Bộ Tài chính Mỹ cũng đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với một nhà máy lọc dầu của Trung Quốc và hàng chục tàu thuyền có liên hệ với hạm đội ngầm của Iran.

Ngày 24 tháng 4, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ không gia hạn các miễn trừ trừng phạt cho phép người mua nhận dầu thô của Iran và Nga đã được chất lên tàu chở dầu ngoài khơi.
Ông Bessent cho biết giấy phép một lần cho việc vận chuyển dầu của Iran trên biển sẽ không được gia hạn, gọi đó là "hoàn toàn không thể xem xét". Ông cũng cho biết thêm, giấy phép tương tự cho dầu và các sản phẩm dầu mỏ của Nga cũng sẽ được chấm dứt.
Ông Bessent nói: “Chúng tôi sẽ không gia hạn giấy phép khai thác chung đối với dầu của Nga, và chúng tôi cũng sẽ không gia hạn giấy phép khai thác chung đối với dầu của Iran. Đó là lượng dầu đã được vận chuyển trên biển trước ngày 11 tháng 3. Vì vậy, tất cả lượng dầu đó đã được sử dụng hết.”
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Công ty Lọc dầu Hóa dầu Hengli (Đại Liên), một nhà máy của Trung Quốc có khả năng chế biến khoảng 400.000 thùng dầu mỗi ngày.

"Hengli đã đóng vai trò rất lớn trong việc mua dầu thô từ lực lượng vũ trang Iran", Bộ Tài chính Mỹ cho biết trong một tuyên bố.

OFAC cũng đã trừng phạt khoảng 40 công ty vận tải biển và tàu chở dầu có liên quan đến cái gọi là "hạm đội ngầm" của Iran.

Hành động này được thực hiện theo Sắc lệnh hành pháp 13902 và Bản ghi nhớ an ninh quốc gia số 2 của Tổng thống Donald Trump, khuôn khổ cho chiến dịch “áp lực tối đa” của Nhà Trắng.
Ông Bessent cho biết trong tuyên bố của Bộ Tài chính: "Bộ Tài chính sẽ tiếp tục siết chặt mạng lưới tàu thuyền, các trung gian và người mua mà Iran dựa vào để vận chuyển dầu của mình ra thị trường toàn cầu."
Hôm thứ Sáu, Bessent cũng tiết lộ việc tịch thu khoảng 344 triệu đô la tiền điện tử được cất giữ trong các ví tiền điện tử mà chính phủ cho là có liên quan đến Tehran.
Ông Bessent nói: "Chúng tôi sẽ theo dõi dòng tiền mà Tehran đang tuyệt vọng tìm cách chuyển ra khỏi đất nước và nhắm mục tiêu vào tất cả các nguồn tài chính quan trọng có liên quan đến chế độ này."
Các nhà phân tích blockchain được trích dẫn trong báo cáo đã liên kết một số ví điện tử với Ngân hàng Trung ương Iran và các sàn giao dịch tiền điện tử của Iran.
Trước đó trong tuần, Bessent dự đoán rằng ngành dầu mỏ của Iran sắp sụp đổ. Ông cho biết đảo Kharg, nơi xử lý gần 90% lượng dầu thô xuất khẩu của Iran, sẽ hết chỗ chứa "chỉ trong vài ngày", có nghĩa là các nhà sản xuất phải đóng cửa các giếng dầu dễ hư hỏng, vốn rất khó và tốn kém để khởi động lại.
Ông nói: “Việc hạn chế thương mại hàng hải của Iran nhắm trực tiếp vào các nguồn thu chính của chế độ này”.
Ông Bessent cho biết hôm thứ Tư rằng các miễn trừ vận chuyển dầu trên biển áp dụng cho cả hai nước đã được âm thầm gia hạn thêm 30 ngày nữa, đồng thời lưu ý rằng tại các cuộc họp mùa xuân của Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế, “hơn 10 quốc gia dễ bị tổn thương và nghèo nhất” đã cầu xin sự hỗ trợ khi giá dầu thô tăng vượt quá 100 đô la một thùng.
Việc gia hạn đó được thực hiện thông qua Giấy phép chung 134B của OFAC, ban hành ngày 17 tháng 4, cho phép các giao dịch thanh lý liên quan đến dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ của Nga được vận chuyển trên tàu tính đến ngày đó. Giấy phép này dự kiến ​​sẽ hết hạn vào ngày 16 tháng 5. Nó thay thế một giấy phép trước đó đã hết hạn vào ngày 11 tháng 4.
Quyết định miễn trừ ban đầu, được ban hành vào tháng 3 sau khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran dẫn đến việc đóng cửa eo biển Hormuz và gây áp lực lên nguồn cung toàn cầu, được thiết kế để duy trì việc vận chuyển dầu đã có trên biển và ổn định thị trường đang bất ổn.
Ông Bessent cho biết chính quyền cũng sẵn sàng áp dụng các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với bất kỳ quốc gia hoặc ngân hàng nào mua dầu của Iran hoặc nắm giữ tiền của Iran, nhấn mạnh rằng đây là “một biện pháp rất nghiêm khắc”. Ông nói rằng áp lực tiếp theo sẽ được đặt lên các ngân hàng và nhà máy lọc dầu vẫn đang giao dịch với Tehran.

Ông Trump liên kết cuộc bầu cử năm 2020 với cáo trạng của SPLC: Cuộc bầu cử nên 'bị xóa khỏi hồ sơ'


Tổng thống Donald Trump đã viện dẫn lý lẽ của mình rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 nên "bị xóa sổ vĩnh viễn khỏi hồ sơ" nếu các cáo buộc gian lận chống lại Trung tâm Luật Nam Poverty (SPLC) được chứng minh là đúng.

Trong một bài đăng trên Truth Social vào sáng sớm thứ Sáu, Trump gọi SPLC là "một trong những trò lừa đảo chính trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ"

“Trung tâm Luật Nam Poverty, một trong những trò lừa đảo chính trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, đã bị buộc tội gian lận. Đây là một trò bịp bợm khác của đảng Dân chủ, cùng với Đạo luật Xanh và nhiều trò khác,” tổng thống viết. “Nếu điều này là sự thật, cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 nên bị xóa sổ vĩnh viễn và không còn giá trị pháp lý nào nữa!”

Sau đó, tổng thống đã chia sẻ một bài đăng của Elon Musk về những cáo buộc chống lại SPLC.


Những phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche tuyên bố khởi tố tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Alabama này. Ông Blanche cáo buộc SPLC có hành vi sai trái về tài chính liên quan đến việc sử dụng người cung cấp thông tin mật trong các nhóm cực đoan.

Các công tố viên cáo buộc tổ chức này đã chuyển hàng triệu đô la cho các cá nhân có liên hệ với các nhóm như Ku Klux Klan và các mạng lưới tân Quốc xã. Họ lập luận rằng tổ chức này đã đánh lừa các nhà tài trợ về cách thức sử dụng quỹ.

Bản cáo trạng bao gồm nhiều tội danh lừa đảo qua mạng, lừa đảo ngân hàng và âm mưu rửa tiền.

Trong một trường hợp, bản cáo trạng cáo buộc SPLC đã gửi hơn 270.000 đô la cho một cá nhân đã giúp lên kế hoạch và tham dự cuộc biểu tình bạo lực của nhóm theo chủ nghĩa dân tộc da trắng "Unite the Right" ở Charlottesville, Virginia, năm 2017. Bản cáo trạng không nêu chi tiết mục đích của các khoản thanh toán hoặc bản chất công việc được thực hiện cho tổ chức này.

“SPLC là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố đấu tranh chống lại chủ nghĩa thượng đẳng da trắng và thù hận chủng tộc bằng cách đưa tin về các nhóm cực đoan và tiến hành nghiên cứu để cung cấp thông tin cho các cơ quan thực thi pháp luật với mục tiêu giải tán các nhóm này,” Blanche cho biết hồi đầu tuần này.

“SPLC không hề giải tán các nhóm này. Thay vào đó, họ lại đang tạo ra chủ nghĩa cực đoan mà họ tuyên bố chống lại bằng cách trả tiền cho các nguồn tin để kích động thù hận chủng tộc”, ông nói thêm.

Trong một tuyên bố bằng video, Bryan Fair, lãnh đạo tạm thời của SPLC, cho biết tổ chức này có bề dày 55 năm "đấu tranh chống lại chủ nghĩa thượng đẳng da trắng và các hình thức bất công khác nhau", đồng thời nói thêm rằng ông "không ngạc nhiên khi trở thành tổ chức mới nhất bị chính quyền này nhắm mục tiêu".

Ông cho biết thêm rằng SPLC không còn sử dụng người cung cấp thông tin được trả tiền nữa, nhưng trước đây đã chia sẻ thông tin tình báo thu thập được thông qua họ với các cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm cả cảnh sát và FBI.

Cựu chiến binh Không quân qua đời vì dùng thuốc quá liều "vô tình" chỉ vài tháng sau khi đồng ý làm chứng trước Quốc hội về các chương trình bí mật của chính phủ nhằm thu hồi mảnh vỡ UFO.


Trong một diễn biến gây sốc khác, phù hợp với một mô hình đáng lo ngại về các cái chết liên quan đến nhà khoa học và nghiên cứu UFO, Matthew James Sullivan, một cựu chiến binh Không quân 39 tuổi được vinh danh cao và có giấy phép an ninh tối mật, người lẽ ra sẽ tố cáo sự thật, đã chết vì dùng thuốc quá liều "vô tình" chỉ vài tháng sau khi đồng ý làm chứng trước Quốc hội về các chương trình bí mật "di sản" của chính phủ Mỹ nhằm thu hồi các mảnh vỡ UFO.
Ông Sullivan được phát hiện đã chết tại nhà riêng ở Falls Church, Virginia, vào ngày 12 tháng 5 năm 2024, chỉ vài tuần sau khi ông cam kết sẽ xuất hiện tại các phiên điều trần của Quốc hội dự kiến ​​diễn ra vào tháng 11 năm đó.

Văn phòng Giám định Y tế Khu vực Bắc Virginia đã kết luận cái chết là do dùng quá liều một cách vô tình, gây ra bởi sự kết hợp nguy hiểm giữa rượu, alprazolam (thuốc Xanax), cyclobenzaprine (một loại thuốc giãn cơ mạnh) và imipramine.

Theo một báo cáo từ tờ New York Post, Sullivan đã chuẩn bị tiết lộ những thông tin trực tiếp về các chương trình thu hồi và phân tích ngược vật thể rơi của chính phủ Mỹ, liên quan đến các phương tiện không phải con người và "sinh học".

Sullivan từng đảm nhiệm những vị trí vô cùng nhạy cảm tại Cơ quan Tình báo Không quân, Trung tâm Tình báo Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASIC) và Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA).

Tờ New York Post đưa tin :

Theo nguồn tin của tờ The Post, Sullivan là thành viên của một chương trình UFO truyền thống – chương trình thu hồi mảnh vỡ UFO của chính phủ Mỹ – vốn đã hoạt động bí mật trong nhiều thập kỷ tại một số cơ quan thuộc nhánh hành pháp.

Theo các nguồn tin, Sullivan đã tận mắt nhìn thấy UFO thuộc sở hữu của chính phủ liên bang và dự định sẽ vạch trần chương trình bí mật này tại phiên điều trần của Quốc hội vào tháng 11 năm 2024.

Những người tố giác UFO khác cũng phải đối mặt với những lời đe dọa đến sự an toàn của họ sau khi tiết lộ những thông tin gây chấn động thế giới.

Thiếu tướng Không quân về hưu David Abba, người đã phát biểu tại lễ tang của Sullivan, mô tả ông là người gánh vác "gánh nặng mà chỉ một số ít người trong quốc gia này phải gánh vác, đó là thực sự hiểu được những gì đang diễn ra."

Lời khai dự kiến ​​của Sullivan sẽ làm tăng thêm đáng kể độ tin cậy cho số lượng ngày càng tăng các lời tố cáo, bao gồm cả những lời tố cáo từ cựu quan chức tình báo David Grusch, người đã công khai tuyên bố rằng Mỹ sở hữu "vật liệu sinh học" không phải của con người.

Vụ việc này đang được xem xét lại một cách nghiêm túc do làn sóng đáng lo ngại về cái chết và sự mất tích của các nhà khoa học, nhà nghiên cứu và những người có liên hệ với các chương trình UFO/UAP tuyệt mật, bí mật hạt nhân và công nghệ hàng không vũ trụ tiên tiến.

Ngày 16 tháng 4, Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Eric Burlison đã viết thư cho Giám đốc FBI Kash Patel, trong đó nêu rõ: “Cái chết của ông Sullivan là một vụ án do cơ quan giám định y tế địa phương của Virginia điều tra, và cách thức cũng như hoàn cảnh cái chết của ông ấy đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng, vì ông ấy đang chuẩn bị làm chứng trước Quốc hội… Những tình tiết đột ngột và đáng ngờ xung quanh cái chết của ông ấy làm dấy lên những lo ngại đáng kể về khả năng có hành vi phạm tội và sự an toàn của những người khác có liên quan đến vụ việc này.”

Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã xác nhận họ đang "dẫn đầu nỗ lực tìm kiếm mối liên hệ giữa các nhà khoa học mất tích và đã qua đời" và đang hợp tác với Bộ Năng lượng và Bộ Quốc phòng, cũng như các cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương.

Các trường hợp khác trong danh sách ngày càng dài này bao gồm:

Thiếu tướng Không quân William “Neil” McCasland, người đã biến mất khỏi nhà riêng ở Albuquerque, New Mexico vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, sau khi bỏ lại tất cả các thiết bị điện tử. Trước đó, ông đã được liên hệ về nghiên cứu UAP (Hiện tượng vật thể bay không xác định) và xuất hiện trong các email của Podesta do WikiLeaks công bố có liên quan đến các cuộc thảo luận về UFO.
Melissa Casias và Anthony Chavez, cả hai đều có liên hệ với Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos (đã biến mất vào năm 2025).
Steven Garcia, người làm công tác bảo vệ các bộ phận vũ khí phi hạt nhân (mất tích tháng 8 năm 2025).
Kỹ sư hàng không vũ trụ Monica Jacinto Reza (mất tích tháng 6 năm 2025).
Kỹ sư Frank Maiwald của Phòng thí nghiệm Động lực học Phản lực NASA (mất năm 2024).
Nhà vật lý Nuno Loureiro của MIT (bị bắn chết vào tháng 12 năm 2025).
Nhà nghiên cứu ngoại hành tinh Carl Grillmair của Caltech (mất tháng 2 năm 2026).
Jason Thomas, trưởng nhóm sinh học hóa học của Novartis (được tìm thấy đã chết vào tháng 3 năm 2026).
Một cái tên khác đang thu hút sự chú ý là Amy Eskridge, một nhà nghiên cứu hàng không vũ trụ 34 tuổi đến từ Huntsville, Alabama, người đã qua đời vào ngày 11 tháng 6 năm 2022.

Ban đầu, các nhà chức trách kết luận cái chết của cô là do tự sát bằng súng, nhưng vụ án hiện đang được xem xét lại do xuất hiện một mô hình tương tự.

Eskridge từng là chủ tịch của Viện Khoa học Kỳ lạ (The Institute for Exotic Science), một công ty do bà thành lập với mục đích tạo ra một "hình ảnh trước công chúng" để công bố công nghệ chống trọng lực và những đột phá liên quan.

Cô ấy đã nghiên cứu về các hệ thống đẩy tiên tiến, điều chỉnh trọng lực, và các chủ đề liên quan đến UFO và sự sống ngoài hành tinh.

Theo một báo cáo từ tờ New York Post, trong một cuộc phỏng vấn năm 2020, Eskridge đã thẳng thắn cảnh báo rằng cô cảm thấy các mối đe dọa ngày càng leo thang và nói rằng cô cần sớm công khai sự việc để đảm bảo an toàn cho bản thân.

“Tôi cần phải tiết lộ sớm, anh bạn. Tôi cần phải công bố sớm vì mọi chuyện đang leo thang. Nó ngày càng trở nên hung hăng hơn,” Eskridge nói.

“Chuyện này đã diễn ra khoảng bốn hoặc năm năm rồi, và trong 12 tháng qua, nó ngày càng leo thang, trở nên hung hăng hơn, xâm phạm quyền riêng tư hơn bằng cách lục lọi ngăn kéo đồ lót của tôi và đe dọa tình dục.”


“Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin nào nói rằng tôi tự tử, thì chắc chắn là không. Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin nào nói rằng tôi dùng thuốc quá liều, thì chắc chắn là không. Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin nào nói rằng tôi giết người khác, thì chắc chắn là không,” cô ấy được cho là đã nói như vậy trong một tin nhắn gửi cho một người bạn vào tháng 5 năm 2022.

Cô ấy nói với những người cộng sự rằng việc công khai an toàn hơn là giữ kín công việc, và cho rằng: “Nếu bạn mạo hiểm công khai mọi chuyện trong bí mật… họ sẽ vùi dập bạn, họ sẽ đốt nhà bạn khi bạn đang ngủ và chuyện đó thậm chí sẽ không được đưa tin.”

Như trang The Gateway Pundit đã đưa tin trước đó , nhà nghiên cứu UFO nổi tiếng, nhân vật trong chương trình Ancient Aliens và tác giả sách bán chạy nhất David Wilcock được tìm thấy đã chết vào thứ Hai trong một vụ tự tử rõ ràng bên ngoài nhà riêng của ông ở hạt Boulder, Colorado.

Chỉ hai ngày trước khi qua đời, Wilcock đã phát trực tiếp trên YouTube và đưa ra những nhận xét rùng rợn về một chuỗi các cái chết trong cộng đồng của ông.


“Tôi rất vui mừng được ở đây, bạn biết đấy, mỗi ngày tôi có trên trái đất này đều là một món quà và một phước lành, và tôi rất biết ơn điều đó, bởi vì thành thật mà nói, mọi người đang biến mất. Các nhà khoa học đang mất tích,” ông nói. “Điều đó hơi đáng sợ.”

Hiện tại, các nhà chức trách chưa đưa ra cáo buộc nào về hành vi phạm tội trong vụ án của Wilcock, và cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành bởi cơ quan điều tra tử vong.

Nỗ lực mới nhằm loại bỏ thủ tục cản trở bỏ phiếu tại Thượng viện đang thu hút sự chú ý khi Tổng thống Donald Trump, doanh nhân Elon Musk và Thượng nghị sĩ Mike Lee (Đảng Cộng hòa - Utah) công khai ủng hộ lời kêu gọi thay đổi quy tắc của Thượng viện và thông qua các dự luật quan trọng chỉ với đa số phiếu đơn giản.

Nỗ lực này tập trung một phần vào Đạo luật SAVE America, một đề xuất do đảng Cộng hòa ủng hộ, yêu cầu bằng chứng quốc tịch Mỹ và giấy tờ tùy thân có ảnh để đăng ký và bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang. Những người ủng hộ lập luận rằng dự luật nhằm mục đích tăng cường tính toàn vẹn của bầu cử, trong khi những người phản đối cho rằng nó có thể tạo ra rào cản cho các cử tri đủ điều kiện.

Theo quy định hiện hành của Thượng viện, hầu hết các dự luật phải nhận được 60 phiếu thuận để vượt qua sự cản trở của thủ tục trì hoãn và tiến hành bỏ phiếu cuối cùng. Đảng Cộng hòa hiện đang nắm giữ đa số sít sao, có nghĩa là họ cần sự ủng hộ của đảng Dân chủ để thông qua hầu hết các dự luật theo quy trình hiện hành.

Ông Trump đã nhiều lần kêu gọi các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa sử dụng cái gọi là "lựa chọn hạt nhân" để loại bỏ ngưỡng cản trở bỏ phiếu. Trong những phát biểu trước đó, ông lập luận rằng làm như vậy sẽ cho phép đảng tiến hành các ưu tiên nhanh hơn và ngăn chặn tình trạng bế tắc lập pháp.

“Đã đến lúc… loại bỏ thủ tục cản trở bỏ phiếu,” ông Trump nói trong một tuyên bố trước đó, coi động thái này là cần thiết để thúc đẩy chương trình nghị sự của đảng.


Thượng nghị sĩ Lee gần đây đã nhắc lại quan điểm đó, kêu gọi chấm dứt yêu cầu cần 60 phiếu và thúc giục Thượng viện bắt đầu thông qua luật với đa số phiếu đơn giản. Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa đang cố gắng thúc đẩy các biện pháp như Đạo luật SAVE America, vốn đã gặp phải những thách thức về thủ tục.


Ông Musk cũng đã lên tiếng về cuộc tranh luận này, cho rằng thủ tục trì hoãn bỏ phiếu (filibuster) hiện đại khác với mục đích ban đầu của nó. Ông cho rằng quy tắc này trong lịch sử được thiết kế để cho phép tranh luận kéo dài, chứ không phải để yêu cầu đa số tuyệt đối đối với hầu hết các dự luật.

Bất chấp áp lực từ Trump, Lee và những người khác, Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune đã bày tỏ sự phản đối việc bãi bỏ quyền phản đối kéo dài (filibuster). Ông Thune cho biết hiện tại không có đủ phiếu trong nội bộ đảng Cộng hòa để thực hiện thay đổi đó, phản ánh sự chia rẽ đang diễn ra trong đảng về các quy tắc của Thượng viện.

Từ lâu, việc trì hoãn bỏ phiếu đã là một vấn đề gây tranh cãi trong cả hai đảng. Trong những năm gần đây, đảng Dân chủ cũng đã tranh luận về việc thay đổi quy tắc này khi cố gắng thông qua luật về quyền bầu cử và các đạo luật khác, mặc dù những nỗ lực đó đã thất bại do sự phản đối nội bộ.

Những người ủng hộ việc duy trì quyền phản đối kéo dài (filibuster) lập luận rằng nó bảo vệ quyền của các đảng thiểu số và khuyến khích sự thỏa hiệp lưỡng đảng. Những người chỉ trích phản bác rằng nó ngày càng được sử dụng để ngăn chặn việc thông qua luật và góp phần gây bế tắc, hạn chế khả năng điều hành đất nước của đảng đa số.

Đạo luật SAVE America vẫn là tâm điểm của cuộc tranh luận hiện nay. Đảng Cộng hòa coi đây là ưu tiên chính sách bầu cử cốt lõi, trong khi đảng Dân chủ bày tỏ lo ngại về các yêu cầu về giấy tờ và tác động tiềm tàng đến quyền tiếp cận bỏ phiếu của cử tri.

Ngay cả khi đảng Cộng hòa thống nhất loại bỏ quyền phản đối kéo dài (filibuster), động thái này vẫn sẽ là một thay đổi thể chế lớn với những hệ lụy lâu dài đối với cách thức hoạt động của Thượng viện. Các thay đổi về quy tắc có thể được thông qua bằng đa số phiếu đơn giản, nhưng làm như vậy có thể sẽ định hình lại chiến lược lập pháp của cả hai đảng trong các chính quyền tương lai.

Hiện tại, đề xuất chấm dứt thủ tục cản trở bỏ phiếu vẫn chưa chắc chắn. Trong khi các nhân vật nổi tiếng đang kêu gọi hành động ngay lập tức, lãnh đạo Thượng viện đã thể hiện sự thận trọng, và chưa có cuộc bỏ phiếu chính thức nào về việc thay đổi quy tắc được lên lịch.

Vấn đề này dự kiến ​​sẽ tiếp tục là một phần của các cuộc thảo luận rộng hơn về quy trình của Thượng viện và các ưu tiên lập pháp khi các nhà lập pháp tiếp tục điều hành một viện nghị viện có sự chia rẽ sâu sắc.

Chồng của nữ nghị sĩ Omar được cho là đã đóng cửa một nhà máy rượu gây tranh cãi giữa lúc đang bị điều tra tài chính.


Nữ nghị sĩ Ilhan Omar (Đảng Dân chủ, bang Minnesota) đã vướng vào không ít bê bối trong thời gian làm việc tại Quốc hội, nhưng cuộc điều tra mà bà đang phải đối mặt hiện nay mang tính cá nhân hơn.

Hiện tại, tài chính của bà và chồng đang bị xem xét kỹ lưỡng, và một doanh nghiệp có liên quan đến cuộc điều tra đang diễn ra của Quốc hội được cho là đã phải đóng cửa.

Theo báo cáo của Breitbart :

Theo báo cáo của tờ New York Post hôm thứ Sáu, nhà máy rượu vang do Tim Mynett đồng sở hữu ở California đã đóng cửa vào đầu tháng này sau khi Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (R-KY) gửi thư cho ông, trong đó nêu rõ các báo cáo tài chính mà vợ ông nộp "cho thấy eStCru LLC và Rose Lake Capital LLC, nơi ông nắm giữ cổ phần, đã tăng giá trị từ 51.000 đô la vào năm 2023 lên tới 30 triệu đô la vào năm 2024 " .

"Do các công ty này không công khai danh sách nhà đầu tư hoặc nguồn gốc tiền của họ, sự tăng giá đột ngột này làm dấy lên lo ngại rằng có thể có những cá nhân không rõ danh tính đang đầu tư để gây ảnh hưởng đến vợ ông", bức thư viết.

Trong khi đó, Omar gần đây tuyên bố rằng bà không giàu có như những bản kê khai tài chính trước đây cho thấy và đổ lỗi cho một sai sót kế toán, theo Breitbart News.

Năm 2025, Omar tiết lộ rằng bà và chồng có tài sản trị giá từ 6 triệu đến 30 triệu đô la, tăng đáng kể so với bản kê khai trước đó. Bài báo cho biết các bản kê khai sửa đổi cho thấy tài sản của họ chỉ còn từ 18.004 đến 95.000 đô la.

Những nỗ lực né tránh câu hỏi và làm rối vấn đề của Omar đã được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội:


Đây là những gì tờ New York Post đã bổ sung:

Tuần này, Omar tuyên bố rằng tổng tài sản ròng của cô và Mynett thực ra không lên tới hàng chục triệu đô la, mà theo một báo cáo trên tờ Wall Street Journal, tổng cộng họ chỉ có chưa đến 100.000 đô la. Văn phòng của cô nói với tờ báo rằng những con số đó là do nhầm lẫn và đổ lỗi cho kế toán của họ.

Công ty đầu tư mạo hiểm và xưởng rượu vang nhỏ của Mynett được thành lập vào mùa thu năm 2021, sau khi công ty tư vấn trước đây của ông đóng cửa.

Nhà máy rượu vang California này sau đó cũng đi theo con đường của tập đoàn đầu tư vốn cũng đã giải thể.

Đây không phải là một nhà máy rượu vang truyền thống mà chỉ là một nhãn hiệu thuê ngoài, đặc biệt là các nhà sản xuất trên khắp Bờ Tây, để đóng chai rượu vang cho họ. Khi được báo The Post liên hệ vào tháng Hai, người phát ngôn cho biết nhà máy rượu vang này đã ngừng hoạt động.

Và đây là một số thông tin bổ sung liên quan đến cuộc điều tra rộng hơn về vấn đề tài chính của Omar:

(Minh họa)
Tổng thống Trump đã thông báo với Axios, Fox News rằng, ông đã cho hủy bỏ chuyến đi của các đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner đến Islamabad vào giờ chót do quan điểm cứng rắn của Iran trong các cuộc đàm phán thỏa thuận hòa bình.

Phái đoàn Hoa Kỳ dự kiến sẽ gặp Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi trong một chuyến đi lần thứ 2 nhằm phá vỡ sự bế tắc ngoại giao và tạo ra động lực mới cho một thỏa thuận.

"Tôi thấy chẳng có ích gì khi cử họ đi chuyến bay kéo dài 18 giờ trong tình hình hiện tại . Dài quá rồi. Chúng ta cũng có thể làm điều đó qua điện thoại. Người Iran có thể gọi cho chúng tôi nếu họ muốn". Đó là bài viết của ông Trump trên mạng xã hội vào hôm thứ Bảy 25/4.

Khi được hỏi, liệu điều đó có nghĩa là ông sẽ tiếp tục phát động chiến tranh hay không, ông Trump nói: "Không. Nó không có nghĩa như vậy. Chúng tôi chưa nghĩ đến nó,
Chúng tôi có tất cả các lá bài trong tay. Chúng ta sẽ không đến đó để ngồi nói chuyện vô tích sự".

Ông Araghchi đã gặp gở Thủ tướng Pakistan vào hôm thứ Bảy tại Islamabad cùng viên chỉ huy quân đội và Ngoại trưởng, những người đang đứng ra làm trung gian hòa giải giữa các bên.

Nhưng cuộc nói chuyện này đã kết thúc mà không có tiến triển đáng kể nào. Araghchi đã rời khỏi thủ đô Islamabad và không đưa ra lời cam kết sẽ gặp 2 ông Witkoff và Kushner nếu họ bay đến Pakistan.

Ngoại trưởng Iran bày tỏ trong cuộc gặp và cho rằng Iran yêu cầu dỡ phải bỏ lệnh phong tỏa Hải quân của Mỹ như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán, nếu có.
Khoảng một giờ sau khi ông Araghchi rời Islamabad, ông Trump quyết định cho hủy bỏ chuyến đi của phái đoàn Mỹ.
Araghchi có viết trong bài cho đăng on X, cảm ơn chính phủ Pakistan vì những nỗ lực trung gian của họ.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.axios.com/2026/04/25/tru...pakistan-talks
- https://www.bbc.com/news/live/cd7j1g94d1lt
- https://www.theguardian.com/world/20...rip-iran-talks

WASHINGTON, D.C.

Chương trình "Thẻ Vàng Trump" (Trump Gold Card) từ khi được chính thức cho ra mắt vào tháng Mười Hai, năm 2025 cho đến nay chỉ mới cấp được cho một người, sau khi người này chi trả 1 triệu USD. Bộ trưởng Thương Mại Howard Lutnick cho biết tin này hôm thứ Năm, 23/4 và được NBC News cho biết.

Dù ông Lutnick không tiết lộ ra danh tính người được phê duyệt Thẻ Vàng này, nhưng bản tin độc quyền từ Bloomberg cho biết đó là ông Jeffrey Chao, người TQ.

Tổng Thống Trump giới thiệu bán chương trinh Trump Gold Card tại Phòng Bầu Dục vào tháng Chín, năm 2025. Sau lưng là Bộ trưởng Thương Mại Howard Lutnick. (Ảnh: Getty Images)

Ông Jeffrey Chao là người sáng lập ra công ty TP-Link Systems Inc., công ty kỹ nghệ sản xuất cáp Ethernet có trụ sở tại California. Ông Chao đã nộp đơn tham gia chương trình này, theo tin từ Bloomberg hồi tháng Ba năm nay, trích dẫn từ các nguồn tin xin giấu tên. Cũng theo Bloomberg, Bộ Thương Mại hiện đang cho điều tra công ty này do những lo ngại về an ninh quốc gia cóliên quan đến các mối liên kết chặ chẻ của họ với ĐCSTQ.

Con số "một người" này không như sự mong đợi so với lời lẽ mà ông Lutnick đã từng mạnh miệng nói trước đây. Đó là tin chính phủ Mỹ đã bán ra số lượng thẻ vàng này trị giá đến 1,3 tỷ USD chỉ trong vài ngày sau khi cho ra mắt. Trong lời điều trần trước Ủy Ban Hạ Viện Hoa Kỳ hôm thứ Năm tuần này, ông Lutnick tỏ ra hài lòng với kết quả này, dù mới chỉ có một trường hợp được duyệt xét chấp thuận. Ông cho biết, hiện đang có "hàng trăm đơn khác đang chờ được xem xét".

Đây là ý tưởng về thương mại của Tổng Thống Donald Trump, cho phép người ngoại quốc chi trả tối thiểu 1 triệu USD để được phép đến cư trú và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Tổng Thống Trump đã thúc đẩy ý tưởng bán Thẻ Vàng vào năm ngoái với lập luận cho rằng, biện pháp này sẽ thu hút nhân tài nước ngoài đến Hoa Kỳ và sẽ làm đầy ngân khố liên bang. Ông Trump đã giới thiệu tấm Thẻ Vàng cho phóng viên khi đứng trong Không Lực số Một và nói: "Về nguyên tắc, đây chính là tấm thẻ xanh được nâng cấp lên một tầm cao mới".

Mức lệ phí được đề nghị ban đầu để mua thẻ này là 5 triệu USD, sau đó tổng thống cho giảm xuống còn 1 triệu USD. Thẻ Vàng được thiết kế nhằm thay thế cho chương trình EB-5, một chương trình đã tồn tại hàng thập niên với mục đích cấp thị thực Hoa Kỳ cho những cá nhân bỏ tiền đầu tư khoảng 1 triệu USD vào một cơ sở kinh doanh có ít nhất là 10 nhân viên.

"Thẻ Vàng Trump" bị kiện
Theo phân tích của tờ Forbes, chương trình "Thẻ Vàng Trump" (Trump Gold Card) được cho thiết lập thông qua một sắc lệnh hành pháp vào tháng Chín, cấp thị thực EB-1 hoặc EB-2 cho các ứng viên được phê duyệt. Theo quy định của pháp luật, thị thực EB-1 được dành riêng cho những người nhập cư có "năng lực thật phi thường", còn EB-2 dành cho những người có "năng lực xuất sắc". Số lượng các loại thị thực này hàng năm đều bị giới hạn ở một tỷ lệ nhất định trong tổng số thị thực được Hoa Kỳ cấp.

Chương trình này hiện đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện tụng. Theo The New York Times, vào tháng 2/2026, một nhóm người nhập cư đã đệ đơn kiện chính quyền ông Trump, yêu cầu Chánh án cho đình chỉ chương trình này với lập luận cho rằng, nó ưu tiên cho sự giàu có hơn là trí tuệ hay năng lực.

Hãng tin Forbes cũng cho hay, đầu tháng 4 này, một nhóm các tổ chức giám sát chính phủ cũng đã khởi kiện nhằm buộc chính phủ phải cho công bố ra các hồ sơ có liên quan đến chương trình thị thực mới này, theo lời ông Kevin Bell, đồng sáng lập của nhóm Free Information Group (một trong số các nguyên đơn nói trên). Trong một thông cáo báo chí, các tổ chức này tố cáo chính phủ liên bang đang giải quyết việc cấp thị thực này chẳng khác nào như việc cho bán "thẻ thành viên Mar-a-Lago trị giá hàng triệu USD" của cá nhân ông Trump.

Chính quyền Hoa Kỳ đã bắt đầu tiếp nhận hồ sơ ghi danh cho chương trình này từ tháng Mười Hai, năm 2025. Người nộp đơn phải đóng khoản lệ phí ghi danh là 15,000 USD cùng một khoản tặng phẩm trị giá 1 triệu USD cho Bộ Thương Mại để đổi lấy một con đường nhập cư ưu tiên, chính là Thẻ Vàng với tư cách cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Các công ty tuyển dụng nhân tài cũng có thể đứng ra bảo lãnh cho một hoặc nhiều nhân viên thông qua chương trình "Thẻ vàng Trump cho doanh nhân" ("Trump Corporate Gold Card"), vốn yêu cầu khoản lệ phí xét duyệt là 15,000 USD/đầu người và khoản tặng phẩm trị giá 2 triệu USD, cộng thêm các khoản lệ phí duy trì và chuyển nhượng hàng năm.

Một năm trước đây, tại một cuộc họp Nội các, ông Lutnick từng có phát biểu cho rằng tấm thẻ vàng này sẽ mang lại 1,000 tỷ USD mức doanh thu và giúp cân đối ngân sách liên bang. Hiện tại, khoản công nợ quốc gia đang ở mức 31,300 tỷ USD. Bên cạnh đó, các phân tích dự báo độc lập từ Ủy Ban Trách Nhiệm Ngân Sách Liên Bang cho thấy mức thâm hụt ngân sách trong năm tài khóa này sẽ vào khoảng 2,000 tỷ USD.

Khi được hỏi về việc số tiền thu được sẽ được sử dụng như thế nào, ông Lutnick cho biết: "Việc đó sẽ do chính phủ quyết định, và các điều khoản của chương trình đều nhằm mục đích mang lại sự thịnh vượng cho Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ".

Trang web của chương trình Trump Gold Card (trumpcard.gov) gây ấn tượng với hình ảnh hào nhoáng, nổi bật dòng khẩu hiệu "Mở Khóa Cuộc Sống Ở Mỹ" nằm ngay phía trên hình ảnh một tấm Thẻ Vàng. Trên thẻ in gương mặt nghiêm nghị của ông Trump, cạnh hình ảnh chim đại bàng đầu trắng, tượng Nữ Thần Tự Do và chữ ký đặc trưng kiểu "hàng rào biên giới" của ông Trump. Trang web cũng quảng cáo mạnh về tấm "Thẻ Bạch Kim Trump" (Platinum Trump) trị giá 5 triệu USD sắp cho ra mắt, cho phép được lưu trú tại Mỹ đến 270 ngày mà không phải chịu thuế đối với các khoản thu nhập phát sinh ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ.

Quyền Bộ trưởng Hải quân Hung Cao đã phát hành một video tuyên bố sau khi John Phelan bị cách chức.

Như đã đưa tin trước đó , Bộ trưởng Hải quân John Phelan đã bị Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth sa thải vào thứ Tư.

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Sean Parnell thông báo, Thứ trưởng Hung Cao hiện giữ chức Quyền Bộ trưởng Hải quân.

Toàn văn tuyên bố từ Sean Parnell:

Bộ trưởng Hải quân John C. Phelan sẽ rời khỏi chính quyền, có hiệu lực ngay lập tức.

Thay mặt Bộ trưởng Chiến tranh và Thứ trưởng Chiến tranh, chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với Bộ trưởng Phelan vì những đóng góp của ông cho Bộ Quốc phòng và Hải quân Hoa Kỳ.

Chúng tôi chúc anh ấy mọi điều tốt đẹp trong những dự định tương lai.

Thứ trưởng Hùng Cao sẽ đảm nhiệm chức vụ Quyền Bộ trưởng Hải quân.

Ban đầu, không rõ liệu John Phelan bị sa thải hay tự nguyện từ chức, nhưng sau đó Fox News đưa tin rằng ông ấy thực sự đã bị sa thải.

Hôm thứ Năm, tuyên bố của Tổng thống Trump cho thấy Phelan đã tự nguyện rời đi.

Toàn văn tuyên bố của Tổng thống Trump:

John Phelan là một người bạn lâu năm và là một doanh nhân rất thành đạt, người đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giữ chức Bộ trưởng Hải quân của tôi trong năm qua.

John đã giúp chính quyền của tôi tái thiết lực lượng Hải quân đang suy yếu nhanh chóng và gần như bị bỏ rơi của "Sleepy Joe Biden". Giờ đây, nhờ John và tất cả những người đàn ông và phụ nữ tuyệt vời đã tận tâm và không mệt mỏi tham gia, chúng ta có lực lượng Hải quân mạnh nhất thế giới — VƯỢT TRỘI HƠN RẤT NHIỀU!

John Phelan thông minh, mạnh mẽ và được mọi người kính trọng, và mặc dù ông ấy đã quyết định rời khỏi vị trí Bộ trưởng Hải quân, tôi rất trân trọng những gì ông ấy đã làm và chắc chắn muốn ông ấy trở lại làm việc trong chính quyền Trump vào một thời điểm nào đó trong tương lai.

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến John vì những cống hiến của ông cho nước Mỹ! Tổng thống Donald J. Trump

Vào cuối ngày thứ Năm, Tổng thống Trump cho biết Phelan có mâu thuẫn với một số người.

“Ông ấy là một người rất tốt… Ông ấy là người quyết đoán, và ông ấy từng có một số mâu thuẫn với một số người khác, chủ yếu là về việc đóng và mua tàu mới,” ông Trump nói.

“Tôi rất năng nổ trong lĩnh vực đóng tàu mới, nhưng không hiểu sao ông ấy lại không hòa hợp được với họ,” ông nói.

Hùng Cao đã phát hành một video tuyên bố vào thứ Bảy.

Trong dân gian và nhiều ghi chép hậu thế, Trương Hiến Trung thường bị gắn với hình tượng “ma vương giết người”, đặc biệt qua câu chuyện nổi tiếng về việc “nhập Thục đồ Thục” – tức tiến vào Tứ Xuyên rồi tàn sát dân chúng.

Trương Hiến Trung là một trong những thủ lĩnh khởi nghĩa nông dân nổi bật nhất vào cuối triều Minh, thường được nhắc đến cùng với Lý Tự Thành. Ông là người sáng lập chính quyền Đại Tây và cũng là vị hoàng đế duy nhất của triều đại ngắn ngủi này. Trong dân gian và nhiều ghi chép hậu thế, Trương Hiến Trung thường bị gắn với hình tượng “ma vương giết người”, đặc biệt qua câu chuyện nổi tiếng về việc “nhập Thục đồ Thục” – tức tiến vào Tứ Xuyên rồi tàn sát dân chúng.

Theo nhiều truyền thuyết và dã sử, Trương Hiến Trung đã gây ra vô số tội ác kinh hoàng. Người ta kể rằng quân của ông khi tiến qua đâu đều cướp bóc, giết chóc, hãm hiếp phụ nữ. Nhiều câu chuyện còn mô tả những hình phạt dã man, những hành vi tàn ác đến mức khó tin. Trong ký ức dân gian Tứ Xuyên, hình tượng ấy đã ăn sâu suốt hàng trăm năm, trở thành biểu tượng của sự khủng khiếp và hỗn loạn.

Tại Thành Đô, từ lâu vẫn lưu truyền truyền thuyết về kho báu của Trương Hiến Trung. Đồng thời, những câu chuyện về sự tàn bạo của ông cũng được kể lại từ đời này sang đời khác. Trong nhiều ghi chép, mỗi khi hạ được một thành trì, quân đội của ông thường tiến hành cướp bóc, giết hại và bắt đi nhiều phụ nữ. Những mô tả này phản ánh nỗi kinh hoàng mà chiến tranh mang lại cho người dân trong giai đoạn loạn lạc.

Nhiều người lớn tuổi ở Tứ Xuyên từ lâu đã thuộc nằm lòng những câu chuyện về cuộc tàn sát này. Trong ký ức tập thể của người dân, thời kỳ cuối Minh đầu Thanh là một giai đoạn vô cùng bi thương, với chiến tranh liên miên, dân chúng ly tán, xác người chất đầy đồng nội. Những câu chuyện ấy, dù được truyền lại qua chính sử, dã sử hay truyền khẩu, đều để lại dấu ấn sâu sắc trong tâm thức nhiều thế hệ.

Một trong những biểu tượng nổi tiếng nhất gắn với Trương Hiến Trung là “bia Thất Sát”, trên đó khắc câu:

“Trời sinh vạn vật để nuôi người,

Người chẳng có gì báo đáp trời.

Giết! Giết! Giết! Giết! Giết! Giết! Giết!”

Tuy nhiên, tính xác thực của tấm bia này từ lâu đã gây nhiều tranh cãi trong giới sử học. Nhiều học giả cho rằng đây có thể là sản phẩm tuyên truyền của nhà Thanh hoặc là sự thêm thắt của hậu thế nhằm bôi đen hình ảnh Trương Hiến Trung.

Để hiểu rõ hơn về vấn đề này, cần đặt Trương Hiến Trung trong bối cảnh lịch sử. Cuối triều Minh, Trung Hoa rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng. Thiên tai liên tiếp xảy ra, nạn đói lan rộng, triều đình mục nát, tham quan hoành hành, trong khi quân Thanh từ phương Bắc liên tục uy hiếp. Trong hoàn cảnh ấy, các cuộc khởi nghĩa nông dân nổ ra khắp nơi.

Trương Hiến Trung và Lý Tự Thành đều xuất thân từ tầng lớp thấp kém trong xã hội. Họ đứng lên chống lại triều đình trong bối cảnh hàng triệu nông dân bị dồn đến bước đường cùng. Tuy nhiên, bản chất của các đội quân khởi nghĩa thời bấy giờ rất phức tạp. Đây không phải là những đội quân chính quy có kỷ luật nghiêm ngặt, mà phần lớn là tập hợp của nông dân, lưu dân, thậm chí cả thổ phỉ. Vì vậy, mỗi nơi họ đi qua thường kéo theo cướp bóc, giết chóc và hỗn loạn.

Năm 1644, Trương Hiến Trung tiến vào Tứ Xuyên. Trong bối cảnh triều Minh sụp đổ, chính quyền địa phương suy yếu, ông nhanh chóng chiếm được Trùng Khánh rồi tiến tới Thành Đô. Sau khi chiếm Thành Đô, ông lập ra chính quyền Đại Tây và xưng đế.

Vậy, Trương Hiến Trung có thực sự “đồ sát Tứ Xuyên” hay không?

Câu trả lời của giới sử học hiện đại là: có những cuộc tàn sát quy mô lớn, nhưng mức độ và trách nhiệm không hoàn toàn như truyền thuyết dân gian mô tả. Dân số Tứ Xuyên suy giảm nghiêm trọng trong giai đoạn này là sự thật. Tuy nhiên, nguyên nhân không chỉ do Trương Hiến Trung. Chiến tranh liên miên, nạn đói, dịch bệnh, các cuộc giao tranh giữa quân Đại Tây, quân Minh còn sót lại, quân Thanh, cùng sự tàn phá của các lực lượng địa phương đều góp phần vào thảm họa ấy.

Sau khi Trương Hiến Trung rút khỏi nhiều khu vực hoặc bị tiêu diệt năm 1647, quân Thanh tiến vào Tứ Xuyên. Những cuộc đàn áp, truy quét sau đó cũng gây tổn thất nặng nề cho dân chúng. Vì thế, việc quy toàn bộ thảm kịch của Tứ Xuyên cho riêng Trương Hiến Trung là một cách nhìn đơn giản hóa lịch sử.

Dẫu vậy, cũng không thể phủ nhận rằng quân đội của Trương Hiến Trung đã gây ra nhiều hành động tàn bạo. Trong thời đại chiến tranh, khi kỷ cương sụp đổ, bạo lực thường trở thành công cụ cai trị và răn đe. Trương Hiến Trung, giống như nhiều lãnh tụ quân sự khác trong lịch sử, vừa là sản phẩm của thời loạn, vừa là một trong những tác nhân làm cho thời loạn thêm khốc liệt.

Nhìn lại, hình tượng Trương Hiến Trung là sự pha trộn giữa sự thật lịch sử, truyền thuyết dân gian và tuyên truyền chính trị. Ông không hoàn toàn là một “ác quỷ” như những câu chuyện ly kỳ mô tả, nhưng cũng không phải là một anh hùng nông dân thuần túy. Ông là hiện thân của một thời đại đầy biến động, nơi ranh giới giữa cách mạng và hủy diệt, giữa giải phóng và tàn sát, thường rất mong manh.

Lịch sử, suy cho cùng, không nên chỉ được nhìn qua lăng kính trắng đen. Câu chuyện về Trương Hiến Trung và Tứ Xuyên là một lời nhắc nhở rằng trong những thời kỳ sụp đổ của trật tự cũ, người chịu tổn thương nặng nề nhất luôn là dân thường.

Vietbf @ Sưu tầm

Nghệ thuật đàm phán: Tổng thống Trump nói Iran đã gửi cho ông một lời đề nghị TỐT HƠN sau khi hủy chuyến thăm Pakistan


Chúng ta đang chứng kiến ​​"Nghệ thuật đàm phán" diễn ra trực tiếp trên trường quốc tế…

Chỉ vài giờ trước khi phái viên dự kiến ​​lên đường tham gia vòng đàm phán thứ hai với Iran tại Pakistan, Tổng thống Trump đã hủy bỏ kế hoạch này.

Mới đây, Tổng thống Trump đã giải thích lý do tại sao ông đưa ra quyết định đó.

Ông nói rằng Iran đã chứng tỏ họ không nghiêm túc khi đưa cho ông một bản báo cáo "đáng lẽ phải tốt hơn".

Vì vậy, để đáp lại, anh ấy đã hủy bỏ hoàn toàn chuyến đi.

Và, điều đáng kinh ngạc hơn nữa là, chưa đầy mười phút sau khi hủy bỏ hội nghị thượng đỉnh với Pakistan, Iran đã đưa ra cho ông ta một thỏa thuận tốt hơn! Thật bất ngờ.

Hãy xem những gì Tổng thống Trump đã nói ở đây:


TRỜI ƠI! Tổng thống Trump vừa tiết lộ rằng sau khi ông hủy chuyến đi Pakistan-Iran, họ đã GỬI CHO ÔNG MỘT THỎA THUẬN TỐT HƠN!

Nghệ thuật đàm phán, trong thực tiễn.

"Họ đưa cho chúng tôi một bài luận lẽ ra phải tốt hơn. Và điều thú vị là, ngay khi tôi hủy bỏ nó, chỉ trong vòng 10 phút, chúng tôi đã nhận được một bài luận mới tốt hơn nhiều!"

"Tôi sẽ làm việc với bất cứ ai điều hành mọi việc... nhưng không có lý do gì để chờ 2 ngày, để mọi người phải di chuyển 16, 17 tiếng... Khi nào họ muốn, họ có thể gọi cho tôi, chúng tôi nắm trong tay mọi thứ!"

"Toàn bộ vấn đề không hề phức tạp: Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân." @RapidResponse47

🔥 Anh chàng này biết mình đang làm gì.

Hiện tại, chúng tôi chưa có bất kỳ thông tin chi tiết cụ thể nào về đề nghị mà Iran gửi cho Tổng thống Trump sau khi các cuộc đàm phán hòa bình bị hủy bỏ.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump lưu ý rằng điều đó vẫn chưa đủ.

Theo CNN :

Ông ta khẳng định đã nhận được một lời đề nghị tốt hơn từ Iran chỉ vài phút sau khi cuộc đàm phán bị hủy bỏ.

“Họ đưa cho chúng tôi một bản báo cáo lẽ ra phải tốt hơn, và điều thú vị là, ngay lập tức, khi tôi hủy bỏ nó, chỉ trong vòng 10 phút, chúng tôi đã nhận được một bản báo cáo mới tốt hơn nhiều,” ông Trump nói với các phóng viên bên ngoài chuyên cơ Air Force One.

Khi phóng viên Kit Maher của CNN hỏi thêm chi tiết về những gì đã được đề nghị, Trump nói rằng "họ đã đề nghị rất nhiều nhưng vẫn chưa đủ."

Mỹ đang nắm giữ mọi lợi thế trong cuộc chiến này.

Dù bằng cách nào đi nữa, Tổng thống Trump cũng sẽ hoàn thành nhiệm vụ. Cho dù đó là một thỏa thuận đạt được sớm hay đơn giản chỉ là xóa sổ Iran thành từng mảnh.

Như thường lệ, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật cho các bạn những thông tin mới nhất.