Từ Iran đến Ukraine, thời đại mới của chiến tranh quy mô lớn, hệ thống trí tuệ nhân tạo và máy bay không người lái giá rẻ đang tái định hình an ninh toàn cầu.
Không thể sánh kịp với Mỹ và Israel về sức mạnh không quân truyền thống, Iran dựa vào một công cụ khác: Máy bay không người lái. Đồ họa: Express Tribune Magazine.
Theo tờ Express Tribune Magazine, Iran đã lập nên kỳ tích quân sự kinh ngạc.
Về mặt số lượng và công nghệ, cán cân nghiêng về phía Mỹ và Israel khi hai nước thiết lập ưu thế trên không ngay từ đầu. Không thể sánh kịp với Mỹ và Israel về sức mạnh không quân truyền thống, Iran dựa vào một công cụ khác: Máy bay không người lái.
Những chiếc UAV giá rẻ, dùng một lần nhưng đủ sức nặng dựng nên một chiến thuật phức tạp mới. Tiếng rè rè, trầm thấp của máy bay không người lái trên bầu trời thành lời nhắc nhở về thế dễ bị tổn thương của các quốc gia vùng Vịnh, tái định hình cách nhìn nhận về phòng không trong chiến tranh hiện đại.
Mặc dù đòn trả đũa không mang tính chất quyết định, chiến lược của Iran làm suy yếu huyền thoại về khả năng bất khả chiến bại của Mỹ. Vũ khí “nhỏ mà có võ” này vạch trần những điểm yếu của các căn cứ quân sự được phòng thủ kiên cố nhất.
“Điều Bin Laden không thể làm được - buộc Mỹ rút khỏi Saudi Arabia và vùng Vịnh - thì máy bay không người lái có lẽ lại làm được. Ý niệm sai lầm về sự an toàn và an ninh dưới chiếc ô của Mỹ đã hoàn toàn vỡ vụn dưới những chiếc máy bay không người lái vài nghìn USD của Iran”, giáo sư về khoa học chính trị Ashoke Swain nhận định.
Chất lượng hay số lượng mới quan trọng?
Trong thập niên qua, Iran đã âm thầm xây dựng một trong những kho vũ khí UAV lớn nhất thế giới. Trong xung đột hiện tại, Iran coi máy bay không người lái là nòng cốt của chiến dịch.
Học thuyết của Iran rất đơn giản. Họ phóng ồ ạt tới mức làm quá tải hệ thống phòng thủ của đối phương. Hàng trăm UAV giá rẻ buộc đối phương phải quyết định trong tích tắc, làm tiêu hao vũ khí đánh chặn đắt tiền. Trong giây phút hỗn loạn, hệ thống cảm biến bị quá công suất, chuỗi lệnh bị đình trệ và các lỗ hổng nghiêm trọng bắt đầu xuất hiện.
Nhiều lực lượng quân sự hiện đại được xây dựng cho một cuộc chiến kiểu khác, gồm máy bay chiến đấu, tên lửa đạn đạo, tấn công chính xác, nhưng lại bỏ quên máy bay không người lái. Ngay cả Mỹ - quốc gia chi hơn 1.000 tỷ USD cho quốc phòng - cũng chật vật để thích nghi.
Trong thập niên qua, Iran đã âm thầm xây dựng một trong những kho vũ khí UAV lớn nhất thế giới. Ảnh: Shutterstock.
Mỹ là quốc gia dẫn đầu trong lĩnh vực chiến tranh không người lái. Tuy nhiên, hạm đội của nước này cực kỳ tốn kém trong chế tạo, vận hành và bảo trì. Học thuyết quân sự của Mỹ theo hướng chất lượng hơn số lượng.
Tuy nhiên, chiến trường đã thay đổi và Iran viết lại luật chơi. Máy bay không người lái giá rẻ, sản xuất hàng loạt và dùng một lần. Chiến thuật “bầy đàn” thay vì ưu thế về công nghệ. Đột nhiên, lực lượng quân sự tiên tiến nhất trong lịch sử nhận thấy mình đang thích nghi với ý tưởng đơn giản nhất trong chiến tranh: Áp đảo, thay vì vượt trội.
“Với máy bay không người lái, chiến tranh sẽ bớt tốn kém nhưng nguy hiểm hơn, thương vong cao hơn và dễ tiến hành hơn. Mỹ và châu Âu vẫn mắc kẹt trong lối tư duy cũ. Chi tiêu quân sự hàng năm của Iran chỉ tối đa 10 tỷ USD. Nếu Iran cầm 10 tỷ USD mà chống được cả Mỹ, Israel và đồng minh vùng Vịnh, điều này cho thấy không cần nhiều tiền tới thế nếu có công nghệ phù hợp”, ông Swain nói.
Ưu thế về vũ khí thông thường không còn là điểm then chốt
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lại cho rằng UAV chỉ là công cụ hỗ trợ thay vì thay thế cho sức mạnh không quân truyền thống. Việc kiểm soát bầu trời vẫn phụ thuộc vào máy bay chiến đấu có người lái, hiệu năng cao, tốc độ, tàng hình và đưa ra các quyết định phức tạp lúc giao chiến.
“Máy bay không người lái chỉ nhằm mục đích đánh lạc hướng trong thời gian ngắn, hữu ích trong trinh sát, giám sát và thu thập thông tin. Tôi chỉ coi vũ khí này bổ trợ cho chiến dịch không kích thay vì là phần trung tâm”, Thiếu tướng Không quân Pakistan đã nghỉ hưu Shahzad Chaudhry nói.
Dẫu vậy, ngày càng nhiều chuyên gia đồng thuận xung đột tại Iran vén màn phần nào đó xu hướng của chiến tranh tương lai. Sức mạnh quân sự không chỉ dừng lại ở xe tăng và máy bay chiến đấu, mà là câu chuyện của các thuật toán, tự động hóa và máy móc sản xuất hàng loạt.
Trong khi đó, máy bay không người lái tự hành với AI cũng nảy sinh một vấn đề mới. Các dàn máy bay do AI điều khiển cho phép tấn công chớp nhoáng, phối hợp quy mô lớn, vượt xa khả năng ra quyết định của con người. Trao quyền quyết định cho AI tiềm ẩn những rủi ro nghiêm trọng.
“Không thể hoàn toàn dựa vào AI. Sự kiểm soát của con người đã, đang và sẽ luôn là điều thiết yếu. Máy móc có thể mắc lỗi. Tương lai nằm ở sự cân bằng giữa trí tuệ nhân tạo và tự động hóa song song với phán đoán của con người. Chiến trường không thể và không nên được giao phó cho máy móc”, Thiếu tướng đã nghỉ hưu Raza Muhammad nói.
Những gì diễn ra ở vùng Vịnh sẽ xác lập tư duy quân sự trong nhiều thập niên tới. Máy bay không người lái đang thay đổi luật chiến tranh, từ cách thức tiến hành đến giành chiến thắng trong các trận đánh. Đồng thời, cán cân quyền lực đang dịch chuyển. Các lực lượng quân sự nhỏ hơn, bị hạn chế bởi trang thiết bị, giờ đây có thể thách thức đối thủ mạnh hơn bằng tốc độ, quy mô và hệ thống thông minh.
Gạt những tranh luận về học thuyết quân sự sang một bên, chảo lửa Trung Đông thời gian qua đã gửi một thông điệp rõ ràng. Chiến trường đang thay đổi và các học thuyết truyền thống cần đổi mới. Các nước nên mua sắm những hệ thống phòng thủ giá cả phải chăng, có khả năng mở rộng, tác chiến điện tử và công nghệ chống máy bay không người lái.
Bên cạnh đó, chiến tranh không còn được định nghĩa bởi ưu thế về vũ khí thông thường, mà bởi bên nào thích nghi nhanh hơn, sản xuất rẻ hơn và chiến đấu thông minh hơn. Cuộc chiến tiếp theo sẽ tới bất ngờ, ồ ạt tới mức những chiến thuật cũ chưa kịp phản ứng.
Những khác biệt trong cách nhìn về cuộc chiến với Iran dần lộ rõ trong nội bộ chính quyền Mỹ, khi Phó Tổng thống Vance đặt câu hỏi về mức độ hao hụt vũ khí và tính chính xác trong các đánh giá từ Lầu Năm Góc.
Trong các cuộc họp kín, Phó tổng thống Mỹ JD Vance từng nhiều lần đặt câu hỏi về cách Bộ Chiến tranh mô tả cuộc chiến tại Iran, đồng thời liệu Lầu Năm Góc có đánh giá thấp mức độ hao hụt nghiêm trọng của kho tên lửa Mỹ hay không?
Hai quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ cho biết phó tổng thống nghi vấn độ chính xác từ các thông tin mà Lầu Năm Góc cung cấp.
Một số nguồn tin cho biết ông cũng bày tỏ với Tổng thống Donald Trump lo ngại rằng một số hệ thống tên lửa của Mỹ có thể không còn sẵn như trước.
Theo The Atlantic, hệ quả của việc hao hụt kho dự trữ đạn dược có thể rất nghiêm trọng với chính sách của Washington. Quân đội Mỹ có thể cần phải sử dụng chính nguồn dự trữ này để hỗ trợ Hàn Quốc trước Triều Tiên, hay châu Âu trước Nga.
Tuy nhiên, cả Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine đều khẳng định kho vũ khí Mỹ vẫn dồi dào, đồng thời mô tả thiệt hại của lực lượng Iran sau 8 tuần giao tranh là nặng nề.
Trong bối cảnh đó, các cố vấn của ông Vance cho biết phó tổng thống Mỹ trình bày nỗi lo ngại trên như quan điểm cá nhân, chứ không cáo buộc ông Hegseth hay ông Caine cung cấp thông tin chưa phản ánh đầy đủ thực tế với tổng thống.
Theo họ, ông Vance đang cố tránh biến vấn đề thành mâu thuẫn cá nhân, hay gây ra sự chia rẽ trong “nội các chiến tranh” của ông Trump.
Trong tuyên bố chính thức, ông vẫn khẳng định người đứng đầu Lầu Năm Góc “đang làm rất tốt công việc của mình”, đồng thời ca ngợi nỗ lực xây dựng “tinh thần chiến binh” trong hàng ngũ lãnh đạo quân đội.
Bức tranh chưa đầy đủ
Dù vậy, một số người thân cận với phó tổng thống Mỹ cho rằng cách mô tả quá lạc quan về tình hình cuộc chiến của ông Hegseth có thể gây hiểu lầm.
Ông Trump từng lặp lại nhiều đánh giá tích cực từ ông Hegseth và ông Caine, tuyên bố thiệt hại mà Mỹ gây ra đã đủ để coi là chiến thắng, và kho vũ khí chủ chốt của Mỹ gần như “không giới hạn”.
Một số cố vấn cho rằng cách mô tả lạc quan của bộ trưởng Chiến tranh, cùng phong cách đôi khi đối đầu với báo chí, dường như nhằm nói điều tổng thống muốn nghe.
Các cuộc họp báo của Lầu Năm Góc lúc 8h sáng trùng với thời điểm ông Trump thường xem Fox News.
“Kinh nghiệm truyền hình giúp ông Hegseth hiểu rõ cách nói chuyện với Tổng thống Trump và cách ông ấy suy nghĩ”, một cựu quan chức cho biết.
Tuy nhiên, theo một số nguồn tin nắm được đánh giá tình báo, nhận định tích cực đó chỉ là bức tranh chưa đầy đủ.
Các ước tính nội bộ cho thấy Iran vẫn giữ được 2/3 lực lượng không quân, phần lớn năng lực phóng tên lửa, cũng như đội tàu nhỏ tốc độ cao có thể rải thủy lôi và ảnh hưởng hoạt động hàng hải tại eo biển Hormuz.
“Đó mới là mối đe dọa thực sự”, ít nhất là đối với việc khôi phục thương mại hàng hải, một nguồn tin nhận định.
Vào tháng 3, ông Hegseth từng tuyên bố quân đội Mỹ đã “kiểm soát hoàn toàn” bầu trời Iran.
Nhưng đến tháng 4, lực lượng Iran bắn hạ một chiến đấu cơ Mỹ, buộc Washington triển khai chiến dịch giải cứu quy mô lớn.
Tehran cũng đang khôi phục nhiều bệ phóng tên lửa mỗi ngày. Khoảng một nửa trong số này được cho đã hoạt động trở lại sau lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần ban đầu.
Ông Trump sau đó gia hạn ngừng bắn không xác định thời hạn, nhưng hủy các chuyến đi đàm phán trong tuần trước tới Pakistan, trong bối cảnh Iran tuyên bố từ chối tham gia dưới sức ép.
Một số quan chức và cố vấn cho hay bất chấp nỗ lực nhanh chóng sản xuất vũ khí thay thế, việc sử dụng những loại vũ khí chủ chốt - bao gồm tên lửa đánh chặn phòng thủ và vũ khí tấn công như Tomahawk hay tên lửa không đối đất phối hợp (JAN) - tạo ra tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng, làm suy giảm khả năng chiến đấu của Mỹ trong tương lai.
Ông Vance đã bày tỏ lo ngại về tình trạng thiếu hụt đạn dược trong cuộc họp với tổng thống cùng các quan chức an ninh quốc gia khác.
Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cho hay Mỹ có thể đã sử dụng hơn một nửa mức dự trữ ban đầu trước khi xung đột nổ ra của 4 loại đạn dược chủ chốt.
Kho dự trữ này vốn đã bị bào mòn do sản xuất chậm và viện trợ cho Ukraine cùng Israel từ trước khi chiến sự với Iran nổ ra.
Mới đây, NBC News dẫn nguồn thạo tin cho biết thêm Iran đã gây ra thiệt hại trên diện rộng hơn đối với các căn cứ và thiết bị quân sự của Mỹ tại Trung Đông so với những gì được công khai.
Kể từ ngày 28/2, các cuộc tấn công của Iran đã nhắm vào nhiều cơ sở ở ít nhất 7 quốc gia. Các nhà kho, sở chỉ huy, nhà chứa máy bay, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc vệ tinh, đường băng, hệ thống radar cao cấp và hàng chục máy bay bị tấn công.
Lầu Năm Góc chưa công bố đầy đủ mức độ thiệt hại. Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ từ chối bình luận về đánh giá thiệt hại chiến sự.
Trong những ngày đầu của cuộc xung đột, một máy bay chiến đấu F-5 của Iran đã ném bom căn cứ Buehring ở Kuwait, đánh dấu lần đầu tiên sau nhiều năm căn cứ của Mỹ bị máy bay cánh cố định của đối phương tấn công.
Một số quan chức cũng xác nhận ngày càng nhiều địa điểm bị tấn công và căn cứ Prince Sultan ở Saudi Arabia nổi lên như một điểm trọng tâm của chiến dịch.
Thiệt hại mà các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông phải gánh chịu "tồi tệ hơn nhiều" so với tuyên bố của Tổng thống Trump và Lầu Năm Góc. Sẽ "tốn hàng tỷ USD để sửa chữa", NBC News đưa tin vào ngày 25/4, trích dẫn lời nhiều quan chức Mỹ.
Quan điểm khác nhau
Dù vậy, người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell khẳng định các lãnh đạo “luôn cung cấp cho tổng thống bức tranh đầy đủ và khách quan”. Một quan chức cấp cao cũng nhấn mạnh những đánh giá về hiệu quả hoạt động quân sự của tướng Caine là “chính xác và toàn diện”.
Trước khi chiến sự nổ ra, Phó tổng thống Vance từng hoài nghi về việc tấn công Iran. Ông Trump cũng thừa nhận ông Vance “có lẽ không mấy nhiệt tình” với cuộc xung đột vốn không được lòng cử tri Mỹ.
Tuy nhiên, phó tổng thống phải cân bằng nhiều yếu tố: Duy trì quan hệ với các quan chức cấp cao khác, lập trường phản đối “những cuộc chiến bất tận”, và triển vọng tranh cử năm 2028.
Cả ông Vance và ông Hegseth được cho đều có lợi ích chính trị gắn với kết quả cuộc chiến. Một số người thân cận ông Trump cho rằng tương lai chính trị của ông Vance có thể phụ thuộc vào diễn biến tại Iran.
Trong khi đó, ông Hegseth cũng được cho là có tham vọng chính trị riêng.
Sự nghiệp của bộ trưởng Chiến tranh cũng phụ thuộc lớn vào việc giữ được sự ủng hộ của tổng thống.
Sau giai đoạn đầu gặp nhiều tranh cãi, ông đã giám sát các chiến dịch, được coi là thành công, nhằm vào chương trình hạt nhân Iran hồi tháng 6/2025 và bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro hồi tháng 1.
Tuy nhiên, theo The Atlantic, ông Hegseth dường như có ít nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ hơn các bộ trưởng nội các khác. Điều này khiến ông hoàn toàn phụ thuộc vào sự ủng hộ của ông Trump.
“Ông ấy cố nói đúng những gì tổng thống muốn nghe”, một cựu quan chức nhận xét. “Tôi nghĩ điều đó rất nguy hiểm”.
Trong khi ông Hegseth ủng hộ cách tiếp cận quân sự mạnh mẽ, ông Vance cho rằng các cuộc chiến trước đây đều có sai sót ngay từ đầu và Mỹ nên ưu tiên nguồn lực trong nước.
Một quan chức cấp cao cho biết Tổng thống Trump hài lòng với thông tin nhận được từ Lầu Năm Góc. Người này nói thêm rằng những khác biệt quan điểm trong nhóm an ninh quốc gia là “căng thẳng lành mạnh” có lợi cho tổng thống.
“Sự thật là dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, quân đội Mỹ đã làm suy yếu đáng kể năng lực của chế độ Iran chỉ trong 38 ngày”, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết trong một tuyên bố.
Dù vậy, trái với dự đoán của Hegseth về một chiến thắng nhanh chóng, cuộc chiến tại Iran đang trở nên kéo dài và tốn kém.
Hôm 21/4, khi thỏa thuận ngừng bắn ban đầu sắp hết hạn, máy bay của ông Vance đậu trên đường băng, sẵn sàng đưa ông đến cuộc đàm phán hòa bình ở Pakistan.
Tuy nhiên, Iran dường như không có ý định cử các nhà đàm phán của mình và ông Trump đã gia hạn thỏa thuận ngừng bắn không xác định thời hạn.
Trong khi đó, căng thẳng tại eo biển Hormuz tiếp tục leo thang, cho thấy năng lực quân sự của Iran vẫn đáng kể. Thực tế chiến trường vẫn có thể đi ngược lại những đánh giá lạc quan từ giới lãnh đạo Lầu Năm Góc.
Thị trường cá cược tại Mỹ đang bùng nổ, cho phép người dùng cá cược vào đủ mọi chuyện, từ thi đấu thể thao, hoạt động bầu cử cho đến người chiến thắng trong chương trình truyền hình thực tế.
Trong bối cảnh ấy, cơ quan liên bang chịu trách nhiệm quản lý lĩnh vực này lại đang bị thu hẹp nhân sự xuống mức thấp nhất trong 15 năm trở lại đây, khiến hoạt động quản lý, giám sát đang “mướt mải” chạy sau tình hình thực tế.
Theo CNN, đáng chú ý nhất gần đây là những cá cược thắng đậm liên quan đến các chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm vào Venezuela và Iran. Đây là dấu hiệu cho thấy một số bên giao dịch có thể đã tận dụng thông tin nội bộ trong chính phủ để trục lợi trên sàn cá cược.
Những lo ngại này lên đến đỉnh điểm trong tuần trước, khi giới chức liên bang bắt giữ một binh sĩ thuộc lực lượng đặc nhiệm Mỹ tham gia chiến dịch bắt giữ lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro. Người này bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 400.000 USD khi tham gia đặt cược vào chiến dịch này.
Bên cạnh các cáo buộc hình sự, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) còn khởi kiện yêu cầu binh sĩ này bồi thường thiệt hại cho sàn cá cược và cấm người này tham gia các giao dịch cá cược trong tương lai.
Thị trường cá cược bùng nổ, cơ quan giám sát thiếu người
CFTC đang ở trung tâm cuộc tranh luận ngày càng gay gắt xoay quanh các nền tảng cá cược. Các nền tảng giao dịch hợp pháp được xem là giải pháp để người dùng không tham gia cá cược phi pháp trực tuyến.
Trong những năm gần đây, thị trường cá cược tại Mỹ tăng trưởng nhanh chóng, với khối lượng giao dịch lên tới hàng tỷ USD mỗi tuần.
Việc lực lượng đặc nhiệm Mỹ bắt giữ ông Maduro cũng trở thành đề tài cá cược trên sàn giao dịch.
Các chuyên gia cho rằng việc phát hiện cá cược nội gián liên quan đến chiến dịch bắt giữ ông Maduro chỉ là phần nổi của tảng băng. Thực tế xảy ra các giao dịch nội gián có thể còn lớn hơn nhiều.
Nhiều nhà lập pháp, cựu quan chức liên bang và cơ quan giám sát nội bộ của CFTC đã cảnh báo việc cắt giảm nhân sự của CFTC có thể khiến cơ quan này gặp khó khăn trong việc theo kịp thực tế.
“Một số quyết định cắt giảm nhân sự không thực sự hợp lý. Những người giàu kinh nghiệm và được đánh giá cao lại bị nhắm tới. Các luật sư thực thi pháp luật bị sa thải, số lượng luật sư xét xử bị giảm mạnh”, một cựu quan chức cấp cao của CFTC nói với CNN.
Bộ phận thực thi giám sát của CFTC là nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ việc cắt giảm nhân sự. Ông Michael Selig, Chủ tịch CFTC, cho biết hiện có 108 nhân sự tại bộ phận này. Số lượng nhân sự trong năm 2025 trước khi cắt giảm là 140 nhân sự, tương đương mức giảm 23%. Văn phòng của CFTC tại Chicago thậm chí cắt giảm toàn bộ 20 luật sư thực thi nhiệm vụ giám sát.
Tại phiên điều trần đầu tiên của ông Selig trên cương vị Chủ tịch CFTC trước Quốc hội, các nghị sĩ từ cả hai đảng đã chất vấn về việc liệu cơ quan này có cần thêm ngân sách, nhân lực hoặc luật mới để giám sát thị trường cá cược hiệu quả hay không.
Một số nghị sĩ Dân chủ ghi nhận cam kết chống giao dịch nội gián của ông Selig, nhưng vẫn hoài nghi về năng lực thực thi của CFTC trong tình hình hiện tại.
“Tôi rất lo ngại về khả năng giám sát chặt chẽ và tính hiệu quả của CFTC hiện tại. Những gì ông Selig gọi là tính hiệu quả, theo tôi, có lẽ chỉ là sự sa thải hàng loạt”, Hạ nghị sĩ Dân chủ Nikki Budzinski nói.
Bà Budzinski đề xuất dự luật lưỡng đảng nhằm cấm các quan chức hành pháp, Tổng thống, các nghị sĩ và người thân của họ được đặt cược vào các quyết định của chính phủ trên các nền tảng dự đoán.
“Cắt giảm nhân sự trong lúc nhiệm vụ đang mở rộng là không hợp lý. Điều này tạo ra những lỗ hổng trong hoạt động giám sát”, Hạ nghị sĩ Dân chủ Eugene Vindman nhận xét.
“Khối lượng công việc rất lớn và họ sẽ phải đặt ra ưu tiên xử lý. Một số vấn đề sẽ bị đặt xuống sau, hoặc thậm chí bị bỏ sót”, một cựu quan chức CFTC nhận định.
Theo người này, áp lực về nhân sự có thể buộc CFTC phải giải quyết các vụ việc theo hướng “thỏa thuận nhanh”, thay vì theo đuổi các cuộc điều tra kéo dài nhiều năm một cách kín kẽ.
Sau một năm cắt giảm nhân sự, số nhân sự của CFTC giảm còn 535 trong tháng 2. Ngay cả khi Quốc hội chấp thuận thông qua đề xuất ngân sách của ông Selig, với 410 triệu USD cho 650 nhân sự toàn thời gian, quy mô cơ quan này vẫn thu hẹp hơn nhiều so với trước. Ủy ban giám sát hoạt động của CFTC hiện cũng thiếu nhân sự, 4/5 vị trí ủy viên đang bỏ trống.
Năm 2024, cựu Chủ tịch CFTC dưới thời Tổng thống Joe Biden, ông Rostin Behnam, từng cảnh báo việc mở rộng thị trường cá cược sang cả lĩnh vực thể thao và bầu cử có thể đẩy CFTC vượt quá phạm vi chuyên môn và thẩm quyền. Ông Behnam từng đề xuất các nhà lập pháp Mỹ loại bỏ hoạt động cá cược xoay quanh thể thao và bầu cử ra khỏi thị trường cá cược hợp pháp ở Mỹ.
Dù vậy, ông Selig đã rút lại đề xuất của ông Behnam trong tháng 2, chỉ 6 tuần sau khi nhậm chức.
Thế giới trở thành một sòng bạc lớn
Trong cuộc phỏng vấn với CNN xung quanh hoạt động cá cược nội gián liên quan đến các chiến dịch tại Venezuela và Iran, Chủ tịch CFTC Michael Selig thừa nhận đang tìm cách lấp đầy một số vị trí trống trong ủy ban, sau quá trình cải tổ bộ máy do Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) tiến hành.
Ông Selig cho rằng các tiến bộ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) đang giúp nâng cao hiệu quả làm việc của đội ngũ nhân sự đương nhiệm.
“Đối với một số vị trí trống, chúng tôi đang tìm cách lấp đầy. Nhờ tập trung vào tính hiệu quả và áp dụng công nghệ mới, chúng tôi đang đạt được những kết quả tích cực hơn bao giờ hết. Về cơ bản, không có khoảng trống nào trong khả năng hoàn thành nhiệm vụ của chúng tôi”, ông Selig nói. Theo ông Selig, AI đang hỗ trợ xây dựng quy định chặt chẽ hơn trên thị trường dự đoán cá cược.
Theo báo cáo mới nhất của CFTC, số lượng hồ sơ đăng ký vận hành các sàn giao dịch liên quan đến hoạt động cá cược tại Mỹ hiện ở mức cao kỷ lục.
Năm ngoái, chính quyền ông Trump đã cho phép nền tảng cá cược Polymarket cung cấp dịch vụ cho khách hàng tại Mỹ. Phiên bản quốc tế của Polymarket hiện không bị ràng buộc bởi các quy định của chính quyền liên bang, như cấm cá cược liên quan đến sinh mạng con người hoặc một số yếu tố vi phạm vào tiêu chí nhân văn.
Một số chủ đề cá cược xoay quanh hoạt động ám sát trong chiến dịch Iran từng bị dư luận Mỹ chỉ trích vì cho phép người dùng đặt cược vào sinh mạng con người.
Các chuyên gia còn phát hiện dấu hiệu giao dịch nội gián xảy ra trên nền tảng Polymarket trước các hành động quân sự của Mỹ gần đây. Trước đó, Nhà Trắng vốn đã cảnh báo nhân viên trong bộ máy chính quyền không được sử dụng thông tin nội bộ trong công việc để trục lợi trên các sàn cá cược.
Sau khi xuất hiện các cáo buộc giao dịch nội gián liên quan đến chiến dịch tại Venezuela và Iran, ông Trump nhận định: “Thế giới, đáng tiếc, đã trở thành một sòng bạc ở một mức độ nào đó”.
Thực tế cho thấy một số nhân viên trong bộ máy chính quyền khi nắm được thông tin mật cũng không thể “kìm lòng” trước món lợi có thể thu về trên sàn cá cược.
Các Tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất (UAE) tuyên bố rút khỏi Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và OPEC+ từ ngày 1/5, giáng một đòn nặng nề vào thời điểm cuộc xung đột Trung Đông đang gây ra cú sốc năng lượng làm bất ổn nền kinh tế toàn cầu.Việc mất đi UAE có thể tạo ra sự hỗn loạn và làm suy yếu liên minh OPEC, vốn thường tìm cách thể hiện một thông điệp thống nhất, bất chấp những bất đồng nội bộ về một loạt vấn đề từ địa - chính trị đến hạn ngạch sản xuất.
Động thái này diễn ra sau khi UAE - một trung tâm kinh doanh khu vực và là một trong những đồng minh quan trọng nhất của Washington - chỉ trích các quốc gia Ả-rập khác vì đã không nỗ lực bảo vệ nước này khỏi nhiều cuộc tấn công của Iran trong suốt cuộc chiến.
Bộ trưởng Năng lượng UAE Suhail Mohamed al-Mazrouei nói với Reuters, rằng quyết định này được đưa ra sau khi xem xét kỹ lưỡng các chiến lược năng lượng của cường quốc khu vực.
Khi được hỏi liệu UAE có tham khảo ý kiến của Ả-rập Xê-út hay không, bộ trưởng cho biết UAE không đề cập đến vấn đề này với bất kỳ quốc gia nào khác.WAM cho biết thêm, rằng quyết định này “cũng xuất phát từ lợi ích quốc gia và cam kết của đất nước trong việc tích cực đóng góp vào việc đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường, đặc biệt là trong bối cảnh bất ổn địa chính trị đang diễn ra trong thời gian ngắn hạn, bắt nguồn từ những gián đoạn ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz, ảnh hưởng đến động lực cung ứng”.
Các nhà sản xuất dầu mỏ vùng Vịnh thuộc OPEC đã gặp khó khăn trong việc vận chuyển hàng xuất khẩu qua eo biển Hormuz - một điểm nghẽn giữa Iran và Oman, nơi trung chuyển khoảng 20% dầu thô và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới. Do đó, Bộ trưởng Năng lượng UAE Mazrouei cho rằng, việc UAE rút khỏi OPEC sẽ không ảnh hưởng lớn đến thị trường.
Nhưng đây được coi là một thắng lợi đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã cáo buộc OPEC "lừa đảo phần còn lại của thế giới" bằng cách thổi phồng giá dầu.
Ông Trump cũng đề cập đến sự hỗ trợ quân sự của Mỹ cho vùng Vịnh, nói rằng trong khi Mỹ bảo vệ các thành viên OPEC thì họ "lợi dụng điều này bằng cách áp đặt giá dầu cao".
Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) là một nhóm các quốc gia phối hợp và thống nhất các chính sách dầu mỏ.
Theo tuyên bố sứ mệnh của OPEC, các nước thành viên đảm bảo “ổn định thị trường dầu mỏ để đảm bảo nguồn cung dầu mỏ hiệu quả, thường xuyên cho người tiêu dùng, thu nhập ổn định cho các nhà sản xuất và lợi nhuận công bằng cho những người đầu tư vào ngành công nghiệp dầu khí”.
Nhóm này, được thành lập năm 1960, bao gồm Algeria, Cộng hòa Congo, Guinea Xích đạo, Gabon, Libya, Nigeria, Iran, Iraq, Kuwait, Ả-rập Xê-út và Venezuela.
Các thành viên họp thường xuyên để đặt ra mục tiêu sản lượng dầu và phối hợp sản lượng nhằm quản lý giá dầu toàn cầu. OPEC sản xuất khoảng 35% lượng dầu thô của thế giới và chiếm khoảng 50% tổng lượng dầu được giao dịch trên toàn cầu.
Năm 2016, do giá dầu giảm, OPEC đã ký một thỏa thuận với 10 quốc gia sản xuất dầu khác, bao gồm cả Nga, để thành lập nhóm OPEC+.
Trung Quốc đang đẩy mạnh triển khai hệ thống tên lửa đạn đạo tầm xa DF-27, một trong những vũ khí được đánh giá có khả năng làm thay đổi cán cân sức mạnh trên chiến trường hiện đại, đặc biệt là trong kịch bản đối đầu với các nhóm tàu sân bay Mỹ.
Theo các nguồn tin quốc phòng, DF-27 được thiết kế như một hệ thống tên lửa đạn đạo cơ động, sử dụng bệ phóng di động (TEL), cho phép di chuyển linh hoạt trên mạng lưới đường bộ. Điều này giúp tăng khả năng sống sót trước các đòn tấn công phủ đầu và gây khó khăn cho hoạt động trinh sát, theo dõi của đối phương.Việc các bệ phóng DF-27 xuất hiện trong khu vực dân sự hoặc di chuyển qua các đô thị càng khiến hệ thống này trở nên khó phát hiện hơn. Với đặc điểm không có vị trí cố định, DF-27 có thể nhanh chóng thay đổi địa điểm triển khai, làm gián đoạn chu trình phát hiện - theo dõi - tấn công của Mỹ.
Về năng lực tác chiến, DF-27 được cho là có tầm bắn từ 5.000 đến 8.000 km, cho phép tấn công các mục tiêu xa như Guam, Hawaii và thậm chí một phần lãnh thổ Mỹ, tùy theo vị trí phóng. Đặc biệt, biến thể chống hạm của DF-27 được thiết kế nhằm tấn công các mục tiêu di động trên biển, bao gồm cả nhóm tàu sân bay - lực lượng chủ lực của Hải quân Mỹ.Một điểm đáng chú ý là DF-27 có thể tích hợp phương tiện lướt siêu vượt âm (HGV), cho phép bay với tốc độ rất cao và thay đổi quỹ đạo trong hành trình. Điều này khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn hơn nhiều so với các tên lửa đạn đạo truyền thống, vốn có quỹ đạo bay dễ dự đoán.
Khả năng cơ động kết hợp với công nghệ siêu vượt âm giúp DF-27 rút ngắn đáng kể thời gian cảnh báo, gây áp lực lớn lên hệ thống phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm của Mỹ. Trong khi các hệ thống radar và vệ tinh thường dựa vào quỹ đạo bay để dự đoán mục tiêu, DF-27 có thể thay đổi hướng bay, làm giảm hiệu quả của các hệ thống này.
DF-27 cũng được xem là bước phát triển tiếp theo trong chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập (A2/AD) của Trung Quốc. Trước đó, các hệ thống như DF-21D hay DF-26 đã được mệnh danh là “sát thủ tàu sân bay”, nhưng DF-27 mở rộng đáng kể tầm tấn công, đưa phạm vi đe dọa ra xa hơn trên Thái Bình Dương.
Việc kết hợp tầm bắn xa, khả năng cơ động và công nghệ siêu vượt âm giúp DF-27 trở thành công cụ răn đe chiến lược hiệu quả. Trong kịch bản xung đột, hệ thống này có thể được sử dụng để tấn công các căn cứ quân sự, tuyến hậu cần và lực lượng hải quân của Mỹ, làm gián đoạn khả năng triển khai sức mạnh từ xa.Tuy nhiên, giới chuyên gia cũng nhận định rằng hiệu quả thực tế của DF-27 trong môi trường chiến đấu vẫn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như khả năng trinh sát mục tiêu trên biển, hệ thống dẫn đường và mức độ phối hợp với các lực lượng khác.
Dù vậy, sự xuất hiện của DF-27 vẫn được coi là một bước tiến đáng kể, phản ánh xu hướng phát triển vũ khí hiện đại: tăng cường cơ động, giảm khả năng bị phát hiện và tận dụng công nghệ siêu vượt âm để xuyên thủng phòng thủ đối phương.
Với màn trình diễn chói sáng giúp PSG thắng Bayern Munich, Dembele xứng đáng nhận danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu từ UEFA.Trong cuộc tiếp đón Bayern ở lượt đi vòng bán kết Champions League rạng sáng nay (29/4), PSG gặp rất nhiều khó khăn khi bị đối thủ dẫn trước.Tuy nhiên, với lợi thế sân nhà và bản lĩnh của đội đương kim vô địch, đoàn quân của HLV Luis Enrique đã lội ngược dòng thành công, qua đó giành chiến thắng chung cuộc 5-4 nhờ các bàn thắng của Dembele, Kvaratskhelia và Neves, trong đó Dembele và Kvaratskhelia mỗi người lập một cú đúp.
Riêng Dembele, ngoài cú đúp bàn thắng, tuyển thủ Pháp còn thực hiện một đường chuyền để Neves đánh đầu ghi bàn. Bên cạnh hai bàn thắng và một kiến tạo, cựu cầu thủ Dortmund và Barcelona còn tạo ra một cơ hội, chạm bóng 6 lần trong vòng cấm, thực hiện 5 cú sút, giành lại quyền kiểm soát bóng 3 lần và có hai pha cản phá.
Thi đấu công thủ toàn diện, Dembele được Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) vinh danh là Cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu. Đáng chú ý, tiền đạo 28 tuổi được tôn vinh trong ngày anh đi vào lịch sử của PSG tại Champions League.
Theo thống kê, tính cả hai bàn thắng và một kiến tạo trước Bayern Munich, Dembele trở thành cầu thủ tham gia vào nhiều bàn thắng nhất trong lịch sử PSG ở vòng knock-out Champions League. Cụ thể, tuyển thủ Pháp đã ghi 11 bàn và có 7 pha kiến tạo tại vòng loại trực tiếp UEFA Champions cho đội bóng Paris.
Tổng cộng, Dembele đã góp dấu giày vào 28 bàn thắng cho PSG trên mọi đấu trường ở mùa giải này (ghi 18 bàn và có 10 pha kiến tạo). Tính riêng tại Champions League, ngôi sao 28 tuổi đã ghi bàn ở các vòng 1/8, tứ kết và bán kết.
Có thể thấy, Dembele đang thể hiện phong độ đỉnh cao tương tự mùa giải trước. Nếu duy trì phong độ hiện tại, anh hoàn toàn có thể lần thứ hai giành Quả bóng vàng trong sự nghiệp.
Giữa tin đồn Alvaro Arbeloa sẽ rời Bernabeu, Chủ tịch Florentino Perez đang cân nhắc đưa Jose Mourinho trở lại. Dù thành tích gần đây mờ nhạt, cá tính của 'Người đặc biệt' vẫn là thỏi nam châm tại Madrid.Sự trở lại của Jose Mourinho tại sân Bernabeu vào mùa hè năm 2026 không còn là một giả thuyết viễn tưởng. Trong bối cảnh Alvaro Arbeloa dự kiến sẽ rời ghế nóng tại Real Madrid vào cuối mùa giải tới, Chủ tịch Florentino Perez đang nghiêm túc xem xét việc bổ nhiệm lại chiến lược gia người Bồ Đào Nha, bất chấp những hoài nghi về phong độ chuyên môn trong thập kỷ qua.
Thành tích chuyên môn sụt giảm và những con số báo động
Nếu dựa thuần túy trên các số liệu thống kê, việc Real Madrid quan tâm đến Mourinho là một dấu hỏi lớn. Đã hơn 10 năm kể từ lần cuối cùng ông nâng cao chiếc cúp vô địch quốc gia (với Chelsea năm 2015). Tại Benfica, dù đang sở hữu chuỗi bất bại tại giải vô địch quốc gia Bồ Đào Nha mùa này, đội bóng của Mourinho lại để hòa tới 8 trong 27 trận, dẫn đến việc kém đội đầu bảng Porto 7 điểm khi giải đấu chỉ còn 3 vòng.
Đáng lo ngại hơn là phong độ tại đấu trường châu lục. Trong chiến dịch Champions League mùa này, Mourinho đã phải nhận tới 6 thất bại trong tổng số 9 trận dẫn dắt. Ngay cả chiến thắng trước chính Real Madrid ở vòng bảng cũng mang đậm dấu ấn may mắn với bàn thắng ở phút bù giờ của thủ môn Anatoliy Trubin. Trước đó, tại Fenerbahce, Mourinho cũng gây thất vọng khi bị sa thải sau thất bại ở vòng loại Champions League và chỉ giành vỏn vẹn 1 điểm trong các trận derby quan trọng với Galatasaray và Besiktas.
Cá tính gây tranh cãi và sự lạc lõng với bóng đá hiện đại
Bên cạnh yếu tố chuyên môn, những hành vi ngoài sân cỏ của Mourinho đang ngày càng trở nên lạc lõng. Tại Thổ Nhĩ Kỳ, ông từng nhận án cấm chỉ đạo vì xúc phạm đối thủ và gây náo loạn với màn dùng máy tính xách tay để chỉ trích trọng tài ngay trên sóng truyền hình.
Đỉnh điểm của những tranh cãi là phát ngôn nhắm vào Vinicius Jr tại Benfica. Việc Mourinho ám chỉ tiền đạo người Brazil tự "kích động" các hành vi phân biệt chủng tộc thông qua cách ăn mừng, đồng thời dùng huyền thoại Eusebio làm lá chắn, đã khiến giới chuyên môn đánh giá ông đang mất kết nối với các vấn đề nhạy cảm của bóng đá hiện đại.
Tại sao Florentino Perez vẫn khao khát Mourinho?
Câu trả lời nằm ở quản trị nhân sự và tâm lý chiến. Real Madrid hiện tại không chỉ cần một chiến thuật gia, mà cần một "nhân vật chính" đủ sức nặng để kiểm soát phòng thay đồ đầy rẫy những cái tôi lớn và chịu đựng được áp lực từ truyền thông Madrid. Mourinho, với cái tôi lớn hơn bất kỳ cầu thủ nào, đáp ứng hoàn hảo yêu cầu đó.
Sau khi tầm nhìn dài hạn với lối đá tấn công hiện đại dưới thời Xabi Alonso không thể trở thành hiện thực, Real Madrid dường như đang có xu hướng quay lại với chủ nghĩa thực dụng. Việc đặt niềm tin vào một HLV 63 tuổi có thể là bước đi lùi về mặt chiến thuật so với dòng chảy chung của bóng đá đỉnh cao, nhưng nó đảm bảo sự kịch tính và bản sắc kịch nghệ vốn là một phần của lịch sử Bernabeu. Cuộc tái hợp này, nếu xảy ra, hứa hẹn sẽ mang đến những chương mới đầy biến động cho đội bóng hoàng gia Tây Ban Nha.
Paris Saint-Germain có ngày thi đấu ấn tượng để đánh bại Bayern Munich 5-4 siêu kịch tính, qua đó giành đôi chút ưu thế sau lượt đi bán kết Champions League.Paris Saint-Germain đã có được niềm vui trọn vẹn ở lượt đi bán kết Champions League với chiến thắng siêu kịch tính 5-4 trước Bayern Munich.
Chiến thắng này giúp đoàn quân của huấn luyện viên Luis Enrique giành được đôi chút lợi thế nhưng họ chắc chắn sẽ phải đối mặt với áp lực không nhỏ trong cuộc tái đấu tại Allianz Arena.
Tại sân Công viên các Hoàng tử, trận "chung kết sớm" đã diễn ra hấp dẫn, kịch tính và khép lại với cái kết ít ai có thể nghĩ đến trước khi trận đấu diễn ra.Harry Kane mở tỷ số cho Bayern trên chấm phạt đền ở phút 17 sau tình huống Luis Diaz bị phạm lỗi trong vòng cấm. Đây cũng là bàn thứ 54 của chân sút người Anh ở mùa này.
Tuy nhiên, PSG nhanh chóng đáp trả với hai bàn thắng liên tiếp của Khvicha Kvaratskhelia và Joao Neves để dẫn ngược 2-1 sau 33 phút thi đấu.
Michael Olise ghi bàn gỡ hòa 2-2 ở phút 41 nhưng kịch tính được đẩy lên cao khi Ousmane Dembele sút phạt đền thành công ở phút 45+5 để giúp PSG dẫn 3-2.
Sang hiệp 2, PSG liên tiếp có 2 bàn thắng nữa của Kvaratskhelia và Dembele để tạo cách biệt 5-2. Tuy nhiên, Bayern đáp trả bằng hai pha lập công của Dayot Upamecano và Diaz để rút ngắn tỷ số xuống còn 4-5.
5-4 nghiêng về phía PSG trước Bayern Munich cũng là kết quả chung cuộc của trận bán kết lượt đi tại Công viên các Hoàng tử.
Kết quả này giúp PSG có trận thắng thứ 100 tại Champions League, qua đó trở thành câu lạc bộ Pháp đầu tiên chạm mốc này.
Luis Enrique trở thành huấn luyện viên chạm mốc 50 chiến thắng nhanh nhất lịch sử (chỉ sau 77 trận) và giúp PSG chấm dứt chuỗi 5 trận thua liên tiếp trước đối thủ xứ Bavaria.
Với 9 bàn thắng được ghi, đây cũng là lần đầu tiên một lượt trận bán kết Champions League có nhiều bàn thắng như vậy và là lần đầu cả hai đội cùng ghi 4 bàn trở lên.
Đáng chú ý, pha lập công của Dembele từ chấm 11m cũng đã giúp trận đấu này trở thành trận bán kết đầu tiên trong lịch sử có 5 bàn thắng trong hiệp 1./.
Theo phóng viên TTXVN tại Trung Đông, những ngày gần đây, nếu theo dõi thông tin về World Cup 2026, nhiều người có thể bất ngờ khi thấy cái tên Qatar xuất hiện trở lại trong các cuộc thảo luận.Đó không phải là dư âm của kỳ World Cup 2022, mà là những đồn đoán liên quan đến vai trò tổ chức của quốc gia Trung Đông này.Theo kế hoạch chính thức, VCK World Cup 2026 sẽ diễn ra từ ngày 11/6 - 19/7/2026 tại ba quốc gia Bắc Mỹ gồm Mỹ, Canada và Mexico. Tuy nhiên, một số diễn biến mới đã khiến dư luận chú ý trở lại với cơ sở hạ tầng “sẵn sàng cho giải đấu” của Qatar - quốc gia vừa đăng cai thành công World Cup cách đây 4 năm.
Chuyển địa điểm từ Mexico sang Qatar?
Câu trả lời ngắn gọn là: chưa có bất kỳ xác nhận chính thức nào. FIFA không công bố kế hoạch chuyển các trận đấu khỏi Mexico - một trong ba nước chủ nhà đã được chốt cùng với Mỹ và Canada.
Tuy vậy, những bất ổn an ninh gần đây tại một số khu vực ở Mexico đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về phương án dự phòng. Chính trong bối cảnh đó, Qatar được nhắc đến như một khả năng thay thế tiềm năng.
Vì sao vai trò của Mexico bị đặt dấu hỏi?
Nguồn cơn xuất phát từ tình trạng bạo lực leo thang sau cái chết của trùm ma túy Nemesio Oseguera, hay còn gọi là “El Mencho”. Vụ việc kéo theo hàng loạt hành động trả đũa như chặn đường và phóng hỏa, gây lo ngại về an ninh. Tuy nhiên, Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum khẳng định không có rủi ro nào đối với người hâm mộ, đồng thời nhấn mạnh các biện pháp đảm bảo an ninh đã được triển khai đầy đủ.
Chủ tịch FIFA Gianni Infantino cũng bày tỏ sự tin tưởng vào công tác chuẩn bị của Mexico. Ông cho biết cảm thấy “rất yên tâm” và tin rằng giải đấu sẽ “diễn ra tuyệt vời”.
FIFA đã xác nhận Qatar là phương án thay thế?
Câu trả lời là chưa. FIFA chưa từng xác nhận Qatar sẽ thay thế hay bổ sung làm địa điểm tổ chức bất kỳ trận đấu nào tại World Cup 2026. Dù có thông tin cho rằng tổ chức này đang theo dõi sát tình hình và giữ liên lạc với các bên liên quan, nhưng chưa có thông báo chính thức nào về việc thay đổi địa điểm thi đấu.
Qatar hiện là một trong số ít quốc gia sở hữu hệ thống hạ tầng World Cup hoàn chỉnh và vẫn đang vận hành tốt sau giải đấu năm 2022. Với 8 sân vận động hiện đại, mạng lưới giao thông tiên tiến và mô hình tổ chức gọn trong phạm vi địa lý nhỏ, quốc gia này được xem là phương án dự phòng hợp lý trong trường hợp cần thiết.
Dù vậy, cần nhấn mạnh rằng tất cả mới chỉ dừng ở mức suy đoán và chưa có bất kỳ xác nhận chính thức nào từ FIFA.
Di sản của World Cup 2022 vẫn còn nguyên giá trị
Dù Qatar có tham gia tổ chức World Cup 2026 hay không, việc quốc gia này được nhắc lại cho thấy sức ảnh hưởng lâu dài của kỳ World Cup 2022. Tám sân vận động được xây dựng không chỉ phục vụ bóng đá mà còn mang ý nghĩa biểu tượng về bản sắc văn hóa, thiết kế thích ứng khí hậu và quy hoạch đô thị bền vững.
Những công trình này, do các kiến trúc sư hàng đầu thế giới và khu vực thực hiện, vẫn được xem là một trong những hệ thống sân vận động tham vọng và ấn tượng nhất từng được xây dựng trong lịch sử thể thao hiện đại.
Trong bối cảnh các kỳ World Cup tương lai đang dần hình thành – với giải đấu năm 2030 do Maroc, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha đồng đăng cai nhân dịp kỷ niệm 100 năm – câu chuyện về Qatar tiếp tục là minh chứng cho việc hạ tầng và tầm nhìn dài hạn có thể định hình vai trò của một quốc gia trên bản đồ bóng đá thế giới.
Hiện tại, mọi sự chú ý vẫn hướng về Bắc Mỹ - nơi World Cup 2026 sẽ chính thức diễn ra theo kế hoạch. Còn Qatar, ít nhất vào lúc này, vẫn chỉ là một phương án dự phòng được nhắc đến trong các kịch bản chưa xảy ra.
Video ghi lại phản ứng "giật mình" khi uống cà phê của Robin Bergwall gây chú ý trên mạng xã hội. Anh cho biết từng thức đến 4h30 vì một ly cà phê đen Việt Nam.Cuối tháng 3, trên một bãi biển ở Đà Nẵng, Robin Bergwall (39 tuổi, đến từ Thụy Điển) ngồi uống cà phê. Ngay khi nhấp ngụm đầu tiên, anh giật bắn người, cảm giác "như có luồng điện chạy xẹt qua".
Phản ứng đó được Robin ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội, nhanh chóng thu hút hàng nghìn lượt tương tác cùng hàng trăm bình luận chỉ sau vài ngày.
"Video mang tính hài hước thôi, nhưng độ mạnh của cà phê Việt Nam là thật", Robin nói với Tri Thức - Znews.
Robin đến Việt Nam lần đầu vào năm 2023. Đến năm 2024, anh quyết định chọn Đà Nẵng làm nơi sinh sống.
Trước đây, người đàn ông từng nghe nhiều về văn hóa cà phê Việt. Lần đầu thử, anh gọi một ly cà phê trứng tại phố ở Hà Nội. Tuy nhiên, trải nghiệm ban đầu không như mong đợi. Do không biết phải khuấy đều, anh ăn lớp kem trứng phía trên trước rồi mới uống phần cà phê bên dưới, khiến hương vị bị tách rời và không thực sự hợp khẩu vị.Không chỉ khác về cách thưởng thức, cà phê Việt còn khiến Robin bất ngờ bởi độ đậm. Anh cho biết cảm thấy tỉnh táo rõ rệt, thậm chí hơi toát mồ hôi và có chút lo lắng khi uống lần đầu.
Dần dần, khi đã quen, Robin bắt đầu hiểu cách uống và tìm thấy hương vị phù hợp với mình. Anh thử qua nhiều loại, từ cà phê đen, cà phê sữa, cà phê trứng đến cà phê muối. Trong đó, cà phê muối là món anh thích nhất.
"Cà phê Việt đậm hơn rất nhiều so với những gì tôi từng uống. Ở Thụy Điển, chúng tôi thường uống loãng hơn, dùng cốc lớn và uống từng ngụm lớn. Còn ở đây, tôi phải học cách nhấp từng ngụm nhỏ", Robin nói.
Một trong những trải nghiệm đáng nhớ nhất của Robin diễn ra trong chuyến đi Hà Giang Loop (Tuyên Quang). Sau một ngày lái xe đường dài, anh dừng lại bên đường và mua một ly cà phê đen từ một người bán rong với mục đích lấy lại năng lượng cho chặng tiếp theo.
Ly cà phê có hương vị đậm, khiến anh dù đã mệt vẫn không thể ngủ được cho đến khoảng 4h30 sáng hôm sau. Chỉ vài tiếng sau, anh lại phải thức dậy để tiếp tục hành trình. Lúc này, anh lựa chọn cách để duy trì sự tỉnh táo là uống thêm cà phê.
Hiện tại, Robin duy trì thói quen uống cà phê khoảng 2 lần mỗi ngày, chủ yếu vào buổi sáng và đầu giờ chiều. Anh cho biết sẽ tránh uống quá muộn để không ảnh hưởng đến giấc ngủ.Cà phê vốn là thức uống mang tính toàn cầu, xuất hiện trong nhiều nền văn hóa với những cách thưởng thức khác nhau. Từ quầy bar ở Italy, cà phê Touba cay nồng tại Senegal đến kopi joss ở Indonesia, mỗi nơi đều có một cách kể câu chuyện riêng.
Giữa bức tranh đó, theo National Geographic, Việt Nam được xem là điểm đến đặc biệt, nơi cà phê không chỉ để uống mà còn gắn với nhịp sống và sự kết nối.
Nhà sáng lập Helen’s Recipes, Helen Le, cho rằng người Việt có xu hướng tận dụng những nguyên liệu sẵn có để tạo ra các cách thưởng thức đáng nhớ. Chiếc phin nhôm nhỏ giọt chậm tạo nên ly cà phê đậm, sánh, thường kết hợp với sữa đặc để thành cà phê sữa đá quen thuộc.
Trong bối cảnh thiếu sữa tươi trước đây, người Hà Nội đã đánh bông lòng đỏ trứng với đường để tạo nên cà phê trứng. Trong khi đó, ở những vùng nhiều dừa, cà phê dừa trở thành một biến tấu phổ biến.
"Cà phê ở Việt Nam không chỉ để uống, mà để ngồi, để trò chuyện, để thư giãn, để ngắm nhìn cuộc sống chầm chậm trôi qua", Helen Le nhận xét.
Em yêu, ai mà sống ở đời được mãi. Ai chả có lúc phải nói lời vĩnh biệt. Khi anh ra đi, thì đây là di chúc – em hãy nhớ làm những điều anh dặn:
1. Mang cất ngay dàn Karaoke vào garage. Giọng em tối nào cũng rống lên hãi hùng như thế, nếu anh không còn, con mẹ Mễ Mập sau nhà, nó nhẩy sang xé xác em ngay.
2. Tính em vốn không thích làm việc nhà, việc bếp. Em nên tái giá ngay để có kẻ hầu hạ thay thế chỗ anh. Trong số bạn của anh, anh đề nghị em lấy thằng Long, vì khi còn sống, anh ghét thằng này nhất, vì lúc nào cũng vênh cái mặt lên cho rằng đời nó hơn anh mọi thứ. Lấy em xong là đời nó tàn, thử xem nó còn huyênh hoang được nữa không.
3. Nếu thằng Long không chịu lấy em, thì em lấy thằng Thu. Thằng này mang nữ tính, bảo gì nghe nấy, em đỡ phải quát tháo như em đã quát anh.
4. Nhưng em chớ có lấy thằng Dư. Nó có võ Bình Định. Hỗn như em thì nó uýnh không chết cũng u đầu. Tội nghiệp mấy đứa con anh đã mất cha giờ thành mồ côi mẹ.
5. Cũng đừng lấy thằng Phú mắc bệnh đau tim. Cứ mỗi tháng credit cards của em gửi bills về, nom thấy là nó bị đột quỵ ngay, em sẽ thành góa bụa lần nữa.
6. Nếu cả bốn thằng Long, Thu, Dư và Phú đều không chịu lấy em, thì em chớ có đi mỹ viện sửa sang hòng tái giá. Để dành tiền ấy mà nuôi con vì anh biết chắc là chúng nó sẽ chỉ còn da bọc xương trong vòng một tháng.
7. Em cũng đừng theo tục lệ Việt-Nam nấu cháo hay nấu cơm cúng giỗ cho anh. Hễ em nấu cháo là khét, mang xuống âm phủ chỉ làm Diêm Vương thêm nổi giận. Còn cơm em nấu thì … thôi anh xin miễn. Em muốn cả địa ngục đau bụng vì ăn phải gạo sống, thì cứ việc nấu.
Yêu em thật nhiều và không mong gặp lại kiếp sau.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
