Vụ nổ súng tại khách sạn Washington Hilton đã châm ngòi cho loạt thuyết âm mưu vô căn cứ từ cả cánh tả và cánh hữu, thậm chí có người cho rằng nó "được dàn dựng" để tăng ủng hộ cho ông Trump.
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump tối 25/4 bước vào sảnh hội nghị ở khách sạn Washington Hilton để dự tiệc tối dành cho phóng viên chuyên trách Nhà Trắng.
Đây là sự kiện thường niên do Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCA) tổ chức, với sự tham gia của nhiều quan chức nội các, nghị sĩ và các nhà báo nổi bật ở Mỹ.
20 phút sau khi Tổng thống Mỹ yên vị, loạt tiếng súng vang lên bên ngoài. Cole Tomas Allen, 31 tuổi, đã mang súng lao qua chốt kiểm tra an ninh, bắn bị thương một sĩ quan Mật vụ, nhưng bị khống chế trước khi vào được phòng tiệc. Ông Trump và các lãnh đạo Mỹ cùng quan khách nhanh chóng được sơ tán.
6 tiếng sau, hạ nghị sĩ Jasmine Crockett, thành viên đảng Dân chủ đại diện bang Texas, bày tỏ nghi ngờ trên mạng xã hội rằng vụ nổ súng là dàn dựng.
"Đã có tổng thống Mỹ nào trải qua nhiều vụ 'ám sát hụt' đến thế chưa?", Crockett viết trên Threads lúc 2h51 ngày 26/4. "Có lẽ là do luật súng đạn lỏng lẻo, có lẽ do chúng ta thiếu ngân sách cho hoạt động chăm sóc sức khỏe tâm thần, hoặc có lẽ nó là giả. Ai mà biết được...".
Cơ quan thực thi pháp luật Mỹ đang điều tra và chưa có bằng chứng cho thấy vụ nổ súng của Allen là "dàn dựng". Tuy nhiên, thuyết âm mưu vô căn cứ kiểu này lại đang lan truyền nhanh chóng trên mạng, ám chỉ rằng đây là sự kiện "cờ giả", thuật ngữ dùng để chỉ một sự kiện được dàn dựng nhằm phục vụ mục đích chính trị nào đó.
Theo phân tích của Washington Post về các bài đăng trên mạng xã hội và podcast, khoảng 1/5 số người có ảnh hưởng và chính trị gia cánh tả hoặc theo đường lối tự do đã sử dụng ngôn ngữ mang tính thuyết âm mưu khi nói về vụ nổ súng.
Một trong những giả thuyết mà họ đưa ra là ông Trump và cộng sự đã dàn dựng vụ "ám sát hụt" để thu hút sự ủng hộ của cử tri, trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ với Tổng thống giảm và đảng Cộng hòa được dự báo sẽ thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.
Họ trích video phóng viên Aishah Hasnie chuyên đưa tin về Nhà Trắng của Fox News bị cắt sóng trực tiếp, cho rằng đây là bằng chứng cho thấy những người dàn dựng đang ngăn cô vạch trần sự việc. Tuy nhiên, Hasnie sau đó đính chính trên X rằng cuộc gọi của cô từ khách sạn Washington Hilton về đài bị ngắt "vì trong phòng mất sóng".
Nhà Trắng cũng bác bỏ các thuyết âm mưu như vậy. "Bất cứ ai nghĩ rằng Tổng thống Trump dàn dựng các vụ ám sát chính mình đều là kẻ ngu ngốc", người phát ngôn Davis Ingle tuyên bố.
Không chỉ những người thuộc cánh tả, một số thành viên cánh hữu trong phong trào Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA) cũng lan truyền thuyết âm mưu liên quan đến vụ nổ súng. Họ cho rằng sự kiện nhằm củng cố kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ Nhà Trắng, dự án đang bị chỉ trích vì chưa được quốc hội thông qua. Ông Trump nói rằng công trình này là cần thiết vì nó được thiết kế nhằm ngăn chặn các vụ tấn công tương tự trong tương lai.
Tổng thống Mỹ Donald Trump tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng sau vụ nổ súng ngày 25/4. Ảnh: AFP
Ashley St. Clair, người từng có ảnh hưởng trong phe MAGA, cho rằng ngay sau khi vụ nổ súng xảy ra, hàng chục người có ảnh hưởng theo tư tưởng bảo thủ và những người ủng hộ ông Trump đã đồng loạt đăng bài trên X với cùng một thông điệp về sự cần thiết phải xây một phòng khiêu vũ mới để đảm bảo an ninh, như yêu cầu của ông Trump.
Theo Clair, điều này cho thấy có "sự phối hợp" nhất định và nhiều người đã chia sẻ luận điểm trên trong các nhóm kín, nhằm tăng tính thuyết phục của nó. "Mọi thứ trong MAGA đều là giả, được dàn dựng và phối hợp", cô nói trong một video TikTok.
Whitney Phillips, giáo sư Đại học Oregon, người nghiên cứu về chính trị thông tin, cho hay việc các bên nỗ lực tái hiện bức tranh về sự việc dựa trên những mảnh thông tin rời rạc có nguy cơ tạo ra một "thực tế méo mó" về vấn đề.
"Việc cùng nhau tìm kiếm ý nghĩa là một trong những điều đầu tiên xảy ra khi có khủng hoảng hoặc sự kiện mà câu trả lời không rõ ràng, hoặc có bất kỳ sự mơ hồ nào. Mà ngày nay, sự mơ hồ luôn tồn tại", Phillips nói.
Joan Donovan, giáo sư Đại học Boston, cho hay các thuyết âm mưu thường tồn tại rất lâu. "Thuyết âm mưu cực kỳ khó quên, chúng giữ chân mọi người và khiến họ quay lại", bà nói. "Mọi người thường rơi vào bẫy này".
Tuy nhiên, các thuyết âm mưu vô căn cứ đó lại chạm đúng một vấn đề được dư luận Mỹ quan tâm, là ông Trump thực sự muốn xây phòng khiêu vũ và ông đã tuyên bố rằng vụ nổ súng cho thấy cần phải xây phòng khiêu vũ ở Nhà Trắng.
"Chúng ta cần phòng khiêu vũ đó", ông nói tại buổi họp báo ở Nhà Trắng sau vụ nổ súng. Khoảng 10 tiếng sau, ông tiếp tục đăng trên Truth Social rằng vụ nổ súng "sẽ không bao giờ xảy ra với Phòng khiêu vũ Quân sự Tối mật đang xây dựng tại Nhà Trắng".
Giáo sư Phillips cho hay ông Trump đã gây ra cảm giác "mâu thuẫn" khó chịu cho một số người khi nói về phòng khiêu vũ quá sớm sau vụ nổ súng, thôi thúc họ đi đến kết luận một cách vội vàng. "Nó giống như một trò chơi lắp ghép từ ngữ để thêu dệt âm mưu vậy", chuyên gia này nhận định.
Người dẫn chương trình Jimmy Kimmel nói rằng câu nói đùa "góa chồng" liên quan Đệ nhất phu nhân Melania đã bị "hiểu lầm".
"Đó chỉ là câu đùa về việc Tổng thống Trump gần 80 tuổi còn bà Melania thì trẻ hơn cả tôi. Nó hoàn toàn không phải lời kêu gọi ám sát", người dẫn chương trình Jimmy Kimmel, 58 tuổi, giải thích ngày 27/4.
Người dẫn chương trình Jimmy Kimmel tại Los Angeles hồi tháng 3/2024. Ảnh: Reuters
Trong tiết mục châm biếm được phát sóng trên ABC hôm 23/4, đề cập tiệc tối sắp diễn ra của Hiệp hội Phóng viên chuyên trách Nhà Trắng, Kimmel nói rằng Đệ nhất phu nhân Melania Trump "trông rạng rỡ như một phụ nữ đang chờ được góa chồng".
Hai ngày sau, Tổng thống Donald Trump và bà Melania được sơ tán khỏi bữa tiệc tại khách sạn Washington Hilton vì xảy ra nổ súng. Nghi phạm Cole Allen, 31 tuổi, bị bắt giữ và truy tố với cáo buộc âm mưu ám sát ông Trump.
Kimmel bày tỏ sự cảm thông với bà Melania và những người tham dự sự kiện vì đã phải trải qua sự cố gây chấn động. Tuy nhiên, ông khẳng định câu nói đùa được đưa ra trước đó "không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến những gì đã xảy ra".
Bà Melania hôm 27/4 bày tỏ phẫn nộ và chỉ trích phát biểu của Kimmel, thêm rằng những người như Kimmel "không nên có cơ hội xuất hiện trước các gia đình vào mỗi tối để lan truyền sự thù ghét". Tổng thống Trump cũng cho rằng trò đùa của Kimmel đã "đi quá xa giới hạn", kêu gọi ABC và công ty mẹ Disney "lập tức sa thải" người dẫn chương trình này.
Kimmel hồi năm ngoái bị đình chỉ một tuần vì đưa ra các bình luận gây tranh cãi liên quan vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, đồng minh của Tổng thống Trump.
Chương trình của Kimmel sau đó bị ngừng phát sóng trên 70 đài liên kết với ABC, chiếm gần 1/4 số hộ gia đình tại Mỹ. Lãnh đạo Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) Brendan Carr mô tả những nhận xét của Kimmel "là hành vi tồi tệ chưa từng có". Ông Trump chỉ trích đài ABC vì để Kimmel quay lại sau đó.
Kinh hoàng giây phút định mệnh trên đường ray Bekasi
"Họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai", một buổi tối yên bình tại ngoại ô thủ đô Jakarta, Indonesia đã biến thành cơn ác mộng kinh hoàng vào ngày 27/4 vừa qua. Một vụ tai nạn đường sắt đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra tại khu vực ga Bekasi Timur, khiến dư luận không khỏi bàng hoàng trước cảnh tượng tan hoang và số phận bi thảm của những nạn nhân xấu số.
Theo những thông tin mới nhất từ hiện trường, vụ việc bắt nguồn từ một sự cố hy hữu nhưng đầy tai hại: Một chiếc xe điện VinFast thuộc hãng taxi công nghệ Green SM Indonesia (Xanh SM) bất ngờ gặp sự cố, nằm bất động ngay tại điểm giao cắt với đường sắt. Trong khoảnh khắc "ngàn cân treo sợi tóc", một đoàn tàu khách nội vùng đã va chạm nhẹ với chiếc taxi này, dẫn đến việc phải dừng khẩn cấp giữa đường ray.
Thế nhưng, bi kịch thực sự chỉ mới bắt đầu. Khi đoàn tàu nội vùng đang đứng yên, một đoàn tàu đường dài chạy cùng tuyến đã lao tới từ phía sau với tốc độ cao, đâm trực diện vào đuôi tàu đang dừng. Cú tông cực mạnh đã biến các toa tàu thành những khối sắt vụn biến dạng, tiếng thép gai xé lòng át cả tiếng kêu cứu của hàng trăm hành khách. Tang thương toa tàu dành riêng cho phụ nữ
Đau lòng thay, toàn bộ nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn này đều là nữ giới. Do toa cuối của đoàn tàu nội vùng là toa dành riêng cho phụ nữ – nơi chịu lực tác động trực tiếp và nặng nề nhất từ cú đâm phía sau – nên các chị em đã không kịp trở tay. Tính đến sáng ngày 28/4, số người thiệt mạng đã lên tới con số 14 người, cùng với đó là ít nhất 84 người khác bị thương đang được cấp cứu tại các cơ sở y tế.
Đại diện cơ quan cứu hộ Indonesia, ông Mohammad Syafii, chia sẻ trong niềm xót xa rằng công tác giải cứu là một cuộc chạy đua với tử thần. "Chúng tôi phải sử dụng máy cắt góc và các thiết bị chuyên dụng để xẻ lớp vỏ thép biến dạng, cố gắng đưa từng người sống sót ra ngoài trong điều kiện vô cùng khó khăn," ông nói. Những hình ảnh cứu hộ xuyên đêm dưới ánh đèn pin leo lét, những chiếc cáng cứu thương nối đuôi nhau rời hiện trường đã phản ánh rõ nét sự khốc liệt của thảm kịch này. VinFast và Green SM Indonesia nói gì trước áp lực dư luận?
Ngay sau khi sự việc xảy ra, cái tên VinFast và hãng taxi Green SM (thuộc tập đoàn Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng) đã trở thành tâm điểm của sự chú ý. Công ty Green SM Indonesia đã chính thức xác nhận trên mạng xã hội Instagram rằng chiếc taxi gặp nạn thuộc đội xe của họ và cam kết phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng để điều tra.
Ông Kariyanto Hardjosoemarto, Giám đốc điều hành VinFast Indonesia, cho biết: "Hiện tại cuộc điều tra vẫn đang diễn ra, chúng tôi chưa thể cung cấp các chi tiết kỹ thuật cụ thể. An toàn luôn là ưu tiên hàng đầu và chúng tôi sẽ không ngừng giáo dục người dùng nâng cao cảnh giác, đặc biệt là tại các khu vực rủi ro như đường ray tàu hỏa."
Tuy nhiên, tại Indonesia, một làn sóng dư luận đang bùng nổ. Nhiều người đổ lỗi cho chiếc xe điện đã "chết máy" vô duyên giữa đường ray, tạo nên một chuỗi tai nạn dây chuyền chết người. "Sai một li, đi một dặm", chỉ vì một sự cố phương tiện mà dẫn đến thảm cảnh hàng chục gia đình tan nát. Lời cảnh tỉnh từ những chuyến tàu đêm
Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Indonesia (KNKT) đang ráo riết vào cuộc để làm rõ nguyên nhân: Liệu đây hoàn toàn là lỗi do chiếc taxi dừng không đúng chỗ, hay còn có sự tắc trách trong quy trình vận hành và hệ thống tín hiệu của ngành đường sắt KAI?
Indonesia vốn không lạ lẫm với các vụ tai nạn đường sắt, nhưng tính chất của vụ việc lần này – có sự tham gia của loại hình phương tiện xanh mới mẻ và hậu quả thảm khốc đối với phụ nữ – đã gióng lên hồi chuông cảnh báo mạnh mẽ về an toàn giao thông đô thị.
Cho đến nay, toàn bộ thi thể đã được đưa về Bệnh viện Cảnh sát Kramat Jati để nhận dạng. Nỗi đau này chắc chắn sẽ còn ám ảnh người dân Jakarta trong một thời gian dài. Câu hỏi về trách nhiệm và sự an toàn của những phương tiện hiện đại trên hạ tầng giao thông cũ kỹ vẫn đang chờ lời giải đáp thỏa đáng từ các bên liên quan.
A Chinese research team led by Professor Xie Heping of Shenzhen University has unveiled a groundbreaking coal-based fuel cell technology capable of generating electricity with near-zero emissions. By bypassing traditional combustion methods, this system offers a significant leap in efficiency and environmental sustainability for fossil fuel power generation.
Direct Electrochemical Conversion
The core innovation lies in the transition from thermal energy—which requires burning coal to create steam to spin turbines—to electrochemical energy. In the new system, coal is processed into a fine powder and fed into a specialized fuel cell chamber.
When oxygen is introduced, the coal undergoes electrochemical oxidation. This chemical reaction directly produces electricity, eliminating the need for the inefficient and polluting intermediate steps of traditional coal-fired power plants. Compared to standard Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC) systems, which typically reach only 45% energy conversion efficiency and emit significant amounts of carbon dioxide, this direct process significantly improves performance.
Emissions and Carbon Management
One of the most significant advantages of this technology is its environmental impact. Traditional coal power generation emits over 800 grams of carbon dioxide per kilowatt-hour, contributing substantially to global greenhouse gas levels. The new system integrates carbon capture directly into the process. The carbon dioxide produced during the reaction is captured instantly and converted into valuable industrial gases or manufacturing compounds, effectively turning a waste byproduct into a resource. Furthermore, the entire operation is quiet and produces minimal local air pollution.
Future Applications and Scaling
Since 2018, the research team has focused on optimizing the system’s materials, improving durability, and ensuring a continuous coal supply. Beyond surface-level power plants, the technology holds promise for "in-situ" energy generation. Professor Xie has proposed deploying this system in deep coal seams, roughly 2 kilometers underground, where coal extraction is currently economically unfeasible. By converting the coal into electricity directly at the source and transmitting only the power to the surface, the technology could tap into vast, previously inaccessible reserves.
Despite its potential, the road to commercialization is extensive. The team acknowledges that significant hurdles remain regarding industrial-scale integration and cost efficiency. Current projections suggest that the technology is unlikely to be fully cost-competitive with other energy sources before 2045. Continued development will focus on scaling the system from laboratory prototypes to reliable, large-scale industrial units that can transform how the world utilizes its remaining coal resources.
The FBI has launched a comprehensive investigation to determine if the deaths and disappearances of at least 10 high-profile U.S. scientists and government officials over the past four years are linked. The federal inquiry comes amid intense pressure from the White House and Capitol Hill, as online speculation regarding the pattern of these incidents continues to grow.
The individuals in question held positions at some of the nation’s most sensitive institutions, including NASA’s Jet Propulsion Laboratory, Los Alamos National Laboratory, and MIT’s Plasma Science and Fusion Center. Others were involved in critical private-sector cancer research or held high-ranking roles within the U.S. Air Force. The geographic scope of the cases is broad, spanning California, New Mexico, Massachusetts, and New Hampshire.
Several specific cases have drawn significant scrutiny. One prominent example is the ongoing search for retired Air Force Maj. Gen. William Neil McCasland, who vanished from his New Mexico home in February 2026. While some online theorists have pointed to his past involvement in UFO-related media projects, his family has firmly denied he possessed any classified information that would make him a target. In another instance, the 2025 disappearance of NASA JPL scientist Monica Jacinto Reza remains a mystery; she vanished during a hike in the Angeles National Forest, leaving no physical evidence behind.
Other cases, however, appear to be tied to clear personal motives. The December 2025 murder of MIT physicist Nuno F.G. Loureiro by a former classmate, Cláudio Manuel Neves Valente, followed a deadly shooting spree by the same assailant at Brown University. Similarly, the 2026 murder of Caltech astrophysicist Carl Grillmair is linked to a suspect who had previously been flagged for trespassing on his property.
The federal response is multi-agency, involving the Department of Energy and the Department of Defense. On April 20, the House Oversight Committee formalized its own investigation, demanding briefings from federal agencies by April 27. House Oversight Chairman James Comer has publicly stated his skepticism that these events are merely coincidental, labeling the trend a potential national security threat.
Despite the political urgency, many law enforcement professionals and former officials remain unconvinced of a grand conspiracy. Critics of the federal review process argue that linking these disparate cases is premature and ignores the specific, individual circumstances—such as personal mental health struggles or unrelated criminal motives—that define many of the cases. Skeptics suggest that in a country with thousands of high-level researchers, the statistical likelihood of deaths and personal tragedies is high, and that the "pattern" may be a product of intense public and political attention rather than a coordinated effort to target American scientific talent.
Những banner yêu cầu chấp thuận cookie xuất hiện tràn lan trên internet trong vài năm qua vốn được tạo ra với mục tiêu trao cho người dùng quyền từ chối các công cụ theo dõi quảng cáo. Nhưng một báo cáo kiểm toán mới đây tại California lại cho thấy thực tế hoàn toàn trái ngược: ngay cả khi người dùng đã bấm “từ chối”, nhiều công ty quảng cáo lớn vẫn tiếp tục thu thập dữ liệu như chưa từng có gì xảy ra.
Theo báo cáo từ webXray, các mạng quảng cáo hàng đầu vẫn duy trì việc cài cookie theo dõi trên nhiều website dù người dùng đã gửi tín hiệu không đồng ý. Những banner cookie vốn xuất phát từ các đạo luật quyền riêng tư tại châu Âu, yêu cầu website phải có sự chấp thuận rõ ràng trước khi kích hoạt công cụ theo dõi. Tuy nhiên, trên thực tế, việc tuân thủ dường như chỉ tồn tại trên bề mặt.
Sau nhiều năm bị phàn nàn vì các banner cookie rối rắm, mang tính dẫn dắt hoặc cố tình gây khó dễ, cơ quan quản lý đã cố đơn giản hóa quy định để người dùng dễ kiểm soát dữ liệu cá nhân hơn. Nhưng cuộc kiểm toán tháng 3/2026 của webXray cho thấy vấn đề gần như không thay đổi. Gần 200 dịch vụ quảng cáo bị phát hiện phớt lờ hoàn toàn tín hiệu từ chối của người dùng tại California, nơi áp dụng nhiều quy định bảo mật tương tự châu Âu.
Khi nút “Từ chối tất cả” chỉ còn mang tính hình thức
Những con số đi kèm càng cho thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Có tới 55% website trong mẫu thử nghiệm vẫn thiết lập cookie sau khi người dùng từ chối. 78% banner không thể bảo vệ người dùng. Nói cách khác, người dùng được trao một nút bấm, nhưng nút bấm ấy không thật sự có giá trị.
Trên các website sử dụng hệ thống quảng cáo của Google hoặc Microsoft, quá trình thiết lập cookie vẫn diễn ra thường xuyên dù tín hiệu từ chối đã được gửi đi rõ ràng. Đáng chú ý, những hành vi này được phát hiện trực tiếp qua lưu lượng mạng công khai (open network traffic), cho thấy đây không phải lỗi hiếm gặp hay hiện tượng ngẫu nhiên.
Ở từng công ty, mức độ vi phạm cũng khác nhau. Mạng quảng cáo của Microsoft bị cho là phớt lờ khoảng một nửa số yêu cầu từ chối và vẫn theo dõi người dùng trên 35% website khách hàng, tương ứng mức phạt ước tính khoảng 390 triệu USD. Với Google, tỷ lệ bị bỏ qua cao hơn nhiều: 86% tín hiệu từ chối không được thực thi và hoạt động theo dõi xuất hiện trên 77% số website được kiểm tra, kéo theo khoản phạt có thể lên tới 2,31 tỷ USD.
Trường hợp gây chú ý nhất là Meta. Theo báo cáo, mã theo dõi của công ty này dường như không được thiết kế để kiểm tra tín hiệu từ chối ngay từ đầu. Trong số các website có phát hiện tín hiệu đó, 69% vẫn bị phớt lờ và 21% chủ động tiếp tục bám đuôi người dùng. webXray cho rằng tổng mức phạt tiềm năng dành cho Meta có thể chạm mốc 9,3 tỷ USD.
Timothy Libert, nhà sáng lập kiêm CEO của webXray và từng là kỹ sư quyền riêng tư tại Google, cho biết trong thời gian làm việc tại đây, giới lãnh đạo nhiều khi không phân biệt giữa “thuế phải đóng” và “tiền phạt vi phạm”. Nhận định này phản ánh góc nhìn đáng chú ý: với những tập đoàn có doanh thu khổng lồ, tiền phạt đôi khi chỉ được xem như chi phí kinh doanh.
Tất nhiên, cả ba ông lớn công nghệ đều bác bỏ kết luận của báo cáo. Microsoft cho rằng một số cookie là cần thiết để website hoạt động bình thường. Meta nói rằng ở một số cấu hình nhất định, website chủ quản có thể tự ghi đè lựa chọn từ chối của người dùng. Các công ty liên quan cho rằng báo cáo đã diễn giải sai cách công nghệ của họ vận hành.
Giữa lúc nắng cháy da cháy thịt, nếu chúng ta thấy một người đang đi chơi, đang làm lao động hay người xe ôm ngoài đường mà bỗng dưng mặt đỏ gay, da nóng hổi rồi ngã quỵ xuống thì đó chính là "trúng nắng", y khoa gọi là sốc nhiệt.
"Trúng nắng" nguy hiểm y như trúng gió hay trúng thực, thậm chí còn ngặt nghèo hơn vì tính mạng nạn nhân lúc đó chỉ còn tính bằng phút bằng giây. Làm mát tức thì, cấp cứu người trúng nắng ra sao?
Tại sao phải hạ ngay 1oC "sinh tử"?
Khi bị trúng nắng, thân nhiệt có thể vọt lên tới 41oC, mức này cơ thể mình giống như quả trứng đang bị luộc trên bếp. Các tế bào não, gan, thận bắt đầu bị "chín", đông đặc lại và hư hại vĩnh viễn nếu không được "giải cứu" ngay.
Y học đã chứng minh rất rõ rằng nếu mình hạ nhiệt được cho nạn nhân trong 15 phút đầu, tỉ lệ cứu sống gần như 100%.
Nhưng nếu chậm trễ quá một tiếng, hy vọng sống sót chỉ còn chưa tới 10%. Chỉ cần quyết liệt hạ được 1oC, từ 41 xuống còn 40oC trong vòng 7-10 phút đầu tiên, chúng ta đã giúp bộ não thoát khỏi cảnh bị "nấu chín", ngăn chặn suy đa tạng và mở ra cánh cửa sống cho người bệnh.
Có ba quy tắc vàng làm mát trước chuyển viện có khác cứu người bị đột quỵ. Nhiều khi thấy người thân ngất xỉu, mọi người hay quýnh quáng bế lên xe chở đi ngay, đây là việc làm không đúng khoa học khi người bệnh bị sốc nhiệt.
Việc tiếp tục phơi nắng trên đường đi cấp cứu giữa trưa chỉ làm cơ thể nóng thêm. Giống như khi chữa lửa, phải dập lửa tại chỗ trước rồi mới vào nhà đem đồ đạc ra.
1. Cần đưa ngay nạn nhân vào chỗ mát, nới lỏng quần áo cho thoáng. Nhờ ai đó gọi ngay 115.
2. Giội nước và quạt gió (hạ nhiệt bên ngoài) bằng cách lấy nước mát giội hoặc lau khắp người, đồng thời dùng quạt tay hoặc quạt điện thổi thật mạnh liên tục. Nước bay hơi trên da sẽ lấy đi cái nóng cực nhanh. Đừng sợ nước lạnh gây viêm phổi, đột quỵ vì lúc này cái nóng bên trong mới là thứ giết người nhanh nhất.
3. Chườm đá chỗ hiểm (hạ nhiệt bên trong): dùng đá lạnh bọc khăn áp chặt vào hai bên cổ, hai nách và hai bẹn. Đây là nơi có mạch máu lớn, đá lạnh sẽ làm mát dòng máu đang chảy, đưa hơi lạnh trực tiếp vào giải cứu tim và não. Đừng sợ nước đá làm co mạch vì mình chỉ áp nước đá vào những mạch máu lớn mà thôi.
Theo dõi sát, nếu còn tỉnh thì cho uống từng ngụm nước nhỏ. Nếu nạn nhân đã lơ mơ, tuyệt đối không cho uống nước để tránh sặc vào phổi gây tắt thở.
Các cách giữ mình giữa mùa nắng gắt
Để không phải rơi vào cảnh cấp cứu ngặt nghèo, không có gì khó, bà con mình thực hiện uống nước "đúng và đủ". Nước chính là "nguyên liệu" để cơ thể đổ mồ hôi làm mát. Đừng đợi khát mới uống, vì lúc thấy khát là mình đã mất nước nhiều rồi.
Cứ 20-30 phút nên uống vài ngụm nước. Tốt nhất là nước pha chút muối, nước chanh đường hoặc nước dừa xiêm mình sẵn có. Nhớ né rượu, bia hay cà phê đậm đặc vì mấy thứ này làm mình đi tiểu nhiều, mất nước lẹ lắm.
Ăn mặc sao cho mát. Nên chọn đồ màu sáng như trắng, vàng nhạt để phản xạ bớt ánh nắng. Quần áo nên chọn vải cotton, vải lanh rộng rãi cho dễ thấm mồ hôi. Đặc biệt người đi chơi nên mặt đồ dễ thấm mồ hôi, người làm đồng nên có cái nón rộng vành, dùng thêm cái khăn thấm nước quấn quanh cổ để làm mát mạch máu lên não.
Sắp xếp giờ giấc phải ra nắng khoa học. Nếu được, né khung giờ nắng gắt từ 11h tới 16h. Đây là lúc nắng độc nhất. Cứ mỗi giờ làm việc nắng gắt, mình nên ghé vô bóng râm nghỉ 10-15 phút cho cơ thể kịp hồi phục.
Chế độ ăn và thích nghi nhiệt độ. Mùa này nên ăn nhẹ bụng, nhiều rau xanh, trái cây mát như dưa hấu, cam quýt. Đừng ăn quá nhiều dầu mỡ làm người thêm nặng nề, sinh nhiệt. Một điều quan trọng nữa là đừng ra nắng đột ngột khi vừa ở trong phòng máy lạnh hay chỗ quá mát.
Lắng nghe cơ thể của mình
Nếu thấy nhức đầu nhẹ, chóng mặt, buồn nôn hay tự nhiên chuột rút bắp chân, da khô rang nóng rát... là cơ thể đang "báo động" muốn sốc nhiệt khi đang ở ngoài nắng. Cần vô chỗ mát nghỉ ngơi ngay lập tức.
Vietnam is taking significant steps to address its declining birth rate by proposing a new national financial incentive program. The Ministry of Health has drafted a decree that would allocate approximately VND1.8 trillion, or $68 million, annually to provide cash bonuses to women who choose to have a second child. This initiative is designed to counteract a falling fertility rate that has recently dropped below the critical replacement level, marking a shift in the country's demographic policy as it faces the prospect of an aging population.
Under the current proposal, which is slated for government review this month, mothers could receive a tiered subsidy. The minimum payout for a second child is set at VND2 million, roughly $76. However, those who meet specific criteria—such as living in provinces with fertility rates below the replacement level of 2.1, belonging to small ethnic minority groups, or giving birth before the age of 35—can receive stacked benefits totaling up to VND6 million, or about $228. These measures are expected to take effect on July 1, coinciding with the launch of Vietnam's updated Population Law.
Beyond direct cash bonuses for births, the health ministry is also seeking to fund a broader support network for families. The proposal includes an additional annual allocation of VND2 trillion for prenatal and newborn screenings to help detect congenital diseases. This would provide direct financial assistance to expectant mothers, offering VND900,000 for prenatal screening and VND600,000 for newborn health checks, aiming to reduce the economic burden associated with early childhood healthcare.
The urgency of these measures is underscored by recent data from the General Statistics Office, which shows the national fertility rate falling from 2.11 in 2021 to 1.91 in 2024. While there was a slight uptick to 1.93 in 2025, officials maintain that the long-term trend is downward, and the decline is no longer confined to major urban centers like Hanoi and Ho Chi Minh City. Ho Chi Minh City has already been testing a similar model since late 2024, providing payments to thousands of mothers to combat a fertility rate that remains the lowest in the country.
Despite these efforts, many experts remain skeptical about the efficacy of cash-based incentives. International experience from countries like South Korea, Japan, and Singapore suggests that even substantial investments in family support and housing benefits often fail to significantly alter demographic trends. Vietnamese demographers have pointed out that the proposed bonuses represent only a fraction of the cost of raising a child in an urban environment, and they caution that financial payments alone may not be enough to overcome the complex socio-economic factors currently discouraging couples from having larger families.
Vietnam has formally reaffirmed its firm stance against any foreign operations within its maritime borders, specifically concerning the Spratly and Paracel archipelagos. The government’s statement serves as a direct reaction to reports involving recent military maneuvers conducted by Taiwan on Ba Binh Island, a feature that Vietnam recognizes as part of its Truong Sa archipelago.
According to Vietnamese Foreign Ministry spokesperson Pham Thu Hang, any activity carried out by foreign entities in these areas without the explicit consent of the Vietnamese government is considered a breach of national sovereignty. In her remarks this Sunday, she emphasized that such actions are legally invalid under Vietnam’s interpretation of its territorial rights in the region.
The diplomatic protest was prompted by inquiries regarding a recent visit to Ba Binh Island by Taiwan’s Coast Guard Minister, Kuan Bi-ling. Reports indicate that during this visit, Taiwanese forces engaged in various exercises, including maneuvers involving armed landings and the interception of vessels. These activities have drawn sharp criticism from Hanoi, which views the ongoing presence of foreign forces on the island as an illegal occupation.
Ba Binh Island, recognized internationally as Itu Aba, holds the distinction of being the largest natural island within the Truong Sa archipelago. Vietnam has maintained a consistent historical and legal claim over the entirety of the island chain. Despite this, the island has remained under the control of Taiwanese authorities for decades, a situation that Hanoi continues to challenge as a violation of its sovereign territory.
The history of Taiwan’s presence on the island has shifted over the years, further complicating the local security environment. While Taiwan originally stationed marine forces there, they were replaced in 2000 by a specialized coast guard unit. Despite this change in designation, the unit remains heavily armed with weaponry, including machine guns and long-range mortars.
Vietnam’s Foreign Ministry further noted that these forces frequently conduct live-fire drills in the waters surrounding Ba Binh. Hanoi consistently denounces these ongoing exercises as illegal infringements on its rights. By reiterating its position, Vietnam aims to underscore the gravity of these actions and the ongoing challenges surrounding competing sovereignty claims in the region.
Trong lá thư chỉ là những dòng chữ nguệch ngoạc của một đứa trẻ, nhưng tôi không thể đọc hết trong một lần.
Hôm đó tôi vào bệnh viện thăm mẹ. Bà bị bệnh tuổi già, không quá nguy hiểm nhưng phải nằm viện vài ngày để theo dõi. Trên đường đi ngang qua khoa ung bướu, tôi vô tình nhìn thấy một người phụ nữ gầy gò đang dựa vào tường, thở mệt nhọc. Ban đầu tôi chỉ lướt qua, nhưng rồi tôi lại khựng người lại vì nhận ra đó chính là vợ cũ của mình, người tôi đã đánh mất cách đây hơn 10 năm.
Tôi đứng sững, tim đập mạnh đến mức nghe rõ từng nhịp. Còn cô ấy khi nhìn thấy tôi ánh mắt thoáng hoảng hốt rồi cúi xuống như muốn tránh đi. Nhưng tôi đã bước tới, rồi lên tiếng hỏi gần như theo phản xạ:
- Em… sao lại ra nông nỗi này?
Câu hỏi vừa thốt ra, tôi đã thấy nghẹn lại. Cô ấy cười nhẹ rồi cất tiếng chào:
- Lâu rồi không gặp.
Chỉ vậy thôi, không trách móc, không oán hận, nhưng chính sự bình thản đó lại khiến tôi đau hơn bất cứ lời trách nào.
Tôi đưa mắt nhìn xung quanh, trên bàn là đủ loại thuốc, giấy tờ, và tờ chẩn đoán nằm ngay đó ghi rõ cô ấy bị ung thư, đã ở giai đoạn nặng. Ở góc phòng, một cô bé chừng 7-8 tuổi đang ngồi học. Khi thấy tôi, con bé đứng dậy, nhìn tôi đầy cảnh giác rồi hỏi mẹ:
- Mẹ, chú này là ai?
Cô ấy xoa đầu con:
- Bạn cũ của mẹ thôi.
Hai chữ “bạn cũ” nghe mà chát đắng.
Ngày xưa, chúng tôi đã từng là tất cả của nhau. Chúng tôi từng có một khoảng thời gian rất nghèo, nhưng cũng rất hạnh phúc. Những ngày sống trong căn phòng trọ chật hẹp, ăn uống tằn tiện, nhưng chỉ cần có nhau là đủ.
Tôi từng nghĩ mình sẽ bảo vệ cô ấy cả đời, nhưng cuộc sống không đơn giản như lời hứa. Áp lực tiền bạc, gia đình, rồi biến cố mất con… tất cả đổ dồn lên vai khiến tôi trở thành một con người khác, cáu gắt, nóng nảy và tàn nhẫn.
Tôi vẫn nhớ như in cái đêm định mệnh đó. Trong cơn say, tôi đã buông ra những lời mà đến giờ vẫn không thể tha thứ cho bản thân.
- Không sinh được con thì sống với nhau làm gì?
Cô ấy không khóc lớn, không cãi lại, chỉ lặng lẽ thu dọn đồ rồi rời đi trong cơn mưa. Và tôi đã không giữ cô ấy lại.
Hơn 10 năm qua, tôi vẫn sống tốt, có công việc ổn định, có tiền, có nhà cửa. Nhưng tôi không thể bắt đầu lại với ai khác, vì trong lòng luôn có một khoảng trống mà tôi biết không gì lấp được. Còn cô ấy sau khi rời đi đã tái hôn, sinh con, rồi lại mất chồng vì tai nạn, từ đó một mình nuôi con rồi lại đổ bệnh.
Nghe cô ấy kể giọng nhẹ tênh như chuyện của người khác, nhưng tôi biết phía sau đó là bao nhiêu năm tháng vất vả. Tôi hỏi vợ cũ về tiền chữa bệnh, cô ấy im lặng một lúc rồi nói:
- Cũng còn thiếu… nhưng chắc xoay xở được.
Tôi hỏi thẳng:
- Còn thiếu bao nhiêu?
- Khoảng 200 trăm triệu.
Tôi không suy nghĩ nhiều, ngày hôm sau liền chuyển tiền cho cô ấy. Khi gọi điện lại, cô ấy chỉ khóc, không nói được thành lời. Tôi nói một câu mà có lẽ tôi đã muốn nói từ rất lâu:
- Coi như cho anh cơ hội sửa sai, em nhé.
Sau đó, tôi thường xuyên đến thăm vợ cũ, không phải với tư cách gì lớn lao mà chỉ đơn giản là một người quen cũ muốn bù đắp điều gì đó. Con gái cô ấy ban đầu rất dè chừng, nhưng dần dần cũng cởi mở hơn. Có lần, khi mẹ nó đang ngủ, con bé quay sang hỏi tôi:
- Chú có phải là người từng làm mẹ cháu buồn không?
Tôi không trả lời được. Con bé lại gần, thì thầm vào tai tôi:
- Nhưng mẹ cháu nói chú là người tốt.
Câu nói ấy khiến tôi nghẹn lại. Một đứa trẻ không biết hết mọi chuyện nhưng lại chọn tin vào điều tốt đẹp.
Ngày vợ cũ xuất viện, tôi đến tiễn. Trước khi đi, con bé đưa cho tôi một lá thư và bảo:
- Mẹ cháu dặn phải đưa tận tay chú.
Tối hôm đó, tôi mở ra đọc. Chỉ là những dòng chữ nguệch ngoạc của một đứa trẻ, nhưng tôi không thể đọc hết trong một lần.
“Chú ơi, cảm ơn chú đã giúp mẹ cháu. Từ khi bố mất, cháu nghĩ không còn ai tốt với mẹ con cháu nữa…”
Tôi đọc đến đó thì không kìm được, nước mắt rơi lúc nào không hay. Có những thứ khi còn trẻ mình không biết trân trọng, đến khi mất rồi mới hiểu nó quan trọng đến mức nào.
Tôi gọi cho vợ cũ ngay tối hôm đó, rồi hỏi một câu mà tôi luôn muốn biết:
- Em có từng hận anh không?
Đầu dây bên kia im lặng rất lâu, rồi cô ấy trả lời:
- Có chứ. Sao lại không? Nhưng rồi em nghĩ… nếu cứ giữ mãi nỗi hận thì chỉ mình khổ thôi.
Tôi không nói được gì. Sau đó vợ cũ nói tiếp:
- Giờ ai cũng có cuộc sống riêng rồi. Mình cứ sống tốt phần mình là được.
Cuộc gọi kết thúc, nhưng trong lòng tôi vẫn còn rất nhiều điều chưa nói. Có lẽ, không phải cái gì cũng cần nói ra.
Vài ngày sau, tôi nhận được một tấm ảnh do vợ cũ gửi. Trong ảnh hai mẹ con đứng trước sân nhà, phía sau là cây lựu đang nở hoa, cả hai đều cười rất tươi. Đính kèm bức ảnh là tin nhắn thoại do con gái của vợ cũ nhắn:
- Mẹ cháu đỡ nhiều rồi. Khi nào cây lựu có quả, cháu gửi chú.
Tôi xem bức hình rất lâu. 200 triệu đó với tôi không phải số tiền quá lớn, nhưng ý nghĩa của nó có lẽ là điều lớn nhất tôi từng làm trong đời. Không phải vì tôi đã cứu được ai, mà vì lần đầu tiên tôi cảm thấy mình có thể đối diện với quá khứ…
Truyền thông Trung Quốc đưa tin, ngày 9/4, lễ truy điệu của Trần Lệ Hoa được tổ chức tại lễ đường phía Đông của Nhà tang lễ Bát Bảo Sơn ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Đây là nơi thường dành để tổ chức tang lễ cho các lãnh đạo cấp cao, nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn của Trung Quốc.
Theo 51, lượng người đến tiễn đưa bà Trần Lệ Hoa rất đông đảo, không ít trong số đó là những nhân vật có tiếng tăm. Bên ngoài lễ đường, hoa tươi xếp kín. Thời tiết không thuận lợi khi có mưa nhỏ kéo dài.
Hình ảnh do giới truyền thông ghi lại cho thấy những người bạn đến viếng có Lục Tiểu Linh Đồng, Mã Đức Hoa, các MC Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc là Bạch Nham Tùng và Chu Quân. Trước đó, họ đều ít nhiều từng có tiếp xúc với Trần Lệ Hoa. Trong đó, Bạch Nham Tùng từng phỏng vấn bà.
Trì Trọng Thụy được thấy đứng cùng con trai cả của bà Trần Lệ Hoa là Triệu Dũng tại khu vực dành cho gia đình tiếp đón khách. Ông mặc trang phục đen, cài hoa trắng, với gương mặt được nhận xét là u buồn và tiều tụy. Ông cũng được đánh giá là gầy hơn trước nhiều.
Trì Trọng Thụy và Trần Lệ Hoa đã kết hôn 36 năm. Trong suốt quãng thời gian dài đó, những lời gièm pha về cuộc hôn nhân của họ chưa bao giờ dứt. Sự chênh lệch về tuổi tác lẫn điều kiện tài chính khiến nam diễn viên Tây Du Ký 1986 bị gắn mác “chạn vương”.
Ông càng bị chê cười nhiều hơn khi những quy tắc hà khắc trong đời sống vợ chồng với bà Trần được tiết lộ.
Theo Sohu, sau khi kết hôn, bà Trần đặt ra 4 quy tắc cho người chồng kém 11 tuổi. Đầu tiên là không sinh con. Thứ hai, mọi việc lớn nhỏ trong nhà đều do nữ doanh nhân quyết định, Trì Trọng Thụy không được xen vào. Hai người không xưng hô như vợ chồng bình thường: Trì Trọng Thụy phải gọi bà Trần là “chủ tịch” hoặc “ngài”, trong khi bà gọi chồng là “ông Trì”.
Quy tắc thứ ba là khi ăn cơm phải tuân thủ quy củ, mọi người phải tụ họp đông đủ, dù ai bận đến đâu cũng phải cố gắng quay về, và không được phép động đũa trước bà Trần. Cuối cùng, ông Trì phải nghiêm túc ngay cả khi ngủ, không được nằm tùy tiện dang tay dang chân, mà phải nằm ngay ngắn, chỉnh tề.
Người ngoài nghe vậy đều cảm thấy ngột ngạt, cho rằng Trì Trọng Thụy sống quá thấp kém. Mối quan hệ giữa họ không giống vợ chồng mà giống sếp với nhân viên.
Khi tin bà Trần qua đời được công bố, một bộ phận ý kiến ác ý suy đoán rằng Trì Trọng Thụy đã “đợi đến ngày hưởng thụ”. Hai ngày trước đó, ông còn bị chỉ trích vì chia sẻ video giới thiệu về gỗ tử đàn.
Cũng có người bênh vực “Đường Tăng”. Một số cư dân mạng cho rằng Trì Trọng Thụy đã ngoài 70 tuổi, tiền bạc và địa vị không còn là điều quan trọng với ông.
Những người khác nhận định 36 năm là quãng thời gian quá dài, khó ai có thể giả vờ lâu đến vậy. Hơn nữa, sự chân thành của Trì Trọng Thụy cũng được chính bà Trần công nhận.
Trong chương trình trò chuyện với MC Lỗ Dự năm 2018, bà Trần thẳng thắn đề cập đến việc phân chia tài sản. Bà cho biết 10 tỷ nhân dân tệ tài sản cá nhân sẽ chia cho 3 người con, còn khối tài sản doanh nghiệp trị giá hàng trăm tỷ tệ sẽ để lại cho chồng.
Đáp lại, Trì Trọng Thụy đã xua tay từ chối. Ông cho rằng mình không có năng lực quản lý khối tài sản đồ sộ như vậy.
Trên thực tế, bà Trần là người chủ động tiếp cận Trì Trọng Thụy khi mới quen. Bà từng nói với Lỗ Dự: “Ông Trì đẹp trai như vậy, có rất nhiều người theo đuổi, là tôi chủ động theo đuổi ông ấy”.
Hai người quen nhau trên phim trường Tây du ký , thông qua người bạn chung Triệu Lệ Dung, người đóng vai Vương hậu nước Xa Trì trong tập 15.
Trong những lần thăm đoàn với tư cách bạn thân lâu năm của bà Triệu, bà Trần bị thu hút bởi vẻ ngoài nho nhã, ánh mắt hiền từ đúng chuẩn “thánh tăng” của Trì Trọng Thụy.
Hai người nói chuyện hợp nhau vì có chung sở thích về Kinh kịch, nghệ thuật và quan niệm sống. Tuy nhiên, giữa họ tồn tại nhiều rào cản: Trần Lệ Hoa hơn Trì Trọng Thụy 11 tuổi, từng ly hôn, lại có ba con riêng. Trong mắt người ngoài, họ hoàn toàn không thuộc cùng một thế giới.
Trước sự chủ động của bà Trần, Trì Trọng Thụy từng từ chối vì khoảng cách quá lớn. Mãi đến khi mẹ ông lâm bệnh nặng phải nhập viện, ông quay cuồng giữa công việc và việc chăm sóc mẹ. Trong lúc khó khăn đó, Trần Lệ Hoa đã chạy ngược chạy xuôi, bỏ tiền bỏ sức, mời bác sĩ giỏi nhất và chăm sóc chu đáo từng chút một.
Dần dần, Trì Trọng Thụy bị sự chân thành đó làm cảm động, cuối cùng mới đồng ý ở bên bà.
Năm 1990, hai người âm thầm đăng ký kết hôn, không tổ chức hôn lễ rình rang, không tuyên truyền rầm rộ, chỉ dùng một bữa cơm đơn giản giữa hai bên gia đình để bắt đầu cuộc sống hôn nhân.
Về phần di sản của bà Trần, con trai cả từ lâu đã tiếp quản doanh nghiệp. Trong khi đó, Trì Trọng Thụy tham gia quản lý và vận hành Bảo tàng Tử Đàn Trung Quốc - công trình tâm huyết của vợ khi còn sống. Giới truyền thông cho rằng đây là một trong những sắp xếp của Trần Lệ Hoa trước khi qua đời.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
ASEAN
Middle East
CHINA
Asia
