Người phụ nữ ở bang Utah (Mỹ) gây sốc khi tự tay đầu độc chồng mình rồi viết sách kể về nỗi mất mát khi người thân ra đi, chính thức bị kết án tù chung thân không ân xá ngày 13-5.
Bị cáo Kouri Richins xuất hiện ở phiên tuyên án cùng luật sư bào chữa Wendy Lewis (trái) tại tòa án ở bang Utah ngày 13-5 - Ảnh: AP
Theo Đài CNN ngày 13-5, thẩm phán Richard Mrazik đã tuyên án Kouri Richins, 36 tuổi, mức án cao nhất đối với tội danh giết người nghiêm trọng. Phiên tuyên án diễn ra đúng vào ngày sinh nhật lần thứ 44 của nạn nhân Eric Richins, chồng của Kouri.
Đầu độc chồng để lấy tiền bảo hiểm
Trước đó, sau phiên xét xử kéo dài nhiều tuần, bồi thẩm đoàn kết luận Kouri Richins đã đầu độc chồng vào tháng 3-2022. Bị cáo cũng bị kết tội cố ý giết người do từng tìm cách đầu độc chồng trước đó vào dịp Valentine cùng năm, cùng các tội danh gian lận bảo hiểm và làm giả giấy tờ.
Theo hồ sơ vụ án, Eric Richins, 39 tuổi, được phát hiện tử vong tại nhà riêng ở thành phố Kamas, bang Utah vào rạng sáng 4-3-2022.
Kouri khai với cảnh sát rằng tối hôm đó hai vợ chồng uống rượu để ăn mừng một thương vụ bất động sản thành công của cô. Sau đó cô sang ngủ cùng con trai vì đứa trẻ gặp ác mộng. Khi quay lại phòng ngủ nhiều giờ sau, cô phát hiện chồng đã tử vong trên giường.
Kết quả khám nghiệm cho thấy Eric Richins chết do sốc fentanyl với lượng thuốc trong máu cao gấp khoảng 5 lần liều gây chết người. Công tố viên cho rằng Kouri đã bỏ ma túy vào đồ uống của chồng trong đêm xảy ra vụ việc.
Trong quá trình xét xử, bên công tố gọi hơn 40 nhân chứng, bao gồm người thân nạn nhân, người liên quan đến việc mua bán ma túy, người tình của Kouri và điều tra viên tư nhân.
Công tố viên cho rằng động cơ gây án của bị cáo xuất phát từ khó khăn tài chính và khoản tiền bảo hiểm nhân thọ khoảng 2,2 triệu USD của nạn nhân. Tại tòa, nhiều tin nhắn giữa Kouri và người tình cũng được công bố, trong đó cô từng viết rằng cuộc sống sẽ "hoàn hảo" nếu chồng "biến mất".
Những lời khai gây chú ý tại tòa
Trước khi bị tuyên án, Kouri Richins đọc tuyên bố gửi tới ba con trai nhỏ, khẳng định mình vô tội và cho rằng các con đã bị tác động để tin mẹ sát hại cha.
Tuy nhiên trong các lá thư được đọc trước tòa, cả ba người con trai đều cho biết sẽ cảm thấy không an toàn nếu mẹ được trả tự do. Một người con còn viết rằng mẹ đã "lấy đi tất cả" khỏi cuộc sống của các anh em và không muốn bà ra tù, vì sợ bà tiếp tục làm hại người khác.
Gia đình Eric Richins cũng đề nghị tòa tuyên mức án cao nhất. Em gái nạn nhân nói bà không muốn các con trai của Eric phải sống trong nỗi lo sợ mẹ mình có thể gây hại cho gia đình trong tương lai.
Trong khi đó luật sư bào chữa đề nghị mức án nhẹ hơn, với lý do các con có thể muốn nối lại quan hệ với mẹ sau này. Người thân của Kouri Richins cũng mô tả bà là người mẹ tận tụy và khẳng định bà bị kết án oan.
Vụ án đặc biệt thu hút chú ý vì sau cái chết của chồng, bị cáo từng phát hành cuốn sách tranh thiếu nhi mang tên "Are You With Me?" (Người có còn ở đó với tôi không?) nhằm giúp các con vượt qua mất mát.
Khi quảng bá cuốn sách trên truyền hình địa phương năm 2023, bà nói người cha dù không còn hiện diện về mặt thể xác nhưng vẫn "ở đây theo một cách khác". Công tố viên cho rằng việc xuất bản cuốn sách là nỗ lực đánh lạc hướng dư luận trong lúc cuộc điều tra đang diễn ra.
Thượng viện Mỹ ngày 13/5 đã tiến thêm một bước lớn trong nỗ lực áp dụng hậu quả trực tiếp đối với các nhà lập pháp nếu để chính phủ liên bang rơi vào tình trạng đóng cửa trong tương lai. Động thái này diễn ra sau nhiều lần chính phủ liên bang đối diện nguy cơ đóng cửa trong hơn một năm qua.
Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại thủ đô Washington DC. Ảnh: THX/TTXVN
Với sự đồng thuận tuyệt đối, Thượng viện đã nhất trí đưa nghị quyết do Thượng nghị sĩ John Kennedy, đại diện của đảng Cộng hòa cho bang Louisiana, đệ trình tiến tới vòng biểu quyết cuối cùng. Nếu được thông qua, nghị quyết sẽ ngăn các thượng nghị sĩ nhận lương trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Dù từng bị chỉ trích liên quan tới hai vụ đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sử Mỹ, lãnh đạo khối thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer cùng các thượng nghị sĩ Dân Chủ lần này vẫn bỏ phiếu cùng đảng Cộng hòa để đưa nghị quyết tiến thêm một bước.
Nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn lo ngại đảng Dân chủ có thể tiếp tục sử dụng đóng cửa như một công cụ gây áp lực chính trị trước bầu cử giữa kỳ. Lãnh đạo khối đa số tại Thượng viện John Thune cho rằng việc nghị quyết được thông qua bước đầu có giúp ích, nhưng ông cho rằng lá phiếu của phe Dân chủ mang nhiều yếu tố chính trị. Theo ông, rất khó cho các thượng nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu chống một dự luật trong lúc nhân viên liên bang không được trả lương mà giới lập pháp lại tiếp tục nhận tiền. Ông cũng tin rằng phe Dân chủ đã có cuộc thảo luận nội bộ mạnh mẽ về vấn đề này.
Tuy nhiên, nghị quyết sẽ không có hiệu lực cho tới sau chu kỳ bầu cử sắp tới. Thượng nghị sĩ Kennedy gọi dự luật là nghị quyết “cùng chia sẻ hy sinh”, đồng thời cho biết nếu ông có quyền quyết định, ông muốn nghị quyết có hiệu lực ngay lập tức vì lo ngại phe Dân chủ có thể tìm cách gây ra tình trạng đóng cửa thêm lần nữa trước bầu cử để tạo hỗn loạn ảnh hưởng tới kết quả giữa kỳ.
Một thượng nghị sĩ Mỹ bình thường hiện nhận 174.000 USD mỗi năm, trong lúc lãnh đạo hai đảng nhận hơn 193.000 USD/năm. Theo dự luật, Tổng thư ký Thượng viện sẽ giữ lại lương của các thượng nghị sĩ cho tới khi tình trạng đóng cửa được giải quyết.
Ông Kennedy cũng nhấn mạnh rằng dự luật hiện chỉ áp dụng đối với Thượng viện.
Ngoài đề nghị của ông Kennedy, nhiều dự luật khác cũng được đưa ra sau các vụ đóng cửa kéo dài gần đây. Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Cộng hòa, bang Wisconsin) đề nghị luật bảo đảm nhân viên liên bang vẫn được trả lương trong thời gian đóng cửa. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ James Lankford (Cộng hòa, Oklahoma) đề nghị tự động cấp ngân sách tạm thời từng giai đoạn 2 tuần cho tới khi Quốc hội đạt được thỏa thuận ngân sách mới.
Tất cả 11 người trên chiếc máy bay rơi xuống biển đều sống sót và được đội cứu hộ cứu vớt vài giờ sau đó, theo Lực lượng Tuần duyên và Không quân Mỹ.
"Việc tất cả những người đó sống sót quả là một điều kỳ diệu", thiếu tá không quân Elizabeth Piowaty, chỉ huy một trong những chiếc máy bay tham gia cứu hộ những hành khách của máy bay rơi xuống biển, nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo hôm 13.5, một ngày sau vụ rơi máy bay, theo Reuters.
Ảnh do Không quân Mỹ cung cấp cho thấy hoạt động cứu hộ đang diễn ra sau vụ rơi máy bay dân sự ngoài khơi thành phố Melbourne thuộc bang Florida (Mỹ) vào ngày 12.5
Ảnh: AP
Chiếc máy bay gặp nạn là loại máy bay cánh quạt 2 động cơ bay từ Bahamas với 11 người lớn trên khoang, đã rơi xuống Đại Tây Dương cách thành phố Melbourne thuộc bang Florida (Mỹ) 129 km, và kích hoạt tín hiệu định vị khẩn cấp. Tín hiệu này đã được Lực lượng Tuần duyên Mỹ thu nhận.
Máy bay tìm kiếm và cứu hộ tác chiến HC-130J Combat King II của thiếu tá Piowaty khi đó đang thực hiện một nhiệm vụ huấn luyện, đã ngay lập tức tham gia hoạt động cứu hộ, theo Lực lượng Tuần duyên Mỹ.
Thiếu tá Piowaty cho hay đội của bà đã phát hiện ra chiếc bè cứu sinh khi một cơn giông đang đến gần và đã thả xuống một gói thực phẩm, nước uống và phao cứu sinh bổ sung để duy trì sự sống cho những người sống sót cho đến khi lực lượng cứu hộ có thể tiếp cận họ trên mặt biển.
Đến lúc đó, những người sống sót "đã ở trên bè khoảng 5 giờ, và chỉ cần nhìn vào họ, chúng tôi có thể nhận thấy họ đang gặp khó khăn về thể chất, tinh thần và cảm xúc", đại úy không quân Rory Whipple, một trong những người cứu hộ, kể lại trong cuộc họp báo.
Ông Whipple cho biết thêm phi hành đoàn đã đưa được tất cả 11 người sống sót lên trực thăng, hoàn thành cuộc cứu hộ khi chỉ còn 5 phút nữa là trực thăng hết nhiên liệu, trước khi họ cần cho trực thăng tiếp nhiên liệu giữa không trung hoặc hạ cánh ngay lập tức.
Giới chức Bahamas đang điều tra nguyên nhân vụ máy bay rơi, nhưng theo Lực lượng Tuần duyên Mỹ, máy bay được cho là đã gặp sự cố hỏng động cơ.
Chỉ sau một cú va chạm đầu kinh hoàng tại bể bơi, Derek Amato từ người không biết nhạc lý bỗng chốc trở thành thiên tài piano.
Chồng đẹp trai như nam thần, vợ quyết định sang Hàn phẫu thuật thẩm mỹ vì "áp lực"
Trong thế giới y khoa, có những sự kiện hy hữu đến mức xóa nhòa ranh giới giữa khoa học và phép màu. Câu chuyện của Derek Amato sống tại thành phố Denver, bang Colorado (Mỹ) chính là một minh chứng như thế: từ một người không biết một nốt nhạc bẻ đôi, anh bỗng chốc trở thành nghệ sĩ piano bậc thầy chỉ sau một cú va chạm kinh hoàng ở bể bơi.
Tháng 10/2006, Derek Amato khi đó là một người đàn ông 39 tuổi, đang tham gia một bữa tiệc cùng bạn bè tại Denver, Mỹ. Trong một khoảnh khắc bất cẩn, Derek nhảy xuống bể bơi nhưng đánh giá sai độ sâu. Anh đập đầu mạnh vào đáy bể, gây ra một cú chấn động não nghiêm trọng.
Hậu quả của vụ tai nạn ban đầu rất tồi tệ: Derek bị mất 35% thính lực, thường xuyên chịu đựng những cơn đau đầu dữ dội và trí nhớ bị suy giảm. Tuy nhiên, khi những vết thương thể chất bắt đầu lành lại, một "lỗi hệ thống" kỳ diệu đã xuất hiện bên trong bộ não của anh.
Vài ngày sau, khi đến nhà một người bạn và nhìn thấy cây đàn piano, ông cảm thấy bị cuốn hút một cách kỳ lạ. Ông ngồi xuống và chơi đàn một cách thành thạo, say mê đến 2 giờ sáng.
"Khi nhắm mắt, tôi thấy những phím đen trắng di chuyển từ trái sang phải, cùng với dòng chảy của âm nhạc, chúng liên tục hiện lên trong tâm trí tôi", ông Amato chia sẻ.
Ông cho biết mình không chỉ chơi và sáng tác nhạc, mà còn có thể nhớ được bất kỳ bản nhạc nào đã từng nghe, như thể chúng đã được khắc sâu vào trí nhớ của ông.
Mặc dù trước đây đã từng chơi guitar, nhưng ông Amato khẳng định chưa bao giờ chạm vào đàn piano trước khi xảy ra tai nạn.
Các chuyên gia thần kinh học hàng đầu đã bắt tay vào nghiên cứu trường hợp của Derek Amato và xác nhận anh mắc một hội chứng cực kỳ hiếm gặp: Hội chứng bác học mắc phải
Theo Tiến sĩ Darold Treffert, khi não trái bị tổn thương nghiêm trọng, não phải sẽ tự động bù trừ bằng cách kích hoạt những khả năng tiềm ẩn mà trước đó bị bộ não "khóa" lại để tập trung cho các chức năng logic và ngôn ngữ. Cú ngã đã vô tình mở ra cánh cửa dẫn đến vùng xử lý âm nhạc vượt trội vốn luôn tồn tại trong tiềm thức của Derek.
Hiện nay, trên thế giới chỉ ghi nhận khoảng chưa đầy 50 trường hợp mắc hội chứng tương tự. Có người bỗng thành thiên tài toán học, người khác lại có khả năng hội họa phi thường sau một chấn thương vùng đầu.
Ông Amato cho biết hiện tại ông vẫn thường xuyên bị đau đầu và đã mất 35% khả năng thính giác, nhưng ông cho rằng đó là cái giá xứng đáng cho khả năng đặc biệt mà mình bất ngờ có được. Ông đã từ bỏ công việc trước đây để trở thành một nhạc sĩ chuyên nghiệp và đã phát hành một album gồm các ca khúc do chính ông sáng tác.
Từ một tin nhắn làm quen trên mạng xã hội đến đêm mặn nồng tại căn hộ hạng sang ở Manhattan, vị tỷ phú sở hữu đội bóng Aston Villa không ngờ mình đã rơi vào "bẫy tình" trị giá 1,2 tỷ USD.
VnExpress dẫn thông tin từ các công tố viên liên bang, mối quan hệ giữa ông Edens và bà Changli "Sophia" Luo, 46 tuổi, bắt đầu từ năm 2022 sau khi người phụ nữ này chủ động nhắn tin riêng cho ông qua mạng xã hội LinkedIn.
Tại thời điểm đó, ông Edens và vợ đang trong quá trình ly hôn, một thủ tục vốn chỉ vừa mới chính thức hoàn tất vào tháng 5 vừa qua. Mối liên kết giữa hai người trở nên căng thẳng sau một đêm gặp gỡ tại căn hộ của bà Luo ở Manhattan vào tháng 6/2023.
Ban đầu, bà Luo gửi những bức thư tình cho vị tỷ phú, nhưng thái độ của người phụ nữ này dần trở nên mất kiểm soát khi không nhận được sự hồi âm từ đối phương.
Đơn tố cáo hình sự chỉ rõ bà Luo đã bắt đầu một chiến dịch tống tiền kéo dài nhiều tháng nhắm vào ông Edens. Người phụ nữ này yêu cầu số tiền lên tới 1,2 tỷ USD, tương đương một nửa tổng tài sản ước tính 2,5 tỷ USD của vị tỷ phú.
Để gia tăng áp lực, bà Luo liên tục liên lạc với gia đình, vợ cũ và đe dọa sẽ tiếp cận các nhà đầu tư của ông Edens. Vài tháng sau, bà đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng, cho rằng ông Edens đã quan hệ tình dục khi bà đang trong tình trạng mất khả năng nhận thức.
Bà khẳng định mọi hành động của ông đều bị camera trong nhà ghi lại và đe dọa sẽ công khai những tư liệu này cho giới truyền thông nhằm hủy hoại danh tiếng của ông mãi mãi trước gia đình và đối tác kinh doanh.
Mặc dù phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc, ông Edens vẫn chấp nhận chi tiền để chấm dứt sự quấy rối và bảo vệ danh dự cá nhân. Sau một phiên hòa giải trực tuyến do cựu thẩm phán chủ trì, hai bên thống nhất mức thỏa thuận ban đầu là 6,5 triệu USD, với khoản thanh toán trước là 1 triệu USD.
Tuy nhiên, mâu thuẫn tiếp tục leo thang khi bà Luo phát hiện mình nhiễm virus HPV. Đổ lỗi cho ông Edens về tình trạng sức khỏe này, bà yêu cầu đàm phán lại và nâng mức đòi hỏi lên con số khổng lồ 1,215 tỷ USD.
Vào năm ngoái, bà Luo chính thức bị truy tố về tội tống tiền. Quá trình điều tra của FBI vào tháng 5/2025 tại căn hộ của bà đã phát hiện nhiều bằng chứng quan trọng, bao gồm các điện thoại di động được cất giấu tinh vi trong giỏ quần áo và hộp đựng băng vệ sinh.
Đáng chú ý, cơ quan chức năng tìm thấy nhiều hình ảnh khiêu dâm đã qua chỉnh sửa, trong đó khuôn mặt của ông Edens được ghép vào thân hình của người khác.
Theo thông tin trên VietNamnet, tháng 6/2025, bà Luo bị bắt giữ tại sân bay quốc tế JFK khi đang cố gắng rời Mỹ để về Trung Quốc. Hiện tại, bà đang đối mặt với bốn tội danh, bao gồm tống tiền và tiêu hủy hồ sơ, dù bà đã bác bỏ mọi cáo buộc tại tòa.
Sau khi nộp 500.000 USD tiền bảo lãnh, bà Luo đang bị quản thúc tại gia để chờ ngày xét xử chính thức vào cuối năm nay.
Ông Wesley Edens được biết đến là một doanh nhân lừng lẫy, đồng sáng lập Fortress Investment Group và là CEO của New Fortress Energy. Ông còn sở hữu cổ phần tại nhiều câu lạc bộ thể thao danh tiếng như Milwaukee Bucks (NBA) và Aston Villa (Ngoại hạng Anh).
Trong khi đó, bà Changli "Sophia" Luo là người đứng đầu One World Initiative Advocacy, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên về sản xuất các nội dung phỏng vấn kinh tế và môi trường tại Manhattan.
Phó Tổng thống JD Vance vừa chia sẻ suy nghĩ của mình về khả năng tranh cử tổng thống cùng với Marco Rubio vào năm 2028.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng liên danh tranh cử tổng thống Vance-Rubio, Phó Tổng thống Vance cho biết ông rất yêu quý Marco nhưng muốn tập trung làm tốt công việc hiện tại hơn là suy nghĩ quá nhiều về tương lai.
Xem toàn bộ câu trả lời của Vance tại đây:
🚨 JUST IN: JD Vance gives the PERFECT answer when asked about running for president in 2028 with Marco Rubio, showing exactly the kind of man he is
"I LOVE Marco!" 🔥
"But if I was the American people, there are a few things that I would hate more than a person who's barely… pic.twitter.com/g3TtN6yiPU
TIN NÓNG: JD Vance đưa ra câu trả lời HOÀN HẢO khi được hỏi về việc tranh cử tổng thống năm 2028 cùng với Marco Rubio, cho thấy chính xác con người ông ấy là như thế nào.
“Tôi yêu Marco!”🔥
“Nhưng nếu tôi là người dân Mỹ, có một vài điều tôi sẽ ghét hơn cả việc một người chỉ mới làm việc ở một văn phòng được một năm rưỡi, lại đang nhắm đến một công việc khác sau hai năm rưỡi nữa. Hãy làm tốt công việc hiện tại. Chúng ta đang làm tốt. Chúng ta chỉ cần tiếp tục cố gắng.”
“Có một vài chủ đề mà tôi không muốn bàn đến nhiều bằng việc tôi sẽ tranh cử chức vụ gì trong những năm tới, khi tôi đang có khoảng thời gian vui vẻ và cố gắng làm tốt công việc mà người dân Mỹ đã bầu chọn tôi.”
“Cả hai chúng tôi đều đang tập trung cao độ vào việc hoàn thành công việc của người dân Mỹ ngay lúc này.”
Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Trump gần đây đã đề cập đến JD Vance và Marco Rubio như một "đội ngũ trong mơ" để kế nhiệm ông trong vài năm tới.
Hãy xem lại khoảnh khắc đó tại đây:
🚨 JUST IN: President Trump openly pushes a JD VANCE-MARCO RUBIO 2028 presidential ticket
"That's a DREAM TEAM."
"Perfect ticket."
"That does NOT mean you have my endorsement! But it's perfect." 🤣👏🏻
TIN NÓNG: Tổng thống Trump công khai ủng hộ liên danh tranh cử tổng thống năm 2028 JD VANCE-MARCO RUBIO
“Đó là một đội hình trong mơ.”
“Vé hoàn hảo.”
“Điều đó KHÔNG có nghĩa là bạn nhận được sự ủng hộ của tôi! Nhưng nó thật hoàn hảo.”🤣👏🏻
“Nghe giống như ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống vậy!”
Đi thôi! Sắp đến rồi!
Trump đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến khán giả , trong đó JD nhận được nhiều tràng vỗ tay nhất, và Marco nhận được ít hơn một chút.
Hôm nay, JD Vance cũng được hỏi tại sao Tổng thống Trump cứ nhắc đến ông và Marco Rubio như những ứng cử viên cho chức tổng thống tiếp theo.
Đáp lại, Phó Tổng thống Vance đã nói đùa về việc Tổng thống Trump sử dụng một cuộc thi kiểu chương trình "The Apprentice" để tìm ra người kế nhiệm mình.
Hãy xem câu trả lời hài hước của anh ấy ở đây:
🚨 LMFAO! REPORTER: Why do you think Trump brings up you or Marco Rubio running for president in 2028?
VP JD VANCE: "I just don't think it sounds like the President of the United States to have a televised competition for who would succeed him as his apprentice!"
Vụ kiện nhắm vào lực lượng đặc nhiệm của Trump tại Memphis khi cảnh sát liên bang tiết lộ 9.000 vụ bắt giữ và 1.500 khẩu súng bị thu giữ.
Thời điểm này không thể nào hé lộ nhiều điều hơn được nữa.
Ngày 13 tháng 5, bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis do ông Trump ra lệnh thành lập, cáo buộc quấy rối và ngược đãi. Cùng ngày hôm đó, Cơ quan Tư pháp Liên bang Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo chi tiết về những gì lực lượng đặc nhiệm này thực sự đã làm được kể từ khi Tổng thống Donald Trump phái họ đến Memphis vào tháng 9 năm ngoái.
Những con số này thật đáng kinh ngạc: 9.074 tội phạm nguy hiểm bị bắt giữ, hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp bị thu giữ, 951 thành viên băng đảng khét tiếng bị bắt giữ và 150 trẻ em mất tích được tìm thấy.
Thế nhưng, vụ kiện lại là chủ đề mà các phương tiện truyền thông chính thống muốn đưa tin đầu tiên.
"All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart."
This police week, President Trump honors America's incredible police officers at the White House with a dinner in the Rose Garden. 🇺🇸🚔 pic.twitter.com/EeRT08WAk6
Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ (US Marshals Service - USMS) thông báo rằng Lực lượng Đặc nhiệm An toàn Memphis đã đạt được cột mốc quan trọng vào ngày 13 tháng 5, thu giữ khẩu súng bất hợp pháp thứ 1.500 kể từ khi chiến dịch được khởi động vào tháng 9 năm 2025. USMS mô tả lực lượng đặc nhiệm này là một sáng kiến đa cơ quan bao gồm các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang và địa phương cùng với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Nhiệm vụ của lực lượng này là: bắt giữ tội phạm bạo lực, xóa bỏ các lệnh bắt giữ còn tồn đọng, thu giữ súng bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích.
Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis đã đạt cột mốc 1.500 khẩu súng sau khi ra mắt vào tháng 9 năm 2025, được xây dựng dựa trên sự hợp tác giữa chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee . Nhiệm vụ được nêu rõ của lực lượng này rất trực tiếp và cụ thể: tìm kiếm những kẻ phạm tội bạo lực, thi hành lệnh bắt giữ, thu giữ vũ khí bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích. Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ đã chỉ ra một vụ bắt giữ gần đây liên quan đến Deshande James, người bị truy nã với nhiều cáo buộc, bao gồm trốn tránh bắt giữ, sở hữu vũ khí bị cấm và tàng trữ súng trái phép. Các sĩ quan đã thu hồi được một khẩu súng lục kiểu AR và một khẩu Glock 23 trong vụ án đó.
Những con số tổng thể mới là câu chuyện thực sự. Lực lượng đặc nhiệm đã bắt giữ 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, bao gồm 67 người bị truy nã vì tội giết người, 999 người vì tội liên quan đến ma túy, 843 người vì tội liên quan đến vũ khí, 105 người vì tội liên quan đến tội phạm tình dục và 951 thành viên băng đảng khét tiếng. Chiến dịch này cũng đã thu giữ hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp và tìm thấy 150 trẻ em mất tích kể từ khi bắt đầu. Đó là loại bảng thành tích thực thi pháp luật mà các gia đình ở Memphis có thể hiểu được mà không cần đến người phiên dịch chính trị.
Đây không phải là luận điểm để bàn luận. Đây là bằng chứng.
Bây giờ hãy so sánh điều đó với vụ kiện.
Hãng tin AP đưa tin bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại các quan chức Mỹ và Tennessee, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi trong khi quan sát và ghi hình các nhân viên thực thi pháp luật tiến hành các hoạt động của lực lượng đặc nhiệm. Vụ kiện nhắm vào Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, mà AP mô tả là bao gồm các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang và được Tổng thống Trump ra lệnh đến Memphis để chống tội phạm bạo lực cùng với Cảnh sát bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia.
Bốn cư dân Memphis đang kiện chiến dịch này tại tòa án liên bang, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi về thể chất khi quan sát hoặc ghi hình hoạt động thực thi pháp luật trong thành phố. Vụ kiện nhắm vào các quan chức liên bang và tiểu bang Tennessee có liên quan đến Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, tập hợp các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang cùng với Cảnh sát tiểu bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia Tennessee. Các nguyên đơn coi vụ kiện này là cuộc đấu tranh dựa trên Tu chính án thứ nhất về quyền được quan sát, ghi hình và phát ngôn trong các hoạt động thực thi pháp luật công khai.
Bộ Tư pháp đã đáp trả cáo buộc đó bằng thành tích về an ninh công cộng của lực lượng đặc nhiệm. Trong phản hồi được đăng tải trên báo cáo của AP, Bộ Tư pháp đã chỉ ra hơn 9.000 vụ bắt giữ trong vòng tám tháng, bao gồm 951 thành viên băng đảng đã được xác định danh tính, và 150 trẻ em mất tích đã được tìm thấy. Bộ này cho biết họ hoàn toàn không đồng ý với các cáo buộc trong vụ kiện và vẫn cam kết thực thi pháp luật một cách công bằng, khách quan và chuyên nghiệp. Điều đó đặt hai sự thật cạnh nhau: các cáo buộc hiện đang được đưa ra tòa, và các con số về bắt giữ, thu giữ súng, băng đảng và tìm thấy trẻ em của lực lượng đặc nhiệm đã được ghi nhận.
Đây là một mô típ mà người Mỹ đã từng chứng kiến trước đây. Một chiến dịch thực thi pháp luật mang lại kết quả có thể đo lường được, cứu sống nhiều người, và các nhà hoạt động lại thuê luật sư để cố gắng ngăn chặn nó.
House Speaker Mike Johnson led a ceremony on the Capitol steps honoring law enforcement during National Police Week, saying officer deaths hit an 80-year low in 2025 under the Trump administration, marking a 25% decrease from the previous year. pic.twitter.com/PcESttcpxM
Các số liệu tội phạm tổng thể củng cố những gì đang xảy ra ở Memphis. Theo Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Thành phố lớn , số liệu quý đầu tiên năm 2026 từ 67 cơ quan cảnh sát Hoa Kỳ tham gia khảo sát cho thấy sự sụt giảm đáng kể trên mọi loại tội phạm bạo lực chính so với cùng kỳ năm 2025.
Báo cáo so sánh quý đầu tiên bao gồm dữ liệu từ 67 cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ và so sánh giai đoạn từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 3 năm 2026 với cùng kỳ năm 2025. Trên toàn quốc, số vụ giết người giảm từ 1.333 xuống còn 1.097, giảm 17,7%. Số vụ hiếp dâm giảm từ 7.161 xuống còn 6.648, giảm 7,2%. Số vụ cướp giảm từ 23.959 xuống còn 19.079, giảm 20,4%. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 64.352 xuống còn 61.245, giảm 4,8%. Báo cáo ghi chú dữ liệu là sơ bộ, nhưng xu hướng giảm là rõ ràng ở các hạng mục chính.
Memphis đã cho thấy sự chuyển biến đặc biệt mạnh mẽ trong quý đầu tiên. Số vụ giết người giảm từ 64 xuống còn 42. Số vụ hiếp dâm giảm từ 58 xuống còn 40. Số vụ cướp giảm từ 420 xuống còn 213, gần như giảm một nửa. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 1.490 xuống còn 1.087. Những con số cấp thành phố này không chứng minh rằng chỉ một chính sách duy nhất đã tạo ra mọi sự cải thiện, nhưng chúng cho thấy thành phố đang đi đúng hướng trong khi lực lượng đặc nhiệm do Trump hậu thuẫn đang tích cực bắt giữ những kẻ trốn truy nã, thu giữ vũ khí và đưa các thành viên băng đảng ra khỏi đường phố.
Số vụ cướp ở Memphis đã giảm gần một nửa. Số vụ giết người cũng giảm hơn một phần ba. Đó là thành phố nơi lực lượng đặc nhiệm đã hoạt động trong tám tháng qua.
Nhà Trắng đã công bố một tuyên bố nhân Tuần lễ Cảnh sát, phác thảo chương trình nghị sự rộng lớn hơn của chính quyền về vấn đề trật tự và an ninh, coi đó là một sự đoạn tuyệt hoàn toàn với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát kéo dài nhiều năm.
Chính quyền đã xây dựng Tuần lễ Cảnh sát dựa trên sự tương phản trực tiếp với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát và liệt kê các công cụ chính sách mà họ cho là đang giúp các sĩ quan cảnh sát lấy lại quyền kiểm soát. Nhà Trắng chỉ ra chỉ thị của Tổng thống Trump đối với Bộ Tư pháp về việc tìm cách áp dụng án tử hình đối với những kẻ giết cảnh sát, việc bãi bỏ các quy định thời Biden hạn chế việc bắt giữ và quyết định sử dụng vũ lực, và nỗ lực của liên bang chống lại các chính sách bảo lãnh không dùng tiền mặt khiến những tội phạm nguy hiểm tái phạm lại được thả ra đường phố. Họ cũng gắn việc hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật với Đạo luật Cắt giảm Thuế cho Gia đình Lao động, bao gồm việc khôi phục và mở rộng các khoản tài trợ Byrne JAG và COPS, cùng với việc miễn thuế đối với tiền làm thêm giờ của các sĩ quan.
Thông cáo báo chí đó cũng nhấn mạnh việc khôi phục quyền tiếp cận với các thiết bị dư thừa, các đợt tăng cường lực lượng liên bang vào các thành phố có tỷ lệ tội phạm cao, hỗ trợ cảnh sát địa phương chống lại người nhập cư bất hợp pháp phạm tội, và việc cải tổ các sắc lệnh đồng thuận của liên bang mà chính quyền cho rằng đã can thiệp quá sâu vào hoạt động của các sở cảnh sát và làm suy yếu hoạt động chủ động của cảnh sát. Nói cách khác, chiến dịch ở Memphis không phải là trường hợp cá biệt. Nó là một phần của chiến lược trật tự và an ninh rộng lớn hơn của chính quyền Trump, được xây dựng dựa trên việc hỗ trợ các sĩ quan cảnh sát, bắt giữ những kẻ phạm tội bạo lực và cung cấp cho các thành phố nhân lực và công cụ cần thiết để lập lại trật tự.
At the White House Rose Garden, President Trump hosted a Police Week dinner honoring America’s law enforcement officers.
“All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart.”
— National Fraternal Order of Police (FOP) (@GLFOP) May 12, 2026
Bốn nguyên đơn ở Memphis có quyền được trình bày vụ việc trước tòa. Mọi người dân Mỹ đều có quyền đó. Nhưng công chúng cũng có quyền được thấy toàn cảnh, và toàn cảnh đó bao gồm 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, 150 trẻ em đã được tìm thấy, và một thành phố có tỷ lệ tội phạm bạo lực đang giảm nhanh chóng.
Tổng thống Trump đã cử lực lượng đặc nhiệm đến Memphis vì thành phố này đang chìm trong tội phạm bạo lực và giới lãnh đạo địa phương đã thất bại trong việc ngăn chặn nó. Tám tháng sau, kết quả đã nói lên tất cả, không cần bất kỳ đơn kiện nào.
CIA đã mở rộng đáng kể các hoạt động bí mật chống lại các băng đảng ma túy Mexico, bao gồm cả cáo buộc liên quan đến các nhiệm vụ ám sát có chủ đích bên trong Mexico.
Theo một báo cáo từ CNN , CIA đã tham gia vào vụ ám sát Francisco Beltran vào ngày 28 tháng 3, một nhân vật được cho là cấp trung của băng đảng Sinaloa, được biết đến với biệt danh “El Payin”.
Beltran đã thiệt mạng khi một thiết bị nổ giấu trong xe của ông phát nổ trên một đường cao tốc lớn bên ngoài Thành phố Mexico.
Các quan chức Mexico xác nhận vụ nổ là do một thiết bị được đặt trong xe gây ra, trong khi các nguồn tin nói với CNN rằng chiến dịch này có sự tham gia của nhân viên CIA.
Từ năm 2025, đơn vị tinh nhuệ Ground Branch của CIA đã đóng vai trò trực tiếp hơn trong các hoạt động chống tội phạm có tổ chức, vượt ra ngoài việc chia sẻ thông tin tình báo để chuyển sang hỗ trợ tác chiến và thực hiện các cuộc tấn công có mục tiêu.
Tình hình leo thang sau khi Tổng thống Trump tuyên bố các băng đảng ma túy lớn của Mexico, bao gồm Sinaloa và Jalisco New Generation, là các tổ chức khủng bố nước ngoài.
Báo cáo cũng nêu rõ rằng CIA đã tăng cường các hoạt động giám sát tại Mexico và mở rộng sự hiện diện trên mặt đất, mặc dù số lượng nhân viên vẫn còn tương đối ít.
A bomb which killed a mid-level member of the Sinaloa Cartel in Mexico earlier this year was spearheaded by CIA’s Ground Branch, according to new reporting by CNN.
Francisco “El Payin” Beltran and another cartel member identified as Humberto “N” were killed after leaving the… pic.twitter.com/gNIpGexCJP
Sự thay đổi này dường như một phần xuất phát từ mối lo ngại của Mỹ rằng các nhóm tội phạm ma túy đã thâm nhập vào một số bộ phận của chính phủ và bộ máy an ninh Mexico.
Căng thẳng đó gần đây đã nổi lên sau khi có thông tin cho rằng các nhân viên CIA đã tham gia vào một cuộc đột kích vào xưởng sản xuất ma túy đá ở Chihuahua mà không có sự cho phép đầy đủ từ chính phủ liên bang Mexico.
Exclusive: Earlier this spring, a mysterious explosion blew up a car carrying an alleged cartel operative in broad daylight, on one of Mexico’s busiest highways, just outside of its capital city.
It was a targeted assassination facilitated by CIA ops officers on the ground.…
— Natasha Bertrand (@NatashaBertrand) May 12, 2026
Tổng thống cánh tả của Mexico, Claudia Sheinbaum, đã công khai phản đối cuộc đột kích, nói rằng các đặc vụ nước ngoài không thể hoạt động độc lập trên lãnh thổ Mexico.
Năm ngoái, chính phủ của bà đã cố gắng sửa đổi hiến pháp quốc gia để bảo vệ các băng đảng ma túy, cho rằng bất kỳ cuộc tấn công nào cũng sẽ cấu thành hành động tấn công vào “chủ quyền” của đất nước.
“Điều chúng tôi muốn làm rõ trước sự chỉ định này là chúng tôi không đàm phán về chủ quyền,” Sheinbaum nói vào thời điểm đó.
“Đây không thể là cơ hội để Hoa Kỳ xâm phạm chủ quyền của chúng ta.”
Các nhân viên CIA cũng có mặt trong chiến dịch tiêu diệt trùm băng đảng Jalisco “El Mencho”, cung cấp thông tin tình báo và hỗ trợ kịp thời, mặc dù lực lượng Mexico mới là đơn vị thực hiện cuộc tấn công.
Chính quyền Trump đã coi việc tiêu diệt các băng đảng ma túy là một ưu tiên an ninh quốc gia hàng đầu.
Một chiến lược chống khủng bố gần đây của Nhà Trắng đã nêu rõ rằng mục tiêu hàng đầu là "vô hiệu hóa" các băng đảng ma túy ở Tây bán cầu.
Bạn thân tỷ phú của Eric Swalwell và nhà tài trợ cho đảng Dân chủ Stephen Cloobeck bị bắt giữ tại Los Angeles.
Stephen Cloobeck, ông trùm sòng bạc và bất động sản nghỉ dưỡng cánh tả, người từng gọi Swalwell là "em trai" của mình và đã rót hơn 1 triệu đô la vào chiến dịch tranh cử chức thống đốc California thất bại của ông này, đã bị bắt tại Los Angeles hôm thứ Ba với cáo buộc trọng tội cố gắng ngăn cản hoặc thuyết phục nhân chứng không làm chứng.
Tháng trước, Cloobeck đã đột ngột cắt đứt mọi liên hệ và đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự sang trọng trị giá 26 triệu đô la của mình ở Beverly Hills.
Ông Cloobeck cũng đòi lại toàn bộ số tiền của mình sau những cáo buộc gây chấn động rằng ông Swalwell đã tấn công tình dục nhiều phụ nữ, trong đó có một cựu nhân viên tuyên bố rằng ông ta đã cưỡng hiếp cô khi cô quá say để có thể đồng ý.
Trước đó, trang Gateway Pundit đã đưa tin rằng Swalwell đã bỏ lỡ các cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội trong khi tranh cử chức Thống đốc California, dành thời gian lui tới một biệt thự triệu đô ở Beverly Hills thuộc sở hữu của một trong những nhà tài trợ chiến dịch hàng đầu của ông.
Ông Swalwell đã đến thăm khu biệt thự xa hoa rộng 9.700 feet vuông trên đường Roxbury Drive ít nhất 10 lần vào những ngày khác nhau kể từ tháng Chín.
Biệt thự của Cloobeck có sáu phòng ngủ, bảy phòng tắm, một sân tennis, cổng đôi và các tác phẩm nghệ thuật sang trọng mà Swalwell đã sử dụng làm bối cảnh cho các video trên mạng xã hội và các cuộc phỏng vấn trên truyền hình.
Hồ sơ Quốc hội cho thấy ông Swalwell đã vắng mặt trong các cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện ít nhất ba ngày vì đăng tải nội dung từ dinh thự của mình.
Ông Swalwell đã bỏ lỡ nhiều cuộc bỏ phiếu hơn bất kỳ thành viên nào khác đang đương nhiệm trong Quốc hội vào năm 2025, thậm chí còn nhiều hơn cả cố nghị sĩ Raúl Grijalva, người đã qua đời vào tháng 3.
Cloobeck là một người ủng hộ lớn cho chiến dịch tranh cử chức Thống đốc của Swalwell. Ông đã đóng góp 1 triệu đô la cho một ủy ban hỗ trợ, cung cấp nguồn lực từ chiến dịch tranh cử chức Thống đốc năm 2025 không thành công của chính mình, và trước đó đã chi 31.000 đô la cho một chuyến đi đưa Swalwell đến Nice, Pháp, theo báo cáo về quà tặng của Quốc hội.
Cloobeck công khai gọi Swalwell là "em trai" của mình và xác nhận việc sử dụng nhà riêng của ông cho công tác vận động tranh cử, nói về một chương trình truyền hình ăn khách: "Đó là bối cảnh của tôi. Mi casa, su casa."
Hôm thứ Ba, Cloobeck bị bắt ở Los Angeles chỉ vài tuần sau khi đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự của mình.
Tờ New York Post đưa tin :
Tỷ phú Stephen Cloobeck đã bị bắt hôm thứ Ba với cáo buộc hình sự về tội cố ý ngăn cản hoặc thuyết phục nạn nhân hoặc nhân chứng không ra làm chứng.
Tờ California Post xác nhận, các cảnh sát ở West Hollywood đã bắt giữ Cloobeck sau khi anh ta tự đầu thú theo lệnh bắt giữ đã được ban hành. Anh ta được thả tự do lúc 1:17 chiều thứ Ba sau khi nộp khoản tiền bảo lãnh 300.000 đô la, sau khi bị giam giữ từ khoảng 11 giờ sáng cùng ngày.
Hoàn cảnh xung quanh các cáo buộc vẫn chưa rõ ràng, cũng như nơi lệnh bắt giữ được ban hành.
Nếu bị kết tội về tội danh trọng tội, Cloobeck có thể phải đối mặt với án tù lên đến bốn năm.
Người phát ngôn của Cloobeck nói với tờ The Post: “Những cáo buộc này là sai sự thật và chúng tôi mong chờ ngày ra tòa.”
Sau khi rời khỏi tổ chức từ thiện Sentebale và bị kiện vì tội phỉ báng, Hoàng tử Harry hiện đang gặp rắc rối với Invictus Games khi một thành viên chủ chốt trong hội đồng quản trị từ chức và chính phủ Úc rút vốn.
Đầu tiên là Sentebale, tiếp theo là Invictus Games… vậy tiếp theo sẽ là gì?
Liệu tất cả các tổ chức từ thiện của ông ấy đang trở nên kém hiệu quả?
Chúng tôi đã đưa tin trên TGP về những lời lẽ công kích lẫn nhau giữa Hoàng tử Harry của Anh và Chủ tịch tổ chức từ thiện Sentebale của châu Phi, Sophie Chandauka.
Những người thân cận với vị hoàng thân bị ghẻ lạnh này cho biết ông ấy trông rất đau khổ vào năm ngoái khi từ chức người bảo trợ của Sentebale.
Ông thành lập tổ chức từ thiện này vào năm 2006 để giúp đỡ trẻ mồ côi ở châu Phi, nhưng đến năm 2025, ông kết luận rằng mối quan hệ của mình với Chandauka đã xấu đi "không thể cứu vãn".
Nhưng giờ đây, Harry được cho là đang phải đối mặt với một loạt khó khăn khác, lần này là với một tổ chức từ thiện có ý nghĩa rất lớn đối với anh ấy - Invictus Games.
Prince Harry suffers fresh blow as key board member resigns from Invictus Games ahead of his UK returnhttps://t.co/fhuZYbZ31K
“Câu hỏi này được đặt ra sau khi một trong những thành viên ưu tú nhất của hội đồng quản trị Invictus từ chức cho Thế vận hội năm tới tại Birmingham. Thật vậy, bà Melloney Poole không chỉ là một thành viên hội đồng quản trị mà còn là phó chủ tịch hội đồng.”
Trong sự nghiệp lâu dài và lừng lẫy, bà đã vận dụng chuyên môn pháp lý của mình cả trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ công cộng. Trước đây, bà từng giữ vai trò quan trọng tại Quỹ Xổ số Di sản, cũng như chủ trì hội đồng quản trị của Ủy ban Khu vực thuộc Hội đồng Từ thiện Xổ số Quốc gia.
Prince Harry suffers another Invictus blow as Australian government pulls funding for his veterans charity - after it emerged trustee for next year's Games in Birmingham has quit https://t.co/JUWXumPF7X
Melloney Poole là một giám đốc điều hành hàng đầu, và việc có được sự phục vụ của bà ấy là một thành công lớn đối với Invictus – vì vậy, sự ra đi của bà ấy là một cú sốc lớn đối với Harry.
“Một phát ngôn viên của Invictus nói với [tờ Daily Mail] rằng bà Melloney đã quyết định từ chức để tập trung vào những mối quan tâm khác của mình – đặc biệt là Quỹ Florence Nightingale, đồng thời cho biết thêm kinh nghiệm lãnh đạo sâu rộng của bà đã đóng vai trò “quan trọng” trong việc thiết lập nền tảng cho Thế vận hội năm tới.”
Và, trong một diễn biến gây tổn hại khác, có thông tin cho rằng tổ chức 'Invictus Australia' của Harry đã bị cắt giảm ngân sách chính phủ chỉ vài tuần sau chuyến thăm của công tước và vợ tới nước này.
GB News đưa tin:
“Chính quyền Anthony Albanese trước đây đã dành 9 triệu đô la Úc trong ba năm cho tổ chức Invictus Australia trong ngân sách năm 2022-2023, dự kiến sẽ hết hạn vào năm tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, khoản ngân sách này đã không được gia hạn trong ngân sách năm 2026-2027, được thông qua vào thứ Ba.”
[…] Giám đốc điều hành của Invictus Australia, Michael Hartung, nói với đài 2GB hôm thứ Tư rằng ông đã bị "sốc" trước quyết định cắt giảm tài trợ.
“Chúng tôi biết được chuyện này vào tối thứ Ba… khi họ đang tiến hành thủ tục, chúng tôi được báo trước một chút, nhưng đó thực sự là lần đầu tiên chúng tôi nghe về việc này”, ông nói với tờ báo. “Vì vậy, chúng tôi đã nỗ lực để đảm bảo các kế hoạch dài hạn của mình, và chúng tôi có rất nhiều dự án đang được triển khai trong 12 tháng tới mà chúng tôi đang hướng tới”.
Khi "Quân bài" Đài Loan bị đặt lên bàn cân thương thuyết
Trong khi ánh đèn sân khấu thế giới đang đổ dồn về Bắc Kinh, nơi Tổng thống Mỹ Donald Trump có cuộc hội đàm thượng đỉnh với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, thì cách đó không xa, Đài Bắc đang trải qua những giờ phút đầy âu lo. Người ta vẫn thường bảo "Thương trường như chiến trường", và dưới con mắt của một chính trị gia có tư duy thực dụng như ông Trump, Đài Loan đang đứng trước nỗi lo trở thành một món hàng trong cuộc đại mặc cả giữa hai siêu cường.
Câu hỏi lớn nhất lúc này là liệu tình trạng chính trị và các gói mua sắm vũ khí quan trọng của hòn đảo này có bị đem ra trao đổi để lấy sự giúp đỡ của Bắc Kinh trong việc chấm dứt cuộc chiến tại Iran hay không? Mặc dù các quan chức Đài Loan luôn khẳng định niềm tin vào mối quan hệ đối tác với Mỹ, nhưng "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", giới phân tích quốc tế không khỏi hoài nghi về khả năng ông Trump sẽ đưa ra những nhượng bộ bất ngờ cho ông Tập nhằm đổi lấy lợi ích địa chính trị tức thời. Những lời tuyên bố đầy ẩn ý từ Phòng Bầu Dục
Trước khi lên chuyên cơ Air Force One tới Bắc Kinh, ông Trump đã để lại một thông điệp khiến Đài Bắc "đứng ngồi không yên". Ông công khai thừa nhận sẽ thảo luận về việc bán vũ khí cho Đài Loan với ông Tập – một hành động vốn luôn bị Bắc Kinh phản đối gay gắt. "Chủ tịch Tập muốn chúng ta không bán nữa, và tôi sẽ có cuộc thảo luận đó", ông Trump thẳng thắn chia sẻ.
Lời nói này như "Gió thổi nhà trống", gieo rắc sự bất an về số phận của gói vũ khí trị giá 14 tỷ USD vẫn đang nằm chờ phê duyệt. Dù cuối năm ngoái, Mỹ đã thực hiện một trong những thương vụ lớn nhất lịch sử với 11 tỷ USD, nhưng dưới thời ông Trump, mọi cam kết đều có thể thay đổi tùy theo "giá trị" của cuộc đàm phán. Các nghị sĩ Mỹ từ cả hai đảng đã phải gửi thư hối thúc Tổng thống không nên biến sự ủng hộ dành cho Đài Loan thành một món hàng trên bàn cân kinh tế.
"Thực đơn" của Tập Cận Bình và nỗi sợ bị lãng quên
Tại Bắc Kinh, ông Tập Cận Bình được cho là đang nắm giữ lợi thế khi Mỹ đang sa lầy vào cuộc xung đột kéo dài tại Iran. Bắc Kinh tin rằng vị thế đàm phán của họ đã mạnh hơn bao giờ hết. Mục tiêu lâu dài và cháy bỏng nhất của ông Tập chính là việc "thống nhất" Đài Loan. Giới quan sát lo ngại rằng ông Tập sẽ dùng lập luận tương tự như cách Tổng thống Putin nói về Ukraine để thuyết phục ông Trump rằng Đài Loan vốn thuộc về Trung Quốc.
Thứ trưởng Ngoại giao Đài Loan, Francois Wu, đã thốt lên đầy cay đắng trong một cuộc phỏng vấn: "Điều chúng tôi sợ nhất là Đài Loan bị đặt vào thực đơn (menu) của cuộc hội đàm giữa ông Tập và ông Trump". Người Đài Loan lo ngại rằng một sự nhượng bộ dù là nhỏ nhất – như một lời chỉ trích nhắm vào ban lãnh đạo Đài Bắc hoặc một sự ngầm đồng ý tạm dừng bán vũ khí – cũng sẽ gửi đi một thông điệp thảm khốc về sự bỏ rơi của đồng minh. Đúng là "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người".
Kho vũ khí cạn kiệt và phép thử về khả năng phòng thủ
Một yếu tố thực tế khác đang đè nặng lên vai Đài Loan chính là tình trạng cạn kiệt kho vũ khí của Mỹ do cuộc chiến tại Iran. Các báo cáo phân tích cho thấy kho dự trữ tên lửa của Mỹ không còn đủ để đối phó với một đối thủ tầm cỡ như Trung Quốc, và phải mất nhiều năm mới có thể phục hồi. Điều này tạo ra một "khoảng trống an ninh" đáng sợ ngay tại eo biển Đài Loan.
Bất chấp việc Đài Bắc đã tăng chi tiêu quốc phòng thêm 25 tỷ USD, con số này vẫn thấp hơn nhiều so với kỳ vọng ban đầu. Trong khi Trung Quốc không ngừng gia tăng các cuộc tập trận bao vây hòn đảo, Đài Loan buộc phải tự lực cánh sinh nhiều hơn. Mối quan hệ giữa quân đội hai bên vẫn duy trì chặt chẽ qua Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương (INDOPACOM), nhưng chính sách từ Nhà Trắng mới là yếu tố quyết định.
Niềm tin hay sự đặt cược?
Dẫu bầu trời ngoại giao đang giăng mây xám, vẫn có những luồng ý kiến lạc quan cho rằng ông Trump hiểu rõ giá trị chiến lược của Đài Loan như là "tuyến đầu" trong hệ thống phòng thủ của Mỹ. Tuy nhiên, trong chính trị đỉnh cao, "Nói thì dễ, làm mới khó". Sự mập mờ chiến lược của Mỹ đang bị thử thách hơn bao giờ hết. Đài Loan có lẽ đang thấm thía câu tục ngữ "Chờ được mạ thì má đã sưng", khi họ phải vừa chờ đợi những cam kết từ Washington, vừa phải chuẩn bị cho những tình huống xấu nhất khi những "gã khổng lồ" bắt tay nhau.
Kết quả của chuyến thăm Bắc Kinh lần này không chỉ định hình mối quan hệ Mỹ - Trung, mà còn là bản tuyên ngôn về giá trị của những đồng minh nhỏ bé trong bàn cờ quyền lực của Donald Trump. Thế giới đang nín thở, và Đài Loan cũng vậy.
Chính phủ Tổng Thống Donald Trump ra lệnh cho tạm ngưng 6 tháng trên toàn quốc đối với việc ghi danh qua hệ thống Medicare mới cho các cơ sở "hospice" và chăm sóc sức khỏe tại nhà, viện dẫn tình trạng gian lận lan rộng trong hai lĩnh vực phục vụ người cao tuổi, người khuyết tật, bệnh nhân bệnh lý nặng và người ở giai đoạn cuối đời.
Lệnh này có hiệu lực từ ngày 13/5/2026, đánh dấu một trong những hành động mạnh tay nhất của Washington qua cơ quan Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), trong chiến dịch chống gian lận y tế liên bang, theo hãng tin Reuters loan tin ra. Một bệnh nhân cao niên tại cơ sở hospice ở Lakewood, Colorado. (Ảnh: Getty Images) "Hospice" là dịch vụ chăm sóc cuối đời cho bệnh nhân mắc bệnh nan y, thường khi việc chữa trị không còn là mục tiêu chính. Chăm sóc sức khỏe tại nhà sẽ giúp cho bệnh nhân diện Medicare nhận được dịch vụ điều dưỡng, trị liệu hoặc hỗ trợ y tế tại nhà thay vì phải nằm viện hoặc vào viện dưỡng lão rất tốn kém.
Đây là hai lĩnh vực quan trọng trong hệ thống y tế ở Mỹ vì đã trợ giúp cho người bệnh được chăm sóc trong môi trường quen thuộc, giảm bớt áp lực cho bệnh viện và có thể giảm chi phí tốn kém trong dài hạn. Nhưng chính vì dịch vụ này xảy ra bên ngoài bệnh viện, việc giám sát có thể sẽ khó khăn hơn, tạo ra khoảng trống cho sự gian lận.
Theo thông báo của CMS, lệnh tạm ngưng áp dụng cho các đơn ghi danh Medicare ban đầu của nơi cung cấp "hospice" và "home health agency" (HHA), cũng như một số sự thay đổi quyền sở hữu đa số dịch vụ. Những nơi cung cấp đã ghi danh trước đó vẫn được tiếp tục phục vụ bệnh nhân diện Medicare. Những công ty đã nộp đơn trước ngày 13/5/2026, vẫn có thể được xem xét. CMS cũng cho biết lệnh cho ngưng ghi danh này có thể được gia hạn thêm, từng đợt 6 tháng/lần và sẽ được cho công bố ra chính thức cho công luận.
Bác sĩ Mehmet Oz, người đứng đầu cơ quan CMS, cho biết "tình trạng gian lận có hệ thống là hết sức đáng lo ngại trong lĩnh vực hospice và chăm sóc sức khỏe tại nhà, với những kẻ xấu lợi dụng bệnh nhân diện Medicare dễ bị tổn thương và lấy cắp tiền của người dân đóng thuế".
Hãng tin Reuters có giải thích về những cơ sở gian lận đã gửi hóa đơn cho Medicare về các dịch vụ hospice hoặc chăm sóc tại nhà mà bệnh nhân không cần, không muốn, hoặc không thật sự nhận được. Các vụ vi phạm như vậy có thể giúp những kẻ gian lận thu vô hàng triệu USD bất chính từ chính phủ liên bang.
Quy mô chi tiêu cho hai lĩnh vực này rất lớn, nội chỉ trong năm 2024 đã có 1,8 triệu người thụ hưởng Medicare nhận dịch vụ "hospice", với chi phí lên đến 28,3 tỷ USD. Cũng trong năm đó, 2,7 triệu bệnh nhân Medicare nhận dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại nhà, với chi phí là 16 tỷ USD, theo Medicare Payment Advisory Commission, cơ quan cố vấn cho Quốc Hội về nguồn chi tiêu chăm sóc y tế.
Trong 6 tháng tạm ngưng này, CMS sẽ cho tăng cường các mục tiêu cần được điều tra, sử dụng phân tích số liệu và đẩy nhanh việc loại bỏ ra các nơi cung cấp dịch vụ hospice và HHA bị tình nghi có gian lận ra khỏi hệ thống Medicare. CMS cũng cho biết, các quyết định gần đây bao gồm việc tạm ngưng thanh toán 70 triệu USD dành cho 773 cơ sở hospice và 23 cơ quan chăm sóc sức khỏe tại nhà bị nghi là gian lận chỉ riêng tại khu vực TP Los Angeles, California.
Chính quyền Trump xem đây là một phần trong chiến dịch chống gian lận y tế rộng hơn do Phó Tổng thống JD Vance và bộ phận đặc nhiệm chống gian lận thúc đẩy. Trước đó, CMS cũng cho áp dụng lệnh tạm ngưng 6 tháng đối với một số công ty cung cấp thiết bị y tế như xe lăn, giường bệnh viện, thiết bị oxy và bộ phận giả.
Liên minh National Alliance for Care at Home (NACH) cảnh cáo rằng, một lệnh tạm ngưng quá rộng không phân biệt rõ giữa nơi cung cấp gian lận và nơi cung cấp tuân thủ đúng theo quy định.
NACH hoan nghênh mục tiêu chống gian lận, lãng phí và lạm dụng của chính quyền, đồng thời đánh giá cao việc CMS cho phép các nơi cung cấp tiếp tục thực hiện các cuộc khám bệnh để tái chứng nhận trực tiếp qua hệ thống "telehealth" trong thời gian tạm ngưng để tránh sự gián đoạn chăm sóc không cần thiết cho bệnh nhân và gia đình. Nhưng tổ chức này cũng đưa ra nhận định về lệnh tạm ngưng ghi danh này đã "không phân biệt rõ giữa những kẻ xấu và các nơi cung cấp nghiêm túc" có thể làm giảm đi sự cạnh tranh, làm chậm sự đổi mới và gây nguy cơ nghiêm trọng về khả năng tiếp cận chăm sóc sức khỏe, đặc biệt tại các nơi cư dân ở vùng nông thôn hoặc thiếu thốn dịch vụ này.
Ở các đô thị lớn, nơi có nhiều nơi cung cấp dịch vụ hiện hữu, lệnh tạm ngưng có thể ít có ảnh hưởng tức thì. Nhưng ở vùng có dân số già tăng nhanh, vùng nông thôn, hoặc nơi đã thiếu nhân lực chăm sóc tại nhà, việc chặn việc cung cấp dịch vụ mới có thể làm thời gian chờ đợi sẽ dài hơn, giảm đi sự lựa chọn của bệnh nhân và gia tăng áp lực lên bệnh viện, viện dưỡng lão hoặc gia đình.
Hospice và chăm sóc tại nhà vốn không phải dịch vụ phụ trội vì với nhiều gia đình, đó là cách duy nhất để cho người bệnh được chăm sóc một cách nhân đạo, ít đau đớn và ít tốn kém hơn trong giai đoạn cuối đời hoặc sau khi đã xuất viện.
Khía cạnh chính trị trong vấn đề này càng phức tạp hơn. Reuters và CNN ghi nhận về việc chính quyền Trump bị chỉ trích vì có thể trộn lẫn sự ưu tiên chính trị với nỗ lực chống gian lận trong việc chi trả của chính phủ. Chính quyền đã nêu đích danh một số tiểu bang do phía Dân Chủ đứng đầu, trong đó có California, Minnesota và Maine, với các cáo buộc không có đủ chứng cớ để chống gian lận. Tổng Thống Trump luôn luôn tuyên bố, nhưng không hề đưa ra bằng chứng cụ thể, khi cho rằng gian lận cao hơn tại các tiểu bang Dân Chủ so với các tiểu bang Cộng Hòa.
Tuy nhiên, bức tranh không hoàn toàn theo lằn ranh của đảng phái. Reuters ghi nhận chính quyền cũng gia tăng việc giám sát hospice tại Georgia và Ohio, hai tiểu bang do Cộng Hòa đứng đầu. CMS cũng cho mở rộng việc giám sát nơi cung cấp dịch vụ hospice mới tại Arizona, California, Georgia, Ohio, Nevada và Texas, đồng thời kiễm tra chặt chẻ yêu cầu được thanh toán của các cơ quan chăm sóc tại nhà tại Florida, Illinois, Oklahoma, Ohio, North Carolina và Texas.
Chống gian lận dịch vụ Medicare là rất cần thiết, đặc biệt trong những lĩnh vực phục vụ bệnh nhân dễ bị tổn thương nhất và chính sách này sẽ được đánh giá qua cách mà CMS cho áp dụng trong 6 tháng sắp tới. Nếu cơ quan này phát huy được hệ thống giám sát số liệu tốt hơn, truy ra các mạng lưới gian lận thật sự, loại bỏ nơi cung cấp gian và bảo vệ bệnh nhân khỏi bị lợi dụng, lệnh tạm ngưng có thể là biện pháp cần thiết và hợp lý. Nhưng nếu biến việc chống gian lận trở thành phuông tiện về chính trị để đánh vào các tiểu bang đối lập, hoặc một chiếc lưới quá rộng khiến cho bệnh nhân gặp khó khăn khi tìm dịch vụ đứng đắn thì chính sách chống gian lận tự nó sẽ làm suy yếu mục tiêu y tế công cộng.
Những người lái xe trong khu Little Saigon thường thấy có nhiều chiếc xe di chuyển khá chậm, được điều khiển bởi những tài xế cao niên. Nhiều người cũng thông cảm, kiên nhẫn với những trường hợp lái xe chậm kiểu này. Nhưng câu hỏi đặt ra là lái xe quá chậm có thể sẽ bị phạt ở California hay không?
Theo trang mạng văn phòng luật sư https://facchettilaw.com, California Vehicle Code §22400 có quy định rằng, nếu lái xe chậm đến mức gây ra tắt nghẽn giao thông, đặc biệt là trên đường đông đúc hoặc xa lộ, tài xế có thể sẽ bị phạt vì lý do cản trở giao thông. Luật pháp nhằm bảo đảm cho xe cộ di chuyển được an toàn chứ không chỉ ngăn chạy xe quá tốc độ. Trên những xa lộ được xây dựng để đi với tốc độ nhanh, việc lái xe quá chậm cũng có thể nguy hiểm như chạy quá nhanh. Nên lái xe chậm khi đi qua khu vực trường học trong giờ học sinh có mặt tại trường. (Ảnh minh họa)
Luật tốc độ về nguyên tắc của tiểu bang California không chỉ quy định về tốc độ chạy xe, mà còn về việc lái xe ở tốc độ an toàn tùy theo tình huống cụ thể. Nếu trời đang mưa hoặc có nhiều sương mù, việc cho giảm tốc độ là rất cần thiết. Nếu thời tiết trong xanh, đường xá thông thoáng, việc lái xe dưới tốc độ theo giới hạn có thể không được an toàn.
Lái xe với tốc độ dưới giới hạn 10 mph có vi phạm luật giao thông hay không?
Tùy vào tình huống, vị trí của xe, mức độ ảnh hưởng đến giao thông. Thí dụ: lái xe với tốc độ 15 mph trong khu dân cư có tốc độ 25 mph vì đang tìm kiếm một địa chỉ là chuyện bình thường. Nhưng lái xe 45 mph trên xa lộ nơi mà dòng xe đang di chuyển với tốc độ 65 mph, thì cảnh sát có thể chặn xe lại để ghi giấy phạt, đặc biệt nếu tài xế đang gây cản trở luồng xe.
Cản trở giao thông ở California không chỉ là đi chậm, mà còn là cản đường những người lái xe khác mà không có lý do chính đáng. Thí dụ, lái xe quá chậm ở làn đường bên trái, hoặc trên những con đường chỉ có một làn cho mỗi hướng. Quy tắc "Đi bên phải trừ khi vượt qua mặt" của California có nghĩa là những người lái xe chậm hơn phải đi vào lane bên phải để cho các xe chạy nhanh hơn vượt qua bên trái được an toàn. Đã có trường hợp ở Nam California, một người lái xe 40 mph trên xa lộ 65 mph bị phạt vì không chịu vào lane phải để nhường cho những xe khác vượt qua. Theo báo cáo của cảnh sát, chiếc xe này đã tạo ra một dòng xe dài gần một dặm ở phía sau mà không có lý do chính đáng.
Có những lúc việc lái xe chậm lại là hợp lý và hợp pháp. Thí dụ như trời đang mưa, có nhiều sương mù dày đặc hoặc khói làm giảm đi tầm nhìn. Hoặc là tài xế đang ở trong một khu dân cư, có một trường học gần đó; tài xế có thể cho giảm tốc độ xuống 15 mph vì có trẻ em băng qua đường, hoặc xe bus trường học đang tấp vào lề. Tương tự với các khu vực xây dựng, đường xá với mật độ giao thông đông đúc, trong những bãi đậu xe nơi giới hạn tốc độ có thể thấp đến 5 hoặc 10 mph.
Lời khuyên dành cho tài xế lái xe chậm:
- Giữ làn đường bên phải trên xa lộ, hoặc trên đường phố có nhiều làn. Đó là một thói quen có thể tạo ra sự khác biệt lớn.
- Nếu đang đi trên đường một làn và nhận thấy một vài chiếc xe đang xếp hàng phía sau mình, nên cho tấp vào chỗ chờ an toàn để cho họ vượt qua. Luật California khuyến khích điều này, đặc biệt là trên đường đồi núi, quanh co.
Trong trường hợp bị cảnh sát viết giấy phạt vì lái xe quá chậm, tài xế vẫn có khả năng không bị đóng phạt. Có nhiều tình huống đi chậm là cần thiết. Có thể tài xế đang gặp vấn đề về sức khỏe, cần phải lái xe cẩn thận. Có thể sương mù dày đặc trên đường, hoặc xe đang gặp trục trặc kỹ thuật. Đây là những trường hợp nên liên lạc với một văn phòng luật sư chuyên về giao thông để được góp ý tham khảo thêm.
TRUMP MOBILE VÀ NHÀ TRẮNG : HAI SẢN PHẨM CÙNG CHUNG MỘT KỊCH BẢN
Thứ hai, ngày 11 tháng 5 năm 2026
Câu chuyện về điện thoại Trump Mobile dường như là một hình ảnh thu nhỏ của chính quyền Trump.
Như Judd Legum của trang Popular Information giải thích :
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, hai người con trai của ông Trump là Donald Jr. và Eric đã công bố ra mắt một mẫu điện thoại thông minh Trump, được mạ vàng và “tự hào vì được thiết kế cũng như chế tạo ngay tại Mỹ”.
Chiếc điện thoại này dự kiến sẽ được bán vào tháng 8 năm 2025 với mức giá 499 USD.
Website của họ quảng bá sản phẩm, kêu gọi khách hàng “đặt mua trước” chiếc điện thoại này bằng cách đặt cọc 100 USD.
Don Jr. tuyên bố rằng :
- " Chiếc điện thoại sẽ là sản phẩm “ sử dụng phần cứng của Mỹ, được chế tạo tại Mỹ, và hoàn toàn không tiềm ẩn nguy cơ… bị cài cắm ‘cửa hậu’ (backdoor) vào phần cứng, điều mà một số đối thủ của chúng ta thường làm“.
Tuy nhiên, một dòng lưu ý miễn trừ trách nhiệm trên website đó cho biết rằng, gia đình Trump và Tổ chức Trump (Trump Organization) chỉ tham gia vào khâu xây dựng thương hiệu cho chiếc điện thoại này; họ hoàn toàn không liên quan gì đến việc thiết kế, phát triển, sản xuất, phân phối hay bán hàng đối với sản phẩm đó.
Như Legum nhận định, ý tưởng về một chiếc điện thoại “made in USA” (sản xuất tại Mỹ) với chất lượng vượt trội, ngay từ đầu chỉ là một ảo tưởng ; quả thật, chỉ trong vòng hai tuần, phần mô tả chiếc điện thoại đã bị thay đổi từ dòng chữ “MADE IN THE USA” (SẢN XUẤT TẠI MỸ), biến thành “được thiết kế dựa trên các giá trị Mỹ “.
Chiếc điện thoại này rốt cuộc chẳng bao giờ được giao cho khách hàng.
Đến ngày 6 tháng 4, Trump Mobile cập nhật các điều khoản sử dụng, trong đó nêu rõ rằng :
- " Khoản tiền đặt cọc 100 USD thực chất không phải là tiền đặt cọc cho đơn hàng mua trước (pre-order), mà đúng hơn chỉ là :
- “ Một cơ hội có điều kiện, trong trường hợp Trump Mobile sau này quyết định – theo sự toàn quyền quyết định của họ – đưa thiết bị này ra bán”.
Các điều khoản cũng nói thêm rằng, khoản tiền đặt cọc này :
- “ Không có giá trị ràng buộc về mức giá, các chương trình khuyến mãi, gói dịch vụ, thuế, phí, chi phí vận chuyển hay bất kỳ điều khoản thương mại nào khác“, đồng thời khẳng định rằng :
- “ Dự kiến ngày giao hàng, lịch trình ra mắt hay kế hoạch sản xuất dự kiến đều chỉ mang tính chất ước tính và không có giá trị ràng buộc pháp lý“.
Gần đây, một mẫu điện thoại mới đã nhận được sự phê duyệt từ Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC).
Các lãnh đạo của Trump Mobile cho biết, họ hiện đang chờ sự phê duyệt từ T-Mobile – hãng sở hữu mạng lưới viễn thông mà Trump Mobile mong muốn được sử dụng.
Legum chỉ ra rằng, T-Mobile vốn phải dựa vào sự phê duyệt của chính phủ liên bang để thực hiện các hoạt động kinh doanh, và điều này đã tạo ra sự xung đột lợi ích vô cùng nghiêm trọng.
Những "bản tin" lúc 0 giờ và thế giới ảo của Donald Trump
Trong thế giới của Donald Trump, dường như mặt trời không bao giờ lặn trên những thuyết âm mưu. Đêm thứ Hai vừa qua, vị Tổng thống này lại một lần nữa khiến dư luận ngỡ ngàng khi thực hiện một cuộc "tấn công" dồn dập trên mạng xã hội Truth Social. Từ khoảng 10 giờ đêm đến tận 8 giờ sáng hôm sau, hàng chục bài đăng và lượt chia sẻ đã xuất hiện, vẽ nên một bức tranh đầy rẫy những thông tin sai lệch, những câu chuyện thêu dệt nhắm vào các đối thủ chính trị, đặc biệt là cựu Tổng thống Barack Obama.
Với Trump, "món khai vị" cho những người theo dõi ông lại là một loạt thông tin chưa qua kiểm chứng. Dù thực tế đã chứng minh điều ngược lại, ông vẫn không ngần ngại khơi lại những bóng ma quá khứ bằng một phong cách "vô tiền khoáng hậu".
"Mượn hoa cúng Phật" hay chiêu trò mượn danh Thượng nghị sĩ?
Một trong những bài đăng gây xôn xao nhất là trích dẫn được cho là của Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa John Kennedy nhắm vào Obama. Nội dung bài đăng yêu cầu ông Obama phải trả lại 120 triệu USD – số tiền được cho là kiếm được bất chính từ luật y tế Obamacare. Thế nhưng, thực tế phũ phàng thay: câu trích dẫn này hoàn toàn là sản phẩm của trí tưởng tượng.
Hóa ra, nguồn gốc của nó đến từ một trang web châm biếm chuyên "thả thính" những người bảo thủ để họ chia sẻ tin giả. Chính Thượng nghị sĩ Kennedy sau đó đã phải thốt lên với tờ NOTUS: "Tôi không nói điều đó. Tôi chẳng biết căn cứ của nó ở đâu cả". Đúng là "Tam sao thất bản", một lời nói dối khi được lặp đi lặp lại bởi một người có tầm ảnh hưởng lớn như Trump bỗng chốc trở thành "sự thật" trong mắt nhiều người nhẹ dạ.
Ám ảnh về "Người tiền nhiệm" và những bóng ma ở Trump Tower
Barack Obama dường như vẫn là cái gai trong mắt Trump sau bao nhiêu năm. Trong lần "xả hàng" tin tức này, Trump đã chia sẻ lại những cáo buộc cũ rích rằng Obama đã nghe lén điện thoại tại Trump Tower trong cuộc bầu cử năm 2016 – một hành động mà ông gọi là "tệ hơn cả vụ Watergate". Tuy nhiên, ngay cả Bộ Tư pháp dưới thời kỳ đầu của Trump cũng đã xác nhận: Không có một hồ sơ hay bằng chứng nào ủng hộ tuyên bố này.
Chưa dừng lại ở đó, Trump còn lan truyền những thuyết âm mưu "rợn tóc gáy" về việc Hillary Clinton bán bí mật quốc gia, hay những sĩ quan cảnh sát New York qua đời một cách bí ẩn khi cố gắng phơi bày sự thật. Thậm chí, câu chuyện "giấy khai sinh giả" của Obama – một thuyết âm mưu đã bị bác bỏ từ lâu – cũng được ông hâm nóng lại. "Cây ngay không sợ chết đứng", nhưng trước hàng loạt những cáo buộc vô căn cứ như "Obama phản quốc" hay là "ngựa thành Troy cho chủ nghĩa Marx", công chúng không khỏi đặt dấu hỏi về mục tiêu thực sự của những bài đăng này.
Điệp khúc "Cuộc bầu cử bị đánh cắp" năm 2020
Sẽ là một thiếu sót lớn nếu Trump không nhắc về thất bại năm 2020. Lần này, ông mượn lời của cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Flynn để tuyên bố cuộc bầu cử đã bị đánh cắp. Ông chia sẻ những báo cáo từ các đài tin hữu khuynh khẳng định hệ thống máy bỏ phiếu Dominion đã "xóa 2,7 triệu phiếu bầu của Trump" và "chuyển 1 triệu phiếu từ Trump sang Biden ở Pennsylvania".
Dù hàng chục phiên tòa và các cuộc kiểm tra an ninh bầu cử đã khẳng định kết quả là công bằng, Trump vẫn kiên trì bám lấy những giả thuyết không thực. Như câu tục ngữ "Thua keo này ta bày keo khác", nhưng ở đây, "keo" mà Trump bày ra lại là sự phủ nhận thực tế một cách cực đoan.
New York Times: "Kẻ bại trận" hay là nạn nhân của định kiến?
Không chỉ tấn công chính khách, Trump còn nhắm mũi dùi vào giới truyền thông. Khi tờ The New York Times đăng bài bóc phốt dự án hồ Lincoln của ông đội vốn gấp 7 lần so với con số 1,8 triệu USD mà ông tuyên bố, Trump lập tức phản pháo. Ông gọi đây là tờ báo "thất bại" và đang "mất người đăng ký theo giờ".
Tuy nhiên, số liệu thực tế lại cho thấy một kịch bản trái ngược hoàn toàn. The New York Times vẫn đang tăng trưởng ổn định với khoảng 13,1 triệu người đăng ký, tăng trung bình 330.000 người mỗi quý kể từ đầu năm ngoái. "Nói có sách, mách có chứng", nhưng những con số này dường như không nằm trong từ điển của vị Tổng thống thích dùng mạng xã hội để điều hành dư luận.
Một đêm thức trắng của Donald Trump đã mang lại một "bữa tiệc" của những sự nhầm lẫn và thuyết âm mưu. Trong thời đại thông tin hỗn loạn như hiện nay, người đọc cần tỉnh táo trước những dòng trạng thái đầy cảm xúc nhưng lại thiếu vắng sự thật. Bởi suy cho cùng, "Vàng thật không sợ lửa", và sự thật sớm muộn gì cũng sẽ được phơi bày dưới ánh sáng công lý.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
