» Breaking News | Tin Mới |
Diễn viên đăng ảnh AI ông Trump nằm trong mộ
New Tab ↗
|
Nhà Trắng chỉ trích ngôi sao điện ảnh Mark Hamill có "tâm lý lệch lạc" sau khi ông này đăng ảnh do AI tạo, mô tả cảnh ông Trump nằm trong mộ.
Hamill, người thủ vai Luke Skywalker trong seri phim Chiến tranh giữa các vì sao kinh điển, hôm 7/5 đăng ảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắm mắt, hai tay đặt lên bụng, xung quanh là hoa cúc và phía trên đầu là bia mộ khắc chữ "Donald J. Trump 1946-2024". Trên ảnh có chèn chữ "Giá mà".

Mark Hamill tham dự lễ trao giải phim ở Los Angeles, California, ngày 15/2. Ảnh: Reuters
Ngôi sao điện ảnh viết ông Trump "nên sống đủ lâu để chứng kiến thất bại thảm hại không thể tránh khỏi trong cuộc bầu cử giữa kỳ, bị truy cứu trách nhiệm vì lạm dụng quyền lực chưa từng có, bị luận tội, kết án vì vô số hành vi phạm tội của mình. Đủ lâu để nhận ra rằng ông ta sẽ bị ô danh trong những cuốn sách lịch sử, mãi mãi về sau".
Nhà Trắng lập tức phản hồi, chỉ trích Hamill là "kẻ mang tâm lý lệch lạc".
"Những kẻ điên rồ thuộc phe tả cực đoan này không thể kiềm chế được bản thân", Nhà Trắng tuyên bố. "Luận điệu này chính xác là những gì đã kích động ba vụ ám sát hụt trong vòng hai năm nhằm vào Tổng thống của chúng ta".
Hamill sau đó đã gỡ bỏ hình ảnh bia mộ và giải thích. "Thực ra, tôi chúc ông ấy điều ngược lại với cái chết, nhưng xin lỗi nếu bạn thấy hình ảnh đó không phù hợp".
Ông Trump từng bị ám sát ba lần từ năm 2024 tới nay. Lần đầu tiên vào tháng 7, khi đang vận động tranh cử tại Pennsylvania. Kẻ ám sát đã bắn sượt qua tai ông trước khi bị mật vụ tiêu diệt.
Lần thứ hai vào tháng 9/2024, ông bị một người đàn ông mang theo súng phục kích khi đang chơi golf tại Florida. Mật vụ đã phát hiện và nổ súng, khiến nghi phạm bỏ chạy. Người này bị chặn lại trên đường cao tốc và bị kết án mưu sát hồi tháng 2.
Lần thứ ba là trong bữa tiệc tối của phóng viên chuyên trách Nhà Trắng tại thủ đô Washington tháng trước. Một người đàn ông đã cầm súng xông qua chốt an ninh, nổ súng bắn một mật vụ trước khi bị khống chế.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 88 Views |
May 08, 2026 - 9:10 AM - by goodidea
|
Băng cướp dùng búa đập phá tiệm vàng ở California
New Tab ↗
|
Băng cướp bịt mặt, dùng búa đập tủ kính tiệm vàng trong trung tâm thương mại ở California, lấy nhiều trang sức bên trong rồi bỏ trốn trong hai phút.
Sở Cảnh sát thành phố Pleasanton, bang California ngày 7/5 cho biết họ đang điều tra vụ cướp xảy ra tại tiệm trang sức Zales Jewelers bên trong trung tâm thương mại Stoneridge vào trưa 4/5.
Cảnh sát cho hay 4 nghi phạm bịt mặt, dường như đều là nam giới ngoài 20 tuổi, bước vào tiệm trang sức, mang theo rìu, búa và bình xịt hơi cay, trước khi đập phá tủ trưng bày, tạo ra những tiếng động lớn vang khắp trung tâm thương mại, khiến nhân viên các cửa hàng gần đó và khách mua sắm bỏ chạy tìm nơi an toàn.
"Chúng tôi trốn vào khu nhà vệ sinh. Họ đập tủ kính, âm thanh nghe như tiếng súng dù không lớn thế", Tina Deng, nhân viên nhà hàng Nhật Bản gần đó, kể lại. "Chúng tôi sốc và sợ hãi, do không biết những người đó có mang súng hay loại vũ khí nào khác không".
Cảnh sát cho biết nhóm nghi phạm thực hiện vụ cướp trong vòng chưa đầy hai phút, rồi bỏ trốn bằng ôtô trước khi các sĩ quan đến hiện trường.
Hai tủ trưng bày trang sức trống trơn sau sự việc. Cảnh sát nói rằng nhiều đồ trang sức đã bị lấy đi, nhưng không công bố con số hay giá trị cụ thể.

Tủ kính trưng bày trống trơn sau vụ cướp ở tiệm Zales Jewelers trong trung tâm thương mại Stoneridge, bang California. Ảnh: ABC7 News
Scott Guginsky, lãnh đạo cấp cao của Hiệp hội An ninh Ngành Kim hoàn Mỹ, cho biết giá kim loại quý tăng đã khiến các tiệm vàng trở thành mục tiêu hấp dẫn hơn với các băng cướp. Tổ chức này chuyên theo dõi tội phạm nhắm vào các tiệm trang sức, đồng thời tư vấn an ninh cho các doanh nghiệp trong ngành.
"Giá kim loại quý đang là vấn đề rất đáng lo ngại. Giá vàng từng đạt đỉnh 5.200 USD/ounce và tôi tin hôm nay có thể đã chốt quanh mức 4.600 USD/ounce. Do vậy, nhiều cửa hàng bán vàng 22K, 24K đang bị nhắm tới", ông Guginsky nói.
Hiệp hội cho biết các băng cướp đang thay đổi cách thức hành động. "Năm 2024, chúng tôi ghi nhận 3 vụ dùng bình xịt hơi cay, năm ngoái là 14 vụ", Guginsky cho biết, khuyến nghị các tiệm vàng bố trí lực lượng bảo vệ có vũ trang để đề phòng.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 107 Views |
May 08, 2026 - 8:03 AM - by troopy
|
Quận Cam bồi thường 450.000 USD cho tình nguyện viên bị chó cắn
New Tab ↗
|
Chính quyền quận Cam bồi thường 450.000 USD cho nữ tình nguyện viên bị chó cắn tại cơ sở chăm sóc động vật ở Tustin và phải khâu ít nhất 46 mũi.
Hội đồng Giám sát Quận Cam, bang Texas, Mỹ đồng ý trả số tiền này cho Emily Moncur, tình nguyện viên 46 tuổi, nhằm dàn xếp vụ kiện được cô đệ trình hồi tháng 8/2025, LA Times đưa tin ngày 7/5.
Trong đơn kiện, Moncur cho biết cô tới Cơ sở Chăm sóc Động vật Quận Cam ở thành phố Tustin để chụp ảnh chó cho trại này hồi tháng 8/2023 với tư cách tình nguyện viên. Moncur cáo buộc quản lý cơ sở đã để cô lại một mình với Blaze, một con chó lai beagle và Labrador retriever, mà không có biện pháp đảm bảo an toàn hay cảnh báo về khuynh hướng bạo lực của nó.

Cơ sở Chăm sóc Động vật Quận Cam ở thành phố Tustin, bang California. Ảnh: OCPETINFO
"Blaze từng bị chủ cũ ngược đãi nghiêm trọng, nhưng không ai báo cho tình nguyện viên về điều đó", Moncur cho hay. Khi cô đưa Blaze trở lại chuồng, con chó đã tấn công, cắt 18 phát vào nhiều vị trí trên cơ thể Moncur.
Blaze càng bị kích động và hung dữ hơn khi Moncur la hét, nhưng không có ai phản ứng nên cô phải lôi con chó đang cắn chặt tay mình ra phía trước cơ sở.
Moncur cho biết trại khi đó thiếu nhân sự, tình nguyện viên phải làm việc một mình với chó, trong khi nhân viên được khuyến khích đeo nút bịt tai. Cô không được hướng dẫn cách xử trí khi bị chó tấn công, cũng như cách tháo dây dắt đối với một con chó chống cự, không muốn quay lại chuồng.
Moncur cho hay cô phải khâu 46 mũi bên ngoài và nhiều mũi bên trong sau sự cố. "Những gì xảy ra có lẽ sẽ ám ảnh tôi suốt phần đời còn lại. Các thủ thuật thẩm mỹ có thể phần nào xử lý tổn thương và sẹo bên ngoài, nhưng tổn thương thần kinh thì không làm gì được", Moncur nói.
Trước khi đồng ý bồi thường, giới chức quận Cam từng bác bỏ các cáo buộc của Moncur. Trong tài liệu nộp tòa hồi tháng 12/2025, chính quyền quận khẳng định toàn bộ nhân viên trại hành xử đúng quy trình và mọi thương tích Moncur gặp phải "xuất phát từ hành vi sai lầm" của cô.
"Moncur tự nguyện, nhận thức được mọi rủi ro, nguy hiểm liên quan đến các hành động nói trên", giới chức quận cho biết. Quận Cam chưa giải thích lý do họ thay đổi quan điểm và đồng ý dàn xếp vụ kiện.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 34 Views |
May 08, 2026 - 8:02 AM - by troopy
|
Bố mẹ Mỹ chây ì tiền cấp dưỡng sẽ bị hủy hộ chiếu
New Tab ↗
|
Bộ Ngoại giao Mỹ bắt đầu thu hồi hộ chiếu của hàng nghìn công dân nợ tiền cấp dưỡng cho con cái, có thể từ mức 2.500 USD trở lên.
Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 7/5 thông báo quy trình thu hồi hộ chiếu sẽ bắt đầu từ hôm nay, trước mắt nhắm vào những người nợ tiền cấp dưỡng từ 100.000 USD trở lên. Khoảng 2.700 người sở hữu hộ chiếu Mỹ thuộc diện này, theo số liệu được Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cung cấp cho Bộ Ngoại giao Mỹ.
Tại Mỹ, tiền cấp dưỡng (child support) là khoản mà cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi con phải chi trả để hỗ trợ sinh hoạt phí, học tập, chăm sóc con cái sau khi ly hôn hoặc hai bên không còn chung sống.
Đây là nghĩa vụ pháp lý bắt buộc, những người chây ì trả tiền cấp dưỡng trong thời gian dài có thể đối mặt nhiều biện pháp cưỡng chế như khấu trừ lương, phong tỏa tiền hoàn thuế. Đây là lần đầu tiên Mỹ áp dụng chính sách thu hồi hộ chiếu với nhóm người này.
Chính sách trên sẽ sớm được mở rộng đáng kể, áp dụng với những người nợ tiền cấp dưỡng từ 2.500 USD trở lên. Theo Bộ Ngoại giao, đây là ngưỡng quy định trong luật năm 1996, nhưng lâu nay ít được thực thi.

Bìa hộ chiếu Mỹ. Ảnh: AP
Với ngưỡng 2.500 USD, số người Mỹ thuộc diện bị thu hồi hộ chiếu có thể tăng đáng kể. Chính phủ Mỹ đang tổng hợp dữ liệu từ các cơ quan cấp bang để thực thi chính sách này.
Những người bị hủy hộ chiếu sẽ nhận được thông báo rằng họ không thể sử dụng hộ chiếu đó để xuất cảnh và phải nộp đơn xin cấp hộ chiếu mới sau khi được xác nhận đã thanh toán nợ cấp dưỡng.
Nếu người mang hộ chiếu đang ở nước ngoài vào thời điểm thu hồi, họ sẽ phải đến đại sứ quán hoặc lãnh sự quán Mỹ để xin giấy tờ đi lại khẩn cấp, cho phép trở về Mỹ.
Kể từ khi AP lần đầu đưa tin về kế hoạch mở rộng chính sách thu hồi hộ chiếu với những người nợ tiền cấp dưỡng hồi tháng 2, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết hàng trăm người đã chủ động xử lý và thanh toán các khoản nợ với giới chức cấp bang.
"Chúng tôi thực hiện biện pháp này nhằm thúc đẩy các phụ huynh làm điều đúng đắn với con cái của họ và với luật pháp Mỹ", tuyên bố của Bộ Ngoại giao có đoạn.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 110 Views |
May 08, 2026 - 4:07 AM - by troopy
|
Elon Musk có 4 con với nhân viên nhờ IVF
New Tab ↗
|
Shivon Zilis khai trước tòa rằng Elon Musk từng bí mật hiến tinh trùng để cô thụ tinh trong ống nghiệm và sinh đôi. Cả hai thống nhất giữ kín chuyện này cho đến khi bị phát hiện.

Tỷ phú Elon Musk có 4 con chung với cấp dưới Shivon Zilis. Ảnh: @shivon/X.
Trong tuần thứ 2 của vụ kiện giữa Elon Musk và Sam Altman, Shivon Zilis - cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI - xuất hiện với vai trò nhân chứng quan trọng cho Musk tại tòa án liên bang ở Oakland (Mỹ). Đây là vụ kiện mà Musk cáo buộc OpenAI cùng Microsoft “trục lợi bất chính” khi chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang mô hình vì lợi nhuận.
Zilis cho biết cô gia nhập OpenAI năm 2016, sau đó từng có một mối quan hệ tình cảm ngắn ngủi với Musk. Dù không tiếp tục yêu đương, cả hai vẫn trở thành bạn bè và cùng nuôi con.
Khoảng cuối năm 2020 - đầu năm 2021, Musk chủ động đề nghị hiến tinh trùng vì ông “khuyến khích mọi người xung quanh sinh con”. Zilis đồng ý và sinh đôi một trai, một gái. Hai người ban đầu thống nhất giữ bí mật tuyệt đối danh tính người cha.
Mọi chuyện chỉ vỡ lở khi Zilis nhận được cuộc gọi từ một phóng viên của Business Insider. Cô kể rằng phía báo chí nói họ đã có được tài liệu tòa án liên quan đến việc Musk và Zilis xin đổi tên cho cặp song sinh để mang họ của cha và tên đệm của mẹ.
Tại tòa, Zilis giải thích lý do giữ kín chuyện này là vì những rủi ro an ninh xoay quanh Musk. Cô cho rằng nếu vị tỷ phú chỉ đóng vai trò người hiến tinh trùng mà không thực sự làm cha, việc mang danh tính đó cả đời sẽ trở thành gánh nặng cho các con.
Hiện Zilis và Musk có tổng cộng 4 người con chung. Cả hai hiện vẫn có quan hệ tình cảm, thường sống cùng nhau khi đi công tác và dành thời gian như một gia đình tại thành phố Austin, bang Texas. Musk cũng hỗ trợ nuôi con “một phần”.
Ngoài chuyện đời tư, Zilis còn bị chất vấn về khả năng chia sẻ thông tin nội bộ OpenAI cho Musk. Cô phủ nhận việc tiết lộ các cuộc đàm phán bí mật giữa OpenAI và Microsoft trong giai đoạn 2021-2023.
Tòa cũng công bố đoạn tin nhắn năm 2018 giữa hai người, khi Musk rời hội đồng quản trị OpenAI. Trong đó, Zilis hỏi liệu cô nên tiếp tục duy trì quan hệ thân thiết với OpenAI để “giữ luồng thông tin” hay bắt đầu tách khỏi tổ chức. Musk trả lời rằng cô nên tiếp tục “gần gũi và thân thiện” với OpenAI, đồng thời cho biết Tesla sẽ cố gắng tuyển một số nhân sự từ công ty này.
Zilis nói thời điểm đó Altman biết và đồng ý việc cô giữ liên lạc với Musk. Tuy nhiên, sau khi chính thức tham gia hội đồng quản trị OpenAI năm 2020, cô khẳng định mình không còn đóng vai trò “cầu nối thông tin” cho Musk nữa.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 62 Views |
May 08, 2026 - 3:21 AM - by PinaColada
|
|
» Cover Story |
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Blanche đáp trả những lời chỉ trích của Obama đối với Bộ Tư pháp.
New Tab ↗
|
Cựu Tổng thống Barack Obama tuần này đã chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump về điều mà ông mô tả là ảnh hưởng chính trị ngày càng gia tăng bên trong Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, dẫn đến phản ứng quyết liệt từ Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, người đã bảo vệ cả các vụ truy tố của chính quyền và quyền lực của Tổng thống Donald Trump đối với nhánh hành pháp.
Cuộc tranh cãi công khai leo thang diễn ra trong bối cảnh Bộ Tư pháp đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt về một loạt các cuộc điều tra hình sự và cáo trạng liên quan đến một số nhà phê bình lâu năm của ông Trump và các đối thủ chính trị, bao gồm cả cựu Giám đốc FBI James Comey.
Ông Obama đã nêu vấn đề này trong cuộc phỏng vấn với Stephen Colbert trên chương trình The Late Show with Stephen Colbert của đài CBS, phát sóng tối thứ Hai.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói trong cuộc phỏng vấn. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
Obama cho rằng nguyên tắc độc lập của Bộ Tư pháp cuối cùng có thể cần được Quốc hội luật hóa, lập luận rằng hệ thống tư pháp có nguy cơ bị chính trị hóa nếu các tổng thống bị coi là trực tiếp nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị thông qua các vụ truy tố liên bang.
Những bình luận này ngay lập tức vấp phải sự phản đối từ chính quyền Trump.
Người phát ngôn Nhà Trắng Abigail Jackson cáo buộc Obama đạo đức giả, cho rằng chính quyền của ông đóng vai trò trung tâm trong nguồn gốc của cuộc điều tra Trump-Nga.
“Barack Hussein Obama là bậc thầy về vũ khí hóa,” Jackson nói trong một tuyên bố, đề cập đến các tài liệu được giải mật liên quan đến cuộc điều tra Nga của FBI.
Nhưng phản hồi chi tiết nhất từ phía chính quyền đến từ bà Blanche hôm thứ Tư trong một cuộc phỏng vấn với đài CBS News tại Phoenix.
Blanche kiên quyết bác bỏ những cáo buộc cho rằng Bộ Tư pháp đang thực hiện hành động trả đũa chính trị và bảo vệ quyền lực hiến pháp của tổng thống đối với nhánh hành pháp.
“Điều khoản thứ hai nói rằng, ‘quyền hành pháp thuộc về Tổng thống Hoa Kỳ’”, Blanche nói trong khi cầm một bản sao Hiến pháp bỏ túi trong cuộc phỏng vấn. “Nó không nói rằng Bộ trưởng Tư pháp đứng ngoài cuộc.”
Blanche nhấn mạnh rằng Bộ trưởng Tư pháp phục vụ trong nhánh hành pháp và lập luận rằng các tổng thống hoàn toàn có quyền chỉ đạo các ưu tiên liên quan đến thực thi pháp luật, nhập cư, ma túy và an ninh quốc gia.
“Trong chừng mực mà Tổng thống Trump gọi cho tôi và nói rằng ông ấy nghĩ chúng ta đang có vấn đề ở đất nước này, cho dù đó là vấn nạn ma túy hay nhập cư bất hợp pháp, thì mọi người Mỹ đều muốn ông ấy làm điều đó,” Blanche nói. “Và ông ấy nên làm vậy.”
Quyền Bộ trưởng Tư pháp cũng bác bỏ những cáo buộc cho rằng Bộ Tư pháp đang theo đuổi các vụ án mang động cơ chính trị chống lại những người chỉ trích ông Trump.
“Chúng tôi hoàn toàn không làm gì khác ngoài những việc mà chúng tôi nên làm tại Bộ Tư pháp,” Blanche nói. “Mỗi sáng thức dậy, tôi đều cảm thấy lương tâm mình thanh thản.”
Cuộc đối đầu công khai này diễn ra trong bối cảnh nhiều cuộc điều tra cấp cao liên quan đến các đối thủ của ông Trump.
Đáng chú ý nhất, Comey gần đây đã bị truy tố sau khi các công tố viên cáo buộc một bài đăng trên Instagram năm 2025 có hình ảnh những vỏ sò được sắp xếp thành dãy số “86 47” là lời đe dọa đối với Trump, tổng thống thứ 47. Các công tố viên lập luận rằng “86” là tiếng lóng thông dụng có nghĩa là “loại bỏ” hoặc “trút bỏ”.
Blanche bào chữa cho vụ việc, lập luận rằng các mối đe dọa nhằm vào tổng thống cần được xem xét nghiêm túc trong bối cảnh các vụ ám sát gần đây và chủ nghĩa cực đoan chính trị đang leo thang.
Năm ngoái, Trump đã công khai thúc giục bà Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, tiến hành truy tố Comey, James và Thượng nghị sĩ Adam Schiff, viết trên mạng xã hội rằng “CÔNG LÝ PHẢI ĐƯỢC THỰC THI”.
Khi được hỏi liệu tổng thống có đích thân chỉ đạo các vụ truy tố hay không, Blanche đã từ chối thảo luận về các cuộc trò chuyện riêng tư với ông Trump.
“Nhưng hãy yên tâm,” Blanche nói, “ông ấy còn nhiều việc quan trọng, lớn lao và cần làm hơn là lo lắng về việc tôi làm tốt công việc của mình.”
Blanche cũng dùng chính những lời chỉ trích của đảng Dân chủ để phản bác lại họ bằng cách chỉ ra nhiều vụ truy tố hình sự mà bản thân ông Trump phải đối mặt trước khi trở lại nắm quyền, bao gồm các vụ án do các công tố viên tiểu bang ở New York và Georgia khởi tố cũng như các cuộc điều tra liên bang do Công tố viên đặc biệt Jack Smith giám sát.
“Tôi hoan nghênh những lời chỉ trích. Cứ tiếp tục nào,” Blanche nói. “Nhưng nếu bạn đang ngồi trong nhà kính, bạn không nên ném đá.”
|
|
0 Replies | 117 Views |
May 08, 2026 - 12:27 AM - by kentto
|
Thẩm phán được chỉ định thụ lý vụ án của cựu Giám đốc FBI James Comey.
New Tab ↗
|
Một thẩm phán liên bang đã được chỉ định để chủ trì vụ án của cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi Bộ Tư pháp đưa ra các cáo buộc mới chống lại ông vào cuối tháng trước. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Louise W. Flanagan thuộc Khu vực phía Đông Bắc Carolina được George W. Bush bổ nhiệm và được cho là có khuynh hướng bảo thủ, theo Ballotpedia.
Hôm thứ Ba, Flanagan được phân công một vụ án ngẫu nhiên sau khi bồi thẩm đoàn truy tố Comey với cáo buộc ông đe dọa Trump bằng cách đăng một bức ảnh trên Instagram vào tháng 5 năm 2025, trong đó có những vỏ sò được sắp xếp theo hình dạng "86 47".
Trong suốt nhiệm kỳ làm thẩm phán theo Điều III của Hiến pháp Hoa Kỳ, bà đã chủ trì hàng nghìn vụ án. Thượng viện Hoa Kỳ đã phê chuẩn bà làm thẩm phán tòa án liên bang vào tháng 7 năm 2003. Trước đó, bà từng là thẩm phán tòa sơ thẩm liên bang và làm việc tại hãng luật Sonnenschein Nath & Rosenthal ở Washington, DC, trước khi hãng này sáp nhập với Dentons, theo báo cáo của ABA Journal .
Trong một cuộc phỏng vấn cuối tuần trước, quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã nói rõ rằng việc truy tố Comey là kết quả của một cuộc điều tra kéo dài một năm và có nhiều điều phức tạp hơn bức ảnh vỏ sò ông đăng trên Instagram.
“Mỗi vụ việc đều cần điều tra, và những gì bạn vừa cho thấy chỉ là một phần của cuộc điều tra đó. Những gì bạn vừa cho thấy chính là bài đăng trên Instagram,” ông nói với Fox News.
“Hãy yên tâm rằng các trợ lý công tố viên liên bang chuyên nghiệp ở Bắc Carolina, các đặc vụ FBI chuyên nghiệp, các đặc vụ Cơ quan Mật vụ chuyên nghiệp đã điều tra vụ án này không chỉ nhìn vào bài đăng trên Instagram rồi bỏ đi,” ông tiếp tục.
“Đó là lý do tại sao bạn thấy bản cáo trạng vào tuần trước, bất chấp việc bài đăng được thực hiện vào tháng 5 năm ngoái. Vì vậy, như bạn đã biết, tôi không được phép đi sâu vào chi tiết về những gì bồi thẩm đoàn đã nghe hoặc tìm thấy, nhưng hãy yên tâm rằng không chỉ bài đăng trên Instagram dẫn đến việc ai đó bị truy tố,” Blanche nói thêm .
Trong khi đó, các công tố viên liên bang tại Khu vực phía Đông Virginia đã khôi phục một cuộc điều tra bị tạm dừng về việc liệu ông Comey có làm rò rỉ trái phép thông tin mật cho một kênh truyền thông thân tín hay không, theo hai nguồn tin quen thuộc với vụ việc cho biết, tạo ra một mặt trận hình sự thứ ba đang hoạt động chống lại đối thủ lâu năm của ông Trump.
Vụ kiện xoay quanh quyết định của Comey khi giao các bản ghi nhớ nhạy cảm ghi lại các cuộc trò chuyện riêng tư của ông với Tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ cho Giáo sư Luật Daniel Richman của Đại học Columbia, người sau đó đã chuyển tài liệu này cho tờ The New York Times. Những tiết lộ này đã tạo cơ sở cho một bài báo trang nhất vào tháng 5 năm 2017, làm dấy lên luận điệu thông đồng với Nga ngay từ đầu nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.
Nếu cuộc điều tra này dẫn đến việc buộc tội, nó sẽ đánh dấu bản cáo trạng thứ ba của Bộ Tư pháp dưới thời Trump đối với Comey kể từ mùa thu năm ngoái — bên cạnh cuộc xem xét của Florida về một vụ án âm mưu rộng hơn và một bản cáo trạng mới của bồi thẩm đoàn Bắc Carolina được đưa ra vào ngày 28 tháng 4 về cáo buộc đe dọa tổng thống trên mạng xã hội.
Các nguồn tin cho biết những tuần gần đây đã có các cuộc họp tích cực giữa văn phòng phó của bà Blanche và một nhóm nhỏ các công tố viên của EDVA. Bộ này vẫn chưa quyết định liệu có nên truy tố ông Comey ở Virginia, nơi ông ấy sinh sống, hay chuyển vụ án sang New York, nơi ông Richman cư trú.
Thời điểm cụ thể vẫn chưa rõ, nhưng động thái thúc đẩy mới này phản ánh áp lực ngày càng gia tăng bên trong Bộ Tư pháp dưới thời Trump nhằm mở lại những vấn đề mà tổng thống đã nhiều lần gọi là ví dụ về một “nhà nước ngầm” bị chính trị hóa.
Diễn biến này mang một sự trớ trêu đặc biệt. Trong vụ án tài liệu Mar-a-Lago trước đó do công tố viên đặc biệt Jack Smith khởi tố, Bộ Tư pháp và FBI khẳng định rằng bất kỳ tài liệu nào họ dán nhãn "mật" đều không được phép xem xét lại bởi tòa án hoặc tiết lộ cho bị cáo. Tòa phúc thẩm khu vực 11 đã đồng ý, phán quyết rằng tình trạng phân loại là bất cứ điều gì mà bộ máy an ninh quốc gia của nhánh hành pháp nói.
Tiền lệ đó giờ đây được áp dụng đầy đủ đối với các bản ghi nhớ của Comey. Nếu Bộ Tư pháp và cộng đồng tình báo hiện tại coi các tài liệu này là mật — bởi vì chúng ghi lại các cuộc thảo luận của tổng thống về các vấn đề an ninh quốc gia đang diễn ra — thì lập luận bào chữa của Comey rằng các bản ghi nhớ này chưa bao giờ được xếp vào loại mật sẽ sụp đổ theo cùng một tiêu chuẩn pháp lý mà các đồng minh của ông từng ủng hộ.
|
|
0 Replies | 65 Views |
May 08, 2026 - 12:19 AM - by kentto
|
Thẩm phán liên bang phán quyết Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump có thể giữ lại hơn 600 thùng phiếu bầu năm 2020 bị tịch thu tại hạt Fulton.
New Tab ↗
|
Thẩm phán liên bang phán quyết Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump có thể giữ lại hơn 600 thùng phiếu bầu năm 2020 bị tịch thu tại hạt Fulton.
Tuần này, một thẩm phán liên bang ở Georgia đã mang lại một chiến thắng pháp lý quan trọng cho Bộ Tư pháp của Tổng thống Donald Trump, phán quyết rằng FBI không phải trả lại hơn 600 thùng phiếu bầu và hồ sơ bầu cử năm 2020 đã bị thu giữ từ Quận Fulton hồi đầu năm nay.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Jean-Paul Boulee đã bác bỏ yêu cầu của quận về việc buộc trả lại các tài liệu, nhận thấy rằng Quận Fulton đã không đáp ứng được tiêu chuẩn pháp lý cao cần thiết để tòa án can thiệp vào một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra.
Phán quyết được đưa ra vào ngày 6 tháng 5, có nghĩa là cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về những cáo buộc sai phạm trong việc xử lý cuộc bầu cử năm 2020 của Quận Fulton vẫn tiếp tục với các bằng chứng vật lý nằm chắc trong tay liên bang.
Hội đồng Ủy viên Quận Fulton, Hội đồng Đăng ký và Bầu cử, và Thư ký Tòa án Che Alexander đã đệ trình một kiến nghị theo Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang 41(g) yêu cầu trả lại các lá phiếu, băng ghi phiếu bầu, hình ảnh lá phiếu và danh sách cử tri bị các đặc vụ FBI thu giữ từ kho bầu cử của quận vào ngày 28 tháng 1 năm 2026. Họ đã sửa đổi kiến nghị vào ngày 17 tháng 2, và tòa án đã tổ chức một phiên điều trần chứng cứ vào ngày 27 tháng 3 trước khi nhận thêm bằng chứng và bản tóm tắt bổ sung.
Toàn bộ phán quyết của tòa án nêu rõ lý do tại sao mọi khía cạnh của bài kiểm tra pháp lý đều bất lợi cho Quận Fulton.
Thẩm phán Boulee đã áp dụng khuôn khổ thẩm quyền công bằng Richey, quy định khi nào tòa án nên ra lệnh cho chính phủ trả lại tài sản bị tịch thu trong một cuộc điều tra đang diễn ra. Quận Fulton cần phải chứng minh nhiều hơn là chỉ sự bất đồng với bản khai xin lệnh khám xét. Quận phải chứng minh rằng các nhà điều tra liên bang đã hành động với "sự coi thường trắng trợn" đối với các quyền của họ, rằng họ cần các tài liệu gốc, rằng họ sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu không có chúng, và rằng không có biện pháp pháp lý thích đáng nào tồn tại.
Phán quyết cho thấy Quận Fulton đã thất bại ở mọi điểm. Thẩm phán Boulee thừa nhận rằng một số phần trong bản khai có sai sót, bao gồm cách xử lý bối cảnh lập trình máy quét, hình ảnh phiếu bầu và các vấn đề về băng ghi phiếu. Ông cũng cho biết bản khai chứa những thông tin mâu thuẫn, và quận không khẳng định đặc vụ FBI đã cố tình nói dối. Tòa án nhận thấy Quận Fulton đã có bản sao các hồ sơ bị thu giữ, không chứng minh được thiệt hại cụ thể không thể khắc phục, và không chứng minh được việc thu giữ sẽ cản trở việc chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020 hoặc các cuộc bầu cử trong tương lai. Đề nghị sửa đổi theo Quy tắc 41(g) đã bị bác bỏ, và thư ký tòa án được chỉ thị đóng hồ sơ.
Vấn đề bản sao là yếu tố chính chi phối phán quyết. Quận Fulton đã có quyền truy cập vào các hồ sơ mà họ cho là cần thiết, trong khi các nhà điều tra liên bang vẫn giữ bản gốc. Trên cơ sở đó, quận không thể chứng minh được loại thiệt hại cụ thể nào đủ để biện minh cho việc tòa án liên bang can thiệp vào một cuộc điều tra đang diễn ra và ra lệnh trả lại bằng chứng.
Cuộc điều tra cơ bản tập trung vào một loạt các bất thường được nêu trong bản khai xin lệnh khám xét của FBI, bao gồm hình ảnh phiếu bầu bị thiếu, phiếu bầu trùng lặp, các vấn đề với băng ghi của máy kiểm phiếu, sự xuất hiện của các phiếu bầu nguyên vẹn, các vấn đề được xác định trong quá trình kiểm toán giới hạn rủi ro và sự khác biệt trong số liệu kiểm đếm lại. Cho đến giai đoạn này, chưa có cáo buộc nào được xét xử hoặc chứng minh, nhưng Bộ Tư pháp hiện đã có các tài liệu thực tế để tiếp tục xem xét chúng.
Theo báo cáo của CBS News , phạm vi cuộc điều tra của FBI hồi tháng Giêng rất rộng lớn.
Cuộc khám xét của FBI tập trung vào nhiều thứ hơn là một tập hồ sơ giấy nhỏ. Đầu năm nay, các đặc vụ đã đến văn phòng bầu cử của Quận Fulton với lệnh khám xét được tòa án cho phép và thu giữ các lá phiếu và các tài liệu bầu cử khác năm 2020. Các tài liệu được đề cập bao gồm các lá phiếu vật lý, băng ghi phiếu bầu, hình ảnh lá phiếu kỹ thuật số, hồ sơ cử tri và các tài liệu liên quan đến hoạt động bầu cử năm 2020 của quận. Sau đó, Quận Fulton đã yêu cầu tòa án buộc trả lại các tài liệu đó nhanh chóng, lập luận rằng quy trình khám xét và bản khai không biện minh cho việc liên bang giữ bản gốc.
Phán quyết vẫn để ngỏ khả năng chỉ trích bản khai mà không mang lại cho quận Fulton biện pháp khắc phục mà họ mong muốn. Thẩm phán Boulee nhận thấy một số tuyên bố và thiếu sót là không hợp lý, bao gồm cả những phần liên quan đến cơ chế bầu cử và cách trình bày một số vấn đề. Tuy nhiên, câu hỏi pháp lý không phải là liệu bản khai có hoàn hảo hay không. Câu hỏi pháp lý là liệu Quận Fulton có đáp ứng được tiêu chuẩn khắt khe để trả lại tài sản trong quá trình điều tra đang diễn ra hay không. Sau khi xem xét các hồ sơ sửa đổi, phiên điều trần chứng cứ, bằng chứng bổ sung và bản tóm tắt bổ sung, Thẩm phán Boulee kết luận rằng quận đã không đáp ứng được tiêu chuẩn đó. Quận Fulton đã thua trong cuộc chiến đòi lại tài sản ngay lập tức.
Tờ Washington Examiner đã bổ sung thêm bối cảnh về quy mô vụ tịch thu và một nhận xét đáng chú ý từ phía thẩm phán.
Quy mô của vụ thu giữ hồi tháng Giêng là một phần nguyên nhân khiến cuộc tranh chấp trở nên căng thẳng về mặt chính trị. Các đặc vụ liên bang đã thu giữ hơn 600 thùng hồ sơ bầu cử từ một kho lưu trữ bầu cử của Quận Fulton sau khi có được lệnh khám xét liên quan đến những cáo buộc về sai phạm trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, một số lượng đủ lớn để gây ra cuộc tranh giành ngay lập tức về quyền sở hữu và kiểm soát. Quận Fulton lập luận rằng việc mất quyền giữ bản gốc đã làm tổn hại đến thẩm quyền của họ, làm phức tạp các nghĩa vụ về hồ sơ công khai và kiện tụng, đồng thời tạo ra những lo ngại về cách các nhà điều tra liên bang có thể xử lý các tài liệu bầu cử địa phương.
Thẩm phán Boulee đã xem xét nghiêm túc những lo ngại đó, nhưng phán quyết phụ thuộc vào bằng chứng. Việc tịch thu xảy ra nhiều năm sau khi cuộc bầu cử năm 2020 được tiến hành và chứng nhận, và quận không chứng minh được rằng việc chính phủ liên bang giữ bản gốc sẽ cản trở các cuộc bầu cử trong tương lai. Tòa án cũng cân nhắc đến việc Quận Fulton vẫn giữ bản sao của các hồ sơ. Điều đó làm suy yếu lập luận rằng quận cần lấy lại bản gốc ngay lập tức hoặc sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu Bộ Tư pháp giữ chúng trong khi cuộc điều tra vẫn tiếp diễn.
Việc Thẩm phán Boulee thẳng thắn thừa nhận bản khai có sai sót là điều đáng chú ý, và các luật sư của Quận Fulton chắc chắn sẽ viện dẫn điều đó trong các phiên tòa tiếp theo. Nhưng thừa nhận những thiếu sót và ra lệnh cho chính phủ giao nộp bằng chứng giữa chừng cuộc điều tra là hai việc hoàn toàn khác nhau. Tòa án đã làm rõ rằng tiêu chuẩn pháp lý cho việc thứ hai đã không được đáp ứng.
Phán quyết này không giải quyết được câu hỏi lớn hơn về việc Bộ Tư pháp cuối cùng sẽ tìm thấy gì trong hơn 600 thùng tài liệu đó. Nó không chứng minh gian lận đã xảy ra, và cũng không minh oan cho Quận Fulton. Điều mà phán quyết này làm là giữ cho cánh cửa rộng mở để cuộc điều tra liên bang tiếp tục mà không bị cản trở, với các bằng chứng vật lý ban đầu vẫn nằm đúng nơi mà các nhà điều tra cần. Đối với hàng triệu người Mỹ đã dành nhiều năm để yêu cầu câu trả lời về những gì đã xảy ra ở Quận Fulton vào năm 2020, việc giữ cho cánh cửa đó luôn mở chính là điểm mấu chốt.
|
|
0 Replies | 46 Views |
May 08, 2026 - 12:15 AM - by kentto
|
Trump phản hồi sau khi Iran tấn công tàu Mỹ tại eo biển Hormuz.
New Tab ↗
|
Tổng thống Donald Trump đã đưa ra phản hồi sau khi Iran phát động cuộc tấn công dữ dội vào các tàu hải quân Mỹ ở eo biển Hormuz, đánh dấu sự xung đột nghiêm trọng nhất giữa hai bên kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn được thiết lập vào tháng trước.
Trong cuộc điện thoại với phóng viên chính trị cấp cao của ABC News, Rachel Scott, Trump mô tả các cuộc tấn công trả đũa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu của Iran là có phạm vi hạn chế. “Tổng thống Trump nói với tôi trong một cuộc điện thoại rằng các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các mục tiêu của Iran chỉ là một 'cú chạm nhẹ'. 'Chỉ là một cú chạm nhẹ thôi'”, Scott đăng trên X.
“Khi tôi hỏi liệu điều đó có nghĩa là lệnh ngừng bắn đã kết thúc hay không, cô ấy trả lời: ‘Không, không, lệnh ngừng bắn vẫn đang tiếp diễn. Nó vẫn có hiệu lực.’”
Các sự cố xảy ra trong bối cảnh các hoạt động hải quân của Mỹ vẫn tiếp diễn trong khuôn khổ Dự án Tự do, nỗ lực của chính quyền nhằm tạo điều kiện cho việc di chuyển an toàn của các tàu thương mại bị mắc kẹt ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz giữa lúc chế độ Iran phong tỏa tuyến đường thủy quan trọng này. Chiến dịch này, được Tổng thống Trump công bố vào cuối tuần qua, khác với việc Mỹ phong tỏa các cảng của Iran.
Theo một tuyên bố từ Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM), nhiều tàu của Mỹ đã bị tấn công liên tục ở eo biển Hormuz. Các cuộc tấn công này được mô tả là dữ dội hơn so với những cuộc tấn công diễn ra hồi đầu tuần, khi lực lượng Mỹ nổ súng vào các tàu cao tốc của Iran đang cố gắng ngăn chặn sự di chuyển của họ.
“Lực lượng Iran đã phóng nhiều tên lửa, máy bay không người lái và tàu nhỏ khi tàu USS Truxtun (DDG 103), USS Rafael Peralta (DDG 115) và USS Mason (DDG 87) đi qua tuyến đường biển quốc tế. Không có tài sản nào của Mỹ bị tấn công”, CENTCOM thông báo trong một thông cáo báo chí .
“Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã loại bỏ các mối đe dọa từ bên ngoài và nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự của Iran chịu trách nhiệm tấn công lực lượng Hoa Kỳ, bao gồm các địa điểm phóng tên lửa và máy bay không người lái; các địa điểm chỉ huy và kiểm soát; và các trung tâm tình báo, giám sát và trinh sát,” tuyên bố tiếp tục. “CENTCOM không tìm cách leo thang nhưng vẫn duy trì vị trí và sẵn sàng bảo vệ lực lượng Mỹ.”
Một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ, người đã nói chuyện với CBS News với điều kiện giấu tên, cho biết các máy bay hỗ trợ đã góp phần tạo nên một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, đánh chặn hoặc ngăn chặn mọi mối đe dọa đang đến. Theo các báo cáo mới nhất từ CBS News và CENTCOM, các tàu khu trục đã hoàn thành chuyến hành trình mà không chịu bất kỳ thương vong nào.
Tính đến thời điểm báo cáo này, cả Tổng thống Donald Trump và chính quyền Iran đều cho biết thỏa thuận ngừng bắn dự kiến sẽ được duy trì bất chấp sự bùng phát bạo lực.
|
|
0 Replies | 89 Views |
May 08, 2026 - 12:05 AM - by kentto
|
Iran đưa ra tuyên bố gây sốc về eo biển Hormuz nhằm giành lấy "chiến lợi phẩm" trong chiến tranh.
New Tab ↗
|
Iran đã thực hiện một nghị định thư mới yêu cầu thông tin chi tiết về tàu thuyền khi đi qua eo biển Hormuz nhằm mục đích chính thức hóa việc kiểm soát tuyến đường thủy quan trọng này, vốn chiếm khoảng một phần năm lượng xuất khẩu dầu mỏ toàn cầu trước khi bị chính quyền Iran đóng cửa vào đầu cuộc xung đột với Hoa Kỳ ngày 28 tháng 2.
Cơ quan quản lý eo biển vùng Vịnh Ba Tư, được Iran thành lập, đã phân phát mẫu “Tờ khai thông tin tàu thuyền” cho các nhà khai thác vận tải biển. Tài liệu này, được chia sẻ với các phương tiện truyền thông, bao gồm cả CNN , yêu cầu nộp các dữ liệu như tên tàu, số nhận dạng, tên cũ, quốc gia xuất xứ và điểm đến, quốc tịch của chủ sở hữu, người điều hành và thành viên thủy thủ đoàn, cũng như chi tiết hàng hóa.
Hồ sơ xin cấp phép phải được gửi qua email cho cơ quan chức năng trước, kèm theo cảnh báo rằng thông tin không đầy đủ hoặc không chính xác có thể dẫn đến những hậu quả không xác định đối với người nộp đơn.
Biện pháp này dựa trên những hạn chế mà Iran đã áp đặt trước đó trong suốt cuộc xung đột. Trước khi leo thang căng thẳng liên quan đến các hành động quân sự của Hoa Kỳ và Israel nhằm vào các mục tiêu của Iran, eo biển này hoạt động theo các chuẩn mực quốc tế cho phép tàu thuyền thuộc mọi quốc tịch được tự do đi lại.
Sau khi xung đột nổ ra, Iran tuyên bố tuyến đường thủy này thuộc quyền kiểm soát của mình thông qua hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, đồng thời đe dọa sẽ có hành động chống lại các tàu không có giấy phép. Một số lượng hạn chế tàu thuyền từ các nước như Ấn Độ và Pakistan đã đi qua sau các thỏa thuận ngoại giao, nhưng phần lớn các nhà khai thác đã tránh tuyến đường này do rủi ro an ninh.
Lãnh đạo Iran mô tả khuôn khổ mới này là một phần của chiến lược quản lý khu vực rộng lớn hơn. Các tuyên bố được cho là của Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei đã đề cập đến việc tạo ra “các khuôn khổ pháp lý và quản lý mới đối với eo biển Hormuz” nhằm mang lại lợi ích cho các nước láng giềng và tạo ra lợi nhuận kinh tế.
Một bài đăng trên Telegram từ tài khoản của nhà lãnh đạo đã phác thảo tầm nhìn về một “trật tự khu vực và toàn cầu mới” tập trung vào việc sử dụng chiến lược lợi thế của eo biển. Thông báo của Cơ quan Quản lý Eo biển Vịnh Ba Tư cũng nêu rõ rằng các yêu cầu quá cảnh sẽ nhận được hướng dẫn tiếp theo qua email.
Nghị định thư này phù hợp với ý định đã được Iran tuyên bố là coi eo biển này như một tài sản được quản lý sau cuộc xung đột. Trước đó, các nhà lãnh đạo Iran đã đưa ra yêu cầu thanh toán, có thể lên tới 2 triệu đô la Mỹ cho mỗi tàu, thanh toán bằng đồng rial Iran thông qua các ngân hàng Iran.
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn nêu rõ rằng các khoản thanh toán như vậy sẽ không được phép đối với các cá nhân hoặc tổ chức của Hoa Kỳ, bao gồm cả các công ty con ở nước ngoài. Chính quyền Trump cũng cho biết thêm rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với bất kỳ tổ chức nào trả phí cho Iran để đi qua eo biển Hormuz.
Các cuộc thảo luận đang diễn ra về eo biển vẫn là điểm mấu chốt gây khó khăn khi Mỹ và Iran tiếp tục đàm phán một thỏa thuận hòa bình lâu dài.
|
|
0 Replies | 60 Views |
May 08, 2026 - 12:01 AM - by kentto
|
|
» Enter News |
AUSTRALIA
Bi kịch tại Alice Springs: Khi nỗi đau hóa thành bạo loạn và câu chuyện về "Công lý rừng xanh"
New Tab ↗
|
"Hổ dữ không ăn thịt con", ấy vậy mà một mầm xanh chỉ mới 5 tuổi đã bị tước đoạt sự sống một cách dã man, châm ngòi cho một cuộc bạo loạn kinh hoàng làm rung chuyển thị trấn Alice Springs.
Sự mất tích bí ẩn và cuộc truy quét nghẹt thở
Mọi chuyện bắt đầu vào đêm Chủ Nhật kinh hoàng, khi cô bé 5 tuổi – nay được gọi bằng tên giả Kumanjayi Little Baby theo phong tục của người bản địa Warlpiri – biến mất không dấu vết. Trước đó, người ta nhìn thấy Jefferson Lewis, một gã đàn ông 47 tuổi với hồ sơ tiền án đầy rẫy bạo lực, đang dắt tay cô bé.
Suốt bốn ngày đêm, cảnh sát địa phương cùng cộng đồng người bản địa đã lật tung từng tấc đất trung tâm Australia để tìm kiếm. "Hy vọng càng nhiều, thất vọng càng đau", thi thể của thiên thần nhỏ được tìm thấy bên bờ sông, cách nơi em mất tích khoảng 5km. Điều đáng nói là Jefferson Lewis vừa mới ra tù đúng 6 ngày trước khi vụ án xảy ra, sau những cáo buộc về hành hung và bạo lực gia đình. Sự tự do của một kẻ thủ ác đã trở thành bản án tử hình cho một đứa trẻ vô tội.
"Công lý tự xử" và đêm hỗn loạn tại bệnh viện
Không phải cảnh sát, mà chính một đám đông giận dữ đã tìm thấy Lewis trước. Trong cơn phẫn nộ lên đến đỉnh điểm, họ đã trút cơn mưa đòn roi lên kẻ bị cáo buộc là kẻ sát nhân để thực thi cái gọi là "công lý tự phát". Khi cảnh sát đến nơi, Lewis đã bất tỉnh nhân sự và phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Alice Springs.
Thế nhưng, "Lửa giận khó tan", hàng trăm người đã kéo đến bao vây bệnh viện, đòi cảnh sát phải giao nộp kẻ thủ ác để họ "xử tội". Cảnh tượng được Ủy viên Cảnh sát Martin Dole mô tả là một sự "vô chính phủ tuyệt đối". Những thước phim đầy kịch tính cho thấy đám đông ném đá, gậy gộc vào lực lượng chức năng, đập phá xe cộ và thậm chí đốt cháy một chiếc xe tải của cảnh sát. Đáp lại, cảnh sát phải dùng hơi cay để giải tán đám đông, tạo nên một khung cảnh hỗn loạn chưa từng thấy tại cửa ngõ vào Uluru.
Tiếng nói từ những bậc trưởng lão và nỗi đau âm ỉ
Trước tình hình dầu sôi lửa bỏng, các trưởng lão người Warlpiri đã lên tiếng kêu gọi sự bình tĩnh. Ông Robin Granites, đại diện gia đình, chia sẻ đầy xót xa: "Những gì xảy ra tuần này không phải là cách của chúng tôi... Hãy để công lý thực thi công việc của nó, trong khi chúng ta dành thời gian để tang cho Kumanjayi Little Baby và hỗ trợ gia đình".
Mối quan hệ giữa cảnh sát Lãnh thổ Bắc Úc và cộng đồng người bản địa vốn dĩ đã có nhiều rạn nứt từ những cáo buộc về phân biệt chủng tộc trong quá khứ. Trưởng lão Michael Liddle lo ngại rằng việc đưa khái niệm "trả thù" vào kịch bản này chỉ càng làm bùng phát thêm bạo lực, trong khi cần phải để luật pháp phương Tây xử lý kẻ đang bị giam giữ.
Lời cảnh tỉnh về sự an toàn của phụ nữ và trẻ em
Thủ tướng Anthony Albanese đã gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình nạn nhân, khẳng định rằng không lời nào có thể đo lường được nỗi đau mà họ đang trải qua. Tuy nhiên, bi kịch này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng đau lòng: phụ nữ và trẻ em gái bản địa có nguy cơ bị giết, cưỡng hiếp hoặc hành hung cao hơn nhiều so với những nhóm đối tượng khác.
Chính phủ Úc đã cam kết sẽ hành động dựa trên các khuyến nghị về giám sát chặt chẽ hơn những kẻ có nguy cơ tái phạm. Mẹ của Kumanjayi Little Baby, trong bức thư đầy nước mắt, đã gửi lời cảm ơn những người tìm kiếm con mình và nghẹn ngào: "Sẽ thật khó khăn để sống phần đời còn lại mà không có con".
Câu chuyện tại Alice Springs không chỉ là một vụ án hình sự, mà là nỗi đau của một dân tộc, là sự xung đột giữa luật pháp và sự phẫn nộ của con người. Kẻ thủ ác Lewis sẽ phải đối mặt với công lý, nhưng vết sẹo trong lòng cộng đồng và sự mất mát của một gia đình thì có lẽ sẽ chẳng bao giờ liền miệng.
|
|
0 Replies | 276 Views |
May 01, 2026 - 5:18 PM - by Gibbs
|
USA
Khi Bầu Trời Trở Thành "Vùng Đất Của Những Lời Nói Dối": Hiểm Họa Nhiễu Sóng GPS Đe Dọa Hàng Không Toàn Cầu
New Tab ↗
|
"Địa hình phía trước. Kéo mũi lên!" (Terrain ahead. Pull up!) – câu lệnh vốn chỉ xuất hiện trong những bộ phim thảm họa hay buồng lái mô phỏng, giờ đây đang vang lên với tần suất đáng báo động trong các chuyến bay thương mại thực tế. Một nghịch lý đang diễn ra giữa tầng không: máy bay vẫn đang ở độ cao an toàn, nhưng hệ thống cảnh báo lại gào thét vì bị đánh lừa bởi những tín hiệu vệ tinh giả mạo.
Khi "La Bàn Số" Trở Thành Tiểu Thuyết Viễn Tưởng
Người xưa có câu "Sai một ly, đi một dặm", và trong hàng không hiện đại, cái "ly" đó chính là hệ thống định vị vệ tinh GPS. Tuy nhiên, sự can thiệp và giả mạo tín hiệu GPS (spoofing/jamming) đã trở thành một căn bệnh kinh niên tại các khu vực xung đột, bao gồm cả vùng ảnh hưởng bởi cuộc chiến Iran hiện nay, cũng như vùng Biển Baltic và Biển Đen.
Theo dữ liệu từ SkAI Data Services, mỗi ngày có khoảng 900 chuyến bay chịu ảnh hưởng từ sự nhiễu loạn này. Các phi công mô tả màn hình điều hướng kỹ thuật số của họ đôi khi biến thành "một tác phẩm hư cấu". Máy bay có thể đang ở trên đường băng nhưng hệ thống lại báo đang ở một nơi cách đó hàng dặm, hoặc đồng hồ trên khoang tự động nhảy sai lệch hoàn toàn so với thực tế.
Thuyền trưởng Ron Hay, Chủ tịch Liên đoàn Hiệp hội Phi công Hàng không Quốc tế (IFALPA), bày tỏ mối lo ngại sâu sắc: "Nguy hiểm thực sự nằm ở chỗ tình trạng này đang dần bị bình thường hóa. Tôi sợ rằng các phi công sẽ mất niềm tin vào các hệ thống an toàn trọng yếu khi họ đã quá quen với những cảnh báo giả này".
Điểm Yếu Chết Người Của Công Nghệ Tỉ Đô
Dù là một phần không thể thiếu của thế giới hiện đại, các tín hiệu vệ tinh GNSS (như GPS) lại cực kỳ mỏng manh. Quãng đường hơn 20.000 km từ không gian xuống Trái Đất khiến tín hiệu bị yếu đi đáng kể, dễ dàng bị đè bẹp bởi các thiết bị phát vô tuyến cường độ cao từ mặt đất.
Mục tiêu ban đầu của các cuộc tấn công sóng vô tuyến thường là máy bay không người lái (drone) hoặc tên lửa trong các vùng chiến sự, nhưng máy bay dân dụng lại vô tình trở thành "vật hy sinh". Khi bị giả mạo (spoofing), hệ thống điều hướng báo cáo một vị trí hoàn toàn sai lệch. Phi công biết mình đang bị lừa, nhưng ngặt nỗi, họ không thể biết mình sẽ bị "đẩy" đi đâu trên bản đồ số.
Hậu quả không chỉ là sự khó chịu về mặt kỹ thuật mà còn là gánh nặng vận hành. Để đảm bảo an toàn, các chuyến bay đi qua khu vực nhiễu sóng buộc phải giãn cách xa nhau hơn, khiến máy bay không thể sử dụng các đường bay tối ưu, dẫn đến tốn kém nhiên liệu và chậm trễ lịch trình.
Những Bài Học Đắt Giá Từ Những Chuyến Bay Định Mệnh
"Cháy nhà mới mặt mặt chuột", và lỗ hổng GPS chỉ thực sự phơi bày sự nguy hiểm của nó khi thảm kịch xảy ra. Trường hợp chuyến bay của Azerbaijan Airlines vào cuối năm 2024 là một lời nhắc nhở đẫm máu. Máy bay gặp nhiễu điện tử, mất tín hiệu GPS và liên tục nhận cảnh báo "kéo mũi lên" giả giữa lúc sương mù dày đặc.
Dù báo cáo sau đó của Nga cho rằng tên lửa phòng không là nguyên nhân trực tiếp, các chuyên gia khẳng định nếu không có sự nhiễu loạn GPS, máy bay có lẽ đã hạ cánh an toàn trước đó một giờ. Tại Phần Lan, các phi công của Finnair coi việc đối phó với nhiễu sóng là "nỗi phiền toái hàng ngày". Họ phải tắt các công tắc cảnh báo địa hình, tự tách đồng hồ khỏi GPS và quay lại điều hướng bằng radar hay các đài phát mặt đất như thể đang sống ở thập niên 1970.
Tương Lai Nào Cho Bầu Trời Tự Do?
Trước thực trạng "nước xa không cứu được lửa gần", ngành hàng không đang nỗ lực tìm kiếm những giải pháp cấp bách. Các đề xuất bao gồm việc cải thiện phần mềm lọc tín hiệu, thiết kế lại hệ thống để có thể cô lập bộ thu GPS khỏi các thiết bị khác trên máy bay, hay lắp đặt loại ăng-ten có khả năng lọc nhiễu.
Các cường quốc cũng đang chạy đua phát triển các vệ tinh tầm thấp (LEO) với tín hiệu mạnh mẽ hơn để bổ sung cho GPS truyền thống. Sứ mệnh Celeste của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu đã bắt đầu thử nghiệm các tín hiệu điều hướng mới vào tháng 4 vừa qua.
Tuy nhiên, như ông Aleksi Kuosmanen từ Finnair nhận định: "Chúng ta đang trong giai đoạn chờ đợi công nghệ mới. Trong lúc đó, công việc của chúng tôi là đảm bảo phi công được đào tạo đủ năng lực để xử lý tình huống một cách bình tĩnh nhất". Trong thế giới mà công nghệ có thể trở thành "tiểu thuyết viễn tưởng" bất cứ lúc nào, bản lĩnh và kinh nghiệm của con người vẫn là tấm lá chắn cuối cùng bảo vệ sự an toàn của mỗi chuyến bay.
|
|
0 Replies | 282 Views |
May 01, 2026 - 4:24 PM - by Gibbs
|
USA
Mùa Hè Biến Động: Khi Khói Lửa Chiến Tranh "Đốt Cháy" Giấc Mơ Du Lịch Toàn Cầu
New Tab ↗
|
Trong dòng chảy hối hả của cuộc sống, ai cũng mong cầu những chuyến đi để tìm lại chính mình. Thế nhưng, người xưa có câu: "Người tính không bằng trời tính". Khi cuộc xung đột giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran kéo dài gần hai tháng, nó không chỉ để lại những vết sẹo địa chính trị mà còn trực tiếp giáng một đòn chí mạng vào ngành du lịch, khiến giấc mơ về một kỳ nghỉ hè rực rỡ của hàng triệu người trở nên xa vời.
"Bão Giá" Vé Máy Bay: Khi Những Con Số Vượt Tầm Kiểm Soát
Câu chuyện của Lorna Davis, một du khách tại London, là minh chứng rõ nét nhất cho thực tại phũ phàng này. Sau khi phải hủy chuyến đi Dubai vì lo ngại an ninh, cô bàng hoàng nhận ra giá vé đến các thiên đường thay thế như Maldives, Mauritius hay Bali đã tăng vọt đến mức không thể tin nổi. Ngay cả những lựa chọn gần nhà như Hy Lạp cũng không còn "dễ thở" khi giá cả leo thang từng giờ.

Nguyên nhân không đâu xa lạ: Chiến sự đã làm gián đoạn nguồn cung nhiên liệu và đẩy chi phí vận hành của các hãng hàng không lên cao ngất ngưởng. Việc đóng cửa Eo biển Hormuz – huyết mạch vận chuyển 20% lượng dầu mỏ và khí đốt thế giới – đã gây ra cú sốc cung năng lượng lớn nhất trong lịch sử. Hệ quả là các hãng bay từ châu Âu đến châu Á đang phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt nhiên liệu phản lực trầm trọng. Tại châu Âu, dự báo lượng nhiên liệu dự trữ chỉ còn đủ dùng trong khoảng sáu tuần.
Hàng Không Thu Hẹp: Bay Ngắn Lại, Chi Phí Cao Thêm
"Đồng tiền đi liền khúc ruột", và để bù đắp chi phí, các hãng hàng không buộc phải đẩy gánh nặng sang vai hành khách. Virgin Atlantic đã tăng giá vé thêm gần 500 USD và áp thêm phụ phí nhiên liệu. Hàng loạt "ông lớn" như Lufthansa đã cắt giảm tới 20.000 chuyến bay ngắn trong mùa hè này. United Airlines, Cathay Pacific và Qantas cũng đồng loạt giảm tần suất bay.
Không chỉ dừng lại ở giá vé, các loại phí phụ trợ như phí hành lý cũng được điều chỉnh tăng. Thêm vào đó, việc đóng cửa không phận quanh vùng chiến sự buộc các hãng như Emirates và Qatar Airways phải thay đổi lộ trình, tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn khi phải bay vòng qua các hành lang hẹp. Những người săn vé giá rẻ (no-frills) chính là đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất khi các chi phí phát sinh không lường trước được đều bị tính vào giá bán.
Xu Hướng "Staycation" Và Sự Thay Đổi Trong Thói Quen Du Khách
Trước thực tế khắc nghiệt, người tiêu dùng đang bắt đầu "liệu cơm gắp mắm". Thay vì những chuyến bay dài xa xỉ, nhiều người chọn các điểm đến gần nhà hoặc chuyển hướng sang các khu vực có mức giá ổn định hơn. Tại Mỹ, các điểm đến như New York hay Honolulu đang bị thay thế bởi Philadelphia hay Fort Lauderdale. Tại Anh, nhu cầu cho "Staycation" (du lịch tại chỗ) tăng trưởng mạnh mẽ, với các khu nghỉ dưỡng gia đình ghi nhận lượng khách tăng cao do tác động từ cuộc xung đột.
Tuy nhiên, ngay cả những chuyến đi bằng đường bộ cũng không còn dễ dàng khi giá xăng dầu tại các trạm bơm liên tục lập đỉnh mới. Chuyên gia kinh tế Dan Akins nhận định: "Đây có thể là năm của staycation", khi mà chi phí đi lại bằng cả đường hàng không lẫn đường bộ đều trở nên quá đắt đỏ.
Lời Khuyên Cho Những Người Kiên Trì: Kiên Nhẫn Và Linh Hoạt
Trong bối cảnh "Vàng thau lẫn lộn" và đầy rẫy bất ổn, các chuyên gia du lịch khuyên hành khách nên "Gói ghém sự kiên nhẫn" trong hành lý của mình. Việc mua bảo hiểm du lịch, đặc biệt là các điều khoản "hủy vì bất kỳ lý do gì", là vô cùng cần thiết để bảo vệ tài chính. Đồng thời, hành khách nên ưu tiên các chuyến bay thẳng để tránh rủi ro lỡ chuyến do lịch bay thay đổi đột ngột.
Cuộc xung đột tại Trung Đông không chỉ làm tan vỡ kế hoạch của những cá nhân như Lorna Davis hay Lydia Benatia, mà còn giáng một đòn mạnh vào các nền kinh tế phụ thuộc vào du lịch. Cú sốc cung nhiên liệu này có thể để lại hệ lụy kéo dài nhiều năm, một thực tế tàn khốc mà không ai có thể lường trước. Mùa hè năm nay, thay vì những chuyến phiêu lưu viễn xứ, có lẽ bình an tại gia lại là một lựa chọn sáng suốt nhất.
|
|
0 Replies | 257 Views |
May 01, 2026 - 4:17 PM - by Gibbs
|
USA
Ung Thư Phổi: Giải Mã Những Lầm Tưởng Đang "Giết Chết" Chúng Ta Và Hy Vọng Từ Công Nghệ Tương Lai
New Tab ↗
|
Người Việt ta thường nói "Phòng bệnh hơn chữa bệnh", thế nhưng với ung thư phổi – "sát thủ" thầm lặng số một trong các loại ung thư – chúng ta dường như đang quá chủ quan. Con số thống kê thật kinh hoàng: ung thư phổi cướp đi sinh mạng của người Mỹ nhiều hơn cả ung thư tuyến tiền liệt và ung thư đại trực tràng cộng lại, cao gấp gần ba lần so với ung thư vú.

Trong khi những chiếc ruy băng hồng của ung thư vú xuất hiện ở khắp nơi và 80% phụ nữ tuân thủ tầm soát định kỳ, thì việc sàng lọc ung thư phổi lại bị bỏ ngỏ. Tại sao lại có sự phân biệt đối xử này? Phải chăng vì chúng ta đang bị vây hãm bởi những quan niệm sai lầm "chết người"?
Lầm tưởng 1: Không hút thuốc thì không lo ung thư phổi
"Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo", nhiều người vẫn đinh ninh rằng chỉ có kẻ nghiện thuốc mới "dính" ung thư phổi. Nhưng sự thật thì phũ phàng hơn nhiều: có tới 25% số ca ung thư phổi xảy ra ở những người "chưa từng hút thuốc" (người hút ít hơn 100 điếu thuốc trong đời).
Hãy nhìn vào câu chuyện của Juliet DuBois. Ở tuổi 46, một vũ công chưa từng chạm môi vào điếu thuốc như cô bất ngờ phát hiện khối u 1cm trong phổi sau một ca phẫu thuật hông hoàn toàn không liên quan. Ung thư phổi ở người không hút thuốc phổ biến ở phụ nữ hơn nam giới, đặc biệt là phụ nữ gốc Đông Á hoặc Nam Á (một nghiên cứu cho thấy 83% bệnh nhân nữ ở Nam Á chưa từng hút thuốc). Thế mới thấy, "Họa vô đơn chí", không hút thuốc không có nghĩa là bạn đã được cấp "giấy thông hành" an toàn.
Lầm tưởng 2: Chỉ người nghiện thuốc nặng mới cần tầm soát
Quy định hiện nay thường chỉ hỗ trợ bảo hiểm cho những người có lịch sử hút thuốc "20 bao-năm" (tương đương 1 bao/ngày trong 20 năm). Điều này vô tình bỏ rơi những người hút thuốc nhẹ hoặc không thường xuyên – nhóm đối tượng chiếm hơn một nửa số ca mắc bệnh.
Bà Albertha Gethers là một minh chứng. Dù hút thuốc suốt 56 năm nhưng mỗi ngày bà chỉ hút vài điếu, không đủ điều kiện để được tầm soát miễn phí. May mắn thay, nhờ tham gia một chương trình nghiên cứu, bà đã phát hiện ra 3 tổn thương ung thư trong phổi kịp thời. Đặc biệt, bệnh nhân da đen thường có nguy cơ tử vong cao hơn do họ thường là nhóm hút thuốc nhẹ, không đủ "tiêu chuẩn" để được sàng lọc theo hướng dẫn cũ. Bác sĩ Chi-Fu Jeffrey Yang nhấn mạnh: "Thời gian bạn hút thuốc quan trọng hơn cường độ hút".
Lầm tưởng 3: Quy định tầm soát luôn bám sát nghiên cứu mới nhất
Thực tế là cácClassification y tế hiện nay đang bị coi là lỗi thời và quá hẹp. Trong khi một số tổ chức như NCCN đã mở rộng đối tượng tầm soát cho bất kỳ ai hút thuốc trên 20 năm, thì tổ chức có ảnh hưởng nhất là USPSTF vẫn chưa cập nhật bằng chứng mới kể từ năm 2021. Đáng lo ngại hơn, hội đồng này đã không họp trong suốt một năm qua và nhiều vị trí thành viên vẫn đang bỏ trống. "Nước xa không cứu được lửa gần", sự chậm trễ trong cập nhật hướng dẫn đang tước đi cơ hội sống sót của hàng ngàn người.
Lầm tưởng 4: Tầm soát không thực sự cứu sống con người
Ngược lại với quan niệm cũ từ những năm 90, nghiên cứu quy mô lớn năm 2011 với hơn 50.000 bệnh nhân đã chứng minh: tầm soát bằng CT liều thấp (LDCT) giúp giảm tỷ lệ tử vong tới 20%.
Ngày nay, quy trình theo dõi đã an toàn hơn nhiều. Khi phát hiện nốt mờ nghi ngờ, bác sĩ thường chỉ yêu cầu chụp lại sau vài tháng thay vì mổ phẫu thuật ngay lập tức. Chỉ khoảng 1% trường hợp cần sinh thiết và tỷ lệ biến chứng là cực thấp. "Thà lầm còn hơn sót", việc phát hiện sớm mang lại cơ hội điều trị nhẹ nhàng và hiệu quả hơn rất nhiều.
Lầm tưởng 5: Ung thư phổi là bệnh của người già
"Tre già măng mọc" là quy luật tự nhiên, nhưng ung thư phổi thì không chừa một ai. Khoảng 1/10 bệnh nhân mới chẩn đoán là người dưới 55 tuổi. Cô Loryn Fadus, một quản lý IT 34 tuổi, mẹ của một đứa trẻ 2 tuổi, đã bị sốc khi biết ung thư đã di căn khắp xương và gan.
Ở những người trẻ, bệnh thường được phát hiện ở giai đoạn muộn (Giai đoạn IV) vì họ chỉ đi khám khi đã có triệu chứng đau đớn. Hãy nhớ rằng: tỷ lệ sống sót sau 20 năm là 80% nếu phát hiện sớm, nhưng nếu phát hiện muộn, tỷ lệ sống sót sau 5 năm chỉ còn vỏn vẹn 8%.
Lầm tưởng 6: Triệu chứng luôn bắt đầu bằng những cơn ho
Ho kéo dài, khó thở hay ho ra máu là dấu hiệu phổ biến, nhưng đôi khi ung thư phổi lại "ngụy trang" dưới những hình thức kỳ lạ. Kelley Jones, 36 tuổi, phát hiện bệnh nhờ dấu hiệu... móng tay khum (nail clubbing) – tình trạng móng tay cong xuống. Trước đó, các xét nghiệm X-quang và hô hấp thông thường đều không tìm ra bệnh. Phải đến khi chụp CT, cô mới biết mình mắc ung thư giai đoạn I. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc lắng nghe cơ thể và sự kiên trì của các bác sĩ.
Ánh sáng cuối đường hầm: Trí tuệ nhân tạo (AI) vào cuộc
"Trời sinh voi sinh cỏ", công nghệ đang mang đến những cơ hội mới để thay đổi cục diện. Một chương trình AI thử nghiệm mang tên Sybil có thể nhìn vào hình ảnh chụp CT và dự đoán khả năng phát triển ung thư trong vòng 6 năm tới với độ chính xác lên đến 94%.
Sybil không thuộc sở hữu của bất kỳ công ty nào mà là phần mềm mã nguồn mở được chia sẻ miễn phí để nghiên cứu. Mục tiêu tương lai là cá nhân hóa lộ trình tầm soát: người nguy cơ cao sẽ khám 6 tháng một lần, người nguy cơ thấp có thể đợi 5-6 năm mới cần kiểm tra lại.
Ung thư phổi không còn là "bản án tử hình" nếu chúng ta dũng cảm đối diện, từ bỏ những định kiến sai lầm về hút thuốc và tuổi tác để chủ động tầm soát. Đừng để sự chủ quan biến "lá phổi xanh" thành nỗi đau không thể cứu vãn.
|
|
0 Replies | 269 Views |
May 01, 2026 - 4:10 PM - by Gibbs
|
USA
Mỹ - Iran Giữa Lằn Ranh Hòa Bình Và Khói Lửa Chiến Tranh
New Tab ↗
|
Trong bối cảnh thế giới đang nín thở chờ đợi một thỏa thuận hòa bình để hạ nhiệt sự bế tắc giữa Washington và Tehran, bóng ma của sự tái chiến vẫn đang lơ lửng trên đầu. "Họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai", khi đồng hồ đếm ngược đến hạn chót để Pakistan nhận bản dự thảo hòa bình sửa đổi từ Iran, những tia hy vọng mỏng manh vẫn đang đối đầu với những lời đe dọa đanh thép từ cả hai phía.
Những Đòn "Tâm Lý Chiến" Trên Bàn Đàm Phán
Dù các nhà trung gian tại Islamabad tin rằng một thỏa thuận công bằng đang nằm trong tầm tay, thực tế diễn ra lại vô cùng căng thẳng. Tổng thống Donald Trump, sau khi bác bỏ phiên bản trước đó, đã nhận được một đề xuất mới từ các nhà đàm phán Iran vào cuối ngày thứ Sáu. Tuy nhiên, phong thái của ông chủ Nhà Trắng lại không hề cho thấy sự nhượng bộ. Trên mạng xã hội Truth Social, ông đăng tải hình ảnh mình cầm súng kèm lời cảnh báo: "Không còn là quý ông tử tế nữa" (No more Mr. Nice Guy), đồng thời khẳng định sẽ không bao giờ có thỏa thuận trừ khi Iran từ bỏ vũ khí hạt nhân.
Đáp lại sự cứng rắn đó, Lãnh đạo tối cao Iran Mojtaba Khamenei – người vẫn chưa xuất hiện trước công chúng sau hơn 7 tuần nắm quyền – đã tuyên bố sẽ bảo vệ năng lực hạt nhân và tên lửa bằng mọi giá. Ông nhấn mạnh rằng các "diễn viên ngoại quốc" không có chỗ đứng tại Vịnh Ba Tư, ngoại trừ việc nằm lại dưới "đáy sâu của làn nước". Đúng là "Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng", những lời chỉ trích qua lại này đang kéo dài khoảng cách giữa hai quốc gia, dù lệnh ngừng bắn tạm thời đã được thiết lập gần bốn tuần trước.
Chiến Lược "Gậy Ông Đập Lưng Ông" Và Áp Lực Kinh Tế
Hiện tại, Tehran dường như đang chơi trò "câu giờ" bằng cách gửi hàng loạt đề xuất với những thay đổi nhỏ giọt, hy vọng rằng ông Trump sẽ mệt mỏi hoặc áp lực từ giá xăng dầu tăng cao tại Mỹ sẽ buộc ông phải xuống nước. Tuy nhiên, ông Trump lại đang cân nhắc các phương án quân sự và duy trì chiến lược "gây đau đớn kinh tế tối đa".
Hải quân Mỹ đã chặn hoặc chuyển hướng gần 40 tàu định ra vào các cảng của Iran kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu. Tổng thống Trump tự tin tuyên bố: "Lệnh phong tỏa này là thiên tài". Chính quyền của ông cũng đang ráo riết vận động các chính phủ nước ngoài tham gia liên minh bảo vệ tự do hàng hải tại các tuyến đường thủy đang tranh chấp.
Thế nhưng, "Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên", cái giá phải trả cho các lệnh phong tỏa này là giá dầu thế giới đã vọt lên mức cao nhất trong 4 năm, kéo theo giá xăng tại Mỹ tăng mạnh, gây lo ngại về sự thất bại của các cuộc đàm phán nhằm mở lại Eo biển Hormuz.
Lời Đối Đáp Đanh Thép Và Tương Lai Bất Định
Sự phẫn nộ tại Tehran đang lên đến đỉnh điểm. Moshen Rezaei, cố vấn quân sự cấp cao của Lãnh đạo tối cao, đã đe dọa sẽ trả đũa nếu lệnh phong tỏa tiếp tục. Trong khi đó, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf – tiếng nói chủ chốt của chính phủ trên bàn đàm phán – đã chế nhạo nỗ lực phong tỏa của Mỹ bằng cách so sánh tổng chiều dài biên giới khổng lồ của Iran với chiều dài từ New York đến bờ Tây nước Mỹ. Ông thậm chí còn gửi lời mỉa mai cá nhân tới Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth về đơn vị đo lường khoảng cách.
"Sông có khúc, người có lúc", hiện tại chưa ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Chỉ có một điều chắc chắn: Cả Mỹ và Iran đều đã chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc tái chiến nếu không thể tìm thấy tiếng nói chung trên các điều khoản hòa bình. Thế giới vẫn phải tiếp tục chờ đợi trong sự thấp thỏm, khi mỗi bước đi sai lầm lúc này đều có thể dẫn đến một thảm họa khôn lường.
|
|
0 Replies | 227 Views |
May 01, 2026 - 4:05 PM - by Gibbs
|
|