Người phụ nữ ở bang Utah (Mỹ) gây sốc khi tự tay đầu độc chồng mình rồi viết sách kể về nỗi mất mát khi người thân ra đi, chính thức bị kết án tù chung thân không ân xá ngày 13-5.
Bị cáo Kouri Richins xuất hiện ở phiên tuyên án cùng luật sư bào chữa Wendy Lewis (trái) tại tòa án ở bang Utah ngày 13-5 - Ảnh: AP
Theo Đài CNN ngày 13-5, thẩm phán Richard Mrazik đã tuyên án Kouri Richins, 36 tuổi, mức án cao nhất đối với tội danh giết người nghiêm trọng. Phiên tuyên án diễn ra đúng vào ngày sinh nhật lần thứ 44 của nạn nhân Eric Richins, chồng của Kouri.
Đầu độc chồng để lấy tiền bảo hiểm
Trước đó, sau phiên xét xử kéo dài nhiều tuần, bồi thẩm đoàn kết luận Kouri Richins đã đầu độc chồng vào tháng 3-2022. Bị cáo cũng bị kết tội cố ý giết người do từng tìm cách đầu độc chồng trước đó vào dịp Valentine cùng năm, cùng các tội danh gian lận bảo hiểm và làm giả giấy tờ.
Theo hồ sơ vụ án, Eric Richins, 39 tuổi, được phát hiện tử vong tại nhà riêng ở thành phố Kamas, bang Utah vào rạng sáng 4-3-2022.
Kouri khai với cảnh sát rằng tối hôm đó hai vợ chồng uống rượu để ăn mừng một thương vụ bất động sản thành công của cô. Sau đó cô sang ngủ cùng con trai vì đứa trẻ gặp ác mộng. Khi quay lại phòng ngủ nhiều giờ sau, cô phát hiện chồng đã tử vong trên giường.
Kết quả khám nghiệm cho thấy Eric Richins chết do sốc fentanyl với lượng thuốc trong máu cao gấp khoảng 5 lần liều gây chết người. Công tố viên cho rằng Kouri đã bỏ ma túy vào đồ uống của chồng trong đêm xảy ra vụ việc.
Trong quá trình xét xử, bên công tố gọi hơn 40 nhân chứng, bao gồm người thân nạn nhân, người liên quan đến việc mua bán ma túy, người tình của Kouri và điều tra viên tư nhân.
Công tố viên cho rằng động cơ gây án của bị cáo xuất phát từ khó khăn tài chính và khoản tiền bảo hiểm nhân thọ khoảng 2,2 triệu USD của nạn nhân. Tại tòa, nhiều tin nhắn giữa Kouri và người tình cũng được công bố, trong đó cô từng viết rằng cuộc sống sẽ "hoàn hảo" nếu chồng "biến mất".
Những lời khai gây chú ý tại tòa
Trước khi bị tuyên án, Kouri Richins đọc tuyên bố gửi tới ba con trai nhỏ, khẳng định mình vô tội và cho rằng các con đã bị tác động để tin mẹ sát hại cha.
Tuy nhiên trong các lá thư được đọc trước tòa, cả ba người con trai đều cho biết sẽ cảm thấy không an toàn nếu mẹ được trả tự do. Một người con còn viết rằng mẹ đã "lấy đi tất cả" khỏi cuộc sống của các anh em và không muốn bà ra tù, vì sợ bà tiếp tục làm hại người khác.
Gia đình Eric Richins cũng đề nghị tòa tuyên mức án cao nhất. Em gái nạn nhân nói bà không muốn các con trai của Eric phải sống trong nỗi lo sợ mẹ mình có thể gây hại cho gia đình trong tương lai.
Trong khi đó luật sư bào chữa đề nghị mức án nhẹ hơn, với lý do các con có thể muốn nối lại quan hệ với mẹ sau này. Người thân của Kouri Richins cũng mô tả bà là người mẹ tận tụy và khẳng định bà bị kết án oan.
Vụ án đặc biệt thu hút chú ý vì sau cái chết của chồng, bị cáo từng phát hành cuốn sách tranh thiếu nhi mang tên "Are You With Me?" (Người có còn ở đó với tôi không?) nhằm giúp các con vượt qua mất mát.
Khi quảng bá cuốn sách trên truyền hình địa phương năm 2023, bà nói người cha dù không còn hiện diện về mặt thể xác nhưng vẫn "ở đây theo một cách khác". Công tố viên cho rằng việc xuất bản cuốn sách là nỗ lực đánh lạc hướng dư luận trong lúc cuộc điều tra đang diễn ra.
Thượng viện Mỹ ngày 13/5 đã tiến thêm một bước lớn trong nỗ lực áp dụng hậu quả trực tiếp đối với các nhà lập pháp nếu để chính phủ liên bang rơi vào tình trạng đóng cửa trong tương lai. Động thái này diễn ra sau nhiều lần chính phủ liên bang đối diện nguy cơ đóng cửa trong hơn một năm qua.
Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại thủ đô Washington DC. Ảnh: THX/TTXVN
Với sự đồng thuận tuyệt đối, Thượng viện đã nhất trí đưa nghị quyết do Thượng nghị sĩ John Kennedy, đại diện của đảng Cộng hòa cho bang Louisiana, đệ trình tiến tới vòng biểu quyết cuối cùng. Nếu được thông qua, nghị quyết sẽ ngăn các thượng nghị sĩ nhận lương trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Dù từng bị chỉ trích liên quan tới hai vụ đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sử Mỹ, lãnh đạo khối thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer cùng các thượng nghị sĩ Dân Chủ lần này vẫn bỏ phiếu cùng đảng Cộng hòa để đưa nghị quyết tiến thêm một bước.
Nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn lo ngại đảng Dân chủ có thể tiếp tục sử dụng đóng cửa như một công cụ gây áp lực chính trị trước bầu cử giữa kỳ. Lãnh đạo khối đa số tại Thượng viện John Thune cho rằng việc nghị quyết được thông qua bước đầu có giúp ích, nhưng ông cho rằng lá phiếu của phe Dân chủ mang nhiều yếu tố chính trị. Theo ông, rất khó cho các thượng nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu chống một dự luật trong lúc nhân viên liên bang không được trả lương mà giới lập pháp lại tiếp tục nhận tiền. Ông cũng tin rằng phe Dân chủ đã có cuộc thảo luận nội bộ mạnh mẽ về vấn đề này.
Tuy nhiên, nghị quyết sẽ không có hiệu lực cho tới sau chu kỳ bầu cử sắp tới. Thượng nghị sĩ Kennedy gọi dự luật là nghị quyết “cùng chia sẻ hy sinh”, đồng thời cho biết nếu ông có quyền quyết định, ông muốn nghị quyết có hiệu lực ngay lập tức vì lo ngại phe Dân chủ có thể tìm cách gây ra tình trạng đóng cửa thêm lần nữa trước bầu cử để tạo hỗn loạn ảnh hưởng tới kết quả giữa kỳ.
Một thượng nghị sĩ Mỹ bình thường hiện nhận 174.000 USD mỗi năm, trong lúc lãnh đạo hai đảng nhận hơn 193.000 USD/năm. Theo dự luật, Tổng thư ký Thượng viện sẽ giữ lại lương của các thượng nghị sĩ cho tới khi tình trạng đóng cửa được giải quyết.
Ông Kennedy cũng nhấn mạnh rằng dự luật hiện chỉ áp dụng đối với Thượng viện.
Ngoài đề nghị của ông Kennedy, nhiều dự luật khác cũng được đưa ra sau các vụ đóng cửa kéo dài gần đây. Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Cộng hòa, bang Wisconsin) đề nghị luật bảo đảm nhân viên liên bang vẫn được trả lương trong thời gian đóng cửa. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ James Lankford (Cộng hòa, Oklahoma) đề nghị tự động cấp ngân sách tạm thời từng giai đoạn 2 tuần cho tới khi Quốc hội đạt được thỏa thuận ngân sách mới.
Tất cả 11 người trên chiếc máy bay rơi xuống biển đều sống sót và được đội cứu hộ cứu vớt vài giờ sau đó, theo Lực lượng Tuần duyên và Không quân Mỹ.
"Việc tất cả những người đó sống sót quả là một điều kỳ diệu", thiếu tá không quân Elizabeth Piowaty, chỉ huy một trong những chiếc máy bay tham gia cứu hộ những hành khách của máy bay rơi xuống biển, nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo hôm 13.5, một ngày sau vụ rơi máy bay, theo Reuters.
Ảnh do Không quân Mỹ cung cấp cho thấy hoạt động cứu hộ đang diễn ra sau vụ rơi máy bay dân sự ngoài khơi thành phố Melbourne thuộc bang Florida (Mỹ) vào ngày 12.5
Ảnh: AP
Chiếc máy bay gặp nạn là loại máy bay cánh quạt 2 động cơ bay từ Bahamas với 11 người lớn trên khoang, đã rơi xuống Đại Tây Dương cách thành phố Melbourne thuộc bang Florida (Mỹ) 129 km, và kích hoạt tín hiệu định vị khẩn cấp. Tín hiệu này đã được Lực lượng Tuần duyên Mỹ thu nhận.
Máy bay tìm kiếm và cứu hộ tác chiến HC-130J Combat King II của thiếu tá Piowaty khi đó đang thực hiện một nhiệm vụ huấn luyện, đã ngay lập tức tham gia hoạt động cứu hộ, theo Lực lượng Tuần duyên Mỹ.
Thiếu tá Piowaty cho hay đội của bà đã phát hiện ra chiếc bè cứu sinh khi một cơn giông đang đến gần và đã thả xuống một gói thực phẩm, nước uống và phao cứu sinh bổ sung để duy trì sự sống cho những người sống sót cho đến khi lực lượng cứu hộ có thể tiếp cận họ trên mặt biển.
Đến lúc đó, những người sống sót "đã ở trên bè khoảng 5 giờ, và chỉ cần nhìn vào họ, chúng tôi có thể nhận thấy họ đang gặp khó khăn về thể chất, tinh thần và cảm xúc", đại úy không quân Rory Whipple, một trong những người cứu hộ, kể lại trong cuộc họp báo.
Ông Whipple cho biết thêm phi hành đoàn đã đưa được tất cả 11 người sống sót lên trực thăng, hoàn thành cuộc cứu hộ khi chỉ còn 5 phút nữa là trực thăng hết nhiên liệu, trước khi họ cần cho trực thăng tiếp nhiên liệu giữa không trung hoặc hạ cánh ngay lập tức.
Giới chức Bahamas đang điều tra nguyên nhân vụ máy bay rơi, nhưng theo Lực lượng Tuần duyên Mỹ, máy bay được cho là đã gặp sự cố hỏng động cơ.
Chỉ sau một cú va chạm đầu kinh hoàng tại bể bơi, Derek Amato từ người không biết nhạc lý bỗng chốc trở thành thiên tài piano.
Chồng đẹp trai như nam thần, vợ quyết định sang Hàn phẫu thuật thẩm mỹ vì "áp lực"
Trong thế giới y khoa, có những sự kiện hy hữu đến mức xóa nhòa ranh giới giữa khoa học và phép màu. Câu chuyện của Derek Amato sống tại thành phố Denver, bang Colorado (Mỹ) chính là một minh chứng như thế: từ một người không biết một nốt nhạc bẻ đôi, anh bỗng chốc trở thành nghệ sĩ piano bậc thầy chỉ sau một cú va chạm kinh hoàng ở bể bơi.
Tháng 10/2006, Derek Amato khi đó là một người đàn ông 39 tuổi, đang tham gia một bữa tiệc cùng bạn bè tại Denver, Mỹ. Trong một khoảnh khắc bất cẩn, Derek nhảy xuống bể bơi nhưng đánh giá sai độ sâu. Anh đập đầu mạnh vào đáy bể, gây ra một cú chấn động não nghiêm trọng.
Hậu quả của vụ tai nạn ban đầu rất tồi tệ: Derek bị mất 35% thính lực, thường xuyên chịu đựng những cơn đau đầu dữ dội và trí nhớ bị suy giảm. Tuy nhiên, khi những vết thương thể chất bắt đầu lành lại, một "lỗi hệ thống" kỳ diệu đã xuất hiện bên trong bộ não của anh.
Vài ngày sau, khi đến nhà một người bạn và nhìn thấy cây đàn piano, ông cảm thấy bị cuốn hút một cách kỳ lạ. Ông ngồi xuống và chơi đàn một cách thành thạo, say mê đến 2 giờ sáng.
"Khi nhắm mắt, tôi thấy những phím đen trắng di chuyển từ trái sang phải, cùng với dòng chảy của âm nhạc, chúng liên tục hiện lên trong tâm trí tôi", ông Amato chia sẻ.
Ông cho biết mình không chỉ chơi và sáng tác nhạc, mà còn có thể nhớ được bất kỳ bản nhạc nào đã từng nghe, như thể chúng đã được khắc sâu vào trí nhớ của ông.
Mặc dù trước đây đã từng chơi guitar, nhưng ông Amato khẳng định chưa bao giờ chạm vào đàn piano trước khi xảy ra tai nạn.
Các chuyên gia thần kinh học hàng đầu đã bắt tay vào nghiên cứu trường hợp của Derek Amato và xác nhận anh mắc một hội chứng cực kỳ hiếm gặp: Hội chứng bác học mắc phải
Theo Tiến sĩ Darold Treffert, khi não trái bị tổn thương nghiêm trọng, não phải sẽ tự động bù trừ bằng cách kích hoạt những khả năng tiềm ẩn mà trước đó bị bộ não "khóa" lại để tập trung cho các chức năng logic và ngôn ngữ. Cú ngã đã vô tình mở ra cánh cửa dẫn đến vùng xử lý âm nhạc vượt trội vốn luôn tồn tại trong tiềm thức của Derek.
Hiện nay, trên thế giới chỉ ghi nhận khoảng chưa đầy 50 trường hợp mắc hội chứng tương tự. Có người bỗng thành thiên tài toán học, người khác lại có khả năng hội họa phi thường sau một chấn thương vùng đầu.
Ông Amato cho biết hiện tại ông vẫn thường xuyên bị đau đầu và đã mất 35% khả năng thính giác, nhưng ông cho rằng đó là cái giá xứng đáng cho khả năng đặc biệt mà mình bất ngờ có được. Ông đã từ bỏ công việc trước đây để trở thành một nhạc sĩ chuyên nghiệp và đã phát hành một album gồm các ca khúc do chính ông sáng tác.
Từ một tin nhắn làm quen trên mạng xã hội đến đêm mặn nồng tại căn hộ hạng sang ở Manhattan, vị tỷ phú sở hữu đội bóng Aston Villa không ngờ mình đã rơi vào "bẫy tình" trị giá 1,2 tỷ USD.
VnExpress dẫn thông tin từ các công tố viên liên bang, mối quan hệ giữa ông Edens và bà Changli "Sophia" Luo, 46 tuổi, bắt đầu từ năm 2022 sau khi người phụ nữ này chủ động nhắn tin riêng cho ông qua mạng xã hội LinkedIn.
Tại thời điểm đó, ông Edens và vợ đang trong quá trình ly hôn, một thủ tục vốn chỉ vừa mới chính thức hoàn tất vào tháng 5 vừa qua. Mối liên kết giữa hai người trở nên căng thẳng sau một đêm gặp gỡ tại căn hộ của bà Luo ở Manhattan vào tháng 6/2023.
Ban đầu, bà Luo gửi những bức thư tình cho vị tỷ phú, nhưng thái độ của người phụ nữ này dần trở nên mất kiểm soát khi không nhận được sự hồi âm từ đối phương.
Đơn tố cáo hình sự chỉ rõ bà Luo đã bắt đầu một chiến dịch tống tiền kéo dài nhiều tháng nhắm vào ông Edens. Người phụ nữ này yêu cầu số tiền lên tới 1,2 tỷ USD, tương đương một nửa tổng tài sản ước tính 2,5 tỷ USD của vị tỷ phú.
Để gia tăng áp lực, bà Luo liên tục liên lạc với gia đình, vợ cũ và đe dọa sẽ tiếp cận các nhà đầu tư của ông Edens. Vài tháng sau, bà đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng, cho rằng ông Edens đã quan hệ tình dục khi bà đang trong tình trạng mất khả năng nhận thức.
Bà khẳng định mọi hành động của ông đều bị camera trong nhà ghi lại và đe dọa sẽ công khai những tư liệu này cho giới truyền thông nhằm hủy hoại danh tiếng của ông mãi mãi trước gia đình và đối tác kinh doanh.
Mặc dù phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc, ông Edens vẫn chấp nhận chi tiền để chấm dứt sự quấy rối và bảo vệ danh dự cá nhân. Sau một phiên hòa giải trực tuyến do cựu thẩm phán chủ trì, hai bên thống nhất mức thỏa thuận ban đầu là 6,5 triệu USD, với khoản thanh toán trước là 1 triệu USD.
Tuy nhiên, mâu thuẫn tiếp tục leo thang khi bà Luo phát hiện mình nhiễm virus HPV. Đổ lỗi cho ông Edens về tình trạng sức khỏe này, bà yêu cầu đàm phán lại và nâng mức đòi hỏi lên con số khổng lồ 1,215 tỷ USD.
Vào năm ngoái, bà Luo chính thức bị truy tố về tội tống tiền. Quá trình điều tra của FBI vào tháng 5/2025 tại căn hộ của bà đã phát hiện nhiều bằng chứng quan trọng, bao gồm các điện thoại di động được cất giấu tinh vi trong giỏ quần áo và hộp đựng băng vệ sinh.
Đáng chú ý, cơ quan chức năng tìm thấy nhiều hình ảnh khiêu dâm đã qua chỉnh sửa, trong đó khuôn mặt của ông Edens được ghép vào thân hình của người khác.
Theo thông tin trên VietNamnet, tháng 6/2025, bà Luo bị bắt giữ tại sân bay quốc tế JFK khi đang cố gắng rời Mỹ để về Trung Quốc. Hiện tại, bà đang đối mặt với bốn tội danh, bao gồm tống tiền và tiêu hủy hồ sơ, dù bà đã bác bỏ mọi cáo buộc tại tòa.
Sau khi nộp 500.000 USD tiền bảo lãnh, bà Luo đang bị quản thúc tại gia để chờ ngày xét xử chính thức vào cuối năm nay.
Ông Wesley Edens được biết đến là một doanh nhân lừng lẫy, đồng sáng lập Fortress Investment Group và là CEO của New Fortress Energy. Ông còn sở hữu cổ phần tại nhiều câu lạc bộ thể thao danh tiếng như Milwaukee Bucks (NBA) và Aston Villa (Ngoại hạng Anh).
Trong khi đó, bà Changli "Sophia" Luo là người đứng đầu One World Initiative Advocacy, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên về sản xuất các nội dung phỏng vấn kinh tế và môi trường tại Manhattan.
Phó Tổng thống JD Vance vừa chia sẻ suy nghĩ của mình về khả năng tranh cử tổng thống cùng với Marco Rubio vào năm 2028.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng liên danh tranh cử tổng thống Vance-Rubio, Phó Tổng thống Vance cho biết ông rất yêu quý Marco nhưng muốn tập trung làm tốt công việc hiện tại hơn là suy nghĩ quá nhiều về tương lai.
Xem toàn bộ câu trả lời của Vance tại đây:
🚨 JUST IN: JD Vance gives the PERFECT answer when asked about running for president in 2028 with Marco Rubio, showing exactly the kind of man he is
"I LOVE Marco!" 🔥
"But if I was the American people, there are a few things that I would hate more than a person who's barely… pic.twitter.com/g3TtN6yiPU
TIN NÓNG: JD Vance đưa ra câu trả lời HOÀN HẢO khi được hỏi về việc tranh cử tổng thống năm 2028 cùng với Marco Rubio, cho thấy chính xác con người ông ấy là như thế nào.
“Tôi yêu Marco!”🔥
“Nhưng nếu tôi là người dân Mỹ, có một vài điều tôi sẽ ghét hơn cả việc một người chỉ mới làm việc ở một văn phòng được một năm rưỡi, lại đang nhắm đến một công việc khác sau hai năm rưỡi nữa. Hãy làm tốt công việc hiện tại. Chúng ta đang làm tốt. Chúng ta chỉ cần tiếp tục cố gắng.”
“Có một vài chủ đề mà tôi không muốn bàn đến nhiều bằng việc tôi sẽ tranh cử chức vụ gì trong những năm tới, khi tôi đang có khoảng thời gian vui vẻ và cố gắng làm tốt công việc mà người dân Mỹ đã bầu chọn tôi.”
“Cả hai chúng tôi đều đang tập trung cao độ vào việc hoàn thành công việc của người dân Mỹ ngay lúc này.”
Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Trump gần đây đã đề cập đến JD Vance và Marco Rubio như một "đội ngũ trong mơ" để kế nhiệm ông trong vài năm tới.
Hãy xem lại khoảnh khắc đó tại đây:
🚨 JUST IN: President Trump openly pushes a JD VANCE-MARCO RUBIO 2028 presidential ticket
"That's a DREAM TEAM."
"Perfect ticket."
"That does NOT mean you have my endorsement! But it's perfect." 🤣👏🏻
TIN NÓNG: Tổng thống Trump công khai ủng hộ liên danh tranh cử tổng thống năm 2028 JD VANCE-MARCO RUBIO
“Đó là một đội hình trong mơ.”
“Vé hoàn hảo.”
“Điều đó KHÔNG có nghĩa là bạn nhận được sự ủng hộ của tôi! Nhưng nó thật hoàn hảo.”🤣👏🏻
“Nghe giống như ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống vậy!”
Đi thôi! Sắp đến rồi!
Trump đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến khán giả , trong đó JD nhận được nhiều tràng vỗ tay nhất, và Marco nhận được ít hơn một chút.
Hôm nay, JD Vance cũng được hỏi tại sao Tổng thống Trump cứ nhắc đến ông và Marco Rubio như những ứng cử viên cho chức tổng thống tiếp theo.
Đáp lại, Phó Tổng thống Vance đã nói đùa về việc Tổng thống Trump sử dụng một cuộc thi kiểu chương trình "The Apprentice" để tìm ra người kế nhiệm mình.
Hãy xem câu trả lời hài hước của anh ấy ở đây:
🚨 LMFAO! REPORTER: Why do you think Trump brings up you or Marco Rubio running for president in 2028?
VP JD VANCE: "I just don't think it sounds like the President of the United States to have a televised competition for who would succeed him as his apprentice!"
Vụ kiện nhắm vào lực lượng đặc nhiệm của Trump tại Memphis khi cảnh sát liên bang tiết lộ 9.000 vụ bắt giữ và 1.500 khẩu súng bị thu giữ.
Thời điểm này không thể nào hé lộ nhiều điều hơn được nữa.
Ngày 13 tháng 5, bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis do ông Trump ra lệnh thành lập, cáo buộc quấy rối và ngược đãi. Cùng ngày hôm đó, Cơ quan Tư pháp Liên bang Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo chi tiết về những gì lực lượng đặc nhiệm này thực sự đã làm được kể từ khi Tổng thống Donald Trump phái họ đến Memphis vào tháng 9 năm ngoái.
Những con số này thật đáng kinh ngạc: 9.074 tội phạm nguy hiểm bị bắt giữ, hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp bị thu giữ, 951 thành viên băng đảng khét tiếng bị bắt giữ và 150 trẻ em mất tích được tìm thấy.
Thế nhưng, vụ kiện lại là chủ đề mà các phương tiện truyền thông chính thống muốn đưa tin đầu tiên.
"All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart."
This police week, President Trump honors America's incredible police officers at the White House with a dinner in the Rose Garden. 🇺🇸🚔 pic.twitter.com/EeRT08WAk6
Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ (US Marshals Service - USMS) thông báo rằng Lực lượng Đặc nhiệm An toàn Memphis đã đạt được cột mốc quan trọng vào ngày 13 tháng 5, thu giữ khẩu súng bất hợp pháp thứ 1.500 kể từ khi chiến dịch được khởi động vào tháng 9 năm 2025. USMS mô tả lực lượng đặc nhiệm này là một sáng kiến đa cơ quan bao gồm các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang và địa phương cùng với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Nhiệm vụ của lực lượng này là: bắt giữ tội phạm bạo lực, xóa bỏ các lệnh bắt giữ còn tồn đọng, thu giữ súng bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích.
Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis đã đạt cột mốc 1.500 khẩu súng sau khi ra mắt vào tháng 9 năm 2025, được xây dựng dựa trên sự hợp tác giữa chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee . Nhiệm vụ được nêu rõ của lực lượng này rất trực tiếp và cụ thể: tìm kiếm những kẻ phạm tội bạo lực, thi hành lệnh bắt giữ, thu giữ vũ khí bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích. Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ đã chỉ ra một vụ bắt giữ gần đây liên quan đến Deshande James, người bị truy nã với nhiều cáo buộc, bao gồm trốn tránh bắt giữ, sở hữu vũ khí bị cấm và tàng trữ súng trái phép. Các sĩ quan đã thu hồi được một khẩu súng lục kiểu AR và một khẩu Glock 23 trong vụ án đó.
Những con số tổng thể mới là câu chuyện thực sự. Lực lượng đặc nhiệm đã bắt giữ 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, bao gồm 67 người bị truy nã vì tội giết người, 999 người vì tội liên quan đến ma túy, 843 người vì tội liên quan đến vũ khí, 105 người vì tội liên quan đến tội phạm tình dục và 951 thành viên băng đảng khét tiếng. Chiến dịch này cũng đã thu giữ hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp và tìm thấy 150 trẻ em mất tích kể từ khi bắt đầu. Đó là loại bảng thành tích thực thi pháp luật mà các gia đình ở Memphis có thể hiểu được mà không cần đến người phiên dịch chính trị.
Đây không phải là luận điểm để bàn luận. Đây là bằng chứng.
Bây giờ hãy so sánh điều đó với vụ kiện.
Hãng tin AP đưa tin bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại các quan chức Mỹ và Tennessee, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi trong khi quan sát và ghi hình các nhân viên thực thi pháp luật tiến hành các hoạt động của lực lượng đặc nhiệm. Vụ kiện nhắm vào Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, mà AP mô tả là bao gồm các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang và được Tổng thống Trump ra lệnh đến Memphis để chống tội phạm bạo lực cùng với Cảnh sát bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia.
Bốn cư dân Memphis đang kiện chiến dịch này tại tòa án liên bang, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi về thể chất khi quan sát hoặc ghi hình hoạt động thực thi pháp luật trong thành phố. Vụ kiện nhắm vào các quan chức liên bang và tiểu bang Tennessee có liên quan đến Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, tập hợp các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang cùng với Cảnh sát tiểu bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia Tennessee. Các nguyên đơn coi vụ kiện này là cuộc đấu tranh dựa trên Tu chính án thứ nhất về quyền được quan sát, ghi hình và phát ngôn trong các hoạt động thực thi pháp luật công khai.
Bộ Tư pháp đã đáp trả cáo buộc đó bằng thành tích về an ninh công cộng của lực lượng đặc nhiệm. Trong phản hồi được đăng tải trên báo cáo của AP, Bộ Tư pháp đã chỉ ra hơn 9.000 vụ bắt giữ trong vòng tám tháng, bao gồm 951 thành viên băng đảng đã được xác định danh tính, và 150 trẻ em mất tích đã được tìm thấy. Bộ này cho biết họ hoàn toàn không đồng ý với các cáo buộc trong vụ kiện và vẫn cam kết thực thi pháp luật một cách công bằng, khách quan và chuyên nghiệp. Điều đó đặt hai sự thật cạnh nhau: các cáo buộc hiện đang được đưa ra tòa, và các con số về bắt giữ, thu giữ súng, băng đảng và tìm thấy trẻ em của lực lượng đặc nhiệm đã được ghi nhận.
Đây là một mô típ mà người Mỹ đã từng chứng kiến trước đây. Một chiến dịch thực thi pháp luật mang lại kết quả có thể đo lường được, cứu sống nhiều người, và các nhà hoạt động lại thuê luật sư để cố gắng ngăn chặn nó.
House Speaker Mike Johnson led a ceremony on the Capitol steps honoring law enforcement during National Police Week, saying officer deaths hit an 80-year low in 2025 under the Trump administration, marking a 25% decrease from the previous year. pic.twitter.com/PcESttcpxM
Các số liệu tội phạm tổng thể củng cố những gì đang xảy ra ở Memphis. Theo Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Thành phố lớn , số liệu quý đầu tiên năm 2026 từ 67 cơ quan cảnh sát Hoa Kỳ tham gia khảo sát cho thấy sự sụt giảm đáng kể trên mọi loại tội phạm bạo lực chính so với cùng kỳ năm 2025.
Báo cáo so sánh quý đầu tiên bao gồm dữ liệu từ 67 cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ và so sánh giai đoạn từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 3 năm 2026 với cùng kỳ năm 2025. Trên toàn quốc, số vụ giết người giảm từ 1.333 xuống còn 1.097, giảm 17,7%. Số vụ hiếp dâm giảm từ 7.161 xuống còn 6.648, giảm 7,2%. Số vụ cướp giảm từ 23.959 xuống còn 19.079, giảm 20,4%. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 64.352 xuống còn 61.245, giảm 4,8%. Báo cáo ghi chú dữ liệu là sơ bộ, nhưng xu hướng giảm là rõ ràng ở các hạng mục chính.
Memphis đã cho thấy sự chuyển biến đặc biệt mạnh mẽ trong quý đầu tiên. Số vụ giết người giảm từ 64 xuống còn 42. Số vụ hiếp dâm giảm từ 58 xuống còn 40. Số vụ cướp giảm từ 420 xuống còn 213, gần như giảm một nửa. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 1.490 xuống còn 1.087. Những con số cấp thành phố này không chứng minh rằng chỉ một chính sách duy nhất đã tạo ra mọi sự cải thiện, nhưng chúng cho thấy thành phố đang đi đúng hướng trong khi lực lượng đặc nhiệm do Trump hậu thuẫn đang tích cực bắt giữ những kẻ trốn truy nã, thu giữ vũ khí và đưa các thành viên băng đảng ra khỏi đường phố.
Số vụ cướp ở Memphis đã giảm gần một nửa. Số vụ giết người cũng giảm hơn một phần ba. Đó là thành phố nơi lực lượng đặc nhiệm đã hoạt động trong tám tháng qua.
Nhà Trắng đã công bố một tuyên bố nhân Tuần lễ Cảnh sát, phác thảo chương trình nghị sự rộng lớn hơn của chính quyền về vấn đề trật tự và an ninh, coi đó là một sự đoạn tuyệt hoàn toàn với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát kéo dài nhiều năm.
Chính quyền đã xây dựng Tuần lễ Cảnh sát dựa trên sự tương phản trực tiếp với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát và liệt kê các công cụ chính sách mà họ cho là đang giúp các sĩ quan cảnh sát lấy lại quyền kiểm soát. Nhà Trắng chỉ ra chỉ thị của Tổng thống Trump đối với Bộ Tư pháp về việc tìm cách áp dụng án tử hình đối với những kẻ giết cảnh sát, việc bãi bỏ các quy định thời Biden hạn chế việc bắt giữ và quyết định sử dụng vũ lực, và nỗ lực của liên bang chống lại các chính sách bảo lãnh không dùng tiền mặt khiến những tội phạm nguy hiểm tái phạm lại được thả ra đường phố. Họ cũng gắn việc hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật với Đạo luật Cắt giảm Thuế cho Gia đình Lao động, bao gồm việc khôi phục và mở rộng các khoản tài trợ Byrne JAG và COPS, cùng với việc miễn thuế đối với tiền làm thêm giờ của các sĩ quan.
Thông cáo báo chí đó cũng nhấn mạnh việc khôi phục quyền tiếp cận với các thiết bị dư thừa, các đợt tăng cường lực lượng liên bang vào các thành phố có tỷ lệ tội phạm cao, hỗ trợ cảnh sát địa phương chống lại người nhập cư bất hợp pháp phạm tội, và việc cải tổ các sắc lệnh đồng thuận của liên bang mà chính quyền cho rằng đã can thiệp quá sâu vào hoạt động của các sở cảnh sát và làm suy yếu hoạt động chủ động của cảnh sát. Nói cách khác, chiến dịch ở Memphis không phải là trường hợp cá biệt. Nó là một phần của chiến lược trật tự và an ninh rộng lớn hơn của chính quyền Trump, được xây dựng dựa trên việc hỗ trợ các sĩ quan cảnh sát, bắt giữ những kẻ phạm tội bạo lực và cung cấp cho các thành phố nhân lực và công cụ cần thiết để lập lại trật tự.
At the White House Rose Garden, President Trump hosted a Police Week dinner honoring America’s law enforcement officers.
“All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart.”
— National Fraternal Order of Police (FOP) (@GLFOP) May 12, 2026
Bốn nguyên đơn ở Memphis có quyền được trình bày vụ việc trước tòa. Mọi người dân Mỹ đều có quyền đó. Nhưng công chúng cũng có quyền được thấy toàn cảnh, và toàn cảnh đó bao gồm 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, 150 trẻ em đã được tìm thấy, và một thành phố có tỷ lệ tội phạm bạo lực đang giảm nhanh chóng.
Tổng thống Trump đã cử lực lượng đặc nhiệm đến Memphis vì thành phố này đang chìm trong tội phạm bạo lực và giới lãnh đạo địa phương đã thất bại trong việc ngăn chặn nó. Tám tháng sau, kết quả đã nói lên tất cả, không cần bất kỳ đơn kiện nào.
CIA đã mở rộng đáng kể các hoạt động bí mật chống lại các băng đảng ma túy Mexico, bao gồm cả cáo buộc liên quan đến các nhiệm vụ ám sát có chủ đích bên trong Mexico.
Theo một báo cáo từ CNN , CIA đã tham gia vào vụ ám sát Francisco Beltran vào ngày 28 tháng 3, một nhân vật được cho là cấp trung của băng đảng Sinaloa, được biết đến với biệt danh “El Payin”.
Beltran đã thiệt mạng khi một thiết bị nổ giấu trong xe của ông phát nổ trên một đường cao tốc lớn bên ngoài Thành phố Mexico.
Các quan chức Mexico xác nhận vụ nổ là do một thiết bị được đặt trong xe gây ra, trong khi các nguồn tin nói với CNN rằng chiến dịch này có sự tham gia của nhân viên CIA.
Từ năm 2025, đơn vị tinh nhuệ Ground Branch của CIA đã đóng vai trò trực tiếp hơn trong các hoạt động chống tội phạm có tổ chức, vượt ra ngoài việc chia sẻ thông tin tình báo để chuyển sang hỗ trợ tác chiến và thực hiện các cuộc tấn công có mục tiêu.
Tình hình leo thang sau khi Tổng thống Trump tuyên bố các băng đảng ma túy lớn của Mexico, bao gồm Sinaloa và Jalisco New Generation, là các tổ chức khủng bố nước ngoài.
Báo cáo cũng nêu rõ rằng CIA đã tăng cường các hoạt động giám sát tại Mexico và mở rộng sự hiện diện trên mặt đất, mặc dù số lượng nhân viên vẫn còn tương đối ít.
A bomb which killed a mid-level member of the Sinaloa Cartel in Mexico earlier this year was spearheaded by CIA’s Ground Branch, according to new reporting by CNN.
Francisco “El Payin” Beltran and another cartel member identified as Humberto “N” were killed after leaving the… pic.twitter.com/gNIpGexCJP
Sự thay đổi này dường như một phần xuất phát từ mối lo ngại của Mỹ rằng các nhóm tội phạm ma túy đã thâm nhập vào một số bộ phận của chính phủ và bộ máy an ninh Mexico.
Căng thẳng đó gần đây đã nổi lên sau khi có thông tin cho rằng các nhân viên CIA đã tham gia vào một cuộc đột kích vào xưởng sản xuất ma túy đá ở Chihuahua mà không có sự cho phép đầy đủ từ chính phủ liên bang Mexico.
Exclusive: Earlier this spring, a mysterious explosion blew up a car carrying an alleged cartel operative in broad daylight, on one of Mexico’s busiest highways, just outside of its capital city.
It was a targeted assassination facilitated by CIA ops officers on the ground.…
— Natasha Bertrand (@NatashaBertrand) May 12, 2026
Tổng thống cánh tả của Mexico, Claudia Sheinbaum, đã công khai phản đối cuộc đột kích, nói rằng các đặc vụ nước ngoài không thể hoạt động độc lập trên lãnh thổ Mexico.
Năm ngoái, chính phủ của bà đã cố gắng sửa đổi hiến pháp quốc gia để bảo vệ các băng đảng ma túy, cho rằng bất kỳ cuộc tấn công nào cũng sẽ cấu thành hành động tấn công vào “chủ quyền” của đất nước.
“Điều chúng tôi muốn làm rõ trước sự chỉ định này là chúng tôi không đàm phán về chủ quyền,” Sheinbaum nói vào thời điểm đó.
“Đây không thể là cơ hội để Hoa Kỳ xâm phạm chủ quyền của chúng ta.”
Các nhân viên CIA cũng có mặt trong chiến dịch tiêu diệt trùm băng đảng Jalisco “El Mencho”, cung cấp thông tin tình báo và hỗ trợ kịp thời, mặc dù lực lượng Mexico mới là đơn vị thực hiện cuộc tấn công.
Chính quyền Trump đã coi việc tiêu diệt các băng đảng ma túy là một ưu tiên an ninh quốc gia hàng đầu.
Một chiến lược chống khủng bố gần đây của Nhà Trắng đã nêu rõ rằng mục tiêu hàng đầu là "vô hiệu hóa" các băng đảng ma túy ở Tây bán cầu.
Bạn thân tỷ phú của Eric Swalwell và nhà tài trợ cho đảng Dân chủ Stephen Cloobeck bị bắt giữ tại Los Angeles.
Stephen Cloobeck, ông trùm sòng bạc và bất động sản nghỉ dưỡng cánh tả, người từng gọi Swalwell là "em trai" của mình và đã rót hơn 1 triệu đô la vào chiến dịch tranh cử chức thống đốc California thất bại của ông này, đã bị bắt tại Los Angeles hôm thứ Ba với cáo buộc trọng tội cố gắng ngăn cản hoặc thuyết phục nhân chứng không làm chứng.
Tháng trước, Cloobeck đã đột ngột cắt đứt mọi liên hệ và đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự sang trọng trị giá 26 triệu đô la của mình ở Beverly Hills.
Ông Cloobeck cũng đòi lại toàn bộ số tiền của mình sau những cáo buộc gây chấn động rằng ông Swalwell đã tấn công tình dục nhiều phụ nữ, trong đó có một cựu nhân viên tuyên bố rằng ông ta đã cưỡng hiếp cô khi cô quá say để có thể đồng ý.
Trước đó, trang Gateway Pundit đã đưa tin rằng Swalwell đã bỏ lỡ các cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội trong khi tranh cử chức Thống đốc California, dành thời gian lui tới một biệt thự triệu đô ở Beverly Hills thuộc sở hữu của một trong những nhà tài trợ chiến dịch hàng đầu của ông.
Ông Swalwell đã đến thăm khu biệt thự xa hoa rộng 9.700 feet vuông trên đường Roxbury Drive ít nhất 10 lần vào những ngày khác nhau kể từ tháng Chín.
Biệt thự của Cloobeck có sáu phòng ngủ, bảy phòng tắm, một sân tennis, cổng đôi và các tác phẩm nghệ thuật sang trọng mà Swalwell đã sử dụng làm bối cảnh cho các video trên mạng xã hội và các cuộc phỏng vấn trên truyền hình.
Hồ sơ Quốc hội cho thấy ông Swalwell đã vắng mặt trong các cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện ít nhất ba ngày vì đăng tải nội dung từ dinh thự của mình.
Ông Swalwell đã bỏ lỡ nhiều cuộc bỏ phiếu hơn bất kỳ thành viên nào khác đang đương nhiệm trong Quốc hội vào năm 2025, thậm chí còn nhiều hơn cả cố nghị sĩ Raúl Grijalva, người đã qua đời vào tháng 3.
Cloobeck là một người ủng hộ lớn cho chiến dịch tranh cử chức Thống đốc của Swalwell. Ông đã đóng góp 1 triệu đô la cho một ủy ban hỗ trợ, cung cấp nguồn lực từ chiến dịch tranh cử chức Thống đốc năm 2025 không thành công của chính mình, và trước đó đã chi 31.000 đô la cho một chuyến đi đưa Swalwell đến Nice, Pháp, theo báo cáo về quà tặng của Quốc hội.
Cloobeck công khai gọi Swalwell là "em trai" của mình và xác nhận việc sử dụng nhà riêng của ông cho công tác vận động tranh cử, nói về một chương trình truyền hình ăn khách: "Đó là bối cảnh của tôi. Mi casa, su casa."
Hôm thứ Ba, Cloobeck bị bắt ở Los Angeles chỉ vài tuần sau khi đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự của mình.
Tờ New York Post đưa tin :
Tỷ phú Stephen Cloobeck đã bị bắt hôm thứ Ba với cáo buộc hình sự về tội cố ý ngăn cản hoặc thuyết phục nạn nhân hoặc nhân chứng không ra làm chứng.
Tờ California Post xác nhận, các cảnh sát ở West Hollywood đã bắt giữ Cloobeck sau khi anh ta tự đầu thú theo lệnh bắt giữ đã được ban hành. Anh ta được thả tự do lúc 1:17 chiều thứ Ba sau khi nộp khoản tiền bảo lãnh 300.000 đô la, sau khi bị giam giữ từ khoảng 11 giờ sáng cùng ngày.
Hoàn cảnh xung quanh các cáo buộc vẫn chưa rõ ràng, cũng như nơi lệnh bắt giữ được ban hành.
Nếu bị kết tội về tội danh trọng tội, Cloobeck có thể phải đối mặt với án tù lên đến bốn năm.
Người phát ngôn của Cloobeck nói với tờ The Post: “Những cáo buộc này là sai sự thật và chúng tôi mong chờ ngày ra tòa.”
Sau khi rời khỏi tổ chức từ thiện Sentebale và bị kiện vì tội phỉ báng, Hoàng tử Harry hiện đang gặp rắc rối với Invictus Games khi một thành viên chủ chốt trong hội đồng quản trị từ chức và chính phủ Úc rút vốn.
Đầu tiên là Sentebale, tiếp theo là Invictus Games… vậy tiếp theo sẽ là gì?
Liệu tất cả các tổ chức từ thiện của ông ấy đang trở nên kém hiệu quả?
Chúng tôi đã đưa tin trên TGP về những lời lẽ công kích lẫn nhau giữa Hoàng tử Harry của Anh và Chủ tịch tổ chức từ thiện Sentebale của châu Phi, Sophie Chandauka.
Những người thân cận với vị hoàng thân bị ghẻ lạnh này cho biết ông ấy trông rất đau khổ vào năm ngoái khi từ chức người bảo trợ của Sentebale.
Ông thành lập tổ chức từ thiện này vào năm 2006 để giúp đỡ trẻ mồ côi ở châu Phi, nhưng đến năm 2025, ông kết luận rằng mối quan hệ của mình với Chandauka đã xấu đi "không thể cứu vãn".
Nhưng giờ đây, Harry được cho là đang phải đối mặt với một loạt khó khăn khác, lần này là với một tổ chức từ thiện có ý nghĩa rất lớn đối với anh ấy - Invictus Games.
Prince Harry suffers fresh blow as key board member resigns from Invictus Games ahead of his UK returnhttps://t.co/fhuZYbZ31K
“Câu hỏi này được đặt ra sau khi một trong những thành viên ưu tú nhất của hội đồng quản trị Invictus từ chức cho Thế vận hội năm tới tại Birmingham. Thật vậy, bà Melloney Poole không chỉ là một thành viên hội đồng quản trị mà còn là phó chủ tịch hội đồng.”
Trong sự nghiệp lâu dài và lừng lẫy, bà đã vận dụng chuyên môn pháp lý của mình cả trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ công cộng. Trước đây, bà từng giữ vai trò quan trọng tại Quỹ Xổ số Di sản, cũng như chủ trì hội đồng quản trị của Ủy ban Khu vực thuộc Hội đồng Từ thiện Xổ số Quốc gia.
Prince Harry suffers another Invictus blow as Australian government pulls funding for his veterans charity - after it emerged trustee for next year's Games in Birmingham has quit https://t.co/JUWXumPF7X
Melloney Poole là một giám đốc điều hành hàng đầu, và việc có được sự phục vụ của bà ấy là một thành công lớn đối với Invictus – vì vậy, sự ra đi của bà ấy là một cú sốc lớn đối với Harry.
“Một phát ngôn viên của Invictus nói với [tờ Daily Mail] rằng bà Melloney đã quyết định từ chức để tập trung vào những mối quan tâm khác của mình – đặc biệt là Quỹ Florence Nightingale, đồng thời cho biết thêm kinh nghiệm lãnh đạo sâu rộng của bà đã đóng vai trò “quan trọng” trong việc thiết lập nền tảng cho Thế vận hội năm tới.”
Và, trong một diễn biến gây tổn hại khác, có thông tin cho rằng tổ chức 'Invictus Australia' của Harry đã bị cắt giảm ngân sách chính phủ chỉ vài tuần sau chuyến thăm của công tước và vợ tới nước này.
GB News đưa tin:
“Chính quyền Anthony Albanese trước đây đã dành 9 triệu đô la Úc trong ba năm cho tổ chức Invictus Australia trong ngân sách năm 2022-2023, dự kiến sẽ hết hạn vào năm tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, khoản ngân sách này đã không được gia hạn trong ngân sách năm 2026-2027, được thông qua vào thứ Ba.”
[…] Giám đốc điều hành của Invictus Australia, Michael Hartung, nói với đài 2GB hôm thứ Tư rằng ông đã bị "sốc" trước quyết định cắt giảm tài trợ.
“Chúng tôi biết được chuyện này vào tối thứ Ba… khi họ đang tiến hành thủ tục, chúng tôi được báo trước một chút, nhưng đó thực sự là lần đầu tiên chúng tôi nghe về việc này”, ông nói với tờ báo. “Vì vậy, chúng tôi đã nỗ lực để đảm bảo các kế hoạch dài hạn của mình, và chúng tôi có rất nhiều dự án đang được triển khai trong 12 tháng tới mà chúng tôi đang hướng tới”.
Nữ danh ca Taylor Swift đang cố gắng để bảo vệ giọng nói và hình ảnh của cô nằm tránh bị AI (trí tuệ nhân tạo) lạm dụng, theo NBC News hôm thứ Hai, 27/4 có đưa tin ra.
Hôm thứ Sáu tuần trước, siêu sao nhạc pop này đạ nộp đơn yêu cầu được giữ bản quyền hai đoạn thu âm giọng nói của cô. Trong đoạn đầu tiên, cô nói: "Chào, tôi là Taylor Swift, và quý vị có thể nghe album mới của tôi, 'The Life of a Showgirl', theo yêu cầu trên Amazon Music Unlimited". Ca sĩ Taylor Swift tham dự 2026 iHeartRadio Music Awards tại Dolby Theatre ở Hollywood, California, hôm 26/3/26. (Ảnh: Getty Images)
Trong đoạn thứ nhì, cô nói với giọng thấp hơn: "Chào, tôi là Taylor. Album mới toanh của tôi, 'The Life of a Showgirl', được phát hành vào ngày 3/10 và quý vị có thể bấm để lưu lại trước để quý vị có thể nghe trên Spotify".
Cô Swift, 36 tuổi, cũng đã nộp đơn yêu cầu bảo vệ bản quyền hình ảnh của cô trên sân khấu, trong đó cô mặt bộ đồ bó sát cơ thể, lấp lánh đặc trưng của cô và ôm cây đàn guitar màu hồng.
Mấy năm gần đây, ca sĩ từng nhiều lần đoạt giải Grammy âm nhạc này đã trở thành đối tượng liên tục bị làm giả mạo hình ảnh và giọng nói. Nhiều đoạn video trên mạng đã giả mạo Swift nhằm quảng cáo dụng cụ nấu ăn khiến cho người hâm mộ bị lừa, hình ảnh gợi dục giả mạo của cô được lan truyền rầm rộ trên mạng xã hội, và thậm chí Tổng Thống Donald Trump cũng cho đăng hình ảnh giả mạo Swift ủng hộ ông tranh cử.
Ca sĩ Swift là một trong nhiều nhân vật nổi tiếng đương đầu với tình trạng này giữa lúc úng dụng chế tạo nội dung dựa trên AI ngày càng trở nên tinh vi. Thậm chí công ty AI cũng đưa ra biện pháp để ngăn chặn sự lạm dụng sản phẩm của họ .
Hồi tháng Giêng, tài tử Matthew McConaughey, trở thành ngôi sao hạng A đầu tiên nộp một loạt đơn yêu cầu xin bảo vệ bản quyền hình ảnh, video và audio của ông.
Chuyên gia về AI dự đoán đơn xin bảo vệ bản quyền cá nhân của những người nổi tiếng như McConaughey và Swift sẽ ngày càng được phổ biến hơn vì họ cần có cơ sở pháp lý vững chắc hơn để đi kiện nếu hình ảnh, giọng nói của họ bị sao chép mà không xin phép họ trước.
Khi thông tin còn chưa được cho công bố rõ ràng, vụ nổ súng tại bữa tiệc có Tổng thống Mỹ Donald Trump tối hôm 25/4 đã nhanh chóng bị các thuyết âm mưu bao phủ, với nghi vấn về màn "dàn dựng" được lan truyền trên mạng xã hội.
Ngay sau khi một tay súng tìm cách xông vào phòng tiệc tại khách sạn Washington Hilton, nơi đang diễn ra bữa tối giữa Tổng thống Donald Trump và Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc tối ngày 25/4, mạng xã hội lập tức thấy xuất ra hàng loạt "thuyết âm mưu" (conspiracy theory).
Phản ứng này không phải là điều bất thường, mà phản ảnh ra xu hướng ngày càng thấy phổ biến trong môi trường thông tin tại Mỹ hiện nay.
Từ vụ tàu sập cầu Francis Scott Key ở Baltimore hồi năm 2024 đến vụ cháy rừng ở Los Angeles năm 2025, hầu như mọi bản tin nóng lớn tại Mỹ đều đã nhanh chóng trở thành "chất liệu" cho các thuyết âm mưu trên mạng.
Trong những câu chuyện này, nhiều người tìm cách đổ lỗi sự việc cho các đối thủ chính trị mà họ mặc định là đứng sau giựt dây, theo CNN.
"Dàn dựng"?
Tối hôm 25/4, sau khi vụ nổ súng đã xảy ra, một số phóng viên hàng đầu nước Mỹ, đang có mặt ngay trong phòng tiệc, đã lập tức bắt tay vào việc cho xác minh sự thật về những gì đang xảy ra.
Tuy nhiên, trước khi có bất cứ thông tin chính thức nào về tên nghi phạm hay động lực dẫn đến hành vi xả súng này, cụm chữ "dàn dựng" gần như ngay lập tức đã lan truyền trên các mạng xã hội.
Làn sóng suy diễn phỏng đoán này phần nào xuất phát từ việc một số lời phát ngôn của Tòa Bạch Ốc được diễn giải theo chiều hướng bất thường, khiến cho nhiều người lập tức nghĩ đến khả năng cho rằng "đã có ý đồ phía sau", thay vì chỉ là vụ mưu sát đơn lẻ. Tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc bà Karoline Leavitt. (Ảnh: Reuters)
Sự việc bắt đầu từ đoạn clip có ghi lại lời phát biểu vô thưởng vô phạt của tham vụ báo chí Tòa Bạch Ốc bà Karoline Leavitt trước khi tham gia vào sự kiện.
"Sẽ rất hài hước, rất thú vị. Tối nay sẽ có vài 'phát súng' trong phòng. Mọi người nên theo dõi, sẽ rất tuyệt vời. Tôi rất mong chờ được nghe thấy", bà này đã nói khi được Fox News có hỏi, liệu khán giả có thể mong đợi điều gì từ ông Trump.
Theo cách truyền thống, các bài phát biểu của tổng thống tại bữa tiệc tối chiêu đãi Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc thường mang tính hài hước, trong đó vị nguyên thủ quốc gia có thể pha trò đủ chuyện nhắm vào giới truyền thông và chính bản thân mình.
Tối hôm 25/4 lẽ ra là lần đầu mà ông Trump sẽ lên tiếng phát biểu tại sự kiện này trên cương vị tổng thống. Cụm chữ "vài phát súng" của bà Leavitt, chỉ là câu nói bông đùa, bỗng bị hiểu theo nghĩa đen một cách phi lý và làm dấy lên nhiều sự nghi vấn.
Một phiên bản của đoạn clip này, được cho đăng tải trên nền tảng X chưa đầy 45 phút sau khi tiếng súng nổ vang lên, đã thu hút hơn 6 triệu lượt xem, với nhiều người chia sẻ như thể đó là "bằng chứng cụ thể, không thể chối cãi được".
Trong cuộc họp báo tối muộn cùng đem đó, Tổng thống Donald Trump đã nói rằng vụ tấn công cho thấy cần phải có một phòng tiệc có bảo vệ an ninh cao.
Phát ngôn này được đưa ra trong bối cảnh ông đang theo đuổi kế hoạch cho xây lên phòng dạ hội hoành tráng có sức chứa đến 4,000 người trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc và gây ra rất nhiều sự tranh cãi về nguồn gốc tiền tài trợ và cảnh vật thuộc di tích lịch sử Hoa Kỳ.
Một số người trên mạng xã hội bắt đầu suy đoán vô căn cứ rằng vụ tấn công mưu sát nói trên được cho "dàn dựng" lên với lý do này. Giám đốc Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) Kash Patel và viên phụ tá giám đốc phụ trách văn phòng FBI Washington Darren Cox đứng bên cạnh bức ảnh khẩu súng săn mà nghi phạm Cole Tomas Allen mang theo. (Ảnh: Reuters) Từ cuộc gọi bị gián đoạn đến làn sóng hoài nghi
Một đoạn clip khác của Fox News cũng đã trở thành một chủ đề được bàn tán sôi nổi trên mạng.
Tối 25/4, giống như nhiều người khác, Aishah Hasnie, phóng viên của Fox News tại Tòa Bạch Ốc đã tường thuật trực tiếp qua điện thoại sự kiện nóng bỏng này từ phòng tiệc, chia sẻ sự trải nghiệm tận mắt về những gì đang xảy ra.
Cuộc gọi của cô đã bị ngắt giữa chừng khi đang kể rằng trước đó trong buổi tối, chồng của tham vụ báo chí Leavitt, người ngồi bên cạnh cô, đã nói về tầm mức quan trọng phải chú ý đến an toàn cá nhân do tính chất công việc.
Một số người bắt đầu suy đoán rằng Fox News cố tình cho cắt ngang cuộc gọi này. "Tôi không muốn thổi phùng thuyết âm mưu. Nhưng… chuyện này thật sự kỳ lạ. Rất kỳ lạ", Angelo Carusone viết khi chia sẻ đoạn clip tới 32.000 người theo dõi trên BlueSky.
Carusone là CEO của Media Matters , tổ chức giám sát truyền thông có khuynh hướng cánh tả, thường xuyên chỉ ra thông tin sai lệch từ phía đảng Cộng hòa.
Đáp lại lời đồn đoán, Hasnie sau đó đã cho đăng trên X: "Cuộc gọi của chúng tôi bị gián đoạn vì trong phòng tiệc gần như không có sóng".(?)
Hasnie kể nốt rằng: "Ông ấy (chồng của tham vụ báo chí Leavitt) chỉ dặn tôi nên cẩn thận với sự an toàn của bản thân vì thế giới hiện nay rất bất ổn. Đó cũng là điều mà cha tôi và nhiều người khác nói với tôi lúc gần đây. Ông ấy chỉ bày tỏ sự lo lắng cho tôi". Tổng thống Trump và các giới chức cao cấp trong chính quyền được các nhân viên Mật vụ giúp sơ tán. (Ảnh: Reuters) "Trước khi bị mất tín hiệu, tôi định nói rằng thật không may là chỉ một thời gian ngắn sau đó, tất cả chuyện này đã xảy ra", cô Hasnie có cho biết thêm.
Trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm 27/4, cô Hasnie đã hỏi bà Leavitt về các thuyết âm mưu đang được lan truyền trên mạng.
"Đối với chúng tôi, điều quan trọng là phải nhanh chóng tìm ra sự thật và đưa ra thông tin chính xác về vụ này, cũng như bất cứ biến cố nào khác, nhằm bác bỏ những điều vô lý đang lan truyền trên mạng", bà Leavitt cho hay.
Vụ toan mưu sát tối hôm 25/4 xảy ra trong bối cảnh gần đây có nhiều người nổi tiếng, từng ủng hộ ông Trump, đặt ra câu hỏi về vụ ông bị ám sát hụt tại Butler, bang Pennsylvania vào tháng 7/2024.
Bộ Tư Pháp, dưới cả thời cựu Tổng thống Joe Biden và Tổng thống Donald Trump, đều đưa ra cùng kết luận: tên nghi phạm Thomas Crooks chỉ hành động một mình.
Tuy nhiên, Tucker Carlson và cựu nghị sĩ Cộng hòa Marjorie Taylor Greene cho rằng chính phủ cần phải cho công bố thêm các thông tin về Crooks, đồng thời ám chỉ có điều gì đó đang bị che giấu.
Đến sáng 26/4, các bài viết thể hiện quan điểm chống ông Trump của Cole Allen, nghi phạm trong vụ tấn công vừa qua, đã được cho công bố ra.
Đáp lại trên X, cựu nữ dân biểu Greene có viết: "Tôi muốn biết vì sao chính quyền Trump lại ngay lập tức công bố 'bản tuyên ngôn' của Cole Allen, trong khi vẫn giữ kín thông tin về Thomas Crooks". Khách mời đang ẩn nấp dưới gầm bàn sau vụ tấn công tại Washington Hilton tối hôm thứ Bảy 25/4 hay là ...cảnh được "dàn dựng"? (Ảnh: Reuters)
Tuy nhiên, theo CNN, không có bằng chứng nào cho thấy FBI che giấu thông tin quan trọng về tên nghi phạm Crooks, kẻ đã bắn 8 phát đạn súng trường kiểu AR-15 từ mái nhà gần sân khấu tổ chức tranh cử về phía ông Trump, trước khi bị nhân viên bắn tỉa của Sở Mật vụ bắn hạ gục.
FBI từ lâu đã phải đối phó với các thuyết âm mưu xoay quanh vụ nổ súng này, bao gồm cả tuyên bố sai lệch rằng có dính líu đến nước ngoài.
Theo FBI, trước khi gây án, Crooks đã tìm kiếm trên mạng về nơi ông Trump dự kiến phát biểu, cũng như thông tin khác có liên quan đến ông và cựu Tổng thống Joe Biden.
Keith Olbermann, người từng dẫn chương trình truyền hình và thường phản đối ông Trump, có viết trên X với gần một triệu người theo dõi rằng: "Tôi không nói rằng vụ này đã được DÀN DỰNG ra… chính bạn đang nói vậy!... Thật đáng xấu hổ, những kẻ luôn có thái độ hoài nghi!"
Cổ nhân có câu: "Lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau" trong thế giới giải trí đầy rẫy những thị phi của nước Mỹ, dường như "vừa lòng" không bao giờ nằm trong từ điển của Jimmy Kimmel. Nam MC kỳ cựu của đài ABC vừa thấy mình rơi vào tâm bão khi Nhà Trắng và Tổng thống Donald Trump đồng loạt lên tiếng yêu cầu sa thải anh – một kịch bản "xưa như trái đất" nhưng chưa bao giờ thôi kịch tính.
Mọi chuyện bắt đầu từ một câu đùa đầy mỉa mai của Kimmel vào tối thứ Năm tuần trước, khi anh ví von Đệ nhất phu nhân Melania Trump có "vẻ rạng rỡ của một góa phụ đang mong đợi". Một câu "đâm chọc" về khoảng cách tuổi tác (ông Trump 79 tuổi và bà Melania 56 tuổi) tưởng chừng chỉ là gia vị cho buổi diễn, nhưng lại bùng nổ thành một cuộc chiến chính trị thực thụ sau vụ nổ súng kinh hoàng bên ngoài bữa tiệc của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng vào thứ Bảy vừa qua.
Quyền tự do ngôn luận và những "màn kịch" được dàn dựng
"Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo", phía Nhà Trắng và các đồng minh của ông Trump đã nhanh chóng "thay hình đổi dạng" câu đùa của Kimmel, cáo buộc đó là một lời kêu gọi ám sát đầy ẩn ý. Đệ nhất phu nhân đã thẳng thừng lên án Kimmel vào sáng thứ Hai, và ngay sau đó, Tổng thống Trump cũng bồi thêm nhát dao khi gọi bình luận của nam MC là "lời kêu gọi bạo lực đáng khinh bỉ", trực tiếp liên hệ nó với vụ nổ súng tại Washington.
Đứng trước bão dư luận, Jimmy Kimmel không hề nao núng. Trong chương trình tối thứ Hai, anh mở màn bằng một giọng điệu đầy châm biếm: "Có bao giờ bạn thức dậy và thấy Đệ nhất phu nhân ra tuyên bố đòi đuổi việc mình chưa? Chúng ta ai cũng từng bị thế mà, đúng không?". Kimmel khẳng định đanh thép rằng đó chỉ là một màn "roast" (trêu chọc) nhẹ nhàng và anh luôn là người lên tiếng chống lại bạo lực súng đạn suốt nhiều năm qua. Anh nhấn mạnh: "Dưới Tu chính án thứ nhất, chúng ta có quyền tự do ngôn luận. Ông Trump được quyền nói những gì ông ấy muốn, và tôi cũng vậy." Phép thử đầu tiên cho "Triều đại" mới tại Disney
Sự việc này không chỉ là chuyện cá nhân của Kimmel mà còn là một bài toán hóc búa dành cho Josh D’Amaro – tân CEO của Disney, người vừa kế nhiệm Bob Iger mới vỏn vẹn 6 tuần. "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", đây là lần đầu tiên D’Amaro phải đối mặt với áp lực trực tiếp từ chính quyền Trump. Liệu ông có đi vào vết xe đổ của người tiền nhiệm?
Nhìn lại quá khứ vào tháng 9 năm ngoái, đài ABC dưới trướng Iger từng phải đình chỉ chương trình của Kimmel "vô thời hạn" trước áp lực từ các chủ đài địa phương như Nexstar và Sinclair. Tuy nhiên, lệnh đình chỉ đó chỉ kéo dài chưa đầy một tuần sau khi Disney bị dư luận chỉ trích là "hèn nhát" và đầu hàng trước quyền lực chính trị. Lần này, dù các đại diện của Disney và ABC vẫn "kín như bưng", nhưng việc chương trình vẫn lên sóng bình thường cho thấy Disney đang chọn cách "đứng vững trước gió lớn", không dễ dàng khuất phục trước sức ép từ Nhà Trắng.
Chính trị là điều không thể tránh khỏi
Kimmel vốn là một người chỉ trích ông Trump không mệt mỏi và thường xuyên tham gia các cuộc biểu tình "No Kings". Trong một cuộc trò chuyện gần đây, anh khẳng định: "Sẽ thật hổ thẹn nếu chúng ta không nói về những điều này". Đối với anh, chính trị không còn là một lựa chọn, mà là một trách nhiệm của người cầm mic.
"Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng", cuộc đối đầu giữa một bên là quyền lực tuyệt đối của Nhà Trắng và một bên là quyền tự do ngôn luận của nghệ sĩ đang đẩy nền giải trí Mỹ vào một khúc quanh đầy kịch tính. Liệu chiếc ghế của Jimmy Kimmel có thể trụ vững khi những gã khổng lồ truyền thông như Nexstar và Sinclair vẫn đang rình rập? Câu trả lời có lẽ không chỉ nằm ở xếp hạng người xem (ratings), mà còn nằm ở bản lĩnh của những người đứng đầu đế chế chuột Mickey trong việc bảo vệ những giá trị cốt lõi của truyền thông Mỹ.
Khi "anh hùng" tương ngộ thành... kẻ thù truyền kiếp
Người xưa có câu: "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người." Câu nói ấy dường như đang vận vào mối quan hệ giữa tỷ phú Elon Musk và Sam Altman – những người từng chung vai sát cánh khai sinh ra OpenAI. Thứ Hai vừa qua, mạng xã hội X lại một phen dậy sóng khi Musk liên tục tung ra những dòng trạng thái "nặng đô", gọi thẳng CEO Sam Altman là "Scam Altman" và Chủ tịch Greg Brockman là "Greg Stockman". Musk không ngần ngại khẳng định: "Họ đã đánh cắp một tổ chức từ thiện. Chấm hết."
Thế nhưng, trận chiến thực sự không nằm trên bàn phím mà đang diễn ra tại phòng xử án của Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers. Một bồi thẩm đoàn gồm 9 người đã được tuyển chọn để lắng nghe những lập luận của Musk về việc OpenAI đã lừa dối ông và phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu. Musk dự kiến sẽ trực tiếp đứng ra làm chứng, đối diện với những người mà ông từng gọi là cộng sự để đòi lại "công lý" cho nền trí tuệ nhân tạo thế giới.
Ván bài 130 tỷ USD và tham vọng đưa OpenAI về "chính đạo"
"Cháy nhà mới ra mặt chuột", Musk cáo buộc rằng OpenAI đã biến tướng từ một tổ chức thiện nguyện vì lợi ích nhân loại thành một công cụ kiếm tiền cho Microsoft. Những yêu cầu mà Musk đưa ra trong vụ kiện này đủ để khiến bất kỳ tập đoàn nào cũng phải "run rẩy":
Buộc OpenAI quay trở lại cấu trúc phi lợi nhuận như ban đầu.
Phế truất Sam Altman và Greg Brockman khỏi hội đồng quản trị.
Đòi bồi thường khoảng 130 tỷ USD để trả ngược lại cho quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.
Đây không chỉ là chuyện tiền bạc, mà là một cuộc chiến giành quyền kiểm soát tương lai của công nghệ AI. Nếu Musk thắng, kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) đầy hứa hẹn của OpenAI trong năm nay có thể tan thành mây khói, tạo cơ hội cho công ty xAI của chính Musk vươn lên dẫn đầu. "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân", phía OpenAI cũng chẳng vừa khi đáp trả rằng Musk kiện tụng chỉ vì lòng ghen tị và hối tiếc sau khi rời bỏ công ty vì không giành được quyền kiểm soát tuyệt đối.
Những rào cản từ "miệng thế gian" và bồi thẩm đoàn
Dù là người giàu nhất thế giới, Musk cũng không thể tránh khỏi quy luật "Yêu nên tốt, ghét nên xấu". Tại tòa, các luật sư của Musk đã phải vất vả loại bỏ những bồi thẩm viên có ác cảm với ông. Có người gọi Musk là "kẻ tham lam", có người thậm chí gọi ông là "đống rác rưởi". Một bồi thẩm viên khác còn bày tỏ sự bức xúc khi người thân bị mất việc làm do các chính sách cắt giảm của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mà Musk đang dẫn dắt.
Thẩm phán Rogers đã phải nhắc nhở đội ngũ pháp lý của Musk: "Thực tế là mọi người không thích ông ấy. Nhưng điều đó không có nghĩa là người Mỹ không thể giữ sự chính trực trong quá trình tư pháp." Cuối cùng, những bồi thẩm viên được chọn là những người giữ thái độ trung lập với cả Musk lẫn công nghệ AI. Ngược lại, Sam Altman – người cũng có mặt tại tòa – lại nhận được ít ý kiến trái chiều hơn hẳn từ phía bồi thẩm đoàn.
Góc khuất sau những email "anh hùng trọng anh hùng"
"Khẩu Phật tâm xà" hay tình cảm chân thành? Những bằng chứng gồm hàng trăm trang email, tin nhắn và hồ sơ cuộc gọi sắp được công bố sẽ hé lộ bộ mặt thật của mối quan hệ này. Ít ai biết rằng, Musk từng đóng góp ít nhất 44 triệu USD trong những năm đầu để nuôi dưỡng OpenAI.
Đáng chú ý, một email năm 2023 được nộp làm bằng chứng cho thấy Altman từng viết cho Musk rằng: "Ông là người hùng của tôi", nhưng đồng thời bày tỏ sự đau đớn trước những đòn tấn công của Musk. Đáp lại, Musk viết: "Tôi hiểu ý ông và tôi chắc chắn không có ý định làm tổn thương ai, tôi xin lỗi vì điều đó, nhưng vận mệnh của nền văn minh đang bị đe dọa."
Vụ kiện này có Microsoft là đồng bị cáo, bị cáo buộc hỗ trợ OpenAI vi phạm lòng tin từ thiện. Phía Microsoft bác bỏ điều này, cho rằng lập luận của Musk "thiếu căn cứ thực tế". Cuộc đối đầu giữa Musk và Altman không chỉ là một vụ kiện dân sự thông thường, mà nó đang định hình lại con đường phát triển của thứ công nghệ quyền lực nhất thế kỷ 21. Giữa "lý" và "tình", giữa "lợi nhuận" và "phi lợi nhuận", phán quyết cuối cùng sẽ cho chúng ta thấy: "Của thiên thì trả địa", hay OpenAI sẽ tiếp tục hành trình trở thành gã khổng lồ công nghệ đắt giá nhất hành tinh.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
