Nhà Trắng chỉ trích ngôi sao điện ảnh Mark Hamill có "tâm lý lệch lạc" sau khi ông này đăng ảnh do AI tạo, mô tả cảnh ông Trump nằm trong mộ.
Hamill, người thủ vai Luke Skywalker trong seri phim Chiến tranh giữa các vì sao kinh điển, hôm 7/5 đăng ảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắm mắt, hai tay đặt lên bụng, xung quanh là hoa cúc và phía trên đầu là bia mộ khắc chữ "Donald J. Trump 1946-2024". Trên ảnh có chèn chữ "Giá mà".
Mark Hamill tham dự lễ trao giải phim ở Los Angeles, California, ngày 15/2. Ảnh: Reuters
Ngôi sao điện ảnh viết ông Trump "nên sống đủ lâu để chứng kiến thất bại thảm hại không thể tránh khỏi trong cuộc bầu cử giữa kỳ, bị truy cứu trách nhiệm vì lạm dụng quyền lực chưa từng có, bị luận tội, kết án vì vô số hành vi phạm tội của mình. Đủ lâu để nhận ra rằng ông ta sẽ bị ô danh trong những cuốn sách lịch sử, mãi mãi về sau".
Nhà Trắng lập tức phản hồi, chỉ trích Hamill là "kẻ mang tâm lý lệch lạc".
"Những kẻ điên rồ thuộc phe tả cực đoan này không thể kiềm chế được bản thân", Nhà Trắng tuyên bố. "Luận điệu này chính xác là những gì đã kích động ba vụ ám sát hụt trong vòng hai năm nhằm vào Tổng thống của chúng ta".
Hamill sau đó đã gỡ bỏ hình ảnh bia mộ và giải thích. "Thực ra, tôi chúc ông ấy điều ngược lại với cái chết, nhưng xin lỗi nếu bạn thấy hình ảnh đó không phù hợp".
Ông Trump từng bị ám sát ba lần từ năm 2024 tới nay. Lần đầu tiên vào tháng 7, khi đang vận động tranh cử tại Pennsylvania. Kẻ ám sát đã bắn sượt qua tai ông trước khi bị mật vụ tiêu diệt.
Lần thứ hai vào tháng 9/2024, ông bị một người đàn ông mang theo súng phục kích khi đang chơi golf tại Florida. Mật vụ đã phát hiện và nổ súng, khiến nghi phạm bỏ chạy. Người này bị chặn lại trên đường cao tốc và bị kết án mưu sát hồi tháng 2.
Lần thứ ba là trong bữa tiệc tối của phóng viên chuyên trách Nhà Trắng tại thủ đô Washington tháng trước. Một người đàn ông đã cầm súng xông qua chốt an ninh, nổ súng bắn một mật vụ trước khi bị khống chế.
Băng cướp bịt mặt, dùng búa đập tủ kính tiệm vàng trong trung tâm thương mại ở California, lấy nhiều trang sức bên trong rồi bỏ trốn trong hai phút.
Sở Cảnh sát thành phố Pleasanton, bang California ngày 7/5 cho biết họ đang điều tra vụ cướp xảy ra tại tiệm trang sức Zales Jewelers bên trong trung tâm thương mại Stoneridge vào trưa 4/5.
Cảnh sát cho hay 4 nghi phạm bịt mặt, dường như đều là nam giới ngoài 20 tuổi, bước vào tiệm trang sức, mang theo rìu, búa và bình xịt hơi cay, trước khi đập phá tủ trưng bày, tạo ra những tiếng động lớn vang khắp trung tâm thương mại, khiến nhân viên các cửa hàng gần đó và khách mua sắm bỏ chạy tìm nơi an toàn.
"Chúng tôi trốn vào khu nhà vệ sinh. Họ đập tủ kính, âm thanh nghe như tiếng súng dù không lớn thế", Tina Deng, nhân viên nhà hàng Nhật Bản gần đó, kể lại. "Chúng tôi sốc và sợ hãi, do không biết những người đó có mang súng hay loại vũ khí nào khác không".
Cảnh sát cho biết nhóm nghi phạm thực hiện vụ cướp trong vòng chưa đầy hai phút, rồi bỏ trốn bằng ôtô trước khi các sĩ quan đến hiện trường.
Hai tủ trưng bày trang sức trống trơn sau sự việc. Cảnh sát nói rằng nhiều đồ trang sức đã bị lấy đi, nhưng không công bố con số hay giá trị cụ thể.
Tủ kính trưng bày trống trơn sau vụ cướp ở tiệm Zales Jewelers trong trung tâm thương mại Stoneridge, bang California. Ảnh: ABC7 News
Scott Guginsky, lãnh đạo cấp cao của Hiệp hội An ninh Ngành Kim hoàn Mỹ, cho biết giá kim loại quý tăng đã khiến các tiệm vàng trở thành mục tiêu hấp dẫn hơn với các băng cướp. Tổ chức này chuyên theo dõi tội phạm nhắm vào các tiệm trang sức, đồng thời tư vấn an ninh cho các doanh nghiệp trong ngành.
"Giá kim loại quý đang là vấn đề rất đáng lo ngại. Giá vàng từng đạt đỉnh 5.200 USD/ounce và tôi tin hôm nay có thể đã chốt quanh mức 4.600 USD/ounce. Do vậy, nhiều cửa hàng bán vàng 22K, 24K đang bị nhắm tới", ông Guginsky nói.
Hiệp hội cho biết các băng cướp đang thay đổi cách thức hành động. "Năm 2024, chúng tôi ghi nhận 3 vụ dùng bình xịt hơi cay, năm ngoái là 14 vụ", Guginsky cho biết, khuyến nghị các tiệm vàng bố trí lực lượng bảo vệ có vũ trang để đề phòng.
Chính quyền quận Cam bồi thường 450.000 USD cho nữ tình nguyện viên bị chó cắn tại cơ sở chăm sóc động vật ở Tustin và phải khâu ít nhất 46 mũi.
Hội đồng Giám sát Quận Cam, bang Texas, Mỹ đồng ý trả số tiền này cho Emily Moncur, tình nguyện viên 46 tuổi, nhằm dàn xếp vụ kiện được cô đệ trình hồi tháng 8/2025, LA Times đưa tin ngày 7/5.
Trong đơn kiện, Moncur cho biết cô tới Cơ sở Chăm sóc Động vật Quận Cam ở thành phố Tustin để chụp ảnh chó cho trại này hồi tháng 8/2023 với tư cách tình nguyện viên. Moncur cáo buộc quản lý cơ sở đã để cô lại một mình với Blaze, một con chó lai beagle và Labrador retriever, mà không có biện pháp đảm bảo an toàn hay cảnh báo về khuynh hướng bạo lực của nó.
Cơ sở Chăm sóc Động vật Quận Cam ở thành phố Tustin, bang California. Ảnh: OCPETINFO
"Blaze từng bị chủ cũ ngược đãi nghiêm trọng, nhưng không ai báo cho tình nguyện viên về điều đó", Moncur cho hay. Khi cô đưa Blaze trở lại chuồng, con chó đã tấn công, cắt 18 phát vào nhiều vị trí trên cơ thể Moncur.
Blaze càng bị kích động và hung dữ hơn khi Moncur la hét, nhưng không có ai phản ứng nên cô phải lôi con chó đang cắn chặt tay mình ra phía trước cơ sở.
Moncur cho biết trại khi đó thiếu nhân sự, tình nguyện viên phải làm việc một mình với chó, trong khi nhân viên được khuyến khích đeo nút bịt tai. Cô không được hướng dẫn cách xử trí khi bị chó tấn công, cũng như cách tháo dây dắt đối với một con chó chống cự, không muốn quay lại chuồng.
Moncur cho hay cô phải khâu 46 mũi bên ngoài và nhiều mũi bên trong sau sự cố. "Những gì xảy ra có lẽ sẽ ám ảnh tôi suốt phần đời còn lại. Các thủ thuật thẩm mỹ có thể phần nào xử lý tổn thương và sẹo bên ngoài, nhưng tổn thương thần kinh thì không làm gì được", Moncur nói.
Trước khi đồng ý bồi thường, giới chức quận Cam từng bác bỏ các cáo buộc của Moncur. Trong tài liệu nộp tòa hồi tháng 12/2025, chính quyền quận khẳng định toàn bộ nhân viên trại hành xử đúng quy trình và mọi thương tích Moncur gặp phải "xuất phát từ hành vi sai lầm" của cô.
"Moncur tự nguyện, nhận thức được mọi rủi ro, nguy hiểm liên quan đến các hành động nói trên", giới chức quận cho biết. Quận Cam chưa giải thích lý do họ thay đổi quan điểm và đồng ý dàn xếp vụ kiện.
Bộ Ngoại giao Mỹ bắt đầu thu hồi hộ chiếu của hàng nghìn công dân nợ tiền cấp dưỡng cho con cái, có thể từ mức 2.500 USD trở lên.
Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 7/5 thông báo quy trình thu hồi hộ chiếu sẽ bắt đầu từ hôm nay, trước mắt nhắm vào những người nợ tiền cấp dưỡng từ 100.000 USD trở lên. Khoảng 2.700 người sở hữu hộ chiếu Mỹ thuộc diện này, theo số liệu được Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cung cấp cho Bộ Ngoại giao Mỹ.
Tại Mỹ, tiền cấp dưỡng (child support) là khoản mà cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi con phải chi trả để hỗ trợ sinh hoạt phí, học tập, chăm sóc con cái sau khi ly hôn hoặc hai bên không còn chung sống.
Đây là nghĩa vụ pháp lý bắt buộc, những người chây ì trả tiền cấp dưỡng trong thời gian dài có thể đối mặt nhiều biện pháp cưỡng chế như khấu trừ lương, phong tỏa tiền hoàn thuế. Đây là lần đầu tiên Mỹ áp dụng chính sách thu hồi hộ chiếu với nhóm người này.
Chính sách trên sẽ sớm được mở rộng đáng kể, áp dụng với những người nợ tiền cấp dưỡng từ 2.500 USD trở lên. Theo Bộ Ngoại giao, đây là ngưỡng quy định trong luật năm 1996, nhưng lâu nay ít được thực thi.
Bìa hộ chiếu Mỹ. Ảnh: AP
Với ngưỡng 2.500 USD, số người Mỹ thuộc diện bị thu hồi hộ chiếu có thể tăng đáng kể. Chính phủ Mỹ đang tổng hợp dữ liệu từ các cơ quan cấp bang để thực thi chính sách này.
Những người bị hủy hộ chiếu sẽ nhận được thông báo rằng họ không thể sử dụng hộ chiếu đó để xuất cảnh và phải nộp đơn xin cấp hộ chiếu mới sau khi được xác nhận đã thanh toán nợ cấp dưỡng.
Nếu người mang hộ chiếu đang ở nước ngoài vào thời điểm thu hồi, họ sẽ phải đến đại sứ quán hoặc lãnh sự quán Mỹ để xin giấy tờ đi lại khẩn cấp, cho phép trở về Mỹ.
Kể từ khi AP lần đầu đưa tin về kế hoạch mở rộng chính sách thu hồi hộ chiếu với những người nợ tiền cấp dưỡng hồi tháng 2, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết hàng trăm người đã chủ động xử lý và thanh toán các khoản nợ với giới chức cấp bang.
"Chúng tôi thực hiện biện pháp này nhằm thúc đẩy các phụ huynh làm điều đúng đắn với con cái của họ và với luật pháp Mỹ", tuyên bố của Bộ Ngoại giao có đoạn.
Shivon Zilis khai trước tòa rằng Elon Musk từng bí mật hiến tinh trùng để cô thụ tinh trong ống nghiệm và sinh đôi. Cả hai thống nhất giữ kín chuyện này cho đến khi bị phát hiện.
Tỷ phú Elon Musk có 4 con chung với cấp dưới Shivon Zilis. Ảnh: @shivon/X.
Trong tuần thứ 2 của vụ kiện giữa Elon Musk và Sam Altman, Shivon Zilis - cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI - xuất hiện với vai trò nhân chứng quan trọng cho Musk tại tòa án liên bang ở Oakland (Mỹ). Đây là vụ kiện mà Musk cáo buộc OpenAI cùng Microsoft “trục lợi bất chính” khi chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang mô hình vì lợi nhuận.
Zilis cho biết cô gia nhập OpenAI năm 2016, sau đó từng có một mối quan hệ tình cảm ngắn ngủi với Musk. Dù không tiếp tục yêu đương, cả hai vẫn trở thành bạn bè và cùng nuôi con.
Khoảng cuối năm 2020 - đầu năm 2021, Musk chủ động đề nghị hiến tinh trùng vì ông “khuyến khích mọi người xung quanh sinh con”. Zilis đồng ý và sinh đôi một trai, một gái. Hai người ban đầu thống nhất giữ bí mật tuyệt đối danh tính người cha.
Mọi chuyện chỉ vỡ lở khi Zilis nhận được cuộc gọi từ một phóng viên của Business Insider. Cô kể rằng phía báo chí nói họ đã có được tài liệu tòa án liên quan đến việc Musk và Zilis xin đổi tên cho cặp song sinh để mang họ của cha và tên đệm của mẹ.
Tại tòa, Zilis giải thích lý do giữ kín chuyện này là vì những rủi ro an ninh xoay quanh Musk. Cô cho rằng nếu vị tỷ phú chỉ đóng vai trò người hiến tinh trùng mà không thực sự làm cha, việc mang danh tính đó cả đời sẽ trở thành gánh nặng cho các con.
Hiện Zilis và Musk có tổng cộng 4 người con chung. Cả hai hiện vẫn có quan hệ tình cảm, thường sống cùng nhau khi đi công tác và dành thời gian như một gia đình tại thành phố Austin, bang Texas. Musk cũng hỗ trợ nuôi con “một phần”.
Ngoài chuyện đời tư, Zilis còn bị chất vấn về khả năng chia sẻ thông tin nội bộ OpenAI cho Musk. Cô phủ nhận việc tiết lộ các cuộc đàm phán bí mật giữa OpenAI và Microsoft trong giai đoạn 2021-2023.
Tòa cũng công bố đoạn tin nhắn năm 2018 giữa hai người, khi Musk rời hội đồng quản trị OpenAI. Trong đó, Zilis hỏi liệu cô nên tiếp tục duy trì quan hệ thân thiết với OpenAI để “giữ luồng thông tin” hay bắt đầu tách khỏi tổ chức. Musk trả lời rằng cô nên tiếp tục “gần gũi và thân thiện” với OpenAI, đồng thời cho biết Tesla sẽ cố gắng tuyển một số nhân sự từ công ty này.
Zilis nói thời điểm đó Altman biết và đồng ý việc cô giữ liên lạc với Musk. Tuy nhiên, sau khi chính thức tham gia hội đồng quản trị OpenAI năm 2020, cô khẳng định mình không còn đóng vai trò “cầu nối thông tin” cho Musk nữa.
Cựu Tổng thống Barack Obama tuần này đã chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump về điều mà ông mô tả là ảnh hưởng chính trị ngày càng gia tăng bên trong Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, dẫn đến phản ứng quyết liệt từ Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, người đã bảo vệ cả các vụ truy tố của chính quyền và quyền lực của Tổng thống Donald Trump đối với nhánh hành pháp.
Cuộc tranh cãi công khai leo thang diễn ra trong bối cảnh Bộ Tư pháp đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt về một loạt các cuộc điều tra hình sự và cáo trạng liên quan đến một số nhà phê bình lâu năm của ông Trump và các đối thủ chính trị, bao gồm cả cựu Giám đốc FBI James Comey.
Ông Obama đã nêu vấn đề này trong cuộc phỏng vấn với Stephen Colbert trên chương trình The Late Show with Stephen Colbert của đài CBS, phát sóng tối thứ Hai.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói trong cuộc phỏng vấn. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
Obama cho rằng nguyên tắc độc lập của Bộ Tư pháp cuối cùng có thể cần được Quốc hội luật hóa, lập luận rằng hệ thống tư pháp có nguy cơ bị chính trị hóa nếu các tổng thống bị coi là trực tiếp nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị thông qua các vụ truy tố liên bang.
Những bình luận này ngay lập tức vấp phải sự phản đối từ chính quyền Trump.
Người phát ngôn Nhà Trắng Abigail Jackson cáo buộc Obama đạo đức giả, cho rằng chính quyền của ông đóng vai trò trung tâm trong nguồn gốc của cuộc điều tra Trump-Nga.
“Barack Hussein Obama là bậc thầy về vũ khí hóa,” Jackson nói trong một tuyên bố, đề cập đến các tài liệu được giải mật liên quan đến cuộc điều tra Nga của FBI.
Nhưng phản hồi chi tiết nhất từ phía chính quyền đến từ bà Blanche hôm thứ Tư trong một cuộc phỏng vấn với đài CBS News tại Phoenix.
Acting Attorney General Todd Blanche said the FBI raid of the office of longtime Virginia state Sen. L. Louise Lucas on Wednesday is part of an “ongoing” criminal probe.
“This was a law enforcement operation during the course of a criminal investigation,” Blanche told CBS News’… pic.twitter.com/N6CBMZRp41
Blanche kiên quyết bác bỏ những cáo buộc cho rằng Bộ Tư pháp đang thực hiện hành động trả đũa chính trị và bảo vệ quyền lực hiến pháp của tổng thống đối với nhánh hành pháp.
“Điều khoản thứ hai nói rằng, ‘quyền hành pháp thuộc về Tổng thống Hoa Kỳ’”, Blanche nói trong khi cầm một bản sao Hiến pháp bỏ túi trong cuộc phỏng vấn. “Nó không nói rằng Bộ trưởng Tư pháp đứng ngoài cuộc.”
Blanche nhấn mạnh rằng Bộ trưởng Tư pháp phục vụ trong nhánh hành pháp và lập luận rằng các tổng thống hoàn toàn có quyền chỉ đạo các ưu tiên liên quan đến thực thi pháp luật, nhập cư, ma túy và an ninh quốc gia.
“Trong chừng mực mà Tổng thống Trump gọi cho tôi và nói rằng ông ấy nghĩ chúng ta đang có vấn đề ở đất nước này, cho dù đó là vấn nạn ma túy hay nhập cư bất hợp pháp, thì mọi người Mỹ đều muốn ông ấy làm điều đó,” Blanche nói. “Và ông ấy nên làm vậy.”
Quyền Bộ trưởng Tư pháp cũng bác bỏ những cáo buộc cho rằng Bộ Tư pháp đang theo đuổi các vụ án mang động cơ chính trị chống lại những người chỉ trích ông Trump.
“Chúng tôi hoàn toàn không làm gì khác ngoài những việc mà chúng tôi nên làm tại Bộ Tư pháp,” Blanche nói. “Mỗi sáng thức dậy, tôi đều cảm thấy lương tâm mình thanh thản.”
Cuộc đối đầu công khai này diễn ra trong bối cảnh nhiều cuộc điều tra cấp cao liên quan đến các đối thủ của ông Trump.
Đáng chú ý nhất, Comey gần đây đã bị truy tố sau khi các công tố viên cáo buộc một bài đăng trên Instagram năm 2025 có hình ảnh những vỏ sò được sắp xếp thành dãy số “86 47” là lời đe dọa đối với Trump, tổng thống thứ 47. Các công tố viên lập luận rằng “86” là tiếng lóng thông dụng có nghĩa là “loại bỏ” hoặc “trút bỏ”.
Blanche bào chữa cho vụ việc, lập luận rằng các mối đe dọa nhằm vào tổng thống cần được xem xét nghiêm túc trong bối cảnh các vụ ám sát gần đây và chủ nghĩa cực đoan chính trị đang leo thang.
Năm ngoái, Trump đã công khai thúc giục bà Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, tiến hành truy tố Comey, James và Thượng nghị sĩ Adam Schiff, viết trên mạng xã hội rằng “CÔNG LÝ PHẢI ĐƯỢC THỰC THI”.
Khi được hỏi liệu tổng thống có đích thân chỉ đạo các vụ truy tố hay không, Blanche đã từ chối thảo luận về các cuộc trò chuyện riêng tư với ông Trump.
“Nhưng hãy yên tâm,” Blanche nói, “ông ấy còn nhiều việc quan trọng, lớn lao và cần làm hơn là lo lắng về việc tôi làm tốt công việc của mình.”
Blanche cũng dùng chính những lời chỉ trích của đảng Dân chủ để phản bác lại họ bằng cách chỉ ra nhiều vụ truy tố hình sự mà bản thân ông Trump phải đối mặt trước khi trở lại nắm quyền, bao gồm các vụ án do các công tố viên tiểu bang ở New York và Georgia khởi tố cũng như các cuộc điều tra liên bang do Công tố viên đặc biệt Jack Smith giám sát.
“Tôi hoan nghênh những lời chỉ trích. Cứ tiếp tục nào,” Blanche nói. “Nhưng nếu bạn đang ngồi trong nhà kính, bạn không nên ném đá.”
Một thẩm phán liên bang đã được chỉ định để chủ trì vụ án của cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi Bộ Tư pháp đưa ra các cáo buộc mới chống lại ông vào cuối tháng trước. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Louise W. Flanagan thuộc Khu vực phía Đông Bắc Carolina được George W. Bush bổ nhiệm và được cho là có khuynh hướng bảo thủ, theo Ballotpedia.
Hôm thứ Ba, Flanagan được phân công một vụ án ngẫu nhiên sau khi bồi thẩm đoàn truy tố Comey với cáo buộc ông đe dọa Trump bằng cách đăng một bức ảnh trên Instagram vào tháng 5 năm 2025, trong đó có những vỏ sò được sắp xếp theo hình dạng "86 47".
Trong suốt nhiệm kỳ làm thẩm phán theo Điều III của Hiến pháp Hoa Kỳ, bà đã chủ trì hàng nghìn vụ án. Thượng viện Hoa Kỳ đã phê chuẩn bà làm thẩm phán tòa án liên bang vào tháng 7 năm 2003. Trước đó, bà từng là thẩm phán tòa sơ thẩm liên bang và làm việc tại hãng luật Sonnenschein Nath & Rosenthal ở Washington, DC, trước khi hãng này sáp nhập với Dentons, theo báo cáo của ABA Journal .
Trong một cuộc phỏng vấn cuối tuần trước, quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã nói rõ rằng việc truy tố Comey là kết quả của một cuộc điều tra kéo dài một năm và có nhiều điều phức tạp hơn bức ảnh vỏ sò ông đăng trên Instagram.
“Mỗi vụ việc đều cần điều tra, và những gì bạn vừa cho thấy chỉ là một phần của cuộc điều tra đó. Những gì bạn vừa cho thấy chính là bài đăng trên Instagram,” ông nói với Fox News.
“Hãy yên tâm rằng các trợ lý công tố viên liên bang chuyên nghiệp ở Bắc Carolina, các đặc vụ FBI chuyên nghiệp, các đặc vụ Cơ quan Mật vụ chuyên nghiệp đã điều tra vụ án này không chỉ nhìn vào bài đăng trên Instagram rồi bỏ đi,” ông tiếp tục.
“Đó là lý do tại sao bạn thấy bản cáo trạng vào tuần trước, bất chấp việc bài đăng được thực hiện vào tháng 5 năm ngoái. Vì vậy, như bạn đã biết, tôi không được phép đi sâu vào chi tiết về những gì bồi thẩm đoàn đã nghe hoặc tìm thấy, nhưng hãy yên tâm rằng không chỉ bài đăng trên Instagram dẫn đến việc ai đó bị truy tố,” Blanche nói thêm .
Trong khi đó, các công tố viên liên bang tại Khu vực phía Đông Virginia đã khôi phục một cuộc điều tra bị tạm dừng về việc liệu ông Comey có làm rò rỉ trái phép thông tin mật cho một kênh truyền thông thân tín hay không, theo hai nguồn tin quen thuộc với vụ việc cho biết, tạo ra một mặt trận hình sự thứ ba đang hoạt động chống lại đối thủ lâu năm của ông Trump.
Vụ kiện xoay quanh quyết định của Comey khi giao các bản ghi nhớ nhạy cảm ghi lại các cuộc trò chuyện riêng tư của ông với Tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ cho Giáo sư Luật Daniel Richman của Đại học Columbia, người sau đó đã chuyển tài liệu này cho tờ The New York Times. Những tiết lộ này đã tạo cơ sở cho một bài báo trang nhất vào tháng 5 năm 2017, làm dấy lên luận điệu thông đồng với Nga ngay từ đầu nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.
This is James Comey in February 2020 talking to his friend Daniel Richman.
Comey said that Daniel Richman’s leaks (on Comey’s behalf) hastened the appointment of a special counsel.
Fast forward to today and a corrupt democrat operative in a robe ruled that evidence linked to… pic.twitter.com/iX0T1lPFvt
Nếu cuộc điều tra này dẫn đến việc buộc tội, nó sẽ đánh dấu bản cáo trạng thứ ba của Bộ Tư pháp dưới thời Trump đối với Comey kể từ mùa thu năm ngoái — bên cạnh cuộc xem xét của Florida về một vụ án âm mưu rộng hơn và một bản cáo trạng mới của bồi thẩm đoàn Bắc Carolina được đưa ra vào ngày 28 tháng 4 về cáo buộc đe dọa tổng thống trên mạng xã hội.
Các nguồn tin cho biết những tuần gần đây đã có các cuộc họp tích cực giữa văn phòng phó của bà Blanche và một nhóm nhỏ các công tố viên của EDVA. Bộ này vẫn chưa quyết định liệu có nên truy tố ông Comey ở Virginia, nơi ông ấy sinh sống, hay chuyển vụ án sang New York, nơi ông Richman cư trú.
Thời điểm cụ thể vẫn chưa rõ, nhưng động thái thúc đẩy mới này phản ánh áp lực ngày càng gia tăng bên trong Bộ Tư pháp dưới thời Trump nhằm mở lại những vấn đề mà tổng thống đã nhiều lần gọi là ví dụ về một “nhà nước ngầm” bị chính trị hóa.
Diễn biến này mang một sự trớ trêu đặc biệt. Trong vụ án tài liệu Mar-a-Lago trước đó do công tố viên đặc biệt Jack Smith khởi tố, Bộ Tư pháp và FBI khẳng định rằng bất kỳ tài liệu nào họ dán nhãn "mật" đều không được phép xem xét lại bởi tòa án hoặc tiết lộ cho bị cáo. Tòa phúc thẩm khu vực 11 đã đồng ý, phán quyết rằng tình trạng phân loại là bất cứ điều gì mà bộ máy an ninh quốc gia của nhánh hành pháp nói.
Tiền lệ đó giờ đây được áp dụng đầy đủ đối với các bản ghi nhớ của Comey. Nếu Bộ Tư pháp và cộng đồng tình báo hiện tại coi các tài liệu này là mật — bởi vì chúng ghi lại các cuộc thảo luận của tổng thống về các vấn đề an ninh quốc gia đang diễn ra — thì lập luận bào chữa của Comey rằng các bản ghi nhớ này chưa bao giờ được xếp vào loại mật sẽ sụp đổ theo cùng một tiêu chuẩn pháp lý mà các đồng minh của ông từng ủng hộ.
Thẩm phán liên bang phán quyết Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump có thể giữ lại hơn 600 thùng phiếu bầu năm 2020 bị tịch thu tại hạt Fulton.
Tuần này, một thẩm phán liên bang ở Georgia đã mang lại một chiến thắng pháp lý quan trọng cho Bộ Tư pháp của Tổng thống Donald Trump, phán quyết rằng FBI không phải trả lại hơn 600 thùng phiếu bầu và hồ sơ bầu cử năm 2020 đã bị thu giữ từ Quận Fulton hồi đầu năm nay.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Jean-Paul Boulee đã bác bỏ yêu cầu của quận về việc buộc trả lại các tài liệu, nhận thấy rằng Quận Fulton đã không đáp ứng được tiêu chuẩn pháp lý cao cần thiết để tòa án can thiệp vào một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra.
Phán quyết được đưa ra vào ngày 6 tháng 5, có nghĩa là cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về những cáo buộc sai phạm trong việc xử lý cuộc bầu cử năm 2020 của Quận Fulton vẫn tiếp tục với các bằng chứng vật lý nằm chắc trong tay liên bang.
A federal judge just ruled that the U.S. Department of Justice does not have to return 2020 election ballots seized by FBI agents to Fulton County.https://t.co/esjC46HEXO
Hội đồng Ủy viên Quận Fulton, Hội đồng Đăng ký và Bầu cử, và Thư ký Tòa án Che Alexander đã đệ trình một kiến nghị theo Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang 41(g) yêu cầu trả lại các lá phiếu, băng ghi phiếu bầu, hình ảnh lá phiếu và danh sách cử tri bị các đặc vụ FBI thu giữ từ kho bầu cử của quận vào ngày 28 tháng 1 năm 2026. Họ đã sửa đổi kiến nghị vào ngày 17 tháng 2, và tòa án đã tổ chức một phiên điều trần chứng cứ vào ngày 27 tháng 3 trước khi nhận thêm bằng chứng và bản tóm tắt bổ sung.
Toàn bộ phán quyết của tòa án nêu rõ lý do tại sao mọi khía cạnh của bài kiểm tra pháp lý đều bất lợi cho Quận Fulton.
Thẩm phán Boulee đã áp dụng khuôn khổ thẩm quyền công bằng Richey, quy định khi nào tòa án nên ra lệnh cho chính phủ trả lại tài sản bị tịch thu trong một cuộc điều tra đang diễn ra. Quận Fulton cần phải chứng minh nhiều hơn là chỉ sự bất đồng với bản khai xin lệnh khám xét. Quận phải chứng minh rằng các nhà điều tra liên bang đã hành động với "sự coi thường trắng trợn" đối với các quyền của họ, rằng họ cần các tài liệu gốc, rằng họ sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu không có chúng, và rằng không có biện pháp pháp lý thích đáng nào tồn tại.
Phán quyết cho thấy Quận Fulton đã thất bại ở mọi điểm. Thẩm phán Boulee thừa nhận rằng một số phần trong bản khai có sai sót, bao gồm cách xử lý bối cảnh lập trình máy quét, hình ảnh phiếu bầu và các vấn đề về băng ghi phiếu. Ông cũng cho biết bản khai chứa những thông tin mâu thuẫn, và quận không khẳng định đặc vụ FBI đã cố tình nói dối. Tòa án nhận thấy Quận Fulton đã có bản sao các hồ sơ bị thu giữ, không chứng minh được thiệt hại cụ thể không thể khắc phục, và không chứng minh được việc thu giữ sẽ cản trở việc chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020 hoặc các cuộc bầu cử trong tương lai. Đề nghị sửa đổi theo Quy tắc 41(g) đã bị bác bỏ, và thư ký tòa án được chỉ thị đóng hồ sơ.
Vấn đề bản sao là yếu tố chính chi phối phán quyết. Quận Fulton đã có quyền truy cập vào các hồ sơ mà họ cho là cần thiết, trong khi các nhà điều tra liên bang vẫn giữ bản gốc. Trên cơ sở đó, quận không thể chứng minh được loại thiệt hại cụ thể nào đủ để biện minh cho việc tòa án liên bang can thiệp vào một cuộc điều tra đang diễn ra và ra lệnh trả lại bằng chứng.
Cuộc điều tra cơ bản tập trung vào một loạt các bất thường được nêu trong bản khai xin lệnh khám xét của FBI, bao gồm hình ảnh phiếu bầu bị thiếu, phiếu bầu trùng lặp, các vấn đề với băng ghi của máy kiểm phiếu, sự xuất hiện của các phiếu bầu nguyên vẹn, các vấn đề được xác định trong quá trình kiểm toán giới hạn rủi ro và sự khác biệt trong số liệu kiểm đếm lại. Cho đến giai đoạn này, chưa có cáo buộc nào được xét xử hoặc chứng minh, nhưng Bộ Tư pháp hiện đã có các tài liệu thực tế để tiếp tục xem xét chúng.
Theo báo cáo của CBS News , phạm vi cuộc điều tra của FBI hồi tháng Giêng rất rộng lớn.
Cuộc khám xét của FBI tập trung vào nhiều thứ hơn là một tập hồ sơ giấy nhỏ. Đầu năm nay, các đặc vụ đã đến văn phòng bầu cử của Quận Fulton với lệnh khám xét được tòa án cho phép và thu giữ các lá phiếu và các tài liệu bầu cử khác năm 2020. Các tài liệu được đề cập bao gồm các lá phiếu vật lý, băng ghi phiếu bầu, hình ảnh lá phiếu kỹ thuật số, hồ sơ cử tri và các tài liệu liên quan đến hoạt động bầu cử năm 2020 của quận. Sau đó, Quận Fulton đã yêu cầu tòa án buộc trả lại các tài liệu đó nhanh chóng, lập luận rằng quy trình khám xét và bản khai không biện minh cho việc liên bang giữ bản gốc.
Phán quyết vẫn để ngỏ khả năng chỉ trích bản khai mà không mang lại cho quận Fulton biện pháp khắc phục mà họ mong muốn. Thẩm phán Boulee nhận thấy một số tuyên bố và thiếu sót là không hợp lý, bao gồm cả những phần liên quan đến cơ chế bầu cử và cách trình bày một số vấn đề. Tuy nhiên, câu hỏi pháp lý không phải là liệu bản khai có hoàn hảo hay không. Câu hỏi pháp lý là liệu Quận Fulton có đáp ứng được tiêu chuẩn khắt khe để trả lại tài sản trong quá trình điều tra đang diễn ra hay không. Sau khi xem xét các hồ sơ sửa đổi, phiên điều trần chứng cứ, bằng chứng bổ sung và bản tóm tắt bổ sung, Thẩm phán Boulee kết luận rằng quận đã không đáp ứng được tiêu chuẩn đó. Quận Fulton đã thua trong cuộc chiến đòi lại tài sản ngay lập tức.
Tờ Washington Examiner đã bổ sung thêm bối cảnh về quy mô vụ tịch thu và một nhận xét đáng chú ý từ phía thẩm phán.
Quy mô của vụ thu giữ hồi tháng Giêng là một phần nguyên nhân khiến cuộc tranh chấp trở nên căng thẳng về mặt chính trị. Các đặc vụ liên bang đã thu giữ hơn 600 thùng hồ sơ bầu cử từ một kho lưu trữ bầu cử của Quận Fulton sau khi có được lệnh khám xét liên quan đến những cáo buộc về sai phạm trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, một số lượng đủ lớn để gây ra cuộc tranh giành ngay lập tức về quyền sở hữu và kiểm soát. Quận Fulton lập luận rằng việc mất quyền giữ bản gốc đã làm tổn hại đến thẩm quyền của họ, làm phức tạp các nghĩa vụ về hồ sơ công khai và kiện tụng, đồng thời tạo ra những lo ngại về cách các nhà điều tra liên bang có thể xử lý các tài liệu bầu cử địa phương.
Thẩm phán Boulee đã xem xét nghiêm túc những lo ngại đó, nhưng phán quyết phụ thuộc vào bằng chứng. Việc tịch thu xảy ra nhiều năm sau khi cuộc bầu cử năm 2020 được tiến hành và chứng nhận, và quận không chứng minh được rằng việc chính phủ liên bang giữ bản gốc sẽ cản trở các cuộc bầu cử trong tương lai. Tòa án cũng cân nhắc đến việc Quận Fulton vẫn giữ bản sao của các hồ sơ. Điều đó làm suy yếu lập luận rằng quận cần lấy lại bản gốc ngay lập tức hoặc sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu Bộ Tư pháp giữ chúng trong khi cuộc điều tra vẫn tiếp diễn.
Việc Thẩm phán Boulee thẳng thắn thừa nhận bản khai có sai sót là điều đáng chú ý, và các luật sư của Quận Fulton chắc chắn sẽ viện dẫn điều đó trong các phiên tòa tiếp theo. Nhưng thừa nhận những thiếu sót và ra lệnh cho chính phủ giao nộp bằng chứng giữa chừng cuộc điều tra là hai việc hoàn toàn khác nhau. Tòa án đã làm rõ rằng tiêu chuẩn pháp lý cho việc thứ hai đã không được đáp ứng.
🚨 BREAKING: Federal Judge J.P. Boulee rules Trump DOJ can KEEP 600+ boxes of 2020 Fulton County, GA election ballots & records seized by FBI. County failed the legal standard for return and probe into irregularities continues. pic.twitter.com/jzuhIhPsMS
Phán quyết này không giải quyết được câu hỏi lớn hơn về việc Bộ Tư pháp cuối cùng sẽ tìm thấy gì trong hơn 600 thùng tài liệu đó. Nó không chứng minh gian lận đã xảy ra, và cũng không minh oan cho Quận Fulton. Điều mà phán quyết này làm là giữ cho cánh cửa rộng mở để cuộc điều tra liên bang tiếp tục mà không bị cản trở, với các bằng chứng vật lý ban đầu vẫn nằm đúng nơi mà các nhà điều tra cần. Đối với hàng triệu người Mỹ đã dành nhiều năm để yêu cầu câu trả lời về những gì đã xảy ra ở Quận Fulton vào năm 2020, việc giữ cho cánh cửa đó luôn mở chính là điểm mấu chốt.
Tổng thống Donald Trump đã đưa ra phản hồi sau khi Iran phát động cuộc tấn công dữ dội vào các tàu hải quân Mỹ ở eo biển Hormuz, đánh dấu sự xung đột nghiêm trọng nhất giữa hai bên kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn được thiết lập vào tháng trước.
Trong cuộc điện thoại với phóng viên chính trị cấp cao của ABC News, Rachel Scott, Trump mô tả các cuộc tấn công trả đũa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu của Iran là có phạm vi hạn chế. “Tổng thống Trump nói với tôi trong một cuộc điện thoại rằng các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các mục tiêu của Iran chỉ là một 'cú chạm nhẹ'. 'Chỉ là một cú chạm nhẹ thôi'”, Scott đăng trên X.
“Khi tôi hỏi liệu điều đó có nghĩa là lệnh ngừng bắn đã kết thúc hay không, cô ấy trả lời: ‘Không, không, lệnh ngừng bắn vẫn đang tiếp diễn. Nó vẫn có hiệu lực.’”
President Trump tells me in a phone call the retaliatory strikes against Iranian targets are just a "love tap."
Các sự cố xảy ra trong bối cảnh các hoạt động hải quân của Mỹ vẫn tiếp diễn trong khuôn khổ Dự án Tự do, nỗ lực của chính quyền nhằm tạo điều kiện cho việc di chuyển an toàn của các tàu thương mại bị mắc kẹt ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz giữa lúc chế độ Iran phong tỏa tuyến đường thủy quan trọng này. Chiến dịch này, được Tổng thống Trump công bố vào cuối tuần qua, khác với việc Mỹ phong tỏa các cảng của Iran.
Theo một tuyên bố từ Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM), nhiều tàu của Mỹ đã bị tấn công liên tục ở eo biển Hormuz. Các cuộc tấn công này được mô tả là dữ dội hơn so với những cuộc tấn công diễn ra hồi đầu tuần, khi lực lượng Mỹ nổ súng vào các tàu cao tốc của Iran đang cố gắng ngăn chặn sự di chuyển của họ.
“Lực lượng Iran đã phóng nhiều tên lửa, máy bay không người lái và tàu nhỏ khi tàu USS Truxtun (DDG 103), USS Rafael Peralta (DDG 115) và USS Mason (DDG 87) đi qua tuyến đường biển quốc tế. Không có tài sản nào của Mỹ bị tấn công”, CENTCOM thông báo trong một thông cáo báo chí .
“Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã loại bỏ các mối đe dọa từ bên ngoài và nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự của Iran chịu trách nhiệm tấn công lực lượng Hoa Kỳ, bao gồm các địa điểm phóng tên lửa và máy bay không người lái; các địa điểm chỉ huy và kiểm soát; và các trung tâm tình báo, giám sát và trinh sát,” tuyên bố tiếp tục. “CENTCOM không tìm cách leo thang nhưng vẫn duy trì vị trí và sẵn sàng bảo vệ lực lượng Mỹ.”
Một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ, người đã nói chuyện với CBS News với điều kiện giấu tên, cho biết các máy bay hỗ trợ đã góp phần tạo nên một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, đánh chặn hoặc ngăn chặn mọi mối đe dọa đang đến. Theo các báo cáo mới nhất từ CBS News và CENTCOM, các tàu khu trục đã hoàn thành chuyến hành trình mà không chịu bất kỳ thương vong nào.
Tính đến thời điểm báo cáo này, cả Tổng thống Donald Trump và chính quyền Iran đều cho biết thỏa thuận ngừng bắn dự kiến sẽ được duy trì bất chấp sự bùng phát bạo lực.
Iran đã thực hiện một nghị định thư mới yêu cầu thông tin chi tiết về tàu thuyền khi đi qua eo biển Hormuz nhằm mục đích chính thức hóa việc kiểm soát tuyến đường thủy quan trọng này, vốn chiếm khoảng một phần năm lượng xuất khẩu dầu mỏ toàn cầu trước khi bị chính quyền Iran đóng cửa vào đầu cuộc xung đột với Hoa Kỳ ngày 28 tháng 2.
Cơ quan quản lý eo biển vùng Vịnh Ba Tư, được Iran thành lập, đã phân phát mẫu “Tờ khai thông tin tàu thuyền” cho các nhà khai thác vận tải biển. Tài liệu này, được chia sẻ với các phương tiện truyền thông, bao gồm cả CNN , yêu cầu nộp các dữ liệu như tên tàu, số nhận dạng, tên cũ, quốc gia xuất xứ và điểm đến, quốc tịch của chủ sở hữu, người điều hành và thành viên thủy thủ đoàn, cũng như chi tiết hàng hóa.
Hồ sơ xin cấp phép phải được gửi qua email cho cơ quan chức năng trước, kèm theo cảnh báo rằng thông tin không đầy đủ hoặc không chính xác có thể dẫn đến những hậu quả không xác định đối với người nộp đơn.
Biện pháp này dựa trên những hạn chế mà Iran đã áp đặt trước đó trong suốt cuộc xung đột. Trước khi leo thang căng thẳng liên quan đến các hành động quân sự của Hoa Kỳ và Israel nhằm vào các mục tiêu của Iran, eo biển này hoạt động theo các chuẩn mực quốc tế cho phép tàu thuyền thuộc mọi quốc tịch được tự do đi lại.
Sau khi xung đột nổ ra, Iran tuyên bố tuyến đường thủy này thuộc quyền kiểm soát của mình thông qua hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, đồng thời đe dọa sẽ có hành động chống lại các tàu không có giấy phép. Một số lượng hạn chế tàu thuyền từ các nước như Ấn Độ và Pakistan đã đi qua sau các thỏa thuận ngoại giao, nhưng phần lớn các nhà khai thác đã tránh tuyến đường này do rủi ro an ninh.
Lãnh đạo Iran mô tả khuôn khổ mới này là một phần của chiến lược quản lý khu vực rộng lớn hơn. Các tuyên bố được cho là của Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei đã đề cập đến việc tạo ra “các khuôn khổ pháp lý và quản lý mới đối với eo biển Hormuz” nhằm mang lại lợi ích cho các nước láng giềng và tạo ra lợi nhuận kinh tế.
Một bài đăng trên Telegram từ tài khoản của nhà lãnh đạo đã phác thảo tầm nhìn về một “trật tự khu vực và toàn cầu mới” tập trung vào việc sử dụng chiến lược lợi thế của eo biển. Thông báo của Cơ quan Quản lý Eo biển Vịnh Ba Tư cũng nêu rõ rằng các yêu cầu quá cảnh sẽ nhận được hướng dẫn tiếp theo qua email.
Nghị định thư này phù hợp với ý định đã được Iran tuyên bố là coi eo biển này như một tài sản được quản lý sau cuộc xung đột. Trước đó, các nhà lãnh đạo Iran đã đưa ra yêu cầu thanh toán, có thể lên tới 2 triệu đô la Mỹ cho mỗi tàu, thanh toán bằng đồng rial Iran thông qua các ngân hàng Iran.
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn nêu rõ rằng các khoản thanh toán như vậy sẽ không được phép đối với các cá nhân hoặc tổ chức của Hoa Kỳ, bao gồm cả các công ty con ở nước ngoài. Chính quyền Trump cũng cho biết thêm rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với bất kỳ tổ chức nào trả phí cho Iran để đi qua eo biển Hormuz.
Các cuộc thảo luận đang diễn ra về eo biển vẫn là điểm mấu chốt gây khó khăn khi Mỹ và Iran tiếp tục đàm phán một thỏa thuận hòa bình lâu dài.
Sự nghiệp lẫy lừng và bóng tối sau những hào quang rực rỡ
Người xưa có câu: "Sông sâu còn có kẻ dò, lòng người nham hiểm ai đo cho cùng". Câu nói ấy giờ đây sao mà đau đớn đến thế khi nhắc về gia đình bà Thy Mitchell – một biểu tượng của sự thành đạt tại Houston. Bà Thy, một người con của dòng máu Việt, lớn lên trong truyền thống ẩm thực gia đình, đã từng bước xây dựng nên một "đế chế" giữa lòng nước Mỹ. Từ một người làm trong ngành nhân sự, bà đã bứt phá để cùng chồng là Matthew Mitchell (52 tuổi) tạo dựng nên những thương hiệu danh tiếng như Traveler's Table, Traveler's Cart và hãng thời trang Foreign Fare.
Sự nghiệp của bà rực rỡ đến mức khiến bao người ngưỡng mộ: từng được vinh danh là “Nhà hàng của năm 2025”, được Houston Business Journal gọi tên trong danh sách những phụ nữ kinh doanh tiêu biểu. Thậm chí, giới mộ điệu ẩm thực Mỹ còn thấy hình ảnh của họ trên những chương trình truyền hình nổi tiếng. Bạn bè và đồng nghiệp vẫn thường gọi bà bằng cái tên đầy tự hào: “Vietnamese Superwoman”. Thế nhưng, phía sau những nụ cười tỏa sáng và những đoạn video gia đình hạnh phúc đăng trên mạng xã hội chỉ vài ngày trước, chẳng ai ngờ được một cơn bão lòng đang âm thầm tích tụ, để rồi dẫn đến một kết cục "Hoa rơi cửa Phật, lá rụng về cội" nhưng trong sự tức tưởi nghẹn ngào. Hiện trường kinh hoàng tại khu phố nhà giàu River Oaks
"Hùm dữ không nỡ ăn thịt con", ấy vậy mà thảm kịch xảy ra vào ngày 4/5/2026 tại căn nhà trên đường Kingston Street, thuộc khu River Oaks giàu có bậc nhất Houston, đã phá vỡ mọi luân thường đạo lý. Sau khi người giữ trẻ và người thân không thể liên lạc được với gia đình từ tối hôm trước, cảnh sát đã đến kiểm tra an toàn (welfare check) và phát hiện một cảnh tượng hãi hùng: bốn thi thể nằm đó trong lặng câm. Bà Thy Mitchell (39 tuổi), cùng hai thiên thần nhỏ là bé Maya và bé Max, đã ra đi vĩnh viễn bởi những phát đạn nghiệt ngã. Nghi phạm không ai khác chính là người chồng, người cha Matthew Mitchell.
Bằng chứng tại hiện trường dẫn đến một kết luận đắng chát: Matthew đã nổ súng sát hại vợ và hai con nhỏ trước khi tự kết liễu đời mình. Đau lòng hơn cả là thông tin bà Thy được cho là đang mang thai vào thời điểm bị sát hại, dù chi tiết này vẫn đang chờ xác nhận cuối cùng. Một gia đình vốn dĩ là hình mẫu, cư ngụ tại khu vực an ninh và sang trọng bậc nhất, bỗng chốc trở thành hiện trường của một vụ "giết người rồi tự sát" (murder-suicide) chấn động toàn nước Mỹ. Nỗi đau thắt lòng và những bí ẩn chưa có lời giải
"Đời người như bóng câu qua cửa sổ", nhưng cái chết của mẹ con bà Thy lại để lại một khoảng lặng quá lớn. Tại hiện trường, hoa và nến vẫn tiếp tục được đặt trước hiên nhà, như những lời tiễn biệt muộn màng cho một "tia sáng" đã tắt. Các chủ nhà hàng gốc Việt như Saigon Hustle, Sunday Press hay Roostar Vietnamese Grill đều bày tỏ sự bàng hoàng tột độ. Hiệp hội Nhà hàng Texas ca ngợi bà là người truyền cảm hứng, nhưng giờ đây, niềm cảm hứng ấy đã trở thành nỗi đau thắt ruột.
Đáng chú ý, cho tới thời điểm hiện tại, cảnh sát Houston vẫn chưa công bố bất kỳ động cơ chính thức nào. Không có thư tuyệt mệnh, không có dấu hiệu bạo lực gia đình trước đó được ghi nhận, cũng không có cáo buộc hình sự hay tài liệu tòa án nào tiết lộ về những rạn nứt hôn nhân hay áp lực tài chính. Mọi thứ diễn ra quá đột ngột, như một cơn ác mộng ban ngày. Người ta vẫn tự hỏi: Điều gì đã đẩy một người đàn ông trí thức, thành đạt như Matthew đi đến hành động tàn ác như vậy đối với những người mình yêu thương nhất? Phải chăng đúng như câu: "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người"? Lời kết cho một thiên tiểu thuyết buồn
Bi kịch của gia đình bà Thy Mitchell là một nốt trầm đau xót giữa bản nhạc hào nhoáng của sự thành đạt nơi xứ người. Hai nhà hàng của họ vẫn mở cửa dưới quyền điều hành của đội ngũ quản lý, nhưng bóng dáng người phụ nữ nhỏ nhắn, đầy nghị lực ấy sẽ mãi mãi vắng bóng.
Chúng ta cầu nguyện cho linh hồn của ba mẹ con bà Thy, bé Maya và bé Max sớm được an nghỉ nơi cõi vĩnh hằng. Câu chuyện này cũng là lời nhắc nhở sâu sắc về những góc khuất tâm lý và những áp lực vô hình mà mỗi người phải gánh chịu. Đừng để vẻ bề ngoài lấp lánh đánh lừa, bởi đôi khi "Bên ngoài thơi thới nói cười, bên trong nước mắt chẻ mười thành hai". Hy vọng rằng những cuộc điều tra tiếp theo sẽ sớm làm sáng tỏ sự thật để linh hồn những người vô tội được xoa dịu phần nào.
Một "đế chế" ẩm thực được xây đắp từ đam mê và sự đồng điệu
Người ta thường bảo: "Thuận vợ thuận chồng, tát biển Đông cũng cạn". Câu nói ấy dường như đã vận vào cuộc đời của Thy Mitchell và Matthew Mitchell trước khi thảm kịch ập đến. Thy Mitchell, một người Mỹ gốc Việt thế hệ đầu tiên đầy nghị lực, sinh ra tại Chicago nhưng trưởng thành tại Houston. Ngay từ thuở thiếu thời, cô đã gắn bó với những gian bếp, phụ giúp gia đình tại nhà hàng Việt vào mỗi dịp cuối tuần. Cái nghiệp "làm dâu trăm họ" ấy đã ngấm vào máu, để rồi sau nhiều năm làm quản lý nhân sự, Thy quyết định quay lại với đam mê cháy bỏng. Năm 2019, cô cùng chồng là Matthew Mitchell – một cựu nhà báo, cựu CEO ngành dược phẩm từng sống tại Paris và New York – đã cùng nhau khai sinh ra Traveler’s Table.
Cặp đôi "quyền lực" này không chỉ xây dựng một cơ sở kinh doanh, họ xây dựng một câu chuyện văn hóa. Từ những chuyến hành trình xuyên quốc gia từ Morocco đến Pháp, họ mang về những phong vị tinh túy nhất để thết đãi thực khách tại Houston. Nhà hàng của họ không chỉ là nơi ăn uống, mà là một hành trình "du lịch vòng quanh thế giới" qua từng món ăn như vịt pad see ew kiểu Thái hay gà bơ Ấn Độ. Thành công nối tiếp thành công, năm 2023 họ ra mắt thương hiệu thời trang Foreign Fare và năm 2024 là nhà hàng Traveler’s Cart. Nhìn vào sự nghiệp đồ sộ ấy, ai cũng ngỡ họ đang ở trên đỉnh cao của hạnh phúc và danh vọng. Nhưng hỡi ôi, "Sông sâu còn có kẻ dò, lòng người nham hiểm ai đo cho cùng". Hiện trường tang thương và sự thật kinh hoàng sau cánh cửa biệt thự
"Tin đi thì ít, tin đến thì nhiều". Chiều tối ngày 4/5/2026, một bầu không khí u ám bao trùm lên khu dân cư cao cấp River Oaks – nơi vốn dĩ yên bình và là nơi cư ngụ của những nhân vật tầm cỡ. Sau khi người trông trẻ không thể liên lạc được với gia đình từ tối Chủ Nhật, cảnh sát Houston đã có mặt tại căn biệt thự trên phố Kingston để kiểm tra. Khi cánh cửa mở ra, một cảnh tượng hãi hùng hiện ra trước mắt: bốn thi thể nằm đó, lặng lẽ giữa những vết đạn nghiệt ngã. Đó là Matthew (52 tuổi), Thy Mitchell (39 tuổi) cùng hai thiên thần nhỏ Maya (8 tuổi) và Max (4 tuổi).
Bằng chứng tại hiện trường đã chỉ ra một sự thật đau đớn đến nghẹt thở: chính Matthew đã nổ súng sát hại vợ và hai con nhỏ trước khi tự kết liễu đời mình. Dẫu cho các cơ quan chức năng chưa chính thức công bố danh tính, nhưng sự xác nhận đau thương từ bà Ly Mai – chị gái của Thy – trên mạng xã hội đã khiến cả cộng đồng gốc Việt lẫn giới doanh nhân Houston bàng hoàng. "Hùm dữ không nỡ ăn thịt con", vậy mà người cha ấy đã nhẫn tâm tước đoạt đi mầm sống của những đứa trẻ chỉ mới 4 và 8 tuổi. Maya và Max – hai cái tên từng xuất hiện đầy rạng rỡ trong những bức ảnh kỷ niệm của mẹ, giờ đây đã trở thành những linh hồn bé nhỏ tội nghiệp trong một vụ án mạng – tự sát đầy ám ảnh. Áp lực vô hình và những góc khuất của sự thành đạt
Nhìn lại những thước phim cuộc đời của Thy Mitchell, người ta thấy một người phụ nữ tràn đầy năng lượng, luôn nâng đỡ đồng nghiệp và là gương mặt tiêu biểu của Hiệp hội Nhà hàng Texas. Mới chỉ tuần trước, cô còn chủ trì cuộc họp với 50 chủ doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, đằng sau hào quang ấy là những "cơn bão lòng" mà ít ai thấu cảm. Trong một lần trải lòng vào cuối năm 2024, Thy từng bộc bạch về áp lực đè nặng khi hàng trăm nhân viên đang dựa vào doanh nghiệp của mình để mưu sinh.
Có người nhìn vào đôi mắt của Matthew và đoán định về những vấn đề sức khỏe tâm thần, có người lại nhắc đến bóng ma của suy thoái kinh tế và những khoản nợ tài chính khổng lồ khi vận hành một "đế chế" bằng đòn bẩy ngân hàng. "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", thảm kịch này có lẽ là kết quả của những dồn nén quá mức mà Matthew không thể vượt qua. Nhiều người xót xa đặt câu hỏi: Nếu khó khăn, sao không chọn cách buông bỏ tài sản để giữ lấy mạng sống? Nhưng với những người ở vị trí quá cao, sự thất bại đôi khi là điều họ không dám đối diện. Nỗi đau ở lại và bài học về sự bình an
Cái chết của gia đình Mitchell gợi nhắc lại bi kịch của gia đình bà Paula Trương ở San Francisco vào năm 2025, cũng vì áp lực kinh doanh mà dẫn đến kết cục đau lòng tương tự. Cuộc đời vốn dĩ là một dòng chảy bất tận của những trải nghiệm, chúng ta tranh đấu cho "vé hạng thương gia" hay "phòng VIP" để tìm sự thoải mái, nhưng nếu không có sự bình an trong tâm hồn, thì mọi vật chất cũng chỉ là hư vô. "Đời người như bóng câu qua cửa sổ", sự ra đi của Thy và hai con là một mất mát quá lớn cho cộng đồng.
Giờ đây, những tấm biển trước nhà hàng Traveler’s Cart vẫn còn đó, ghi lại niềm tự hào về truyền thống ẩm thực từ bà ngoại của Thy ở Việt Nam. Các nhà hàng vẫn mở cửa, nhưng người chủ đầy tâm huyết đã không còn. Thảm kịch này để lại một khoảng lặng dài cho chúng ta suy ngẫm: Bình an không phải là điều cầu xin mà có, đó là sự lựa chọn buông bỏ những áp lực, đố kỵ và sân si. Xin cầu nguyện cho linh hồn của ba mẹ con sớm được siêu thoát, và mong rằng xã hội sẽ bớt đi những bi kịch "người trong một nhà lại hại lẫn nhau" đau lòng như thế này.
Hào quang rực rỡ và bóng tối sau lưng một gia đình kiểu mẫu
Người ta thường bảo: "Củi đậu nấu hạt đậu, đậu ở trong nồi khóc nức nở". Trong giới ẩm thực tại Houston, Texas, nhắc đến Thy Mitchell, người ta nghĩ ngay đến một "ngôi sao sáng" với tài năng và nghị lực phi thường. Cùng với chồng là Matthew Mitchell (53 tuổi), cả hai đã xây dựng nên "đế chế" Traveler’s Table và Traveler’s Cart – những điểm đến mang phong cách ẩm thực toàn cầu ngay giữa lòng khu Montrose. Chỉ mới tháng 9 năm 2025, họ còn tự hào nhận danh hiệu "Nhà hàng của năm" – một phần thưởng xứng đáng cho những nỗ lực không ngừng nghỉ.
Nhìn vào những tấm hình hạnh phúc trên Instagram, người đời chỉ thấy nụ cười rạng rỡ của một người phụ nữ thành đạt, người mẹ đảm đang bên hai thiên thần nhỏ: Maya (8 tuổi) và Max (4 tuổi). Nào ai ngờ rằng, "Sông sâu còn có kẻ dò, lòng người nham hiểm ai đo cho cùng". Đằng sau những giải thưởng "Phụ nữ kinh doanh thành đạt" hay những buổi tiệc xa hoa, một bi kịch kinh hoàng đã âm thầm ấp ủ, chờ ngày bùng phát thành cơn ác mộng. Buổi chiều định mệnh và hiện trường đau thương
Cơn bão lòng ập đến vào chiều tối thứ Hai, ngày 4 tháng 5. Khi những người thân và người giữ trẻ không thể liên lạc được với gia đình Mitchell, một linh cảm chẳng lành đã dấy lên. "Tin đi thì ít, tin đến thì nhiều", cảnh sát Houston (HPD) được triệu tập để kiểm tra phúc lợi tại căn hộ của họ ở khu River Oaks.
Khi cánh cửa mở ra, một cảnh tượng kinh hoàng hiện ra trước mắt: bốn thi thể nằm đó, lặng lẽ giữa những vết đạn nghiệt ngã. Matthew Mitchell, người chồng, người cha, được xác định là kẻ đã nổ súng tước đi mạng sống của vợ và hai con nhỏ trước khi tự sát. Một gia đình vốn là biểu tượng của sự thành công, nay bỗng chốc tan biến như khói mây, để lại nỗi bàng hoàng tột độ cho cả cộng đồng.
Người xưa có câu: "Hùm dữ không nỡ ăn thịt con", vậy mà hành động của Matthew đã đi ngược lại mọi luân thường đạo lý, khiến ai nghe qua cũng phải thắt lòng. Vì đâu một người cha lại có thể nhẫn tâm dập tắt tương lai của những đứa trẻ chỉ mới 4 và 8 tuổi? Câu trả lời có lẽ sẽ mãi mãi nằm sâu dưới lòng đất cùng kẻ thủ ác. Nỗi tiếc thương cho một "đóa hoa" đoản mệnh
Thy Mitchell ra đi ở tuổi 39, cái tuổi đang rực rỡ nhất của sự nghiệp và đời người. Bạn bè, đồng nghiệp và cả những tổ chức như Hiệp hội Nhà hàng Texas đều bàng hoàng. Emily Williams Knight, CEO của hiệp hội, đã nghẹn ngào gọi Thy là "tia sáng truyền cảm hứng cho mọi người xung quanh".
Thy không chỉ là một doanh nhân, cô còn là một người giàu lòng nhân ái, luôn hỗ trợ cộng đồng và giúp đỡ nhân viên thăng tiến. Trong lần sinh nhật vào tháng Giêng vừa qua, cô từng viết: "Tôi đã có mọi thứ mình ước muốn ngay trước mắt mình rồi". Lời nói ấy giờ đây như một nhát dao cứa vào lòng những người ở lại. "Hoa đang nụ, nỡ nào vội hái; lá đang xanh, nỡ lại lìa cành". Sự ra đi của cô và hai con nhỏ Maya, Max đã để lại một khoảng trống không thể lấp đầy trong lòng giới mộ điệu ẩm thực Houston. Lời kết cho một thiên tiểu thuyết buồn
"Đời người như bóng câu qua cửa sổ", nhưng cái chết của mẹ con Thy Mitchell là một lời nhắc nhở đau đớn về những góc khuất tâm lý và những bi kịch gia đình có thể ẩn nấp dưới lớp vỏ bọc hoàn hảo nhất. Giờ đây, nhà hàng Traveler’s Table vẫn còn đó, nhưng nụ cười của bà chủ và tiếng đùa vui của những đứa trẻ đã vĩnh viễn xa lìa.
Xin cầu chúc cho linh hồn của ba mẹ con được an nghỉ nơi miền cực lạc, nơi không còn đạn lạc, không còn hận thù và những nỗi đau không tên từ người thân thiết nhất. Câu chuyện này sẽ còn mãi như một nốt trầm mặc, một lời cảnh tỉnh về sự trân trọng những phút giây bình yên bên gia đình, bởi cuộc đời này vốn dĩ "Sớm còn, tối mất, ai hay".
📊 Nhận định nhanh
Bắc Mỹ: phân hóa mạnh – miền Nam nóng, miền Bắc mát
Châu Âu: xuân mát, dễ chịu, du lịch lý tưởng
Châu Á: nóng ẩm chiếm ưu thế, đặc biệt Đông Nam Á
Trung Đông & Ấn Độ: bắt đầu bước vào giai đoạn nắng nóng cao điểm
USD tự do vẫn cao hơn ngân hàng, vàng SJC neo sát 167,5 triệu đồng/lượng
Cập nhật ngày 7/5/2026:
USD chợ đen quanh 26.580 – 26.660 VND/USD, trong khi Vietcombank mua tiền mặt 26.098 và bán ra 26.368 VND/USD. Như vậy, giá mua USD tự do đang cao hơn giá mua ngân hàng khoảng 482 đồng/USD.
Vàng SJC tăng mạnh, niêm yết khoảng 164,5 – 167,5 triệu đồng/lượng. Vàng thế giới quanh 4.734,7 USD/ounce, quy đổi khoảng 150,5 triệu đồng/lượng, thấp hơn SJC gần 17 triệu đồng/lượng.
Bạc thế giới quanh 79,6 USD/ounce, tăng hơn 3% trong 24 giờ. Bitcoin quanh 81.137 USD/BTC.
Lãi suất Mỹ: Fed funds đang ở vùng 3,50% – 3,75%. Lãi suất vay mua nhà 30 năm trung bình khoảng 6,46%; vay mua xe mới khoảng 7%, xe cũ khoảng 11%.
Dầu thế giới: WTI quanh 93 USD/thùng, Brent quanh 99 USD/thùng, giảm do kỳ vọng căng thẳng Trung Đông hạ nhiệt.
Giá xăng: California khoảng 6,16 USD/gallon, Texas khoảng 4,04 USD/gallon; Toronto khoảng 189,9 cent Canada/lít; Paris khoảng 2,16 EUR/lít; Berlin/Đức khoảng 2,01 EUR/lít.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
