Theo như có không ít chuyên gia mới đây lại cảnh báo, về thỏa thuận hợp tác với Mỹ có nguy cơ, khiến châu Âu phụ thuộc nặng nề vào Washington, mặt khác phải hứng chịu trừng phạt kinh tế của Bắc Kinh, do bị coi là theo Mỹ chống Trung Quốc trong lĩnh vực chiến lược này. Theo nhiều nhà quan sát, đây là một sự kiện lịch sử mở ra triển vọng giúp châu Âu bớt phụ thuộc vào Trung Quốc. Liên Âu và Mỹ đạt thỏa thuận khung «hợp tác chiến lược» liên quan đến các kim loại hiếm, ngày 24/04/2026.

Hướng đến hợp tác về toàn bộ chuỗi cung ứng, từ khai thác đến tinh chế…

Ủy Ban Châu Âu ra một thông báo chung cho biết, theo bản ghi nhớ, do ủy viên Thương mại và An ninh Kinh tế Liên Âu Maros Sefcovic và ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio ký kết tại Washington, hai bên sẽ hướng đến thiết lập hợp tác song phương về « toàn bộ chuỗi giá trị, bao gồm từ khâu thăm dò, khai thác, chế biến, tinh chế, tái chế và nâng cấp, cũng như hỗ trợ đổi mới, đầu tư và lập bản đồ địa chất. »

Tại buổi ký kết thỏa thuận khung về hợp tác chiến lược về đất hiếm, ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nhấn mạnh đến việc chống độc quyền là động cơ dẫn đến việc Mỹ và Liên Âu thúc đẩy siết chặt hợp tác trong lĩnh vực này : « Sự tập trung quá mức các nguồn tài nguyên này, và trên thực tế, bị chi phối bởi một hoặc hai khu vực, là một rủi ro không thể chấp nhận được. Chúng ta cần sự đa dạng trong chuỗi cung ứng, sự đa dạng trong các nguồn cung cấp khoáng sản thiết yếu… », « Mỹ và Liên Hiệp Châu Âu hợp lại là khách hàng và người sử dụng lớn nhất thế giới, chúng ta cần làm sao để bảo đảm việc cung cấp và các nguồn khoáng sản này có thể tiếp cận được đối với các nước chúng ta và không bị độc quyền hoặc tập trung ở một nơi. Chúng ta cần các nguồn cung cấp đáng tin cậy và giá cả phải chăng ».

… và giá cả, tiêu chuẩn…

Về thỏa thuận hợp tác này, đài Pháp BFMTV, nhấn mạnh đến việc kế hoạch hành động kêu gọi Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ xem xét khả năng thiết lập « giá tối thiểu » cho các khoáng sản quan trọng, ngăn chặn Trung Quốc và các cường quốc ồ ạt đổ ra thị trường các sản phẩm giá rẻ, phối hợp dự trữ các khoáng sản quan trọng, « hài hòa các tiêu chuẩn » để tạo điều kiện thuận lợi cho trao đổi thương mại trong thế giới phương Tây.

Các kim loại hiếm là những nguyên liệu sống còn với nền kinh tế thế giới đương đại, đặc biệt trong các lĩnh vực công nghệ tiên tiến. Giới chuyên gia xác định khoảng 20 kim loại hiếm, như sysprosium, praseodymium, neodymium ,… có tầm quan trọng chiến lược, được sử dụng trong các công nghệ (màn hình điện thoại thông minh), cũng như trong lĩnh vực quốc phòng (radar và hệ thống dẫn đường tên lửa), hay năng lượng tái tạo (tuabin gió hoặc động cơ ô tô điện).

Thế giới phụ thuộc nặng nề vào Trung Quốc

Các phát biểu và thông báo của hai phía Mỹ và châu Âu không trực tiếp nhắc đến Trung Quốc, nhưng đe dọa từ Bắc Kinh là thách thức chính. Xét trên quy mô toàn cầu, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IAE), Trung Quốc chiếm hơn 60% sản lượng khai thác kim loại hiếm toàn cầu và chiếm đến 92% sản lượng tinh chế kim loại hiếm tinh chế. Về một số loại đất hiếm, như neodymium và dysprosium, được sử dụng để sản xuất nam châm cực mạnh, Trung Quốc thậm chí chiếm đến 90% sản lượng toàn cầu.

Cơ quan Năng lượng Quốc tế năm 2025 ra báo cáo nhấn mạnh đến hiểm họa với thế giới, khi sản xuất đất hiếm tập trung quá mức vào một số quốc gia, đặc biệt là Trung Quốc. Trong số 20 kim loại hiếm được IAE phân tích, Trung Quốc nắm 19 loại. Bắc Kinh thường sử dụng việc siết chặt xuất khẩu đất hiếm như một vũ khí thương mại đáng sợ trong cuộc đối đầu với Mỹ, và các đồng minh của Mỹ.

Châu Âu phụ thuộc như thế nào ?

Theo một số liệu năm 2023, Liên Âu phụ thuộc đến 98% vào đất hiếm của Trung Quốc. Nhìn chung, hơn 90% nguyên liệu cần thiết cho quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế phát thải carbon thấp đều phụ thuộc vào Trung Quốc. Đất hiếm được xác định còn quan trọng hơn cả là dầu khí, và nhu cầu về đất hiếm của Liên Âu dự kiến nhìn chung sẽ tăng gấp 5 lần vào năm 2030. Cũng năm 2023, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã kêu gọi châu Âu đoàn kết theo đuổi chính sách « giảm thiểu rủi ro kinh tế » (de-risking) với Trung Quốc.

Năm 2023, Liên Âu đã ra luật về vấn đề này (Critical Raw Material Act), với mục tiêu năm 2030, tự chủ ít nhất 10% nhu cầu, có năng lực tái chế đến 25% số kim loại chủ chốt, và không để phụ thuộc quá 65% vào một nước bên ngoài, tức Trung Quốc, nhưng việc thực thi bị đánh giá là gần như dậm chân tại chỗ. Hơn hai năm rưỡi sau lời cảnh báo của lãnh đạo Ủy Ban, lĩnh vực này được xem như rất ít tiến triển, phụ thuộc vào Trung Quốc nặng nề hơn.

Những yếu tố nào có thể khiến châu Âu lệ thuộc vào Mỹ ?

Việc châu Âu ký kết thỏa thuận khung hợp tác toàn diện về chuỗi cung ứng đất hiếm với Mỹ nêu trên diễn ra trong bối cảnh Liên Âu bị đẩy vào chân tường. Câu hỏi mà nhiều người đặt ra là việc xác lập cơ chế hợp tác toàn diện và mật thiết với Mỹ có dẫn đến việc, thay vì Trung Quốc, châu Âu sẽ một mặt phụ thuộc nặng nề vào Mỹ, mặt khác phải hứng đòn trả đũa của Trung Quốc, do bị xem là liên minh với Mỹ chống lại Trung Quốc trên mặt trận này.

Viện Quan hệ Quốc tế Pháp Ifri có bài « The US's Critical Mineral Offensive Strategy: How Can Europe Step Up? » (tạm dịch là « Chiến lược phản công về khoáng sản thiết yếu của Mỹ: Châu Âu có thể đóng góp như thế nào? ») (tháng 3/2026) (do hai chuyên gia Thibault Michel và Peter Handaley thực hiện), nhấn mạnh đến các nguy cơ Liên Âu sẽ lệ thuộc nặng nề vào Mỹ là do phụ thuộc vào các nguồn vốn của Mỹ, phụ thuộc vào các tiêu chuẩn của Mỹ, và không có chính sách để giữ chân các ngành công nghiệp liên quan đến đất hiếm, để các doanh nghiệp châu Âu phải di dời sang Mỹ.

Ifri ghi nhận chiến lược của Mỹ là rất bài bản, quyết liệt và được hỗ trợ bởi nguồn lực tài chính đáng kể, với tổng đầu tư khoảng 40 tỷ euro từ năm 2021 đến năm 2026 (ngay từ đầu nhiệm kỳ của tổng thống Joe Biden), gấp đến tám lần so với Liên Hiệp Châu Âu. Sức mạnh đầu tư này cho phép Mỹ định hình chuỗi giá trị toàn cầu, áp đặt các tiêu chuẩn và thu hút các đối tác và vốn đầu tư. Châu Âu, với nguồn lực tài chính và công nghiệp ít hơn nhiều, có nguy cơ trở thành kẻ theo đuôi.

Hợp tác để định hình « một trật tự khoáng sản mới », nhưng không để Mỹ chỉ đạo

Châu Âu cần phải làm gì để hóa giải các nguy cơ này ? Đối với mục tiêu khẳng định quyền tự chủ chiến lược của châu Âu, đây là mặt trận then chốt. Nếu Liên Âu mất quyền tự chủ trong việc thiết lập giá cả, tiêu chuẩn và các hướng ưu tiên, thì thay vì phụ thuộc vào Trung Quốc, sẽ trở thành chư hầu của Mỹ. Thỏa thuận hợp tác về đất hiếm Âu – Mỹ nói trên trong hiện tại mới là một thỏa thuận khung, chưa mang tính ràng buộc.

Ifri khuyến cáo Liên Âu phải tránh tham gia vào các quan hệ đối tác mà việc quản trị sẽ « do Washington chỉ đạo ». Châu Âu duy trì chính sách mở rộng hợp tác với nhiều đối tác khác trên quy mô toàn cầu, phát triển năng lực riêng của mình (về tinh chế, tái chế…), bảo vệ quyền tự chủ trong việc xác lập các quy định. Theo Ifri, hai năm tới sẽ là giai đoạn quyết định, « thách thức đối với châu Âu là phải cam kết đủ sâu (với Mỹ) để định hình được một trật tự khoáng sản mới đang trỗi dậy, nhưng không quá sâu đến mức trở thành bên phụ thuộc vào quy tắc trong một hệ thống do Mỹ thiết kế. »

Theo như có những quốc gia chiếm hơn một nửa khoản chi tiêu trong nằm 2025 vừa qua là Mỹ, Trung Quốc, Nga đạt mức chi tiêu quân sự kỷ lục gần 2.900 tỷ USD trong năm vừa qua, dù trong 11 năm liên tiếp, chi tiêu quốc phòng trên thế giới gia tăng, đạt kỷ lục gần 2.900 tỷ đô la trong năm 2026.

Trong báo cáo công bố hôm nay 27/04/2026 Viện Nghiên Cứu Hòa Bình Quốc Tế SIPRI báo động, do các cuộc xung đột trên thế giới ngày càng nhiều, chi phí quân sự không ngừng gia tăng, tăng thêm 2,9 % trong năm qua.

Hoa Kỳ giảm chi tiêu quân sự nhưng châu Âu và châu Á đã lấp vào chỗ trống. Tỷ lệ GDP dành cho các chi tiêu quân sự trên thế giới hiện đạt mức cao nhất kể từ năm 2009. Theo giải thích của chuyên gia Lorenzo Scarazzato của viện SIPRI, đây là dấu hiệu cho thấy « thế giới cảm thấy bất an hơn bao giờ hết nên đã phải tăng chi tiêu quốc phòng, trang bị cho các lực lượng vũ trang ».

Năm 2025, Mỹ chi 954 tỷ đô la để tăng cường khả năng phòng thủ, giảm 7,5 % so với hồi 2024. Theo SIPRI, sự sụt giảm này do Hoa Kỳ ngừng viện trợ quân sự cho Ukraina. Đây là điểm hoàn toàn khác so với ba tài khóa trước đó dưới chính quyền Joe Biden. Tuy nhiên, sự sụt giảm này có thể chỉ mang tính tạm thời vì Hạ Viện Mỹ đã phê duyệt ngân sách quốc phòng hơn 1.000 tỷ đô la cho 2026, và có thể lên tới 1.500 tỷ đô la cho tài khóa 2027, theo yêu cầu của tổng thống Donald Trump. .

Trái lại năm qua, châu Âu và châu Á, bao gồm cả Nga và Ukraina, là các nguồn mua vào vũ khí nhiều nhất trên thế giới. Châu Âu đã chi ra hơn 860 tỷ đô la, tăng 14 % so với năm 2025.

Chi phí quân sự của Đức chẳng hạn tăng 24 % trong một năm, của Tây Ban Nha là hơn 50 %. Do chiến tranh Ukraina, ngân sách quốc phòng của Nga đã tăng thêm gần 6 %. Dưới tác động chiến tranh từ 2022, năm ngoái Ukraina đã huy động 40 % GDP cho ngân sách quốc phòng.

Riêng Châu Á – Châu Đại Dương, năm 2025 đã mua 681 tỷ đô la vũ khí và thiết bị quân sự. Đây là mức cao nhất từ 2009. Trung Quốc đóng vai trò đầu tàu, liên tục tăng ngân sách quốc phòng từ ba năm qua. Theo báo cáo của SIPRI Trung Quốc đã mua 336 tỷ đô la vũ khí trong năm 2025. Cùng lúc Viện Nghiên Cứu Hòa Bình Stockholm ghi nhận Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan đều đã tăng ngân sách quốc phòng để « đối phó với một mối đe dọa ». Ngân sách quốc phòng của Nhật tăng 9,7 %, của Đài Loan tăng 14 % trong vòng một năm.

Theo như chính quyền Teheran qua trung gian Pakistan mới đây đã chuyển cho chính quyền tổng thống Donald Trump về các « thông điệp bằng văn bản», nêu rõ những «lằn ranh đỏ» của Iran trong đàm phán, sau khi ông Donald Trump hôm Chủ Nhật 26/04/2026 cho biết sẽ không đàm phán trực tiếp với Iran nữa.

Trong khi đó, hãng tin Mỹ Axios trích dẫn hãng tin Iran IRNA cho biết, Teheran đã gửi cho Mỹ một đề xuất mới nhằm mở lại eo biển Hormuz, chấm dứt chiến tranh và đẩy lui ngày thảo luận về hồ sơ hạt nhân. Còn đối với Pakistan, Iran chấp nhận tiếp tục các cuộc đàm phán gián tiếp với Mỹ thông qua trung gian của Islamabad.

« Tại Islamabad, các biện pháp an ninh đã được dỡ bỏ. Sự lạc quan về khả năng diễn ra vòng đàm phán trực tiếp thứ hai đã giảm rõ rệt kể từ khi ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, rời Islamabad để tới Matxcơva.

Tuy nhiên, một số nhà quan sát Pakistan cho rằng sự chững lại này chỉ là vẻ bề ngoài. Theo họ, thực tế trái ngược hoàn toàn : hoạt động ngoại giao con thoi đã được đẩy mạnh trong những ngày vừa.

Tối Chủ Nhật (26/04), ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, đã trở lại Islamabad sau chuyến thăm chớp nhoáng tới Oman để bàn về hồ sơ eo biển Hormuz. Theo các nguồn tin địa phương, ông Araghchi đã di chuyển bằng một máy bay quân sự của Pakistan, một dấu hiệu nữa cho thấy vai trò trung gian của Islamabad cũng như mức độ tin cậy mà Iran dành cho Pakistan.

Trong chặng dừng chân ở Islamabad, ngoại trưởng Iran đã trình bày với phía trung gian Pakistan cách nhìn nhận của Teheran về các đề xuất của Mỹ, đồng thời đưa ra một đề xuất mới : trước hết là mở lại eo biển Hormuz và dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân, còn các cuộc đàm phán hạt nhân sẽ được lùi lại sau. Từ góc nhìn của Islamabad, thông điệp rất rõ ràng : Teheran chấp nhận tiếp tục các cuộc thảo luận gián tiếp, nhưng không nhượng bộ về những gì họ coi là lợi ích sống còn của Iran ».

Tổng thống Nga tiếp ngoại trưởng Iran

Ngoại trưởng Iran tiếp tục các nỗ lực ngoại giao. Sáng nay 27/04/2026 ông Abbas Araghchi đã rời Pakistan và tới Saint Petersburg. Trước khi hội kiến tổng thống Nga Vladimir Putin, lãnh đạo ngoại giao Iran quy trách nhiệm cho Hoa Kỳ về thất bại trong đàm phán tại Pakistan.

Truyền thông Iran đưa tin, tại Saint Petersburg ông Araghchi tuyên bố « Cách tiếp cận của Mỹ với những đòi hỏi quá đáng đã khiến các vòng đàm phán trước đây, dù có tiến triển, nhưng cũng không đạt được mục tiêu ». Đại sứ Iran tại Matxcơva trên mạng xã hội cá nhận thì đề cao việc Nga và Iran thành lập một « mặt trận thống nhất » trước « các lực lược bá chủ muốn thống lĩnh thế giới ».

Từ thứ Sáu tuần trước, ngoại trưởng Iran lao vào một cuộc chạy đua với thời gian tìm kiếm hậu thuẫn : Tại Islamabad ông đã thảo luận với lãnh đạo quân đội Pakistan và thủ tướng nước này trước khi lên đường đến Oman, quốc gia cùng kiểm soát eo biển Hormuz với Iran. Abbas Araghchi cũng đã trao đổi với đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ trước khi lên đường đến Saint Petersburg sáng nay.

Đối thoại giữa Iran với Mỹ dự trù diễn ra tại thủ đô Pakistan đã bị tổng thống Trump hủy bỏ. Eo biển Hormuz đến sáng nay vẫn đang bị phong tỏa và Hải Quân Hoa Kỳ vẫn đang chiếm giữ khu vực này, chặn tàu thuyền ra vào các bến cảng của Iran. Trên nguyên tắc chiều nay (27/04/2026) Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc tổ chức một cuộc họp bất thường về an ninh hàng hải.

Trục Pokrovsk đang nổi lên như điểm nóng khốc liệt nhất trên chiến trường Ukraine năm 2026, nơi không chỉ quyết định cục diện quân sự ở miền Đông mà còn đánh dấu một bước chuyển quan trọng sang chiến tranh công nghệ cao. Trung tướng Ihor Romanenko, cựu Phó Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Ukraine, nhận định khu vực này có thể trở thành bước ngoặt chiến lược của toàn bộ cuộc xung đột, theo UATV.

Theo ông Romanenko, Nga đang đặt cược lớn vào việc kiểm soát Pokrovsk và Myrnohrad, đồng thời mở rộng kiểm soát lên phía Bắc nhằm làm suy yếu toàn bộ hệ thống phòng thủ tiếp theo của Ukraine, bao gồm các tuyến then chốt như Kostiantynivka và Druzhkivka. Nếu đạt được mục tiêu này, Moscow có thể tái bố trí lực lượng sang các hướng khác như Sloviansk hay Kramatorsk, từ đó tạo ra hiệu ứng dây chuyền trên toàn mặt trận Donetsk.

Chính vì vậy, Pokrovsk được đánh giá là hướng tác chiến mang tính quyết định ở cấp độ chiến dịch, khiến nơi đây trở thành tâm điểm của những trận giao tranh ác liệt nhất hiện nay.

Dù chịu tổn thất đáng kể trong nhiều tháng, Nga vẫn duy trì sức ép bằng cách tận dụng kho dự trữ từ năm trước và triển khai các biện pháp huy động ngầm. Trong khi đó, ở một số khu vực, lực lượng Nga vẫn có ưu thế về quân số và phương tiện bọc thép. Các yếu tố tự nhiên như thảm thực vật dày cũng giúp họ che giấu việc tập kết lực lượng trước khi mở các đợt tấn công.

Tuy nhiên, cục diện chiến trường đang dần thay đổi khi Ukraine tăng cường các đòn tấn công tầm trung vào hậu phương đối phương, nhắm vào kho vũ khí, căn cứ và các tuyến hậu cần ở khoảng cách từ 20 đến 200 km hoặc xa hơn. Những đòn đánh này được đánh giá là trực tiếp làm suy yếu năng lực chiến đấu của Nga, đặc biệt khi Kiev ngày càng mở rộng khả năng tấn công nhờ sản xuất quốc phòng nội địa và hỗ trợ từ đồng minh.

Đáng chú ý, yếu tố tạo nên bước ngoặt không chỉ nằm ở chiến thuật mà còn ở công nghệ. Các hệ thống không người lái như drone cáp quang và robot mặt đất đang dần định hình lại cách thức tác chiến trên tiền tuyến. Dù Nga đã nhanh chóng mở rộng việc sử dụng một số công nghệ – trong đó có drone cáp quang – Ukraine cũng đang thích ứng mạnh mẽ, phát triển các biện pháp đối phó và cải tiến hệ thống.

Theo tướng Romanenko, trong cuộc chiến hiện nay, yếu tố quyết định không còn chỉ là số lượng binh lực mà là tốc độ thích ứng và mở rộng công nghệ trên chiến trường. Đây chính là lý do chiến tranh tại Ukraine ngày càng mang màu sắc của một cuộc đối đầu công nghệ, nơi trí tuệ nhân tạo và hệ thống tự động đóng vai trò then chốt.

Ở các khu vực khác, như mặt trận phía Bắc, theo tướng Romanenko, Nga đang cố gắng thiết lập các “vùng đệm” dọc biên giới, nhưng tiến triển còn hạn chế do thiếu lực lượng. Các đợt tiến công thường bị chặn lại bởi hệ thống phòng thủ của Ukraine, đặc biệt là các “vùng tiêu diệt” được thiết lập dựa trên trinh sát và hỏa lực chính xác.

"Nga thiếu lực lượng đủ mạnh để hoạt động hiệu quả ở nhiều khu vực cùng lúc. Mặc dù họ cố gắng tạo ra những bước tiến hạn chế dọc biên giới, thường chỉ sâu vài kilomet, nhưng tiến độ rất chậm. Họ dựa vào chiến thuật xâm nhập và thỉnh thoảng thực hiện các cuộc tấn công tập trung bằng xe bọc thép. Tuy nhiên, những nỗ lực này thường bị chặn đứng bởi các "vùng tiêu diệt" của Ukraine, nơi lực lượng trinh sát Ukraine phát hiện và tiêu diệt các đơn vị Nga đang tiến công", tướng Romanenko nhấn mạnh.

Song song với đó, Ukraine cũng đẩy mạnh hợp tác quốc tế, trong đó có các đối tác Trung Đông, nhằm phát triển hệ thống phòng không tầm thấp, radar và drone đánh chặn. Kinh nghiệm thực chiến của Ukraine trong đối phó với UAV đang được nhiều quốc gia nghiên cứu, trong khi Kiev nhận lại nguồn hỗ trợ quan trọng về tài chính và công nghệ.

"Ukraine đang tăng cường khả năng tấn công các mục tiêu ở tầm bắn từ 20 đến 200 km và xa hơn nữa. Khi khả năng này được nâng cao – nhờ vào sản xuất quốc phòng trong nước và sự hỗ trợ từ các đồng minh – hiệu quả của các cuộc tấn công này cũng tăng lên", tướng Romanenko nhấn mạnh.

Dù Nga được cho là đã cân nhắc các kịch bản mở rộng xung đột ra ngoài Ukraine, bao gồm cả khu vực NATO, tướng Romanenko nhận định, Moscow hiện chưa đủ năng lực để triển khai đồng thời trên nhiều mặt trận. Cường độ chiến sự tại Ukraine càng gia tăng, khả năng mở rộng xung đột càng bị hạn chế - dù nguy cơ này vẫn chưa thể loại trừ hoàn toàn.

Trong bối cảnh đó, Pokrovsk không chỉ là một điểm nóng quân sự mà còn là nơi thể hiện rõ nhất sự chuyển đổi của chiến tranh hiện đại - từ các trận đánh tiêu hao truyền thống sang cuộc đối đầu công nghệ, nơi AI và hệ thống không người lái có thể quyết định thắng bại trên chiến trường.

Theo CNN, các lãnh đạo quân sự Mỹ đang xây dựng các phương án dự phòng nhằm tấn công các tài sản của Iran gần các tuyến hàng hải quan trọng nếu lệnh ngừng bắn hiện tại giữa hai bên đổ vỡ.

Các cuộc tấn công dự kiến sẽ diễn ra tại và xung quanh Eo biển Hormuz, cũng như các vùng biển lân cận như Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman. Kế hoạch tập trung vào việc “nhắm mục tiêu linh hoạt” liên quan đến các năng lực hải quân phi đối xứng của Iran, bao gồm tàu tấn công nhanh, tàu rải mìn và các phương tiện từng được sử dụng để phong tỏa các tuyến hàng hải.

Giới chức Mỹ cho rằng những mối đe dọa này đã gây tác động đáng kể đến kinh tế toàn cầu, khiến Washington gặp khó khăn trong việc ổn định thị trường khi căng thẳng vẫn ở mức cao.

Theo CNN, các nhà hoạch định chiến lược Mỹ cũng đang cân nhắc tấn công các cơ sở hạ tầng lưỡng dụng, như các cơ sở năng lượng, bên cạnh mục tiêu hải quân. Động thái này nhằm gia tăng sức ép buộc Tehran quay lại bàn đàm phán, dù nhiều ý kiến cho rằng đây có thể khiến tình hình leo thang.

Một phương án khác đang được xem xét là nhắm vào các quan chức quân sự cấp cao của Iran, như Ahmad Vahidi, những người bị cho là cản trở tiến trình ngoại giao.
Năng lực quân sự của Iran vẫn còn đáng kể

Các nguồn tin cho biết bất kỳ chiến dịch mới nào cũng sẽ nhắm vào các năng lực quân sự còn lại của Iran, bao gồm hệ thống tên lửa, bệ phóng và các cơ sở sản xuất chưa bị phá hủy trong các đợt tấn công trước đó hoặc đã được di dời trong thời gian ngừng bắn.

Các báo cáo tình báo trước đây cho thấy phần lớn năng lực này của Iran vẫn còn nguyên vẹn, làm dấy lên lo ngại về hiệu quả của các chiến dịch trước.
Bất định quanh lệnh ngừng bắn

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông ưu tiên giải pháp ngoại giao, nhưng các quan chức nhấn mạnh rằng lệnh ngừng bắn chỉ mang tính tạm thời và có thể chấm dứt nếu các cuộc đàm phán thất bại. Lực lượng quân sự tại khu vực vẫn trong trạng thái sẵn sàng hành động nếu được lệnh.

CNN cũng nhắc đến những sai lầm trước đây, khi Washington đã đánh giá thấp khả năng của Iran trong việc hạn chế quyền tiếp cận Eo biển Hormuz. Điều này tiếp tục làm gia tăng căng thẳng và khiến các công ty vận tải biển dè dặt khi sử dụng tuyến đường này.