Video này đang được lan truyền rộng rãi trên mạng, đặc biệt là được đăng tải bởi nhà báo chuyên mục quốc tế của hãng thông tấn Sprinter Press Agency.

Đoạn video tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo cho thấy các cuộc "tấn công" vào cái gọi là "những cơ sở tình báo Ukraine", được cho là đã góp sức với Mỹ tiêu diệt cựu lãnh đạo tối cao của Iran -Đại giáo chủ Ali Khamenei.

Video này đề cập đến ba thành phố Kyiv, Kharkiv và Dnipro - nơi các cơ sở tương ứng được cho là đã bị "phá hủy". Tất cả các cảnh quay đều do trí tuệ nhân tạo tạo ra. Mục đích của việc phân phát những tài liệu như vậy vẫn chưa rõ ràng.

Đây có lẽ là một chiến dịch thông tin và tâm lý nhằm gây áp lực lên Ukraine và tìm cách hạn chế sự hợp tác của nước này với các quốc gia Trung Đông, đặc biệt là trong lĩnh vực chống lại các mối đe dọa từ Iran.

Trước đó vào đầu tháng 3, Tehran cũng công khai đe dọa các nước châu Âu bằng những cuộc tấn công để đáp trả việc có thể ủng hộ liên minh Mỹ - Israel.

Điều đáng chú ý là Iran trên thực tế đã tấn công lãnh thổ châu Âu và đồng thời hai liên minh quân sự - chính trị quan trọng đó là EU và NATO chỉ trong một đòn tập kích tên lửa duy nhất.

Chúng ta đang nói về các sự kiện diễn ra trên lãnh thổ Cộng hòa Síp - một quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu.

Sau đó sân bay Paphos và căn cứ không quân Akrotiri, vốn là lãnh thổ có chủ quyền của Vương quốc Anh và do vậy là lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO, cũng đã bị tấn công.

Theo dữ liệu do CSIS cung cấp , Iran sở hữu các tên lửa có khả năng tấn công lãnh thổ Ukraine - đó là Sejjil, Emad, Ghadr-110, Shahab-3 và Khorramshahr-2.

Tuy nhiên do hệ số sai lệch vòng tròn rất lớn của các tên lửa thuộc loại này khi sử dụng ở tầm bắn tối đa, chúng khó có thể bắn trúng các mục tiêu như vậy bằng đầu đạn thông thường.

Theo Militarnyi

Theo báo cáo từ Axios công bố sáng 2-5, Bộ Quốc phòng Mỹ ước tính Iran đã tổn thất gần 5 tỉ USD doanh thu dầu mỏ kể từ khi quân đội Mỹ thiết lập lệnh phong tỏa hải quân tại eo biển Hormuz.

Đây là hệ quả trực tiếp từ chiến dịch kiểm soát hàng hải do Mỹ triển khai nhằm gây áp lực tối đa lên nền kinh tế của Tehran sau những căng thẳng quân sự nổ ra đầu năm 2026.

Theo các quan chức Lầu Năm Góc, tính từ ngày 13-4 đến nay, quân đội Mỹ đã chặn và điều hướng hơn 40 tàu chở dầu cùng các phương tiện vận chuyển hàng của Iran.

Hiện có 2 tàu đã bị phía Mỹ thu giữ hoàn toàn. Đặc biệt, 31 tàu chở dầu khác mang theo tổng cộng 53 triệu thùng dầu thô với trị giá hơn 4,8 tỉ USD đang bị mắc kẹt tại vịnh Oman và không thể di chuyển ra thị trường quốc tế.

Một quan chức Mỹ chia sẻ với tờ The Jerusalem Post rằng "lệnh phong tỏa đang hoạt động hoàn hảo" và "không có hoạt động giao thương kinh tế nào có thể ra hoặc vào Iran".

Tuy nhiên, không chỉ dừng lại ở việc thất thu ngân sách, Iran còn đối mặt với cuộc khủng hoảng hậu cần nghiêm trọng - theo The Jerusalem Post. Tờ báo này ngày 30-4 đưa tin Iran đang cạn kiệt năng lực lưu trữ dầu thô sản xuất ra. Các chuyên gia dự báo nước này sẽ đạt mức giới hạn lưu trữ trong khoảng 15 đến 60 ngày tới.

Do không thể xuất khẩu, Tehran buộc phải tận dụng tối đa các kho bãi trên đất liền và sử dụng các tàu chở dầu siêu lớn (VLCC) làm kho chứa nổi trên biển. Mỗi tàu VLCC có thể chứa khoảng 2 triệu thùng dầu, nhưng nguồn lực này cũng có hạn.

Liên quan đến vấn đề này, phát biểu tại bang Florida - Mỹ hôm 1-5, Tổng thống Donald Trump đã mô tả việc thu giữ hàng hóa và dầu mỏ của Iran là một "công việc kinh doanh rất có lợi nhuận".

Tổng thống Mỹ lập luận Iran đã sử dụng eo biển Hormuz như một vũ khí trong nhiều năm, nên ông quyết định "đóng cửa eo biển này với họ".

Về các cuộc đàm phán hạt nhân đang diễn ra, người đứng đầu Nhà Trắng cho biết: "Thành thật mà nói, có lẽ chúng ta tốt hơn hết là không nên đưa ra bất kỳ thỏa thuận nào".

Trong khi đó, theo các báo cáo từ Anadolu, ông Donald Trump đang tìm cách thành lập một liên minh quốc tế nhằm khôi phục lưu thông hàng hải tại eo biển Hormuz.

Đáp trả lại áp lực từ phía Mỹ, Bộ Tư lệnh Hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran IRGC đã ra tuyên bố sẽ thực thi "những quy tắc mới" trên các vùng biển gần bờ biển Iran ở biển Ả Rập và eo biển Hormuz, theo thông tin từ đài Al Jazeera hôm 1-5.

IRGC cho biết lực lượng này sẽ thực hiện "kiểm soát gần 2.000 km đường bờ biển của Iran" tại vịnh Ả Rập và eo biển Hormuz và sẽ biến vùng biển này thành "nguồn tự hào và sức mạnh cho người dân Iran, đồng thời là nguồn an ninh và thịnh vượng cho khu vực".

Theo kênh Euronews, hơn 600 nhân viên của Google đã ký vào một bức thư ngỏ kêu gọi CEO Sundar Pichai từ chối thỏa thuận tiềm năng với Lầu Năm Góc, trong bối cảnh công ty đang đàm phán về khả năng cho phép mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) Gemini được sử dụng trong các hoạt động quân sự mật của Mỹ.Theo nội dung bức thư được công bố ngày 27/4, các nhân viên cảnh báo công nghệ AI của Google có thể bị sử dụng theo những cách “phi nhân tính”, bao gồm phát triển vũ khí tự động sát thương hoặc phục vụ các chương trình giám sát diện rộng.

Nhóm ký tên bao gồm nhân sự thuộc các bộ phận như Google DeepMind và Google Cloud. Trong số đó có hơn 20 giám đốc, giám đốc cấp cao và phó chủ tịch của công ty.Các nhân viên cho rằng việc triển khai AI trong các chương trình quân sự mật sẽ thiếu tính minh bạch và khó kiểm soát. Một nhân viên tham gia tổ chức chiến dịch phản đối nhận định rằng các “khối lượng công việc mật” về bản chất là không thể giám sát công khai, khiến Google không thể bảo đảm công nghệ của mình sẽ không bị sử dụng để gây hại cho dân thường hoặc xâm phạm quyền tự do cá nhân.

Theo nhóm phản đối, nguy cơ bao gồm việc AI bị dùng để lập hồ sơ cá nhân, giám sát đại trà hoặc hỗ trợ nhắm mục tiêu vào dân thường vô tội.

Diễn biến này xuất hiện trong bối cảnh các công ty công nghệ Mỹ ngày càng chịu áp lực phải làm rõ giới hạn sử dụng AI trong lĩnh vực quân sự và tình báo.

Trước đó, Anthropic cũng vướng phải tranh cãi với Bộ Quốc phòng Mỹ liên quan tới việc sử dụng AI cho mục đích quân sự. CEO Dario Amodei từng tuyên bố ông không thể đồng ý với yêu cầu cho phép truy cập không giới hạn vào hệ thống AI của công ty.

Ông Amodei cho rằng trong một số trường hợp, AI có thể làm suy yếu các giá trị dân chủ thay vì bảo vệ chúng, đồng thời nhấn mạnh một số ứng dụng quân sự vượt quá khả năng an toàn và độ tin cậy của công nghệ hiện nay.

Theo Euronews, Google đã đề xuất các điều khoản hợp đồng nhằm ngăn Gemini bị sử dụng cho hoạt động giám sát đại trà trong nước hoặc vũ khí tự động không có sự kiểm soát phù hợp của con người. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc được cho là muốn áp dụng điều khoản rộng hơn cho phép sử dụng AI cho “mọi mục đích hợp pháp”, với lý do cần duy trì tính linh hoạt trong vận hành quân sự.

Các nhân viên Google cho rằng những giới hạn như vậy sẽ khó được thực thi trên thực tế do quân đội Mỹ thường hạn chế sự giám sát từ bên ngoài đối với các hệ thống AI của mình.

Làn sóng phản đối hiện nay gợi nhớ tới vụ việc năm 2018, khi nhân viên Google biểu tình phản đối sự tham gia của công ty trong Project Maven, chương trình của Lầu Năm Góc sử dụng AI để phân tích hình ảnh từ máy bay không người lái quân sự. Sức ép nội bộ khi đó đã khiến Google rút khỏi dự án.

Trong thư ngỏ mới nhất, các nhân viên tiếp tục nhấn mạnh rằng Google không nên trở thành một phần của “ngành công nghiệp chiến tranh” và kêu gọi công ty xây dựng chính sách công khai, cam kết không phát triển công nghệ phục vụ chiến tranh.

Căng thẳng giữa Mỹ và Iran đã leo thang lên một nấc thang mới khi Mỹ bắt giữ tàu chở dầu của Iran trên biển, cùng lúc một đề xuất ngoại giao bất ngờ từ Iran được gửi tới Mỹ nhằm phá vỡ bế tắc.Các diễn biến trái ngược này đang đẩy khu vực Trung Đông vào một giai đoạn khó lường, gây lo ngại sâu sắc về nguy cơ xung đột và sự gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu.Trong một động thái quyết liệt, Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) xác nhận tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Rafael Peralta đã chặn và bắt giữ một tàu chở dầu thô treo cờ Iran tại khu vực Ấn Độ Dương.

Trước đó, giới chức tư pháp Mỹ cũng thông báo lực lượng nước này đã chặn hai tàu chở dầu khác với tổng cộng khoảng 1,9 triệu thùng dầu mỗi tàu. Mỹ khẳng định hành động này nằm trong khuôn khổ thực thi lệnh phong tỏa các cảng Iran, nhằm ngăn chặn Iran vi phạm lệnh trừng phạt xuất khẩu dầu mỏ và cắt đứt nguồn thu tài chính của các thực thể bị trừng phạt.

Phía Iran đã có phản ứng mạnh mẽ và tuyên bố Mỹ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm vì đã làm suy yếu nghiêm trọng luật pháp quốc tế và tự do thương mại hàng hải.

Trong một diễn biến song song đầy bất ngờ, khi căng thẳng trên biển gia tăng, một nỗ lực ngoại giao lại được khởi động. Ngày 28/4, phía Iran tuyên bố Mỹ không còn ở vị thế có thể “áp đặt” chính sách đối với các quốc gia khác, trong bối cảnh Mỹ đang cân nhắc đề xuất mới từ Iran nhằm chấm dứt xung đột tại Trung Đông.

Tổng thống Donald Trump ngày 25/4 xác nhận Mỹ đã nhận được một đề xuất mới từ Iran, được chuyển qua trung gian Pakistan. Theo các nguồn tin, đề xuất này nêu rõ việc Iran sẵn sàng tạm gác vấn đề hạt nhân cho đến khi xung đột giữa nước này với Mỹ và Israel kết thúc, đồng thời tháo gỡ bế tắc về hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, Mỹ tỏ ra thận trọng. Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt xác nhận Tổng thống Trump đã họp với các cố vấn an ninh và đề xuất đang được xem xét. Trong khi đó, Ngoại trưởng Marco Rubio đánh giá đề xuất này “tốt hơn dự kiến” nhưng vẫn đặt câu hỏi về tính thực chất, đồng thời nhấn mạnh bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải đảm bảo ngăn chặn hoàn toàn khả năng Iran phát triển vũ khí hạt nhân.

Về phía mình, Iran cũng thể hiện lập trường cứng rắn. Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Iran, ông Reza Talaei-Nik, tuyên bố: “Mỹ không còn ở vị thế áp đặt chính sách đối với các quốc gia độc lập” và sẽ phải “chấp nhận từ bỏ các yêu sách phi lý”.

Các diễn biến phức tạp này đang gây tác động lan tỏa mạnh mẽ. Tại châu Á – Thái Bình Dương, Australia và Nhật Bản, những quốc gia phụ thuộc lớn vào tuyến hàng hải qua Trung Đông, đã bày tỏ quan ngại sâu sắc về nguy cơ gián đoạn chuỗi cung ứng năng lượng.

Ngoại trưởng Australia Penny Wong cảnh báo bất kỳ sự gián đoạn nào tại các tuyến hàng hải trọng yếu đều có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá nhiên liệu và an ninh kinh tế.

Từ châu Âu, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đưa ra nhận định thẳng thắn rằng Mỹ dường như chưa có một chiến lược rõ ràng tại Trung Đông. Ông cho rằng Iran đang thể hiện khả năng chống chịu mạnh hơn dự kiến, trong khi tiến trình đàm phán của Mỹ chưa cho thấy định hướng thuyết phục. Nhà lãnh đạo Đức nhấn mạnh căng thẳng hiện tại đang tác động tiêu cực đến kinh tế Đức, đồng thời nhắc lại đề xuất triển khai tàu rà phá thủy lôi để hỗ trợ mở lại eo biển Hormuz với điều kiện các bên phải chấm dứt xung đột.

Các chuyên gia cảnh báo, với việc các bên đều đang gia tăng biện pháp quân sự và trừng phạt, nguy cơ đối đầu trên biển có thể tiếp tục leo thang nếu không có một cơ chế kiềm chế hiệu quả.

Chuyên gia Tamas Varga từ PVM Oil Associates đánh giá tình trạng bế tắc trong đàm phán nhằm chấm dứt xung đột ở Trung Đông đồng nghĩa với việc thị trường quốc tế tiếp tục thiếu hụt khoảng 10-13 triệu thùng dầu mỗi ngày. Ông nhấn mạnh, trong bối cảnh nguồn cung mất cân bằng nghiêm trọng, giá dầu chỉ có một hướng duy nhất là đi lên.Hoạt động giao thương tại eo biển Hormuz vẫn vô cùng ảm đạm. Trong 24 giờ qua, chỉ có 7 tàu, chủ yếu là tàu chở hàng rời, đi qua eo biển này, một con số vô cùng khiêm tốn so với mức trung bình 140 chuyến/ngày trước xung đột. Lực lượng phong tỏa của Mỹ trong những ngày qua cũng đã buộc 6 tàu chở dầu của Iran phải quay đầu về nước.

Giới đầu tư hiện đang hướng sự chú ý vào cuộc họp của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) dự kiến diễn ra vào ngày 30/4. Các nhà giao dịch lo ngại triển vọng đàm phán mờ mịt và ách tắc tại Hormuz sẽ giữ giá dầu ở mức cao, đẩy lạm phát gia tăng và buộc ECB phải tăng lãi suất vào cuối năm nay nhằm kiềm chế đà tăng giá, từ đó có thể làm chậm quá trình tăng trưởng kinh tế và giảm nhu cầu tiêu thụ dầu.

Ở một diễn biến khác tại Trung Đông, lệnh ngừng bắn giữa Israel và Liban đang có dấu hiệu rạn nứt. Quân đội Israel ngày 27/4 đã bắt đầu mở rộng chiến dịch quân sự tại miền Đông Liban, trong bối cảnh thỏa thuận đình chiến không thể chấm dứt hoàn toàn các hành động quân sự.

Trước đó, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đầu tháng 4/2026 cảnh báo về một cuộc khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng nhất trong lịch sử hiện đại. Theo Giám đốc điều hành IEA, ông Fatih Birol, quy mô gián đoạn nguồn cung dầu khí do tình trạng phong tỏa eo biển Hormuz hiện nay còn nghiêm trọng hơn tổng hợp các cuộc khủng hoảng năm 1973, 1979 và 2022 cộng lại.

Trong cuộc phỏng vấn với tờ Le Figaro (Pháp), ông Fatih Birol nhấn mạnh rằng thế giới chưa từng trải qua một đợt gián đoạn nguồn cung năng lượng với quy mô lớn như vậy. Việc eo biển Hormuz – tuyến đường thủy trung chuyển khoảng 20% lượng dầu và khí đốt toàn cầu – bị hạn chế lưu thông đã đẩy thị trường vào trạng thái căng thẳng cực độ.

Giá dầu thế giới đã tăng mạnh và liên tục thiết lập các đỉnh mới trong thời gian qua. Một diễn biến hiếm gặp trên thị trường là giá dầu WTI vượt giá dầu Brent, phản ánh nhu cầu cấp bách đối với nguồn cung ngay tại thị trường Mỹ trong bối cảnh rủi ro vận tải biển gia tăng và chi phí logistics leo thang.

IEA cảnh báo dù các nước châu Âu, Nhật Bản hay Australia đều sẽ chịu ảnh hưởng, nhưng các quốc gia đang phát triển mới là đối tượng dễ bị tổn thương nhất. Họ sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn khi giá dầu khí tăng cao kéo theo chi phí thực phẩm, phân bón và lạm phát chung tăng tốc chóng mặt.

Khi eo biển Hormuz bị gián đoạn bởi xung đột, các quốc gia Vùng Vịnh buộc phải tìm đến những tuyến đường ống thay thế để duy trì xuất khẩu dầu và khí đốt.Hai tháng sau khi cuộc chiến với Iran nổ ra, eo biển Hormuz vẫn phần lớn bị đóng. Lưu lượng tàu thuyền chỉ còn ở mức rất nhỏ so với trước chiến tranh, khi chuỗi các lệnh ngừng bắn chắp vá và hoạt động phong tỏa của các bên không thể khôi phục niềm tin của bất kỳ tàu chở dầu nào.

Hormuz từ lâu được coi là một trong những điểm nghẽn thương mại quan trọng nhất thế giới. Bình thường, tuyến này vận chuyển khoảng 20 triệu thùng dầu thô và các sản phẩm dầu mỗi ngày, cùng với khoảng 1/5 lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) xuất khẩu toàn cầu. 1/3 lượng helium của thế giới và lượng urê tương tự (dùng làm phân bón) cũng đi qua eo biển này.Các kế hoạch và dự án nhằm đa dạng hóa để giảm phụ thuộc vào Hormuz đã được vạch ra trong nhiều thập kỷ, và hiện nay các phương án thay thế này đang bị thử thách chưa từng có. Hạ tầng “né” Hormuz đang hoạt động gần như đúng như kỳ vọng của những người thiết kế, cung cấp khoảng 3,5 đến 5,5 triệu thùng/ngày công suất vận chuyển dầu thô.

Nhưng con số này vẫn chưa đủ.

Các tuyến thay thế Hormuz

Đường ống quan trọng nhất hiện nay chạy qua Saudi Arabia. Tuyến Đông–Tây – còn gọi là Petroline – được xây dựng vào những năm 1980 trong “cuộc chiến tàu chở dầu”, khi Iran và Iraq tấn công các tàu thương mại ở Vùng Vịnh như một phần của xung đột rộng lớn hơn.

Công suất của đường ống này được mở rộng lên mức khẩn cấp 7 triệu thùng/ngày vào năm 2019. Tuy nhiên, các cảng bốc dỡ tại thành phố Yanbu trên bờ Biển Đỏ của Saudi Arabia chưa từng được thiết kế để xử lý lượng dầu lớn như vậy trong thời gian ngắn, và các nhà phân tích theo dõi tàu chở dầu ước tính rằng lượng dầu thực tế đang chảy qua đường ống thấp hơn mức lý thuyết.

Từ Yanbu, dầu đi châu Âu vẫn phải đi qua Ai Cập thông qua đường ống Sumed, có công suất chỉ 2,5 triệu thùng/ngày. Dù lưu lượng qua tuyến này đã tăng 150% kể từ khi chiến tranh bắt đầu, công suất tương đối nhỏ của nó vẫn là một hạn chế lớn đối với nguồn cung cho châu Âu.

Iran đã nhận ra tầm quan trọng địa kinh tế của Petroline và đã nhắm vào nó. Một cuộc tấn công bằng UAV của Iran vào một trạm bơm hồi tháng 4 đã khiến 700.000 thùng/ngày bị gián đoạn. Công ty Saudi Aramco, đơn vị vận hành, đã khôi phục toàn bộ công suất chỉ trong ba ngày. Thời gian sửa chữa nhanh là tín hiệu tích cực, nhưng bản thân vụ tấn công thì không.

Nửa còn lại của câu chuyện “né Hormuz” nằm ở Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE). Đường ống dầu thô Abu Dhabi (Adcop) chạy từ Habshan đến Fujairah ở phía vịnh Oman. Với công suất gần 2 triệu thùng/ngày, Adcop là tuyến thay thế lớn duy nhất đi thẳng ra Ấn Độ Dương.

Nhưng giống như Petroline, nó cũng bị tấn công trong chiến tranh. Các cuộc không kích bằng UAV của Iran vào Fujairah ngày 3, 14 và 16/3 đã gây cháy các bể chứa và làm gián đoạn việc bốc hàng. Dù Adcop giúp UAE đa dạng hóa phần nào, nó không giải quyết được vấn đề bị nhắm mục tiêu.

Tình hình của các nước khác và giới hạn của giải pháp

Tình hình còn tệ hơn đối với các nhà sản xuất dầu lớn khác trong khu vực. Iraq trước chiến tranh xuất khẩu khoảng 3,4 triệu thùng/ngày, gần như toàn bộ qua thành phố cảng Basra và eo Hormuz.

Có một đường ống phía bắc nối các mỏ dầu ở Kirkuk với Ceyhan tại Thổ Nhĩ Kỳ. Tuyến này được mở lại vào tháng 9/2025 sau hơn hai năm rưỡi gián đoạn, với lưu lượng tăng lên 250.000 thùng/ngày vào tháng 3. Nhưng con số này quá nhỏ so với lượng mà Iraq đã mất.

Kuwait còn tệ hơn. Trước chiến tranh, nước này xuất khẩu khoảng 2 triệu thùng/ngày, toàn bộ đi qua Hormuz. Kuwait không có bất kỳ đường ống thay thế nào. Công ty Kuwait Petroleum Corporation đã tuyên bố “bất khả kháng” vào tháng 3, cho phép tạm thời đình chỉ nghĩa vụ giao hàng theo hợp đồng.

Tuyên bố này được gia hạn vào ngày 20/4, với lý do công ty không thể đáp ứng nghĩa vụ ngay cả khi Hormuz mở lại. Việc khắc phục thiệt hại đối với cơ sở sản xuất của Kuwait và khôi phục sản lượng sẽ mất nhiều tháng.

Qatar có mức độ dễ tổn thương khác. Xuất khẩu dầu của nước này trước chiến tranh chỉ khoảng 0,6 triệu thùng/ngày và đều đi qua Hormuz. Nhưng câu chuyện của Qatar là khí đốt. Với công suất LNG 77 triệu tấn tại Ras Laffan – lớn nhất thế giới – nước này cung cấp khoảng 19% thương mại LNG toàn cầu. Không có tuyến thay thế nào để vận chuyển lượng khí này ngoài Hormuz.

Ngay cả Iran cũng đã xây dựng một tuyến tránh Hormuz: đường ống dài 1.000km từ Goreh tới cảng Jask trên vịnh Oman, với công suất thiết kế 1 triệu thùng/ngày. Nhưng trên thực tế, các lệnh trừng phạt và hạ tầng cảng chưa hoàn thiện khiến lưu lượng thực tế chỉ đạt một phần nhỏ.

Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ ước tính rằng vào mùa hè năm 2024, chưa tới 70.000 thùng/ngày đi qua đường ống này. Việc bốc hàng đã dừng hoàn toàn vào tháng 9 cùng năm. Chỉ có một tàu chở dầu – khoảng 2 triệu thùng – được bốc hàng tại Jask kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Việc kêu gọi xây thêm đường ống ở Vùng Vịnh là điều dễ hiểu, như đã diễn ra kể từ khi chiến tranh nổ ra. Nhưng đó không phải là lời giải. Việc tái tạo một Hormuz bằng các đường ống sẽ tiêu tốn hàng trăm tỷ USD và cần một thập kỷ xây dựng. Và ngay cả khi hoàn thành, các đường ống và cảng mới tại Yanbu, Fujairah hay nơi khác cũng không khó bị tấn công bằng UAV hơn so với những cơ sở hiện tại.

Người biểu tình "Ngày Quốc tế Lao động" bị bẽ mặt khi phóng viên chỉ rõ anh ta đang biểu tình vì ai


Một thanh niên biểu tình chống lại Tổng thống Donald Trump không chỉ tự làm mất mặt mình trên truyền hình mà còn vạch trần toàn bộ phong trào là một trò lừa bịp được trả tiền, do các nhà tài trợ tỷ phú cộng sản dàn dựng.

Theo báo cáo của Fox News , 600 nhóm, bao gồm cả những người cộng sản cực đoan và các nhóm liên kết với Đảng Dân chủ, đã huy động lực lượng trên khắp nước Mỹ hôm qua để biểu tình nhân ngày Quốc tế Lao động, ngày lễ trọng đại của chủ nghĩa xã hội.

Tại Chicago, học sinh được đưa đón bằng xe buýt đến các cuộc biểu tình Ngày Quốc tế Lao động bằng tiền thuế của người dân. Một phóng viên của Fox News đã đến thành phố để phỏng vấn những người tham gia và bắt gặp một cậu bé rõ ràng không hề biết tại sao mình lại ở đó.

Phóng viên bắt đầu bằng cách hỏi anh ta có biết lý do tại sao mình lại biểu tình không. Sau khi dừng lại để nhìn vào tấm biển của mình, chàng thanh niên nói rằng đó là để phản đối các công đoàn giáo viên.

Ông ta tiếp tục nói, với giọng điệu có vẻ đã được chuẩn bị trước, rằng ông ta đã nghe trên bản tin rằng giáo viên không được trả lương công bằng.

Chàng thanh niên đó đã tỏ ra bối rối trên truyền hình trực tiếp khi phóng viên chỉ ra rằng tấm biển anh ta đang cầm có dòng chữ "Đảng Xã hội chủ nghĩa".

Phóng viên hỏi ông ấy có tin vào chủ nghĩa xã hội không, và ông ấy không biết phải trả lời thế nào.

“Ừm, không hẳn. Cũng có phần đúng,” anh ấy trả lời.

Mọi chuyện càng trở nên tồi tệ hơn đối với chàng trai trẻ khi phóng viên hỏi anh ta có biết chủ nghĩa xã hội là gì không.

Sau khi im lặng vài giây và cười, anh ta thừa nhận mình không hề biết.


PHÓNG VIÊN: Các bạn đang biểu tình vì điều gì?

NGƯỜI BIỂU TÌNH: Ừm, các công đoàn (chỉ vào tấm biển của mình). À, các công đoàn xứng đáng được trả lương công bằng và những thứ tương tự.

PHÓNG VIÊN: Vậy là anh/chị đang biểu tình để ủng hộ các công đoàn giáo viên phải không?

NGƯỜI BIỂU TÌNH: Đúng vậy!

PHÓNG VIÊN: Vậy ông/bà nói rằng giáo viên không được trả lương công bằng?

NGƯỜI BIỂU TÌNH: Ừm, theo những gì tôi nghe được trên tin tức, họ không nhận được mức lương công bằng.

PHÓNG VIÊN: Vậy là trên biển hiệu của anh có ghi Đảng Xã hội. Anh có tin vào chủ nghĩa xã hội không?

NGƯỜI BIỂU TÌNH: Ừm (ngừng lại). Không hẳn, đại loại là vậy.

PHÓNG VIÊN: Anh/chị có biết chủ nghĩa xã hội là gì không?

NGƯỜI BIỂU TÌNH (cười gượng gạo): Ừm, không hẳn. Không nhiều lắm.

Một cuộc điều tra trước đó của Fox News đã xác định một mạng lưới các nhóm cực tả với tổng doanh thu hàng năm khoảng 2 tỷ đô la đã tổ chức 3.000 cuộc biểu tình và sự kiện Ngày Quốc tế Lao động.

Các nhóm này được tài trợ bởi một tỷ phú người Mỹ theo chủ nghĩa cộng sản công khai sống ở Trung Quốc: Neville Roy Singham

Fox News đưa tin :

Trung tâm của phong trào ngày Quốc tế Lao động, vốn đã mở rộng hơn so với những dấu hiệu ban đầu, là một mạng lưới các tổ chức cộng sản, xã hội chủ nghĩa, Mác-xít và các tổ chức cực tả khác, do các chi nhánh của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ và một mạng lưới các nhóm – bao gồm Diễn đàn Nhân dân, Đảng Xã hội và Giải phóng, Liên minh ANSWER và Code Pink – tài trợ, được thúc đẩy bởi một ông trùm công nghệ người Mỹ gốc, Neville Roy Singham, có trụ sở tại Thượng Hải, nhằm tuyên truyền cho Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Chàng trai trẻ này, vì quá xấu hổ nên đã trở thành một trong những "kẻ ngốc hữu dụng" của họ.

Bộ Quốc phòng Mỹ vừa công bố một thỏa thuận mới với 7 công ty trí tuệ nhân tạo (AI) nhằm triển khai các công nghệ tiên tiến vào hệ thống thông tin mật của quân đội.Trong thông báo, Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết các thỏa thuận với SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection AI, Microsoft và Amazon Web Services sẽ “thúc đẩy quá trình chuyển đổi nhằm xây dựng quân đội Mỹ trở thành lực lượng lấy AI làm trung tâm, đồng thời nâng cao khả năng duy trì ưu thế ra quyết định trên mọi lĩnh vực tác chiến”. Theo đó, năng lực của các công ty này sẽ được sử dụng trong các hệ thống thông tin có mức độ bảo mật cao nhất, nhằm “tinh giản tổng hợp dữ liệu, nâng cao nhận thức tình huống và hỗ trợ quá trình ra quyết định trong các môi trường tác chiến phức tạp”.

Đáng chú ý, trong danh sách được Bộ Quốc phòng Mỹ không có Anthropic, doanh nghiệp từng xảy ra bất đồng lớn với Lầu Năm Góc sau khi phản đối yêu cầu cung cấp quyền truy cập không hạn chế vào chương trình AI Claude cho “mọi mục đích hợp pháp”. Đề xuất này đã làm dấy lên lo ngại về khả năng sử dụng công nghệ trong giám sát quy mô lớn hoặc các hệ thống vũ khí tự động. Về phần mình, Lầu Năm Góc coi công ty này là “rủi ro chuỗi cung ứng”.

Hai bên hiện vẫn đang trong quá trình kiện tụng kéo dài, dù đã xuất hiện một số tín hiệu hạ nhiệt. Tuần trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Anthropic đang “cải thiện” trong mắt chính quyền của ông, mở ra cơ hội cho công ty trí tuệ nhân tạo này đảo ngược quyết định bị đưa vào danh sách đen của Lầu Năm Góc. Phía chính quyền Mỹ được cho là quan tâm tới việc tiếp cận mô hình AI mới mang tên Mythos của Anthropic, được đánh giá có thể tạo ra thay đổi lớn trong cả tấn công và phòng thủ mạng.Việc chính phủ Mỹ sử dụng AI đang đối mặt với sự giám sát ngày càng chặt chẽ, đặc biệt trong bối cảnh các chiến dịch thực thi pháp luật về nhập cư quy mô lớn. Trong khi đó, trong bối cảnh các hoạt động quân sự liên quan đến Iran, cũng xuất hiện nhiều câu hỏi về việc sử dụng các hệ thống AI trong việc lựa chọn mục tiêu.

Phát biểu tại một phiên điều trần của Thượng viện hôm 30/4, Thượng nghị sĩ Mỹ Kirsten Gillibrand đã chất vấn Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth về cơ chế giám sát thiệt hại dân sự và việc sử dụng AI. Đáp lại, ông Hegseth khẳng định: “Không có quân đội hay quốc gia nào nỗ lực hơn Mỹ trong việc bảo vệ sinh mạng dân thường ở mọi cấp độ và đó là cam kết kiên định, bất kể chúng tôi sử dụng hệ thống nào”.

Theo Wall Street Journal (WSJ) ngày 1/5, Iran đang cân nhắc sử dụng cá heo mang mìn để phá vỡ thế bế tắc tại eo biển Hormuz, khu vực đang bị Mỹ phong tỏa quân sự trong nhiều tuần qua.Trong khi lệnh ngừng bắn kéo dài giữa Mỹ và Iran vẫn được duy trì, ngày càng có nhiều thành phần cứng rắn tại Tehran cho rằng, khủng hoảng tài chính do Mỹ ngăn chặn xuất khẩu dầu của Iran tương đương một hành động chiến tranh và kêu gọi tái khởi động hoạt động quân sự.

WSJ dẫn lời giới chức Iran cho biết, các phương án quân sự có thể bao gồm việc sử dụng những loại vũ khí chưa từng triển khai trước đây để tấn công các chiến hạm Mỹ trong khu vực, trong đó có cá heo mang mìn.

Ngoài ra, Tehran cũng có thể điều động tàu ngầm vào khu vực eo biển. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã đe dọa cắt các tuyến cáp viễn thông quan trọng chạy qua eo biển Hormuz, điều có thể gây gián đoạn nghiêm trọng đối với hệ thống truyền thông toàn cầu.

Eo biển Hormuz hiện đang chịu sự phong tỏa quân sự của Mỹ, gây tác động nghiêm trọng đến kinh tế Iran.

Ông Hamidreza Azizi, chuyên gia về Trung Đông tại một viện nghiên cứu ở Berlin, nói rằng tại Tehran, phong tỏa này ngày càng được xem không phải là thay thế chiến tranh, mà là một hình thức khác của chiến tranh.

Ông cho biết, giới chức Iran có thể sớm nhận định rằng, việc tái diễn xung đột có chi phí thấp hơn so với việc tiếp tục chịu đựng phong tỏa kéo dài.

Trong bối cảnh căng thẳng Trung Đông chưa hạ nhiệt, Iran tiếp tục thúc đẩy tiếp xúc ngoại giao với các nước trong khu vực, đồng thời phát tín hiệu sẵn sàng đối thoại nhằm giảm leo thang xung đột.
Theo hãng thông tấn IRNA, Ngoại trưởng Iran Seyed Abbas Araghchi ngày 1/5 đã có các cuộc điện đàm riêng rẽ với người đồng cấp của 6 nước gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Qatar, Saudi Arabia, Iraq và Azerbaijan. Trong các cuộc trao đổi, Tehran khẳng định sẵn sàng tham gia tiến trình ngoại giao nếu các bên điều chỉnh cách tiếp cận theo hướng hạ nhiệt căng thẳng.

Cùng quan điểm, Chánh án Tòa án Tối cao Iran Gholamhossein Mohseni Ejei cho biết, nước này sẵn sàng tiếp tục đối thoại, song nhấn mạnh không chấp nhận các điều kiện bị áp đặt từ bên ngoài.

Tuy nhiên, triển vọng đàm phán vẫn gặp trở ngại khi Mỹ cùng ngày công bố các biện pháp trừng phạt mới nhằm vào 3 công ty trao đổi ngoại tệ của Iran. Theo Bộ Tài chính Mỹ, các thực thể này bị cáo buộc liên quan tới mạng lưới tài chính xử lý lượng giao dịch thương mại lớn, phần nhiều gắn với xuất khẩu dầu mỏ và hóa dầu của Tehran.Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent khẳng định, Washington sẽ tiếp tục siết chặt các biện pháp nhằm hạn chế dòng tài chính của Iran, đồng thời xử lý các tổ chức và cá nhân bị cho là hỗ trợ nước này né tránh trừng phạt. Cơ quan này cũng cảnh báo các hoạt động thanh toán liên quan đến việc đảm bảo an toàn hàng hải qua Eo biển Hormuz có thể đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt.

Diễn biến trên diễn ra trong bối cảnh các nỗ lực đàm phán giữa Mỹ và Iran vẫn bế tắc.

Đại Giáo chủ Iran Mojtaba Khamenei đã kêu gọi tăng cường nội lực kinh tế, khuyến khích sử dụng hàng hóa trong nước và giảm thiểu tác động tiêu cực tới thị trường lao động trong bối cảnh sức ép bên ngoài gia tăng.

Lực lượng Houthi bị cáo buộc thu giữ thiết bị do Mỹ tài trợ tại Yemen sau khi Washington cắt viện trợ, làm dấy lên nhiều tranh cãi.

Lực lượng Houthi tại Yemen, được Iran hậu thuẫn, đã thu giữ các vật tư và thiết bị do Mỹ tài trợ – bao gồm cả phương tiện – sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump đình chỉ và cắt giảm mạnh viện trợ nhân đạo trên toàn cầu, đồng thời bắt đầu giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID).

Các cựu quan chức Mỹ tiết lộ rằng việc hơn 122.000 USD thiết bị bị thu giữ trong năm 2025 là hệ quả từ tốc độ cắt giảm tài trợ quá nhanh và những thay đổi đột ngột tại USAID.

Theo những cựu quan chức này, các nhân viên USAID và tổ chức nhân đạo đã cảnh báo rằng những thay đổi đột ngột – vốn được chính quyền lý giải nhằm chống lãng phí tiền thuế – có thể khiến hàng hóa do Mỹ tài trợ rơi vào tay lực lượng thù địch.

“Bạn phải tự hỏi – liệu việc chúng ta đột ngột rút toàn bộ viện trợ có vô tình giúp lực lượng Houthi hay không?” một cựu quan chức chính phủ nói.

Việc thu giữ được cơ quan giám sát của USAID tiết lộ vào đầu tháng 4. CNN đã trao đổi với nhiều cựu quan chức Mỹ, những người cho rằng việc giải thể đột ngột tổ chức này đã tạo ra khoảng trống mà đối thủ của Mỹ có thể khai thác.

Mỹ từ lâu là bên cung cấp viện trợ nhân đạo lớn nhất cho Yemen, nơi hàng triệu người sống phụ thuộc vào hỗ trợ. Khi chính quyền bắt đầu đình chỉ viện trợ, các quan chức nói rằng Yemen không bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, điều đó đã thay đổi đột ngột vào tháng 4 khi toàn bộ các khoản tài trợ nhân đạo cho Yemen bị chấm dứt.

“Chỉ trong vòng 24 đến 48 giờ, 100% danh mục hỗ trợ đã biến mất,” một cựu quan chức nói.

Trong điều kiện bình thường, các tổ chức nhân đạo khi không còn nhận tài trợ sẽ phối hợp với USAID để xây dựng “kế hoạch xử lý tài sản” (disposition plan). Những kế hoạch này nhằm đảm bảo tài sản do Mỹ tài trợ được sử dụng “vì lợi ích tốt nhất của Mỹ”, có thể bao gồm việc chuyển giao thiết bị cho các tổ chức khác, quốc gia khác hoặc tiêu hủy để tránh bị lãng phí, đánh cắp hoặc sử dụng sai mục đích.

Các kế hoạch này thường được nhiều cấp phê duyệt và mất vài tháng để hoàn tất.

“Trong trường hợp này, không có điều gì trong số đó diễn ra,” nguồn tin cho biết. Khi các hợp đồng tại Yemen bị cắt, chính quyền Trump đã cho phần lớn nhân viên USAID nghỉ việc hoặc tạm nghỉ, đồng thời sa thải hàng nghìn nhà thầu. Những nhân viên còn lại cũng không được phép liên lạc với các đối tác nhân đạo tại thực địa.

“Các đối tác thậm chí không biết phải liên hệ với ai, và họ cũng không nhận được phản hồi,” một cựu quan chức khác nói với CNN.

“Không chỉ không có hướng dẫn – chúng tôi thậm chí không được phép xác nhận đã nhận email – họ không thể chi tiền để xử lý tài sản một cách có trách nhiệm và cũng không biết được phép chuyển giao cho ai,” người đầu tiên nói thêm.

Rất ít tổ chức có thể tiếp nhận số tài sản này, bởi viện trợ của Mỹ “đóng vai trò trung tâm trong phản ứng nhân đạo” tại Yemen. Do đó, các tổ chức rơi vào tình trạng bế tắc không biết phải xử lý ra sao với hàng hóa do Mỹ tài trợ như thực phẩm, bộ dụng cụ vệ sinh và thiết bị.

Tình hình đặc biệt phức tạp tại miền Bắc Yemen – khu vực phần lớn do lực lượng Houthi kiểm soát. Nhóm Houthi được Iran hậu thuẫn là một bên trong cuộc nội chiến kéo dài nhiều năm tại Yemen, khiến đất nước rơi vào nạn đói. Chỉ vài ngày sau khi nhậm chức nhiệm kỳ hai, ông Trump đã tái liệt nhóm này vào danh sách tổ chức khủng bố nước ngoài.

Một cựu quan chức cho biết nếu có đủ thời gian, họ có thể phối hợp với Liên Hợp Quốc hoặc các bên khác để chuyển tài sản do Mỹ tài trợ xuống miền Nam Yemen – nơi Houthi không kiểm soát và người dân vẫn rất cần hỗ trợ. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra.

Không rõ cảnh báo có tới lãnh đạo hay không
Đã có những nỗ lực cảnh báo về nguy cơ Houthi thu giữ tài sản trong bối cảnh cắt giảm tài trợ đột ngột và thiếu hướng dẫn xử lý, nhưng không rõ liệu các cảnh báo này có đến được lãnh đạo cấp cao của USAID hay Bộ Ngoại giao hay không.

“Mọi thứ diễn ra quá nhanh, và các đối tác đã hỏi: ‘Chúng tôi phải làm gì với tài sản? Nếu Houthi tịch thu thì sao?’” một cựu quan chức nói, cho biết họ đặc biệt lo ngại việc vi phạm luật cấm hỗ trợ tài chính cho các tổ chức khủng bố.

“Chúng tôi đã nói rằng Houthi đã bắt đầu thu giữ tài sản, và đây sẽ là vấn đề lớn đối với các đối tác cũng như với chúng tôi, vì đó là tài sản do USAID tài trợ,” người này nói. “Khi báo cáo lên lãnh đạo, họ chỉ nói: ‘Chúng tôi biết rồi.’”

“Các tổ chức thực sự rất sợ hãi, đặc biệt khi Houthi đã từng bắt cóc, tra tấn và giết hại nhân viên của chính phủ Mỹ, Liên Hợp Quốc và các tổ chức phi chính phủ chỉ vì những lý do nhỏ hơn,” một cựu quan chức khác nói. “Lần này có tài sản liên quan, và Houthi nhanh chóng đến và bắt đầu lấy bằng vũ lực.”

Khi được hỏi về kết luận của cơ quan giám sát và các cảnh báo, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ không trả lời trực tiếp.

“Houthi là tổ chức khủng bố hoàn toàn không quan tâm đến việc giúp đỡ người dân Yemen,” người phát ngôn nói, đồng thời cho biết nhóm này tiếp tục bắt giữ hàng chục nhân viên địa phương của Liên Hợp Quốc, các tổ chức phi chính phủ và phái đoàn ngoại giao trong điều kiện tồi tệ.

Trong một trường hợp, một tổ chức đối tác có kho hàng tại miền Bắc Yemen chứa hàng hóa do USAID tài trợ, nhưng khi tài trợ bị cắt, họ không thể tiếp tục trả chi phí kho bãi. Các quan chức USAID còn lại “không thể đưa ra hướng dẫn vì Washington không phản hồi email”, và rất có thể Houthi đã thu giữ số tài sản này.

“Chúng tôi liên tục nhận được báo cáo về các xe tải của Houthi chở đầy thiết bị của USAID,” nguồn tin cho biết.

Bản tóm tắt điều tra của Văn phòng Tổng thanh tra USAID cho biết cơ quan này đã được thông báo vào tháng 6/2025 về việc Houthi thu giữ thiết bị do chính phủ Mỹ tài trợ, bao gồm phương tiện và “các tài sản vật chất khác”, từ một tổ chức viện trợ.

“Điều tra cho thấy sau khi hợp đồng tài trợ bị chấm dứt, tổ chức này ngừng hoạt động tại Yemen và tìm cách chuyển giao tài sản theo quy định. Tuy nhiên, đại diện Houthi yêu cầu kiểm kê và chuyển giao tài sản cho họ. Tổ chức này buộc phải tuân thủ vì lo ngại an toàn cho nhân viên,” báo cáo nêu rõ.

Văn phòng Tổng thanh tra cũng từng cảnh báo trong một báo cáo hồi tháng 2 rằng việc chính quyền Trump giải thể USAID và đóng băng viện trợ nước ngoài khiến việc giám sát sử dụng viện trợ trở nên khó khăn hơn, có thể vô tình hỗ trợ các nhóm khủng bố.

“Việc cắt giảm nhân sự quy mô lớn… cùng với sự không rõ ràng về phạm vi miễn trừ viện trợ và giao tiếp với đối tác đã làm suy giảm khả năng phân phối và bảo vệ viện trợ nhân đạo của USAID,” báo cáo cho biết. Tổng thanh tra USAID đã bị sa thải chỉ một ngày sau khi báo cáo này được công bố.

Về Yemen, các cựu quan chức cho rằng USAID có thể giảm rủi ro nếu việc cắt giảm được thực hiện theo lộ trình.

“Nếu họ cho chúng tôi dù chỉ một chút cảnh báo, chúng tôi có thể giảm thiểu rủi ro ở miền Bắc. Nhưng việc cắt đột ngột và từ chối cung cấp hướng dẫn đã đẩy các đối tác vào tình thế không thể xử lý và mang lại cho Houthi một chiến thắng lớn về tài sản,” một cựu quan chức kết luận.