Cuba hôm 6/5 cáo buộc Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã “nói dối” khi phủ nhận việc Washington đang áp đặt phong tỏa dầu mỏ đối với đảo quốc này, theo Newarab.

Bộ trưởng Ngoại giao Cuba Bruno Rodriguez tuyên bố rằng, ông Rubio “đơn giản là chọn nói dối” và cho rằng ông đã tự mâu thuẫn với Tổng thống Mỹ cũng như phát ngôn viên Nhà Trắng.

Căng thẳng gia tăng trong bối cảnh Cuba rơi vào khủng hoảng năng lượng từ tháng 1, sau khi Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro – đồng minh chủ chốt của Havana – và đe dọa áp thuế đối với các quốc gia cung cấp dầu cho Cuba. Theo nhiều báo cáo quốc tế, các biện pháp này đã làm gián đoạn nghiêm trọng nguồn cung nhiên liệu của đảo quốc.

Trước đó vài giờ, ông Rubio phát biểu tại Nhà Trắng rằng “không có phong tỏa dầu mỏ đối với Cuba theo đúng nghĩa”, đồng thời lập luận rằng vấn đề nằm ở việc Venezuela không còn cung cấp dầu miễn phí như trước. Ông cho rằng Cuba từng nhận dầu từ Caracas, sau đó bán lại phần lớn để kiếm tiền.

Tuy nhiên, phía Cuba bác bỏ hoàn toàn lập luận này và lên án các lệnh trừng phạt mới nhằm vào ngành năng lượng do Tổng thống Donald Trump công bố ngày 1/5, cho rằng chúng đang trực tiếp gây tổn hại đến đời sống người dân Cuba.

“Ngoại trưởng Mỹ hiểu rõ những đau khổ mà ông ta đang gây ra cho người dân Cuba ngày hôm nay”, ông Rodriguez nhấn mạnh.

Trên thực tế, nguồn cung dầu cho Cuba đã bị siết chặt nghiêm trọng trong những tháng gần đây, khiến nước này phải phụ thuộc vào các chuyến hàng hiếm hoi, như tàu chở dầu từ Nga được Washington cho phép cập cảng vào cuối tháng 3 như một ngoại lệ.

Cuộc khẩu chiến mới nhất giữa Havana và Washington phản ánh căng thẳng leo thang xung quanh chính sách năng lượng và trừng phạt, trong bối cảnh Cuba đang đối mặt với khủng hoảng điện, thiếu nhiên liệu và áp lực kinh tế ngày càng lớn.

Theo như tín dụng...Haiyun Jiang mới đây cho tờ New York Times biết rằng, ban đầu được khai trương vào năm 1936 với tên gọi Morrison Field, sân bay ở Florida này đã được đổi tên thành Sân bay Quốc tế Palm Beach vào năm 1948, nay thỏa thuận đổi tên sân bay theo ông Donald Trump không ngăn cản họ kiếm lời từ những mặt hàng tương tự được bán ở những nơi khác, dù trên thực tế gia đình ông Trump sẽ không được hưởng lợi nhuận từ các vật phẩm lưu niệm mang thương hiệu sân bay được bán tại chỗ.

Hội đồng đặc trách Quận Palm Beach, bang Florida, vào hôm thứ Ba vừa qua đã phê duyệt một thỏa thuận cấp phép và nhãn hiệu với công ty kinh doanh của gia đình Tổng thống Trump. Đây là bước đi bắt buộc để đổi tên Sân bay Quốc tế Palm Beach thành Sân bay Quốc tế Tổng thống Donald J. Trump.

Trước đó vào tháng Ba, Thống đốc Ron DeSantis thuộc Đảng Cộng hòa đã ký sắc lệnh đổi tên sân bay nơi ông Trump thường xuyên di chuyển để tới khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago gần đó. Việc công ty gia đình ông Trump nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho tên sân bay vào tháng Hai đã dấy lên nhiều nghi vấn về việc liệu gia đình ông có trục lợi từ việc đổi tên này hay không.

Các điều khoản trong thỏa thuận

Theo thỏa thuận mới, gia đình ông Trump sẽ không thu lợi nhuận từ các mặt hàng lưu niệm có logo sân bay được bán ngay tại khuôn viên phi trường. Tuy nhiên, theo luật sư chuyên về nhãn hiệu Josh Gerben, thỏa thuận này không ngăn cản gia đình ông kiếm lời từ bất kỳ mặt hàng nào như vậy nếu chúng được bán bên ngoài phạm vi sân bay.

Thỏa thuận cũng bao gồm các đặc quyền khác:

Kiểm soát nội dung: Gia đình ông Trump có quyền kiểm soát bất kỳ tài liệu tiểu sử nào được trình bày tại sân bay hoặc trên các ấn phẩm của sân bay.

Chỉ định nhà cung cấp: Sân bay phải lựa chọn nhà cung cấp hàng hóa có thương hiệu từ một danh sách đã được công ty gia đình Trump phê duyệt.

“Đây là một thỏa thuận cực kỳ bất thường đối với việc đặt tên vinh danh cho một sân bay,” ông Gerben nhận định.

Ông lưu ý rằng các sân bay khác mang tên các tổng thống, như Kennedy ở New York hay Reagan ở Washington, đều không có thỏa thuận cấp phép với các doanh nghiệp tư nhân mang lại lợi ích cho gia đình của những vị tổng thống đó.

Phản ứng trái chiều từ dư luận
Hội đồng đặc trách đã thông qua thỏa thuận với tỷ lệ phiếu 4-3, trong đó có một thành viên Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu thuận cùng ba thành viên Đảng Cộng hòa. Theo các tài liệu từ cuộc họp, thỏa thuận này đã có chữ ký cá nhân của ông Trump, bao gồm một vài mẫu logo tiềm năng, trong đó có một mẫu hình chim đại bàng tương tự như ấn dấu tổng thống.

Ít nhất hai ủy viên đã phàn nàn về việc họ chỉ mới nhận được bản thỏa thuận vào hôm thứ Hai.

Cuộc họp hôm thứ Ba là lần đầu tiên các quan chức địa phương và cư dân Quận Palm Beach có cơ hội đóng góp ý kiến về việc đổi tên sân bay. Các quan chức quận nhấn mạnh rằng họ không tranh luận về việc “có nên đổi tên hay không”, mà mô tả thỏa thuận cấp phép này là biện pháp cần thiết để bảo vệ quận khỏi các vụ kiện tụng tiềm tàng liên quan đến việc sử dụng trái phép nhãn hiệu sân bay mang tên ông Trump.

Mặc dù vậy, không khí buổi họp vẫn diễn ra đầy căng thẳng. Sự kiện thu hút đông đảo những người ủng hộ ông Trump trong trang phục MAGA, cũng như những cư dân đến để phản đối việc đổi tên.

Tên mới của sân bay dự kiến sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7, sau khi hoàn tất một số thủ tục hành chính với Cục Hàng không Liên bang (FAA).

🔮 Tử vi 12 con giáp ngày 07/05/2026 (Mùng 21 tháng 3 Âm lịch – Bính Ngọ): Đây là ngày mang năng lượng khá thuận lợi, thích hợp để khởi động kế hoạch mới, mở rộng quan hệ và đón nhận vận may. Một số tuổi có cơ hội tài lộc bất ngờ, trong khi vài tuổi cần chú ý đến cảm xúc và sức khỏe.

🐭 Tuổi Tý
Công việc: Khởi sắc, dễ hoàn thành mục tiêu.

Tài lộc: Có lộc nhỏ, tài chính ổn định.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi trong giao tiếp.

Sức khỏe: Tốt, tinh thần phấn khởi.

🐮 Tuổi Sửu
Công việc: Ổn định, có quý nhân hỗ trợ.

Tài lộc: Khởi sắc, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Bình ổn, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐯 Tuổi Dần
Công việc: Hanh thông, dễ được đề bạt.

Tài lộc: Khá tốt, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐰 Tuổi Mão
Công việc: Ổn định, dễ thích nghi.

Tài lộc: Duy trì mức ổn định.

Tình cảm: Ngọt ngào, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐲 Tuổi Thìn
Công việc: Có áp lực, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên giữ đệm tài chính.

Tình cảm: Hài hòa, dễ đồng thuận.

Sức khỏe: Ổn định.

🐍 Tuổi Tỵ
Công việc: Có khởi sắc nhưng dễ gặp tiểu nhân.

Tài lộc: Hao hụt nhẹ, tránh đầu tư nóng.

Tình cảm: Có rạn nứt do thiếu tin tưởng.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐎 Tuổi Ngọ
Công việc: Sự nghiệp thăng hoa, nhiều cơ hội phát triển.

Tài lộc: Khá tốt, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐐 Tuổi Mùi
Công việc: Vận trình ổn định, ít áp lực.

Tài lộc: Có cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐒 Tuổi Thân
Công việc: Có thể gặp rắc rối nhỏ, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên kiểm soát chi tiêu.

Tình cảm: Hài hòa, nên chủ động quan tâm.

Sức khỏe: Tốt.

🐓 Tuổi Dậu
Công việc: Có cơ hội, dễ đạt thành quả.

Tài lộc: Khởi sắc, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐕 Tuổi Tuất
Công việc: Có cơ hội nhưng dễ chi tiêu vượt khả năng.

Tài lộc: Hao hụt, cần kiểm soát kỹ.

Tình cảm: Dễ vướng bận.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐖 Tuổi Hợi
Công việc: Tích cực, tinh thần thoải mái.

Tài lộc: Khá tốt, dễ nhận lộc đầu tháng.

Tình cảm: Thuận lợi, dễ gắn kết.

Sức khỏe: Tốt.

VietBF@sưu tập

Thậm chí tôi thường xuyên nói những lời khiến vợ tổn thương. Và kể từ đó, cô ấy không hề đá động đến những việc tôi làm. Tất nhiên tôi cảm thấy vô cùng vui mừng vì điều đó.

Trâm là một người phụ nữ giỏi giang, bản lĩnh. Chúng tôi làm chung được hơn 5 năm, có thể nói tình cảm hơi khác biệt so với những đồng nghiệp khác. Cô ấy tâm lý, hài hước lại khôn khéo trong giao tiếp nên được mọi người yêu mến, trong đó có tôi.

Chịu cảnh vợ càm ràm mỗi ngày nên tôi luôn thèm khát có được một người phụ nữ dịu dàng hơn một chút. Vậy là tôi bắt đầu cuộc tình chớp nhoáng với Trâm.

Thời gian ở bên cô ấy, tôi như sống lại thời trai tráng mới biết yêu lần đầu. Trâm không nói nhiều, cô ấy luôn im lặng mỗi khi giận dỗi và luôn nhường nhịn mỗi khi tôi nóng tính. Khi đó tôi còn tự nhủ, giá như mình gặp cô ấy sớm hơn một chút thì mọi chuyện đã khác.

Tôi nghĩ thầm, phụ nữ là phải như thế này, chứ ai như người vợ lắm lời của tôi ở nhà. Lúc đó, tôi chìm đắm trong men say tình ái nên không suy nghĩ gì nhiều. Thậm chí tôi còn không cảm thấy có lỗi với người vợ của mình. Thậm chí tôi thường xuyên nói những lời khiến vợ tổn thương. Và kể từ đó, cô ấy không hề đá động đến những việc tôi làm. Tất nhiên tôi cảm thấy vô cùng vui mừng vì điều đó.


Ảnh minh họa: Internet

Đã lâu lắm rồi ngôi nhà của tôi mới bình yên, không có tiếng càm ràm như thế này. Tôi vui như mở cờ trong bụng, thoải mái quăng đồ, vứt giày lung tung mà không còn sợ vợ phải cằn nhằn. Thời gian đó, cô ấy giận dỗi mang con về nhà ngoại. Tôi như chú chim được thả tự do, lòng càng vui hơn bội phần.

Tôi không còn đi làm về đúng giờ. Tôi dành thời gian nhiều hơn cho Trâm, cho bạn bè. Nhưng sau một thời gian, tôi bắt đầu cảm thấy không quen với cuộc sống hiện tại. Tôi thường xuyên quên những hồ sơ quan trọng. Căn nhà cũng trở nên bừa bộn, rối tinh rối mù không ai dọn dẹp.

Mỗi lần đi làm về, không ít lần tôi đá trúng thứ này rồi đụng phải thứ kia. Không còn bữa cơm gia đình đầm ấm như trước, tôi cảm thấy vô cùng trống vắng. Ăn cơm ngoài hàng mãi cũng chán, tôi thèm một bữa cơm gia đình đúng nghĩa.

Dạo gần đây, tình cảm của tôi và Trâm có nhiều xung đột. Chúng tôi cãi nhau vì những chuyện nhỏ nhặt, cô ấy cũng trở nên lắm lời hơn. Cô ấy nói không thể cứ mãi sống với danh phận “tiểu tam” như thế này nên chủ động chia tay. Tôi cũng chẳng còn thiết tha gì nên đồng ý.

Bây giờ tôi mới nhận ra rời xa vợ chẳng có gì tốt đẹp. Không có vợ bên cạnh, tôi dường như mất đi thăng bằng, không biết mục tiêu của mình là gì. Ngày còn vợ, tôi sẽ không quên tập hồ sơ quan trọng vì cô ấy luôn nhắc nhở. Tôi cũng chẳng bao giờ bị đau bao tử vì lúc nào về đến nhà cũng đã có sẵn mâm cơm canh ngon ngọt trên bàn.

Tôi cũng sẽ không mất ngủ vì những cuộc vui chơi thâu đêm. Tôi sẽ không tiêu xài phung phí, mua những món đồ đắt đỏ nhưng vô dụng. Không có vợ bên cạnh, mọi thứ với tôi quá đỗi nặng nề. Quả thật rời xa vòng tay vợ là bão tố. Giờ đây tôi mới nhận ra thì đã muộn.

VietBF@sưu tập

Quá trình khai quật sau đó càng trở nên căng thẳng khi các chuyên gia phát hiện chất lỏng lạ nghi có độc tính trong quan tài, buộc hiện trường phải phong tỏa khẩn cấp.
Năm 2003, tại một khu vực khai khoáng ở Nội Mông (Trung Quốc), các công nhân trong lúc đào đất đã phát hiện một số phiến đá có khắc ký hiệu lạ.

Nhận thấy đây có thể là dấu tích cổ, họ nhanh chóng báo cáo cơ quan chức năng. Không lâu sau, một đoàn khảo cổ được cử đến hiện trường để kiểm tra.


Năm 2003, tại một khu vực khai khoáng ở Nội Mông, Trung Quốc một chiếc quan tài đỏ như máu bất ngờ được tìm thấy đã khiến giới khảo cổ chú ý. (Ảnh: Sohu).

Ban đầu, không ai ngờ rằng dưới lớp đất đá khô cằn lại tồn tại một ngôi mộ cổ có liên quan đến triều Liêu – vương triều do người Khiết Đan thành lập và từng có ảnh hưởng lớn trong lịch sử Trung Quốc. Qua khảo sát, các chuyên gia xác định khu vực này có bố cục mộ thất đặc trưng thời kỳ này.

Khi tiến sâu vào bên trong, họ bất ngờ phát hiện một cỗ quan tài màu đỏ sẫm nổi bật giữa không gian tối tăm. Sắc đỏ cùng hoa văn phượng hoàng màu vàng khiến nó càng trở nên bí ẩn, và được ví như “quan tài máu”.

Bên trong là thi thể một người phụ nữ được che mặt, nhiều khả năng thuộc tầng lớp hoàng tộc triều Liêu.

Tuy nhiên, điều gây chú ý nhất chỉ xuất hiện khi nhóm khảo cổ tiến hành kiểm tra kỹ hơn. Trong quá trình quét bằng tia X, họ phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường.

Khi vén tấm khăn che mặt, một chất lỏng lạ bất ngờ rò rỉ ra ngoài, khiến hiện trường lập tức được cảnh báo khẩn cấp và mọi người phải rút lui để đảm bảo an toàn.

Các chuyên gia nghi ngờ chất lỏng này có thể là thủy ngân – một chất độc từng được sử dụng trong một số nghi thức mai táng cổ nhằm bảo quản thi thể.

Sau đó, nhiều giả thuyết được đặt ra, bao gồm cả khả năng nạn nhân từng tiếp xúc với thủy ngân khi còn sống. Tuy nhiên, các phân tích sâu hơn đã bác bỏ giả thuyết này.

Kết quả kiểm tra cho thấy hàm lượng thủy ngân trong tóc cao bất thường, trong khi ở vùng bụng lại thấp hơn, cho thấy khả năng thủy ngân không phải do nuốt vào. Điều này củng cố giả thuyết rằng thủy ngân được sử dụng trong quan tài như một phương pháp bảo quản thi thể dành cho người có địa vị cao.

Dựa trên tư liệu lịch sử, các chuyên gia cho rằng nữ chủ nhân ngôi mộ có thể là một thành viên hoàng tộc triều Liêu, thậm chí là em gái của hoàng đế Gia Luật A Bảo Cơ.

Việc sử dụng thủy ngân trong mai táng được cho là nhằm kéo dài tình trạng bảo quản thi thể trong thời gian chờ an táng chính thức.

Bên cạnh giá trị khảo cổ, phát hiện này còn gợi mở nhiều câu chuyện lịch sử về quyền lực, thân phận và những bi kịch chốn hoàng cung triều Liêu, được chôn vùi suốt hàng trăm năm dưới lòng đất Nội Mông.

VietBF@sưu tập

Một bé trai 11 tuổi tại Nhật Bản mất tích sau khi được cha dượng đưa đến trường. Sau nhiều tuần tìm kiếm, sự thật được phơi bày khiến cả xã hội chấn động khi chính người cha dượng là nghi phạm đứng sau vụ việc.

Ngày 23/3, sau khi ăn sáng tại nhà, Adachi, 11 tuổi, được cha dượng là Yuuki Yamamoto đưa đến trường tiểu học Sonobe ở thành phố Nantan, tỉnh Kyoto. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, không ai còn nhìn thấy cậu bé.

Vụ mất tích nhanh chóng thu hút sự chú ý trên toàn Nhật Bản. Hơn 1.000 cảnh sát và lính cứu hỏa được huy động tham gia tìm kiếm. Các phương tiện truyền thông liên tục cập nhật diễn biến, biến vụ việc trở thành tâm điểm dư luận.

Ba tuần sau, vào ngày 13/4, thi thể Adachi được tìm thấy trong một khu rừng trên núi, cách trường học khoảng 2 km. Cậu bé nằm ngửa, không có dấu hiệu chấn thương bên ngoài rõ ràng, khiến nguyên nhân tử vong ban đầu chưa thể xác định.

Những chi tiết bất thường trong hành trình đến trường

Theo điều tra, Adachi thường đi học bằng xe buýt. Tuy nhiên, vào ngày xảy ra vụ việc, Yuuki chủ động đề nghị đưa cậu bé đi bằng ôtô. Khi đến gần trường, thay vì đỗ xe đúng khu vực, Yuuki lại dừng tại một bãi đậu cách đó khoảng 200 m.

Đến 8h30, giáo viên phát hiện Adachi vắng mặt trong giờ điểm danh. Tuy nhiên, do nhà trường bận tổ chức lễ tốt nghiệp, phải đến 11h50, mẹ cậu bé mới được thông báo. Hình ảnh từ camera giám sát cho thấy Adachi không hề xuất hiện tại trường trong ngày hôm đó.


Cảnh sát vào cuộc tìm kiếm cậu bé mất tích. Ảnh: Yomiuri Shimbun

Sau khi nhận thông tin, Yuuki chủ động báo cảnh sát, khẳng định đã đưa Adachi đến trường vào khoảng 8h và tích cực tham gia tìm kiếm. Ngày hôm sau, anh ta còn phát tờ rơi tìm người mất tích và liên hệ lực lượng cứu hỏa để nhờ hỗ trợ.

Tuy nhiên, quá trình tìm kiếm đã phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường. Ngày 25/3, một chiếc giày trùng với đôi giày Adachi mang hôm mất tích được tìm thấy trên đường mòn trong khu vực núi cách trường khoảng 6 km về phía tây.

Đến ngày 29/3, cặp sách của cậu bé tiếp tục được phát hiện trên núi, cách trường khoảng 3 km. Điều đáng chú ý là khu vực này trước đó đã được tìm kiếm kỹ nhưng không có dấu vết. Dù trời mưa vào ngày 25/3, chiếc cặp lại không bị ướt, khiến cảnh sát nghi ngờ có người cố tình đặt vật dụng sau đó nhằm đánh lạc hướng điều tra.

Thủ đoạn che giấu tinh vi và lời thú nhận gây sốc

Quá trình điều tra sâu hơn cho thấy nhiều điểm đáng ngờ liên quan đến Yuuki. Dữ liệu hành trình trong xe vào ngày xảy ra vụ việc đã bị xóa. Kiểm tra lịch sử tìm kiếm trên điện thoại, cảnh sát phát hiện anh ta từng tra cứu các nội dung như cách dừng camera hành trình, cách xóa dữ liệu và cách phi tang xác.

Camera an ninh tại bãi đỗ xe gần trường cũng ghi lại hình ảnh Yuuki đi bộ một mình, không có Adachi đi cùng.

Trước những bằng chứng này, Yuuki đã thú nhận: sau khi đưa Adachi rời khỏi nhà, anh ta lái xe đến một địa điểm khác và siết cổ cậu bé trong xe.

Dựa trên dữ liệu định vị từ điện thoại và hệ thống trên xe, cảnh sát xác định được vị trí thi thể và tìm thấy vào ngày 13/4 tại khu vực núi cách trường khoảng 2 km về phía tây nam.

Các vật dụng như giày và cặp sách được tìm thấy trước đó nằm ở những vị trí khác nhau, tạo thành một khu vực phân tán. Cảnh sát cho rằng đây là hành vi có chủ ý nhằm kéo dài thời gian và đánh lạc hướng lực lượng tìm kiếm.

Yuuki khai nhận đã di chuyển thi thể qua nhiều địa điểm để tránh bị phát hiện, thậm chí giấu tạm trong một nhà vệ sinh công cộng gần nhà trước khi mang lên núi.

Ngày 16/4, Yuuki bị bắt với cáo buộc liên quan đến hành vi vứt bỏ thi thể. Vụ án vẫn đang tiếp tục được điều tra.

Sau khi Yuuki bị bắt, thông tin về gia đình dần được hé lộ. Anh quen mẹ của Adachi là Ako khi cùng làm việc tại một nhà máy điện tử. Tháng 12/2025, Yuuki ly hôn vợ cũ để kết hôn với Ako và nhận Adachi làm con nuôi.

Sau khi kết hôn, Yuuki chuyển đến sống tại nhà vợ. Gia đình bên ngoại từng phản đối cuộc hôn nhân này và bày tỏ sự nghi ngờ đối với người đàn ông này.

Adachi cũng không giấu sự bất mãn. Cậu bé từng chia sẻ với bạn bè rằng không thích cha dượng và thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Một bạn cùng lớp cho biết đã chứng kiến Yuuki đánh Adachi, nhưng cậu bé không muốn nói thêm về chuyện gia đình.

Chỉ vài ngày trước khi Adachi mất tích, Yuuki bất ngờ xin nghỉ phép với lý do không khỏe. Sáng hôm xảy ra vụ việc, anh ta tiếp tục báo với nơi làm việc rằng gia đình có chuyện.

Đáng chú ý, gia đình ba người đã lên kế hoạch du lịch Trung Quốc vào ngày 24/3, chỉ một ngày sau khi Adachi mất tích.

VietBF@sưu tập

Một chiến dịch đặc biệt của cảnh sát Nam Phi gây chú ý khi một sĩ quan được thả từ trực thăng xuống khu vực sông đầy cá sấu để thu hồi xác một con cá sấu khổng lồ, nghi chứa hài cốt người.

Một đoạn video gây chấn động ghi lại cảnh lực lượng chức năng tại Nam Phi thực hiện nhiệm vụ đặc biệt: treo một sĩ quan cảnh sát từ trực thăng xuống khu vực sông đầy cá sấu để thu hồi xác một con cá sấu khổng lồ, nghi chứa hài cốt người.

Người trực tiếp tham gia là Đại úy Johan “Pottie” Potgieter, người được đánh giá cao vì sự dũng cảm khi chấp nhận mạo hiểm tính mạng. Ông được thả xuống sông Komati – nơi nổi tiếng có nhiều cá sấu để buộc dây vào xác con vật, phục vụ việc kéo lên bờ.

Theo ghi nhận, trong lúc lơ lửng giữa không trung, phía dưới ông là nhiều con cá sấu khác đang di chuyển quanh khu vực. Con cá sấu bị tiêu hủy có chiều dài khoảng 4,5 mét, nặng gần 500 kg và có dấu hiệu vừa ăn no.

Chiến dịch này nằm trong quá trình điều tra vụ mất tích của một doanh nhân 59 tuổi, được cho là bị nước lũ cuốn trôi khi cố vượt qua một cây cầu thấp. Khi lực lượng cứu hộ đến nơi, nạn nhân đã không còn dấu vết.

Cảnh sát tỉnh Mpumalanga nhận định người đàn ông có thể đã bị cuốn xuống sông Komati, nơi có nhiều cá sấu sinh sống. Sau quá trình tìm kiếm bằng thiết bị bay không người lái và trực thăng, họ phát hiện một con cá sấu có biểu hiện bất thường.


Đại úy Potgieter cho biết con vật có bụng phình to, ít di chuyển dù bị tác động bởi tiếng ồn từ drone và trực thăng – dấu hiệu cho thấy nó vừa săn mồi. Sau khi được cho phép, lực lượng chức năng đã tiêu hủy con cá sấu để kiểm tra.

Xác con vật sau đó được chuyển tới Vườn quốc gia Kruger để khám nghiệm. Tại đây, các chuyên gia phát hiện trong hệ tiêu hóa của nó có chứa hài cốt người cùng nhiều đôi giày khác nhau.

Tuy nhiên, cơ quan chức năng cho rằng điều này chưa thể khẳng định có nhiều nạn nhân, do cá sấu có thể nuốt nhiều vật thể khác nhau.

Hiện các mẫu hài cốt đang được xét nghiệm ADN nhằm xác định có phải thuộc về người đàn ông mất tích hay không.

Lãnh đạo Cảnh sát Nam Phi cũng đã biểu dương hành động của Đại úy Potgieter, nhấn mạnh ông đã vượt xa nhiệm vụ thông thường khi tham gia một chiến dịch đầy rủi ro.

VietBF@sưu tập

Trong chính trường Mỹ, người ta vẫn thường bảo "Chân mình còn lấm bê bê, lại cầm bó đuốc mà rê chân người". Suốt nhiều tháng qua, Tổng thống Donald Trump đã không ngừng công kích Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell, thậm chí ám chỉ ông này phạm tội chỉ vì chi phí cải tạo trụ sở Fed tăng 30%. Thế nhưng, khi soi lại "siêu dự án" phòng khiêu vũ (ballroom) tại Nhà Trắng của chính mình, người ta mới ngỡ ngàng nhận ra một sự thật: Chi phí dự án của Trump không chỉ tăng vọt mà còn đang có nguy cơ "móc túi" người đóng thuế, dù trước đó ông luôn khẳng định là "miễn phí".

Lời hứa "không đồng" và thực tế một tỷ đô la

Từ khi khởi động dự án cách đây 9 tháng, ông Trump đã dùng mọi mỹ từ để trấn an dư luận. "Nói lời phải giữ lấy lời", ông từng tuyên bố chắc nịch vào tháng 9 năm ngoái: "Tôi trả tiền, đất nước không phải trả". Đến tháng 10, ông bồi thêm rằng chi phí sẽ do ông và "vài người bạn" gánh vác 100%. Thậm chí sang đầu năm 2026, ông vẫn khẳng định "không tốn một xu thuế của dân".

Tuy nhiên, "tin sét đánh" vừa dội xuống vào thứ Hai khi Ủy ban Tư pháp Thượng viện do phe Cộng hòa kiểm soát đã yêu cầu khoản ngân sách lên tới 1 tỷ USD cho cái gọi là "nâng cấp và điều chỉnh an ninh". Đáng chú ý, khoản tiền khổng lồ này được cài cắm khéo léo trong một dự luật về thực thi di trú, nhưng mục tiêu rõ ràng là hỗ trợ "Dự án Hiện đại hóa Cánh Đông" – mật danh của việc phá dỡ Cánh Đông cũ để xây dựng phòng khiêu vũ của Trump. Dù văn phòng Thượng nghị sĩ Chuck Grassley biện minh rằng tiền này "không dùng cho các yếu tố phi an ninh", nhưng thực tế 1 tỷ USD an ninh này còn lớn hơn gấp đôi con số 400 triệu USD chi phí xây dựng mà Nhà Trắng từng công bố.

Điệp khúc tăng giá: Khi con số "biết đi"

Người xưa có câu "Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng", nhưng danh tiếng của dự án này lại đang được định giá ngày một leo thang. Ban đầu, khi công bố, dự án dự kiến tiêu tốn 200 triệu USD. Nhưng rồi, như một điệp khúc không hồi kết:

Tháng 9: Tăng lên 250 triệu USD.

Tháng 10: Nhảy vọt lên 300 triệu USD.

Tháng 12: Chốt ở mức 400 triệu USD.

Không chỉ dừng lại ở tiền bạc, những cam kết về kiến trúc cũng "bay theo gió". Nhà Trắng từng hứa sẽ không phá hủy Cánh Đông lịch sử, nhưng rồi vào tháng 10 năm ngoái, công trình này đã bị san phẳng trong sự ngỡ ngàng của dư luận. Một trợ lý cấp cao đã giải thích đầy bao biện rằng "quy mô dự án luôn thay đổi theo quá trình phát triển". Đúng là "Lời nói gió bay", khi những gì cử tri nhận được chỉ là những đống đổ nát của lịch sử và những hóa đơn ngày càng dày thêm.

"Bình cũ rượu mới": Hầm trú ẩn và cái bóng của an ninh

Để hợp thức hóa việc dùng tiền thuế của dân, các đồng minh của Trump như các Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Katie Britt đã viện dẫn lý do an ninh sau vụ nổ súng tại tiệc tối Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng tháng trước. Họ cho rằng dự án này cần được "cứng hóa" hoàn toàn.

Đằng sau phòng khiêu vũ lộng lẫy là một bí mật quân sự: Một khu phức hợp khổng lồ dưới lòng đất, bao gồm hầm trú bom và các hệ thống bảo vệ cấp độ cao. Phía Nhà Trắng đã lên tiếng hoan nghênh đề xuất 1 tỷ USD của Quốc hội, cho rằng đây là việc "đã quá hạn từ lâu". Thế nhưng, làm sao để dung hòa giữa việc chi tiêu tỷ đô này với khẩu hiệu "Tiết kiệm ngân sách" và sự ra đời của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) vào đầu nhiệm kỳ hai của Trump?

Lòng dân nguội lạnh trước "lâu đài" của Tổng thống

Mặc kệ những lý lẽ về an ninh, niềm tin của công chúng vào dự án này đang ở mức thấp kỷ lục. Theo khảo sát của Washington Post-ABC News, tỷ lệ người phản đối dự án cao gấp đôi số người ủng hộ. Thậm chí, những người phản đối quyết liệt còn nhiều gấp ba lần phe tán thành. "Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong", nhưng ở đây, dân không chỉ không "liệu" mà còn đang kịch liệt phản đối sự "elitist" (đặc quyền đặc lợi) của dự án.

Giới trẻ tại Washington đã xuống đường biểu tình, lên án dự án là một sự lãng phí xa xỉ trong khi vấn đề nhà ở và nước sạch vẫn còn nhức nhối. Việc biến tiền túi của "người bạn" thành tiền thuế của "người dân" đang trở thành một vũng lầy chính trị cho cả Nhà Trắng và Đảng Cộng hòa.

Cuối cùng, dự án phòng khiêu vũ này có thể sẽ là một biểu tượng cho sự xa hoa của triều đại Trump, nhưng nó cũng mang theo một bài học đắt giá về sự trung thực trong chính trường. Khi những lời hứa "miễn phí" biến thành khoản nợ tỷ đô, niềm tin của cử tri chính là thứ đầu tiên bị mang ra đánh đổi.

Một bợm đang ngồi nhậu trong đám giỗ, chợt có người chạy đến báo nhà hắn bị cháy.
Ba chân bốn cẳng, hắn lao về.

Mọi người xung quanh thì hối hả tạt nước, rinh đồ quý giá ra ngoài.
Riêng hắn lại ôm… một cánh cửa gỗ cũ xì.

Ai cũng thắc mắc:

“Sao không cứu đồ giá trị mà lại rinh cái cửa?”

Hắn tỉnh queo đáp:

“Cánh cửa đó có ghi ngày đám giỗ của cả xóm!”

👉 Một màn “cứu đồ” khiến cả làng cười nghiêng ngả!

VietBF@sưu tập

Cảnh sát hỏi một nghi can:

“Đêm khuya, anh mò vào nhà người khác làm gì?”

Nghi can phân trần:

“Chung cư mới xây, toàn nhà giống nhau, tôi say quá nên vào nhầm.”

Cảnh sát tiếp tục:

“Thế tại sao anh lại bỏ chạy khi thấy bà này bước ra?”

Nghi can thở dài:

“À… tôi tưởng đó là vợ tôi.”

👉 Một màn giải thích “có lý mà vô cùng buồn cười”!

VietBF@sưu tập