Giữa mênh mông sóng nước Đại Tây Dương, con tàu du lịch hạng sang MV Hondius vốn dĩ là biểu tượng của những chuyến viễn du đầy mộng mơ, nay bỗng chốc trở thành một "nhà tù nổi" bị bao vây bởi bóng ma của Hantavirus. Sau những ngày dài bị cách ly ngoài khơi Cape Verde, con tàu này đã chính thức nhổ neo hướng về Tenerife thuộc quần đảo Canary (Tây Ban Nha). Thế nhưng, chuyến hành trình kéo dài 3,5 ngày này không hề bình yên, khi mà bóng tối của dịch bệnh vẫn đang lù lù dẫn tới, gieo rắc nỗi kinh hoàng cho gần 150 con người còn kẹt lại trên tàu. Đúng là "Họa vô đơn chí", chuyến đi nghỉ dưỡng trong mơ đã biến thành một cơn ác mộng kinh hoàng giữa lòng đại dương.

Cuộc di tản nghẹt thở và những sự cố bất ngờ

Ngay trước khi con tàu rời Cape Verde, một cuộc di tản y tế khẩn cấp đã diễn ra đầy kịch tính. Ba hành khách trong tình trạng nguy kịch đã được đưa rời tàu. Hai người trong số đó đã may mắn đáp xuống Amsterdam để được đội ngũ y tế chuyên biệt chăm sóc. Tuy nhiên, bệnh nhân thứ ba lại gặp phải một hành trình đầy gian truân. Chiếc máy bay chở người này đã bị Morocco từ chối cho phép hạ cánh để tiếp nhiên liệu, buộc phải chuyển hướng đến sân bay Gran Canaria.

Chưa dừng lại ở đó, thiết bị y tế trên máy bay gặp sự cố khiến việc cứu chữa bị trì hoãn thêm. Dù chính quyền khẳng định bệnh nhân này không gây rủi ro cho cộng đồng, nhưng hình ảnh chiếc máy bay nằm lẻ loi trên đường băng chờ đợi phương án giải quyết đã lột tả sự khắc nghiệt của thực tại. Người ta vẫn bảo "Cứu người như cứu hỏa", nhưng giữa cơn bão dịch bệnh, mọi nỗ lực dường như đều bị thử thách bởi những rào cản vô hình.

Chủng Andes cực độc: Khi con người trở thành nguồn lây

Số ca nhiễm liên quan đến MV Hondius hiện đã tăng lên con số 8, trong đó có 3 ca xác nhận và 5 ca nghi nhiễm. Đáng buồn thay, 3 mạng người đã nằm lại trong đợt bùng phát này. Điều khiến Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) lo ngại hơn cả chính là kết quả giải mã trình tự gen: Thủ phạm là chủng virus Andes.

Khác với các chủng Hantavirus thông thường vốn chỉ lây từ loài gặm nhấm sang người qua chất thải, chủng Andes có một khả năng đáng sợ là lây truyền từ người sang người. Dù WHO nhấn mạnh rủi ro cộng đồng là thấp và sự lây nhiễm chỉ xảy ra ở những tiếp xúc cực kỳ gần gũi như vợ chồng cùng phòng giam, nhưng nỗi lo về một sự lây lan diện rộng vẫn âm ỉ. Hiện các nhà chức trách đang chạy đua với thời gian để truy vết hàng chục người trên các chuyến bay mà nạn nhân từng tham gia trước khi qua đời. Thật đúng là "Một con sâu làm rầu nồi canh", chỉ từ những ca bệnh ban đầu, giờ đây cả một mạng lưới quốc tế đang phải gồng mình đối phó.

Tranh cãi chính trị và bài toán nhân đạo tại quần đảo Canary

Trong khi MV Hondius đang rẽ sóng tiến về Tenerife, một cuộc khẩu chiến chính trị đã nổ ra dữ dội ngay tại Tây Ban Nha. Tổng thống quần đảo Canary, ông Fernando Clavijo, đã bày tỏ sự phản đối gay gắt việc cho phép con tàu cập cảng. Ông đặt câu hỏi: Tại sao không hồi hương hành khách ngay tại Cape Verde mà lại để họ lênh đênh thêm nhiều ngày trên con tàu đầy rẫy mầm bệnh?

Đáp lại, Bộ trưởng Y tế Tây Ban Nha Mónica García khẳng định việc cập cảng tại Tenerife là phương án an toàn nhất cho cả người trên tàu lẫn công chúng. Theo kế hoạch, 14 hành khách người Tây Ban Nha sẽ được đưa thẳng đến bệnh viện quân đội, trong khi những người khác sẽ được hồi hương dưới sự giám sát chặt chẽ. Đây là một ván bài chính trị cân não, nơi mà ranh giới giữa an ninh quốc gia và nghĩa vụ nhân đạo trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Nguồn gốc dịch bệnh: Từ những chuyến ngắm chim nơi "tận cùng thế giới"

Câu hỏi lớn nhất lúc này là: Virus đã lên tàu bằng cách nào? Các chuyên gia của WHO và chính quyền Argentina đang nghiêng về giả thuyết cặp vợ chồng người Hà Lan (đã qua đời) chính là "nguồn lây số 0". Có khả năng họ đã nhiễm virus trong một chuyến đi ngắm chim tại bãi rác ở thành phố Ushuaia, Argentina – nơi được mệnh danh là điểm cực nam của thế giới – trước khi lên tàu.

Hantavirus có thời gian ủ bệnh từ 1 đến 6 tuần, hoàn toàn khớp với lịch trình của con tàu sau khi rời Nam Cực và dừng chân tại Saint Helena. Với tỷ lệ tử vong lên đến 38%, Hantavirus tấn công vào phổi và tim, khiến nạn nhân suy hô hấp và tử vong nhanh chóng. Hiện tại, những hành khách còn lại trên tàu đang phải sống trong chế độ vệ sinh và giám sát y tế nghiêm ngặt nhất. Dù không khí trên tàu được báo cáo là "bình tĩnh", nhưng ai cũng hiểu rằng họ đang phải đối mặt với một kẻ thù vô hình và cực kỳ nguy hiểm. Chuyến hành trình này, có lẽ, sẽ là kỷ niệm đau đớn nhất mà họ không bao giờ muốn nhớ lại.

Cái tên Jeffrey Epstein từ lâu đã trở thành một biểu tượng của những mưu đồ đen tối và những bí mật kinh hoàng trong giới thượng lưu. Ngay cả khi "tỷ phú ấu dâm" này đã lìa đời, bóng ma của ông ta vẫn tiếp tục ám ảnh chính trường và hệ thống pháp luật Mỹ. Thứ Tư vừa qua, một thẩm phán liên bang đã chính thức cho công bố một tài liệu được cho là thư tuyệt mệnh của Epstein – một mảnh giấy viết tay đầy ám ảnh, mở ra những tranh cãi mới về những ngày cuối cùng của kẻ tội đồ này sau song sắt. Đúng là "Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra", dù sự thực về bức thư vẫn còn là một dấu hỏi lớn.

Những dòng chữ nguệch ngoạc và triết lý của kẻ cùng đường

Bức thư vừa được đưa vào hồ sơ tòa án là những dòng chữ viết tay trên giấy kẻ ngang, không có chữ ký và cũng chẳng đề ngày tháng. Những nội dung được hé lộ mang đầy vẻ thách thức và cay nghiệt:

"Họ điều tra tôi suốt nhiều tháng trời – chẳng tìm thấy CÁI GÌ CẢ!!!"
"Thật là một đặc ân khi có thể tự lựa chọn thời điểm để nói lời từ biệt."
"CHẲNG CÓ GÌ VUI – KHÔNG ĐÁNG ĐÂU!!"

Những dòng chữ này dường như được viết ra trong một tâm thế vừa phẫn uất, vừa ngạo mạn. Với Epstein, cái chết không chỉ là sự chấm dứt, mà còn được ông ta gọi là một "đặc ân" để bảo toàn quyền tự quyết cuối cùng. Tuy nhiên, tính xác thực của tài liệu này vẫn đang là một chủ đề nóng hổi. Bộ Tư pháp Mỹ dù không phản đối việc công khai tài liệu nhưng cũng khéo léo né tránh việc xác nhận tính chính danh của nó, khiến dư luận không khỏi nghi ngờ: Liệu đây là sự thật, hay chỉ là một quân bài trong trò chơi tâm lý của những kẻ liên quan?

Nhân chứng kỳ lạ: Cựu cảnh sát sát nhân và "cuốn sách giấu thư"

Điều khiến bức thư này thêm phần ly kỳ chính là cách nó được tìm thấy. Nicholas Tartaglione, một cựu cảnh sát bị kết án vì tội giết người hàng loạt và là bạn cùng phòng giam của Epstein, tuyên bố chính anh ta là người đã phát hiện ra mảnh giấy này. Tartaglione kể lại rằng bức thư xuất hiện sau nỗ lực tự sát không thành của tỷ phú này vào tháng 7 năm 2019 – chỉ vài tuần trước khi Epstein thực sự qua đời.

"Jeffrey Epstein đã cố tự tử khi ở chung phòng với tôi. Tôi thức dậy, dùng hô hấp nhân tạo để cứu ông ta. Và để chứng minh điều đó, ông ta đã viết một bức thư tuyệt mệnh", Tartaglione chia sẻ. Anh ta khẳng định Epstein đã kẹp mảnh giấy vào một cuốn sách mà anh ta đang đọc. Các luật sư của Tartaglione thậm chí tuyên bố đã thuê chuyên gia giám định chữ viết để xác nhận đây chính là nét bút của Epstein. Thế nhưng, trong một thế giới mà "Lòng người hiểm độc khôn lường", ai có thể chắc chắn đây không phải là một màn kịch được dựng lên để mưu cầu lợi ích cá nhân trong chốn lao tù?

Sự mâu thuẫn đến nghẹt thở: Muốn sống hay muốn chết?

Hồ sơ giải mật cho thấy một bức tranh tâm lý đầy mâu thuẫn của Epstein trong những ngày định mệnh đó. Vào ngày 23/7/2019, người ta tìm thấy ông ta nằm co quắp dưới sàn với một chiếc thòng lọng tự chế quanh cổ. Vậy mà ngay ngày hôm sau, khi làm việc với bác sĩ tâm lý, Epstein lại khẳng định chắc nịch: "Tôi không có ý định tự tử. Tôi quá tâm huyết với vụ án của mình để chiến đấu, tôi còn cuộc sống và tôi muốn quay lại sống cuộc đời của mình."

Những lời tuyên bố đầy sinh khí đó hoàn toàn trái ngược với nội dung u tối trong bức thư tuyệt mệnh. Điều này càng đổ thêm dầu vào lửa cho những thuyết âm mưu vốn đã bủa vây cái chết của ông ta. Người ta tự hỏi, điều gì đã khiến một người đang tràn đầy hy vọng vào vụ kiện lại nhanh chóng rơi vào tuyệt vọng đến mức chọn cách cực đoan nhất? Hay phải chăng, như câu tục ngữ "Họa phúc khôn lường", những thế lực ngầm đằng sau đã khiến cho cái chết của Epstein trở thành một điều tất yếu phải xảy ra?

Kết cục của một đế chế và bóng tối của sự thật

Bất chấp hàng loạt thuyết âm mưu cho rằng Epstein bị ám sát để "diệt khẩu", Bộ Tư pháp Mỹ và các nhân viên giám định y khoa vẫn giữ nguyên kết luận: Epstein đã tự kết liễu đời mình. Hơn 10 giờ video an ninh được công bố cho thấy không có ai đột nhập vào phòng giam của ông ta trong ngày định mệnh đó.

Tuy nhiên, việc bức thư tuyệt mệnh này bị giấu kín suốt gần 7 năm trời mới được tờ The New York Times vận động công khai đã đặt dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hệ thống tư pháp. Việc công bố tài liệu này dẫu có thể không thay đổi được kết luận pháp lý, nhưng nó là một mảnh ghép quan trọng để công chúng hiểu hơn về sự sụp đổ của một "vương quốc tội lỗi". Jeffrey Epstein đã ra đi, nhưng những gì ông ta để lại – từ những dòng chữ nguệch ngoạc đến những bí mật kinh hoàng – vẫn sẽ là một vết sẹo khó lành trong lịch sử tư pháp Mỹ. Đúng là "Sinh ký tử quy", nhưng cái chết của kẻ thủ ác này lại mang theo quá nhiều uẩn khúc khiến hậu thế vẫn chưa thể nào yên giấc.

WASHINGTON, D.C.

Các cuộc tấn công của Iran đã làm hư hại hoặc phá hủy ít nhất là 228 công trình hoặc thiết bị quân sự tại các căn cứ quân đội Mỹ trên khắp Trung Đông kể từ khi chiến tranh bùng nổ, theo nhật báo Washington Post (The Post) đã tiết lộ ra hôm thứ Tư, 6/5/26.

Drone và hoả tiễn Iran nhắm trúng các nơi chứa máy bay, căn cứ, kho nhiên liệu, phi cơ cùng các hệ thống radar, truyền tin và phòng không quan trọng ở mức độ tàn phá lớn hơn nhiều so với những gì mà chính phủ Mỹ đã từng công khai thừa nhận hoặc được thông báo ra trước đây, theo các chuyên gia phân tích hình ảnh vệ tinh có cho biết.

Hoạt động của Hải Quân Hoa Kỳ ở vùng Vịnh Oman. (Ảnh: Getty Images)
Mức độ tàn phá này cho thấy các căn cứ Mỹ trong khu vực đã trở nên quá nguy hiểm để có thể duy trì quân số bình thường. Các vị chỉ huy quân đội buộc phải cho di tản phần lớn nguồn nhân sự ra khỏi tầm bắn của Tehran ngay từ những giai đoạn đầu của cuộc xung đột này.

Tính cho đến cuối tháng Tư, quân đội Mỹ đã ghi nhận có 7 quân nhân bị tử trận trong các cuộc tấn côngcủa Iran, với sáu người tại Kuwait và một người tại Saudi Arabia. Ngoài ra, có hơn 400 binh sĩ khác bị thương. Dù phần lớn đã trở lại nhiệm vụ, ít nhất có 12 người vẫn đang trong tình trạng bị thương nặng, theo các giới chức Mỹ có nói với điều kiện xin giấu tên vì tính nhạy cảm của vấn đề.

Việc đánh giá mức thiệt hại gặp nhiều trở ngại do các rào cản thông tin. Hai công ty cung cấp hình ảnh vệ tinh thương mại lớn nhất là Vantor và Planet đã hạn chế hoặc giữ kín dữ kiện theo yêu cầu của chính phủ Mỹ. Tuy nhiên, The Post có thu thập và xác minh tính xác thực của 109 hình ảnh có độ phân giải cao do các hãng thông tấn của Iran cho công bố, để đối chiếu với hệ thống vệ tinh Copernicus của Liên Âu nhằm bảo đảm không có sự chỉnh sửa nào.

Kết quả cho kiểm tra hình ảnh vệ tinh cho thấy có tổng cộng 217 công trình và 11 thiết bị quân sự bị đánh trúng tại 15 căn cứ của Mỹ. Trong đó, hơn một nửa sự thiệt hại tập trung tại tổng hành dinh của Đệ Ngũ Hạm Đội ở Bahrain và ba căn cứ tại Kuwait gồm có Ali al-Salem, Camp Arifjan và Camp Buehring.

The Post cũng phát hiện các cuộc tấn công đánh trúng một cơ sở truyền tin vệ tinh tại căn cứ al-Udeid ở Qatar, hệ thống phòng thủ Patriot tại Bahrain và Kuwait, một đĩa vệ tinh tại căn cứ Hải Quân Mỹ ở Bahrain, nơi đặt tổng hành dinh Đệ Ngũ Hạm Đội, và một nhà máy điện tại Camp Buehring ở Kuwait.

Các chuyên gia đã xem xét bảng phân tích của The Post cho rằng mức độ thiệt hại cho thấy quân đội Mỹ đã đánh giá thấp khả năng nhắm mục tiêu của Iran, chưa thích ứng đầy đủ với chiến thuật chiến tranh drone hiện đại, và để cho một số căn cứ nằm trong tình trạng không được bảo vệ đầy đủ.

"Các cuộc tấn công của Iran rất chính xác. Không có các hố nổ vì hỏa tiễn bắn trượt", ông Mark Cancian, cố vấn cao cấp tại Center for Strategic and International Studies và là cựu đại tá Thủy quân Lục chiến Mỹ, đưa ra nhận định sau khi xem qua các hình ảnh từ vệ tinh.

Một số mức thiệt hại có thể đã xảy ra sau khi binh sĩ Mỹ rút ra khỏi căn cứ, khiến cho việc bảo vệ công trình trở nên ít quan trọng hơn. Ông Cancian và các chuyên gia khác cho biết, họ không tin các cuộc tấn công này làm suy giảm nghiêm trọng khả năng tiến hành chiến dịch oanh tạc Iran của Hoa Kỳ và Israel.

Bộ Tư Lệnh Trung Ương Mỹ CENTCOM đã từ chối trả lời chi tiết về các phát hiện của The Post. Một phát ngôn viên của quân đội phản bác nhận định cho rằng thiệt hại này là "quá lớn" hoặc cho thấy "có sự thất bại trong việc duy trì, bảo vệ các căn cứ của Mỹ", khi cho biết, việc đánh giá về mức độ phá hủy là khá phức tạp và đôi khi gây ra hiểu lầm, nhưng không cung cấp chi tiết cụ thể nào.

Hình ảnh cho thấy có nhiều doanh trại, nơi chứa phi cơ và nhà kho tại hơn một nửa số căn cứ Mỹ đã bị hư hại hoặc phá hủy. Ông William Goodhind, điều tra viên của dự án nghiên cứu Contested Ground, cho biết, Iran đã "cố tình nhắm vào các khu nhà ở tại nhiều địa điểm với ý định gây ra mức hàng loạt thương vong".

Ông Goodhind nói không chỉ có các căn cứ quân sự, kho nhiên liệu hay hạ tầng phi đạo bị tấn công, mà cả các mục tiêu khác như phòng gym, khu ăn uống và khu nhà ở cũng trở thành mục tiêu mà Iran nhắm đến nhờ sự trợ giúp của phía Nga.

Một giới chức Mỹ nói Bahrain và Kuwait là hai nơi bị đánh trúng nặng nhất, có thể vì các nước này cho phép Mỹ sử dụng căn cứ để tiến hành tấn công, bao gồm việc cho triển khai hệ thống HIMARS có khả năng bắn hỏa tiễn xa hơn 310 dặm.

Các chuyên gia nói quân đội Mỹ chưa có phản ứng thích nghi đầy đủ với loại drone cảm tử, điều mà họ đáng lẽ phải học hỏi được từ cuộc chiến tranh ở Ukraine. "Dù drone mang đầu đạn nhỏ, một số không gây ra mức thiệt hại lớn, nhưng chúng khó bị đánh chặn hơn và chính xác hơn nhiều, khiến cho chúng trở thành mối đe dọa lớn hơn đối với quân đội Mỹ", ông Decker Eveleth thuộc Center for Naval Analyses cho biết

Các chuyên gia cũng vạch ra các vấn đề về hệ thống cấu trúc, bao gồm thiếu hầm trú kiên cố đủ khả năng bảo vệ binh sĩ và thiết bị tại những vị trí trọng yếu. Ví dụ, trung tâm tác chiến chiến thuật tại Kuwait, nơi có 6 quân nhân Mỹ bị tử trận trong một cuộc tấn công bằng drone hồi đầu tháng Ba, gần như không có bảo vệ phía trên đầu hoặc khả năng ngụy trang, một trong nhiều vấn đề hiện đang bị giới lập pháp Dân Chủ cho điều tra.

Thiệt hại tại căn cứ tổng hành dinh Đệ Ngũ Hạm Đội được mô tả là "rất nghiêm trọng". Một giới chức Mỹ cho biết bộ chỉ huy tại đây phải cho di dời về MacDill Air Force Base ở Tampa, Florida, nơi đặt Bộ Tư Lệnh Trung Ương (CENTCOM). Khả năng các binh sĩ và nhân viên dân sự quay lại căn cứ này trong tương lai gần là rất thấp.

"Chúng ta đã chuyển từ thời đại của tàng hình sang thời đại mà toàn bộ chiến trường trở nên gần như trong suốt", ông Maximilian Bremer, cựu sĩ quan Không quân Mỹ và hiện là chuyên gia tại Stimson Center, đưa ra bình luận. Ông cho rằng các căn cứ Mỹ hiện đang ở vào thế phòng thủ bị động thay vì giữ vai trò bàn đạp tấn công như trước.

Dù CENTCOM phản bác cho rằng mức thiệt hại không làm suy giảm nghiêm trọng khả năng oanh tạc, nhưng thực tế việc di tản nhân sự và đóng cửa các tổng hành dinh chiến lược đang đặt ra câu hỏi lớn về sự hiện diện lâu dài của Hoa Kỳ tại Trung Đông trong bối cảnh địa lý chính trị mới.

Thế giới truyền thông vừa nghiêng mình vĩnh biệt một trong những bộ óc vĩ đại và táo bạo nhất lịch sử hiện đại. Ted Turner – người sáng lập CNN, "cha đẻ" của tin tức 24 giờ và là một nhà từ thiện tầm cỡ quốc tế – đã trút hơi thở cuối cùng vào thứ Tư vừa qua ở tuổi 87. Ông ra đi thanh thản tại nhà riêng ở Atlanta, bao quanh bởi tình yêu thương của con cháu, khép lại một cuộc đời rực rỡ nhưng cũng đầy thăng trầm. Người ta vẫn bảo "Hùm chết để da, người ta chết để tiếng", và cái tên Ted Turner chắc chắn sẽ còn vang vọng mãi như một biểu tượng của sự can trường và tầm nhìn đi trước thời đại.

Từ bi kịch gia đình đến cuộc cách mạng truyền hình

Cuộc đời của Ted Turner là minh chứng cho tinh thần "Lửa thử vàng, gian nan thử sức". Sinh năm 1938 tại Ohio, chàng trai trẻ Ted bước vào giới kinh doanh trong một bối cảnh không thể bi thảm hơn: Cha ông tự sát khi ông mới 24 tuổi, để lại một công ty quảng cáo ngoài trời đang đứng bên bờ vực phá sản. Thay vì gục ngã, Ted đã chôn vùi nỗi đau vào công việc, vực dậy sản nghiệp gia đình và bắt đầu cuộc viễn chinh chinh phục thế giới truyền hình.

Năm 1970, ông mua lại một đài truyền hình đang ngắc ngoải ở Atlanta và biến nó thành "siêu đài" (superstation) đầu tiên, sử dụng công nghệ vệ tinh để phủ sóng toàn quốc. Với biệt danh "Cái miệng miền Nam" (The Mouth of the South), Ted Turner không bao giờ hài lòng với những gì đang có. Ông nhận ra rằng người Mỹ đang bị "bỏ đói" thông tin bởi các bản tin tối ngắn ngủi trên các mạng lưới lớn. Từ đó, một ý tưởng điên rồ đã ra đời: Một kênh tin tức phát sóng liên tục 24/7. Bất chấp những lời giễu cợt gọi CNN là "Tin mỳ ăn liền" (Chicken Noodle News), ngày 1/6/1980, ông đã chính thức thay đổi cách thế giới tiếp nhận thông tin mãi mãi.

"Đứng trên vai người khổng lồ": Tầm nhìn cứu rỗi thế giới

Ted Turner không chỉ làm truyền hình để kiếm tiền; ông làm truyền hình để "cứu thế giới". Ông tin rằng một cộng đồng được thông tin đầy đủ sẽ là một cộng đồng hòa bình hơn. Tầm nhìn ấy đã được đền đáp xứng đáng vào năm 1991, khi CNN là đài duy nhất truyền hình trực tiếp cuộc Chiến tranh Vùng Vịnh, đưa người xem tại 150 quốc gia trở thành nhân chứng trực tiếp của lịch sử. Tạp chí TIME đã vinh danh ông là "Người đàn ông của năm" vì những ảnh hưởng sâu rộng đến cục diện thế giới.

Dưới bàn tay nhào nặn của ông, đế chế Turner không chỉ có tin tức mà còn vươn vòi sang giải trí với TNT, Cartoon Network hay đội bóng chày Atlanta Braves. Mark Thompson, CEO đương nhiệm của CNN, đã xúc động nói: "Ted là người khổng lồ mà chúng tôi đang đứng trên vai". Ông là linh hồn, là người lãnh đạo dũng cảm luôn sẵn sàng đặt cược vào trực giác của chính mình để tạo ra những điều chưa từng có.

Chuyện tình "Mây trắng, mây hồng" với Jane Fonda và những nốt trầm

Đỉnh cao danh vọng của Ted Turner gắn liền với cuộc hôn nhân kéo dài 10 năm cùng minh tinh Jane Fonda. Họ từng là cặp đôi quyền lực nhất nước Mỹ, một mối tình nảy nở từ sự đối đầu ban đầu để rồi trở thành sự ngưỡng mộ sâu sắc. Thế nhưng, cuộc đời vốn chẳng bao giờ bằng phẳng, đúng như câu "Sông có khúc, người có lúc". Cuộc hôn nhân tan vỡ khi Jane không thể tiếp tục cuộc sống "trong vali" di chuyển giữa hàng chục trang trại của Ted, và cùng lúc đó, đế chế truyền thông của ông bắt đầu lung lay sau vụ sáp nhập thảm họa với AOL.

Chỉ trong vài năm, ông mất quyền kiểm soát CNN, mất đi người phụ nữ mình yêu và mất đi phần lớn tài sản trị giá hàng tỷ USD. Ted từng thừa nhận mình "tan nát cõi lòng" nhưng tinh thần của một chiến binh không cho phép ông dừng lại. Cho đến tận những ngày cuối đời, dù đối mặt với căn bệnh mất trí nhớ thể Lewy từ năm 2018, ông vẫn duy trì tình bạn tốt đẹp với Jane Fonda và luôn kết thúc mọi bài phát biểu bằng câu "Chúa phù hộ".

Nhà bảo tồn vĩ đại và di sản xanh cho thế hệ mai sau

Khi rời xa ánh hào quang truyền thông, Ted Turner trở thành một "lão nông" vĩ đại. Với hơn 2 triệu mẫu đất, ông là một trong những đại địa chủ lớn nhất nước Mỹ, nhưng mục đích của ông không phải là chiếm hữu. Ông dành cuộc đời mình để hồi sinh loài bò tót (bison) khỏi bờ vực tuyệt chủng, thành lập quỹ Captain Planet để giáo dục trẻ em về môi trường và hiến tặng tới 1 tỷ USD cho Liên Hợp Quốc – một hành động hào hiệp vô tiền khoáng hậu lúc bấy giờ.

Ted Turner ra đi, để lại 5 người con, 14 người cháu và một di sản đồ sộ. Ông không chỉ để lại những kênh truyền hình, mà còn để lại một bài học về lòng quả cảm: "Chớ thấy sóng cả mà ngã tay chèo". Cuộc đời ông là một bản anh hùng ca về việc biến những bi kịch cá nhân thành sức mạnh để thay đổi thế giới. Như lời Christiane Amanpour đã nói: "Ông khiến tất cả chúng ta tự hào, khiến chúng ta hy vọng và thôi thúc chúng ta phấn đấu vì một thế giới tốt đẹp hơn". Vĩnh biệt Ted Turner, gã ngông vĩ đại của thế kỷ 21!

Lịch sử ngoại giao thế giới đang chứng kiến một chương kỳ lạ và đầy kịch tính khi Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio chuẩn bị có cuộc hội kiến với Đức Giáo hoàng Leo XIV vào thứ Năm này. Cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa Washington và Vatican đang rạn nứt sâu sắc hơn bao giờ hết. Người ta vẫn bảo "Lời chào cao hơn mâm cỗ", nhưng trong trường hợp này, những lời chào hỏi sắp tới có lẽ sẽ mang nặng sức nặng của những toan tính chính trị và nỗ lực hàn gắn một chiếc gương đã rạn vỡ sau những đợt "tấn công" trực diện từ phía Tổng thống Donald Trump.

Khi "Sóng cả" bủa vây Tòa thánh: Cơn lôi đình của chủ nhân Nhà Trắng

Chưa bao giờ trong lịch sử 2.000 năm của Giáo hội Công giáo, một vị Giáo hoàng người Mỹ lại trở thành mục tiêu công kích dữ dội của chính Tổng thống Mỹ như hiện nay. Cơn thịnh nộ của Donald Trump bùng phát sau khi Đức Leo XIV công khai phản đối chiến dịch quân sự của Mỹ tại Iran và kiên trì bảo vệ quyền lợi của người di cư – những quan điểm hoàn toàn đối lập với chương trình nghị sự của chính quyền đương nhiệm.

Trên mạng xã hội Truth Social, Trump không ngần ngại dùng những từ ngữ nặng nề nhất để chỉ trích vị chủ chăn của mình là "yếu kém về tội phạm" và "tồi tệ về đối ngoại". Ông thậm chí còn khuyên Giáo hoàng nên "tỉnh táo lại", đừng phục vụ "cánh tả cực đoan" mà hãy tập trung làm một Giáo hoàng giỏi thay vì một chính trị gia. Đỉnh điểm của sự căng thẳng là cáo buộc vô căn cứ từ Trump rằng Đức Giáo hoàng đang "gây nguy hiểm cho người Công giáo" vì... ủng hộ Iran có vũ khí hạt nhân. Đúng là "Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng", những đòn tấn công này không chỉ nhắm vào cá nhân Đức Leo XIV mà còn làm rúng động cộng đồng Công giáo toàn cầu.

Marco Rubio: Người cầm lái giữa dòng nước ngược

Trong vai trò là một người Công giáo ngoan đạo, Marco Rubio bước vào cung điện tông tòa với một sứ mệnh cực kỳ nhạy cảm. Dù ông cố gắng hạ thấp tầm quan trọng của chuyến đi, cho rằng đây chỉ là một sự tương tác "bình thường", nhưng ai cũng hiểu đây là nỗ lực "Vá trời lấp bể" để hạ nhiệt những cái đầu nóng.

Chuyến đi này diễn ra khi Trump không chỉ công kích Giáo hoàng mà còn chỉ trích các đồng minh châu Âu lâu đời, đặc biệt là Thủ tướng Ý Giorgia Meloni. Trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, việc gây chiến với một vị Giáo hoàng có tỷ lệ ủng hộ cao chót vót trong dân chúng là một nước đi mà nhiều chuyên gia gọi là "tự sát chính trị". Sau khi chỉ trích Giáo hoàng, Trump thậm chí còn đăng (rồi xóa) một bức ảnh AI mô tả mình như một vị cứu thế, càng đổ thêm dầu vào lửa trong lòng những tín đồ mộ đạo.

Cuba và những điểm chung hiếm hoi trên bàn đàm phán

Bên cạnh những bất đồng nảy lửa về chiến tranh Iran và chính sách nhập cư, Cuba được kỳ vọng sẽ là "chiếc cầu duyên" giúp hai bên tìm thấy tiếng nói chung. Washington đang siết chặt phong tỏa kinh tế hòn đảo này nhưng lại cần Tòa thánh làm trung gian để phân phối viện trợ nhân đạo. Rubio xác nhận Mỹ sẵn sàng chuyển thêm 6 triệu USD viện trợ thông qua Giáo hội.

Tuy nhiên, giới quan sát nhận định rằng Vatican sẽ cực kỳ thận trọng để không bị biến thành công cụ chính trị. Như câu tục ngữ "Mật ngọt chết ruồi", Tòa thánh hoan nghênh thiện chí nhưng luôn cảnh giác trước những sự thao túng. Các chuyên gia ví cuộc gặp này như một phiên bản hiện đại của "Con đường đến Canossa" năm 1077, nơi các nhà lãnh đạo thế quyền phải tìm đến xin sự hòa giải từ thần quyền để ổn định lòng dân.

Sự thật và Hòa bình: Thông điệp từ người đứng đầu Giáo hội

Đáp lại những cáo buộc từ Nhà Trắng, Đức Leo XIV khẳng định ông "không hề sợ hãi" và sẽ tiếp tục lên tiếng vì hòa bình. Ông nhấn mạnh rằng mọi người có quyền chỉ trích mình, nhưng hãy "Nói có sách, mách có chứng" (chỉ trích bằng sự thật). Về vấn đề hạt nhân, Giáo hoàng nhắc lại lập trường nhất quán của Giáo hội là phản đối mọi loại vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Sự rạn nứt còn lộ rõ qua việc Pentagon tổ chức một cuộc họp "bất thường và căng thẳng" với khâm sứ tòa thánh vào tháng Giêng vừa qua. Với việc Vatican xác nhận Đức Giáo hoàng sẽ không thăm Mỹ vào năm 2026 để tránh bị cuốn vào vòng xoáy bầu cử, cuộc gặp của Rubio vào thứ Năm này được xem là cơ hội cuối cùng để đưa ngoại giao trở lại hậu trường, thay vì những màn khẩu chiến công khai trên truyền thông. Liệu Rubio có thể "Lấy nhu thắng cương", xoa dịu được sự phẫn nộ của Tòa thánh và trấn an cử tri Công giáo đang bàng hoàng? Câu trả lời sẽ nằm ở những diễn biến sau cánh cửa đóng kín tại Vatican tuần này.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang tại Trung Đông, eo biển Hormuz – mạch máu giao thương quan trọng bậc nhất hành tinh – giờ đây lại trở thành một "túi ranh" tử thần. Những tưởng chiến dịch mang tên "Project Freedom" (Dự án Tự do) của chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ là phao cứu sinh cho hàng chục ngàn thủy thủ đang mắc kẹt, nhưng thực tế lại cay đắng vô cùng. Đúng là "Hy vọng càng nhiều, thất vọng càng sâu", dự án này đã chết yểu chỉ sau vẻn vẹn 48 giờ ngắn ngủi, để lại một hiện trường hỗn loạn và những con tàu cô độc giữa làn mưa tên lửa.

48 Giờ Và Sự Sụp Đổ Của Một Lời Hứa "Hào Nhoáng"

"Project Freedom" được quảng bá như một chiến dịch "dẫn đường" uy lực của quân đội Hoa Kỳ để đưa các tàu thương mại thoát khỏi vùng nguy hiểm. Thế nhưng, đời không như là mơ, trong suốt hai ngày triển khai, chỉ có đúng 2 con tàu được hộ tống thành công qua eo biển. Con số này chẳng khác nào "muối bỏ bể" khi so với đội quân khổng lồ gồm 1,600 con tàu đang nằm bất động như những tấm bia tập bắn.

Hiện tại, các công ty vận tải và hàng vạn thuyền viên lại một lần nữa bị bỏ rơi trong sự vô định. Dù lệnh ngừng bắn đã được nhắc đến, nhưng trên thực tế, tên lửa vẫn không ngừng xé toạc bầu trời trên dải nước hẹp 21 dặm này. Người ta vẫn thường bảo "Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa", các thủy thủ thoát được làn đạn trực diện thì lại rơi vào cái bẫy tâm lý và sự phong tỏa của các thế lực chính trị.

Nỗi Sợ Hãi Của Giới Tài Phiệt Và "Bài Toán" Bảo Hiểm

Gene Seroka, Giám đốc điều hành Cảng Los Angeles – một người đã dành nửa thập kỷ lăn lộn tại Trung Đông – đã thẳng thắn nhận định: "Chừng nào chưa có một hiệp ước hòa bình thực sự được chứng minh, giới vận tải thương mại sẽ không bao giờ đặt niềm tin." Ông tiết lộ một sự thật phũ phàng rằng không một giám đốc điều hành hãng tàu nào sẵn lòng đưa hàng hóa và nhân mạng của mình vào canh bạc này, kể cả khi có quân đội Mỹ kề vai sát cánh.

Trong điều kiện bình thường, mỗi ngày có khoảng 120 tàu qua lại Hormuz, vận chuyển tới 20% nguồn cung dầu mỏ toàn cầu. Giờ đây, mỗi bước di chuyển đều là một sự đánh đổi sinh tử. Những con tàu trị giá hàng trăm triệu đô la nếu hư hại sẽ là một thảm họa tài chính khôn lường. Đáng nói hơn, các điều khoản thời chiến trong hợp đồng bảo hiểm đã tước đi quyền được bảo vệ của các tàu mắc kẹt giữa vùng chiến sự. Di chuyển không có bảo hiểm, chẳng khác nào "Đem thịt đi hộ miệng hùm", rủi ro trắng tay là quá lớn.

Những "Ông Lớn" Ngậm Ngùi Và Lời Cảnh Báo Từ IMO

Dù Ngoại trưởng Rubio khẳng định chính quyền đã nỗ lực liên hệ với nhiều hãng tàu, nhưng sự đáp lại chỉ là những cái lắc đầu lạnh lùng. Maersk – gã khổng lồ vận tải Đan Mạch – xác nhận một tàu của họ là "kẻ may mắn" hiếm hoi thoát ra được nhờ quân đội Mỹ sau khi mắc kẹt từ tháng 2. Hapag-Lloyd cũng đang loay hoay tìm đường cứu 4 con tàu còn lại trước khi "Project Freedom" bị tạm dừng đột ngột.

Sự nguy hiểm không hề hư cấu. Mới đây nhất, một vụ tấn công vào tàu container đêm qua đã gây ra nhiều thương vong, nâng tổng số tàu bị trúng tên lửa từ đầu cuộc chiến lên con số 32, với 10 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương. Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) đã phải thốt lên rằng: "Hộ tống quân sự không phải là giải pháp bền vững lâu dài." Đúng là "Nước xa không cứu được lửa gần", sự hiện diện quân sự dù hùng hậu đến đâu cũng không thể khỏa lấp được sự bất ổn từ gốc rễ.

Iran Và Những "Luật Chơi" Mới Trên Eo Biển Tử Thần

Trong lúc Mỹ tuyên bố tạm dừng dự án, phía Iran lại nhanh chóng "tát nước theo mưa" khi công bố các quy định mới thông qua "Cơ quan Quản lý Eo biển Vùng Vịnh". Họ muốn kiểm soát toàn bộ việc đi lại, thậm chí là thu phí cầu đường. Phía Mỹ phản đối kịch liệt, cho rằng Iran không có thẩm quyền, nhưng thực tế tại hiện trường lại cho thấy một bức tranh khác.

Cuộc đàm phán giữa Washington và Tehran được cho là đang tiến gần đến một thỏa thuận, nhưng lịch sử đã dạy chúng ta rằng các cuộc đối thoại này thường "Xôi hỏng bỏng không" vào phút chót. Đối với các hãng tàu, mỗi quyết định rời bến lúc này đều cần một sự thẩm định cực kỳ khắt khe. Họ cần một niềm tin sắt đá vào an ninh, thứ mà "Project Freedom" đã thất bại trong việc cung cấp. Cho đến lúc đó, 1,600 con tàu vẫn sẽ tiếp tục nằm đó, như những chứng nhân câm lặng cho một cuộc chiến không hồi kết, nơi mà tự do chỉ là một cái tên xa xỉ trên mặt giấy.

Chỉ hai tháng sau cơn dư chấn tại Đồi Capitol vào tháng 1 năm 2021, trong khi không ít thành viên Đảng Cộng hòa (GOP) vẫn còn mộng tưởng về một kỷ nguyên "hậu Trump" đầy hứa hẹn, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã dội một gáo nước lạnh vào thực tại. Ông ví von tình cảnh của đảng mình như một "cuộc bắt giữ con tin" và khuyên các đồng nghiệp nên học cách chung sống hòa bình với "kẻ bắt giữ" đó. Graham từng nhận định đầy sắc sảo: "Ông ấy có thể làm cho Đảng Cộng hòa lớn mạnh hơn, đa dạng hơn, nhưng ông ấy cũng có thể hủy diệt nó." Trong thế giới của Trump, "phép màu" và "mặt tối" luôn song hành, và giờ đây, sau những cuộc bầu cử sơ bộ vừa qua, chúng ta đã thấy "mặt tối" thực thi quyền lực khủng khiếp như thế nào.

Bài học nhãn tiền từ Indiana: "Trứng chọi với đá"

Cách đây năm tháng, các nghị sĩ Cộng hòa tại bang Indiana đã tạo nên một cú sốc lớn khi công khai bác bỏ bản đồ phân chia khu vực bầu cử do chính Donald Trump hậu thuẫn. Đó được xem là hành động thách thức trực diện nhất đối với quyền uy của cựu Tổng thống. Người ta cứ ngỡ "phép vua thua lệ làng", rằng sức ảnh hưởng của Trump đã suy giảm sau những lùm xùm chính trị. Thế nhưng, kết quả bầu cử thứ Ba vừa qua là một minh chứng đanh thép cho câu tục ngữ "Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa". Trump không quên và càng không tha thứ. Ông đã thực hiện một chiến dịch "thanh trừng" chính trị đầy tàn khốc, đánh bại ít nhất 5 trong số 7 nghị sĩ bang Indiana đã dám bỏ phiếu ngược ý mình.

Sự thất bại của các nghị sĩ này không chỉ là một cột mốc chính trị, mà còn là lời cảnh báo đanh thép: Trong một kỷ nguyên phân cực hóa trầm trọng, nơi mà bầu cử sơ bộ mới là chiến trường sinh tử thực sự, việc "lệch sóng" với Trump chẳng khác nào tự sát. Ông đã biến lòng trung thành thành một đơn vị tiền tệ bắt buộc, kẻ nào không tuân phục sẽ bị "mời" ra khỏi cửa mà không có cơ hội quay đầu. Đúng là "Cá lớn nuốt cá bé", quyền lực của Trump tại GOP hiện nay gần như là tuyệt đối và không thể lay chuyển.

Khi "con tin" không dám rời xa "kẻ bắt giữ"

James Blair, cố vấn chính trị cấp cao của Trump, đã tuyên bố một cách lạnh lùng: "Đôi khi bạn bỏ phiếu theo cảm xúc, nhưng đôi khi bạn phải bỏ phiếu theo Đảng. Là lãnh đạo, Tổng thống có quyền quyết định đâu là phiếu bầu quan trọng và ông ấy luôn rõ ràng về điều đó." Thông điệp này không dành cho ai khác ngoài những đảng viên đang nuôi ý định nổi loạn. Họ buộc phải sống trong nỗi sợ hãi thường trực. Ở bất kỳ một năm bầu cử giữa kỳ bình thường nào, khi tỷ lệ ủng hộ dành cho Tổng thống sụt giảm xuống mức 30%, các nghị sĩ sẽ tìm mọi cách để giữ khoảng cách, giống như cách mà Đảng Cộng hòa từng làm với George W. Bush năm 2008. Thế nhưng hiện tại, họ lại làm điều ngược lại: Họ ôm chặt lấy Trump vì đó là cách duy nhất để sống sót qua vòng sơ bộ.

Minh chứng rõ nhất cho sự "mù quáng" này chính là dự án phòng khiêu vũ (ballroom) xa hoa của Trump – một "khối đá đeo cổ" về mặt chính trị nhưng lại được các nghị sĩ GOP tung hô hết lời. Dù từng hứa người dân sẽ không phải mất một xu, nhưng giờ đây Graham và các đồng nghiệp lại đề xuất dùng tiền thuế của dân để chi trả, thậm chí lén lén đưa thêm 1 tỷ USD vào một dự án luật không liên quan để bảo vệ an ninh cho "vương quốc" của Trump. Đây rõ ràng là một sai lầm chính trị tai hại trước thềm bầu cử, nhưng như câu nói "Đâm lao thì phải theo lao", họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phục tùng mệnh lệnh của "chủ nhân" Mar-a-Lago.

"Dự án Tự do" và cái giá của sự im lặng

Sự lúng túng của GOP còn thể hiện rõ nét qua cuộc chiến tại Iran và cái gọi là "Dự án Tự do" – một nỗ lực đầy nghi hoặc nhằm kiểm soát eo biển Hormuz. Sáng thì các quan chức quốc phòng ca ngợi sự sáng suốt chiến lược, chiều thì Trump tuyên bố tạm dừng để chờ một thỏa thuận hòa bình mơ hồ. Sự tiền hậu bất nhất này đang đẩy GOP vào thế khó khi các cuộc thăm dò cho thấy 61% người dân Mỹ coi cuộc chiến này là một sai lầm – một tỷ lệ đạt đến mức kỷ lục nhanh hơn nhiều so với chiến tranh Iraq hay Việt Nam trước đây.

Dẫu vậy, các nghị sĩ Cộng hòa tại Quốc hội dường như đã bị "cắt lưỡi". Họ không dám sử dụng quyền hạn hiến định để kiềm chế quyền lực chiến tranh của Trump, cũng chẳng dám khuyên can Nhà Trắng thay đổi lộ trình. Họ tê liệt trong sự sợ hãi. Họ chấp nhận bào chữa cho những cuộc tấn công của Trump nhắm vào Giáo hoàng, hợp thức hóa các chiến dịch trả đũa pháp lý vốn không được lòng dân, và nỗ lực vẽ lại các khu vực bầu cử chỉ để làm hài lòng một người duy nhất. Họ đang đánh đổi tương lai của Đảng để lấy sự yên ổn tạm thời, bất chấp một "làn sóng xanh" của Đảng Dân chủ đang lù lù dẫn tới vào năm 2026. Sau tất cả, chúng ta chỉ có thể tự hỏi: "Sống trong khổ cực, ai mà chẳng muốn thoát ra?", nhưng khi đã là con tin của một quyền lực quá lớn, người ta chỉ còn biết phục tùng cho đến hơi thở cuối cùng.

Việc là người nhập cư bất hợp pháp tại Hoa Kỳ hiện nay là một tội danh có mức án rất nặng.

Hiện tại, những người nhập cư bất hợp pháp từ chối trở về nước đang bị phạt gần 1.000 đô la cho mỗi ngày họ ở lại đất nước chúng ta.

Chính sách này được Bộ An ninh Nội địa ban hành vào tháng 6 năm ngoái nhằm thuyết phục người nhập cư bất hợp pháp tự nguyện rời khỏi đất nước.

Tính đến nay, Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã phạt những người nhập cư bất hợp pháp tổng cộng 36 tỷ đô la.

Và cho đến nay, chỉ riêng một phụ nữ ở Nam California đã phải nộp phạt tổng cộng 1,8 triệu đô la.


TIN NÓNG: Chính quyền Trump vừa phạt một người nhập cư bất hợp pháp 1,8 TRIỆU ĐÔ LA vì từ chối tự nguyện trục xuất!

Bộ An ninh Nội địa (DHS) dưới thời Tổng thống Trump hiện đang tính phí họ lên đến 1.000 đô la MỘT NGÀY.

Cơ quan ICE đã ban hành 65.000 lệnh phạt này, với tổng số tiền lên tới hơn 36 tỷ đô la.

Hãy khiến họ phá sản. Hãy làm cho việc họ ở lại đất nước chúng ta trở nên hoàn toàn bất khả thi.

Đây chính là tinh thần "Nước Mỹ trên hết"! 🇺🇸Lời hứa đã được thực hiện!

Người phụ nữ này ở miền Nam California đã sống bất hợp pháp tại quốc gia chúng ta từ khi còn là thiếu niên.

Cô ấy đã nhận được lệnh trục xuất từ ​​năm 2003 , nhưng liên tục từ chối tuân thủ luật pháp và trở về quê hương Mexico.

Đài NBC 7 San Diego đưa tin:

Một phụ nữ ở Nam California cho biết Bộ An ninh Nội địa đã phạt bà hơn 1,8 triệu đô la, tính trên mỗi ngày bà ở Mỹ mà không có tư cách pháp lý, bất chấp nỗ lực suốt 13 năm qua để trở thành thường trú nhân hợp pháp.

Người phụ nữ này, người yêu cầu đài NBC 7 không tiết lộ danh tính vì lo sợ cho sự an toàn của mình, cho biết bà đã nhận được một lá thư thông báo về khoản tiền phạt qua đường bưu điện vào thứ Sáu.

“Tôi đã rất sốc,” cô ấy nói. “Khi tôi bắt đầu đọc và nhìn thấy số tiền – 1.820.000 đô la – thì quả là điều không tưởng.”

Cô ấy cho biết mình đến Mỹ từ Mexico cách đây nhiều thập niên, khi mới khoảng 13 tuổi. Cô ấy là người nhập cư bất hợp pháp và một thẩm phán đã ra lệnh buộc cô phải tự nguyện rời khỏi Mỹ vào năm 2003. Nhưng cô ấy nói rằng mình không hề biết về lệnh đó trong suốt một thập kỷ, cho đến khi các nhân viên nhập cư đến tìm cô vào năm 2013, lúc đó cô mới bắt đầu quá trình xin điều chỉnh tình trạng cư trú của mình.

“Kể từ đó tôi đã đấu tranh cho vụ việc của mình,” cô ấy nói. “Tôi đã đấu tranh cho việc này quá nhiều năm rồi, để làm điều đúng đắn.”

“Cô ấy không có tiền án tiền sự, không có vấn đề gì,” luật sư nhập cư của cô, William Menard, nói về trường hợp của cô. “Cô ấy đã cố gắng giải quyết vấn đề này từ lâu rồi.”

Ông Menard cho biết cha và ba người con trưởng thành của người phụ nữ này đều là công dân Mỹ và bà đang trong quá trình xin thẻ xanh, bảo lãnh thông qua gia đình.

“Phải mất thời gian để giải quyết những việc này,” Menard nói. “Đơn xin mà cô ấy đang nộp cần nhiều giấy miễn trừ và mỗi giấy miễn trừ lại mất nhiều năm để chính phủ xử lý, kiểu như, chúng cứ bị treo chờ xử lý trong nhiều năm liền.”

Vào tháng 6, DHS đã công bố cập nhật chính sách của mình, giúp việc phạt những người bị ra lệnh trục xuất trở nên dễ dàng hơn, đồng thời tăng mức phạt: lên đến 998 đô la mỗi ngày, cho mỗi ngày ở lại Mỹ sau khi lệnh trục xuất có hiệu lực.

“Việc đang chờ xét duyệt đơn xin thẻ xanh không đồng nghĩa với việc ai đó có tư cách pháp lý để ở lại nước ta,” một phát ngôn viên của Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba. “Chính quyền Trump sẽ không phớt lờ luật pháp.”

Đoạn video này cung cấp thêm thông tin chi tiết:

Cựu Tổng thống Barack Obama đang phải đối mặt với làn sóng phản đối dữ dội trên mạng sau khi đưa ra những bình luận về Bộ Tư pháp và các vụ truy tố chính trị trong một cuộc phỏng vấn đêm khuya, điều mà một số người ngay lập tức chỉ trích là đạo đức giả.

Tối thứ Ba, ông Obama xuất hiện trên chương trình của Stephen Colbert trên kênh CBS, khi người dẫn chương trình đang gặp khó khăn này chuẩn bị kết thúc loạt chương trình đêm khuya bị hủy bỏ vào cuối tháng này. Sự xuất hiện này diễn ra trong bối cảnh truyền hình đêm khuya đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng từ Tổng thống Donald Trump và Ủy ban Truyền thông Liên bang về những cáo buộc rằng các chương trình này thiên vị đảng Dân chủ một cách áp đảo cả về khách mời lẫn bình luận chính trị.

Trong cuộc phỏng vấn, Obama bày tỏ lo ngại về điều mà ông mô tả là sự mở rộng quyền lực của nhánh hành pháp và việc chính trị hóa Bộ Tư pháp. Mặc dù ông không trực tiếp nhắc đến tên Trump, nhưng mục tiêu chỉ trích của ông đã rất rõ ràng trong suốt cuộc trò chuyện.

“Có một vài nguyên tắc mà tôi đã tuân theo, dù chúng không phải là luật, và tôi muốn chúng ta… Chúng ta sẽ phải nỗ lực để quay trở lại chuẩn mực cơ bản này, và có lẽ bây giờ chúng ta phải luật hóa nó,” ông Obama nói.

Ông ấy nói thêm: “Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tiến hành truy tố… theo ý muốn của tổng thống. Đúng vậy, vì về mặt kỹ thuật, nó thuộc nhánh hành pháp, nhưng thông lệ là nó phải độc lập.”

Ông Obama tiếp tục nói rằng Bộ trưởng Tư pháp có nhiệm vụ đại diện cho người dân Mỹ chứ không phải đóng vai trò là "cố vấn của tổng thống".


Những bình luận này ngay lập tức gây ra sự phẫn nộ từ những người bảo thủ và những người ủng hộ Trump, nhiều người trong số họ đã chỉ ra các cuộc điều tra và truy tố kéo dài nhiều năm nhắm vào Trump khi Obama và Tổng thống Joe Biden còn nắm quyền.

Những người chỉ trích, như Will Cain, nhanh chóng khơi lại cuộc điều tra về Nga bắt đầu từ những tháng cuối cùng của chính quyền Obama năm 2016. Các đồng minh của Trump từ lâu đã lập luận rằng cuộc điều tra nhắm mục tiêu một cách không công bằng vào tổng thống đắc cử lúc bấy giờ và mang động cơ chính trị ngay từ đầu.

Những người khác chỉ ra vô số vụ kiện hình sự và dân sự mà ông Trump phải đối mặt sau khi rời nhiệm sở, bao gồm vụ kiện tài liệu mật liên bang, vụ truy tố liên quan đến bầu cử liên bang, vụ án hình sự của công tố viên quận Manhattan Alvin Bragg liên quan đến hồ sơ kinh doanh, và vụ kiện dân sự về gian lận của Tổng chưởng lý New York Letitia James chống lại Tổ chức Trump.

Mặc dù một số vụ kiện đó sau này đã bị bác bỏ hoặc trì hoãn, nhưng phe bảo thủ lập luận rằng chúng đại diện cho một chiến dịch "đấu tranh pháp lý" chưa từng có tiền lệ chống lại một đối thủ chính trị.

Cain đã chế giễu những phát ngôn của Obama bằng cách nói rằng câu nói đó "đủ hài hước để khiến bạn nhăn mặt".

Ông Obama cũng tận dụng cuộc phỏng vấn để kêu gọi đảng Dân chủ cần có cách giao tiếp khác với cử tri, cảnh báo các thành viên trong đảng không nên tỏ ra quá hàn lâm hoặc xa rời người dân Mỹ bình thường. Có lúc, cuộc trò chuyện thậm chí còn chuyển sang những câu chuyện cười về người ngoài hành tinh, tạo nên một giọng điệu nhẹ nhàng hơn trước khi quay trở lại chính trị. Tuy nhiên, những phát biểu của ông Obama về các vụ truy tố và Bộ Tư pháp mới là điều gây chú ý nhất trên mạng.

Cuộc phỏng vấn diễn ra vào thời điểm chính trị căng thẳng khi chính quyền Trump tiếp tục đối đầu với các hãng truyền thông truyền thống và các mạng lưới truyền hình lớn về những cáo buộc thiên vị chính trị. Bản thân Colbert cũng thường xuyên trở thành mục tiêu công kích của Trump do những lời chỉ trích hàng đêm nhắm vào những người bảo thủ và đảng Cộng hòa.

“Chúng ta có thể vượt qua nhiều thứ — chính sách tồi tệ, bầu cử kỳ quặc, có rất nhiều thứ mà chúng ta có thể khắc phục,” Obama nói. “Nhưng chúng ta không thể vượt qua việc chính trị hóa hệ thống tư pháp, quyền lực to lớn của nhà nước. Không thể để bất cứ ai nắm quyền điều hành chính phủ lại sử dụng quyền lực đó để truy đuổi kẻ thù chính trị hoặc tưởng thưởng cho bạn bè của họ.”

Nhưng đối với nhiều người ủng hộ Trump, những bình luận đó chỉ khơi lại những vết thương cũ xoay quanh nhiều năm điều tra, luận tội và các cuộc chiến pháp lý nhắm vào tổng thống.

Thống đốc tiểu bang Minnesota, Tim Walz, đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt sau khi Phó Tổng thống JD Vance xác nhận rằng các cơ quan liên bang đang điều tra xem liệu các quan chức tiểu bang có thất bại trong việc phản ứng đúng mức đối với các cáo buộc gian lận quy mô lớn liên quan đến các chương trình do người đóng thuế tài trợ trên toàn tiểu bang hay không.

Cuộc điều tra này diễn ra sau một chiến dịch quy mô lớn của liên bang được thực hiện trên khắp khu vực Minneapolis vào cuối tháng trước, khi các đặc vụ FBI và các nhà điều tra liên bang đã thực hiện hơn 20 lệnh khám xét nhắm vào các doanh nghiệp liên quan đến dịch vụ chăm sóc trẻ em, các chương trình điều trị tự kỷ và các hoạt động khác được tài trợ công khai.

Các quan chức liên bang cho biết cuộc điều tra tập trung vào các cáo buộc liên quan đến việc gian lận trong việc hoàn trả chi phí Medicaid, lạm dụng các chương trình hỗ trợ chăm sóc trẻ em của tiểu bang và liên bang, và các hình thức sử dụng sai mục đích khác liên quan đến tiền thuế của người dân. Các nhà chức trách chưa công bố ước tính cuối cùng về số tiền thiệt hại được cho là đã xảy ra, mặc dù các quan chức chính quyền Trump đã gợi ý rằng tổng số tiền đang được điều tra có thể lên tới hàng tỷ đô la.

“Minnesota đang bị phó tổng thống vĩ đại của chúng ta điều tra,” ông Trump nói hôm thứ Tư. “Họ đang tìm thấy rất nhiều thứ.”

Vấn đề này nhanh chóng trở thành điểm nóng chính trị giữa chính quyền Trump và các lãnh đạo đảng Dân chủ ở Minnesota.

Ông Vance cáo buộc chính quyền của ông Walz đã không mạnh tay đối phó với những lo ngại về gian lận được cho là đã âm ỉ trong nhiều năm. Phó tổng thống cho biết các cơ quan liên bang buộc phải can thiệp sau khi ông mô tả là sự giám sát không đầy đủ ở cấp tiểu bang.

“Chúng tôi thực sự không nhận được nhiều sự giúp đỡ từ văn phòng Thống đốc,” Vance nói trên chương trình của Will Cain. “Sự giúp đỡ mà chúng tôi nhận được đến từ các sĩ quan thực thi pháp luật tiểu bang và địa phương mà chúng tôi đã chỉ định vào lực lượng đặc nhiệm vì chính quyền tiểu bang không làm gì cả, vì vậy tất cả công lao thuộc về những người đang làm việc trực tiếp, các sĩ quan liên bang, các sĩ quan tiểu bang đang nỗ lực để vạch trần vụ gian lận này.”


Những bình luận này đánh dấu một trong những lời chỉ trích công khai mạnh mẽ nhất từ ​​Nhà Trắng về cách ông Walz xử lý các cuộc điều tra gian lận ở Minnesota .

Tình hình leo thang hơn nữa sau khi Walz công khai ca ngợi sự phối hợp giữa các cơ quan thực thi pháp luật tiểu bang và liên bang sau các cuộc đột kích. Giám đốc FBI Kash Patel sau đó đã phản bác lại nhận định đó, cho rằng các cơ quan liên bang mới là người dẫn đầu chiến dịch và ám chỉ rằng các quan chức Minnesota không đóng vai trò trung tâm trong cuộc điều tra.

Vụ tranh cãi mới nhất này diễn ra trong bối cảnh Minnesota vẫn đang phải đối phó với hậu quả từ vụ gian lận quy mô lớn "Feeding Our Future" , một trong những vụ bê bối gian lận lớn nhất thời kỳ đại dịch ở nước Mỹ. Trước đó, các công tố viên liên bang đã buộc tội hàng chục cá nhân bị cáo buộc biển thủ hàng trăm triệu đô la từ các chương trình nhằm cung cấp bữa ăn cho trẻ em trong đại dịch COVID-19.

Đảng Cộng hòa hiện lập luận rằng cuộc điều tra mới hơn cho thấy những thất bại rộng hơn trong công tác giám sát bên trong chính quyền bang Minnesota.

Những người chỉ trích Walz cũng đã chỉ ra những cáo buộc do một cựu cảnh sát bang Minnesota đưa ra, người này cho rằng các quan chức bang đã ngăn cản việc điều tra sâu hơn về các hoạt động liên quan đến gian lận và trả đũa những nhà điều tra đã can thiệp quá mạnh vào các vụ án nhạy cảm.

Ông Walz đã kịch liệt bác bỏ những cáo buộc cho rằng chính quyền của ông đã phớt lờ các hành vi sai trái. Thống đốc khẳng định rằng các cơ quan nhà nước đã phối hợp với các nhà điều tra liên bang và giúp phát hiện các hoạt động gian lận. Ông cũng cáo buộc chính quyền Trump biến vấn đề này thành vũ khí chính trị trước thềm cuộc bầu cử sắp tới.

“Chúng ta bắt được tội phạm khi các cơ quan tiểu bang và liên bang chia sẻ thông tin. Các cuộc điều tra chung có hiệu quả, và việc đảm bảo công lý phụ thuộc vào điều đó,” Walz nói.

Bất chấp những lời bào chữa đó, áp lực xung quanh cuộc điều tra vẫn tiếp tục gia tăng.

Theo các báo cáo, chính quyền Trump đã có động thái trì hoãn hoặc đóng băng một phần nguồn tài trợ liên bang cho chương trình Medicaid ở Minnesota trong khi các nhà điều tra xem xét các cáo buộc liên quan đến gian lận và thiếu sót trong giám sát. Các quan chức chính quyền cho biết động thái này nhằm bảo vệ tiền thuế của người dân trong khi các cải cách đang được xem xét.

Trong khi đó, Vance đã ra tín hiệu rằng sáng kiến ​​chống gian lận của chính quyền có thể mở rộng ra ngoài Minnesota. Phó tổng thống đã nhiều lần khẳng định rằng chính phủ liên bang phải có cách tiếp cận quyết liệt hơn nhiều trong việc điều tra các hành vi lạm dụng liên quan đến các chương trình được tài trợ bằng tiền thuế của người dân.

Trong khi cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn, các nhà chức trách liên bang chưa công bố bất kỳ cáo buộc hình sự nào trực tiếp liên quan đến Walz hoặc các thành viên trong chính quyền của ông. Tuy nhiên, cuộc điều tra liên bang ngày càng mở rộng đã đưa Minnesota trở thành tâm điểm của một trong những nỗ lực chống gian lận nổi bật nhất của chính quyền Trump cho đến nay.