» Breaking News | Tin Mới |
Harvard graduate student workers strike over low pay, lagging behind MIT, Stanford peers
New Tab ↗
|
Thousands of graduate student workers at Harvard University launched a strike on April 21, 2026, marking a significant escalation in a year-long labor dispute over compensation and workplace protections. The walkout, organized by the Harvard Graduate Students Union–UAW, comes at a critical time in the academic calendar, just as undergraduates prepare for final exams.
The central point of contention is a perceived wage gap between Harvard and its elite peers. Union leaders point out that while some Harvard teaching fellows earn as little as $26,300 annually, student workers at neighboring MIT and Stanford University can earn upward of $60,000. To bridge this divide, the union is demanding a base salary of $55,000 for all graduate workers, along with hourly rates of $25 and annual raises tied to inflation.
Harvard administrators have pushed back against the "underpaid" narrative, arguing that their graduate students are among the best-compensated in the country. The university emphasizes that most union members receive a comprehensive package—including tuition grants and fully subsidized health insurance—valued at over $425,000 over five years. In negotiations, the university has offered a 10% increase in salaried rates over the next four years, a proposal the union has rejected as insufficient.
The dispute extends beyond direct pay to include broader social and legal protections. Union members are seeking the right to third-party representation in cases of workplace harassment and discrimination, as well as the establishment of an emergency fund for legal support and paid leave for international students navigating visa-related procedures.
This strike follows 23 unsuccessful bargaining sessions held since March 2025. While the two sides have reached agreements on minor issues like workspace conditions, nearly two dozen major provisions remain unresolved. Union President Sara Speller characterized the strike as a "last resort," arguing that the world’s wealthiest university has a moral obligation to ensure its workers do not live in financial precarity.
The impact of the walkout is already being felt across the Cambridge campus, with several classes canceled or moved to virtual formats. This is the third time the union has gone on strike since its inception in 2018, following previous labor actions in 2019 and 2021. As the university enters the busy month of May, both sides remain deadlocked, with the union insisting that a fair contract is the only way to restore normal academic operations.
|
|
0 Replies | 59 Views |
May 01, 2026 - 10:54 AM - by sunshine1104
|
Một vụ án mạng gây chấn động xảy ra tại bang Wisconsin
New Tab ↗
|
Đó là bi kịch của chàng trai bị bạn gái sát hại vì không đi ăn nhà hàng: Nạn nhân từng nhờ ghi lại thông tin cá nhân “phòng khi có chuyện”.
Một vụ án mạng gây chấn động xảy ra tại bang Wisconsin khi cô gái trẻ thừa nhận dùng dao đâm bạn trai sau cuộc cãi vã.
Khoảng 19h cùng ngày, cảnh sát nhận được cuộc gọi 911 từ chính Mikayla. Khi có mặt tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện Lukas nằm ngửa trên sàn, chảy nhiều máu.
Trong lúc nhân viên y tế tiến hành hồi sức tim phổi, Mikayla thừa nhận hành vi, cho biết cô ra tay vì bực tức khi Lukas không muốn đi ăn cùng.
 x.
Mikayla khai rằng cô bị Lukas “khiêu khích”, dẫn đến cuộc cãi vã tại căn hộ ở Lac La Belle, bang Wisconsin vào tối 24/4. Trong lúc tức giận, cô đã dùng dao đâm bạn trai.
Theo lời Ủy viên Tòa án Quận Waukesha, David Herring, tại phiên điều trần ngày 27/4, Mikayla thẳng thắn nói với cảnh sát: “Tôi đã đâm anh ấy. Các anh định bắt tôi à? Được thôi”, và không hề tỏ ra do dự khi trả lời.
Trên đường bị đưa về đồn, Mikayla được cho là trong trạng thái kích động, buột miệng nói rằng “lẽ ra nên đi quán bar từ đầu” và than phiền về tình huống xảy ra.
Lukas sau đó được xác nhận đã tử vong tại bệnh viện do vết đâm vào ngực. Mikayla hiện bị truy tố tội giết người có chủ ý cấp độ một.
Cặp đôi được cho là đã hẹn hò khoảng ba năm, Lukas thường xuyên lui tới căn hộ của bạn gái. Trước khi xảy ra vụ việc, Lukas nhắn tin nói sẽ đến nấu ăn, trong khi Mikayla lại muốn ra ngoài ăn uống.

Mikayla Kloth (trái) và Lukas Rosch. Ảnh: Waukesha County Sheriff's Office/WISN.
Hiện Mikayla bị tạm giam với mức bảo lãnh 2 triệu USD và có thể đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội.
Tại phiên điều trần đầu tiên, cha của nạn nhân, ông Michael Rosch, đã trực tiếp đối mặt với Mikayla, gọi cô là “quái vật” và đề nghị tòa án không để cô được trả tự do.
Theo hồ sơ, chỉ một tuần trước vụ án, Lukas từng nói với chủ nhà rằng anh bị Mikayla cắn vào ngón tay cái. Chủ nhà cho biết Lukas có biểu hiện sợ hãi bạn gái, thậm chí còn dặn ghi lại đầy đủ tên mình “phòng khi có chuyện xảy ra”.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 328 Views |
May 01, 2026 - 9:18 AM - by PinaColada
|
Đâm dao nghiêm trọng tại trường học bang Washington
New Tab ↗
|
Một vụ đâm dao tại trường trung học Foss, ở thành phố Tacoma, bang Washington, đã khiến 4 học sinh và 1 nhân viên an ninh bị thương, nghi phạm là học sinh của trường.

Học sinh trường trung học Foss được sơ tán khỏi tòa nhà sau khi bốn học sinh bị đâm. (Nguồn: FOX 13 Seattle)
Ngày 1/5, các cơ quan chức năng Mỹ cho biết đã xảy ra vụ đâm dao tại một trường Trung học phổ thông ở thành phố Tacoma, bang Washington, khiến 4 học sinh và một nhân viên an ninh bị thương.
Theo người phát ngôn Sở Cứu hỏa Tacoma, bà Chelsea Shepherd, vụ việc xảy ra tại trường Trung học phổ thông Foss vào khoảng đầu giờ chiều ngày 30/4 theo giờ địa phương.
Ngay sau khi nhận được thông báo, lực lượng chức năng đã khẩn trương đến hiện trường và đưa 5 nạn nhân tới bệnh viện, trong đó có 4 người thương nặng. Đến chiều cùng ngày, tình trạng sức khỏe của các nạn nhân đã ổn định trở lại.
Cảnh sát đã phong tỏa khuôn viên trường để phục vụ công tác điều tra và nhà trường cũng đã thiết lập khu vực để phụ huynh đến đón học sinh.
Ban lãnh đạo nhà trường quyết định hủy mọi hoạt động học tập và ngoại khóa trong ngày 1/5 và dự kiến sẽ mở cửa trở lại vào ngày 4/5 với sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn tâm lý cho học sinh và nhân viên.
Cảnh sát cho biết nghi phạm là một học sinh của trường và cũng bị thương nhẹ trong vụ việc.
Đối tượng đang bị tạm giữ và đối mặt với 5 tội danh hành hung cấp độ 1 - mức độ nghiêm trọng nhất theo luật bang Washington./.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 149 Views |
May 01, 2026 - 8:50 AM - by PinaColada
|
Vì sao Mỹ là nước xuất khẩu gạo top 5 nhưng rất ít ăn gạo? Nhờ các vùng đồng bằng rộng lớn, Mỹ trở thành cường quốc xuất kh
New Tab ↗
|
xNhờ các vùng đồng bằng rộng lớn, Mỹ trở thành cường quốc xuất khẩu lúa gạo hàng đầu, thế nhưng lượng tiêu thụ gạo của người dân bản địa lại rất thấp.
Năm 2025, Mỹ xếp ở thứ 5 trong nhóm các quốc gia xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới, với khối lượng xuất khẩu đạt khoảng 3,02 triệu tấn, cung cấp lương thực cho hàng chục quốc gia từ Mỹ Latinh đến Trung Đông. Đây là cường quốc nông nghiệp với các dải đất trồng lúa gạo trù phú tại vùng đồng bằng sông Mississippi hay bang California.
Tuy nhiên, một nghịch lý tồn tại ngay trong lòng nước Mỹ chính là mức tiêu thụ gạo nội địa lại chỉ đạt khoảng 40% tổng sản lượng, thấp đến mức đáng ngạc nhiên so với các quốc gia khác. Trong khi nhiều nước coi gạo là linh hồn của bữa ăn, người Mỹ lại giữ không quá ưa thích loại hạt này.
Xuất khẩu gạo đứng thứ 5 thế giới nhưng người Mỹ lại rất ít ăn gạo. (Ảnh: Outsider)
Vì sao Mỹ xuất khẩu gạo hàng đầu thế giới nhưng rất ít ăn gạo?
Câu chuyện về hạt gạo tại Mỹ là một minh chứng điển hình cho việc sản xuất và tiêu dùng không phải lúc nào cũng đi đôi với nhau. Mỹ có thể là bậc thầy về kỹ thuật canh tác và xuất khẩu gạo, nhưng để tiêu thụ nội địa lại gặp rất nhiều rào cản.
Di sản văn hóa lúa mỳ
Lý do đầu tiên và quan trọng nhất nằm ở gốc rễ văn hóa ẩm thực của Mỹ vốn được định hình bởi các làn sóng di cư từ châu Âu, đặc biệt là Anh, Đức và các nước Bắc Âu. Đối với những cư dân này, lúa mỳ mới là cây lương thực chủ đạo.
Bánh mì, pasta và các loại ngũ cốc từ lúa mỳ đã trở thành nền tảng của mọi bữa ăn trong suốt hàng thế kỷ. Khi người Mỹ nghĩ về "tinh bột", hình ảnh hiện ra đầu tiên trong đầu họ thường là lát bánh mì sandwich, chiếc hamburger hay đĩa khoai tây nghiền chứ không phải là bát cơm trắng nóng hổi.
Sự ưu tiên này là thói quen mà đã ăn sâu vào tâm thức, khiến gạo chỉ được coi là món phụ (side dish) thay vì món chính yếu (staple food). Ngay cả khi gạo xuất hiện trên bàn ăn, nó thường được chế biến theo kiểu trộn lẫn với các nguyên liệu khác thay vì ăn riêng biệt, phản ánh sự khác biệt rõ rệt trong tư duy ẩm thực so với các quốc gia Đông Nam Á.
Ngành công nghiệp khoai tây
Mỹ là thiên đường của các loại thực phẩm chế biến sẵn và khoai tây đóng vai trò chính. Từ những năm giữa thế kỷ 20, sự phát triển của công nghệ thực phẩm và chuỗi thức ăn nhanh đã đưa khoai tây chiên, khoai tây nướng và khoai tây nghiền lên vị trí thống trị.
Khoai tây không chỉ dễ trồng tại Mỹ mà còn cực kỳ phù hợp với lối sống nhanh của người dân nơi đây. So với việc phải vo gạo và chờ đợi nồi cơm điện nấu trong 20 đến 40 phút, việc ném túi khoai tây vào lò vi sóng hoặc mua phần khoai tây chiên tại cửa hàng tiện lợi là lựa chọn hấp dẫn hơn nhiều.
Sự tiện dụng của khoai tây trong các bữa ăn nhanh làm sẵn vô tình đẩy gạo vào một thế yếu trong cuộc đua giành vị trí trên đĩa ăn hàng ngày của người Mỹ.
Cấu trúc nông nghiệp xuất khẩu
Ngành trồng lúa gạo tại Mỹ không được thiết kế để phục vụ nhu cầu ăn uống hàng ngày của người dân trong nước mà chủ yếu nhằm mục đích thương mại toàn cầu. Các trang trại lúa gạo ở Arkansas, Louisiana hay California được cơ giới hóa ở mức độ cực cao, cho phép sản xuất ra khối lượng khổng lồ với chi phí thấp trên mỗi đơn vị sản phẩm.
Vì nhu cầu trong nước không cao, chính phủ và các hiệp hội nông nghiệp Mỹ sớm định hướng xuất khẩu để tối ưu hóa lợi nhuận. Khoảng 60% sản lượng gạo của Mỹ mỗi năm được xuất khẩu sang các thị trường quốc tế.
Việc tập trung vào các giống gạo hạt dài, khô, phù hợp với sở thích của các nước nhập khẩu ở Trung Mỹ hay Trung Đông cũng vô tình làm giảm sự đa dạng của các loại gạo ngon, dẻo vốn có thể thu hút người tiêu dùng nội địa Mỹ vốn đang dần quan tâm hơn đến hương vị.
Xu hướng ăn kiêng
Trong vài thập kỷ gần đây, người Mỹ ngày càng trở nên khắt khe hơn với chế độ ăn uống của mình, đặc biệt là sự trỗi dậy của các trào lưu ăn kiêng. Trong mắt nhiều người Mỹ theo đuổi lối sống lành mạnh, gạo trắng thường bị gắn mác là "carbohydrate rỗng" (empty carbs) – loại thực phẩm có chỉ số đường huyết cao và dễ gây tăng cân nếu không kiểm soát tốt.
Mặc dù gạo lứt và các loại gạo nguyên hạt tốt cho sức khỏe, nhưng định kiến về việc tinh bột trắng là kẻ thù của cân nặng vẫn tồn tại mạnh mẽ. Điều này dẫn đến xu hướng thay thế gạo bằng các loại hạt khác có hàm lượng protein và chất xơ cao hơn như quinoa (diêm mạch), cauliflower rice (súp lơ nghiền giả gạo) hay các loại đậu.
Xu hướng ăn kiêng, quan tâm đến sức khỏe khiến gạo trở thành lựa chọn thỉnh thoảng mới ăn thay vì là thực phẩm thiết yếu hàng ngày.
Sự phân hóa sắc tộc
Mức tiêu thụ gạo trung bình toàn quốc tại Mỹ khá thấp, nhưng con số này không phản ánh sự đồng nhất trên toàn lãnh thổ. Gạo chủ yếu được tiêu thụ bởi các cộng đồng người Mỹ gốc Á, gốc Phi và gốc Latinh – những nhóm dân cư giữ gìn truyền thống ẩm thực sử dụng gạo.
Ở những bang có mật độ dân nhập cư cao hoặc các vùng miền Nam, gạo được ưa chuộng hơn hẳn. Tuy nhiên, tại các vùng Trung Tây hay vùng nông thôn Mỹ, nơi văn hóa ẩm thực truyền thống của người da trắng chiếm ưu thế, gạo vẫn xa lạ trong thực đơn hàng ngày.
Sự phân hóa này cho thấy rằng gạo tại Mỹ vẫn mang tính chất ẩm thực dân tộc nhiều hơn là một loại lương thực mang tính toàn dân. Điều này giải thích vì sao dù xuất khẩu hàng triệu tấn mỗi năm, hạt gạo vẫn chưa thực sự đi sâu vào thói quen ăn uống của người tiêu dùng Mỹ đại chúng.
|
|
0 Replies | 166 Views |
May 01, 2026 - 8:36 AM - by TinNhanh247
|
Mặt Trăng đang trở thành chiến trường quyền lực mới
New Tab ↗
|
Sau hơn nửa thế kỷ, con người sắp in dấu chân trở lại Mặt Trăng. Tuy nhiên, 'lục địa thứ 8' giờ đây đang chật chội hơn trước rất nhiều. Đấy không chỉ là cuộc đối đầu song phương giữa Mỹ và Liên Xô như thời Chiến tranh lạnh, mà đã trở thành một sân chơi đa cực với sự tham gia quyết liệt của nhiều quốc gia và cả những liên minh.
Từ giấc mơ Apollo đến tham vọng định cư của Artemis
Ngày 10/4/2026, phi hành đoàn Artemis II của Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ (NASA) đã trở về Trái Đất sau hành trình kéo dài gần 10 ngày bay quanh Mặt Trăng, đánh dấu một trong những hành trình đưa con người tiến xa nhất vào không gian kể từ kỷ nguyên Apollo. Con tàu vũ trụ mang tên Orion, với hình dáng như “viên kẹo gum” đã hạ cánh xuống Thái Bình Dương, khoang tàu được Hải quân Mỹ thu hồi và phi hành đoàn đều trong tình trạng sức khỏe tốt.
Những ngày sau khi hạ cánh, phi hành đoàn - gồm chỉ huy Reid Wiseman (NASA), phi công Victor Glover (NASA), chuyên gia Christina Koch (NASA) và chuyên gia Jeremy Hansen (Cơ quan Vũ trụ Canada - CSA) đã chia sẻ rất nhiều cảm xúc về hành trình lịch sử của mình, đồng thời cũng chỉ ra những vấn đề kỹ thuật mà họ ghi nhận được.
Phi hành đoàn Artemis II bên trong tàu vũ trụ Orion trên đường trở về Trái Đất sau khi bay vòng quanh phía xa của Mặt Trăng. Ảnh: NASA.
Chẳng hạn như khi con tàu lao trở lại bầu khí quyển ở tốc độ gấp 30 lần tốc độ âm thanh, ma sát cực lớn tạo ra lớp plasma bao quanh tàu, gây mất liên lạc vô tuyến trong khoảng 6 phút. Và trong cuộc họp báo, các phi hành gia thừa nhận đã quan sát thấy hiện tượng tấm chắn nhiệt bị bong tróc từng mảng nhỏ trong quá trình hạ cánh xuống Trái Đất, như từng xuất hiện trong chuyến bay thử nghiệm Artemis I năm 2022.
Khi các phi hành gia bay qua phía sau Mặt Trăng vào khoảng 23h47 giờ BST, tức 5h47 sáng thứ Ba (7/4) các tín hiệu vô tuyến và laser cho phép liên lạc hai chiều giữa tàu vũ trụ và Trái Đất sẽ bị chính Mặt Trăng chặn lại. Trong khoảng 40 phút, 4 phi hành gia chìm trong sự tĩnh lặng và cô độc. Mỗi người với những suy nghĩ và cảm xúc riêng, du hành trong bóng tối của vũ trụ. Đấy sẽ là trải nghiệm cực kỳ hữu ích cho NASA cũng như các cơ quan vũ trụ khác trong nỗ lực hướng tới việc xây dựng căn cứ trên Mặt Trăng hoặc đẩy mạnh hơn nữa các hoạt động thám hiểm. “Để duy trì sự hiện diện bền vững trên Mặt Trăng, bạn cần hệ thống liên lạc đầy đủ - bạn cần liên lạc 24 giờ một ngày, ngay cả ở phía xa”, Tiến sĩ Matt Cosby - Giám đốc công nghệ của Trạm mặt đất Goonhilly, nơi tiếp nhận tín hiệu từ Artemis II cho biết.
Hành trình quanh Mặt Trăng lần này không chỉ là một phép thử kỹ thuật đơn thuần; mục tiêu tối thượng của người Mỹ lần này là tìm cách ở lại, thiết lập sự hiện diện vĩnh viễn trên Mặt Trăng - sớm hơn bất cứ đối thủ cạnh tranh nào.
“Lục địa thứ 8” và cuộc đua giữa các vì sao
NASA tin rằng thành công của Artemis II sẽ trở thành nền tảng trực tiếp cho sứ mệnh Artemis III, dự kiến đưa các phi hành gia đáp xuống vùng cực Nam của Mặt Trăng vào năm 2028. Đây là khu vực chưa từng được thám hiểm trực tiếp bởi con người, nơi giới khoa học tin rằng có trữ lượng băng nước khổng lồ nằm sâu trong các hố va chạm vĩnh cửu.
Nước không chỉ duy trì sự sống; nó là nguyên liệu để tách hydro làm nhiên liệu tên lửa và oxy để thở. Giới khoa học đều nhìn nhận, việc kiểm soát được nguồn nước trên Mặt Trăng sẽ quyết định ai là người nắm giữ chìa khóa cho các chuyến du hành xa hơn vào hệ Mặt Trời và sao Hỏa.
Chính yếu tố kể trên đã biến Mặt Trăng từ một vệ tinh tự nhiên thành "lục địa thứ tám" đầy tiềm năng tranh chấp. Trong khuôn khổ chương trình Artemis, Mỹ đã thúc đẩy một hiệp định hợp tác quốc tế mang tên Artemis Accords, nhằm thiết lập các nguyên tắc cho hoạt động trên Mặt Trăng và các thiên thể khác. Các nguyên tắc này bao gồm việc chia sẻ dữ liệu khoa học, đảm bảo an toàn cho các hoạt động và tránh xung đột.
Tuy nhiên, không phải tất cả các quốc gia đều tham gia hoặc đồng thuận với cách tiếp cận này. Trung Quốc và Nga, chẳng hạn, theo đuổi một mô hình hợp tác riêng, phản ánh sự khác biệt về lợi ích và tầm nhìn chiến lược. Dưới góc nhìn của các đối thủ, tham vọng của Mỹ bị coi là một nỗ lực nhằm “bao chiếm” những vị trí đắc địa nhất trước khi các quốc gia khác kịp đặt chân tới.
Thành công của sứ mệnh Artemis II, vì thế, sẽ thúc đẩy một phản ứng dây chuyền, buộc các cường quốc khác phải tăng tốc để không bị gạt ra ngoài lề của trật tự không gian mới. Trung Quốc đã vạch ra một lộ trình chi tiết với tham vọng đưa phi hành gia lên Mặt Trăng trước năm 2030. Sứ mệnh Thường Nga-6 của Trung Quốc đã thành công trong việc lấy mẫu từ vùng tối của Mặt Trăng. Nhưng bước tiến mới của Mỹ có thể khiến Bắc Kinh phải xem xét lại tiến độ của dòng tên lửa đẩy Trường Chinh 10, nhằm đảm bảo khoảng cách công nghệ không bị nới rộng quá xa.
Ấn Độ cũng đã vươn mình trở thành một người chơi không thể bỏ qua trên đường đua. Sau kỳ tích Chandrayaan-3 hạ cánh xuống gần cực Nam với chi phí "rẻ đến kinh ngạc" (chỉ khoảng 75 triệu USD, thấp hơn cả… kinh phí sản xuất một bộ phim lớn tại Hollywood), New Delhi đã chứng minh rằng họ không còn là kẻ đứng ngoài cuộc.
Trong khi đó, Nga - quốc gia từng dẫn đầu về chinh phục vũ trụ trong thế kỷ trước - đang ở trong một tình thế lưỡng nan. Ảnh hưởng từ các lệnh trừng phạt kinh tế và việc ưu tiên ngân sách cho chiến sự tại Ukraine đã khiến sứ mệnh Luna của Nga bị đình trệ. Việc Moscow phải lùi thời điểm thực hiện sứ mệnh Luna-26 và Luna-27 sang cuối thập kỷ là một bước lùi đáng kể. Tuy nhiên, Moscow - với kinh nghiệm vô giá về hạ tầng không gian - đang dồn lực vào dự án trạm chung với Trung Quốc, tạo nên một liên minh đối trọng có sức cạnh tranh mạnh mẽ hơn hẳn.
Vượt trên những yếu tố khoa học, cuộc đua Mặt Trăng còn phản ánh sự dịch chuyển của cạnh tranh quyền lực trong thế kỷ XXI. Không gian đang trở thành một “miền chiến lược” mới, nơi các quốc gia tìm cách mở rộng ảnh hưởng mà không bị giới hạn bởi biên giới truyền thống. Việc khai thác tài nguyên trên Mặt Trăng - dù còn ở giai đoạn sơ khai - cũng dần trở thành một phần trong tính toán chiến lược của các quốc gia.
Nước, helium-3 hay các kim loại hiếm đều được xem là những nguồn lực tiềm năng cho tương lai. Sự chuẩn bị từ bây giờ - với những sứ mệnh như Artemis hay Thường Nga - cho thấy các cường quốc đều đang rất chủ động. Điều này làm gia tăng nguy cơ cạnh tranh gay gắt không chỉ về công nghệ, mà còn về quyền tiếp cận tài nguyên trên Mặt Trăng.
Trái Đất, nhìn từ phía xa của Mặt Trăng. Ảnh: NASA.
Một câu hỏi lớn trên không gian
Theo tờ The Conversation, nếu như trước đây Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS) là biểu tượng của sự hợp tác quốc tế về không gian, vượt trên xung đột dưới mặt đất, thì những gì đang diễn ra xung quanh Mặt Trăng lại cho thấy điều ngược lại. Cuộc đua mới tới “lục địa thứ 8” đang khiến không gian vũ trụ đang bị phân mảnh thành các cực do những siêu cường nắm giữ hoặc thành các liên minh chiến lược. Và ở đó, khả năng tìm sự hợp tác như từng xảy ra với ISS được dự báo sẽ rất khó khăn.
Thách thức lớn nhất không phải nằm ở câu hỏi ai đến trước, mà đến từ việc thiếu một cơ chế quản lý xung đột khi các bên cùng hoạt động tại các khu vực nhỏ hẹp giàu tài nguyên ở cực Nam Mặt Trăng. Khi vùng "vàng trắng" trở thành mục tiêu khai thác, biên giới giữa nghiên cứu khoa học và kiểm soát lãnh thổ trở nên mờ nhạt. Việc thiết lập các hệ thống định vị vệ tinh riêng biệt, mạng lưới viễn thông độc lập và các căn cứ lưỡng dụng (vừa phục vụ khoa học vừa phục vụ giám sát quân sự) trên bề mặt Mặt Trăng là những viễn cảnh hoàn toàn khả thi trong thập kỷ tới.
Hệ quả rộng hơn của cuộc đua này sẽ tác động ngược trở lại địa chính trị tại Trái Đất. Các quốc gia đang phát triển sẽ buộc phải chọn phe để có thể tiếp cận được công nghệ và lợi ích từ nền kinh tế không gian tương lai. Mặt Trăng giờ đây không còn là "vùng đất của chung" theo tinh thần của Hiệp ước Không gian năm 1967, mà đang dần biến thành một đấu trường của những tham vọng chủ quyền và ưu thế công nghệ.
Dưới lăng kính ấy, thành công của sứ mệnh Artemis II là phát súng lệnh, chính thức mở ra một chương mới đầy bất định của cuộc cạnh tranh quyền lực giữa các vì sao. “Đằng sau các thành tựu kỹ thuật và cột mốc thám hiểm, những quyết định về điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và ai sẽ được hưởng lợi đã bắt đầu hình thành”, chuyên gia luật vũ trụ Cassandra Steer - Giám đốc Trung tâm Quản trị không gian Úc - châu Á, nhận định.
Nhưng câu chuyện quan trọng hơn nằm ở phía dưới. Khi con người một lần nữa bay quanh “lục địa thứ 8”, câu hỏi không còn là liệu chúng ta có thể quay lại hay không, mà là chúng ta sẽ hành xử như thế nào khi đặt chân trở lại đó?
|
|
0 Replies | 107 Views |
May 01, 2026 - 8:32 AM - by TinNhanh247
|
Nam ca sĩ bị cáo buộc thủ tiêu bạn gái 14 tuổi vì sợ 'mất sự nghiệp'
New Tab ↗
|
Công tố viên cáo buộc ca sĩ D4vd, 21 tuổi, lên kế hoạch sát hại bạn gái 14 tuổi rồi giấu xác trong cốp xe vì lo sợ 'bị hủy hoại sự nghiệp âm nhạc'.
Trong tài liệu tòa án đệ trình hôm 29/4, công tố viên hạt Los Angeles cáo buộc D4vd, tên thật là David Anthony Burke, đã giết Celeste Rivas Hernandez vào năm 2025 sau khi bị cô đe dọa tiết lộ mối quan hệ tình dục bất hợp pháp kéo dài giữa hai người, bắt đầu từ khi cô mới 13 tuổi.
Gần một năm sau cái chết của Celeste, D4vd bị bắt và bị buộc tội giết người cấp độ một với tình tiết đặc biệt; thực hiện hành vi dâm ô, đồi bại với người dưới 14 tuổi và hủy hoại thi thể. Công tố viên cho rằng D4vd và Celeste từng có quan hệ tình cảm.
Ca sĩ D4vd, 21 tuổi, bị nghi sát hại một thiếu nữ 14 tuổi, phân xác và giấu trong chiếc Tesla đăng ký dưới tên anh ta, vài tuần sau thi thể mới được phát hiện.

D4vd sau khi bị bắt. Ảnh: Los Angeles Police Department
Tài liệu tòa án nêu rõ nhiều tin nhắn giữa D4vd và Celeste, bao gồm các nội dung về tình dục, mang thai và phá thai khẩn cấp, cũng như các bức ảnh khiêu dâm. Công tố viên tin rằng mối quan hệ giữa hai người vẫn tiếp diễn ngay cả sau khi họ chính thức chia tay vào tháng 11/2024, hai tháng sau sinh nhật thứ 14 của Celeste.
Tháng 4/2025, dường như vì ghen tuông, Celeste đã nói với D4vd rằng sẽ vạch trần mối quan hệ - điều này có thể làm gián đoạn việc phát hành album phòng thu đầu tiên của nam ca sĩ.
Theo công tố viên, D4vd trả tiền cho một tài xế dịch vụ gọi xe để đón Celeste về nhà mình ở Hollywood Hills vào ngày 23/4/2025.
"Biết rằng phải bịt miệng nạn nhân trước khi bị cô hủy hoại sự nghiệp âm nhạc như lời đe dọa, ngay sau khi cô đến nhà, bị cáo đã đâm nạn nhân nhiều nhát khiến cô chết vì mất máu", công tố viên viết.
Văn phòng ủy viên công tố quận cáo buộc D4vd đã cố gắng che giấu vụ giết người bằng cách nhắn tin và gọi điện cho Celeste hỏi đang ở đâu, dù biết cô đã chết.
Trong những tuần tiếp theo, ca sĩ dùng tên giả mua một cái xẻng, một túi đựng thi thể, nhiều túi đựng đồ giặt loại dày, hai máy cưa xích, một bể bơi bơm hơi và một lồng đốt bằng kim loại. Tất cả được đặt mua trên trang Amazon hoặc Postmates và được giao đến nhà anh ta.
Công tố viên viết trong hồ sơ tòa án rằng D4vd đã sử dụng "bể bơi bơm hơi màu xanh để ngăn máu của nạn nhân chảy ra sàn gara" trong khi phân xác, còn chiếc lồng đốt là một phần trong "kế hoạch thiêu hủy bằng chứng". Sau khi bỏ các bộ phận thi thể vào hai chiếc túi, bỏ lại trong xe trên đường ở khu Hollywood Hills, D4vd lên đường cho chuyến lưu diễn âm nhạc vòng quanh nước Mỹ.
Thi thể Celeste được phát hiện trong cốp sau khi chiếc xe được đưa đến bãi đậu xe.
Chính quyền California đã xác định được danh tính của thiếu nữ bị phân xác, khóa kín trong cốp xe Tesla đăng ký dưới tên nam ca sĩ D4vd.
Các chuyên gia pháp y xác định rằng Celeste bị giết bằng "nhiều vết thương xuyên thấu" vào tháng 4/2025, vài tháng trước khi thi thể không toàn vẹn của cô được tìm thấy trong cốp của chiếc Tesla đăng ký dưới tên D4vd.
"Trong nhiều tuần, hoặc có thể là nhiều tháng, bị cáo đã để thi thể nạn nhân phân hủy bên trong chiếc Tesla của mình. Anh ta đã nói dối bạn bè, đối tác kinh doanh và những người khác khi họ nhận thấy mùi hôi thối nồng nặc trong và xung quanh nhà và xe của anh ta", công tố viên viết trong bản cáo trạng hôm 29/4.
Trong phiên điều trần tuần trước, công tố viên cáo buộc D4vd sở hữu "lượng lớn hình ảnh khiêu dâm trẻ em".
D4vd không nhận tội giết người cấp độ một và phủ nhận mọi cáo buộc. Nam ca sĩ hiện vẫn bị tạm giam. Phiên điều trần tiếp theo dự kiến vào ngày 12/5.
Nếu bị kết tội theo cáo trạng, D4vd có thể phải đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân không được ân xá hoặc tử hình.
D4vd, phát âm đơn giản là "David", sinh năm 2005 tại Queens, New York. Vốn là streamer, D4vd chuyển sang làm ca sĩ và bắt đầu sáng tác nhạc, nổi tiếng với bài hát Romantic Homicide, phát hành năm 2022, lọt vào bảng xếp hạng Top 100 của Billboard chỉ sau vài ngày.
D4vd phát hành đĩa nhạc đầu tay vào tháng 5/2023 và được sự đón nhận nồng nhiệt. Bài hát Here With Me có khoảng 1,5 tỷ lượt phát trực tuyến trên Spotify.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 147 Views |
May 01, 2026 - 6:44 AM - by troopy
|
Sát hại bạn trai vì không được đưa đi ăn nhà hàng
New Tab ↗
|
MỹMikayla Kloth, 27 tuổi, khai đâm vào ngực Lukas Rosch, 25 tuổi, vì cô muốn ra ngoài ăn tối nhưng anh này lại mang đùi gà, gia vị đến nấu.
Mikayla kể bị Lukas "khiêu khích", dẫn đến cãi vã và cô đã cầm dao đâm tại căn hộ ở Lac La Belle, bang Wisconsin, tối 24/4.
Nhận được cuộc gọi 911 từ Mikayla vào khoảng 19h, cảnh sát tìm thấy Lukas nằm ngửa trên sàn nhà, chảy máu. Khi nhân viên y tế đang nỗ lực hồi sức tim phổi cho nạn nhân, Mikayla thừa nhận đâm bạn trai vì tức giận việc anh ta không muốn đi ăn cùng.
"Mikayla thừa nhận: 'Tôi đã đâm anh ấy. Các anh phải đưa tôi vào tù à? Được thôi'. Cô ta không hề do dự khi nói chuyện với các sĩ quan", Ủy viên Tòa án Quận Waukesha, David Herring, cho biết tại phiên điều trần ngày 27/4.
Trên đường bị đưa đến đồn cảnh sát, Mikayla có vẻ kích động và nói "lẽ ra tôi nên đến quán bar luôn, mọi việc thật khó chịu".
Lukas được tuyên bố tử vong tại bệnh viện, do một vết đâm vào ngực. Mikayla bị buộc tội giết người có chủ ý cấp độ một.

Mikayla Kloth (trái) và Lukas Rosch. Ảnh: Waukesha County Sheriff's Office/WISN
Cặp đôi đã hẹn hò khoảng ba năm, Lukas thường xuyên đến căn hộ của Mikayla. Theo cáo buộc, khi Lukas nhắn tin nói sẽ đến nhà bạn gái nấu ăn, Mikayla đáp muốn đến quán bar ăn uống hơn.
Mikayla đang bị tạm giam với mức bảo lãnh tại ngoại là 2 triệu USD và có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội.
Đối mặt với kẻ sát hại con trai ở phiên điều trần đầu tiên, ông Michael Rosch gọi Mikayla là "quái vật" và đề nghị tòa án "đừng bao giờ cho cô ta trở lại đường phố".
Theo cáo buộc, chỉ một tuần trước án mạng, Lukas tiết lộ với chủ cho thuê căn hộ rằng bị Mikayla cắn vào ngón tay cái. Chủ nhà cho biết Lukas có vẻ sợ bạn gái, thậm chí dặn dò: "Làm ơn ghi lại tên đầy đủ của tôi, phòng trường hợp có chuyện gì xảy ra với tôi".
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 131 Views |
May 01, 2026 - 6:42 AM - by troopy
|
Quốc hội Mỹ bỏ phiếu ngăn xung đột ở Iran, ông Trump phản ứng ra sao?
New Tab ↗
|
Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 30/4 đã than phiền về những nỗ lực mới nhất của các nghị sĩ Mỹ nhằm hạn chế quyền phát động xung đột chống Iran của ông.
Trả lời các phóng viên tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng hôm 30/4, Tổng thống Mỹ Trump nói: “Các nghị sĩ trong Quốc hội Mỹ tiếp tục viện dẫn quyền phát động chiến tranh. Tôi đang đàm phán về một thỏa thuận với Iran và cứ mỗi tuần, cứ 3 ngày, họ lại đưa ra nghị quyết kêu gọi chấm dứt xung đột”.
Theo kênh CBS, tuyên bố trên được ông Trump đưa ra trong bối cảnh Thượng viện Mỹ trước đó cùng ngày đã bác bỏ nghị quyết hạn chế quyền lực chiến tranh của tổng thống, do phe Dân chủ đề xuất với tỷ lệ 47 phiếu thuận và 50 phiếu chống.
Hãng thông tấn CNN cho hay luật được ban hành trong thập niên 1970 quy định Tổng thống Mỹ có thời gian 60 ngày để phát động chiến tranh mà không cần đến sự cho phép của quốc hội. Cuộc xung đột giữa Mỹ và Iran sẽ đạt mốc 60 ngày hôm nay (1/5), nhưng các nghị sĩ Mỹ đang mâu thuẫn về thời gian chính xác của 60 ngày trên.
Một số nghị sĩ cho rằng thời hạn 60 ngày được tính từ ngày xung đột nổ ra, tức ngày 28/2 khi Mỹ phát động chiến dịch không kích chống Iran. Điều này đồng nghĩa hạn chót của thời gian 60 ngày trên rơi vào ngày 29/4. Tuy nhiên, nhiều nhà lập pháp lại viện dẫn một luật khác để lập luận thời hạn 60 ngày tính từ lúc Nhà Trắng chính thức thông báo cho Quốc hội Mỹ, tức hạn chót sẽ rơi vào ngày 1/5.
Thậm chí, một số nghị sĩ Cộng hòa còn tuyên bố khoảng thời gian lệnh ngừng bắn giữa Mỹ - Iran có hiệu lực không được tính vào thời hạn 60 ngày trên hoặc Tổng thống Trump có thể đơn phương gia hạn thời gian tới 90 ngày.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 193 Views |
May 01, 2026 - 6:28 AM - by pizza
|
Phanh phui đường dây tranh giả quy mô triệu USD tại New York
New Tab ↗
|
Một vụ lừa đảo tranh giả quy mô lớn vừa bị phanh phui tại New York (Mỹ), khi hai cha con người Ba Lan thừa nhận đã bán hàng trăm tác phẩm giả mạo cho các nhà đấu giá và người mua không hay biết, thu về ít nhất 2 triệu USD.
Các tác phẩm giả mạo. Ảnh: Văn phòng công tố viên Hoa Kỳ, khu vực phía Đông New York.
Theo AP, câu chuyện bắt đầu hơn một năm trước, khi nhà buôn tranh Robert Rogal đón một phụ nữ trẻ đến phòng trưng bày riêng. Tự xưng là Karolina Bankowska, người này mang theo một bức tranh ký tên Andrew Wyeth và đề nghị ký gửi. Bức tranh trông giống phong cách màu nước giai đoạn đầu của họa sĩ, khiến Rogal định giá khoảng 20.000 – 30.000 USD dù nguồn gốc chưa rõ ràng.
“Tôi thấy nguồn gốc hơi mơ hồ, nhưng cô ta có vẻ đáng tin. Không phải loại giả quá lộ liễu,” Rogal nói.
Tuy nhiên, theo các công tố viên liên bang, bức tranh này thực chất chỉ là một trong ít nhất 200 tác phẩm giả được Karolina Bankowska (26 tuổi) và cha cô, Erwin Bankowski (50 tuổi), tìm cách đưa ra thị trường.
Ngày 28.4, hai cha con đã nhận tội lừa đảo, nhắm vào nhiều nhà đấu giá lớn tại New York. Các tác phẩm giả được sản xuất tại Ba Lan bởi một đồng phạm giấu tên, thường sao chép những tác phẩm ít được biết đến của các nghệ sĩ nổi tiếng như Banksy và Andy Warhol.
Trong đó, một tác phẩm giả mang tên Richard Mayhew được nhà đấu giá DuMouchelles bán với giá 160.000 USD vào tháng 10 năm ngoái. Một số nhà đấu giá khác bị nhắm tới gồm Bonhams, Phillips, Freeman's và Antique Arena.
Hai bị cáo, hiện sống tại bang New Jersey, đối mặt với các cáo buộc âm mưu gian lận qua mạng và xuyên tạc hàng hóa do người Mỹ bản địa sản xuất, liên quan đến việc sao chép tác phẩm của nghệ sĩ Fritz Scholder. Họ có thể đối diện án tù hơn ba năm, phải bồi thường 1,9 triệu USD và có nguy cơ bị trục xuất về Ba Lan.
Tại phiên tòa, Karolina Bankowska thừa nhận hành vi sai trái và nhận tội. Luật sư của cô cho biết thân chủ đã gửi hơn 1 triệu USD vào tài khoản ký quỹ. Cha cô, Erwin Bankowski, cũng gửi lời xin lỗi thông qua phiên dịch, cho rằng đây là “một quyết định sai lầm” khi cố gắng nuôi sống gia đình.
Theo các công tố viên, từ năm 2020, hai cha con đã thuê một họa sĩ tại Ba Lan để sản xuất tranh giả, sử dụng giấy cũ và làm giả con dấu của các phòng trưng bày đã đóng cửa nhằm tăng độ tin cậy.
Sau đó, một trường hợp đáng chú ý xảy ra vào tháng 3.2023, khi đại diện của họa sĩ Raimonds Staprans phát hiện một bức tranh giả mang tên “Triple Boats” được rao bán. Dù đã cảnh báo, tác phẩm vẫn được bán với giá 60.000 USD chỉ vài ngày sau đó.
Khi thông tin về các tác phẩm giả lan rộng trong giới nghệ thuật, nhiều chuyên gia nhận định đây là một thủ đoạn điển hình, thậm chí phổ biến hơn nhiều so với những gì một bộ phận trong ngành sẵn sàng thừa nhận.
Theo bà Erin Thompson, Giáo sư nghiên cứu tội phạm nghệ thuật tại Đại học Thành phố New York, điểm bất thường của vụ việc này nằm ở chỗ những kẻ làm giả đã bị phát hiện và bắt giữ.
Bà cho rằng công chúng thường hình dung thế giới nghệ thuật là một môi trường tinh tế, nơi những người am hiểu cùng chia sẻ giá trị của cái đẹp. Tuy nhiên, trên thực tế, thị trường này vẫn tồn tại không ít tác phẩm giả mạo.
Giáo sư Thompson cũng chỉ ra các dấu hiệu bất thường trong tranh giả, như con dấu ghi năm 1976 nhưng lại sử dụng mã địa chỉ đã bị loại bỏ từ năm 1962. Một số tem giả còn mang tên một phòng trưng bày đã đóng cửa năm 2011.
|
|
0 Replies | 74 Views |
May 01, 2026 - 5:52 AM - by TinNhanh247
|
Chính thức chấm dứt đợt đóng cửa một phần chính phủ dài kỷ lục
New Tab ↗
|
Hạ viện Mỹ ngày 30/4 đã bỏ phiếu thông qua việc cấp ngân sách cho hầu hết các hoạt động của Bộ An ninh Nội địa (DHS), chính thức chấm dứt đợt đóng cửa một phần chính phủ liên bang kéo dài kỷ lục 75 ngày.

Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh tư liệu: THX/TTXVN
Dự luật này trước đó đã được Thượng viện thông qua và dự kiến sẽ được Tổng thống Donald Trump ký ban hành thành luật. Văn bản sẽ giúp mở cửa lại DHS với ngân sách cho các cơ quan chủ chốt đến hết năm tài chính vào ngày 30/9 nhưng không bao gồm bất kỳ khoản ngân sách mới nào dành cho việc thực thi luật nhập cư và an ninh biên giới - những cơ quan gây tranh cãi mà đảng Dân chủ Mỹ muốn thực hiện cải tổ.
Động thái bỏ phiếu thông qua của Hạ viện Mỹ được thực hiện khoảng một tuần lễ sau khi Bộ trưởng của DHS, Markwayne Mullin cảnh báo cơ quan này có thể cạn ngân sách trả lương cho nhân viên ngay trong tuần đầu tháng 5. Theo ông Mullin, nguồn tiền hiện tại chủ yếu đến từ khoản ngân sách Quốc hội phân bổ từ mùa Hè năm ngoái thông qua một đạo luật chi tiêu và thuế quy mô lớn. Tuy nhiên, với chi phí trả lương rất lớn, khoảng 1,6 tỷ USD/hai tuần, số tiền còn lại đang giảm nhanh và khó có thể duy trì lâu hơn.
DHS đã bị đóng cửa một phần kể từ ngày 14/2, trở thành trường hợp gián đoạn ngân sách dài nhất. Tình trạng bế tắc bắt đầu khi đảng Dân chủ từ chối ủng hộ việc cấp ngân sách cho việc thực thi luật nhập cư, yêu cầu cải cách hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) sau khi xảy ra vụ nổ súng gây chết người hồi tháng 1, trong khi đảng Cộng hòa nhiều lần bác bỏ, khiến đàm phán rơi vào thế bế tắc. Kết quả là một cách tiếp cận hai hướng đối với việc tài trợ cho DHS. Các nhà lập pháp hiện đã mở cửa trở lại hầu hết các bộ phận của bộ, trong khi đảng Cộng hòa đang tiến hành các bước riêng biệt để đảm bảo hàng chục tỷ USD cho ICE và Lực lượng Tuần tra Biên giới thông qua quy trình "hòa giải ngân sách", cho phép họ bỏ qua đảng Dân chủ.
Tình trạng đóng cửa một phần kéo dài hơn 2 tháng qua đã gây thiệt hại cho các nhân viên và hoạt động của chính phủ liên bang. Hàng nghìn nhân viên DHS đã làm việc không lương trong nhiều tuần, trong khi hơn 1.000 nhân viên Cơ quan An ninh Giao thông Vận tải (TSA) được cho là đã nghỉ việc. Công tác chuẩn bị cho các sự kiện lớn, bao gồm các trận đấu World Cup dự kiến diễn ra tại các thành phố của Mỹ vào mùa Hè này, cũng bị đe dọa.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 109 Views |
May 01, 2026 - 3:29 AM - by troopy
|
|