Lực lượng chức năng tại Thành phố Hồ Chí Minh giải cứu thành công 7 người bị mắc kẹt 20 phút trong thang máy tòa nhà của một thẩm mỹ viện do cúp điện đột ngột.


Cảnh sát PCCCC và CNCH Thành phố Hồ Chí Minh đang cúu hộ các nạn nhân bị kẹt thang máy.

Lực lượng chức năng tại Thành phố Hồ Chí Minh giải cứu thành công 7 người bị mắc kẹt hơn 20 phút trong thang máy tòa nhà một thẩm mỹ viện do mất điện đột ngột.

Sáng ngày 10/5, đại diện Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết đơn vị vừa bàn giao 7 nạn nhân cho gia đình và cơ sở thẩm mỹ sau sự cố kẹt thang máy hy hữu.

Khoảng 10 giờ 18 phút cùng ngày, Trung tâm chỉ huy 114 nhận được tin báo có nhóm người đang bị mắc kẹt tại địa chỉ 672A1 đường Phan Văn Trị, phường Gò Vấp. Ngay lập tức, đơn vị khu vực 15 đã điều động một xe chuyên dụng cùng sáu cán bộ chiến sĩ đến hiện trường.

Tại đây, lực lượng cứu nạn xác định có 7 phụ nữ đang bị kẹt bên trong thang máy của tòa nhà một thẩm mỹ viện. Trong số đó gồm bốn khách hàng và ba nhân viên. Do sự cố mất điện đột ngột, chiếc thang máy dừng lại ở vị trí lửng lơ giữa tầng một và tầng hai.

Một chiến sĩ cứu hộ có mặt tại hiện trường chia sẻ: "Không gian bên trong thang máy rất hẹp, lại chứa bảy người cùng lúc khiến lượng oxy giảm nhanh. Các nạn nhân bắt đầu có dấu hiệu khó thở và hoảng loạn do không thể tiếp cận trực tiếp với bên ngoài."

Để đảm bảo an toàn tuyệt đối cho các nạn nhân cũng như hạn chế hư hại cho cơ sở, đội ngũ cứu hộ đã triển khai phương án kỹ thuật bài bản. Lực lượng chức năng ngắt hoàn toàn nguồn điện nhằm tránh nguy cơ chập cháy hoặc thang máy vận hành bất ngờ gây nguy hiểm.

Sau đó, các chiến sĩ sử dụng thang chuyên dụng để tiếp cận khu vực tầng hai, mở cửa tầng và đưa các nạn nhân ra ngoài theo lối thoát hiểm từ phía trên.

Đến 10 giờ 42 phút, sau hơn 20 phút nghẹt thở trong không gian chật hẹp, toàn bộ 7 người đã được đưa ra ngoài an toàn trong tình trạng sức khỏe ổn định. Các nạn nhân nhanh chóng được kiểm tra sức khỏe và bàn giao cho gia đình cùng cơ sở thẩm mỹ viện.

Hiện nguyên nhân dẫn đến sự cố mất điện khiến thang máy bị kẹt đang tiếp tục được cơ quan chức năng làm rõ. Qua sự việc này, lực lượng cứu hộ khuyến cáo các cơ sở kinh doanh, đặc biệt là thẩm mỹ viện, cần trang bị hệ thống thông gió dự phòng và phương án xử lý khi xảy ra sự cố kẹt thang máy./.

VietBF@ sưu tập

Vụ ám sát diễn ra trong thời điểm chuyển tiếp nhạy cảm của Syria, với những lỗ hổng phát sinh từ việc tái bố trí lực lượng quân sự và cơ quan an ninh phải tập trung xử lý thách thức chính trị lớn hơn.

Trong diễn biến leo thang an ninh nghiêm trọng làm rung chuyển thủ đô Syria và các vùng phụ cận, tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng ngày 9/5 đã chính thức thừa nhận gây vụ ám sát giáo sỹ Hồi giáo dòng Shi’ite nổi tiếng Sheikh Farhan Hassan al-Mansour hôm 1/5.

Sau vụ đánh bom, chính quyền Syria đã tăng cường các biện pháp an ninh trên khắp Damascus và vùng nông thôn lân cận.

Thông qua các kênh truyền thông chính thức và bản tin hàng tuần Al-Naba, IS đã nhận gây vụ đánh bom. Trong tuyên bố ngắn gọn, nhóm này cho biết vụ ám sát là một phần trong chiến dịch “trả thù” nhằm vào các nhân vật tôn giáo có liên hệ với chính quyền Syria trước đây và các đồng minh.

“Game hóa” di sản_ Cách làm sáng tạo để khám phá một Hà Nội thú vị

Trong các chiến dịch điều tra sau đó, lực lượng chức năng đã triệt phá một nhóm gồm 3 nghi phạm tại khu vực Sayyidah Zaynab, bị tình nghi đã hỗ trợ hậu cần và tạo điều kiện cho vụ tấn công.

Theo giới quan sát, vụ đánh bom xe đã gợi lại ký ức về các chiến dịch đánh nhanh rút gọn mà IS từng triển khai nhằm vào những nhân vật tôn giáo và quân sự được lựa chọn kỹ lưỡng, đồng thời cho thấy khả năng xuyên thủng các lớp an ninh dày đặc tại một trong những khu vực nhạy cảm nhất của Syria.

Vụ ám sát diễn ra trong thời điểm chuyển tiếp nhạy cảm của Syria, với những lỗ hổng phát sinh từ việc tái bố trí lực lượng quân sự và việc các cơ quan an ninh phải tập trung xử lý những thách thức chính trị rộng lớn hơn./.

VietBF@ sưu tập

Một kẻ đánh bom liều chết lái xe chứa thuốc nổ lao vào chốt kiểm soát cảnh sát tại khu vực Fateh Khel, Tây Bắc Pakistan; ít nhất 12 cảnh sát thiệt mạng, 5 người bị thương và 1 người vẫn mất tích.


Xe cảnh sát bị hư hại trong một vụ đánh bom ở Quetta, Pakistan ngày 27/3/2025.
Ngày 10/5, giới chức Pakistan cho biết các tay súng đã đánh bom xe nhằm vào một chốt kiểm soát tại khu vực Fateh Khel thuộc huyện Bannu, Tây Bắc nước này, sau đó nổ súng tấn công lực lượng cảnh sát, khiến ít nhất 12 người thiệt mạng và 5 người bị thương.

Quan chức cảnh sát thành phố Bannu, ông Muhammad Sajjad Khan, cho biết vụ tấn công xảy ra tối 9/5, khi một đối tượng đánh bom liều chết lái xe chứa thuốc nổ lao vào chốt kiểm soát của cảnh sát. Sau vụ nổ, nhiều tay súng đã xông vào đồn.

Ông Sajjad Khan xác nhận 12 cảnh sát thiệt mạng và hiện còn 1 người vẫn mất tích./.

VietBF@ sưu tập

Phiên tòa cho xét xử vụ kiện giữa tỷ phú Elon Musk và OpenAI đã vô tình phơi bày ra một rủi ro về pháp lý lớn đối với giới văn phòng. Cụ thể hơn, mọi tin nhắn trong công việc, ngay cả khi được thực hiện trên điện thoại cá nhân, đều có nguy cơ bị cho thu thập và công bố thành bằng chứng hợp pháp trước tòa án. Sự việc này là một lời nhắc nhở trực diện về những rủi ro tiềm ẩn khi người tại nơi làm việc trao đổi các thông tin nhạy cảm thông qua văn bản qua mạng.

Rò rỉ các tin nhắn nội bộ trong vụ kiện OpenAI​
Tâm điểm của bài học này xuất phát từ một đoạn tin nhắn trao đổi vào năm 2023 giữa Mira Murati và Sam Altman. Cuộc trò chuyện kéo dài hai ngày này đã xảy ra đúng vào thời điểm mà Sam Altman đang bị truất phế ra khỏi vị trí CEO tại OpenAI. Theo nội dung được cho công bố ra tại tòa, Altman đã liên tục yêu cầu được tổ chức một cuộc họp với Hội đồng quản trị. Đáp lại, Murati, khi đó giữ vai trò CEO tạm thời, đã thẳng thừng từ chối và khẳng định rõ ràng rằng Hội đồng quản trị không hề muốn ông quay trở lại công ty.

Đoạn tin nhắn vào năm 2023 giữa Mira Murati và Sam Altman được đưa ra làm bằng chứng trước tòa. (Ảnh: FilmMagic) ​

Vào thời điểm xảy ra cuộc trao đổi này, Murati đang làm việc trực tiếp với Hội đồng quản trị, do đó việc chuyển sang hình thức gọi điện thoại có thể không khả thi. Tuy nhiên, sự xuất hiện của đoạn tin nhắn này trong hồ sơ vụ án cho thấy ra một thực tế: bất cứ văn bản trao đổi nào cũng có thể bị lôi ra ánh sáng trong các thủ tục tố tụng, hoặc ít nhất là chịu sự giám sát chặt chẽ từ phía công ty.

Thiết bị cá nhân không tạo ra vùng cấm về mặt pháp lý​
Dù đa số người đi làm sẽ hiếm khi rơi vào tình huống tương tự Sam Altman, kỷ nguyên làm việc hybrid và sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo đang khiến cho mọi hoạt động giao tiếp sẽ bị lưu trữ dấu vết nhiều hơn bao giờ hết. Việc các nhóm làm việc cho luân chuyển một số lượng lớn dữ kiện qua các nền tảng kỹ thuật số luôn có tỷ lệ thuận với rủi ro bị rò rỉ ra các thông tin nhạy cảm.

(Minh họa)
Luật sư Peter Rahbar tại New York, có cho biết, ông thường xuyên đã tiếp nhận các trường hợp khách hàng cho lưu trữ tư liệu công việc ngay trên điện thoại cá nhân. Để hạn chế rủi ro, ông đưa ra lời khuyên cho mọi người nên trang bị hai chiếc điện thoại riêng biệt, qua đó hãy tách bạch hoàn toàn tư liệu công việc ra khỏi đời sống riêng tư cá nhân. Ngay cả khi bạn sử dụng thiết bị thuộc cá nhân, thiết bị đó vẫn hoàn toàn có thể trở thành mục tiêu của các cuộc điều tra hợp pháp nếu bên trong có chứa thông tin dính líu đến công việc.

"Bất cứ dữ kiện nào có khả năng dính líu đến vụ án đều phải trải qua quá trình cho thu thập chứng cứ. Thiết bị lưu trữ những gì không quan trọng", luật sư Rahbar nhấn mạnh. Chính nội dung của thông tin, chứ không phải nơi chứa nó, sẽ quyết định việc dữ kiện đó có bị lôi vào các cuộc tranh chấp về pháp lý hay không. Quá trình tố tụng sẽ cho quét qua mọi bằng chứng có liên quan, từ tin nhắn trên Instagram, WhatsApp cho đến các câu lệnh trên ChatGPT.

Từ ghi chú qua AI đến nhật ký viết tay đều có thể bị thu thập​
Rủi ro về pháp lý không chỉ giới hạn ở các ứng dụng nhắn tin kỹ thuật số. Sự phổ biến của các ứng dụng ghi chú kết hợp với AI trong các cuộc họp hiện nay thường tự động tạo ra những hồ sơ lưu trữ dưới dạng văn bản và âm thanh. Đáng chú ý hơn, ngay cả những ghi chép mang tính cá nhân cao như sổ nhật ký riêng tư cũng có thể được cho sử dụng làm bằng chứng, tương tự như tình huống đã xảy ra với Chủ tịch OpenAI Greg Brockman.

Đối mặt với việc dữ kiện bị lưu dấu vết quá nhiều, chuyên gia này đề xuất người ta nên chủ động cho xóa các tin nhắn cá nhân ít nhất là một đến hai lần mỗi năm. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý một lỗ hổng lớn của phương pháp này: việc bạn cho xóa dữ kiện trên máy mình không đồng nghĩa với việc đối phương cũng sẽ thực hiện thao tác tương tự. Do đó, đối với những vấn đề thực sự nhạy cảm, giải pháp an toàn nhất vẫn là trao đổi trực tiếp mặt đối mặt hoặc thông qua các cuộc gọi điện thoại.

Ảo tưởng về sự an toàn khi né tránh chuyện nội bộ​
Một thói quen thường thấy khác của dân ở công sở là chuyển sang nhắn tin cho đồng nghiệp thay vì sử dụng các phần mềm liên lạc nội bộ như Slack hay Microsoft Teams. Mặc dù hành vi này có thể giúp cho họ lách qua hệ thống giám sát của công ty, nhưng sẽ hoàn toàn vô tác dụng trong việc bảo vệ các cuộc trò chuyện khỏi sự soi xét của pháp luật khi có tranh chấp xảy ra.

Nhiều người chỉ nhận ra giới hạn của quyền riêng tư kỹ thuật số khi sự việc đã đi quá xa. Dù hầu hết nhân viên không nghĩ mình đang trao đổi điều gì gây ra rủi ro, họ chắc chắn sẽ không muốn thiết bị cá nhân của mình sẽ bị tịch thu trong một cuộc điều tra diện rộng.

Giáo sư về luật Carl Tobias tại Đại học ở Richmond đưa ra lời cảnh cáo thẳng thắn: mọi người cần phải thận trọng với những gì mình đã viết ra, trừ khi họ chấp nhận việc nội dung đó sẽ bị cho công bố ra hoặc được sử dụng để chống lại chính họ sau này.