Mỹ sẽ sớm bắt đầu cấp hộ chiếu có hình Tổng thống Donald Trump bên trong, một quan chức Bộ Ngoại giao cho biết.


Một tấm hộ chiếu Mỹ có ảnh Tổng thống Donald Trump ở mặt trong. Ảnh: Bộ Ngoại giao Mỹ.
Quan chức này cho biết mẫu hộ chiếu mới “sẽ là loại mặc định tại Cơ quan Hộ chiếu Washington khi có sẵn” đối với những người gia hạn hộ chiếu trực tiếp tại địa điểm này.

“Các tùy chọn trực tuyến hoặc tại các địa điểm khác sẽ vẫn giữ thiết kế hộ chiếu hiện tại,” quan chức nói.

Việc đưa hình ảnh ông Trump vào hộ chiếu Mỹ là động thái mới nhất – và cũng là đáng chú ý nhất – trong việc sử dụng hình ảnh của ông cho các vật phẩm nhằm kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Mỹ. Khác với tiền xu kỷ niệm hay thẻ công viên quốc gia, hộ chiếu Mỹ là một giấy tờ nhận dạng được công nhận trên toàn cầu và thường có thời hạn 10 năm.

Theo bản thiết kế mẫu, khuôn mặt của ông Trump cùng chữ ký màu vàng của ông sẽ xuất hiện ở mặt trong bìa hộ chiếu.

“Trong khi Mỹ kỷ niệm 250 năm ngày lập quốc vào tháng 7, Bộ Ngoại giao đang chuẩn bị phát hành một số lượng giới hạn hộ chiếu Mỹ được thiết kế đặc biệt để đánh dấu sự kiện lịch sử này,” người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tommy Pigott cho biết hôm 28/4.

“Những cuốn hộ chiếu này sẽ có các thiết kế nghệ thuật tùy chỉnh và hình ảnh được nâng cấp, trong khi vẫn giữ nguyên các tính năng bảo mật khiến hộ chiếu Mỹ trở thành một trong những tài liệu an toàn nhất thế giới,” ông nói.

Thông tin này lần đầu được đưa bởi The Bulwark, và Fox News là đơn vị đầu tiên công bố bản mô phỏng hộ chiếu mới.

Bộ Ngoại giao sẽ bắt đầu cấp loại hộ chiếu này vào mùa hè năm nay. Hiện chưa rõ số lượng sẽ được phát hành.

Theo bản thiết kế, mặt sau của hộ chiếu sẽ hiển thị hình ảnh từ bức tranh “Tuyên ngôn Độc lập” của họa sĩ John Trumbull.

Hiện tại, mặt trong bìa trước của hộ chiếu Mỹ hiển thị hình ảnh từ bức tranh của họa sĩ Percy Moran về Francis Scott Key vào buổi sáng sau trận pháo kích Fort McHenry – trận chiến đã truyền cảm hứng để ông sáng tác bài hát sau này trở thành quốc ca Mỹ. Các câu trong bài quốc ca cũng được in bên trong bìa trước.

Bộ Nội vụ Mỹ, cơ quan quản lý các công viên quốc gia, năm ngoái cũng thông báo ra mắt các thiết kế “kỷ niệm mới” cho thẻ công viên, trong đó có một mẫu có hình ông Trump cùng với George Washington.

“Đó là vinh dự của bộ khi giới thiệu thẻ America the Beautiful (Nước Mỹ tươi đẹp) nhằm tôn vinh 250 năm thành lập nước Mỹ và các thế hệ đã bảo vệ vùng đất của chúng ta,” Bộ trưởng Doug Burgum nói trong một video đăng trên trang web của bộ.

Và vào tháng trước, Ủy ban Mỹ thuật do ông Trump lựa chọn cũng đã bỏ phiếu thông qua việc phát hành đồng xu kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ có hình của tổng thống.

Năm ngoái, tên của ông Trump cũng đã được gắn cho cả Trung tâm Kennedy và Viện Hòa bình Mỹ.

VietBF@ sưu tập

Bộ Tư pháp Mỹ đã ra quyết định truy tố cựu Giám đốc Cục điều tra liên bang (FBI) James Comey vì một bài đăng trên mạng xã hội bị cho có chứa thông điệp đe dọa Tổng thống Donald Trump.
Theo tờ New York Times, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche ngày 28/4 đã thông báo truy tố cựu Giám đốc FBI Comey với cáo buộc đe dọa Tổng thống Donald Trump thông qua một bài đăng trên mạng xã hội.

Bằng chứng được đưa ra là một bức ảnh chụp các vỏ sò được xếp thành dãy số "86 47", được ông Comey đăng tải trên Instagram vào tháng 5/2025. Tại Mỹ, thuật ngữ "86" là từ lóng mang ý nghĩa loại bỏ một thứ gì đó. Trong khi đó, con số 47 được cho là đang ám chỉ tới ông Trump, tổng thống thứ 47 của Mỹ.


Cựu Giám đốc FBI James Comey. Ảnh: NYT
"Những người hiểu rõ ngữ cảnh sẽ diễn giải con số '86 47' là một biểu hiện nghiêm túc về ý định gây hại cho tổng thống Mỹ. Việc đe dọa tính mạng của lãnh đạo Nhà Trắng là vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc gia. Suốt thời gian qua, nước Mỹ đã chứng kiến quá nhiều lời kích động bạo lực dẫn đến các hành động nguy hiểm nhắm vào Tổng thống Trump và các quan chức khác", Bộ Tư Pháp Mỹ cho biết.

Ngoài lệnh truy tố, một lệnh bắt giữ đối với ông Comey cũng được ban hành, nhưng hiện chưa có thông tin cụ thể về việc cựu Giám đốc FBI đã bị bắt hay chưa. Nếu bị kết án, ông Comey có thể đối mặt với mức án lên tới 10 năm tù giam.

Hồi tháng 5/2025, ông Comey đã bác bỏ các cáo buộc đe dọa Tổng thống Trump, nhấn mạnh rằng ông "không nhận ra một số người liên hệ những con số này với hành vi bạo lực". Ông cũng xóa bài đăng về vỏ sò ngay sau khi vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội.

Theo truyền thông Mỹ, ông Comey là người lãnh đạo FBI dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Comey là nhân vật thường xuyên chỉ trích ông Trump, thậm chí so sánh tổng thống Mỹ đương nhiệm như "trùm xã hội đen" trong hồi ký của mình.

VietBF@ sưu tập

Trong phiên toà mới nhất, Elon Musk trực tiếp ra làm chứng tại toà và đòi bồi thường 130 tỷ USD cùng yêu cầu đưa OpenAI trở lại mô hình phi lợi nhuận.


Elon Musk làm chứng tại phiên toà kiện OpenAI và Sam Altman. Ảnh: The Verge.
Ngày 28/4, phiên tòa dân sự giữa Elon Musk và OpenAI đã diễn ra tại Tòa án Liên bang Oakland, California. Đây là vụ kiện tụng công khai được chú ý nhất trong lịch sử ngành AI, quy tụ 2 nhân vật có ảnh hưởng bậc nhất trong lĩnh vực này ngồi đối diện nhau trước bồi thẩm đoàn. Sam Altman và Grer Brockman, CEO và Chủ tịch OpenAI cùng có mặt trong phòng xử, trong khi CEO Tesla ngồi tại bàn luật sư ở trung tâm phòng.

Musk là nhân chứng đầu tiên được triệu tập và tự mình bước lên bục làm chứng. "Không ổn khi lợi nhuận hoá một tổ chức từ thiện, đó là quan điểm của tôi", Musk phát biểu trước bồi thẩm đoàn.

Ông cho biết mình đâm đơn kiện vì lo ngại việc OpenAI chuyển đổi từ phi lợi nhuận sang vì lợi nhuận, tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các tổ chức khác. "Tôi có lo ngại rất nghiêm trọng về AI. Chúng ta không muốn có kết cục như phim Terminator", Musk nói trên bục nhân chứng.

Luật sư của Musk, Steven Molo cáo buộc Altman, Brockman và Microsoft đã "làm giàu cho bản thân, tăng thêm quyền lực và vi phạm những nguyên tắc cơ bản nhất của một tổ chức phi lợi nhuận".

Phía OpenAI phản bác ngay lập tức. Savitt, luật sư của Altman, Brockman và OpenAI cho biết vụ kiện diễn ra vì ông Musk không thu được gì từ OpenAI. CEO Tesla đã bỏ đi và nói rằng họ chắc chắn sẽ thất bại.

"Các thân chủ của tôi đủ bản lĩnh để tiếp tục thành công mà không cần ông ấy", Savitt nói.

Musk đồng sáng lập OpenAI năm 2015 dưới dạng tổ chức phi lợi nhuận, đóng góp ít nhất 44 triệu USD trong những năm đầu. Ông rời công ty năm 2018 sau một cuộc tranh giành quyền lực. Năm 2019, OpenAI lập công ty con theo hướng hoạt động vì lợi nhuận để huy động vốn.

Vị tỷ phú gốc Nam Phi cho rằng quá trình này phản bội sứ mệnh ban đầu và yêu cầu tòa buộc OpenAI trở lại mô hình phi lợi nhuận, đòi bồi thường 130 tỷ USD, loại bỏ Altman và Brockman khỏi hội đồng quản trị và buộc họ hoàn trả các khoản lợi nhuận thu được.

Microsoft cũng bị đưa vào vụ kiện với cáo buộc hỗ trợ và tiếp tay cho vi phạm. Luật sư của gã khổng lồ phần mềm lập luận rằng công ty không thể và không hỗ trợ vi phạm ủy thác, đồng thời chỉ ra rằng chính Musk đã đăng trên X từ tháng 9/2020 rằng "OpenAI về cơ bản đã bị Microsoft kiểm soát", cho thấy ông biết về mối quan hệ này từ nhiều năm trước khi nộp đơn kiện.

Ngoài Musk, Altman, Brockman và CEO Microsoft Satya Nadella, nhiều nhà nghiên cứu chủ chốt dự kiến lần lượt ra làm chứng trong những ngày tới.

VietBF@ sưu tập

Thượng viện BÁC BỎ nghị quyết của đảng Dân chủ nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump đối với Cuba


Hết lần này đến lần khác, đảng Dân chủ đã khẳng định rõ ràng rằng họ phản đối bất cứ điều gì mà Tổng thống Trump làm — cho dù đó là chiến tranh với Iran hay việc xây dựng một phòng khiêu vũ rất cần thiết cho Nhà Trắng.

Nhưng động thái mới nhất này thực sự đã đẩy giới hạn của TDS đến mức tối đa…

Như các bạn thấy đấy, lần này, đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn chặn một điều thậm chí còn chưa xảy ra!

Một nhóm các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình một nghị quyết về quyền lực chiến tranh, theo đó sẽ ngăn cản Tổng thống Trump tiến hành hành động quân sự ở Cuba.

Đúng như dự đoán, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bác bỏ nghị quyết với tỷ số 51-47.

Dưới đây là chi tiết:


Nếu bạn đang thắc mắc, ba thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa (những kẻ quen thuộc) đã đứng về phía đảng Dân chủ để thúc đẩy nghị quyết này.

Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Fetterman, đã đứng về phía đảng Cộng hòa để bỏ phiếu bác bỏ nghị quyết.

Theo Fox News :

Nghị quyết do Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đề xuất, sẽ yêu cầu rút quân khỏi bên trong hoặc xung quanh Cuba và coi "việc sử dụng Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các thành phần khác của Lực lượng vũ trang để tiến hành phong tỏa hoặc kiểm dịch Cuba" là một hành động thù địch cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa , bang Florida, đã tìm cách ngăn chặn dự luật được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Canh bạc của ông đã thành công, mặc dù các thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa, bang Kentucky, Mitch McConnell và Susan Collins, đảng Cộng hòa, bang Maine, đã cùng với hầu hết các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ khác buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Chỉ có thượng nghị sĩ John Fetterman, đảng Dân chủ, bang Pennsylvania, là người duy nhất đi ngược lại số đông để ủng hộ việc bác bỏ nghị quyết.

Tuy nhiên, ông Trump vẫn chưa có hành động nào đối với Cuba trong khi Mỹ đang tham gia vào cuộc chiến ở Iran.

Dĩ nhiên, điều này diễn ra sau khi năm nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm hạn chế khả năng hành động của Tổng thống Trump chống lại Iran cũng bị bác bỏ tương tự.

Trong vài tháng qua, Tổng thống Trump đã nhiều lần phát tín hiệu rằng Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo của ông, sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc.

CBS News có thêm thông tin về vấn đề này:

Kể từ khi quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro hồi tháng Giêng, ông Trump đã cảnh báo rằng ông đang nhắm đến Cuba. Ông nói rằng ông tin mình sẽ có "vinh dự chiếm được Cuba" và "Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo".

Đầu tháng này, ông Trump cho biết hành động quân sự chống lại Cuba vẫn là một lựa chọn.

“Chúng tôi có thể sẽ ghé qua Cuba sau khi kết thúc chuyện này,” ông nói, ám chỉ đến cuộc chiến với Iran.

Ngoại trưởng Marco Rubio đã thẳng thắn hơn về các mục tiêu có thể có của chính quyền tại Cuba, khi điều trần trước Quốc hội hồi tháng Giêng rằng “chúng tôi rất muốn thấy chế độ ở đó thay đổi”. Ông nói điều đó sẽ mang lại “lợi ích to lớn” cho Mỹ và cũng kêu gọi cải cách kinh tế. Chính quyền cho biết họ đang tìm cách giải quyết những lo ngại với Cuba thông qua ngoại giao, nhưng không loại trừ khả năng sử dụng một số biện pháp quân sự.

Tòa án Tối cao xem xét động thái của ông Trump nhằm chấm dứt quy chế bảo vệ tạm thời (TPS) cho Haiti và Syria.


Tuần này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào một cuộc tranh chấp lớn về vấn đề nhập cư: liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với Haiti và Syria hay không.

Các thẩm phán dự kiến ​​sẽ nghe phần tranh luận miệng vào thứ Tư, ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong vụ Mullin kiện Doe và vụ Trump kiện Miot , hai vụ án sẽ được tranh luận cùng nhau.

Trọng tâm của cuộc tranh chấp là một câu hỏi cơ bản: khi Quốc hội tuyên bố TPS chỉ là tạm thời, ai sẽ là người có quyền quyết định cuối cùng về thời điểm kết thúc chương trình này?

Dưới đây là những điểm cơ bản của vụ việc, cùng với lý do mà chính quyền đưa ra để chấm dứt cả hai danh hiệu này.


Nếu bạn chưa quen với TPS, Viện Thông tin Pháp lý của Đại học Cornell sẽ giải thích chương trình này là gì, tại sao lại có hai danh xưng này và Tòa án Tối cao đang được yêu cầu quyết định điều gì.

Bài giải thích của Viện Thông tin Pháp luật đặt câu hỏi như sau:

Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với công dân Syria và Haiti hay không?

Vụ kiện này yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) dành cho công dân Syria và Haiti hay không. Markwayne Mullin, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, khẳng định rằng cựu Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa đã tham vấn các cơ quan khác về các quyết định TPS một cách thích hợp theo yêu cầu của luật định, và rằng cả bình luận của Tổng thống lẫn Bộ trưởng về vấn đề nhập cư đều không ủng hộ các yêu sách về bình đẳng bảo vệ. Mullin lập luận rằng Điều 1254a(b)(5)(A) cấm xem xét lại của tòa án đối với tất cả các quyết định TPS, bao gồm cả quy trình và phương pháp luận trước các quyết định đó. Những người xin TPS phản bác rằng việc xem xét lại của tòa án về việc tuân thủ các thủ tục bắt buộc được cho phép ngay cả khi việc xem xét lại của tòa án đối với các quyết định cuối cùng của Bộ trưởng là không được phép. Những người xin TPS lập luận rằng các cuộc tham vấn của cựu Bộ trưởng Noem là không đầy đủ và không tuân thủ luật định, và lời nói và hành động của Tổng thống Trump đã thể hiện một mô hình thù địch chủng tộc rõ ràng. Vụ kiện này liên quan đến sự an toàn của những người được hưởng TPS là công dân Haiti và Syria, an ninh quốc gia và việc hiểu rõ các điều khoản cấm xem xét lại của tòa án.

Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho công dân Syria hay không.

Quốc hội đã triển khai chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) vào năm 1990 để hạn chế khả năng của nhánh hành pháp trong việc thay đổi “các chương trình cứu trợ nhân đạo hiện có”. Chương trình này cho phép Bộ trưởng An ninh Nội địa gia hạn quyền tị nạn và làm việc cho những người sẽ phải đối mặt với “xung đột vũ trang, thiên tai hoặc các điều kiện đặc biệt và tạm thời khác” ở quốc gia của họ. Những biện pháp bảo vệ này chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ khi quốc gia của họ nhận được chỉ định TPS và chỉ kéo dài chừng nào quốc gia đó còn duy trì chỉ định đó. Sau khi một quốc gia nhận được chỉ định TPS, chỉ định này sẽ tự động gia hạn sáu tháng một lần cho đến khi quốc gia đó không còn đáp ứng các tiêu chí để được chỉ định nữa. Luật cấm Bộ trưởng thu hồi chỉ định TPS đối với các quốc gia vẫn đáp ứng các tiêu chí liên quan.

Laila Doe, Dahlia Doe, Tiến sĩ Sara Doe, và những người khác (gọi chung là “Doe”) là những người Syria hiện đang sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ theo giấy phép lao động được cấp do Syria được hưởng quy chế TPS, lần đầu tiên được cấp vào năm 2012. Gần đây nhất, quy chế TPS của Syria đã được gia hạn vào năm 2024 do “tình hình kinh tế và nhân đạo tồi tệ” xuất phát từ nội chiến, sự đàn áp của chính phủ, bạo lực và một trận động đất lớn. Tuy nhiên, sau lời hứa trong chiến dịch tranh cử về việc thu hồi TPS, Tổng thống Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Kristi Noem đánh giá lại chương trình này. Bà Noem đã chấm dứt quy chế TPS của Syria vào ngày 19 tháng 9 năm 2025, kết luận rằng đất nước này hiện đã an toàn để công dân của mình trở về nhà và nhấn mạnh rằng có lợi ích quốc gia trong việc không có công dân Syria ở Hoa Kỳ. Gia đình Doe đã kiện bà Noem và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt sự bảo vệ TPS của họ.

Miot và những người khác (gọi chung là “Miot”; cùng với Doe là “Người xin TPS”) là những người Haiti hiện đang sống tại Hoa Kỳ theo diện TPS của Haiti, được cấp vào năm 2010 sau một trận động đất lớn. Tương tự như Syria, Haiti đã được nhiều chính quyền gia hạn diện TPS do “tình trạng thiếu thốn lương thực, chỗ ở và chăm sóc y tế” trong nước. Mặc dù chính quyền Trump đầu tiên đã cố gắng thu hồi diện TPS của Haiti, nhưng diện này vẫn được duy trì dưới thời chính quyền Biden và được gia hạn thêm 18 tháng vào năm 2024. Năm 2024, Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Mayorkas kết luận rằng “tham nhũng chính trị, vi phạm nhân quyền, bạo lực băng đảng leo thang, chăm sóc sức khỏe hạn chế, mất an ninh lương thực” và thiên tai đã ủng hộ quyết định gia hạn bảo vệ cho công dân Haiti. Bộ trưởng Noem lúc bấy giờ đã chấm dứt diện TPS của Haiti vào ngày 28 tháng 11 năm 2025. Bà Noem một lần nữa nhấn mạnh đến sự an toàn của Haiti và lợi ích quốc gia trong việc trục xuất công dân Haiti khỏi Hoa Kỳ. Miot đã kiện Tổng thống Trump và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt quyền được bảo vệ TPS của họ.


Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã công khai lập luận rằng chương trình TPS đã đi chệch khỏi mục đích ban đầu. Trong thông báo chấm dứt chương trình đối với Syria, DHS nhấn mạnh cả điều kiện của quốc gia này và điều mà họ gọi là lý do vì sao lợi ích quốc gia lại được xem là lý do chính đáng để chấm dứt việc chỉ định TPS.

Trong thông cáo ngày 19 tháng 9 năm 2025, DHS đã giải thích lý do chấm dứt quy chế TPS cho Syria:

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét điều kiện của đất nước, Bộ trưởng đã ra quyết định chấm dứt quy chế TPS cho Syria.

WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã công bố quyết định hủy bỏ quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho Syria.

“Đây chính là hình ảnh của việc khôi phục sự hợp lý cho hệ thống nhập cư của Mỹ,” bà Tricia McLaughlin, Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS), cho biết. “Tình hình ở Syria không còn ngăn cản công dân nước này trở về quê hương nữa. Syria đã là điểm nóng của chủ nghĩa khủng bố và cực đoan trong gần hai thập kỷ, và việc cho phép người Syria ở lại đất nước chúng ta là trái với lợi ích quốc gia. Chương trình TPS chỉ mang tính tạm thời.”

Công dân Syria có 60 ngày để tự nguyện rời khỏi Hoa Kỳ và trở về nước. Người nước ngoài rời khỏi Hoa Kỳ được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ và tận dụng cách thức tự nguyện trục xuất an toàn, bảo mật, bao gồm vé máy bay miễn phí, khoản tiền thưởng xuất cảnh 1.000 đô la và các cơ hội tiềm năng trong tương lai để nhập cư hợp pháp.


Và trong thông báo chấm dứt chương trình ở Haiti, DHS đã mô tả động thái này như một cuộc xem xét theo luật định và sự trở lại với mục đích "tạm thời" của chương trình.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) cũng đưa ra lập luận tương tự để chấm dứt quy chế TPS cho Haiti:

WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem thông báo chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho Haiti. Tình trạng TPS đối với quốc gia này sẽ hết hạn vào ngày 3 tháng 8 năm 2025, và việc chấm dứt sẽ có hiệu lực vào thứ Ba, ngày 2 tháng 9 năm 2025.

Ít nhất 60 ngày trước khi thời hạn chỉ định TPS hết hạn, Bộ trưởng, sau khi tham vấn với các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ có thẩm quyền, phải xem xét các điều kiện tại quốc gia được chỉ định TPS để xác định xem các điều kiện hỗ trợ việc chỉ định đó có còn được đáp ứng hay không, và nếu có, thì sẽ gia hạn chỉ định trong bao lâu.

“Quyết định này khôi phục tính toàn vẹn trong hệ thống nhập cư của chúng ta và đảm bảo rằng Tình trạng Bảo vệ Tạm thời thực sự chỉ là tạm thời,” một phát ngôn viên của DHS cho biết. “Tình hình môi trường ở Haiti đã được cải thiện đủ để công dân Haiti có thể an toàn trở về nhà. Chúng tôi khuyến khích những cá nhân này tận dụng các nguồn lực của Bộ để trở về Haiti, việc này có thể được sắp xếp thông qua ứng dụng CBP Home. Công dân Haiti có thể xin quy chế hợp pháp thông qua các yêu cầu về quyền lợi nhập cư khác, nếu đủ điều kiện.”

Sau khi tham vấn với các đối tác liên ngành, Bộ trưởng Noem đã xác định rằng điều kiện ở Haiti không còn đáp ứng các yêu cầu theo luật định của chương trình TPS (Tình trạng bảo vệ tạm thời). Quyết định của Bộ trưởng dựa trên đánh giá của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ về điều kiện ở Haiti và tham vấn với Bộ Ngoại giao. Bộ trưởng xác định rằng, nhìn chung, điều kiện của đất nước đã được cải thiện đến mức người Haiti có thể trở về nhà an toàn. Bà cũng xác định rằng việc cho phép công dân Haiti tạm thời ở lại Hoa Kỳ là trái với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Công dân Haiti trở về nước được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ.

Chúng ta sẽ theo dõi xem các thẩm phán sẽ nói gì về phạm vi xem xét tư pháp, và liệu quy trình tham vấn của chính phủ có phải là điều mà tòa án có thể giám sát ngay từ đầu hay không.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang tách khỏi OPEC, thông báo hôm thứ Ba rằng họ sẽ rời khỏi tổ chức này kể từ ngày 1 tháng 5, một động thái có thể làm rung chuyển thị trường năng lượng toàn cầu.

Quyết định này giáng một đòn mạnh vào OPEC, liên minh từ lâu đã điều phối sản lượng dầu mỏ giữa một số nhà xuất khẩu lớn nhất thế giới.

Thời điểm này khó có thể bỏ qua. UAE đang chịu áp lực liên tục từ Iran, một thành viên khác của OPEC, quốc gia đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trong nhiều tuần liền, đồng thời siết chặt kiểm soát eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển quan trọng. Sự gián đoạn này đã làm đình trệ xuất khẩu và gây áp lực lên nền kinh tế phụ thuộc vào dầu mỏ của UAE.

Mới đây vào tháng Hai, UAE đứng thứ ba trong số các nhà sản xuất dầu lớn nhất của OPEC, chỉ sau Ả Rập Xê Út và Iraq. Nước này đã là thành viên của nhóm từ năm 1967 và đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách sản xuất trong nhiều thập nien qua.

Các quan chức đã không trực tiếp liên hệ việc rút quân với cuộc xung đột khu vực, mà thay vào đó mô tả nó như một sự chuyển đổi chiến lược.

"Chúng tôi tái khẳng định sự đánh giá cao của mình đối với những nỗ lực của cả OPEC và liên minh OPEC+ và chúc họ thành công", Bộ Năng lượng cho biết trong một tuyên bố.

Bộ này cho biết động thái này xuất phát từ một cuộc rà soát toàn diện chiến lược sản xuất của đất nước và nhằm mục đích đặt lợi ích quốc gia của UAE lên hàng đầu.

Việc rời OPEC sẽ giúp nước này linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh sản lượng và ứng phó với điều kiện thị trường thay đổi nhanh chóng, các quan chức cho biết, báo hiệu sự phá vỡ các hạn ngạch sản xuất được quản lý chặt chẽ của liên minh này.

Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với James Comey – ĐỌC CÁO TRẠNG TẠI ĐÂY – HAI TỘI DANH HÌNH SỰ – THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA BỘ TƯ PHÁP


Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi ông bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố liên quan đến bài đăng trên Instagram cáo buộc ám sát ông Trump.

Lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ được yêu cầu cung cấp bản cáo trạng cho ông Comey và họ đã ban hành lệnh bắt giữ.

Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

Đọc bản cáo trạng tại đây .
https://storage.courtlistener.com/re...7449.1.0_4.pdf
James Comey bị truy tố hai tội danh hình sự:

TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;

KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.

Tháng 5 năm ngoái, James Comey đã kêu gọi ám sát Tổng thống Trump trong một bài đăng khó hiểu trên Instagram.

“Hình dạng vỏ sò thật tuyệt vời trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi,” Comey viết trong chú thích ảnh vào tháng 5 năm 2025.


James Comey đã xóa bài đăng trên Instagram và đổ lỗi cho vợ mình trong các lần xuất hiện trên các kênh truyền thông cánh tả.

Trước đó, Comey đã bịa ra một câu chuyện không có thật, giải thích rằng ông tình cờ phát hiện ra một hình dạng kỳ lạ của vỏ sò khi đang đi dạo trên bãi biển với vợ mình.

“Chúng tôi đang đi dạo trên bãi biển, chúng tôi đến bãi biển để chuẩn bị cho tuần này… và khi đang đi bộ trở lại đường, chúng tôi thấy trên cát có người đã sắp xếp những vỏ sò có đánh số. Và Patrice, vợ tôi, nói, 'Tại sao lại có người viết địa chỉ lên cát?' và tôi nói, 'Tôi không biết' và chúng tôi đứng lại gần và tôi nói, 'Tôi nghĩ đó là một thông điệp chính trị nào đó'”, ông Comey kể lại.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Giám đốc FBI Kash Patel và Công tố viên Hoa Kỳ Ellis Boyle đã đưa ra nhận xét về bản cáo trạng gồm hai tội danh do bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina đưa ra.

Blanche đã nói rõ: "Các người không được phép đe dọa Tổng thống Hoa Kỳ."

Todd Blanche cho biết ông không chắc liệu Comey đã bị bắt giữ hay chưa.

XEM BUỔI HỌP BÁO CỦA BỘ TƯ PHÁP:

Nhóm White Coat Waste yêu cầu THÊM nhiều vụ bắt giữ và hủy bỏ lệnh ân xá cho Fauci sau khi Bộ Tư pháp của Trump truy tố cố vấn hàng đầu của ông vì che giấu thông tin về COVID, 'KHÔNG PHẢI LÀ MỘT KẺ ĐƠN ĐỘC!'


Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã truy tố Tiến sĩ David M. Morens, cố vấn cấp cao lâu năm của Anthony Fauci tại Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID), với các tội danh hình sự, bao gồm âm mưu chống lại Hoa Kỳ; phá hủy, sửa đổi hoặc làm sai lệch hồ sơ trong các cuộc điều tra liên bang; che giấu, loại bỏ hoặc làm hư hại hồ sơ; và tiếp tay.
Ông Morens, 78 tuổi, bị cáo buộc đã giúp dàn dựng một kế hoạch nhằm né tránh các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) trong thời kỳ đại dịch COVID-19.

Theo Bộ Tư pháp , Morens và các đồng phạm đã sử dụng tài khoản Gmail cá nhân của ông để che giấu các thông tin liên lạc về việc khôi phục nguồn tài trợ của NIH cho dự án nghiên cứu virus corona ở dơi gây tranh cãi của EcoHealth Alliance, chính dự án này có liên quan đến Viện Virus học Vũ Hán đã bị chấm dứt do lo ngại rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

Họ cũng nỗ lực thúc đẩy luận điểm "nguồn gốc tự nhiên" và ngăn chặn các lý thuyết thay thế.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche gọi đây là “một sự lạm dụng lòng tin nghiêm trọng” trong thời điểm đỉnh điểm của đại dịch.

Giám đốc FBI Kash Patel tuyên bố FBI “sẽ không dừng lại cho đến khi các người phải đối mặt với công lý.”

Tổ chức giám sát người đóng thuế White Coat Waste Project (WCW), tổ chức đầu tiên vạch trần việc NIH tài trợ cho các nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán và các thí nghiệm trên chó khét tiếng "Beaglegate", đã hoan nghênh bản cáo trạng nhưng cảnh báo rằng Morens không hành động một mình.

Tổ chức này cũng có bằng chứng để chứng minh điều đó.

Trong một tuyên bố gay gắt gửi cho The Gateway Pundit, Phó Chủ tịch cấp cao của WCW, Justin Goodman, cho biết:

“White Coat Waste là tổ chức đầu tiên phát hiện, ghi nhận và vạch trần việc NIH tài trợ một cách liều lĩnh cho các thí nghiệm tăng cường chức năng ở Vũ Hán và thử nghiệm trên chó săn Beagle trên toàn thế giới — hai trong số những vụ bê bối lớn nhất của NIH — White Coat Waste hoan nghênh Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche và Tổng thống Trump vì đã buộc tay sai của Fauci, David Morens, phải chịu trách nhiệm.

Nhưng Morens không phải là kẻ đơn độc, và những kẻ tay sai khác trong vụ che đậy rò rỉ phòng thí nghiệm vẫn đang làm việc trong chính phủ và nhận lương từ tiền thuế của người dân.

White Coat Waste đã phát hiện bằng chứng cho thấy các quan chức thời Fauci vẫn còn làm việc tại NIH đã thông đồng với EcoHealth Alliance để vi phạm lệnh cấm liên bang về nghiên cứu tăng cường chức năng và tài trợ cho các thử nghiệm trên động vật nguy hiểm ở Vũ Hán, có thể là nguyên nhân gây ra COVID. NIH dưới thời RFK Jr. cũng đã đề bạt cộng sự của Morens và người ủng hộ nhiệt thành nghiên cứu tăng cường chức năng, Jeffery Taubenberger, để thay thế Fauci—mặc dù ông ta đã cố gắng khôi phục khoản tài trợ tai hại của NIH cho phòng thí nghiệm Vũ Hán sau khi WCW vạch trần và Tổng thống Trump cắt giảm khoản tài trợ đó, và ông ta cũng là đồng tác giả của các bài tuyên truyền với Morens nói rằng vụ rò rỉ phòng thí nghiệm đã bị "hoàn toàn bác bỏ". Chúng tôi đã nói trong hơn một năm nay rằng chính quyền Trump cần phải thanh lọc NIH để loại bỏ dấu vết của Fauci.

White Coat Waste cũng đã thu thập được bằng chứng quan trọng cho thấy Fauci đã né tránh Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) bằng cách sử dụng Gmail cá nhân để thảo luận về vụ Beaglegate với tờ Washington Post và ông ta đã nhiều lần đánh lừa Quốc hội khi tuyên bố không tài trợ cho việc nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán. Đó là những tội nghiêm trọng có thể bị phạt nặng và ngồi tù nếu lệnh ân xá của Fauci bị hủy bỏ.

Việc truy tố Morens nên là sự khởi đầu—chứ không phải là kết thúc—của việc truy cứu trách nhiệm đối với những vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm tại NIH vốn đã bị trì hoãn quá lâu.”


Tổ chức White Coat Waste đang kêu gọi một cuộc thanh lọc toàn diện tại NIH, bắt giữ thêm những kẻ đồng lõa còn lại, đảo ngược các quyết định thăng chức như của Taubenberger, và yêu cầu Tổng thống Trump ngay lập tức xem xét và hủy bỏ bất kỳ lệnh ân xá nào đã cấp cho Anthony Fauci để ông ta cuối cùng phải đối mặt với công lý.

Thượng nghị sĩ Chuck Schumer tham dự họp báo với một miếng băng lớn trên trán — Ông cho biết mình đã va vào cửa.


Tôi rất khâm phục phóng viên này vì đã dám đặt ra vấn đề nhạy cảm mà ai cũng thấy khó nói.

Chiều thứ Ba, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer đã tổ chức một cuộc họp báo, chỉ trích phòng khiêu vũ mới của Tổng thống Trump và đổ lỗi cho đảng Cộng hòa về việc không thông qua được dự luật chi tiêu mới cho Bộ An ninh Nội địa (DHS).

Ông Schumer xuất hiện tại buổi họp báo với một miếng băng lớn trên trán, khiến một phóng viên phải hỏi chuyện gì đã xảy ra với miếng băng đó.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, Schumer chia sẻ rằng "cánh cửa tủ quần áo đã được mở ra vào đêm khuya và đập vào trán tôi."

Sau khi trả lời câu hỏi, Schumer đã nổi nóng về phòng khiêu vũ của Tổng thống Trump và tuyên bố: “Chúng ta không cần phòng khiêu vũ này; nếu muốn tăng cường an ninh quốc gia, phòng khiêu vũ chẳng liên quan gì đến việc đó cả. Hãy tăng cường an ninh quốc gia bằng cách cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS).”

Thượng nghị sĩ đến từ New York nói thêm: “Chúng tôi không muốn cấp kinh phí cho nó, chúng tôi không muốn phê duyệt nó, nó không cần thiết, đó là điển hình cho những sai lầm của Donald Trump, tập trung vào những điều sai trái để thỏa mãn cái tôi của ông ta.”


Văn phòng của Schumer sau đó đã công bố một thông cáo báo chí giải thích rõ hơn về sự bất đồng của ông với kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ mới của Nhà Trắng.

Theo văn phòng của Chuck Schumer :

Hôm nay, Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) đã phát biểu trên sàn Thượng viện về việc Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa ưu tiên sai lệch khi sử dụng tiền thuế của người dân để xây dựng phòng khiêu vũ mạ vàng của ông Trump thay vì thông qua dự luật đã được Thượng viện phê duyệt hai lần để cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa và giải quyết các vấn đề mà người dân Mỹ đang phải đối mặt. Dưới đây là bài phát biểu của Thượng nghị sĩ Schumer, cũng có thể xem tại đây.

Trong khi quốc gia chúng ta đang tiến hành cuộc chiến liều lĩnh của Donald Trump với một kẻ thù nguy hiểm và khó lường, và trong khi Bộ An ninh Nội địa vẫn chưa được cấp ngân sách do những trò hề trong chính đảng của tổng thống, Donald Trump lại quyết định tập trung vào một phòng khiêu vũ xa hoa, được tài trợ bằng tiền thuế của người dân, thay vì tập trung vào những vấn đề an ninh quốc gia quan trọng này. Cuộc chiến ở Iran, nguy hiểm cho Mỹ. Việc chúng ta chưa cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa, cũng nguy hiểm cho Mỹ. Liệu Donald Trump có xắn tay áo lên và giải quyết những vấn đề này không? Không. Ông ta chỉ tập trung vào phòng khiêu vũ này. Phòng khiêu vũ xa hoa, được tài trợ bằng tiền thuế của ông ta, thay vì tập trung vào những vấn đề an ninh quốc gia quan trọng mà đất nước đang phải đối mặt. Giá trị của Trump thật lệch lạc. Hoàn toàn lệch lạc.

Nếu Tổng thống và các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện thực sự quan tâm đến an ninh quốc gia, hãy cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Cấp ngân sách cho Cơ quan Mật vụ. Cấp ngân sách cho Cơ quan Tình báo và An ninh Quốc gia (CISA). Cấp ngân sách cho Lực lượng Bảo vệ Bờ biển. Cấp ngân sách cho tất cả các cơ quan tuân thủ pháp luật quan trọng mà mọi nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa tại Thượng viện đã nhất trí bỏ phiếu cấp ngân sách không chỉ một mà hai lần. Giờ đây, các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện lại nói rằng họ đang sửa đổi dự luật của chúng ta bằng những thay đổi kỹ thuật. Chủ tịch Hạ viện Johnson, dự luật của chúng ta, dự luật lưỡng đảng của chúng ta, không cần bất kỳ thay đổi nào – chỉ cần thông qua nó thôi. Hãy thông qua nó đi. Chúng ta rất cần điều đó.

Những phát ngôn của Schumer được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Cole Allen, 31 tuổi, bị cáo buộc nổ súng bên trong khách sạn Washington Hilton trong bữa tiệc dành cho các phóng viên Nhà Trắng.

Chính quyền Trump và các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã bảo vệ kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ, lập luận rằng những sự việc như vụ xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên Nhà Trắng cho thấy sự cần thiết của một địa điểm có khả năng chứa được đám đông lớn.

BỆNH HOẠN VÀ BIẾN THÁI: Người phụ nữ Illinois nhận tội tại tòa án liên bang vì tài trợ cho các video tra tấn tình dục khỉ - bị thiêu sống, cắt xén bộ phận sinh dục và các hành vi tàn bạo khác.


Một phụ nữ ở Illinois đã nhận tội chuyển hàng nghìn đô la vào một âm mưu bệnh hoạn nhằm tạo ra và phát tán "video hành hạ động vật" với nội dung tra tấn tình dục dã man đối với khỉ con và khỉ trưởng thành.

Amanda Leigh Fourez, 33 tuổi, đến từ Catlin, Illinois, đã nhận tội vào ngày 15 tháng 4 tại tòa án liên bang về tội âm mưu tạo ra và phát tán các video hành hạ động vật, cũng như phát tán chúng thông qua các nhóm trò chuyện trực tuyến bệnh hoạn.

Fourez đã chủ động trả tiền để đặt làm các video quay cảnh những con khỉ thật bị thiêu sống, bị cắt bộ phận sinh dục, bị bẻ gãy chân tay và phải chịu đựng những hành vi tàn bạo không thể tưởng tượng nổi, tất cả chỉ để thỏa mãn thú vui bệnh hoạn của những kẻ biến thái có cùng suy nghĩ trong các nhóm trả tiền riêng tư.

Fourez là một nhân vật chủ chốt trong mạng lưới trực tuyến gồm những kẻ quái dị góp tiền để đặt hàng sản xuất những bộ phim tra tấn theo yêu cầu, lưu trữ chúng, kiểm soát việc phân phối và chia sẻ chúng thông qua các ứng dụng được mã hóa.

Cô ta thừa nhận đã gửi ít nhất 11 khoản thanh toán và phát tán các video ít nhất 10 lần. Hiện cô ta phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm cho tội âm mưu, 7 năm cho tội phát tán và mức phạt lên đến 500.000 đô la.


Giám đốc ICE Todd M. Lyons cho biết : “Fourez đã thừa nhận vai trò của mình trong việc tạo ra những video kinh hoàng này và đăng tải chúng lên mạng. Loại người bệnh hoạn nào lại trả tiền cho người khác làm video về hành vi tra tấn động vật mang tính chất tình dục? ICE sẽ tiếp tục điều tra các nhóm trực tuyến tàn bạo này và làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn chúng.”

Chỉ vài tuần trước đó, Joseph Garrett Buckland đến từ Mount Pleasant, Pennsylvania, đã nhận tội về cùng một âm mưu. Những vụ án này là một phần của đường dây tội phạm lớn hơn mà cơ quan thực thi pháp luật đang nỗ lực triệt phá.