Yeva Mishalova lần đầu lên tiếng trước nghi vấn hoạt động Instagram của cô vô tình làm lộ vị trí, khiến bạn trai Igor Komarov bị bắt cóc và sát hại.
Igor Komarov bị bắt cóc và sát hại khi đang du lịch Bali với bạn gái. Ảnh: yeva_mishalova/Instagram.
Đầu tháng 4, blogger người Ukraine Yeva Mishalova lần đầu lên tiếng sau thời gian dài im lặng. Cô cho biết: "Tôi đã im lặng trong một thời gian dài. Tôi muốn chân thành cảm ơn tất cả những ai đã ủng hộ mình".
Cô cho biết đang trải qua giai đoạn rất khó khăn và chủ yếu ở bên gia đình hoặc một mình để hồi phục tinh thần, theo Ladbible.
"Tôi đang làm việc với chuyên gia tâm lý, cố gắng chữa lành và lắng nghe bản thân", Yeva nói, đồng thời khẳng định đang hợp tác với cơ quan điều tra.
Yeva cũng kêu gọi cộng đồng không lan truyền tin đồn và tôn trọng không gian riêng tư, cho biết hiện chưa thể trở lại cuộc sống bình thường và sẽ hạn chế xuất hiện công khai.
Trong một chia sẻ sau đó, Yeva tiếp tục gửi lời cảm ơn tới những người đã quan tâm và động viên cô.
Cô mô tả cảm xúc của mình thay đổi liên tục từng ngày: "Có những lúc tôi đi ngủ với cảm giác như cuộc sống không còn ý nghĩa, nhưng sáng hôm sau lại nghĩ mình cần phải mạnh mẽ hơn. Nỗi đau đến theo từng đợt, và mỗi người sẽ trải qua mất mát theo cách riêng".
Cái chết của Igor Komarov - con trai của Sergey Komarov, một nhân vật được cho là có tiếng trong giới tội phạm tại thành phố Kramatorsk - gây chấn động dư luận. Vụ việc thu hút chú ý khi xuất hiện nghi vấn hoạt động trên mạng xã hội của bạn gái anh có thể đã vô tình để lộ vị trí cho nhóm sát hại.
Igor, 28 tuổi, được cho là đang cùng Yeva du lịch tại Bali vào tháng 2 để đón lễ Valentine 14/2. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau, anh bất ngờ mất tích. Ngày 19/2, một đoạn video lan truyền trên Telegram cho thấy Igor trong tình trạng bị tra tấn. Trong video, anh nói những kẻ bắt cóc đang đòi số tiền chuộc lên tới 10 triệu USD.
Vài ngày tiếp theo, các phần thi thể được phát hiện trên một bãi biển. Kết quả xét nghiệm DNA xác nhận đó là của Igor. Đến ngày 27/2, cảnh sát phát hiện phần đầu của nạn nhân, và các phân tích cho thấy anh đã bị sát hại khoảng 3 ngày trước đó. Hiện vụ việc vẫn đang được điều tra làm rõ.
Bộ Chiến tranh giới thiệu tiến độ dự án Golden Dome for America, hệ thống phòng thủ nội địa thế hệ tiếp theo của quốc gia.
Tổng thống Donald Trump nói chuyện với các quan chức và nhân viên trong Phòng Bầu dục trước khi công bố hệ thống phòng thủ tên lửa Golden Dome, thứ Ba, ngày 20 tháng 5 năm 2025. (Ảnh chính thức của Nhà Trắng do Joyce N. Boghosian chụp)
Các lãnh đạo cấp cao từ Bộ Chiến tranh, chính phủ Hoa Kỳ và ngành công nghiệp quốc phòng đã tập trung tại Căn cứ Liên hợp Viễn chinh Little Creek-Fort Story vào ngày 23 tháng 4 để cập nhật thông tin về Golden Dome for America (GDA), sáng kiến quốc gia nhằm xây dựng một lá chắn phòng thủ tên lửa thế hệ tiếp theo để bảo vệ Tổ quốc.
Các diễn giả bao gồm Thứ trưởng Bộ Chiến tranh phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật kiêm Giám đốc Công nghệ của Bộ Chiến tranh Emil Michael; Giám đốc chương trình Golden Dome for America, Tướng Mike Guetlein; và Phó Giám đốc Điều hành tại Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ (NORAD), Thiếu tướng Mark Piper.
Sự kiện này, diễn ra trong bối cảnh năng lực phòng thủ tên lửa hiện tại, đã nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải hiện đại hóa hệ thống phòng thủ quốc gia trước thế hệ các mối đe dọa tiên tiến mới, theo chỉ đạo của Tổng thống Trump.
“Hệ thống Golden Dome là phản ứng quyết định trước một kỷ nguyên mới của các mối đe dọa,” Tướng Mike Guetlein, Giám đốc Golden Dome cho Mỹ, cho biết. “Chúng ta đang hành động một cách có mục đích và khẩn trương để tạo ra một lá chắn đa lớp, tích hợp và tự động hóa. Những tiến bộ được thể hiện ngày hôm nay là bằng chứng hữu hình cho thấy đây không phải là một khái niệm trong tương lai, mà là một thực tế chúng ta phải xây dựng ngay bây giờ.”
GDA là một kiến trúc phòng thủ nhiều lớp được thiết kế để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các tên lửa đạn đạo, siêu thanh và hành trình phức tạp, cũng như các mối đe dọa trên không tiên tiến. Nó tăng cường an ninh quốc gia bằng cách tích hợp mạng lưới cảm biến không gian liên tục để theo dõi toàn cầu, một danh mục các tên lửa đánh chặn tiên tiến cung cấp khả năng phòng thủ nhiều lớp, và một hệ thống chỉ huy và kiểm soát tích hợp để quản lý các mối đe dọa với tốc độ máy tính.
Đà tiến triển của chương trình là chủ đề trọng tâm, với các quan chức xác nhận GDA đang vượt tiến độ và đúng ngân sách. Những thành tựu nổi bật bao gồm việc hoàn thành bản thiết kế kiến trúc ban đầu, thành lập Liên minh Chỉ huy và Kiểm soát, và trao các hợp đồng đang hoạt động cho các thành phần hệ thống quan trọng.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật, Emil Michael, đã phát biểu về nền tảng đổi mới của chương trình.
“Nhiệm vụ của Bộ này là bảo vệ vững chắc quê hương chúng ta,” Thứ trưởng Michael nói. “Chúng ta đang hướng tới một kiến trúc mở, khai thác tối đa sức mạnh của sự đổi mới của Mỹ—từ trí tuệ nhân tạo đến ngành công nghiệp vũ trụ thương mại—để xây dựng lá chắn bất khả xâm phạm mà quốc gia này xứng đáng có được.”
Trong bài phát biểu, Piper đã khẳng định tầm quan trọng thiết yếu của các năng lực này đối với hoạt động thực tế.
“Từ góc nhìn của NORAD và NORTHCOM, yêu cầu rất rõ ràng,” Thiếu tướng Piper nói. “Để bảo vệ Bắc Mỹ và giành chiến thắng trong cuộc chiến ngày mai, chúng ta phải duy trì lợi thế tác chiến và hoạt động vượt ra ngoài các hệ thống riêng lẻ hoạt động với tốc độ của con người. Golden Dome đang xây dựng mạng lưới quản lý tác chiến tự động, tích hợp cần thiết để nhận diện mọi mối đe dọa, đưa ra quyết định trong tích tắc và giữ an toàn cho nước Mỹ.”
Việc chọn Hampton Roads làm địa điểm tổ chức sự kiện đã nhấn mạnh vai trò của khu vực này trong nỗ lực quốc gia. Khu vực này là nơi tiến hành thử nghiệm Hệ thống Giám sát Liên tục Tầm xa của Quân đội (ALPS), một cảm biến mặt đất quan trọng mà dữ liệu thu được trực tiếp hỗ trợ phát triển kiến trúc GDA rộng lớn hơn.
Các quan chức Bộ Ngoại giao giải thích rằng GDA là một khoản đầu tư có trách nhiệm về mặt tài chính và vô cùng quan trọng đối với an ninh quốc gia. Cách tiếp cận theo mô-đun, hệ thống mở của chương trình được thiết kế để kiểm soát chi phí và cung cấp các tín hiệu nhu cầu bền vững, có thể dự đoán được cho nền công nghiệp Hoa Kỳ, đảm bảo quốc gia có thể vượt qua các mối đe dọa mới nổi trong nhiều thập kỷ tới.
Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đến từ Georgia, người được nhắc đến như một ứng cử viên tiềm năng cho đề cử tổng thống của đảng mình vào năm 2028, đã tiết lộ kế hoạch của mình trong một cuộc phỏng vấn với cựu cố vấn của Biden, Jen Psaki, hôm thứ Năm.
Thượng nghị sĩ Jon Ossoff, người đang tranh cử tái nhiệm năm nay trong nhiệm kỳ thứ hai nếu thắng cử, nói với Psaki rằng ông chỉ tập trung vào việc đó và "hoàn toàn không quan tâm" đến việc tranh cử vào Nhà Trắng. "Tôi hoàn toàn không có ý định tranh cử tổng thống vào năm 2028. Tôi yêu thích việc phục vụ tiểu bang Georgia. Tôi có hai cô con gái nhỏ," ông nói.
“Nếu chúng ta không khôi phục lại sự kiểm soát và cân bằng trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này, tôi không chắc chúng ta sẽ có một cuộc bầu cử tổng thống tự do và công bằng vào năm 2028. Vì vậy, hãy tập trung vào vấn đề chính, mọi người ạ,” ông nói thêm, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình rằng các cuộc bầu cử đang có nguy cơ bị thao túng, rõ ràng là bởi đảng Cộng hòa.
Trong khi đó, khi Ossoff cố gắng ám chỉ rằng đảng Cộng hòa là mối đe dọa đối với các cuộc bầu cử, FBI đã đột kích một trung tâm dữ liệu bầu cử ở chính bang của ông ta hồi đầu năm nay sau một cuộc điều tra về những bất thường liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020, thu giữ hàng chục nghìn phiếu bầu.
Vào tháng Giêng, một tổ chức ở Georgia có tên là Nhóm Giám sát Bầu cử đã công bố một báo cáo dài 236 trang về việc kiểm phiếu năm 2020 tại Quận Fulton, bao gồm cả Atlanta. Vào tháng Hai, báo cáo này đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc khi Mạng lưới Liêm chính Bầu cử công bố bản tóm tắt dài ba trang liên quan đến cuộc đột kích của FBI.
Theo báo cáo của Cơ quan Giám sát Bầu cử, tổng cộng 148.319 phiếu bầu vắng mặt đã được kiểm đếm trong cuộc Tổng tuyển cử năm 2020 tại Quận Fulton. Tuy nhiên, chỉ có 125.784 cử tri được ghi nhận là đã bỏ phiếu vắng mặt. Sự chênh lệch này cho thấy quận đã kiểm đếm nhiều hơn 22.000 phiếu bầu vắng mặt so với số cử tri được ghi nhận là đã bỏ phiếu.
Báo cáo Giám sát Bầu cử nhấn mạnh rằng vào ngày 3 tháng 11 năm 2020, khoảng 74.000 phiếu bầu vắng mặt đã được bỏ trước khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Bốn ngày sau, thêm 148.000 phiếu bầu vắng mặt nữa đã được báo cáo. Kết quả cho thấy chỉ có 16.032 hình ảnh phiếu bầu có tệp xác thực "dấu vân tay" duy nhất tương ứng, trong khi 132.286 tệp xác thực đã bị xóa, theo nguồn tin này.
Ossoff: "I have zero interest in running for president in 2028. I love serving the state of Georgia. Let's keep our eyes on the ball, folks. We need to win decisively in Georgia and every battleground state and every competitive US House district this fall." pic.twitter.com/ouI6tYz5fY
“Thông tin trong báo cáo này ghi lại một cách toàn diện và chi tiết tỉ mỉ toàn bộ sự hỗn loạn của cuộc bầu cử diễn ra ở Georgia vào tháng 11 năm 2020,” Cleta Mitchell, chủ tịch Mạng lưới Liêm chính Bầu cử, nói với The Daily Signal.
“Mặc dù Fulton County là nơi tập trung việc phớt lờ tối đa các yêu cầu pháp lý, nhưng Fulton County không phải là trường hợp duy nhất có hành vi gian lận bầu cử,” Mitchell nói thêm.
Trong khi đó, tại một cuộc họp của hội đồng bầu cử tiểu bang vào ngày 9 tháng 12, một quan chức của Quận Fulton tiết lộ rằng hơn 130 băng ghi phiếu bầu – những tài liệu giống như biên lai chứa thông tin kiểm phiếu – đã không được nhân viên bầu cử ký tên theo quy định của luật tiểu bang. Những băng ghi này ghi lại khoảng 315.000 phiếu bầu trực tiếp sớm từ cuộc bầu cử năm 2020.
Trong bối cảnh các tranh chấp vẫn tiếp diễn, hội đồng bầu cử Georgia đã yêu cầu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hỗ trợ vào tháng 7 năm 2025 “để đảm bảo tuân thủ tính minh bạch trong bầu cử”. Sau đó, bà Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, đã ban hành một bức thư yêu cầu Quận Fulton giao nộp tất cả các tài liệu đáp ứng yêu cầu triệu tập của tiểu bang. Cuối cùng, các quan chức liên bang đã đệ đơn khiếu nại về vi phạm quyền dân sự vào tháng 12 năm 2025, và một thẩm phán đã mở đường cho hội đồng bầu cử tiểu bang thu thập các hồ sơ.
Ngày 28 tháng 1, FBI đã thực thi lệnh khám xét được tòa án cho phép tại Trung tâm Điều hành và Bầu cử Quận Fulton ở Union City, thu giữ các tài liệu liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 khi các đặc vụ liên bang theo đuổi các hồ sơ này trong bối cảnh tranh chấp kéo dài.
Cũng trong tháng Hai, Thượng nghị sĩ bang Georgia Greg Dolezal (Đảng Cộng hòa) đã công bố thông tin mới cáo buộc có nhiều bất thường trong việc đăng ký cử tri tại hạt Fulton, một khu vực vốn nghiêng về đảng Dân chủ.
Luật Georgia yêu cầu cử tri đăng ký bằng địa chỉ cư trú chính và cấm sử dụng hộp thư bưu điện, hộp thư thương mại hoặc địa điểm không phải là nơi cư trú. Trong một video đăng tải trực tuyến, Dolezal cho biết việc xem xét danh sách cử tri tháng Giêng của quận đã phát hiện ra nhiều đăng ký liên quan đến các địa điểm không đủ điều kiện là nơi cư trú hợp pháp.
Theo Dolezal, 70 người đã đăng ký tại một cửa hàng UPS duy nhất ở Quận Fulton. 96 cử tri khác đã đăng ký tại một cửa hàng UPS thứ hai. Ông cũng cho biết 19 cử tri đã đăng ký tại một ngôi nhà bỏ hoang.
Các thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh đã đưa ra cảnh báo cho các thẩm phán tòa án cấp dưới, nhắc nhở họ không nên bất chấp các tiền lệ do tòa án tối cao thiết lập trong một loạt vụ án liên quan đến chính quyền của Tổng thống Donald Trump.
Thẩm phán Gorsuch viết: "Các thẩm phán tòa án cấp dưới đôi khi có thể không đồng ý với các quyết định của tòa án này, nhưng họ không bao giờ được phép bất chấp chúng."
Quyết định này liên quan đến việc ông Trump hủy bỏ gần 800 triệu đô la tiền tài trợ nghiên cứu của liên bang. Thẩm phán Kavanaugh đã tham gia vào phán quyết chỉ trích một tòa án cấp quận vì đã phớt lờ phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao.
Thẩm phán Gorsuch lưu ý rằng đây là “lần thứ ba trong vòng vài tuần tòa án này phải can thiệp vào một vụ án 'hoàn toàn bị chi phối' bởi một trong những tiền lệ của chính tòa án này”. Ông nói thêm, “Khi tòa án này đưa ra một phán quyết, nó tạo thành một tiền lệ đòi hỏi sự tôn trọng từ các tòa án cấp dưới”.
Quyết định này cho phép chính quyền tiếp tục đóng băng các khoản trợ cấp, đảo ngược phán quyết của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ William Young, người đã đưa ra tuyên bố vô căn cứ rằng ông "chưa từng thấy sự phân biệt chủng tộc nào của chính phủ như thế này".
Các thẩm phán khác cũng đã chỉ trích các tòa án cấp dưới.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson và Thẩm phán Brett Kavanaugh cùng xuất hiện tại một sự kiện dành cho luật sư và thẩm phán được tổ chức tại tòa án liên bang, với sự điều hành của Thẩm phán cấp cao Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Friedman.
Phiên họp kéo dài một giờ nhanh chóng trở nên cởi mở hơn nhiều so với những cuộc trao đổi thân mật thường thấy mà Tòa án Tối cao hay thể hiện trước công chúng.
Thẩm phán Jackson đã chỉ trích mạnh mẽ việc tòa án ngày càng dựa nhiều vào các phán quyết khẩn cấp được gọi là "hồ sơ bóng tối", cho phép các thẩm phán hành động mà không cần xem xét đầy đủ hồ sơ, tranh luận miệng hoặc các ý kiến bằng văn bản chi tiết.
Trong khi các vụ kiện tụng đầy đủ vẫn đang tiếp diễn ở các tòa án cấp dưới, tòa án ngày càng sử dụng quy trình khẩn cấp để giải quyết các tranh chấp quan trọng liên quan đến các chính sách quốc gia trọng đại.
Bà Jackson đã bày tỏ sự chỉ trích kiên quyết của mình đối với xu hướng can thiệp vào giai đoạn khẩn cấp của tòa án trong các vụ án nhạy cảm về chính trị.
“Tôi cảm thấy việc tòa án ngày càng sẵn lòng can thiệp… là một vấn đề thực sự đáng tiếc.”
Bà mô tả quy trình khẩn cấp là “một kiểu thủ tục méo mó” và cho rằng nó “không phục vụ tốt cho tòa án hay đất nước này”.
Jackson lập luận rằng số lượng đơn xin khẩn cấp gửi đến các thẩm phán có thể giảm nếu tòa án ngần ngại hơn trong việc chấp thuận chúng.
Bà cũng cho rằng sự can thiệp thường xuyên của Tòa án Tối cao có thể ảnh hưởng đến cách các thẩm phán tòa án cấp dưới tiếp cận các tranh chấp mang tính chính trị, có khả năng dẫn đến việc họ đưa ra các phán quyết rộng hơn để chuẩn bị cho việc xem xét của Tòa án Tối cao.
Jackson cho biết các tòa án cấp dưới có thể chịu áp lực phải ban hành các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc nếu họ tin rằng Tòa án Tối cao có khả năng can thiệp.
Thẩm phán Kavanaugh bác bỏ những lời chỉ trích và bảo vệ trách nhiệm của tòa án trong việc hành động khi có các đơn xin khẩn cấp, tuyên bố: "Không ai trong chúng ta thích điều này cả."
Thẩm phán Kavanaugh cho rằng tòa án không thể đơn giản bỏ qua các yêu cầu khẩn cấp một khi chúng đã đến tay các thẩm phán. Ông lập luận rằng việc từ chối hành động sẽ cho phép một phán quyết của tòa án cấp dưới chi phối chính sách quốc gia.
Các phán quyết khẩn cấp từ các tòa án cấp dưới ngày càng nhiều đã ngăn chặn các hành động của tổng thống trên toàn quốc thông qua các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc. Thẩm phán Kavanaugh cho biết Tòa án Tối cao phải phản hồi khi những phán quyết đó ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách liên bang.
Ông cũng lưu ý rằng sự gia tăng các vụ kiện khẩn cấp không chỉ xảy ra dưới thời chính quyền Trump.
Ông Kavanaugh cho biết tòa án đã chấp thuận những yêu cầu tương tự từ chính quyền Biden, mặc dù với tỷ lệ thấp hơn một chút.
Ông lập luận rằng số lượng đơn xin trợ cấp khẩn cấp ngày càng tăng phản ánh một sự thay đổi rộng hơn trong cách các tổng thống hiện đại điều hành đất nước.
Các tổng thống thuộc cả hai đảng ngày càng dựa nhiều hơn vào các sắc lệnh hành pháp và các biện pháp hành chính để thực thi chính sách.
Ông Kavanaugh cho rằng xu hướng đó một phần xuất phát từ việc Quốc hội gặp khó khăn trong việc thông qua luật trong một môi trường chính trị chia rẽ sâu sắc.
Ông nói rằng, khi Quốc hội không thể hành động, các tổng thống thường tìm cách thúc đẩy chính sách thông qua quyền hành pháp.
Những hành động hành pháp đó thường xuyên phải đối mặt với những thách thức pháp lý ngay lập tức tại tòa án liên bang. Ông Kavanaugh cho biết động thái đó đã biến ngành tư pháp thành chiến trường trung tâm cho các tranh chấp chính trị và chính sách.
Ông cũng lưu ý rằng trong một số trường hợp, tòa án đã chọn lắng nghe toàn bộ lập luận thay vì đưa ra phán quyết khẩn cấp nhanh chóng. Cách tiếp cận đó cho phép các thẩm phán đưa ra lời giải thích dài hơn và lý luận pháp lý chi tiết hơn trong những vụ án đặc biệt quan trọng.
Thẩm phán Kavanaugh ca ngợi Chánh án John Roberts vì đã khéo léo xử lý những căng thẳng trong tòa án. Ông nói rằng Roberts đã nỗ lực duy trì uy tín thể chế của tòa án giữa áp lực chính trị gay gắt.
Mới đây, Chánh án Roberts đã đưa ra một tuyên bố bác bỏ lời kêu gọi từ một số đồng minh của Trump về việc luận tội các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại chính quyền. Chánh án cho rằng việc luận tội không nên được sử dụng như một phản ứng đối với những bất đồng về các phán quyết của tòa án.
Jackson thừa nhận rằng vấn đề của tòa án rất phức tạp.
“Chắc chắn không có câu trả lời dễ dàng nào cả.”
Trước đó, Thẩm phán Samuel Alito cho rằng một thẩm phán liên bang đã phạm phải "hành vi kiêu ngạo tư pháp" trong một vụ án liên quan đến một chính sách khác của chính quyền Trump.
Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.
Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.
Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."
Những người khác thì thẳng thắn hơn.
“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.
Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."
Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.
Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.
Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.
Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."
Những người khác thì thẳng thắn hơn.
“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.
Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."
Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.
'Lời nguyền Mamdani': Đội NY Mets thua trận thứ 10 liên tiếp sau chuyến thăm của thị trưởng theo chủ nghĩa xã hội
Bất chấp chiến thắng áp đảo đó, một nhóm gồm 10 cư dân đã cùng với Tổ chức Làng vì Sự Liêm chính trong Tham gia Cộng đồng (VOICE) khởi kiện thành phố sau khi Mamdani công bố kế hoạch chuyển đổi một bất động sản tại số 8 đường East 3rd Street thành một trung tâm tiếp nhận tập trung cho nam giới vô gia cư trưởng thành.
Vụ kiện cáo buộc thành phố đã vội vàng đưa ra quyết định và bỏ qua các đánh giá tác động môi trường và thủ tục pháp lý cần thiết.
"Đơn kiện này thách thức quyết định vội vàng và không hợp pháp của thành phố khi đặt trung tâm tiếp nhận người vô gia cư nam trưởng thành mới trên toàn thành phố tại số 8 đường East 3rd Street mà không tuân thủ bất kỳ yêu cầu pháp lý nào cần thiết trước khi đưa ra một quyết định quan trọng và có tầm ảnh hưởng lớn như vậy," nội dung đơn kiện nêu rõ.
Theo đơn khiếu nại, chính quyền đã dựa vào tuyên bố tình trạng khẩn cấp năm 2022 — ban đầu được ban hành để đối phó với làn sóng người xin tị nạn — để đẩy nhanh tiến độ dự án.
Các quan chức thành phố cho biết kế hoạch này là cần thiết khi họ tiến hành đóng cửa Trung tâm trú ẩn Bellevue, vì họ cho rằng nơi này không còn phù hợp để sử dụng nữa.
Văn phòng thị trưởng cho biết trong một tuyên bố: “Sở Dịch vụ Xã hội (DSS) và Sở Dịch vụ Người vô gia cư (DHS) sẽ ngay lập tức triển khai kế hoạch hoạt động để di dời khỏi đường 30 và chuyển các chức năng thiết yếu đến các địa điểm khác. Hiện có khoảng 250 người đang ở trong khu tạm trú và DSS đang nỗ lực di dời những người này vào giữa tháng 3”.
Chính quyền cũng thông báo về địa điểm thứ hai tại số 333 phố Bowery, dự kiến mở cửa vào ngày 1 tháng 5, để dành cho các gia đình không có con nhỏ.
Tính đến thời điểm hiện tại, Tòa án Tối cao New York vẫn chưa đưa ra quyết định nào về các yêu cầu cứu trợ khẩn cấp nhằm ngăn chặn kế hoạch xây dựng nơi trú ẩn.
Công an xã Phú Hựu, tỉnh Đồng Tháp đã hỗ trợ một người dân dừng chuyển số tiền hơn 140 triệu đồng cho người lạ để nhận USD.
Đại diện ngân hàng trao lại hơn 140 triệu đồng cho người dân suýt chuyển cho kẻ lừa đảo - Ảnh: THANH THẢO
Khoảng 12h trưa 20-4, Công an xã Phú Hựu, tỉnh Đồng Tháp nhận được tin báo qua điện thoại từ phòng giao dịch Phú Hựu thuộc chi nhánh Sa Đéc - Ngân hàng BIDV về việc bà N.T.B.T. (66 tuổi, ngụ ấp An Hòa, xã Tân Nhuận Đông, tỉnh Đồng Tháp) đến phòng giao dịch để chuyển hơn 140 triệu đồng cho một người lạ.
Nhận thấy bà T. có nhiều biểu hiện bất thường, đại diện ngân hàng đã nhanh chóng thông báo cho Công an xã Phú Hựu trực tiếp đến ngân hàng để hỗ trợ.
Theo trình bày, bà T. kết bạn với một người không quen biết qua tài khoản Zalo. Qua nhiều lần trò chuyện, người này nhờ bà T. chuyển tiền vào tài khoản để nhận lại số tiền USD do người thân ở nước ngoài gửi về.
Cả tin, bà T. đem số tiền dành dụm nhiều năm đến ngân hàng để chuyển tiền theo yêu cầu của kẻ lừa đảo.
Sau khi nghe công an tuyên truyền, giải thích rõ thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng, bà T. đã hiểu rõ và dừng giao dịch.
Ngân hàng đã hoàn tất các thủ tục, gửi lại toàn bộ số tiền hơn 140 triệu đồng cho bà T.
Bạo hành, ngoại tình nhiều lần hay liên tục bị thao túng tâm lý là những dấu hiệu rõ ràng cho thấy một mối quan hệ đã đến lúc phải chấm dứt.
Nhiều người mất thời gian để cứu vãn mối quan hệ rạn nứt, nhưng các chuyên gia tâm lý cho biết cần lý trí nhận diện các dấu hiệu độc hại để rời đi thay vì nỗ lực vô ích.
Bạo hành về thể xác hoặc tinh thần
Chuyên gia trị liệu tình dục Tammy Nelson (Mỹ) cho biết nếu đối phương dùng vũ lực như đẩy, xô, túm hay đánh bạn vì bất kỳ lý do gì, việc cố gắng thay đổi họ là vô ích. Bên cạnh bạo lực thể xác, sự thao túng tâm lý (gaslighting) cũng là một dạng bạo hành nguy hiểm. Nếu bạn bị chỉ trích là "quá nhạy cảm" hoặc "hay tưởng tượng" khi lên tiếng về những khúc mắc, hãy cân nhắc việc rời đi để bảo vệ bản thân.
Chỉ có một người nỗ lực
Mối quan hệ cần sự vun vén từ hai phía. Nếu bạn luôn là người duy nhất cố gắng giữ gìn tình cảm, trong khi đối phương chỉ hồi đáp ở mức tối thiểu, đó là lúc nên dừng lại. Nhà tâm lý học người Mỹ Marie Land cho biết, nếu bạn cảm thấy xấu hổ khi kể với người khác về những nỗ lực mình đang bỏ ra, chứng tỏ bạn đang cố gắng quá mức cho một người không phù hợp.
Ảnh minh họa: Huffpost
Đối phương từ chối sửa đổi
Chuyên gia tư vấn hôn nhân John Amodeo (San Francisco, Mỹ), tác giả cuốn sách Dancing with Fire, cho rằng sự thấu hiểu và lòng dũng cảm là yếu tố cần thiết để vượt qua khủng hoảng. Nếu bạn không hạnh phúc nhưng người bạn đời từ chối mọi sự trợ giúp, từ việc gặp chuyên gia tâm lý đến thay đổi thói quen xấu, thì chia tay là lựa chọn nên được ưu tiên.
Sợ gần gũi
Nếu bạn không thể chịu đựng việc hôn hay gần gũi đối phương trong một thời gian dài và không có dấu hiệu cải thiện, đó là tín hiệu cho thấy sự kết nối về cảm xúc và thể xác đã đứt gãy.
Người thân thiết lo ngại
Các nghiên cứu cho thấy bạn bè và người thân thường có cái nhìn khách quan về mối quan hệ của bạn. "Nếu những người hiểu rõ bạn nhất bắt đầu bày tỏ sự lo ngại, có thể họ đã nhìn ra những vấn đề tiềm ẩn mà người trong cuộc đang cố tình phớt lờ", giáo sư tâm lý học Gary Lewandowski từ Đại học Monmouth (Mỹ) nhận định.
Niềm tin bị phá vỡ
Tin cậy là nền tảng cốt lõi của một cuộc hôn nhân. Niềm tin một khi đã sụp đổ do những dối trá về tiền bạc, sự phản bội hoặc lạm dụng lặp đi lặp lại sẽ rất khó phục hồi. Bạn cần ở bên một người mang lại cảm giác an toàn thay vì sự bất an thường trực.
Ngoại tình nhiều lần
Việc dùng sự không chung thủy như một cách giải quyết các vấn đề trong mối quan hệ là sai lầm. Chuyên gia Tammy Nelson khuyên nếu bạn hoặc bạn đời thường xuyên tìm đến người thứ ba thay vì đối diện với nhau, hãy chấm dứt mối quan hệ thay vì đổ lỗi cho đối phương.
Cuộc sống cá nhân bị đình trệ
Một mối quan hệ lành mạnh là động lực để cả hai cùng phát triển. Nếu chuyện tình cảm chiếm quá nhiều năng lượng, khiến bạn không còn tâm trí cho sự nghiệp, gia đình và các mục tiêu cá nhân, đó là dấu hiệu của sự độc hại. Sự hy sinh trong tình yêu không được phép đánh đổi bằng tương lai cá nhân.
Thường xuyên bị gạt bỏ cảm xúc
Theo John Amodeo, khi nhu cầu được tôn trọng và sẻ chia của bạn bị đối phương phớt lờ, rào cản tâm lý sẽ xuất hiện. Sự im lặng và thái độ phòng thủ từ đối phương lâu dần sẽ tạo ra sự cô lập. Rời đi là cách tốt nhất để ổn định lại cuộc sống.
Ngày nay, khi thực phẩm chế biến sẵn và đồ ngọt rất dễ tiếp cận, tình trạng thèm ngọt càng trở nên phổ biến. Một trong những nguyên nhân chính là cách cơ thể phản ứng với carbohydrate (tinh bột) tinh chế.
Bác sĩ Namratha Upadhya P Y, chuyên gia nội tiết nhi tại Bệnh viện Manipal Yeshwanthpur (Ấn Độ), cho biết khi ăn nhiều thực phẩm giàu carbohydrate tinh chế như bánh mì trắng, bánh ngọt, kẹo và nước ngọt, cơ thể sẽ tiết ra insulin khiến đường huyết tăng vọt.
Tuy nhiên, đường huyết tăng nhanh nhưng cũng hạ xuống sớm, khiến bạn nhanh đói và dễ rơi vào vòng lặp thèm đồ ngọt để bù năng lượng.
Ăn bữa ăn cân bằng, đủ protein, chất xơ và chất béo lành mạnh để làm chậm tiêu hóa và ổn định đường huyết
Ảnh: P.H tạo từ GM
Căng thẳng, thiếu ngủ cũng góp phần gây thèm ngọt
Khi căng thẳng, cơ thể giải phóng hormone stress làm tăng cảm giác thèm ăn, đặc biệt là các thực phẩm giàu năng lượng như đồ ngọt. Thiếu ngủ cũng làm rối loạn các hormone kiểm soát cảm giác đói - no, khiến bạn dễ thèm ngọt hơn vào ngày hôm sau.
Ngoài ra, việc thèm đồ ngọt còn liên quan đến “hệ thống khen thưởng” của não bộ. Khi ăn đồ ngọt, não tiết ra dopamine - một chất tạo cảm giác dễ chịu.
“Sau khi ăn đồ ngọt, não bắt đầu liên kết cảm giác vui vẻ với thực phẩm có đường. Vì vậy, khi căng thẳng, mệt mỏi hoặc có cảm xúc tiêu cực, bạn dễ tìm đến đồ ngọt vì não nhớ rằng những thực phẩm đó có thể mang lại cảm giác dễ chịu tạm thời”, bác sĩ Upadhya giải thích.
Làm thế nào để kiểm soát cơn thèm đồ ngọt?
Với nhiều người, chìa khóa để kiểm soát cơn thèm đường không nằm ở việc kiêng khem khắt khe, mà ở việc duy trì nhịp sinh hoạt lành mạnh cho cả thể chất lẫn tinh thần. Các chuyên gia cho rằng không nhất thiết phải loại bỏ hoàn toàn đường, mà quan trọng là xây dựng thói quen ăn uống cân bằng, tránh để quá đói và giữ đường huyết ổn định.
Mọi người có thể áp dụng những thay đổi lối sống đơn giản dưới đây để kiểm soát cơn thèm đường và duy trì năng lượng ổn định suốt ngày, theo India Today (Ấn Độ):
Ăn bữa ăn cân bằng, đủ protein, chất xơ và chất béo lành mạnh để làm chậm tiêu hóa và ổn định đường huyết.
Ăn đúng giờ để cơ thể điều chỉnh “tín hiệu” đói tốt hơn.
Ngủ đủ giấc để cân bằng hormone.
Quản lý stress bằng vận động hoặc thư giãn.
Uống đủ nước và duy trì hoạt động thể chất.
Nhiều dấu hiệu ban đầu của ung thư thường dễ bị bỏ qua. Các bác sĩ cảnh báo việc nhận diện sớm những tín hiệu bất thường của cơ thể có thể giúp phát hiện bệnh kịp thời và tăng cơ hội điều trị hiệu quả.
Các triệu chứng ban đầu của ung thư thường mờ nhạt, dễ bị bỏ qua. Đến khi bệnh tiến triển nặng, việc điều trị không chỉ phức tạp hơn mà còn tốn kém hơn, theo Hindustan Times.
Ông Ankur Nandan Varshney, chuyên gia ung bướu Bệnh viện Medanta (Ấn Độ), cho biết ông thường gặp bệnh nhân từng nhận thấy thay đổi nhỏ trên cơ thể nhưng không đi khám. Các dấu hiệu như khối u nhỏ, ho kéo dài hay mệt mỏi bị bỏ qua vì không gây đau. Khi đến bệnh viện, bệnh đã tiến triển.
Do đó, việc nhận biết sớm dấu hiệu bất thường giúp tăng cơ hội điều trị ung thư hiệu quả.
Phát hiện ung thư sớm giúp đơn giản hóa điều trị và nâng cao chất lượng sống
Ảnh minh họa: AI
Khối u hoặc sưng bất thường
Khối u không đau là dấu hiệu cảnh báo phổ biến. Vị trí thường gặp gồm vú, cổ, nách hoặc tinh hoàn.
Đây có thể là biểu hiện của sự phát triển tế bào bất thường. Khối u dù nhỏ vẫn cần được kiểm tra sớm.
Vết loét hoặc vết thương lâu lành
Các vết loét ở nướu, lưỡi hoặc trong khoang miệng nếu kéo dài trên 10 - 14 ngày không lành có thể là dấu hiệu cảnh báo tiền ung thư hoặc ung thư, đặc biệt ở người hút thuốc lá. Khi gặp tình trạng này, cần đi khám sớm để được kiểm tra.
Chảy máu bất thường
Chảy máu không rõ nguyên nhân là dấu hiệu cần theo dõi. Máu có thể xuất hiện ở miệng, trực tràng, nước tiểu hoặc âm đạo.
Chảy máu âm đạo bất thường có thể liên quan ung thư cổ tử cung. Máu trong đờm có thể liên quan ung thư phổi hoặc họng.
Ho kéo dài, khàn tiếng, khó nuốt
Ho kéo dài nhiều tuần hoặc thay đổi giọng nói liên tục cần được kiểm tra. Tình trạng này có thể liên quan đến ung thư phổi, họng hoặc thực quản. Người hút thuốc hoặc có nguy cơ cao cần đặc biệt chú ý.
Sụt cân và mệt mỏi không rõ nguyên nhân
Sụt cân bất thường hoặc mệt mỏi kéo dài là cũng là dấu hiệu cảnh báo. Các triệu chứng này có thể liên quan đến ung thư máu, phổi hoặc dạ dày. Tình trạng không cải thiện cần được thăm khám.
Phát hiện sớm giúp tăng cơ hội sống
Ung thư phát hiện sớm thường dễ điều trị và ít phải can thiệp mạnh. Tỷ lệ sống được cải thiện rõ rệt khi bệnh được chẩn đoán kịp thời. Việc chậm trễ đi khám khiến cơ hội điều trị giảm.
Ông Ankur Nandan Varshney nhấn mạnh phát hiện ung thư sớm giúp đơn giản hóa điều trị và nâng cao chất lượng sống.
Cơ thể thường gửi tín hiệu cảnh báo bệnh từ sớm. Việc chú ý và đi khám kịp thời giúp thay đổi kết quả điều trị.
Ưu tiên ăn các loại rau này giúp cung cấp nhiều dưỡng chất cho cơ thể, tạo cảm giác no lâu, hỗ trợ giảm cân.
Trong hành trình giảm cân, việc lựa chọn đúng loại thực phẩm giúp tạo cảm giác no lâu, hạn chế nạp quá nhiều năng lượng vào cơ thể là điều quan trọng. Dưới đây là một số loại rau có lượng calo cực thấp, giàu chất xơ giúp bạn no lâu hơn, hạn chế cảm giác thèm ăn, gióp phần hỗ trợ kiểm soát khẩu phần ăn tốt hơn.
Các loại rau ít calo có lợi như thế nào đối với việc giảm cân?
Nguyên tắc cơ bản của việc giảm cân la tạo sự thâm hụt năng lượng, tức là lượng calo nạp vào cơ thể phải ít hơn lượng calo tiêu hao. Tuy nhiên, nếu chỉ giảm khẩu phần ăn, bạn có thể bị đói và cảm thấy mệt mỏi, thiếu chất.
Thay vào đó, bạn nên chọn những loại thực phẩm ít calo mà vẫn có thể tạo ra cảm giác no lâu. Trong đó, rau xanh cung cấp ít năng lượng nhưng giàu chất xơ, vi chất dinh dưỡng. Việc tăng cường rau trong khẩu phần ăn tốt cho hệ tiêu hóa, giúp phòng ngừa bệnh mạn tính, hỗ trợ giảm cân.
3 loại rau ít calo, có lợi cho chế độ giảm cân
Dưa chuột
Dưa chuột (dưa leo) là một trong những trợ thủ đắc lực trong quá trình giảm cân, giữ dáng. 100 gram dưa chuột chỉ cung cấp khoảng 15 kcal, gần như không làm tăng tổng năng lượng nạp vào cơ thể. Đặc biệt, 90% quả dưa chuột là nước. Dưa chuột còn chứa nhiều chất xơ hòa tan. Nhờ đó, khi ăn, bạn sẽ cảm thấy nhanh no mà không cần tiêu thụ quá nhiều thực phẩm khác. Chất xơ giúp làm chậm quá trình tiêu hóa, kéo dài cảm giác no.
Ăn dưa chuột trước bữa chính có thể giúp hạn chế thức ăn nạp vào trong các bữa chính. Ngoài ra, dưa chuột còn giúp thanh nhiệt, làm mát cơ thể, rất phù hợp với bữa ăn của những ngày nắng nóng. Bạn có thể trực tiếp ăn dưa chuột, làm salad, ép nước...
Cải bó xôi
Cải bó xôi (còn gọi là rau chân vịt) giàu chất dinh dưỡng nhưng lại ít calo. 100 gram cải bó xôi chỉ cung cấp khoảng 23kcal. Loại rau này còn chứa nhiều vitamin K, sắt, magie cùng các chất chống oxy hóa có lợi cho sức khỏe, giúp cải thiện tuần hoàn máu, tốt cho xương. Đặc biệt, với người ăn kiêng, cải bó xôi cung cấp nhiều vi chất cho cơ thể mà không làm tăng đáng kể lượng calo trong bữa ăn.
Cải bó xôi chứa nhiều chất xơ có tác dụng cải thiện nhu động ruột, ngăn ngừa táo bón. Bạn có thể sử dụng cải bó xôi để nấu canh, làm salad, xào hoặc xay sinh tố cùng các loại rau củ, trái cây khác.
Cải bó xôi (còn gọi là rau chân vịt) giàu chất dinh dưỡng nhưng lại ít calo.
Bông cải xanh
Bông cảnh xanh (súp lơ xanh) có lượng calo thấp (khoảng 34 kcal/100g). Loai rau này giàu dinh dưỡng, ít năng lượng, rất thích hợp với chế độ ăn uống giảm cân.
Bông cải xanh giàu chất xơ giúp tạo cảm giác no lâu, hạn chế việc ăn quá nhiều trong các bữa ăn.
Ngoài ra, bông cải xanh chứa nhiều vitamin c, vitamin K cùng các hợp chất chống oxy hóa giúp tăng cường miễn dịch, hỗ trợ tiêu hóa, bảo vệ cơ thể khỏi các tác động tiêu cực từ môi trường, các tác nhân gây bệnh từ bên ngoài.
Bông cải xanh có thể chế biến thành nhiều món ăn khác nhau. Với chế độ ăn giảm cân, bạn có thể đem bông cải đi hấp, luộc hoặc xào với một ít dầu. Tốt nhất không nên nấu quá lâu, không sử dụng quá nhiều gia vị và dầu mỡ.
Để giảm cân, bạn nên ưu tiên chọn các loại rau luộc, hấp hoặc trộn salad. Nên hạn chế ăn rau xào, nấu với nhiều dầu mỡ để tránh làm tăng lượng calo.
Nên kết hợp đa dạng nhiều loại để dảm đủ dinh dưỡng cho cơ thể. Có thể ăn rau trước để giảm cảm giác đói, giúp no lâu.
Tàu chìm, một chàng trai trôi dạt vào hoang đảo, phải mất một thời gian dài anh ta mới thích nghi được với hoàn cảnh. Tuy nhiên, còn một thứ anh ta khao khát mãi…
Bất ngờ, một ngày nọ cũng có một thiếu nữ tuyệt đẹp trôi dạt vào hoang đảo.
Anh ta cố gắng làm cô tỉnh lại và hỏi:
– Cô có giữ lại được thứ gì không?
– Cô gái trả lời: Không, chỉ còn một thứ mà đàn ông các anh ai cũng muốn.
Chàng trai kêu lên sung sướng:
– Trời ơi! Cô mang theo bia à?
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
ENGLAND
TVBI
