Bộ Tư pháp Mỹ đã ra quyết định truy tố cựu Giám đốc Cục điều tra liên bang (FBI) James Comey vì một bài đăng trên mạng xã hội bị cho có chứa thông điệp đe dọa Tổng thống Donald Trump.
Theo tờ New York Times, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche ngày 28/4 đã thông báo truy tố cựu Giám đốc FBI Comey với cáo buộc đe dọa Tổng thống Donald Trump thông qua một bài đăng trên mạng xã hội.
Bằng chứng được đưa ra là một bức ảnh chụp các vỏ sò được xếp thành dãy số "86 47", được ông Comey đăng tải trên Instagram vào tháng 5/2025. Tại Mỹ, thuật ngữ "86" là từ lóng mang ý nghĩa loại bỏ một thứ gì đó. Trong khi đó, con số 47 được cho là đang ám chỉ tới ông Trump, tổng thống thứ 47 của Mỹ.
Cựu Giám đốc FBI James Comey. Ảnh: NYT
"Những người hiểu rõ ngữ cảnh sẽ diễn giải con số '86 47' là một biểu hiện nghiêm túc về ý định gây hại cho tổng thống Mỹ. Việc đe dọa tính mạng của lãnh đạo Nhà Trắng là vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc gia. Suốt thời gian qua, nước Mỹ đã chứng kiến quá nhiều lời kích động bạo lực dẫn đến các hành động nguy hiểm nhắm vào Tổng thống Trump và các quan chức khác", Bộ Tư Pháp Mỹ cho biết.
Ngoài lệnh truy tố, một lệnh bắt giữ đối với ông Comey cũng được ban hành, nhưng hiện chưa có thông tin cụ thể về việc cựu Giám đốc FBI đã bị bắt hay chưa. Nếu bị kết án, ông Comey có thể đối mặt với mức án lên tới 10 năm tù giam.
Hồi tháng 5/2025, ông Comey đã bác bỏ các cáo buộc đe dọa Tổng thống Trump, nhấn mạnh rằng ông "không nhận ra một số người liên hệ những con số này với hành vi bạo lực". Ông cũng xóa bài đăng về vỏ sò ngay sau khi vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội.
Theo truyền thông Mỹ, ông Comey là người lãnh đạo FBI dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Comey là nhân vật thường xuyên chỉ trích ông Trump, thậm chí so sánh tổng thống Mỹ đương nhiệm như "trùm xã hội đen" trong hồi ký của mình.
Trong phiên toà mới nhất, Elon Musk trực tiếp ra làm chứng tại toà và đòi bồi thường 130 tỷ USD cùng yêu cầu đưa OpenAI trở lại mô hình phi lợi nhuận.
Elon Musk làm chứng tại phiên toà kiện OpenAI và Sam Altman. Ảnh: The Verge.
Ngày 28/4, phiên tòa dân sự giữa Elon Musk và OpenAI đã diễn ra tại Tòa án Liên bang Oakland, California. Đây là vụ kiện tụng công khai được chú ý nhất trong lịch sử ngành AI, quy tụ 2 nhân vật có ảnh hưởng bậc nhất trong lĩnh vực này ngồi đối diện nhau trước bồi thẩm đoàn. Sam Altman và Grer Brockman, CEO và Chủ tịch OpenAI cùng có mặt trong phòng xử, trong khi CEO Tesla ngồi tại bàn luật sư ở trung tâm phòng.
Musk là nhân chứng đầu tiên được triệu tập và tự mình bước lên bục làm chứng. "Không ổn khi lợi nhuận hoá một tổ chức từ thiện, đó là quan điểm của tôi", Musk phát biểu trước bồi thẩm đoàn.
Ông cho biết mình đâm đơn kiện vì lo ngại việc OpenAI chuyển đổi từ phi lợi nhuận sang vì lợi nhuận, tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các tổ chức khác. "Tôi có lo ngại rất nghiêm trọng về AI. Chúng ta không muốn có kết cục như phim Terminator", Musk nói trên bục nhân chứng.
Luật sư của Musk, Steven Molo cáo buộc Altman, Brockman và Microsoft đã "làm giàu cho bản thân, tăng thêm quyền lực và vi phạm những nguyên tắc cơ bản nhất của một tổ chức phi lợi nhuận".
Phía OpenAI phản bác ngay lập tức. Savitt, luật sư của Altman, Brockman và OpenAI cho biết vụ kiện diễn ra vì ông Musk không thu được gì từ OpenAI. CEO Tesla đã bỏ đi và nói rằng họ chắc chắn sẽ thất bại.
"Các thân chủ của tôi đủ bản lĩnh để tiếp tục thành công mà không cần ông ấy", Savitt nói.
Musk đồng sáng lập OpenAI năm 2015 dưới dạng tổ chức phi lợi nhuận, đóng góp ít nhất 44 triệu USD trong những năm đầu. Ông rời công ty năm 2018 sau một cuộc tranh giành quyền lực. Năm 2019, OpenAI lập công ty con theo hướng hoạt động vì lợi nhuận để huy động vốn.
Vị tỷ phú gốc Nam Phi cho rằng quá trình này phản bội sứ mệnh ban đầu và yêu cầu tòa buộc OpenAI trở lại mô hình phi lợi nhuận, đòi bồi thường 130 tỷ USD, loại bỏ Altman và Brockman khỏi hội đồng quản trị và buộc họ hoàn trả các khoản lợi nhuận thu được.
Microsoft cũng bị đưa vào vụ kiện với cáo buộc hỗ trợ và tiếp tay cho vi phạm. Luật sư của gã khổng lồ phần mềm lập luận rằng công ty không thể và không hỗ trợ vi phạm ủy thác, đồng thời chỉ ra rằng chính Musk đã đăng trên X từ tháng 9/2020 rằng "OpenAI về cơ bản đã bị Microsoft kiểm soát", cho thấy ông biết về mối quan hệ này từ nhiều năm trước khi nộp đơn kiện.
Ngoài Musk, Altman, Brockman và CEO Microsoft Satya Nadella, nhiều nhà nghiên cứu chủ chốt dự kiến lần lượt ra làm chứng trong những ngày tới.
Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã sa thải các thành viên của một hội đồng độc lập giám sát Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF), theo AP ngày 28.4.
Các thành viên của Hội đồng Khoa học Quốc gia đã nhận được một email vào ngày 24.4 từ Văn phòng Nhân sự Tổng thống "thay mặt Tổng thống Donald J. Trump" thông báo rằng vị trí của họ đã bị "chấm dứt, có hiệu lực ngay lập tức".
Hình ảnh trụ sở của Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) được chụp ngày 29.5.2025 tại thành phố Alexandria thuộc bang Virginia (Mỹ)
Ảnh: AP
"Thành thật mà nói, tôi không hoàn toàn ngạc nhiên", thành viên hội đồng bị sa thải Keivan Stassun cho hay trong một email. Ông Stassun, làm việc tại Đại học Vanderbilt, nói thêm rằng quyết định này "vô cùng thất vọng".
Hội đồng Khoa học Quốc gia được thành lập năm 1950 để tư vấn cho tổng thống và Quốc hội Mỹ về chính sách khoa học và kỹ thuật, phê duyệt các khoản tài trợ lớn và định hướng tương lai của NSF.
Hội đồng thường bao gồm 25 thành viên được tổng thống bổ nhiệm, phục vụ nhiệm kỳ 6 năm luân phiên. Các nhà khoa học bị sa thải đến từ giới học thuật và công nghiệp, chuyên về các lĩnh vực bao gồm thiên văn học, toán học, hóa học và kỹ thuật hàng không vũ trụ.
Theo thành viên bị miễn nhiệm Yolanda Gil, tất cả các thành viên trong hội đồng hiện tại gồm 22 người đều bị cho thôi việc. Bà Gil cho hay hội đồng đã lên kế hoạch họp trực tiếp vào tuần tới và đang hoàn thiện báo cáo về tình hình khoa học của Mỹ.
"Tôi nghĩ đây là một dấu hiệu nữa cho thấy những thay đổi sâu rộng mà chính quyền đang dự định đối với NSF", bà Gil, làm việc tại Viện Khoa học Thông tin của Đại học Nam California, nói.
Chính quyền Tổng thống Trump đã cố gắng cắt giảm ngân sách 9 tỉ USD của quỹ khoa học này xuống hơn một nửa vào năm ngoái. Quốc hội đã duy trì nguồn tài trợ cho NSF, nhưng một đợt cắt giảm tương tự lại đang được xem xét cho năm tới, theo AP.
Trong 7 tổng thống từng bị ám sát hụt, Theodore Roosevelt thậm chí sống 7 năm với viên đạn găm trong ngực; Gerald Ford bị liên tiếp ám sát hai lần trong 15 ngày, đều bởi phụ nữ.
Gần đây nhất là ông Donald Trump, hôm 25/4, sau khi một tay súng cố gắng đột nhập bữa tiệc gây quỹ của các phóng viên Nhà Trắng. Vụ tấn công xảy ra tại cùng một khách sạn - nơi Tổng thống Ronald Reagan bị bắn trong vụ ám sát năm 1981.
Dưới đây là một số vụ ám sát hụt nhằm vào 7 tổng thống Mỹ gây chấn động.
Ngày 13/7/2024, tại cuộc vận động tranh cử ở Butler, bang Pennsylvania, ông Trump bị bắn trúng tai khi một tay súng nổ súng từ mái nhà gần khu vực diễn ra sự kiện.
Nghi phạm Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, bị một tay súng bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ bắn chết. Một cựu trưởng đội cứu hỏa, 50 tuổi, đã thiệt mạng do trúng đạn của Crooks, và hai người khác bị thương nặng.
FBI thông báo Crooks hoạt động một mình.
Vụ ám sát hụt ông Trump hồi tháng 7/2024. Ảnh: AP
Vài tháng sau cuộc biểu tình ở Butler, ngày 15/9/2024, một âm mưu ám sát khác đã bị ngăn chặn khi người đàn ông tên Ryan Routh bị các đặc vụ phát hiện đang ẩn nấp trong bụi cây với một khẩu súng trường bên ngoài sân golf ở Florida trong khi ông đang chơi. Routh bị bắt, nhận án tù chung thân.
Trước ông Trump, trong khi đang phát biểu tại bang Georgia vào ngày 10/5/2005, một quả lựu đạn đã được ném về phía Tổng thống George W. Bush, rơi cách vị trí ông cùng đệ nhất phu nhân Laura Bush và các quan chức khác chỉ 61 feet (khoảng 18 mét).
Theo ghi chép của FBI, quả lựu đạn không phát nổ vì chiếc khăn tay được quấn chặt quanh nó "không cho phép chốt kích nổ bung ra đủ nhanh".
Người đàn ông ném lựu đạn đã bỏ chạy nhưng các đặc vụ đã có thể lần ra dấu vết của hắn nhờ ảnh chụp của nhân chứng và truy tìm ADN từ chiếc khăn. Nghi phạm Vladimir Arutyunian bị kết án tù chung thân.
Năm 2008, ông Bush suýt bị tấn công một lần nữa trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Iraq Nouri al-Maliki ở Baghdad. Tổng thống Bush né chiếc giày ném vào ông và nó sau đó trúng vào lá cờ ở phía sau.
Trước ông Bush, ngày 30/3/1981, khi Tổng thống Ronald Reagan vừa nhậm chức và đang rời khỏi phòng khách sạn Hilton ở Washington, DC thì John Warnock Hinckley Jr. bắn sáu phát đạn từ một khẩu súng lục.
Trong đó, tổng thống trúng đạn vào ngực và ba người bị thương gồm: thư ký báo chí, một sĩ quan cảnh sát, một sĩ quan mật vụ.
Người bị di chứng nặng nhất sau vụ nổ súng này là thư ký báo chí khi nói ngọng và gặp vấn đề về trí nhớ, bị liệt một phần cơ thể, phải sử dụng xe lăn toàn thời gian sau vụ nổ súng.
Sự việc này cuối cùng đã khiến ông Reagan kêu gọi Quốc hội ban hành các biện pháp kiểm soát súng nghiêm ngặt hơn. Năm 1991, một thập kỷ sau vụ xả súng, ông Reagan đã viết một bài báo trên tờ New York Times ủng hộ dự luật Brady- đặt theo họ của người thư ký báo chí nói trên. Đây là một đạo luật thiết lập việc kiểm tra lý lịch liên bang với việc mua súng và tạo ra thời gian chờ đợi năm ngày.
Vụ ám sát bất thành là một phần trong nỗ lực của John Warnock Hinckley Jr. nhằm gây ấn tượng với nữ diễn viên Jodie Foster - minh tinh hắn không quen biết nhưng lại bị ám ảnh.
Sau phán quyết không phạm tội vì bị bệnh tâm thần và 34 năm điều trị tại bệnh viện, John Warnock Hinckley Jr. rời Bệnh viện Tâm thần Saint Elizabeths vào năm 2016 - một sự phóng thích có điều kiện toàn thời gian mà gia đình Reagan kịch liệt phản đối. Các điều kiện bao gồm liệu pháp bắt buộc và điều trị bởi các bác sĩ chịu trách nhiệm quản lý và theo dõi thuốc điều trị tâm thần. Ngoài ra, ông ta còn không được phép liên lạc với các con của Reagan, các nạn nhân khác, gia đình của họ, hoặc Foster, cùng với một số hạn chế khác.
Năm 2022, khi John Warnock Hinckley Jr. 67 tuổi, các điều kiện phóng thích đã được dỡ bỏ, chuyển thành phóng thích vô điều kiện, do "đã khỏe mạnh và không còn bất kỳ vấn đề sức khỏe tâm thần nào". Ông ta cũng được xác nhận không có bất kỳ hành vi bạo lực hay hứng thú nào với vũ khí.
Trước ông Reagan, Tổng thống thứ 38 của Mỹ Gerald Ford là mục tiêu âm mưu ám sát của Lynette Fromme, một thành viên của giáo phái gia đình Manson. Sự việc xảy ra trước Tòa nhà Quốc hội bang California ở Sacramento, ngày 5/9/1975.
Lynette Fromme có bốn viên đạn trong băng đạn của khẩu súng lục nhưng không có viên nào trong buồng đạn, vì vậy súng không nổ.
Hai tuần sau tại San Francisco, Sara Jane Moore, một cựu tình báo viên của FBI, đã bắn một phát súng lục từ khoảng cách 40 feet (khoảng 12 mét) về phía Tổng thống Gerald Ford và suýt trúng.
Cả hai nữ thủ phạm bị kết tội Âm mưu ám sát và nhận án tù chung thân. Riêng Sara Jane Moore, năm 1979 đã trốn thoát khỏi nơi giam giữ nhưng bị bắt lại vài giờ sau đó. Năm 2007, ở tuổi 77, bà được trả tự do khỏi nhà tù theo diện tạm tha sau khi thụ án 32 năm tù chung thân và qua đời tháng 9 năm ngoái ở tuổi 95.
Lynette Fromme được phóng thích có điều kiện vào năm 2009 và xuất bản một cuốn hồi ký về cuộc đời mình vào năm 2018.
Họ là hai nghi phạm phụ nữ duy nhất được biết đến từng âm mưu ám sát một tổng thống Mỹ trong lịch sử Mỹ.
Mười bảy ngày trước lễ nhậm chức nhiệm kỳ đầu tiên, Tổng thống Franklin D. Roosevelt suýt trúng đạn.
Ngày 15/2/1933, một người thợ xây thất nghiệp, mắc bệnh tâm thần tên là Giuseppe Zangara đã hét lên: "Quá nhiều người đang chết đói" và nổ súng vào Roosevelt.
Tổng thống vừa có bài phát biểu tại công viên Bayfront ở Miami, ngồi ở ghế sau chiếc xe mui trần thì Zangara nổ 6 phát súng. Năm người bị trúng đạn. Franklin D. Roosevelt may mắn thoát nạn nhưng thị trưởng Chicago đã bị trúng một vết thương chí mạng ở bụng và 4 người khác thương nặng.
Một số người đàn ông đã khống chế kẻ tấn công và có thể đã đánh hắn đến chết nếu Roosevelt không can thiệp. Ông bảo đám đông hãy để chính quyền giải quyết.
Sau đó, Zangara tuyên bố: "Tôi không ghét ông Roosevelt về mặt cá nhân, tôi ghét tất cả các quan chức và bất cứ ai giàu có".
Hành động cực đoan của Zangara phản ánh sự tức giận và thất vọng của nhiều người lao động Mỹ trong thời kỳ Đại suy thoái. Vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng, ông Roosevelt vừa đắc cử tổng thống và chưa tuyên thệ nhậm chức. Các chính sách của ông vẫn chưa được kiểm chứng nhưng những bài báo về sự bình tĩnh của Roosevelt trong vụ ám sát đã tràn ngập các tờ báo ngày hôm sau và góp phần củng cố hình ảnh Roosevelt như một nhà lãnh đạo mạnh mẽ.
Ban đầu, Zangara bị xét xử về tội cố ý giết người và bị kết án 80 năm tù, nhưng khi Thị trưởng Chicago qua đời vì vết thương, Zangara được xét xử lại và bị kết án tử hình.
Hắn chết trên ghế điện vào ngày 20/3/1933.
Một tổng thống Roosevelt khác, Theodore Roosevelt cũng may mắn thoát chết trong vụ ám sát hụt ngày 14/10/1912, khi ông đang trên đường đến đọc bài phát biểu tại Hội trường Milwaukee.
Viên đạn bắn trúng ông, nhưng vì mặc chiếc áo khoác cứng và bài phát biểu được gấp gọn gàng trong túi áo ngực, đạn đã không xuyên qua mà đã bị chặn lại phần nào.
Ông Roosevelt đã có bài phát biểu dài 90 phút tối hôm đó, và chỉ đến bệnh viện sau khi kết thúc sự kiện.
"May mắn là tôi có bản thảo bài phát biểu", ông nói với đám đông và chỉ tay vào ngực bông đùa: "Đây là chỗ viên đạn xuyên qua. Và có lẽ nó đã cứu tôi khỏi việc viên đạn găm vào tim. Hiện tại viên đạn đang nằm trong người nên tôi không thể phát biểu quá dài, nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức".
Các bác sĩ kết luận việc để viên đạn găm sâu trong ngực an toàn hơn là phẫu thuật. Ông Roosevelt đã sống với viên đạn này suốt phần đời còn lại.
Thủ phạm là John Schrank, 36 tuổi, một chủ quán rượu thất nghiệp ở thành phố New York, mắc chứng tâm thần phân liệt hoang tưởng. Hắn nhận tội và bị giam giữ suốt đời trong một trại tâm thần của tiểu bang Wisconsin.
Cuối cùng là vụ ám sát hụt sớm nhất trong lịch sử lập quốc của xứ cờ hoa, xảy ra ngày 30/1/1835. Richard Lawrence, một người thợ sơn nhà thất nghiệp trước đây, đã cố gắng bắn Tổng thống thứ 7 của nước Mỹ, Andrew Jackson hai phát tại hành lang phía Đông của Điện Capitol, khi tổng thống Jackson đang rời khỏi một buổi lễ tang được tổ chức tại Phòng họp Hạ viện.
Nỗ lực này thất bại khi cả hai khẩu súng lục của Lawrence đều bị kẹt đạn. Khi đó, ông Jackson, 67 tuổi, đã đáp trả bằng cách dùng chính cây gậy đang chống để đánh thủ phạm.
Vụ nổ súng tại khách sạn Washington Hilton đã châm ngòi cho loạt thuyết âm mưu vô căn cứ từ cả cánh tả và cánh hữu, thậm chí có người cho rằng nó "được dàn dựng" để tăng ủng hộ cho ông Trump.
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump tối 25/4 bước vào sảnh hội nghị ở khách sạn Washington Hilton để dự tiệc tối dành cho phóng viên chuyên trách Nhà Trắng.
Đây là sự kiện thường niên do Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCA) tổ chức, với sự tham gia của nhiều quan chức nội các, nghị sĩ và các nhà báo nổi bật ở Mỹ.
20 phút sau khi Tổng thống Mỹ yên vị, loạt tiếng súng vang lên bên ngoài. Cole Tomas Allen, 31 tuổi, đã mang súng lao qua chốt kiểm tra an ninh, bắn bị thương một sĩ quan Mật vụ, nhưng bị khống chế trước khi vào được phòng tiệc. Ông Trump và các lãnh đạo Mỹ cùng quan khách nhanh chóng được sơ tán.
6 tiếng sau, hạ nghị sĩ Jasmine Crockett, thành viên đảng Dân chủ đại diện bang Texas, bày tỏ nghi ngờ trên mạng xã hội rằng vụ nổ súng là dàn dựng.
"Đã có tổng thống Mỹ nào trải qua nhiều vụ 'ám sát hụt' đến thế chưa?", Crockett viết trên Threads lúc 2h51 ngày 26/4. "Có lẽ là do luật súng đạn lỏng lẻo, có lẽ do chúng ta thiếu ngân sách cho hoạt động chăm sóc sức khỏe tâm thần, hoặc có lẽ nó là giả. Ai mà biết được...".
Cơ quan thực thi pháp luật Mỹ đang điều tra và chưa có bằng chứng cho thấy vụ nổ súng của Allen là "dàn dựng". Tuy nhiên, thuyết âm mưu vô căn cứ kiểu này lại đang lan truyền nhanh chóng trên mạng, ám chỉ rằng đây là sự kiện "cờ giả", thuật ngữ dùng để chỉ một sự kiện được dàn dựng nhằm phục vụ mục đích chính trị nào đó.
Theo phân tích của Washington Post về các bài đăng trên mạng xã hội và podcast, khoảng 1/5 số người có ảnh hưởng và chính trị gia cánh tả hoặc theo đường lối tự do đã sử dụng ngôn ngữ mang tính thuyết âm mưu khi nói về vụ nổ súng.
Một trong những giả thuyết mà họ đưa ra là ông Trump và cộng sự đã dàn dựng vụ "ám sát hụt" để thu hút sự ủng hộ của cử tri, trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ với Tổng thống giảm và đảng Cộng hòa được dự báo sẽ thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.
Họ trích video phóng viên Aishah Hasnie chuyên đưa tin về Nhà Trắng của Fox News bị cắt sóng trực tiếp, cho rằng đây là bằng chứng cho thấy những người dàn dựng đang ngăn cô vạch trần sự việc. Tuy nhiên, Hasnie sau đó đính chính trên X rằng cuộc gọi của cô từ khách sạn Washington Hilton về đài bị ngắt "vì trong phòng mất sóng".
Nhà Trắng cũng bác bỏ các thuyết âm mưu như vậy. "Bất cứ ai nghĩ rằng Tổng thống Trump dàn dựng các vụ ám sát chính mình đều là kẻ ngu ngốc", người phát ngôn Davis Ingle tuyên bố.
Không chỉ những người thuộc cánh tả, một số thành viên cánh hữu trong phong trào Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA) cũng lan truyền thuyết âm mưu liên quan đến vụ nổ súng. Họ cho rằng sự kiện nhằm củng cố kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ Nhà Trắng, dự án đang bị chỉ trích vì chưa được quốc hội thông qua. Ông Trump nói rằng công trình này là cần thiết vì nó được thiết kế nhằm ngăn chặn các vụ tấn công tương tự trong tương lai.
Tổng thống Mỹ Donald Trump tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng sau vụ nổ súng ngày 25/4. Ảnh: AFP
Ashley St. Clair, người từng có ảnh hưởng trong phe MAGA, cho rằng ngay sau khi vụ nổ súng xảy ra, hàng chục người có ảnh hưởng theo tư tưởng bảo thủ và những người ủng hộ ông Trump đã đồng loạt đăng bài trên X với cùng một thông điệp về sự cần thiết phải xây một phòng khiêu vũ mới để đảm bảo an ninh, như yêu cầu của ông Trump.
Theo Clair, điều này cho thấy có "sự phối hợp" nhất định và nhiều người đã chia sẻ luận điểm trên trong các nhóm kín, nhằm tăng tính thuyết phục của nó. "Mọi thứ trong MAGA đều là giả, được dàn dựng và phối hợp", cô nói trong một video TikTok.
Whitney Phillips, giáo sư Đại học Oregon, người nghiên cứu về chính trị thông tin, cho hay việc các bên nỗ lực tái hiện bức tranh về sự việc dựa trên những mảnh thông tin rời rạc có nguy cơ tạo ra một "thực tế méo mó" về vấn đề.
"Việc cùng nhau tìm kiếm ý nghĩa là một trong những điều đầu tiên xảy ra khi có khủng hoảng hoặc sự kiện mà câu trả lời không rõ ràng, hoặc có bất kỳ sự mơ hồ nào. Mà ngày nay, sự mơ hồ luôn tồn tại", Phillips nói.
Joan Donovan, giáo sư Đại học Boston, cho hay các thuyết âm mưu thường tồn tại rất lâu. "Thuyết âm mưu cực kỳ khó quên, chúng giữ chân mọi người và khiến họ quay lại", bà nói. "Mọi người thường rơi vào bẫy này".
Tuy nhiên, các thuyết âm mưu vô căn cứ đó lại chạm đúng một vấn đề được dư luận Mỹ quan tâm, là ông Trump thực sự muốn xây phòng khiêu vũ và ông đã tuyên bố rằng vụ nổ súng cho thấy cần phải xây phòng khiêu vũ ở Nhà Trắng.
"Chúng ta cần phòng khiêu vũ đó", ông nói tại buổi họp báo ở Nhà Trắng sau vụ nổ súng. Khoảng 10 tiếng sau, ông tiếp tục đăng trên Truth Social rằng vụ nổ súng "sẽ không bao giờ xảy ra với Phòng khiêu vũ Quân sự Tối mật đang xây dựng tại Nhà Trắng".
Giáo sư Phillips cho hay ông Trump đã gây ra cảm giác "mâu thuẫn" khó chịu cho một số người khi nói về phòng khiêu vũ quá sớm sau vụ nổ súng, thôi thúc họ đi đến kết luận một cách vội vàng. "Nó giống như một trò chơi lắp ghép từ ngữ để thêu dệt âm mưu vậy", chuyên gia này nhận định.
Phó Tổng thống JD Vance vừa chia sẻ suy nghĩ của mình về khả năng tranh cử tổng thống cùng với Marco Rubio vào năm 2028.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng liên danh tranh cử tổng thống Vance-Rubio, Phó Tổng thống Vance cho biết ông rất yêu quý Marco nhưng muốn tập trung làm tốt công việc hiện tại hơn là suy nghĩ quá nhiều về tương lai.
Xem toàn bộ câu trả lời của Vance tại đây:
🚨 JUST IN: JD Vance gives the PERFECT answer when asked about running for president in 2028 with Marco Rubio, showing exactly the kind of man he is
"I LOVE Marco!" 🔥
"But if I was the American people, there are a few things that I would hate more than a person who's barely… pic.twitter.com/g3TtN6yiPU
TIN NÓNG: JD Vance đưa ra câu trả lời HOÀN HẢO khi được hỏi về việc tranh cử tổng thống năm 2028 cùng với Marco Rubio, cho thấy chính xác con người ông ấy là như thế nào.
“Tôi yêu Marco!”🔥
“Nhưng nếu tôi là người dân Mỹ, có một vài điều tôi sẽ ghét hơn cả việc một người chỉ mới làm việc ở một văn phòng được một năm rưỡi, lại đang nhắm đến một công việc khác sau hai năm rưỡi nữa. Hãy làm tốt công việc hiện tại. Chúng ta đang làm tốt. Chúng ta chỉ cần tiếp tục cố gắng.”
“Có một vài chủ đề mà tôi không muốn bàn đến nhiều bằng việc tôi sẽ tranh cử chức vụ gì trong những năm tới, khi tôi đang có khoảng thời gian vui vẻ và cố gắng làm tốt công việc mà người dân Mỹ đã bầu chọn tôi.”
“Cả hai chúng tôi đều đang tập trung cao độ vào việc hoàn thành công việc của người dân Mỹ ngay lúc này.”
Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Trump gần đây đã đề cập đến JD Vance và Marco Rubio như một "đội ngũ trong mơ" để kế nhiệm ông trong vài năm tới.
Hãy xem lại khoảnh khắc đó tại đây:
🚨 JUST IN: President Trump openly pushes a JD VANCE-MARCO RUBIO 2028 presidential ticket
"That's a DREAM TEAM."
"Perfect ticket."
"That does NOT mean you have my endorsement! But it's perfect." 🤣👏🏻
TIN NÓNG: Tổng thống Trump công khai ủng hộ liên danh tranh cử tổng thống năm 2028 JD VANCE-MARCO RUBIO
“Đó là một đội hình trong mơ.”
“Vé hoàn hảo.”
“Điều đó KHÔNG có nghĩa là bạn nhận được sự ủng hộ của tôi! Nhưng nó thật hoàn hảo.”🤣👏🏻
“Nghe giống như ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống vậy!”
Đi thôi! Sắp đến rồi!
Trump đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến khán giả , trong đó JD nhận được nhiều tràng vỗ tay nhất, và Marco nhận được ít hơn một chút.
Hôm nay, JD Vance cũng được hỏi tại sao Tổng thống Trump cứ nhắc đến ông và Marco Rubio như những ứng cử viên cho chức tổng thống tiếp theo.
Đáp lại, Phó Tổng thống Vance đã nói đùa về việc Tổng thống Trump sử dụng một cuộc thi kiểu chương trình "The Apprentice" để tìm ra người kế nhiệm mình.
Hãy xem câu trả lời hài hước của anh ấy ở đây:
🚨 LMFAO! REPORTER: Why do you think Trump brings up you or Marco Rubio running for president in 2028?
VP JD VANCE: "I just don't think it sounds like the President of the United States to have a televised competition for who would succeed him as his apprentice!"
Vụ kiện nhắm vào lực lượng đặc nhiệm của Trump tại Memphis khi cảnh sát liên bang tiết lộ 9.000 vụ bắt giữ và 1.500 khẩu súng bị thu giữ.
Thời điểm này không thể nào hé lộ nhiều điều hơn được nữa.
Ngày 13 tháng 5, bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis do ông Trump ra lệnh thành lập, cáo buộc quấy rối và ngược đãi. Cùng ngày hôm đó, Cơ quan Tư pháp Liên bang Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo chi tiết về những gì lực lượng đặc nhiệm này thực sự đã làm được kể từ khi Tổng thống Donald Trump phái họ đến Memphis vào tháng 9 năm ngoái.
Những con số này thật đáng kinh ngạc: 9.074 tội phạm nguy hiểm bị bắt giữ, hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp bị thu giữ, 951 thành viên băng đảng khét tiếng bị bắt giữ và 150 trẻ em mất tích được tìm thấy.
Thế nhưng, vụ kiện lại là chủ đề mà các phương tiện truyền thông chính thống muốn đưa tin đầu tiên.
"All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart."
This police week, President Trump honors America's incredible police officers at the White House with a dinner in the Rose Garden. 🇺🇸🚔 pic.twitter.com/EeRT08WAk6
Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ (US Marshals Service - USMS) thông báo rằng Lực lượng Đặc nhiệm An toàn Memphis đã đạt được cột mốc quan trọng vào ngày 13 tháng 5, thu giữ khẩu súng bất hợp pháp thứ 1.500 kể từ khi chiến dịch được khởi động vào tháng 9 năm 2025. USMS mô tả lực lượng đặc nhiệm này là một sáng kiến đa cơ quan bao gồm các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang và địa phương cùng với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Nhiệm vụ của lực lượng này là: bắt giữ tội phạm bạo lực, xóa bỏ các lệnh bắt giữ còn tồn đọng, thu giữ súng bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích.
Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis đã đạt cột mốc 1.500 khẩu súng sau khi ra mắt vào tháng 9 năm 2025, được xây dựng dựa trên sự hợp tác giữa chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee . Nhiệm vụ được nêu rõ của lực lượng này rất trực tiếp và cụ thể: tìm kiếm những kẻ phạm tội bạo lực, thi hành lệnh bắt giữ, thu giữ vũ khí bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích. Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ đã chỉ ra một vụ bắt giữ gần đây liên quan đến Deshande James, người bị truy nã với nhiều cáo buộc, bao gồm trốn tránh bắt giữ, sở hữu vũ khí bị cấm và tàng trữ súng trái phép. Các sĩ quan đã thu hồi được một khẩu súng lục kiểu AR và một khẩu Glock 23 trong vụ án đó.
Những con số tổng thể mới là câu chuyện thực sự. Lực lượng đặc nhiệm đã bắt giữ 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, bao gồm 67 người bị truy nã vì tội giết người, 999 người vì tội liên quan đến ma túy, 843 người vì tội liên quan đến vũ khí, 105 người vì tội liên quan đến tội phạm tình dục và 951 thành viên băng đảng khét tiếng. Chiến dịch này cũng đã thu giữ hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp và tìm thấy 150 trẻ em mất tích kể từ khi bắt đầu. Đó là loại bảng thành tích thực thi pháp luật mà các gia đình ở Memphis có thể hiểu được mà không cần đến người phiên dịch chính trị.
Đây không phải là luận điểm để bàn luận. Đây là bằng chứng.
Bây giờ hãy so sánh điều đó với vụ kiện.
Hãng tin AP đưa tin bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại các quan chức Mỹ và Tennessee, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi trong khi quan sát và ghi hình các nhân viên thực thi pháp luật tiến hành các hoạt động của lực lượng đặc nhiệm. Vụ kiện nhắm vào Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, mà AP mô tả là bao gồm các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang và được Tổng thống Trump ra lệnh đến Memphis để chống tội phạm bạo lực cùng với Cảnh sát bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia.
Bốn cư dân Memphis đang kiện chiến dịch này tại tòa án liên bang, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi về thể chất khi quan sát hoặc ghi hình hoạt động thực thi pháp luật trong thành phố. Vụ kiện nhắm vào các quan chức liên bang và tiểu bang Tennessee có liên quan đến Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, tập hợp các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang cùng với Cảnh sát tiểu bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia Tennessee. Các nguyên đơn coi vụ kiện này là cuộc đấu tranh dựa trên Tu chính án thứ nhất về quyền được quan sát, ghi hình và phát ngôn trong các hoạt động thực thi pháp luật công khai.
Bộ Tư pháp đã đáp trả cáo buộc đó bằng thành tích về an ninh công cộng của lực lượng đặc nhiệm. Trong phản hồi được đăng tải trên báo cáo của AP, Bộ Tư pháp đã chỉ ra hơn 9.000 vụ bắt giữ trong vòng tám tháng, bao gồm 951 thành viên băng đảng đã được xác định danh tính, và 150 trẻ em mất tích đã được tìm thấy. Bộ này cho biết họ hoàn toàn không đồng ý với các cáo buộc trong vụ kiện và vẫn cam kết thực thi pháp luật một cách công bằng, khách quan và chuyên nghiệp. Điều đó đặt hai sự thật cạnh nhau: các cáo buộc hiện đang được đưa ra tòa, và các con số về bắt giữ, thu giữ súng, băng đảng và tìm thấy trẻ em của lực lượng đặc nhiệm đã được ghi nhận.
Đây là một mô típ mà người Mỹ đã từng chứng kiến trước đây. Một chiến dịch thực thi pháp luật mang lại kết quả có thể đo lường được, cứu sống nhiều người, và các nhà hoạt động lại thuê luật sư để cố gắng ngăn chặn nó.
House Speaker Mike Johnson led a ceremony on the Capitol steps honoring law enforcement during National Police Week, saying officer deaths hit an 80-year low in 2025 under the Trump administration, marking a 25% decrease from the previous year. pic.twitter.com/PcESttcpxM
Các số liệu tội phạm tổng thể củng cố những gì đang xảy ra ở Memphis. Theo Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Thành phố lớn , số liệu quý đầu tiên năm 2026 từ 67 cơ quan cảnh sát Hoa Kỳ tham gia khảo sát cho thấy sự sụt giảm đáng kể trên mọi loại tội phạm bạo lực chính so với cùng kỳ năm 2025.
Báo cáo so sánh quý đầu tiên bao gồm dữ liệu từ 67 cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ và so sánh giai đoạn từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 3 năm 2026 với cùng kỳ năm 2025. Trên toàn quốc, số vụ giết người giảm từ 1.333 xuống còn 1.097, giảm 17,7%. Số vụ hiếp dâm giảm từ 7.161 xuống còn 6.648, giảm 7,2%. Số vụ cướp giảm từ 23.959 xuống còn 19.079, giảm 20,4%. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 64.352 xuống còn 61.245, giảm 4,8%. Báo cáo ghi chú dữ liệu là sơ bộ, nhưng xu hướng giảm là rõ ràng ở các hạng mục chính.
Memphis đã cho thấy sự chuyển biến đặc biệt mạnh mẽ trong quý đầu tiên. Số vụ giết người giảm từ 64 xuống còn 42. Số vụ hiếp dâm giảm từ 58 xuống còn 40. Số vụ cướp giảm từ 420 xuống còn 213, gần như giảm một nửa. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 1.490 xuống còn 1.087. Những con số cấp thành phố này không chứng minh rằng chỉ một chính sách duy nhất đã tạo ra mọi sự cải thiện, nhưng chúng cho thấy thành phố đang đi đúng hướng trong khi lực lượng đặc nhiệm do Trump hậu thuẫn đang tích cực bắt giữ những kẻ trốn truy nã, thu giữ vũ khí và đưa các thành viên băng đảng ra khỏi đường phố.
Số vụ cướp ở Memphis đã giảm gần một nửa. Số vụ giết người cũng giảm hơn một phần ba. Đó là thành phố nơi lực lượng đặc nhiệm đã hoạt động trong tám tháng qua.
Nhà Trắng đã công bố một tuyên bố nhân Tuần lễ Cảnh sát, phác thảo chương trình nghị sự rộng lớn hơn của chính quyền về vấn đề trật tự và an ninh, coi đó là một sự đoạn tuyệt hoàn toàn với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát kéo dài nhiều năm.
Chính quyền đã xây dựng Tuần lễ Cảnh sát dựa trên sự tương phản trực tiếp với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát và liệt kê các công cụ chính sách mà họ cho là đang giúp các sĩ quan cảnh sát lấy lại quyền kiểm soát. Nhà Trắng chỉ ra chỉ thị của Tổng thống Trump đối với Bộ Tư pháp về việc tìm cách áp dụng án tử hình đối với những kẻ giết cảnh sát, việc bãi bỏ các quy định thời Biden hạn chế việc bắt giữ và quyết định sử dụng vũ lực, và nỗ lực của liên bang chống lại các chính sách bảo lãnh không dùng tiền mặt khiến những tội phạm nguy hiểm tái phạm lại được thả ra đường phố. Họ cũng gắn việc hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật với Đạo luật Cắt giảm Thuế cho Gia đình Lao động, bao gồm việc khôi phục và mở rộng các khoản tài trợ Byrne JAG và COPS, cùng với việc miễn thuế đối với tiền làm thêm giờ của các sĩ quan.
Thông cáo báo chí đó cũng nhấn mạnh việc khôi phục quyền tiếp cận với các thiết bị dư thừa, các đợt tăng cường lực lượng liên bang vào các thành phố có tỷ lệ tội phạm cao, hỗ trợ cảnh sát địa phương chống lại người nhập cư bất hợp pháp phạm tội, và việc cải tổ các sắc lệnh đồng thuận của liên bang mà chính quyền cho rằng đã can thiệp quá sâu vào hoạt động của các sở cảnh sát và làm suy yếu hoạt động chủ động của cảnh sát. Nói cách khác, chiến dịch ở Memphis không phải là trường hợp cá biệt. Nó là một phần của chiến lược trật tự và an ninh rộng lớn hơn của chính quyền Trump, được xây dựng dựa trên việc hỗ trợ các sĩ quan cảnh sát, bắt giữ những kẻ phạm tội bạo lực và cung cấp cho các thành phố nhân lực và công cụ cần thiết để lập lại trật tự.
At the White House Rose Garden, President Trump hosted a Police Week dinner honoring America’s law enforcement officers.
“All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart.”
— National Fraternal Order of Police (FOP) (@GLFOP) May 12, 2026
Bốn nguyên đơn ở Memphis có quyền được trình bày vụ việc trước tòa. Mọi người dân Mỹ đều có quyền đó. Nhưng công chúng cũng có quyền được thấy toàn cảnh, và toàn cảnh đó bao gồm 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, 150 trẻ em đã được tìm thấy, và một thành phố có tỷ lệ tội phạm bạo lực đang giảm nhanh chóng.
Tổng thống Trump đã cử lực lượng đặc nhiệm đến Memphis vì thành phố này đang chìm trong tội phạm bạo lực và giới lãnh đạo địa phương đã thất bại trong việc ngăn chặn nó. Tám tháng sau, kết quả đã nói lên tất cả, không cần bất kỳ đơn kiện nào.
CIA đã mở rộng đáng kể các hoạt động bí mật chống lại các băng đảng ma túy Mexico, bao gồm cả cáo buộc liên quan đến các nhiệm vụ ám sát có chủ đích bên trong Mexico.
Theo một báo cáo từ CNN , CIA đã tham gia vào vụ ám sát Francisco Beltran vào ngày 28 tháng 3, một nhân vật được cho là cấp trung của băng đảng Sinaloa, được biết đến với biệt danh “El Payin”.
Beltran đã thiệt mạng khi một thiết bị nổ giấu trong xe của ông phát nổ trên một đường cao tốc lớn bên ngoài Thành phố Mexico.
Các quan chức Mexico xác nhận vụ nổ là do một thiết bị được đặt trong xe gây ra, trong khi các nguồn tin nói với CNN rằng chiến dịch này có sự tham gia của nhân viên CIA.
Từ năm 2025, đơn vị tinh nhuệ Ground Branch của CIA đã đóng vai trò trực tiếp hơn trong các hoạt động chống tội phạm có tổ chức, vượt ra ngoài việc chia sẻ thông tin tình báo để chuyển sang hỗ trợ tác chiến và thực hiện các cuộc tấn công có mục tiêu.
Tình hình leo thang sau khi Tổng thống Trump tuyên bố các băng đảng ma túy lớn của Mexico, bao gồm Sinaloa và Jalisco New Generation, là các tổ chức khủng bố nước ngoài.
Báo cáo cũng nêu rõ rằng CIA đã tăng cường các hoạt động giám sát tại Mexico và mở rộng sự hiện diện trên mặt đất, mặc dù số lượng nhân viên vẫn còn tương đối ít.
A bomb which killed a mid-level member of the Sinaloa Cartel in Mexico earlier this year was spearheaded by CIA’s Ground Branch, according to new reporting by CNN.
Francisco “El Payin” Beltran and another cartel member identified as Humberto “N” were killed after leaving the… pic.twitter.com/gNIpGexCJP
Sự thay đổi này dường như một phần xuất phát từ mối lo ngại của Mỹ rằng các nhóm tội phạm ma túy đã thâm nhập vào một số bộ phận của chính phủ và bộ máy an ninh Mexico.
Căng thẳng đó gần đây đã nổi lên sau khi có thông tin cho rằng các nhân viên CIA đã tham gia vào một cuộc đột kích vào xưởng sản xuất ma túy đá ở Chihuahua mà không có sự cho phép đầy đủ từ chính phủ liên bang Mexico.
Exclusive: Earlier this spring, a mysterious explosion blew up a car carrying an alleged cartel operative in broad daylight, on one of Mexico’s busiest highways, just outside of its capital city.
It was a targeted assassination facilitated by CIA ops officers on the ground.…
— Natasha Bertrand (@NatashaBertrand) May 12, 2026
Tổng thống cánh tả của Mexico, Claudia Sheinbaum, đã công khai phản đối cuộc đột kích, nói rằng các đặc vụ nước ngoài không thể hoạt động độc lập trên lãnh thổ Mexico.
Năm ngoái, chính phủ của bà đã cố gắng sửa đổi hiến pháp quốc gia để bảo vệ các băng đảng ma túy, cho rằng bất kỳ cuộc tấn công nào cũng sẽ cấu thành hành động tấn công vào “chủ quyền” của đất nước.
“Điều chúng tôi muốn làm rõ trước sự chỉ định này là chúng tôi không đàm phán về chủ quyền,” Sheinbaum nói vào thời điểm đó.
“Đây không thể là cơ hội để Hoa Kỳ xâm phạm chủ quyền của chúng ta.”
Các nhân viên CIA cũng có mặt trong chiến dịch tiêu diệt trùm băng đảng Jalisco “El Mencho”, cung cấp thông tin tình báo và hỗ trợ kịp thời, mặc dù lực lượng Mexico mới là đơn vị thực hiện cuộc tấn công.
Chính quyền Trump đã coi việc tiêu diệt các băng đảng ma túy là một ưu tiên an ninh quốc gia hàng đầu.
Một chiến lược chống khủng bố gần đây của Nhà Trắng đã nêu rõ rằng mục tiêu hàng đầu là "vô hiệu hóa" các băng đảng ma túy ở Tây bán cầu.
Bạn thân tỷ phú của Eric Swalwell và nhà tài trợ cho đảng Dân chủ Stephen Cloobeck bị bắt giữ tại Los Angeles.
Stephen Cloobeck, ông trùm sòng bạc và bất động sản nghỉ dưỡng cánh tả, người từng gọi Swalwell là "em trai" của mình và đã rót hơn 1 triệu đô la vào chiến dịch tranh cử chức thống đốc California thất bại của ông này, đã bị bắt tại Los Angeles hôm thứ Ba với cáo buộc trọng tội cố gắng ngăn cản hoặc thuyết phục nhân chứng không làm chứng.
Tháng trước, Cloobeck đã đột ngột cắt đứt mọi liên hệ và đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự sang trọng trị giá 26 triệu đô la của mình ở Beverly Hills.
Ông Cloobeck cũng đòi lại toàn bộ số tiền của mình sau những cáo buộc gây chấn động rằng ông Swalwell đã tấn công tình dục nhiều phụ nữ, trong đó có một cựu nhân viên tuyên bố rằng ông ta đã cưỡng hiếp cô khi cô quá say để có thể đồng ý.
Trước đó, trang Gateway Pundit đã đưa tin rằng Swalwell đã bỏ lỡ các cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội trong khi tranh cử chức Thống đốc California, dành thời gian lui tới một biệt thự triệu đô ở Beverly Hills thuộc sở hữu của một trong những nhà tài trợ chiến dịch hàng đầu của ông.
Ông Swalwell đã đến thăm khu biệt thự xa hoa rộng 9.700 feet vuông trên đường Roxbury Drive ít nhất 10 lần vào những ngày khác nhau kể từ tháng Chín.
Biệt thự của Cloobeck có sáu phòng ngủ, bảy phòng tắm, một sân tennis, cổng đôi và các tác phẩm nghệ thuật sang trọng mà Swalwell đã sử dụng làm bối cảnh cho các video trên mạng xã hội và các cuộc phỏng vấn trên truyền hình.
Hồ sơ Quốc hội cho thấy ông Swalwell đã vắng mặt trong các cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện ít nhất ba ngày vì đăng tải nội dung từ dinh thự của mình.
Ông Swalwell đã bỏ lỡ nhiều cuộc bỏ phiếu hơn bất kỳ thành viên nào khác đang đương nhiệm trong Quốc hội vào năm 2025, thậm chí còn nhiều hơn cả cố nghị sĩ Raúl Grijalva, người đã qua đời vào tháng 3.
Cloobeck là một người ủng hộ lớn cho chiến dịch tranh cử chức Thống đốc của Swalwell. Ông đã đóng góp 1 triệu đô la cho một ủy ban hỗ trợ, cung cấp nguồn lực từ chiến dịch tranh cử chức Thống đốc năm 2025 không thành công của chính mình, và trước đó đã chi 31.000 đô la cho một chuyến đi đưa Swalwell đến Nice, Pháp, theo báo cáo về quà tặng của Quốc hội.
Cloobeck công khai gọi Swalwell là "em trai" của mình và xác nhận việc sử dụng nhà riêng của ông cho công tác vận động tranh cử, nói về một chương trình truyền hình ăn khách: "Đó là bối cảnh của tôi. Mi casa, su casa."
Hôm thứ Ba, Cloobeck bị bắt ở Los Angeles chỉ vài tuần sau khi đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự của mình.
Tờ New York Post đưa tin :
Tỷ phú Stephen Cloobeck đã bị bắt hôm thứ Ba với cáo buộc hình sự về tội cố ý ngăn cản hoặc thuyết phục nạn nhân hoặc nhân chứng không ra làm chứng.
Tờ California Post xác nhận, các cảnh sát ở West Hollywood đã bắt giữ Cloobeck sau khi anh ta tự đầu thú theo lệnh bắt giữ đã được ban hành. Anh ta được thả tự do lúc 1:17 chiều thứ Ba sau khi nộp khoản tiền bảo lãnh 300.000 đô la, sau khi bị giam giữ từ khoảng 11 giờ sáng cùng ngày.
Hoàn cảnh xung quanh các cáo buộc vẫn chưa rõ ràng, cũng như nơi lệnh bắt giữ được ban hành.
Nếu bị kết tội về tội danh trọng tội, Cloobeck có thể phải đối mặt với án tù lên đến bốn năm.
Người phát ngôn của Cloobeck nói với tờ The Post: “Những cáo buộc này là sai sự thật và chúng tôi mong chờ ngày ra tòa.”
Sau khi rời khỏi tổ chức từ thiện Sentebale và bị kiện vì tội phỉ báng, Hoàng tử Harry hiện đang gặp rắc rối với Invictus Games khi một thành viên chủ chốt trong hội đồng quản trị từ chức và chính phủ Úc rút vốn.
Đầu tiên là Sentebale, tiếp theo là Invictus Games… vậy tiếp theo sẽ là gì?
Liệu tất cả các tổ chức từ thiện của ông ấy đang trở nên kém hiệu quả?
Chúng tôi đã đưa tin trên TGP về những lời lẽ công kích lẫn nhau giữa Hoàng tử Harry của Anh và Chủ tịch tổ chức từ thiện Sentebale của châu Phi, Sophie Chandauka.
Những người thân cận với vị hoàng thân bị ghẻ lạnh này cho biết ông ấy trông rất đau khổ vào năm ngoái khi từ chức người bảo trợ của Sentebale.
Ông thành lập tổ chức từ thiện này vào năm 2006 để giúp đỡ trẻ mồ côi ở châu Phi, nhưng đến năm 2025, ông kết luận rằng mối quan hệ của mình với Chandauka đã xấu đi "không thể cứu vãn".
Nhưng giờ đây, Harry được cho là đang phải đối mặt với một loạt khó khăn khác, lần này là với một tổ chức từ thiện có ý nghĩa rất lớn đối với anh ấy - Invictus Games.
Prince Harry suffers fresh blow as key board member resigns from Invictus Games ahead of his UK returnhttps://t.co/fhuZYbZ31K
“Câu hỏi này được đặt ra sau khi một trong những thành viên ưu tú nhất của hội đồng quản trị Invictus từ chức cho Thế vận hội năm tới tại Birmingham. Thật vậy, bà Melloney Poole không chỉ là một thành viên hội đồng quản trị mà còn là phó chủ tịch hội đồng.”
Trong sự nghiệp lâu dài và lừng lẫy, bà đã vận dụng chuyên môn pháp lý của mình cả trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ công cộng. Trước đây, bà từng giữ vai trò quan trọng tại Quỹ Xổ số Di sản, cũng như chủ trì hội đồng quản trị của Ủy ban Khu vực thuộc Hội đồng Từ thiện Xổ số Quốc gia.
Prince Harry suffers another Invictus blow as Australian government pulls funding for his veterans charity - after it emerged trustee for next year's Games in Birmingham has quit https://t.co/JUWXumPF7X
Melloney Poole là một giám đốc điều hành hàng đầu, và việc có được sự phục vụ của bà ấy là một thành công lớn đối với Invictus – vì vậy, sự ra đi của bà ấy là một cú sốc lớn đối với Harry.
“Một phát ngôn viên của Invictus nói với [tờ Daily Mail] rằng bà Melloney đã quyết định từ chức để tập trung vào những mối quan tâm khác của mình – đặc biệt là Quỹ Florence Nightingale, đồng thời cho biết thêm kinh nghiệm lãnh đạo sâu rộng của bà đã đóng vai trò “quan trọng” trong việc thiết lập nền tảng cho Thế vận hội năm tới.”
Và, trong một diễn biến gây tổn hại khác, có thông tin cho rằng tổ chức 'Invictus Australia' của Harry đã bị cắt giảm ngân sách chính phủ chỉ vài tuần sau chuyến thăm của công tước và vợ tới nước này.
GB News đưa tin:
“Chính quyền Anthony Albanese trước đây đã dành 9 triệu đô la Úc trong ba năm cho tổ chức Invictus Australia trong ngân sách năm 2022-2023, dự kiến sẽ hết hạn vào năm tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, khoản ngân sách này đã không được gia hạn trong ngân sách năm 2026-2027, được thông qua vào thứ Ba.”
[…] Giám đốc điều hành của Invictus Australia, Michael Hartung, nói với đài 2GB hôm thứ Tư rằng ông đã bị "sốc" trước quyết định cắt giảm tài trợ.
“Chúng tôi biết được chuyện này vào tối thứ Ba… khi họ đang tiến hành thủ tục, chúng tôi được báo trước một chút, nhưng đó thực sự là lần đầu tiên chúng tôi nghe về việc này”, ông nói với tờ báo. “Vì vậy, chúng tôi đã nỗ lực để đảm bảo các kế hoạch dài hạn của mình, và chúng tôi có rất nhiều dự án đang được triển khai trong 12 tháng tới mà chúng tôi đang hướng tới”.
Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. gọi tỷ lệ sinh sản đang sụt giảm của Hoa Kỳ là một "khủng hoảng hiện hành" (existential crisis), rồi đặt trọng tâm vào điều mà ông mô tả là "sự suy giảm tinh trùng ở nam giới" và một "hỗn hợp hóa chất độc hại đang làm tổn hại đến khả năng sinh đẻ của phụ nữ trẻ".
Tại một sự kiện được tổ chức ở Tòa Bạch Ốc về sức khỏe bà mẹ, ông Kennedy có nói tỷ lệ sinh đẻ suy giảm là mối đe dọa không chỉ với nền kinh tế mà còn với vấn đề an ninh quốc gia. Bộ trưởng Kennedy cũng cho rằng, "Trong thập niên 1970, đàn ông có số lượng tinh trùng gấp đôi so với thanh niên ngày nay", rồi gọi đó là "khủng hoảng hiện hành" của đất nước, theo tạp chí People hôm thứ Ba, 12 /5. Bộ trưởng Y Tế Robert F Kennedy Jr. (Ảnh: Getty Images)
Ông cho biết Bộ Y Tế đang điều tra các yếu tố như sức khỏe chuyển hóa, béo phì, chất gây rối loạn nội tiết, thuốc trừ sâu và ông gọi đó là "hỗn hợp hóa chất độc hại mà giới phụ nữ trẻ đang sống trong đó"(?).
Cách giải thích này, nếu đặt bên cạnh bảng phân tích của khoa Y Tế Công Cộng Bloomberg School của trường đại học Y khoa Johns Hopkins, được công bố ra hồi tháng Giêng năm nay, cho thấy một vấn đề lớn hơn đó là Bộ trưởng Kennedy đang biến một hiện tượng xã hội, kinh tế, môi trường và quyền tự quyết sinh sản trở thành một câu chuyện về sinh học quá đơn giản, trong đó cơ thể nam giới được đưa lên trọng điểm, còn quyết định của phụ nữ về việc có mang thai hay không lại bị đẩy xuống hàng thứ yếu.
Vấn đề không phải chuyện khả năng sinh sản tinh trùng của nam giới thật chẳng đáng quan tâm lớn lao gì. Trọng tâm là ông Kennedy muốn trình bày một nhận định lớn về tương lai dân số Mỹ qua một giọng điệu chắc chắn hơn những bằng chứng hiện có.
Bài viết của People cũng lưu ý thêm rằng, dù một số cuộc nghiên cứu tìm thấy số lượng tinh trùng của nam giới có phần giảm trong những năm gần đây, giới chuyên gia cho biết, vấn đề này chưa có ngã ngũ và việc đo lường xu hướng dài hạn luôn luôn là một công việc rất khó khăn.
Giáo sư Dolores Lamb, chuyên gia nghiên cứu về khả năng sinh sản của nam giới tại Weill Cornell Medicine, từng có nói với tạp chí Scientific American rằng, ý tưởng về sự sụt giảm trên toàn cầu trong số lượng tinh trùng là tuy là một giả thuyết quan trọng, nhưng dữ kiện chưa đủ tốt và khách quan để đưa ra bất cứ kết luận nào hợp lý.
Đây là sự khác biệt căn bản giữa khoa học và khẩu hiệu nặng về chính trị. Khoa học có thể đặt ra giả thuyết, cho xem xét kiểm nghiệm, thận trọng với dữ kiện, còn chính trị thường biến giả thuyết thành lời báo động thường là "giả tạo" để huy động sự ủng hộ của dư luận.
Bài phân tích của trường đại học Johns Hopkins cho thấy bức tranh sinh sản tại Hoa Kỳ phức tạp hơn rất nhiều. Tỷ lệ sinh của Hoa Kỳ xuống mức thấp kỷ lục vào năm 2024, khoảng 1,6 ca sinh trên mỗi người phụ nữ, thấp hơn mức sinh đẻ thay thế là 2,1. Tuy nhiên, bảng phân tích của các chuyên gia ở Johns Hopkins nhấn mạnh rằng tỷ lệ sinh đẻ không thể đại diện hết toàn bộ câu chuyện về dân số vì số trẻ được sinh ra tại Mỹ vẫn cao hơn số người đã chết, nên dân số chưa thật sự bị thu hẹp đến mức báo động như ở TQ đại lục.
Điểm mấu chốt là có nhiều người Mỹ không phải là họ không muốn có con. Quan trọng hơn, tỷ lệ sinh thấp này phản ảnh ra các vấn đề về khả năng chi trả, tình trạng tài chính gia đình bền vững và quyền tự quyết cá nhân của những người có thể làm cha mẹ.
Một cuộc thăm dò hồi năm 2013 được ĐH Johns Hopkins cho trích dẫn cho thấy người Mỹ trưởng thành trung bình muốn có từ hai đến ba đứa con nhưng họ cảm thấy không đủ khả năng nuôi một con chứ đừng nói đến nhiều đứa hơn. Giáo sư Linnea Zimmerman, trường đại học Johns Hopkins, có cho biết, nền kinh tế hiện nay với sự bất ổn việc làm, bất ổn về nhà ở và chi phí chăm sóc trẻ em tăng nhanh khiến cho người dân cảm thấy bất định về tương lai và khả năng nuôi con.
Đây chính là nơi lập luận của Bộ Trưởng Kennedy đã bị lệch hướng. Nếu một phụ nữ hoặc một cặp vợ chồng không sinh con vì tiền thuê nhà quá cao, chi phí giữ trẻ gần bằng một khoản vay mua nhà, bảo hiểm y tế đắt đỏ, nghỉ thai sản không đủ, lương không theo kịp chi phí phải bỏ ra, hoặc họ lo sợ về tương lai môi trường bất ổn, thì việc tung tin cho rằng, "tinh trùng của nam giới bị sụt giảm cao" là lạc đề, không giải quyết được chủ đề cốt lõi về tài chính.
Một quốc gia không thể chữa khủng hoảng dân số bằng cách chỉ nhìn vào phòng xét nghiệm mà bỏ qua các yếu tố quan trọng như tiền nhà, tiền học, tiền giữ trẻ, việc làm, bảo hiểm và quyền lựa chọn của phụ nữ.
Nghiên cứu của đại học Johns Hopkins cũng vạch ra rằng sự lo ngại về biến đổi khí hậu và môi trường đang có ảnh hưởng lớn đến quyết định sinh con của giới trẻ. Ngay cả với tỷ lệ sinh đẻ hiện nay, dân số toàn thế giới được dự báo sẽ đạt đến 9,8 tỷ người vào năm 2050, khiến cho nhiều người trẻ tự hỏi một hành tinh đang chịu áp lực môi trường lớn có thể gánh thêm bao nhiêu người. Đây không phải là "chống sinh đẻ". Đây là sự lo âu đầy trách nhiệm của một thế hệ, trong đó quyết định có con gắn liền với câu hỏi thực tế phũ phàng là thế giới mà đứa trẻ sẽ sống trong đó có còn được an toàn, ổn định và công bằng hay không.
Một điểm quan trọng khác đã bị bỏ qua trong cách nói của ông Kennedy là quyền tự quyết sinh con của phụ nữ. Sinh sản không phải chỉ là kết quả của tinh trùng, trứng, hormone và môi trường hóa chất. Sinh sản là quyết định của người phụ nữ về việc có chấp nhận mang thai, đẻ con, nuôi con và chịu các rủi ro về thể chất, tài chánh, nghề nghiệp hay không.
Khi các chính trị gia muốn gia tăng dân số chỉ biết đặt vấn đề là " sở dĩ phụ nữ không sinh con vì thiếu tinh trùng" nhưng lại không nêu ra việc "xã hội đã làm gì để giúp cho phụ nữ có thể sinh con mà không bị thiệt hại về kinh tế, sức khỏe và sự nghiệp?" Các ông quan lớn đó đặt sai nền tảng chính sách cần cho thực hiện.
Bài phân tích của ĐH Johns Hopkins đưa ra những phương hướng tiếp cận dựa trên các bằng chứng cụ thể hơn là những lý luận "ba hoa, hoang đường". Các khoản chi thưởng tiền mặt hoặc trợ cấp một lần, như một số nước ở châu Âu và Á đã từng cho áp dụng, thường có tác động tuy hợp lý nhưng cũng bị hạn chế phần nào nếu chi phí sinh hoạt vẫn còn quá cao.
Singapore từng cung cấp khuyến khích tiền mặt hơn 8,000 đô Sing để giúp tăng tỷ lệ sinh nhưng không đạt được nhiều thành công. Trong khi đó, chính sách giảm chi phí chăm sóc trẻ em có bằng chứng mạnh hơn khi một cuộc nghiên cứu ở Tây Âu cho thấy cứ tăng 10% tiền trợ cấp chăm sóc trẻ em có thể làm cho tỷ lệ sinh tăng lên 0.4%.
Phân tích của Johns Hopkins cũng nhắc đến vai trò của chuẩn mực xã hội khi tại các nước văn minh tiến bộ, có thu nhập cao, nơi mà nam giới chia sẻ nhiều hơn trong việc nhà và chăm sóc con, tỷ lệ sinh thường cao hơn. Đây là một điểm rất quan trọng. Nếu nam giới chỉ xuất hiện trong câu chuyện sinh đẻ như "nguồn tinh trùng", còn phụ nữ vẫn phải gánh phần lớn việc mang thai (như "máy đẻ"), sinh con, nuôi con, nghỉ việc, giảm thu nhập và chăm sóc gia đình, thì không lạ việc nhiều phụ nữ chọn không sinh hoặc sinh con ít hơn.
Vì vậy, một chính sách về sinh sản theo lập trường khoa học và y tế công cộng phải bắt đầu từ quyền tự quyết và điều kiện sống, chớ không phải từ nỗi hoảng sợ về mặt sinh học. Câu hỏi đúng không phải là làm sao ép người dân sinh thêm con để phục vụ kinh tế hay an ninh quốc gia. Câu hỏi đúng là làm sao để cho những ai muốn có con không bị đẩy vào cơn khủng hoảng về tài chính, mất khả năng chăm sóc đầy đủ về y tế, mất nhà ở, mất việc làm hoặc mất tương lai vì vật giá trở nên quá đắt đỏ.
Bộ Trưởng Kennedy chạm đúng một nỗi lo thật cho nước Mỹ đó là tỷ lệ sinh bị sụt giảm nhưng ông trình bày ra nguy cơ này khi cố tình giải thích sai nguyên nhân và dẫn cho chính sách đi sai hướng. Nước Mỹ không thiếu trẻ em chỉ vì thiếu tinh trùng nhưng đang đối mặt với một thực tế sâu hơn đó là nhiều người trẻ muốn lập gia đình nhưng không thấy được xã hội này tạo ra các điều kiện tốt đẹp nâng đỡ để cho họ làm cha mẹ theo đúng nghĩa.
Một Bộ trưởng Y tế cần nghiêm túc và có trách nhiệm phải lắng nghe điều đó.
Còn việc biến "khủng hoảng sinh sản" trở thành một bài diễn văn đề cập về tinh trùng nam giới, trong khi bỏ qua quyền mang thai của phụ nữ và gánh nặng kinh tế của gia đình, là lối nhìn qua một lăng kính quá hạn hẹp và nặng mùi chính trị trước các vấn đề xã hội và khoa học rộng lớn.
Chính quyền Tổng Thống Donald Trump sẽ chặn 1,3 tỷ USD tiền trợ cấp bảo hiểm y tế Medicaid cho California, đồng thời cảnh cáo sẽ chặn tiền trợ cấp tất cả tiểu bang nếu họ không quyết liệt truy tố nạn gian lận trong chương trình Medicaid, Phó Tổng thống JD Vance loan báo hôm thứ Tư, 13/5, theo NBC News đưa tin ra.
Ông Vance cho hay chính quyền Trump nhắm vào California vì tiểu bang này không coi trọng nạn gian lận dịch vu bảo hiểm y tế của liên bang(?).
(Minh họa) "Có nhiều cư dân California đóng thuế và nhiều người Mỹ đóng thuế đang bị gian lận vì California không coi trọng chương trình Medicaid của tiểu bang này, nhưng cũng có nhiều người được bác sĩ kê toa trong khi họ thậm chí không cần đến. Họ được người ta đưa thuốc vào cơ thể trong khi họ không cần vì bọn gian lận thực sự khuyến khích kê toa gian lận và cho thuốc gian lận", ông Vance cho biết trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc.
Ông Vance cảnh cáo rằng chính quyền Tổng Thống Trump cũng sẽ thông báo với tất cả 50 tiểu bang rằng chính quyền có thể ngưng trợ cấp cho Bộ phận Chống Gian Lận Medicaid "nếu họ không quyết liệt truy tố nạn gian lận Medicaid". Bộ phận này có mặt ở mỗi tiểu bang và có nhiệm vụ điều tra và truy tố nạn gian lận Medicaid. "Chúng tôi sẽ ngưng trợ cấp những bộ phận này nếu họ không làm tròn bổn phận được giao", ông Vance tuyên bố.
Ông còn cho biết, "Và nếu tiếp tục thấy có vấn đề xảy ra, chúng tôi cũng có thể cắt những nguồn trợ cấp khác trong chương trình Medicaid ở tiểu bang của họ".
Mặc dù thời gian qua, Trung Tâm Dịch Vụ Medicare và Medicaid (CMS) liên tục chỉ trích California về việc giám sát nạn gian lận, nhưng đây là lần đầu tiên mà CMS thông báo ngăn chặn tiền trợ cấp cho tiểu bang này, theo Politico. Hồi tháng 2/26, CMS đã cắt hơn 300 triệu USD tiền trợ cấp Medicaid cho Minnesota vì nghi ngờ gian lận.
Medicaid vốn là chương trình hợp tác giữa liên bang với tiểu bang. California đã chi trả phần mình cho bác sĩ và bệnh viện phục vụ bệnh nhân nghèo trong chương trình này.
Theo lời ông Vance, CMS sẽ không chi trả phần của liên bang trừ khi California chứng minh được với CMS những bệnh nhân trong chương trình này thực sự hội đủ điều kiện để nhận trợ cấp. Chính quyền tiểu bang California chưa lên tiếng về quyết định này của CMS.
Cũng trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Tư, ông Mehmet Oz, giám đốc CMS, cho biết 1,3 tỷ USD là số tiền trợ cấp bị chặn nhiều nhất của CMS từ trước cho đến nay, nhưng chỉ là phần nhỏ trong tổng số tiền liên bang trợ cấp cho Medicaid ở California. Trong năm tài chính 2024, CMS đã trợ cấp cho California hơn 92 tỷ USD, theo số liệu thống kê mới nhất cho biết.
Giữa không khí trang nghiêm của cuộc gặp gỡ lịch sử tại Bắc Kinh, Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường đã có một buổi tiếp đón đầy trọng thị dành cho những "bộ óc" quyền lực nhất giới kinh doanh Mỹ. Những Elon Musk (Tesla), Tim Cook (Apple), Jensen Huang (Nvidia) không chỉ đến với tư cách là những doanh nhân tài ba, mà còn mang trên vai sứ mệnh của những sứ giả hòa bình. Thủ tướng Lý Cường đã khéo léo ví von họ như những "nhịp cầu" nối liền hai nền kinh tế lớn nhất hành tinh.
Người xưa có câu: "Buôn có bạn, bán có phường". Trong bối cảnh thế giới đầy biến động, ông Lý Cường bày tỏ hy vọng các doanh nghiệp Mỹ sẽ tiếp tục bám rễ sâu hơn tại thị trường tỷ dân, củng cố sợi dây hợp tác cùng có lợi. Ông kêu gọi giới kinh doanh hãy giúp các tầng lớp xã hội tại Mỹ có cái nhìn "khách quan và lý trí" hơn về sự phát triển của Trung Quốc. Bởi lẽ, sự thịnh vượng chung không thể xây dựng trên sự hoài nghi, mà phải dựa trên nền tảng của lòng tin và tình hữu nghị. "Lòng tin còn quý hơn vàng", và chính những đại gia công nghệ này đang nắm giữ chìa khóa để mở cánh cửa thông tin, thúc đẩy đối thoại giữa hai cường quốc. Yến Tiệc Đỉnh Cao: Nghệ Thuật Ngoại Giao Trên Bàn Tiệc
Khi hoàng hôn buông xuống trên những mái ngói cong vút của Tử Cấm Thành, một bữa quốc yến thịnh soạn đã được Chủ tịch Tập Cận Bình chiêu đãi Tổng thống Donald Trump. Thực đơn được chuẩn bị một cách cầu kỳ, tinh tế, vừa mang đậm bản sắc Trung Hoa, vừa chiều lòng khẩu vị vốn nổi tiếng là "khó tính" của vị tổng thống Mỹ. Từ món "Vịt quay Bắc Kinh" danh bất hư truyền – biểu tượng của thủ đô, đến "Bánh bao áp chảo" dân dã nhưng đậm đà hương vị Thượng Hải, mỗi món ăn đều như một lời chào nồng hậu.
Thực khách còn được thưởng thức "Tôm hùm sốt cà chua", "Sườn bò áp chảo giòn", "Cá hồi nấu chậm sốt mù tạt" và những món tráng miệng thanh tao như "Bánh ngọt hình ốc tù và" hay kem tiramisu. "Học ăn, học nói, học gói, học mở", bàn tiệc ngoại giao này không chỉ để lấp đầy dạ dày mà còn là nơi để những cái đầu nóng dịu đi, mở lòng hơn với những thỏa thuận chiến lược. Trong ánh đèn lung linh, những lời chúc tụng về một mối quan hệ "quan trọng nhất lịch sử" đã vang lên, thắp sáng hy vọng về một thời kỳ ổn định mới. Vị Thế Cường Quốc Và Phép Thử Của Thời Đại
Sự đón tiếp nồng hậu, thảm đỏ rực rỡ và những nghi lễ hoành tráng không chỉ dành để chiều lòng sở thích "ưa hào nhoáng" của ông Trump, mà còn là một chiến lược truyền thông sắc sảo của Bắc Kinh. Qua những hình ảnh vị Tổng thống Mỹ xuất hiện bên cạnh dàn CEO quyền lực trên bậc thềm Đại lễ đường Nhân dân, Trung Quốc muốn khẳng định một vị thế ngang hàng, một cường quốc tương xứng với Hoa Kỳ trên kỳ đài quốc tế.
Ngồi đối diện với Chủ tịch Tập Cận Bình, ông Trump không tiếc lời ca ngợi ông Tập là một "nhà lãnh đạo vĩ đại" và khẳng định đoàn đại biểu đến đây để "bày tỏ sự kính trọng đối với ông và Trung Quốc". Những optics (hình ảnh thị giác) này không chỉ phục vụ dư luận trong nước mà còn gửi một thông điệp mạnh mẽ ra thế giới: Trung Quốc hiện nay là một cực không thể thiếu, là một lựa chọn thay thế cho trật tự thế giới đang chuyển mình. Đúng như câu tục ngữ: "Có cứng mới đứng đầu gió", Trung Quốc đang cho thấy họ sẵn sàng chia sẻ trọng trách dẫn dắt toàn cầu cùng Mỹ. Những "Món Quà" Thương Mại Và Tương Lai Của AI
Không dừng lại ở những lời hoa mỹ, cuộc gặp gỡ đã mang lại những tín hiệu kinh tế vô cùng lạc quan. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã hé lộ về một thỏa thuận mua bán máy bay Boeing khổng lồ sắp được ký kết, cùng với những tiến triển trong việc xuất khẩu đậu nành và năng lượng của Mỹ sang Trung Quốc. Đặc biệt, hai "siêu cường AI" cũng bắt đầu ngồi lại để thiết lập các giao thức bảo mật, đảm bảo những công nghệ trí tuệ nhân tạo tiên tiến không rơi vào tay những tác nhân xấu.
Một hội đồng đầu tư cũng đang được thảo luận để mở cửa cho dòng vốn Trung Quốc vào các lĩnh vực không nhạy cảm tại Mỹ, kèm theo khả năng bãi bỏ thuế quan đối với lượng hàng hóa trị giá 30 tỷ USD. "Thuận mua vừa bán, mười lăm cũng ừ", sự thực dụng trong kinh tế đang trở thành chất keo gắn kết hai bên sau những năm tháng căng thẳng. Dù phía trước vẫn còn nhiều rào cản, nhưng những gì diễn ra tại Bắc Kinh hôm nay đã chứng minh rằng: Khi hai người khổng lồ chọn cách đi cùng nhau, cả thế giới sẽ cùng được hưởng lợi từ sự ổn định và phát triển.
Cuộc Gặp Gỡ Của Những Kẻ Định Hình Thế Giới
Giữa lòng Bắc Kinh cổ kính, nơi những bức tường thành của Tử Cấm Thành vẫn còn trầm mặc soi bóng thời gian, một chương mới của lịch sử đương đại vừa được viết nên. Chuyến thăm của Tổng thống Donald Trump đến Trung Quốc không đơn thuần là một cuộc ngoại giao nghi thức, mà là một cuộc "so găng" đầy trí tuệ và cũng đầy sự kỳ vọng giữa hai cường quốc hàng đầu thế giới.
"Đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu". Trong không gian trang nghiêm của Đại lễ đường Nhân dân, Chủ tịch Tập Cận Bình đã không tiếc lời ca ngợi mối quan hệ Mỹ - Trung là mối quan hệ quan trọng nhất thế giới. Ông nhấn mạnh một thông điệp đầy sức nặng: "Chúng ta phải làm cho mối quan hệ này thành công và tuyệt đối không được làm hỏng nó". Đáp lại sự nồng hậu đó, ông Trump cũng khẳng định sự hợp tác này là chìa khóa cho tương lai, vẽ nên một viễn cảnh nơi "giấc mơ Mỹ" và "sự phục hưng của dân tộc Trung Hoa" có thể song hành, dù thực tế vẫn còn đó những gợn sóng ngầm. Bóng Ma Chiến Tranh Và Canh Bạc Năng Lượng
Cuộc gặp gỡ diễn ra trong bối cảnh thế giới đang chao đảo bởi những bóng đen chiến tranh từ Trung Đông đến Ukraine. Một trong những điểm nóng được đưa lên bàn nghị sự chính là eo biển Hormuz – "cuống họng" của ngành dầu khí toàn cầu. Khi ngọn lửa xung đột tại Iran vẫn đang âm ỉ, đẩy cuộc khủng hoảng năng lượng lên đỉnh điểm, cả ông Trump và ông Tập đã đạt được một sự đồng thuận hiếm hoi: Eo biển Hormuz phải được giữ mở bằng mọi giá.
Người Iran đang dõi theo từng bước chân của ông Trump tại Bắc Kinh với ánh mắt đầy toan tính. Truyền thông Tehran mỉa mai rằng vị Tổng thống Mỹ đến Trung Quốc trong "cái bóng của sự thất bại", nhưng thực tế lại cho thấy một sự thật trần trụi: Cả Mỹ và Iran đều đang nhìn về phía Trung Quốc như một "chiếc phao cứu sinh" để thoát khỏi thế bế tắc. Trung Quốc, với vị thế là khách hàng mua dầu lớn nhất của Iran, đang nắm giữ quân bài trung gian đầy quyền lực. Một minh chứng điển hình là ngay khi ông Trump đặt chân đến Bắc Kinh, một siêu tàu chở 2 triệu thùng dầu của Trung Quốc đã được Iran cho phép đi qua sau nhiều tháng kẹt cứng – một thông điệp "biết điều" đầy tinh tế từ Tehran.
"Đoàn Xe" Tỉ Phú Và Nghệ Thuật Thu Phục Nhân Tâm
Không đi một mình, ông Trump mang theo cả một "biệt đội siêu anh hùng" của giới kinh doanh Mỹ. Những cái tên lừng lẫy như Tim Cook (Apple), Elon Musk (Tesla/SpaceX) và Jensen Huang (Nvidia) đã xuất hiện như minh chứng cho sự gắn kết chặt chẽ về lợi ích kinh tế. Ông Trump thẳng thắn nói với người đồng cấp rằng những CEO này đến đây để "bày tỏ sự tôn trọng" và tìm kiếm những cơ hội bứt phá.
Trong bữa tiệc quốc yến xa hoa với thực đơn gồm súp tôm hùm cà chua và sườn bò áp chảo giòn rụm, những câu chuyện về văn hóa đã được lồng ghép khéo léo. Ông Trump dí dỏm ví von: "Cũng như nhiều người Trung Quốc giờ đây yêu thích bóng rổ và quần jeans, số lượng nhà hàng Trung Hoa tại Mỹ hiện nay còn nhiều hơn cả 5 chuỗi đồ ăn nhanh lớn nhất cộng lại". Đó là cách mà những chính trị gia kỳ cựu dùng "quyền lực mềm" để xoa dịu những cái đầu nóng, trước khi bước vào những lằn ranh đỏ sinh tử. Lằn Ranh Đỏ Đài Loan Và Lời Cảnh Báo Đanh Thép
Tuy nhiên, "Thân nhau lắm, cắn nhau đau", không phải lúc nào bầu không khí cũng trải đầy hoa hồng. Ông Tập Cận Bình đã đưa ra một cảnh báo cực kỳ nghiêm khắc về vấn đề Đài Loan – vấn đề mà ông gọi là "quan trọng nhất" trong quan hệ song phương. Theo phía Trung Quốc, nếu vấn đề này bị "xử lý sai lầm", hai cường quốc có thể va chạm, thậm chí rơi vào xung đột, đẩy toàn bộ mối quan hệ vào tình thế cực kỳ nguy hiểm. Đây là một lời nhắc nhở rằng đằng sau những nụ cười xã giao là những lợi ích cốt lõi không thể nhân nhượng.
"Chân Nhân Bất Lộ Tướng": Góc Nhìn Từ Người Dân Bắc Kinh
Trong khi các nhà lãnh đạo dạo bước tại Thiên Đàn để cầu nguyện cho sự hòa hợp giữa trời và đất, người dân Bắc Kinh lại có cái nhìn khá thú vị về vị Tổng thống Mỹ. Biệt danh "Chuyên Kiến Quốc" (Trump xây dựng đất nước) lại một lần nữa được nhắc lại trên mạng xã hội với sự hài hước pha lẫn tự hào.
Nhiều người dân như anh Shen hay anh Pan tin rằng chính những chính sách cứng rắn và lệnh cấm vận của ông Trump đã vô tình trở thành động lực buộc Trung Quốc phải tự lực cánh sinh, thúc đẩy công nghệ nội địa phát triển thần tốc. Họ ngưỡng mộ cá tính mạnh mẽ của ông Trump nhưng cũng khao khát hòa bình vì "Hòa khí sinh tài". Những tariff (thuế quan) hay lệnh trừng phạt đã gây đau đớn cho những người làm mậu dịch quốc tế, và hơn ai hết, người dân hai nước đều mong muốn một tương lai ổn định. Một Khởi Đầu Mới Hay Sự Tạm Hoãn Xung Đột?
Kết thúc ngày làm việc đầu tiên đầy ắp sự kiện, ông Trump đã chính thức mời Chủ tịch Tập Cận Bình sang thăm Nhà Trắng vào ngày 24 tháng 9 tới. Hai bên đã đồng ý thiết lập một "mối quan hệ ổn định chiến lược mang tính xây dựng" cho ba năm tới.
Liệu những lời hứa hẹn và những ly rượu giao bôi tại Bắc Kinh có đủ sức giúp hai con tàu khổng lồ Mỹ - Trung tránh khỏi một cuộc va chạm trực diện trên đại dương đầy sóng gió? Thế giới vẫn đang nín thở chờ đợi, bởi chỉ cần một bước đi sai lầm, cái giá phải trả sẽ là sự thịnh vượng của toàn nhân loại. Cuộc gặp gỡ này không chỉ là chuyện của hai người đàn ông, mà là câu chuyện của một kỷ nguyên mới – nơi sự cạnh tranh và hợp tác luôn song hành như hai mặt của một đồng xu.
NHÌN VÀO PHONG TRÀO " TỪ BỎ TRUMP " VÀ CUỘC VẬN ĐỘNG " GIẢI TRUMP "
Đây là phong trào Leaving MAGA (LMAGA) , một tổ chức phi lợi nhuận mà giám đốc điều hành là Rich Logis, có đầu óc cực hữu, ủng hộ đảng Cộng Hòa, từng bỏ phiếu cho Trump nhưng rồi thì sáng mắt khi thấy được nước Mỹ ra sao dưới quyền lãnh đạo của Trump.
Phong trào tập hợp những cử tri khuynh hữu, từng nuôi ảo tưởng về Trump và nay thì đã “tàn cơn ảo mộng”.
Vỡ mộng với Trump thì họ Vỡ mộng với Trump thì họ “dinh tê” nhưng còn những kẻ vẫn say đắm cơn mê thì sao ?
Những cựu MAGA quân này đặt ra mục tiêu “giải Trump” cho họ, nhắm vào những thân nhân, bạn bè.
Lại nói theo ngôn ngữ của Bác sĩ Hồ Văn Châm hay ông Hoàng Đức Nhã trong chương trình Chiêu Hồi năm nào là phải vận động để thân nhân còn mê mãi trong đội MAGA quân kia “quay về với chính nghĩa Cộng Hòa”.
Mà để vận động họ quay về thì phải nắm rõ tại sao họ đi sai đường.
- Khuynh hướng tin rằng phía bên kia” (Dân Chủ) là tệ hại nhất; hiểu sai về chủ nghĩa tư bản và thị trường tự do, dẫn đến sự bất mãn tràn lan trong vấn đề tài chính.
Theo Rich Logis thì những MAGA quân này cũng có sự tự ái nên cách tốt nhất để thuyết phục họ là đừng nên có thái độ lên lớp. Ông đưa ra 5 bước giải Trump:
1. Tìm những mẫu số chung để bắt đầu câu chuyện.
2. Không công kích.
3. Đưa ra cơ hội hòa giải với gia đình và bạn bè.
4. Thay vì tranh cãi nhau, nên biết tiến và thoái với thái độ tương kính.
5. Sau khi tạo ra vài tiến triển – thường chỉ đạt được sau một vài cuộc trao đổi – đặt vấn đề là họ có muốn nghe về sự hối hận của những cựu ủng hộ viên của Trump hay không.
Phổ biến những câu chuyện hối tiếc này là một trong những công việc của LMAGA
Rich Logis cho rằng, tiến trình “giải Trump” sẽ diễn ra một cách từ từ từ, từng bước một, rồi đến một lúc đó, những ủng hộ viên của Trump sẽ đột ngột nhận thức được rằng những xáo trộn và hỗn loạn mà Trump tạo ra là có hại cho giới thu nhập thấp và giới trung lưu Mỹ và, tệ hơn hết, là cho các tiểu doanh nghiệp.
Nhận xét này làm tôi nghĩ đến đoạn đối thoại khô khốc giữa hai nhân vật trong “The Sun Also Rises” của Ernest Hemingway:
- ‘How did you go bankrupt ?’ Bill asked. (Bill hỏi: ‘Vì sao anh bị phá sản?’)
- ‘Two ways,’ Mike said. ‘Gradually and then suddenly.’ (Mike trả lời: ‘Hai cách, từ từ rồi đột ngột’).
Hy vọng là MAGA cũng đang tuột dốc trong sự phá sản như thế để, đến một lúc nào đó , nó sẽ lăn đùng ra chết, đột ngột, bất thình lình.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
