Người dẫn chương trình Jimmy Kimmel nói rằng câu nói đùa "góa chồng" liên quan Đệ nhất phu nhân Melania đã bị "hiểu lầm".

"Đó chỉ là câu đùa về việc Tổng thống Trump gần 80 tuổi còn bà Melania thì trẻ hơn cả tôi. Nó hoàn toàn không phải lời kêu gọi ám sát", người dẫn chương trình Jimmy Kimmel, 58 tuổi, giải thích ngày 27/4.


Người dẫn chương trình Jimmy Kimmel tại Los Angeles hồi tháng 3/2024. Ảnh: Reuters

Trong tiết mục châm biếm được phát sóng trên ABC hôm 23/4, đề cập tiệc tối sắp diễn ra của Hiệp hội Phóng viên chuyên trách Nhà Trắng, Kimmel nói rằng Đệ nhất phu nhân Melania Trump "trông rạng rỡ như một phụ nữ đang chờ được góa chồng".

Hai ngày sau, Tổng thống Donald Trump và bà Melania được sơ tán khỏi bữa tiệc tại khách sạn Washington Hilton vì xảy ra nổ súng. Nghi phạm Cole Allen, 31 tuổi, bị bắt giữ và truy tố với cáo buộc âm mưu ám sát ông Trump.

Kimmel bày tỏ sự cảm thông với bà Melania và những người tham dự sự kiện vì đã phải trải qua sự cố gây chấn động. Tuy nhiên, ông khẳng định câu nói đùa được đưa ra trước đó "không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến những gì đã xảy ra".

Bà Melania hôm 27/4 bày tỏ phẫn nộ và chỉ trích phát biểu của Kimmel, thêm rằng những người như Kimmel "không nên có cơ hội xuất hiện trước các gia đình vào mỗi tối để lan truyền sự thù ghét". Tổng thống Trump cũng cho rằng trò đùa của Kimmel đã "đi quá xa giới hạn", kêu gọi ABC và công ty mẹ Disney "lập tức sa thải" người dẫn chương trình này.

Kimmel hồi năm ngoái bị đình chỉ một tuần vì đưa ra các bình luận gây tranh cãi liên quan vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, đồng minh của Tổng thống Trump.

Chương trình của Kimmel sau đó bị ngừng phát sóng trên 70 đài liên kết với ABC, chiếm gần 1/4 số hộ gia đình tại Mỹ. Lãnh đạo Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) Brendan Carr mô tả những nhận xét của Kimmel "là hành vi tồi tệ chưa từng có". Ông Trump chỉ trích đài ABC vì để Kimmel quay lại sau đó.

VietBF@sưu tập

Kinh hoàng giây phút định mệnh trên đường ray Bekasi

"Họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai", một buổi tối yên bình tại ngoại ô thủ đô Jakarta, Indonesia đã biến thành cơn ác mộng kinh hoàng vào ngày 27/4 vừa qua. Một vụ tai nạn đường sắt đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra tại khu vực ga Bekasi Timur, khiến dư luận không khỏi bàng hoàng trước cảnh tượng tan hoang và số phận bi thảm của những nạn nhân xấu số.

Theo những thông tin mới nhất từ hiện trường, vụ việc bắt nguồn từ một sự cố hy hữu nhưng đầy tai hại: Một chiếc xe điện VinFast thuộc hãng taxi công nghệ Green SM Indonesia (Xanh SM) bất ngờ gặp sự cố, nằm bất động ngay tại điểm giao cắt với đường sắt. Trong khoảnh khắc "ngàn cân treo sợi tóc", một đoàn tàu khách nội vùng đã va chạm nhẹ với chiếc taxi này, dẫn đến việc phải dừng khẩn cấp giữa đường ray.

Thế nhưng, bi kịch thực sự chỉ mới bắt đầu. Khi đoàn tàu nội vùng đang đứng yên, một đoàn tàu đường dài chạy cùng tuyến đã lao tới từ phía sau với tốc độ cao, đâm trực diện vào đuôi tàu đang dừng. Cú tông cực mạnh đã biến các toa tàu thành những khối sắt vụn biến dạng, tiếng thép gai xé lòng át cả tiếng kêu cứu của hàng trăm hành khách.

Tang thương toa tàu dành riêng cho phụ nữ

Đau lòng thay, toàn bộ nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn này đều là nữ giới. Do toa cuối của đoàn tàu nội vùng là toa dành riêng cho phụ nữ – nơi chịu lực tác động trực tiếp và nặng nề nhất từ cú đâm phía sau – nên các chị em đã không kịp trở tay. Tính đến sáng ngày 28/4, số người thiệt mạng đã lên tới con số 14 người, cùng với đó là ít nhất 84 người khác bị thương đang được cấp cứu tại các cơ sở y tế.

Đại diện cơ quan cứu hộ Indonesia, ông Mohammad Syafii, chia sẻ trong niềm xót xa rằng công tác giải cứu là một cuộc chạy đua với tử thần. "Chúng tôi phải sử dụng máy cắt góc và các thiết bị chuyên dụng để xẻ lớp vỏ thép biến dạng, cố gắng đưa từng người sống sót ra ngoài trong điều kiện vô cùng khó khăn," ông nói. Những hình ảnh cứu hộ xuyên đêm dưới ánh đèn pin leo lét, những chiếc cáng cứu thương nối đuôi nhau rời hiện trường đã phản ánh rõ nét sự khốc liệt của thảm kịch này.

VinFast và Green SM Indonesia nói gì trước áp lực dư luận?

Ngay sau khi sự việc xảy ra, cái tên VinFast và hãng taxi Green SM (thuộc tập đoàn Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng) đã trở thành tâm điểm của sự chú ý. Công ty Green SM Indonesia đã chính thức xác nhận trên mạng xã hội Instagram rằng chiếc taxi gặp nạn thuộc đội xe của họ và cam kết phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng để điều tra.

Ông Kariyanto Hardjosoemarto, Giám đốc điều hành VinFast Indonesia, cho biết: "Hiện tại cuộc điều tra vẫn đang diễn ra, chúng tôi chưa thể cung cấp các chi tiết kỹ thuật cụ thể. An toàn luôn là ưu tiên hàng đầu và chúng tôi sẽ không ngừng giáo dục người dùng nâng cao cảnh giác, đặc biệt là tại các khu vực rủi ro như đường ray tàu hỏa."

Tuy nhiên, tại Indonesia, một làn sóng dư luận đang bùng nổ. Nhiều người đổ lỗi cho chiếc xe điện đã "chết máy" vô duyên giữa đường ray, tạo nên một chuỗi tai nạn dây chuyền chết người. "Sai một li, đi một dặm", chỉ vì một sự cố phương tiện mà dẫn đến thảm cảnh hàng chục gia đình tan nát.

Lời cảnh tỉnh từ những chuyến tàu đêm

Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Indonesia (KNKT) đang ráo riết vào cuộc để làm rõ nguyên nhân: Liệu đây hoàn toàn là lỗi do chiếc taxi dừng không đúng chỗ, hay còn có sự tắc trách trong quy trình vận hành và hệ thống tín hiệu của ngành đường sắt KAI?

Indonesia vốn không lạ lẫm với các vụ tai nạn đường sắt, nhưng tính chất của vụ việc lần này – có sự tham gia của loại hình phương tiện xanh mới mẻ và hậu quả thảm khốc đối với phụ nữ – đã gióng lên hồi chuông cảnh báo mạnh mẽ về an toàn giao thông đô thị.

Cho đến nay, toàn bộ thi thể đã được đưa về Bệnh viện Cảnh sát Kramat Jati để nhận dạng. Nỗi đau này chắc chắn sẽ còn ám ảnh người dân Jakarta trong một thời gian dài. Câu hỏi về trách nhiệm và sự an toàn của những phương tiện hiện đại trên hạ tầng giao thông cũ kỹ vẫn đang chờ lời giải đáp thỏa đáng từ các bên liên quan.

The FBI has launched a comprehensive investigation to determine if the deaths and disappearances of at least 10 high-profile U.S. scientists and government officials over the past four years are linked. The federal inquiry comes amid intense pressure from the White House and Capitol Hill, as online speculation regarding the pattern of these incidents continues to grow.

The individuals in question held positions at some of the nation’s most sensitive institutions, including NASA’s Jet Propulsion Laboratory, Los Alamos National Laboratory, and MIT’s Plasma Science and Fusion Center. Others were involved in critical private-sector cancer research or held high-ranking roles within the U.S. Air Force. The geographic scope of the cases is broad, spanning California, New Mexico, Massachusetts, and New Hampshire.

Several specific cases have drawn significant scrutiny. One prominent example is the ongoing search for retired Air Force Maj. Gen. William Neil McCasland, who vanished from his New Mexico home in February 2026. While some online theorists have pointed to his past involvement in UFO-related media projects, his family has firmly denied he possessed any classified information that would make him a target. In another instance, the 2025 disappearance of NASA JPL scientist Monica Jacinto Reza remains a mystery; she vanished during a hike in the Angeles National Forest, leaving no physical evidence behind.

Other cases, however, appear to be tied to clear personal motives. The December 2025 murder of MIT physicist Nuno F.G. Loureiro by a former classmate, Cláudio Manuel Neves Valente, followed a deadly shooting spree by the same assailant at Brown University. Similarly, the 2026 murder of Caltech astrophysicist Carl Grillmair is linked to a suspect who had previously been flagged for trespassing on his property.

The federal response is multi-agency, involving the Department of Energy and the Department of Defense. On April 20, the House Oversight Committee formalized its own investigation, demanding briefings from federal agencies by April 27. House Oversight Chairman James Comer has publicly stated his skepticism that these events are merely coincidental, labeling the trend a potential national security threat.

Despite the political urgency, many law enforcement professionals and former officials remain unconvinced of a grand conspiracy. Critics of the federal review process argue that linking these disparate cases is premature and ignores the specific, individual circumstances—such as personal mental health struggles or unrelated criminal motives—that define many of the cases. Skeptics suggest that in a country with thousands of high-level researchers, the statistical likelihood of deaths and personal tragedies is high, and that the "pattern" may be a product of intense public and political attention rather than a coordinated effort to target American scientific talent.

On the evening of April 25, 2026, the annual White House Correspondents’ Association dinner in Washington, D.C., descended into chaos when a gunman attempted to breach the security perimeter, forcing the emergency evacuation of President Donald Trump and other senior officials. The incident occurred at the Washington Hilton, a venue historically significant for the 1981 assassination attempt on President Ronald Reagan, during what was President Trump’s first time attending the gala since taking office.

The security breach unfolded during dinner, shortly before the President was scheduled to deliver his remarks. According to an FBI official, the assailant attempted to bypass the event’s primary screening area armed with a shotgun. During the ensuing confrontation, the gunman fired at a Secret Service agent. Fortunately, the agent was struck in an area protected by ballistic gear and did not sustain injuries.

Inside the ballroom, the atmosphere shifted instantly from a high-profile social gathering to a scene of alarm. Witnesses reported that as news of the breach spread, hundreds of guests scrambled for cover, diving under dining tables as Secret Service agents in combat gear rushed into the hall. Security personnel swiftly moved to protect the First Lady and the President, hustling them off the stage and toward a secure location. Vice President J.D. Vance and several Cabinet members, including Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr. and Mehmet Oz, were also rapidly evacuated from the premises.

In the immediate aftermath, the ballroom was fully evacuated, with hundreds of attendees pouring into the hotel lobby and surrounding streets. The area surrounding the Washington Hilton was quickly swarmed by police, while helicopters were deployed to monitor the perimeter. While there were initial reports of injuries, authorities confirmed that the President, the First Lady, and all other protected individuals were safe.

Roughly an hour after the evacuation, President Trump took to Truth Social to reassure the public, stating that the shooter had been apprehended and commending the "fantastic job" performed by law enforcement. He noted that while he and his inner circle were in perfect condition, authorities had mandated that the event be cleared. He also expressed an intent to reschedule the dinner within the month, despite the severity of the security scare.

This incident marks yet another chapter of political violence surrounding the President, following a 2024 assassination attempt in Butler, Pennsylvania, where he was wounded in the ear, and a separate security threat at a Florida golf course later that same year. While the motive remains part of an ongoing investigation, the event has once again ignited intense debate regarding the safety of high-profile government figures and the role of the Secret Service in an increasingly volatile political climate.

Following a failed assassination attempt at the White House Correspondents' Association dinner on Saturday, President Donald Trump has moved quickly to reframe the security crisis as a validation of his administration’s agenda.

Narrative Shift: From Target to "Impactful" Leader
Speaking from the White House just an hour after being whisked away from the Washington Hilton, the President adopted a defiant posture. "When you're impactful, they go after you," Trump told reporters, casting the attempt on his life as an inevitable byproduct of his significant policy shifts.

Trump, who has faced persistent scrutiny over his handling of the U.S.-Israeli conflict with Iran and currently faces some of the lowest approval ratings of his presidency, used the event to draw parallels between himself and historical figures such as Abraham Lincoln. He asserted that his aggressive moves on import taxes and military spending have made him a target, framing the danger he faces as a testament to the success of his tenure.

Strategic Push for the White House Ballroom
The President’s post-incident messaging has focused heavily on the revival of a controversial $400 million White House ballroom project. The construction, which involved the demolition of the executive mansion's East Wing, had previously been stalled by legal challenges.

Security Arguments: Trump insists the facility, which he claims will feature a "drone-proof" roof and specialized bunkers, is essential for presidential security.

Political Mobilization: Republican lawmakers, including Senator Tim Sheehy and Representative Randy Fine, have announced plans to introduce legislation to bypass legal hurdles and fast-track the project.

Contradiction: While the President contends the facility is a necessity demanded by security and military officials, no public evidence has been provided to verify that these agencies have issued such a mandate.

Context of the Incident
The Saturday event, often referred to as Washington’s "nerd prom," was cut short when a gunman—identified as 31-year-old Cole Tomas Allen—attempted to breach the security perimeter at the Hilton.

Authorities successfully stopped the assailant before he reached the ballroom, though the incident prompted a chaotic scene that sent dignitaries and journalists diving for cover. This event follows a pattern of heightened political violence in the U.S., including two previous attempts on Trump’s life during the 2024 campaign and the fatal shooting of activist Charlie Kirk last year.

Political Implications
Observers note that President Trump has a documented history of leveraging personal peril to build political momentum. The "Fight! Fight! Fight!" imagery from the July 2024 Butler, Pennsylvania, shooting rally served as a catalyst for his subsequent campaign success.

Currently, the President is leveraging the weekend’s violence to exert pressure on congressional Democrats. He has linked the attack to his administration’s foreign policy successes—specifical ly the targeting of leadership in Venezuela and Iran—and is calling for:

An end to Democratic oversight regarding immigration enforcement.

The immediate approval of increased funding for the Department of Homeland Security.

As the legal proceedings against the suspect continue, the White House appears focused on using the current security environment to secure the legislative and construction outcomes that have previously eluded the President.

WASHINGTON — A 31-year-old California man, Cole Tomas Allen, made his initial appearance in federal court on Tuesday to face charges of attempting to assassinate U.S. President Donald Trump. The charges stem from an armed confrontation at the White House Correspondents' Association Dinner on April 25 that sent the nation’s political and media elite scrambling for cover.

The Charges
Allen, a resident of Torrance, California, was formally charged on Monday with the attempted assassination of the President—a crime that carries a potential life sentence. Prosecutors also allege he illegally transported multiple weapons across state lines, including a 12-gauge pump-action shotgun and a .38 caliber semi-automatic handgun.

During the hearing, prosecutor Jocelyn Ballantine stated, "He attempted to assassinate the president of the United States, Donald J. Trump."

The Incident
Authorities allege that Allen traveled to Washington by train and checked into the Washington Hilton, the site of the dinner. According to an FBI affidavit, Allen bypassed a security checkpoint by running through a magnetometer while armed with a long gun.

The event, which was attended by high-ranking officials and journalists, turned chaotic as the shooter breached the perimeter. Security personnel immediately evacuated the President from the stage. During the ensuing confrontation, a Secret Service officer was struck in the chest; the officer’s ballistic vest prevented fatal injury. Law enforcement successfully neutralized Allen at the scene.

Motive and Evidence
Acting Attorney-General Todd Blanche disclosed that investigators recovered an email sent by the suspect to his family on the night of the attack. In the correspondence, Allen reportedly referred to himself as the "Friendly Federal Assassin," criticized the President, and outlined his intent to target senior administration officials.

"Violence has no place in civil life," Blanche said following the hearing. "It cannot and will not be used to disrupt democratic institutions."

Legal Status
Detention: U.S. Magistrate Judge Matthew Sharbaugh has ordered Allen to remain in custody. A detention hearing is scheduled for April 30 to determine if he will remain behind bars pending trial.

Defense: Defense attorney Tezira Abe noted during the proceedings that her client has no prior criminal record. Allen, who holds a master’s degree in computer science, did not enter a plea or respond to the allegations during the brief appearance.

Next Steps: U.S. Attorney Jeanine Pirro indicated that additional charges are expected to be filed as the investigation continues.

The attack has reignited an intense national debate regarding the security of high-profile government officials. The incident is the latest in a troubling string of political violence in the U.S., following the shooting of activist Charlie Kirk last year and previous attempts on President Trump’s life during the 2024 campaign.

Một vụ án tử hình tại Mỹ đang gây tranh luận khi lời rap do bị cáo sáng tác trong tù bị sử dụng làm bằng chứng buộc tội, làm dấy lên câu hỏi về ranh giới giữa nghệ thuật và pháp luật.

James Broadnax, 37 tuổi, đang chờ bị hành quyết bằng tiêm thuốc độc vào ngày 30/4 vì tội giết hai người vào năm 2008. Tuy nhiên, vụ án của anh thu hút sự chú ý không chỉ bởi mức án nghiêm khắc mà còn bởi yếu tố đặc biệt liên quan đến lời rap được dùng trong quá trình xét xử.

Theo các luật sư bào chữa, phiên tòa không đảm bảo tính công bằng khi công tố viên đã loại bỏ gần như toàn bộ bồi thẩm viên da màu và sử dụng chính lời rap do Broadnax viết trong trại giam để làm bằng chứng chống lại anh. Họ cho rằng “sự thể hiện nghệ thuật của Broadnax đã bị biến thành bản án tử hình”.

Tranh luận này đã thu hút sự tham gia của nhiều nhân vật trong ngành giải trí. Rapper Travis Scott trong bản kiến nghị gửi lên Tòa án Tối cao cho rằng lời rap đang bị sử dụng “theo cách khai thác và củng cố các định kiến”. Ông lập luận rằng lời rap là nghệ thuật, không nên được hiểu theo nghĩa đen và việc đưa chúng làm chứng cứ có thể khiến bồi thẩm đoàn bị ảnh hưởng bởi định kiến cá nhân.


James Broadnax. Ảnh: Rollingstone
Cùng quan điểm, rapper Killer Mike và nhiều nhân vật khác như Young Thug, Fat Joe, Kevin Liles hay diễn viên Anthony Anderson cũng tham gia ký tên vào kiến nghị phản đối việc sử dụng lời rap trong xét xử.

Trong khi đó, phía công tố viên Texas bảo vệ quan điểm của mình. Họ cho rằng lời rap của Broadnax thể hiện “thái độ lạnh lùng, thản nhiên” trước các vụ giết người và quá trình xét xử. Theo họ, việc sử dụng những lời này trong giai đoạn tuyên án nhằm giúp bồi thẩm đoàn đánh giá mức độ nguy hiểm cũng như khả năng tái phạm của bị cáo.

Từ lời rap đến bản án tử hình

Theo hồ sơ tòa án, vụ việc bắt nguồn từ đêm 19/6/2008, khi thi thể của hai nhà sản xuất âm nhạc là Stephen Swan, 26 tuổi và Matthew Butler, 28 tuổi, được phát hiện bên ngoài một phòng thu tại Garland, bang Texas.

Cùng ngày, Broadnax và người anh em họ Demarius Cummings đã sử dụng xe của nạn nhân để di chuyển và đến nhà một người thân. Tại đây, Broadnax được cho là đã xuất trình giấy phép lái xe của Swan và khoe rằng mình vừa “chôm được món lớn”. Sau khi hai người rời đi, một người quen đã báo cảnh sát sau khi xem tin tức về vụ án mạng.

Broadnax bị bắt giữ ngay trong ngày và thừa nhận đã cùng Cummings đến Garland để tìm mục tiêu cướp, đồng thời khai rằng mình là người trực tiếp gây ra vụ giết người.

Trong quá trình xét xử, công tố viên chủ yếu dựa vào lời thú nhận. Tuy nhiên, ở giai đoạn tuyên án, họ tập trung vào cuốn sổ tay chứa lời rap do Broadnax viết trong tù. Một câu trong đó, “Tôi chôm được món lớn, nhưng tôi bị bắt vì bọn mách lẻo”, được cho là bằng chứng thể hiện tính cách nguy hiểm của bị cáo.

Bồi thẩm đoàn đã yêu cầu xem lại các lời rap này hai lần trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Ngay trong ngày, họ tuyên án tử hình đối với Broadnax.

Tuy nhiên, gần đây, Cummings khai rằng chính mình mới là người nổ súng trong vụ án. Theo lời khai, Broadnax nhận tội vì nghĩ rằng bản thân không có tiền án tiền sự nên có thể được xử nhẹ hơn. Hiện Cummings đang thụ án tù chung thân không được ân xá.

Tranh cãi trước ngày thi hành án

Các luật sư của Broadnax đang nỗ lực ngăn chặn việc thi hành án tử hình, với trọng tâm là lập luận liên quan đến việc sử dụng lời rap làm chứng cứ.

Họ cho rằng những lời rap này thuộc phạm vi bảo vệ của quyền tự do ngôn luận và không có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội. Ngoài ra, việc trình bày chúng trước một bồi thẩm đoàn gần như toàn người da trắng có thể tạo ra định kiến bất lợi, do nhạc rap thường gắn với những định kiến tiêu cực về đàn ông da màu.

Ngược lại, công tố viên quận Dallas cho rằng lời rap có liên quan đến vụ án. Theo họ, nội dung các bài rap phản ánh sự quan tâm của bị cáo tới các chủ đề như bạo lực, vô pháp và ma túy, từ đó củng cố nhận định về mức độ nguy hiểm của người này.

Các chuyên gia nhận định việc sử dụng nhạc rap làm chứng cứ không phải là mới. Xu hướng này đã xuất hiện từ những năm 1980 và ngày càng gia tăng. Một số bang như California, Maryland và Louisiana đã thông qua luật nhằm hạn chế việc sử dụng lời rap trong xét xử.

Nhiều vụ án gần đây cũng liên quan đến yếu tố này. Năm 2025, rapper Tay-K bị kết án 80 năm tù vì tội giết người. Năm 2023, rapper Young Thug nhận tội vi phạm luật RICO và bị kết án tù. Sắp tới, rapper Lil Durk sẽ bị xét xử với cáo buộc thuê giết người.

Theo Travis Scott, những vụ án này cho thấy nguy cơ lời rap bị sử dụng như bằng chứng buộc tội hoặc để tăng nặng hình phạt. Điều này có thể khiến các nghệ sĩ e ngại trong việc sáng tạo và biểu đạt.

Giám đốc hãng thu âm Kevin Liles cũng bày tỏ quan điểm tương tự, cho rằng trí tưởng tượng và sự sáng tạo không nên bị coi là bằng chứng phạm tội.

Trong khi đó, gia đình hai nạn nhân lại ủng hộ việc thi hành án tử hình đối với Broadnax. Họ cho rằng các lập luận từ phía bị cáo là “sự xúc phạm và gây tổn thương”.

Hiện các đơn kháng cáo của Broadnax đang được xem xét tại Tòa án Tối cao Mỹ. Đồng thời, Hội đồng Ân xá và Tạm tha bang Texas cũng đang đánh giá vụ việc, trong khi nhóm luật sư bào chữa tiếp tục chuẩn bị các bước pháp lý tiếp theo.

VietBF@ sưu tập

Vụ rơi từ khu vực làn đường trên cao trước nhà ga Sân bay Quốc tế Indianapolis khiến một phụ nữ thiệt mạng đang được cơ quan chức năng điều tra.

Người phụ nữ sát hại người tình, giấu thi thể vào tủ quần áo, về nhà sát hại 3 con trai rồi tự sát: Nguyên nhân thảm án gây phẫn nộ

Một người phụ nữ 38 tuổi đã tử vong sau khi rơi từ độ cao khoảng 15 mét tại Sân bay Quốc tế Indianapolis (Mỹ) vào trưa 25/4 (giờ địa phương), theo thông tin từ giới chức địa phương.


Bên ngoài Sân bay Quốc tế Indianapolis, nơi người phụ nữ rơi xuống tử vong. Ảnh: New York Post.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 12h15, khi nạn nhân được cho là rơi từ mép ngoài khu vực làn đường trên cao – nơi các phương tiện đưa đón hành khách trước cửa nhà ga.

Cú rơi kinh hoàng đã được các nhân viên điều phối theo dõi qua hệ thống camera an ninh của sân bay chứng kiến.

Theo truyền thông địa phương, họ nhìn thấy người phụ nữ rơi từ tầng trên xuống khu vực bãi cỏ bên dưới.

Ngay sau đó, lực lượng cứu hộ đã nhanh chóng có mặt, tiến hành sơ cứu trong khoảng 30 phút nhưng không thể cứu sống do chấn thương quá nặng.

Văn phòng Giám định pháp y quận Marion đã có mặt tại hiện trường vào khoảng trước 14h cùng ngày để tiến hành điều tra, xác định nguyên nhân tử vong của nạn nhân.

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc.

VietBF@ sưu tập

HÌNH ẢNH NƯỚC MỸ SA SÚT QUA CHƯƠNG TRÌNH VISA " THẺ VÀNG " CỦA TRUMP


https://www.youtube.com/watch?v=YbNn9ecyeR0






*******

Một công ty ở New Jersey (Mỹ) đã bị mất lô thiết bị bay không người lái (UAV) công nghiệp trị giá gần 870.000 USD. Đây là loại có thể phun rải khối lượng lớn hóa chất lỏng Các chuyên gia cảnh báo vụ trộm này có thể leo thang thành “kịch bản ác mộng”.


Hình minh họa. Ảnh: PAP/TTXVN

Theo Fox News (Mỹ), 15 UAV Ceres Air C31 đã bị lấy trộm khỏi công ty CAC International ở bang New Jersey hôm 24/3.

Ngày 27/4, cảnh sát bang New Jersey cho biết đã thu hồi 15 thiết bị bay không người lái cùng hệ thống phun bị đánh cắp. Những thiết bị này được xếp vào nhóm UAV nông nghiệp do chức năng chuyên dụng là phun thuốc bảo vệ thực vật đã được đăng ký.

Vụ trộm xảy ra ngày 24/3 tại công ty CAC International có trụ sở ở Harrison, bang New Jersey. Số thiết bị bay không người lái này sau đó được thu hồi tại công ty dịch vụ tài chính Prudent Corporation thuộc cùng bang. Nghi phạm là một tài xế giao hàng, đã dùng thủ đoạn qua mặt doanh nghiệp để thực hiện vụ trộm.

“Đây là vụ việc vẫn đang được điều tra. Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa cùng cơ quan Hải quan và Bảo vệ biên giới Mỹ (CBP) đang phối hợp xử lý. Hiện chưa có thêm thông tin”, cảnh sát bang New Jersey cho biết.

Mỗi chiếc Ceres Air C31 có giá khoảng 58.000 USD, đồng nghĩa tổng giá trị thiết bị bị đánh cắp ước tính gần 870.000 USD.

Ceres Air C31 có khả năng chứa và phun tới 151,4 lít hóa chất. Theo Fox News, điều này làm dấy lên lo ngại trong nội bộ chính phủ Mỹ. Một nguồn tin của Fox News đánh giá: “Đây là một trong những vụ trộm tinh vi nhất mà Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) từng ghi nhận trong thời gian dài, đó chính là điều khiến họ đặc biệt lo ngại”.

Cựu đặc vụ FBI Steve Lazarus đánh giá những chiếc Ceres Air C31 này có thể gây nguy hiểm cho cộng đồng. Ông Lazarus lưu ý: “Ngay cả những loại hóa chất thông thường, nếu bị sử dụng sai cách, cũng có thể đe dọa an toàn công cộng. Cộng thêm các ‘công thức’ chế tạo vũ khí sinh học và hóa học tràn lan trên Internet mà bất kỳ ai sử dụng trình duyệt Tor đều có thể tiếp cận, thì đây có thể trở thành kịch bản ác mộng. Đây không phải là những thiết bị bay không người lái giải trí gắn camera. Chúng là các thiết bị phun công nghiệp, được thiết kế để mang và phun rải lượng lớn chất lỏng một cách nhanh chóng và chính xác. FBI đang lo ngại và họ có lý do chính đáng”.

Trong một báo cáo năm 2020, quân đội Mỹ đã bày tỏ lo ngại, cho rằng các thiết bị bay không người lái phun hóa chất như vậy có thể bị sử dụng trong các cuộc tấn công. Báo cáo nhấn mạnh: “Những thiết bị bay này dễ dàng tiếp cận trên thị trường và có thể được sử dụng như phương tiện phát tán các tác nhân hóa học hoặc sinh học”.

VietBF@sưu tập