Sau một kỳ nghỉ lễ dài, những con giáp này có thể tạm biệt khó khăn, bước vào giai đoạn mới đầy hy vọng.

Sau kỳ nghỉ lễ, 3 con giáp này tạm biệt khó khăn, mở ra cánh cửa tài lộc mới. Dù làm gì, ở lĩnh vực nào, họ cũng có thể đạt được kết quả tốt đẹp, hoàn thành mục tiêu đã đặt ra.

Tuổi Hợi
Tuổi Hợi là người hiền lành, tốt bụng, được nhiều người yêu mến, giúp đỡ. Sau kỳ nghỉ lễ, tuổi Hợi có thể gặp được quý nhân. Đây có thể là một người bạn cũ, một người cấp trên hoặc một người mà bản mệnh đã từng giúp đỡ trước đó.

Những nỗ lực không ngừng nghỉ của tuổi Hợi sẽ được đền đáp xứng đáng, biến thành kết quả thực tế. Các dự án từng bị đình trệ được thúc đẩy một cách thuận lợi. Bản mệnh có cơ hội tăng lương, thăng chức, không cần tốn quá nhiều công tranh giành. Người làm công ăn lương hay tự kinh doanh đều có thể thuận thế theo đà phát triển này để tiến xa hơn, đạt được kết quả rực rỡ hơn.


Những nỗ lực không ngừng nghỉ của tuổi Hợi sẽ được đền đáp xứng đáng, biến thành kết quả thực tế.

Tuổi Tuất
Người tuổi Tuất là con giáp sống thực tế, nói ít làm nhiều. Bản mệnh là người biết giữ chữ tín, đáng tin cậy hơn bất cứ ai. Sau kỳ nghỉ lễ, công việc của con giáp này trở nên thuận lợi hơn. Các dự án đình trệ bấy lâu này có thể tìm được hướng ra. Bản mệnh còn được những người đi trước sẵn sàng chỉ bảo. Đây chính là nhân duyên tốt đẹp mà bản mệnh đã tích lũy bấy lâu nay.

Tin vui nối tiếp tin vui. Không chỉ có thu nhập chính ổn định, thu nhập bên ngoài của bản mệnh cũng tăng cao. Con giáp này có thể nhận thêm các khoản lợi nhuận lớn từ việc kinh doanh, đầu tư.

Đặc biệt, người làm trong lĩnh vực sáng tạo, bán hàng hay đối ngoại có thể nắm được nguồn lực then chốt, mở rộng sự nghiệp.

Tuổi Dậu
Người tuổi Dậu trời sinh nhiệt huyết, sẵn sàng giúp đỡ người khác. Sau kỳ nghỉ lễ, con giáp này có vận may rực rỡ, các mối quan hệ xã giao mang lại nguồn lực mới.

Tuổi Dậu có thể phát huy mạnh mẽ tinh thần khai phá, chủ động giành lấy các cơ hội kiếm tiền, các dự án trọng điểm hoặc lấn sân sang các lĩnh vực mới. Bản mệnh có thể kết giao với những người cộng sự chung chí hướng, hiện thực hóa các dự định đã ấp ủ bấy lâu nay. Những người mà bản mệnh từng giúp đỡ sẽ chủ động báo đáp. Điều này khiến tuổi Dậu cảm thấy sự nhiệt thành mà mình đã bỏ ra là hoàn toàn xứng đáng. Tuy nhiên, bản mệnh cần tránh đầu cơ tích trữ lớn, nên biết điểm dừng. Duy trì sự điềm tĩnh, thực tế là cách để tài lộc của tuổi Dậu càng thêm bền vững.

VietBF@sưu tập

Theo như có những người đùa có thể thấy buồn cười, thích thú, chứ người bị đùa thì vui sao nổi, sau khi có nhiều người coi úp bánh kem vào mặt chủ nhân tiệc sinh nhật là đùa vui. Trong nhiều buổi tiệc sinh nhật náo nhiệt, chiếc bánh kem xinh xắn vốn là cầu nối cho những điều ước, là biểu tượng của những lời chúc đẹp mà mọi người dành cho chủ nhân, bị biến thành "đạo cụ" cho những trò tiêu khiển vô duyên. Người đáng lẽ phải vui nhất hôm đó lại trở thành nạn nhân của trò đùa nhây.

Mới đây tôi dự tiệc sinh nhật của một nữ đồng nghiệp. Để chuẩn bị làm nhân vật trung tâm của sự kiện này, cô ấy đã dành cả buổi chiều cho việc trang điểm, làm tóc và thử đồ, chọn ra chiếc váy ưng ý nhất.

Sau khi ăn uống, mọi người đưa nhau ra quán karaoke để thổi nến. Lúc chủ nhân bữa tiệc đang cắt bánh sinh nhật để chia mời, một người bạn "vui tính" dùng tay xúc bánh kem rồi bất ngờ quét lên mặt cô. Anh chàng cười rộ lên trong khi cô bạn "đứng hình" với biểu cảm dở khóc dở cười, cố lau đi lớp kem bết chặt vào hàng mi nối.

Buổi tiệc hôm đó vẫn tiếp tục, nhưng cô bạn tôi thì chẳng thể cười thêm được nữa.

Trong nhiều buổi tiệc sinh nhật náo nhiệt, chiếc bánh kem xinh xắn vốn là cầu nối cho những điều ước, là biểu tượng của những lời chúc đẹp mà mọi người dành cho chủ nhân, bị biến thành "đạo cụ" cho những trò tiêu khiển vô duyên. Người đáng lẽ phải vui nhất hôm đó lại trở thành nạn nhân của trò đùa nhây.

Người bày trò luôn mượn cớ "đùa cho vui" hay "thân mới thế" để chặn lại mọi lời trách móc hay chỉ trích, buộc người bị bôi bánh lên mặt dù tức, dù khó chịu cũng cố nén không phản ứng mạnh để khỏi bị cho là hẹp hòi, không biết đùa.

Nhiều người coi màn trét bánh kem lên mặt là thứ gia vị để tạo nên sự náo nhiệt, để buổi tiệc trở nên đáng nhớ. Họ biện minh rằng đó là khoảnh khắc hiếm hoi giúp những con người vốn đang mệt nhoài vì áp lực công việc và những lo toan cuộc sống được trút bỏ vẻ nghiêm nghị thường ngày để cười đùa thoải mái.

Quả thật, tiếng cười cũng vang lên đâu đó trong phòng, nhưng không phải từ người bị bôi bánh, nhất là những phụ nữ chuẩn bị rất kỹ về ngoại hình cho sự kiện. Đùa thì phải vui, mà hành động này thực sự chẳng hài hước đến vậy, thậm chí còn rất thô lỗ và ích kỷ.

Đó thực chất là lấy người khác ra để làm tiếng cười. Người bôi có thể thấy thoải mái, thích thú, nhưng nạn nhân thì cười không nổi, không vui nổi khi họ đang muốn mình nổi bật với sự xinh đẹp, chỉn chu thì bỗng trở nên nhếch nhác thảm hại, bị thành chú hề một cách cưỡng ép, thành đối tượng bị cười cợt...

Tôi rất hiểu cảm giác "nổi điên" của một cô gái bị đẩy cả cái bánh kem vào mặt sau khi thầm ước nguyện và thổi nến, vẫn đang đang nâng bánh lên bằng hai tay, trong một clip từng được cư dân mạng chia sẻ. Sau khi gạt đi lớp kem để cố mở mắt, cơn giận dữ bộc phát khiến cô cầm chiếc bánh úp trả vào mặt người vừa trêu mình.
(Ảnh minh họa: AI)

(Ảnh minh họa: AI)

Người kia cũng tức giận vì cho rằng mình chỉ đùa thôi, không đáng bị trả đũa theo cách đó, hai bên căng thẳng với nhau... Rõ ràng, không ai muốn bị đùa như vậy cả. Vậy thì bạn đừng đùa người khác theo kiểu đó, phải cả hai bên đều vui thì mới gọi là đùa vui.

Chưa kể, úp hay trét bánh kem vào mặt nhau là sự lãng phí thực phẩm. Chiếc bánh kem được làm từ nguyên liệu không rẻ, lại tốn rất nhiều thời gian và sự chăm chút của người thợ, và còn chứa đựng sự trân trọng của người tặng. Nó xứng đáng được thưởng thức chứ không phải đem để bôi bẩn rồi đổ đi như rác.

Tiếng cười của một số người chứng kiến có thể bật lên vài giây, sự hào hứng hay cảm giác vui sẻ, sôi nổi vì trò đùa nhây này cũng vậy, nhưng với nạn nhân thì những cảm xúc tiêu cực, tổn thương sẽ còn bám lấy họ suốt cả buổi tối hoặc mấy ngày sau đó, thậm chí là vài năm sau, mỗi khi nhớ lại mái tóc bết dính không thể gội sạch ngay lập tức, về bộ váy đẹp và đắt tiền bỗng loang lổ, hỏng hóc, về hình ảnh mình như chú hề trong khi đang cần xinh đẹp rực rỡ...

Đó là chưa kể hành vi úp bánh kem vào mặt tiềm ẩn rủi ro, vì nhiều mẫu bánh có các thanh tre hoặc nhựa sắc nhọn bên trong để cố định hình dáng, chúng có thể làm tổn thương mặt và mắt.

Niềm vui của buổi sinh nhật nên đến từ sự kết nối, chia sẻ một cách chân thành và trân trọng chứ không phải bằng việc cưỡng ép ai đó thành đối tượng bị đùa cợt, nhất là với chủ nhân bữa tiệc sinh nhật, người lẽ ra phải được nâng niu và được cười nhiều nhất hôm đó.

Đừng biến chiếc bánh kem vốn mang ý nghĩa chúc mừng trở thành nguồn cơn của sự bực bội và kỷ niệm đáng quên.

Ở khu vực ven Vịnh Ba Tư và Biển Oman, Iran và Hoa Kỳ đang đối đầu trực diện. Teheran phong tỏa eo biển Hormuz, còn Washington phong tỏa các cảng trong eo biển này của Cộng hòa Hồi giáo. Các nhà lãnh đạo Iran tin rằng ngưỡng chịu đựng đau khổ của đất nước họ cao hơn so với Hoa Kỳ. Với lợi thế của chế độ chuyên chế so với nền dân chủ, họ cho rằng có thể cầm cự “trong nhiều tháng”, trong khi theo họ, Donald Trump “sẽ chùn bước trong vòng ba tuần”.

Trong bài “Đối mặt với Trump, Iran câu giờ”, Le Monde nhận định cả hai bên tham chiến đều cho rằng, nếu không phải là đã chiến thắng, thì ít nhất họ cũng đang nắm lợi thế. Ở khu vực ven Vịnh Ba Tư và Biển Oman, Iran và Hoa Kỳ đang đối đầu trực diện. Teheran phong tỏa eo biển Hormuz, còn Washington phong tỏa các cảng trong eo biển này của Cộng hòa Hồi giáo.

Sau hàng ngàn cuộc không kích của Mỹ và Israel từ cuối tháng Hai đến giữa tháng Tư, Cộng hòa Hồi giáo suy yếu hơn bao giờ hết, nhưng vẫn đứng vững và có lẽ còn trở nên cứng rắn hơn. Iran đã mất nhiều lãnh đạo, cả dân sự lẫn quân sự. Hải quân cũng như không quân đã gần như không còn gì. Khả năng sản xuất drone và tên lửa đã bị suy giảm, nhưng vẫn được cho là giữ lại khoảng 40% sức mạnh tấn công. Iran vẫn sở hữu kho uranium làm giàu ở mức cực kỳ nguy hiểm. Đồng thời, họ nắm trong tay eo biển Hormuz, tuyến đường kiểm soát lối ra vào Vịnh, như một “vũ khí răn đe kinh tế” khổng lồ.

Các nhà lãnh đạo Iran tin rằng ngưỡng chịu đựng đau khổ của đất nước họ cao hơn so với Hoa Kỳ. Với lợi thế của chế độ chuyên chế so với nền dân chủ, họ cho rằng có thể cầm cự “trong nhiều tháng”, trong khi theo họ, Donald Trump “sẽ chùn bước trong vòng ba tuần”, theo lời nhà nghiên cứu Ali Vaez tại Crisis Group. Đường lối của Teheran rất rõ ràng: không đàm phán chừng nào hải quân Mỹ còn phong tỏa các cảng của Iran.

Hai bên đối đầu đều tin rằng mình làm chủ thời gian. Một bên tin rằng sức mạnh, hoặc chỉ cần đe dọa sử dụng sức mạnh, là đủ để giành chiến thắng; bên kia thì tin chắc có thể chống đỡ được. Teheran suy đoán rằng Donald Trump cần một thỏa thuận; trong khi Washington lại tin rằng Cộng hòa Hồi giáo sẽ không thể tồn tại nếu không có thỏa thuận. Mỗi bên đều cho rằng mình “nắm thế chủ động” và có thể áp đặt điều kiện của mình với đối phương. Lập trường này càng khiến việc khởi động đàm phán trở nên khó khăn, nhất là khi những ám ảnh trong quá khứ vẫn còn. Washington biết rằng phía Iran thường xuyên nói dối và che giấu, trong khi Teheran đã nhiều lần bị Trump “phản bội”. Lệnh ngừng bắn được duy trì từ ngày 08/04 vẫn rất mong manh.

Việc tiến hành đàm phán cũng đòi hỏi sự thay đổi thái độ từ cả hai phía. Washington cần chấp nhận rằng biện pháp quân sự không thể một mình giải quyết vấn đề hạt nhân Iran. Teheran cần nhận thức rằng sự tồn tại của chế độ phụ thuộc vào những nhượng bộ trong lĩnh vực hạt nhân. Hai “trường phái” đàm phán đang đối nghịch với nhau. Phía Iran mang truyền thống “chợ bazar”, kéo dài thời gian qua vô số tách trà. Trong khi đó, với các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner, những người xuất thân từ lĩnh vực bất động sản ở New York và New Jersey, thì cách tiếp cận là nhanh chóng “chốt” các điều khoản chính của một thỏa thuận. Không chắc rằng con rể và bạn chơi golf của tổng thống Mỹ có đủ năng lực cho nhiệm vụ này hay không.

Bài làm: Bạn thân của em tên Nam, ngồi cùng bàn với em.
Bạn có cái miệng rộng, cười rất tươi và ăn quà rất giỏi. Đó là người bạn rất hay giúp đỡ bạn bè. Mỗi khi làm bài kiểm tra, bạn ấy giở trộm tài liệu rất kín, rồi chép lại rất nhanh. Cô giáo đứng cạnh cũng không nhìn thấy. Khi chép xong, bạn đạp vào chân em một cái rồi cho em chép lại, nhờ thế cả 2 đứa em thường được điểm cao.
Cô giáo hay khen chúng em về thành tích học tập. Những lúc đó, em hay liếc sang nhìn Nam, thấy mặt bạn giật giật, có vẻ rất đau
Em rất quý bạn Nam vì khi nào ăn quà, bạn cũng bớt cho em 1 tý.

VietBF@sưu tập

Khi "gió đổi chiều" và những con số biết nói

"Được lòng dân thì sống, mất lòng dân thì chết". Đối với Tổng thống Donald Trump, những ngày đầu tháng 5 năm 2026 đang trở thành một thử thách khắc nghiệt khi các cuộc khảo sát mới nhất từ ABC News/Washington Post/Ipsos cho thấy một bức tranh ảm đạm về mức độ tín nhiệm của công chúng. Giữa bối cảnh cuộc chiến với Iran đang đẩy nền kinh tế toàn cầu vào một cuộc khủng hoảng dầu mỏ và giá xăng dầu đạt mức cao nhất trong vòng 4 năm qua, tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Trump đã giảm xuống chỉ còn 37% – mức thấp nhất trong nhiệm kỳ này. Ngược lại, tỷ lệ không tán thành đã vọt lên con số kỷ lục 62%. Đúng là "Trèo cao ngã đau", khi những hứa hẹn về một nền kinh tế bùng nổ đang bị che lấp bởi bóng ma lạm phát và chi phí sinh hoạt đắt đỏ. Khoảng 76% người dân Mỹ cảm thấy bất mãn với cách chính quyền xử lý giá cả sinh hoạt, và hơn 70% không hài lòng với cách điều hành lạm phát – một vấn đề mà ông Trump từng hứa hẹn sẽ giải quyết triệt để khi vận động tranh cử.

Sự rạn nứt trong chính nội bộ và nỗi lo từ phe độc lập

Mặc dù vẫn nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ "nhóm nòng cốt" với 85% đảng viên Cộng hòa tán thành, nhưng ngay cả trong hàng ngũ này, sự nhiệt huyết cũng đang có dấu hiệu nguội lạnh. Tỷ lệ những người "ủng hộ nhiệt thành" trong đảng Cộng hòa đã giảm từ 53% xuống còn 45%. Đặc biệt, sự phân hóa giữa nhóm MAGA (chiếm 66% đảng) và nhóm không thuộc MAGA ngày càng rõ rệt: trong khi 95% nhóm MAGA ủng hộ ông, thì con số này ở nhóm còn lại chỉ là 64%.

"Sảy chân còn kịp, sảy miệng chớ cùng", những phát ngôn mạnh mẽ của ông Trump dường như đang phản tác dụng đối với nhóm cử tri độc lập. Tỷ lệ ủng hộ của cử tri độc lập dành cho ông đã rơi xuống mức thấp kỷ lục là 25%. Không chỉ dừng lại ở các con số kinh tế, người dân còn bày tỏ sự nghi ngại về tư cách cá nhân: 7/10 người Mỹ cho rằng ông không trung thực, và khoảng 60% lo ngại về sự nhạy bén về tinh thần cũng như sức khỏe thể chất của ông để điều hành đất nước.

Cuộc bầu cử trung nhiệm: Cán cân nghiêng về phe Dân chủ

"Sông có khúc, người có lúc", và lúc này dường như đang là thời điểm của phe Dân chủ. Dù chưa tạo ra một khoảng cách quá xa, nhưng đảng Dân chủ đang dẫn trước 5 điểm phần trăm trong cuộc đua vào Quốc hội. Đáng chú ý, nhóm cử tri độc lập đang nghiêng hẳn về phía phe Dân chủ với khoảng cách lên tới 20 điểm (52% so với 32%). Sự quyết tâm của cử tri Dân chủ cũng cao hơn hẳn khi 61% cho rằng cuộc bầu cử năm nay quan trọng hơn các kỳ trước, trong khi chỉ có 35% cử tri Cộng hòa có cùng suy nghĩ. Tuy nhiên, phe Cộng hòa cũng đang nỗ lực rút ngắn khoảng cách về tỷ lệ cử tri chắc chắn đi bỏ phiếu, tăng từ 65% lên 72%.

Những chính sách gây tranh cãi và sự "chìm nghỉm" của dàn nhân sự

Không chỉ bản thân Tổng thống, mà cả các thành viên trong nội các cũng đang đối mặt với sự phản đối gay gắt. Các chính sách như cắt giảm ngân sách nghiên cứu y tế liên bang (78% phản đối), tăng chi tiêu quốc phòng lên 1.500 tỷ USD (65% phản đối) hay chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đều đang vấp phải làn sóng chỉ trích từ đa số công chúng.

Nhìn vào đội ngũ thân cận, bức tranh cũng chẳng sáng sủa hơn:

JD Vance (Phó Tổng thống): 48% không tán thành.

Robert F. Kennedy Jr. (Bộ trưởng Y tế): 50% không tán thành, trong đó nhiều người phản đối gay gắt.

Kash Patel (Giám đốc FBI): 46% không tán thành.

Marco Rubio (Ngoại trưởng): 40% không tán thành.

Người ta vẫn nói "Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng", nhưng hiện tại, dường như bóng tối của những con số tín nhiệm thấp đang bao trùm lên toàn bộ chính quyền. Với việc 2/3 người dân Mỹ tin rằng đất nước đang đi sai hướng, áp lực lên vai ông Trump và đảng Cộng hòa trong những tháng tới sẽ là cực kỳ khủng khiếp. Liệu ông có thể lật ngược thế cờ hay sẽ phải chứng kiến một sự thay đổi lớn tại Đồi Capitol vào tháng 11 tới? Câu trả lời vẫn còn nằm ở phía trước, nhưng rõ ràng, con đường phía trước của "con tàu" MAGA đang đầy rẫy chông gai.

Tổng thống Donald Trump ngày 29-4 cho biết Mỹ đang xem xét khả năng cắt giảm quân số tại Đức.

Phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Washington và Berlin leo thang sau những chỉ trích gay gắt từ Thủ tướng Đức Friedrich Merz.

Ông Friedrich Merz đã công kích cách chính quyền ông Donald Trump xử lý vấn đề Iran, cũng như tiến trình đàm phán liên quan đến eo biển Hormuz.

Những lời phê phán của ông Friedrich Merz đánh dấu sự phản ứng mạnh mẽ nhất từ trước đến nay của một đồng minh NATO đối với cách tiếp cận của Washington. Điều này làm nổi bật những rạn nứt tiềm tàng trong liên minh phương Tây giữa lúc chi phí năng lượng leo thang và tuyến hàng hải qua eo biển Hormuz vẫn bị phong tỏa.

Tạp chí Newsweek dẫn lời ông Friedrich Merz nhận định: "Người Iran rõ ràng đang mạnh hơn dự kiến. Người Mỹ cũng rõ ràng không có một chiến lược thực sự thuyết phục trong các cuộc đàm phán". Theo ông, "cả một quốc gia đang bị giới lãnh đạo Iran làm cho bẽ mặt".


Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Đức Friedrich Merz. Ảnh: Nhà Trắng

Đáp trả lại trên mạng xã hội Truth Social, ông Donald Trump khẳng định sẽ sớm đưa ra quyết định về quân số tại Đức. "Mỹ đang nghiên cứu và xem xét khả năng giảm quân tại Đức, quyết định cuối cùng sẽ có trong thời gian ngắn sắp tới" - ông tuyên bố.

Trước đó, vào ngày 28-4, Tổng thống Mỹ đã công kích trực diện bình luận của ông Friedrich Merz khi cho rằng "ông ấy chẳng biết mình đang nói gì!". Ông còn bồi thêm: "Chẳng trách nước Đức đang thể hiện kém cỏi như vậy, cả về kinh tế lẫn các mặt khác"!

Bất kỳ động thái rút quân nào cũng có thể tác động tiêu cực đến sự đoàn kết của NATO, cấu trúc an ninh của châu Âu cũng như vị thế quân sự của Mỹ trên thế giới.

Theo Newsweek, từ sau Chiến tranh Thế giới lần 2, Mỹ luôn duy trì sự hiện diện quân sự quy mô lớn tại Đức, với quân số lúc đạt đỉnh hơn 250.000 người.

Nước Đức ngày nay vẫn là mắt xích chiến lược khó thể thay thế. Đức hiện là nơi trú đóng của hàng chục ngàn binh sĩ Mỹ, nơi đặt các căn cứ trọng yếu như căn cứ không quân Ramstein, cùng các trung tâm huấn luyện và chỉ huy lục quân tại Bavaria, Stuttgart.

Quốc gia này cũng là nơi đặt trụ sở Bộ Tư lệnh châu Âu và Bộ Tư lệnh châu Phi của Mỹ, đồng thời đóng vai trò là trung tâm hậu cần và y tế lớn cho các hoạt động của Mỹ tại nước ngoài.

Các quan chức Mỹ từ lâu đã khẳng định rằng việc duy trì lực lượng tại Đức hỗ trợ khả năng răn đe của NATO và triển khai quân nhanh chóng, bất kể quân số hay các thỏa thuận đóng quân có thể bị các chính quyền kế tiếp định kỳ xem xét lại.

Ông Donald Trump từng nhiều lần đặt dấu hỏi về quy mô hiện diện quân sự của Mỹ tại châu Âu, đặc biệt là Đức. Bởi lẽ, ông cho rằng quốc gia này không chi trả thỏa đáng cho chi phí quốc phòng.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Donald Trump từng chỉ thị lên phương án rút quân quy mô lớn khỏi Đức. Song, động thái này sau đó đã bị chính quyền của ông Joe Biden tạm dừng.

VietBF@sưu tập

Trong bài đăng ngày 29/4, Tổng thống Trump viết: “Iran không thể tự mình giải quyết vấn đề. Họ không biết cách ký một thỏa thuận phi hạt nhân. Tốt hơn hết là họ nên sớm tỉnh ngộ!”

Bài đăng đính kèm hình ảnh có dòng chữ “Không còn Quý ông Tốt bụng nữa”, bên cạnh là quốc kỳ Mỹ.

Tuyên bố mới nhất của ông Trump được đưa ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột ở Iran vẫn đang bế tắc.

Iran dự kiến ​​sẽ đệ trình một đề xuất sửa đổi về việc chấm dứt chiến tranh cho các nhà trung gian hòa giải ở Pakistan trong vài ngày tới. Động thái mới nhất này diễn ra sau khi ông Trump tuyên bố sẽ không chấp nhận đề xuất trước đó của Iran, trong đó yêu cầu mở lại eo biển Hormuz nhưng để ngỏ các câu hỏi về chương trình hạt nhân của Tehran.

Tờ Wall Street Journal dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết, tổng thống đã chỉ thị các phụ tá chuẩn bị cho việc gia hạn lệnh phong tỏa các cảng của Iran nhằm buộc Tehran phải đầu hàng.

Theo các quan chức Mỹ, ông Trump đã chọn tiếp tục gây sức ép lên nền kinh tế và xuất khẩu dầu mỏ của Iran bằng lệnh phong tỏa vì các lựa chọn khác của ông - nối lại việc ném bom hoặc rút khỏi xung đột - mang nhiều rủi ro hơn, theo WSJ .

Tuy nhiên, các quan chức Iran tin rằng nước này có thể chịu đựng được lệnh phong tỏa của Mỹ, vì họ đang sử dụng các tuyến đường thương mại thay thế.

Ông Trump đang chịu áp lực phải chấm dứt cuộc chiến với Iran. Tỷ lệ ủng hộ của ông đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ hiện tại, khi người Mỹ ngày càng không hài lòng với cách ông xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt và cuộc chiến không được lòng dân, theo một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos .

​

Lý do cần loại Tây Ban Nha khỏi NATO: Từ chối cho phép xây dựng căn cứ quân sự, quan hệ với Trung Quốc và lợi dụng chính sách này.


Khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đóng cửa eo biển Hormuz, Tổng thống Trump cho rằng các đồng minh NATO, những người đã hưởng lợi từ chi tiêu quốc phòng của Mỹ trong 70 năm qua, sẽ tham gia vào việc mở lại eo biển này. Sự từ chối của họ rõ ràng là mang tính chính trị hơn là lý trí.

Châu Âu nhận khoảng 10% lượng dầu mỏ và 7% lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) thông qua eo biển Hormuz, và việc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) phong tỏa đã khiến giá một số mặt hàng năng lượng ở châu Âu tăng vọt lên 70% . Với sự phụ thuộc đó, việc các đồng minh tham gia vào việc mở lại eo biển dường như là vấn đề lợi ích trực tiếp của chính họ.

Không những không nhận được sự ủng hộ từ châu Âu, Madrid thậm chí còn tìm cách cản trở các hoạt động của Mỹ. Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez đã công khai từ chối cho phép Hoa Kỳ sử dụng các căn cứ quân sự chung trên lãnh thổ Tây Ban Nha để tấn công Iran, gọi các cuộc tấn công này là "sự can thiệp quân sự phi lý và nguy hiểm ".

Ngay sau lời từ chối này, vào ngày 14 tháng 4 , Sánchez đã bay đến Bắc Kinh để gặp gỡ nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình. Hai nước đã ký 19 thỏa thuận song phương. Họ cũng chính thức nâng tầm quan hệ lên Đối thoại Chiến lược , một trong những cấp độ cao nhất mà Bắc Kinh dành cho các đối tác thân cận nhất của mình. Sánchez nói với báo chí rằng “rất khó tìm được những người trung gian khác có thể tháo gỡ tình hình phức tạp ở Iran và eo biển Hormuz bên ngoài Trung Quốc”. Ông cũng kêu gọi Trung Quốc đóng vai trò lớn hơn trong việc chấm dứt không chỉ chiến tranh ở Iran, mà còn cả các cuộc chiến ở Ukraine và Lebanon .

Ông Sánchez lặp lại ngôn từ của Đảng Cộng sản Trung Quốc khi nói rằng “các quốc gia coi trọng nguyên tắc và công lý” phải bác bỏ bất kỳ sự thụt lùi nào vào “ luật rừng”. Giống như Bắc Kinh, ông tuyên bố các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran là bất hợp pháp . Lặp lại cách diễn đạt của ông Tập Cận Bình trong các tuyên bố trước đó về cuộc chiến, ông nói rằng các quốc gia phải hợp tác để ủng hộ “ hệ thống quốc tế với Liên Hợp Quốc là hạt nhân” và “trật tự quốc tế dựa trên luật pháp quốc tế”.

Bên cạnh các hoạt động tuyên truyền, Sánchez đã đưa Madrid tham gia vào bốn sáng kiến ​​lớn của Tập Cận Bình nhằm xây dựng một trật tự thế giới mới, lấy Bắc Kinh làm trung tâm: Sáng kiến ​​Phát triển Toàn cầu, Sáng kiến ​​An ninh Toàn cầu, Sáng kiến ​​Văn minh Toàn cầu và Sáng kiến ​​Quản trị Toàn cầu.

Sáng kiến ​​Phát triển Toàn cầu (GDI), được khởi xướng vào tháng 9 năm 2021, là trụ cột kinh tế, trên danh nghĩa tập trung vào các Mục tiêu Phát triển Bền vững 2030 của Liên Hợp Quốc. Trên thực tế, nó mở rộng ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc sang các nước đang phát triển như một phiên bản được đóng gói lại của logic Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường.

Sáng kiến ​​An ninh Toàn cầu (GSI), được khởi xướng vào tháng 4 năm 2022, thúc đẩy mô hình an ninh lấy nhà nước làm trung tâm, được xây dựng dựa trên chủ quyền tuyệt đối và không can thiệp, trên thực tế bảo vệ các chế độ độc tài khỏi áp lực của phương Tây và thách thức cấu trúc an ninh do Mỹ dẫn đầu.

Sáng kiến ​​Văn minh Toàn cầu (GCI), được khởi xướng vào tháng 3 năm 2023, coi các giá trị quản trị của Trung Quốc là phổ quát, phản đối điều mà Bắc Kinh gọi là "bá quyền văn hóa" của phương Tây, và nhắm vào giới tinh hoa chính trị ở nước ngoài để bình thường hóa các chuẩn mực của Đảng Cộng sản Trung Quốc về nhân quyền và chủ quyền.

Sáng kiến ​​Quản trị Toàn cầu (GGI), được khởi xướng vào tháng 9 năm 2025, là sáng kiến ​​mới nhất. Sáng kiến ​​này kêu gọi cải cách các thể chế quốc tế như Liên Hợp Quốc, IMF và Ngân hàng Thế giới để trao cho các nước đang phát triển, và rộng hơn là Trung Quốc, vai trò quan trọng hơn, đồng thời tạo ra cấu trúc thể chế cho ba sáng kiến ​​còn lại.

Việc Tây Ban Nha ưu tiên Bắc Kinh hơn Mỹ hoặc EU với tư cách là đối tác hòa bình làm suy yếu sự gắn kết của NATO, cũng như việc gia nhập các tổ chức toàn cầu thay thế của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) nhằm thách thức trật tự phương Tây hiện có. Hơn nữa, việc cho phép Trung Quốc đầu tư mạnh vào Tây Ban Nha, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhạy cảm như truyền thông, tiềm ẩn rủi ro gián điệp. Do đó, các quan chức Mỹ và EU coi Tây Ban Nha là một điểm yếu tiềm tàng trong khuôn khổ an ninh của châu Âu.

Tổng thống Trump đã phản ứng bằng cách gọi Tây Ban Nha là "tồi tệ" và chỉ thị Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent "cắt đứt mọi giao dịch thương mại với Tây Ban Nha". Ông cũng nói rằng Mỹ có thể "cứ bay vào và sử dụng" các căn cứ của Tây Ban Nha bất kể điều gì, và nói thêm, "Không ai có thể bảo chúng ta không được sử dụng nó". Ông Bessent nói với CNBC rằng Tây Ban Nha đã "rất thiếu hợp tác liên quan đến các căn cứ của Mỹ" và rằng Tây Ban Nha đã "đặt tính mạng người Mỹ vào nguy hiểm" bằng cách làm chậm các hoạt động của Mỹ.

Một email nội bộ của Lầu Năm Góc mà Reuters thu được đã nêu ra các lựa chọn, bao gồm việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha tại NATO, một động thái mà email thừa nhận sẽ mang “ý nghĩa biểu tượng nhưng ít ảnh hưởng đến hoạt động thực tế”, vì hiệp ước thành lập NATO không có cơ chế nào để trục xuất một quốc gia thành viên. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đề nghị đóng cửa các căn cứ không quân của Mỹ tại Tây Ban Nha và chuyển đến các quốc gia “cho phép sử dụng các tài sản này để bảo vệ nước Mỹ và thế giới”.

Ngoại trưởng Marco Rubio, một người từng lên tiếng bảo vệ NATO , đã trực tiếp đặt câu hỏi về giá trị của liên minh : “Chúng ta có những quốc gia như Tây Ban Nha, một thành viên NATO mà chúng ta cam kết bảo vệ, lại từ chối cho chúng ta sử dụng không phận của họ và còn khoe khoang về điều đó. Vậy thì bạn tự hỏi, 'Vậy thì Hoa Kỳ được lợi gì từ việc này ?'” Ông nhấn mạnh rằng yêu cầu này rất khiêm tốn, không phải là các cuộc không kích, mà chỉ là quyền tiếp cận các căn cứ và cơ sở hạ tầng mà Mỹ đã giúp xây dựng và tài trợ. Phát biểu trên Fox News, ông nói thêm: “Nếu giờ đây chúng ta đã đến điểm mà liên minh NATO đồng nghĩa với việc chúng ta không thể sử dụng những căn cứ đó để bảo vệ lợi ích của Mỹ, thì NATO là con đường một chiều.”

Tranh chấp càng trở nên phức tạp hơn bởi một bất bình thứ hai. Tây Ban Nha là thành viên NATO duy nhất từ ​​chối cam kết mục tiêu chi tiêu quốc phòng 5% GDP đã được nhất trí tại hội nghị thượng đỉnh La Hay, khẳng định mức chi tiêu 2% hiện tại là đủ. Trước đó, ông Trump đã gọi Tây Ban Nha là "kẻ tụt hậu" và gợi ý rằng nước này có thể bị loại khỏi liên minh.

Phản ứng của NATO về mặt thể chế khá chia rẽ. Một quan chức cấp cao của NATO xác nhận rằng ông Trump không thể trục xuất các quốc gia thành viên vì lập trường của họ đối với Iran. Tổng thư ký Mark Rutte ca ngợi hành động của Mỹ và Israel chống lại Iran và cho biết có “sự ủng hộ rộng rãi ở châu Âu” đối với hành động này. Tuyên bố này đã khiến liên minh không trực tiếp lên án thỏa thuận Madrid.

Thật không may, không ai ở châu Âu nhận ra thực tế rằng mối quan hệ thân thiết giữa Tây Ban Nha và Trung Quốc có những hệ lụy đối với cuộc chiến ở Ukraine. Trung Quốc hậu thuẫn Nga về kinh tế, và càng có nhiều giao thương và đầu tư với Madrid, Bắc Kinh càng có khả năng hỗ trợ Moscow. Tây Ban Nha hiện đang liên minh với Trung Quốc, từ chối chiến đấu chống lại Iran, và gián tiếp hỗ trợ Nga, điều này có nghĩa là Madrid đang liên minh với bộ ba đang bao vây châu Âu.

Sau khi người phụ nữ mất liên lạc nhiều ngày, cảnh sát phát hiện những tình tiết nghiêm trọng liên quan đến chồng nạn nhân. Lời khai về việc thiêu xác tại sở thú khiến vụ việc thu hút sự chú ý lớn.

Cảnh sát Hokkaido đang mở rộng điều tra một nhân viên làm việc tại sở thú Asahiyama (TP Asahikawa) sau khi người này khai nhận đã phi tang thi thể vợ tại lò thiêu của cơ sở.

Theo nguồn tin điều tra được Kyodo News dẫn lại ngày 25/4, nghi phạm là nam giới ngoài 30 tuổi, làm việc cho chính quyền địa phương và đang công tác tại sở thú. Người này được mời lên làm việc sau khi vợ – cũng ngoài 30 tuổi mất liên lạc bất thường từ cuối tháng 3.

Trước đó, gia đình nạn nhân đã đề nghị cảnh sát kiểm tra do không thể liên hệ được với cô. Trong quá trình làm việc, người chồng khai đã “bỏ và thiêu xác” vợ tại khu lò thiêu động vật trong sở thú.

Nguồn tin cho biết thêm, nghi phạm còn có những lời khai liên quan đến khả năng đã sát hại nạn nhân trước khi phi tang.

Ngay sau đó, cảnh sát tiến hành khám nghiệm hiện trường quy mô lớn tại khu vực sở thú, tập trung vào lò thiêu và các khu vực lân cận trong nhiều ngày. Tuy nhiên, đến nay, lực lượng chức năng vẫn chưa tìm thấy phần thi thể nào, không loại trừ khả năng đã bị thiêu hủy hoàn toàn.


Lò đốt xác động vật chết trong vườn thú Asahiyama, Nhật Bản, nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: ANN News.
Khu lò thiêu nói trên vốn được sử dụng để xử lý xác động vật trong sở thú. Thời điểm xảy ra vụ việc, sở thú Asahiyama đang tạm đóng cửa để chuẩn bị mở cửa trở lại vào ngày 29/4.

Hiện cảnh sát tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân cái chết của nạn nhân cũng như tính xác thực trong lời khai của nghi phạm.

VietBF@ sưu tập