» Breaking News | Tin Mới |
Bà Mỹ “triệu hồi” cả đàn ong nghìn con đốt cảnh sát để ngăn thi hành công vụ
New Tab ↗
|
Trong lúc lực lượng chức năng đang thực hiện cưỡng chế nhà theo lệnh tòa, một người phụ nữ bất ngờ lái xe chở đầy tổ ong tới hiện trường và thả ra, khiến hàng loạt cảnh sát bị tấn công.
Rebecca Woods, 59 tuổi, một người nuôi ong tại bang Massachusetts, Mỹ, đã bị tuyên án 6 tháng tù vào cuối tháng 4 sau khi dùng hàng nghìn con ong tấn công lực lượng cảnh sát.
Sự việc xảy ra ngày 12/10/2022 tại Longmeadow, Massachusetts, khi cơ quan thi hành án đang tiến hành cưỡng chế di dời một căn nhà theo lệnh của tòa án. Trong lúc lực lượng chức năng làm nhiệm vụ, Rebecca bất ngờ lái xe tải tới hiện trường, kéo theo một xe moóc chở đầy các thùng tổ ong.
Theo cáo trạng, bà bước xuống xe rồi đập vỡ các thùng ong và hất chúng ra ngoài, khiến ong bay tán loạn khắp khu vực. Khi được thông báo rằng một số sĩ quan bị dị ứng với ong, bà đã đáp lại: “Ồ, các anh bị dị ứng à, tốt quá”.
Bà Rebecca Woods (giữa) bị khống chế. Ảnh: Hampden county sheriff's office
Hành động này khiến nhiều cảnh sát và nhân viên thi hành án bị ong đốt nhiều lần vào mặt và đầu. Một người trong số đó phải được đưa đến bệnh viện để điều trị. Trong khi đó, Rebecca không bị ảnh hưởng do đã mặc sẵn bộ đồ bảo hộ của thợ nuôi ong.
Khi lực lượng chức năng truy đuổi để bắt giữ, bà tiếp tục thả thêm các thùng ong còn lại. Tổng cộng hơn 1.000 con ong đã chết sau vụ việc.
Cảnh sát trưởng quận cho biết đây là tình huống chưa từng có tiền lệ đối với lực lượng của họ. Toàn bộ diễn biến đã được ghi lại bằng video do văn phòng cảnh sát công bố.
Ông cũng nhấn mạnh việc cưỡng chế nhà là quyết định của tòa án, còn lực lượng cảnh sát chỉ thực hiện nhiệm vụ theo quy định.
Tại phiên tòa, Rebecca cho biết người bạn của bà, chủ căn nhà bị cưỡng chế, đã ngoài 80 tuổi và đang điều trị ung thư. Người này đối mặt nguy cơ mất nhà do các khoản nợ thế chấp với lãi suất cao.
Luật sư của bị cáo cho biết Rebecca hành động như vậy do từng trải qua nhiều lần bị cưỡng chế nhà trong quá khứ. Bà muốn bảo vệ bạn mình khỏi những người cho vay với mức lãi suất cao đối với các khoản thế chấp không chính thống.
Vụ án kéo dài nhiều năm do Rebecca vắng mặt tại một số phiên tòa trước đó và rời khỏi tiểu bang, đồng thời chống lại việc dẫn độ. Tính đến thời điểm bị tuyên án, bà đã bị tạm giam hơn 5 tháng và dự kiến chỉ còn phải chấp hành thêm khoảng 2 tuần nữa.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 101 Views |
May 05, 2026 - 6:07 AM - by PinaColada
|
|
Cảnh báo: Hơn 350.000 sản phẩm bổ sung sắt cho trẻ em bị thu hồi ở Mỹ
New Tab ↗
|
Cơ quan chức năng vừa phát đi cảnh báo về việc hàng trăm nghìn sản phẩm bổ sung sắt dành cho trẻ em bị thu hồi tại Mỹ do nguy cơ gây ngộ độc nghiêm trọng. Đáng lo ngại, những sản phẩm này có thể đã được người tiêu dùng tại Việt Nam mua thông qua các kênh thương mại điện tử xuyên biên giới.
Theo thông tin từ Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia, cơ quan chức năng Mỹ đã yêu cầu thu hồi khoảng 356.140 sản phẩm thực phẩm bổ sung có chứa sắt do Công ty Vitaquest International LLC sản xuất. Nguyên nhân là do các sản phẩm này không được trang bị nắp chống mở dành cho trẻ em theo quy định an toàn.
Việc thiếu cơ chế bảo vệ này khiến trẻ nhỏ có thể dễ dàng mở bao bì và nuốt phải viên bổ sung sắt. Trong trường hợp hấp thụ quá liều, sắt có thể gây ngộ độc nghiêm trọng, dẫn đến tổn thương gan, suy đa cơ quan và thậm chí tử vong.
Các chuyên gia cho biết sắt là vi chất quan trọng đối với cơ thể, nhưng nếu trẻ em nuốt phải lượng lớn mà không có sự kiểm soát của người lớn, hậu quả có thể rất nguy hiểm. Bao bì dễ mở càng làm gia tăng rủi ro khi trẻ có thể tiếp cận sản phẩm mà không được giám sát.
Những sản phẩm nằm trong diện thu hồi được phân phối dưới nhiều thương hiệu khác nhau như Arey, Bari Life, Bird&Be, Biote, Dr. Fuhrman, NuLife, HMR, Bariatric Pal, Noevir, Zenbean và Sakara. Các mặt hàng này từng được bán rộng rãi thông qua nhiều hệ thống bán lẻ và nền tảng trực tuyến như Credo Beauty, Erewhon, Healf, Nutrition World, The Vitamin Shoppe, Fullscript, Ulta Beauty, các phòng khám, website doanh nghiệp và Amazon.com trong khoảng thời gian từ tháng 4/2023 đến tháng 2/2026.
Các sản phẩm không tuân thủ quy định của Poison Prevention Packaging Act
Với phạm vi phân phối rộng và hình thức mua sắm xuyên biên giới ngày càng phổ biến, cơ quan chức năng cho rằng không loại trừ khả năng người tiêu dùng Việt Nam đã mua phải các sản phẩm nằm trong diện thu hồi mà không hề hay biết.
Không chỉ thực phẩm bổ sung, một số sản phẩm khác dành cho trẻ em cũng đang được cảnh báo về nguy cơ mất an toàn. Trong đó có thang và ghế tháp hỗ trợ trẻ em của thương hiệu TOETOL HOME. Khoảng 3.000 sản phẩm đã bị thu hồi do nguy cơ bị sập hoặc lật khi sử dụng.
Theo thông tin ghi nhận, đã có ít nhất 18 sự cố liên quan đến sản phẩm này, trong đó 11 trường hợp trẻ bị thương. Thiết kế của sản phẩm còn tiềm ẩn nguy cơ khiến trẻ bị kẹt hoặc ngã từ trên cao, dẫn đến chấn thương nghiêm trọng.
Một sản phẩm khác cũng gây lo ngại là hộp bàn chải đánh răng điện dành cho trẻ em Sonic Pro. Gần 48.000 sản phẩm đã bị thu hồi do chứa pin lithium dạng cúc áo có thể dễ dàng tiếp cận. Loại pin này nếu bị trẻ nuốt phải có thể gây bỏng hóa học nghiêm trọng trong cơ thể chỉ sau thời gian ngắn.
Các chuyên gia cảnh báo pin cúc áo là nguyên nhân của nhiều tai nạn nguy hiểm ở trẻ em nhưng thường bị xem nhẹ. Khi mắc kẹt trong thực quản, pin có thể gây hoại tử mô, thủng cơ quan nội tạng và dẫn đến hậu quả nghiêm trọng nếu không được xử lý kịp thời.
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia cho biết sự phát triển mạnh của thương mại điện tử khiến các sản phẩm đã bị thu hồi ở nước ngoài vẫn có khả năng xuất hiện tại Việt Nam. Người tiêu dùng dễ dàng đặt mua hàng từ các website quốc tế nhưng lại thiếu thông tin về tình trạng an toàn của sản phẩm.
Thực tế cho thấy nhiều mặt hàng dù đã bị thu hồi vẫn tiếp tục được rao bán thông qua các kênh không chính thức, hàng xách tay hoặc các gian hàng trực tuyến thiếu kiểm soát. Điều này khiến người mua có thể vô tình sử dụng những sản phẩm tiềm ẩn rủi ro.
Cơ quan chức năng khuyến cáo người tiêu dùng nên kiểm tra kỹ các sản phẩm đang sử dụng, đặc biệt là những mặt hàng dành cho trẻ em hoặc có chứa pin và hóa chất. Nếu phát hiện sản phẩm thuộc diện cảnh báo hoặc có dấu hiệu bất thường, cần ngừng sử dụng ngay.
Ngoài ra, người dân được khuyến nghị ưu tiên lựa chọn sản phẩm có nguồn gốc rõ ràng, được phân phối chính thức và có đầy đủ thông tin cảnh báo an toàn. Việc chủ động cập nhật các thông tin thu hồi sản phẩm cũng là cách quan trọng để bảo vệ sức khỏe cho bản thân và gia đình.
Trong bối cảnh thị trường hàng hóa ngày càng mở rộng, những chi tiết tưởng chừng nhỏ như thiết kế bao bì hay cấu trúc sản phẩm cũng có thể tạo ra rủi ro lớn. Với các sản phẩm dành cho trẻ nhỏ, sự thận trọng của người tiêu dùng trở thành yếu tố quan trọng để ngăn ngừa những tai nạn đáng tiếc.
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 81 Views |
May 05, 2026 - 4:30 AM - by PinaColada
|
|
Ông Trump nhận tin buồn
New Tab ↗
|
Đảng Cộng hòa đang đối mặt với môi trường chính trị suy yếu, trong khi Đảng Dân chủ hiện dẫn trước 5 điểm phần trăm trong tỷ lệ ủng hộ tại Quốc hội, tăng từ mức 2 điểm vào tháng Hai.
Sáu tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, Đảng Cộng hòa đang đối mặt với môi trường chính trị suy yếu. Công chúng Mỹ bày tỏ sự không hài lòng rộng rãi đối với Tổng thống Donald Trump liên quan đến cuộc chiến với Iran và các vấn đề trọng yếu khác.
Khảo sát từ Washington Post-ABC News-Ipsos chỉ ra rằng cử tri Đảng Dân chủ hiện có động lực đi bỏ phiếu cao hơn đáng kể.
Mức độ tín nhiệm về kinh tế của Tổng thống Trump - yếu tố then chốt cho sự trở lại của ông vào năm 2024 - đã sụt giảm kể từ khi cuộc xung đột với Iran bùng phát vào cuối tháng 2.
Trong khi sự ủng hộ từ nội bộ Đảng Cộng hòa giữ vững ở mức 85%, nhóm cử tri độc lập nghiêng về Đảng Cộng hòa đã giảm mức tín nhiệm xuống còn 56% - mức thấp kỷ lục.
Công chúng ngày càng hoài nghi về năng lực cá nhân và chính sách của Tổng thống,
59% cho rằng ông thiếu sự nhạy bén về tinh thần. 55% đánh giá thể chất của ông không đủ để làm việc hiệu quả.
71% nhận định ông không trung thực. 67% cho rằng ông thiếu sự cân nhắc kỹ lưỡng trong các quyết định…
Hầu hết thành viên chủ chốt trong chính quyền Trump đều nhận đánh giá tiêu cực (tỷ lệ không ủng hộ cao hơn ủng hộ).
Ông Trump bị chấm điểm kém nhất về giá cả đời sống và tốt nhất về chuyện biên giới.
Trước những dấu hiệu cho thấy dư luận Mỹ ngày càng phản đối cuộc chiến với Iran, Tổng thống Donald Trump vào thứ Hai đã lặp lại cách giải thích quen thuộc: Các kết quả thăm dò chỉ là giả mạo.
"Họ đưa cho tôi những số liệu giả", ông Trump phàn nàn trong một sự kiện tại Nhà Trắng. "Họ thực hiện thăm dò về cuộc chiến với Iran và bảo rằng chỉ có 32% người dân ủng hộ. Chà, bản thân tôi cũng chẳng thích thú gì chiến tranh, nhưng chúng ta đang được trang bị tốt nhất và sở hữu lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới".
Tổng thống lập luận rằng các câu hỏi thăm dò mang tính định hướng nhằm chống lại ông. Ông cho rằng lẽ ra những người thực hiện khảo sát nên hỏi người dân có chấp nhận để Iran sở hữu vũ khí hạt nhân hay không. Tuy nhiên, ông trầm ngâm rằng dù có hỏi như vậy thì kết quả có lẽ cũng chẳng thay đổi: "Con số sẽ không dừng lại ở 32%. Nhưng kể cả khi bạn hỏi thế, họ vẫn sẽ đưa ra con số 32% vì các cuộc thăm dò đó là đồ giả. Ý tôi là chúng hoàn toàn giả tạo".
Đây là lần thứ hai trong vài ngày qua ông Trump công kích các khảo sát về cuộc chiến Iran, dù hiện vẫn chưa rõ ông đang đề cập chính xác đến nguồn nào.
Trước đó, một cuộc thăm dò của Washington Post-ABC News-Ipsos công bố chỉ 36% số người được hỏi tin rằng Mỹ đã hành động đúng đắn khi sử dụng vũ lực quân sự chống lại Iran.
Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh giữa Mỹ và Iran đang bị đe dọa do việc đóng cửa kéo dài tại eo biển Hormuz. Vào thứ Hai, ông Trump đã hạ thấp những khó khăn trong việc chấm dứt vĩnh viễn cuộc chiến, đồng thời cho rằng những người chỉ trích đang quá thiếu kiên nhẫn.
"Chúng ta mới tham chiến được bao lâu, khoảng 6 tuần chăng? Vậy mà họ đã hỏi Sao lại mất thời gian thế?", ông Trump nói. "Chúng ta từng ở Iraq hơn 10 năm. Tôi thậm chí còn chưa muốn nhắc tới Thế chiến II".
VietBF@ sưu tập
|
|
0 Replies | 253 Views |
May 05, 2026 - 3:26 AM - by pizza
|
|
Xả súng trong tiệc ven hồ, nhiều người trúng đạn
New Tab ↗
|
Ẩu đả tại một bữa tiệc ven hồ trái phép ở khu cắm trại Oklahoma châm ngòi cho cuộc đấu súng, khiến 23 người bị thương, một số nguy kịch.
Vụ xả súng xảy ra lúc 21h ngày 3/5 tại một bữa tiệc không được cấp phép ở khu cắm trại Scissortail ven hồ Arcadia, thành phố Edmond, bang Oklahoma, cảnh sát Edmond thông báo.
Bữa tiệc với tên gọi "Sunday Funday" (Chủ nhật Vui vẻ) được quảng bá trên nhiều nền tảng mạng xã hội, thu hút nhiều thanh thiếu niên từ các đô thị lân cận tới khu cắm trại.
Shamia McKinney, thành viên ban tổ chức bữa tiệc, cho hay sự kiện chỉ dành cho người trên 18 tuổi, nhưng nhiều trẻ vị thành niên vẫn kéo đến tham gia. Một cuộc ẩu đả đã nổ ra giữa hai cô gái trước khi vụ nổ súng xảy ra, McKinney nói.
Cảnh sát có mặt tại hiện trường xả súng ở khu cắm trại Scissortail, bang Oklahoma. Ảnh: AP
"Khi tình hình trở nên lộn xộn, những người không biết cách thoát thân an toàn hay xử lý những gì đang diễn ra. Thay vì tìm cách thoát ra ngoài, họ lại nhào lên phía trước", cô cho biết.
Một nhân chứng 18 tuổi ước tính có ít nhất 250 người tham dự bữa tiệc, cho biết mâu thuẫn bắt đầu khi một nhóm cô gái cãi nhau về bạn trai, gây hỗn loạn.
Cảnh sát tin rằng có ít nhất hai người đã nổ súng tại bữa tiệc. Ít nhất 23 người bị thương, trong đó nhiều người bị trúng đạn. 18 người phải nhập viện điều trị.
Cảnh sát đến nay chưa xác định được nghi phạm xả súng. Giới chức cũng chưa nêu nguyên nhân dẫn tới vụ nổ súng, cho biết hiện có rất ít thông tin.
"Đây rõ ràng là tình huống rất đáng sợ. Chúng tôi hiểu nỗi lo của công chúng và những người liên quan. Chúng tôi đang đi khắp khu vực đô thị để nói chuyện với các nạn nhân và nhân chứng", Emily Ward, phát ngôn viên cảnh sát Edmond, nói.
Theo Gun Violence Archive, tổ chức thống kê về bạo lực súng đạn tại Mỹ, một vụ nổ súng được coi là xả súng khi có ít nhất 4 người thương vong, không tính kẻ tấn công. Sự việc ở Edmond ngày 3/5 là vụ xả súng thứ 131 ở nước này tính từ đầu năm.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 118 Views |
May 05, 2026 - 2:55 AM - by troopy
|
|
Loạt bệnh viện Mỹ bị chỉ trích thu viện phí quá cao
New Tab ↗
|
Trong phiên điều trần tại Hạ viện, loạt nghị sĩ Cộng hòa chỉ trích các CEO bệnh viện thu phí bệnh nhân quá cao, có nơi gấp đôi cơ sở độc lập.
CEO các hệ thống bệnh viện HCA Healthcare, CommonSpirit Health, New York-Presbyterian và ECU Health tuần trước điều trần trước Ủy ban Tài chính và Thuế vụ Hạ viện, nhằm giải thích về cách định giá viện phí của các cơ sở y tế trong hệ thống của họ.
Các hệ thống này vận hành mạng lưới bệnh viện, phòng khám, dịch vụ quy mô lớn ở nhiều bang của Mỹ. HCA Healthcare là một trong những tập đoàn vận hành bệnh viện lớn nhất Mỹ, còn CommonSpirit Health là hệ thống phi lợi nhuận. New York-Presbyterian là hệ thống bệnh viện danh tiếng liên kết với các trường y ở New York, trong khi ECU Health là hệ thống y tế khu vực bang Bắc Carolina.
Trong phiên điều trần, các nghị sĩ Cộng hòa chỉ trích những tập đoàn này thu viện phí quá cao. "Người dân Mỹ đã quá mệt mỏi với những mức viện phí vô lý, có vẻ bị đẩy lên một cách bất thường", Jason Smith, nghị sĩ Cộng hòa bang Missouri đang giữ chức Chủ tịch Ủy ban Tài chính và Thuế vụ Hạ viện, nói.
Theo Health Affairs, các bệnh viện chiếm gần 1/3 tổng chi tiêu y tế của Mỹ trong năm 2024, tương đương khoảng 1.600 tỷ USD. Một nghiên cứu khác đăng trên JAMA Health Forum cho thấy bệnh nhân thường phải trả nhiều tiền hơn cho cùng một lần khám nếu bác sĩ của họ làm việc trong hệ thống bệnh viện hoặc thuộc một công ty đầu tư tư nhân.
Chủ tịch Ủy ban Tài chính và Thuế vụ Hạ viện Jason Smith. Ảnh: AP
Trong suốt phiên điều trần, các nghị sĩ Cộng hòa nêu nhiều trường hợp bệnh viện tại bang họ thu phí cao tại các cơ sở ngoại trú trực thuộc. Những mức giá này thường bị đội lên bởi cái gọi là "phí cơ sở vật chất", không gắn trực tiếp với dịch vụ chăm sóc y tế mà nhằm trang trải các chi phí như nhân sự và thiết bị.
Hạ nghị sĩ Cộng hòa David Kustoff của bang Tennessee cho biết một trung tâm phẫu thuật ngoại trú độc lập tại bang này đã thu phí cơ sở vật chất 656 USD cho một ca nội soi đại tràng, trong khi một cơ sở ngoại trú trực thuộc bệnh viện không được nêu tên thu mức phí này tới 1.222 USD.
"Mức phí các vị thu cao hơn gần gấp đôi. Theo các vị, có hợp lý không?", ông Kustoff đặt câu hỏi.
Chi phí chữa bệnh 'đắt đến phi lý' ở Mỹ
Nghị sĩ Cộng hòa Greg Steube nói bệnh nhân tại Florida nơi ông đại diện phải trả mức phí cao hơn đáng kể tại các phòng khám ngoại trú do bệnh viện sở hữu, so với các phòng khám tư do bác sĩ sở hữu và vận hành. "Các vị giải thích thế nào, trong khi dịch vụ được cung cấp và chất lượng chăm sóc không có khác biệt đáng kể?" Steube nói.
Các CEO giải thích rằng mức phí cao hơn là do các bệnh viện thường được hoàn trả thấp hơn chi phí thực tế để cung cấp dịch vụ, đặc biệt từ các chương trình công như Medicare và Medicaid. Các nghị sĩ Cộng hòa gần đây đã gây áp lực để cắt giảm ngân sách hoặc thay đổi cấu trúc của những chương trình như Medicaid và Medicare.
Họ cũng cho rằng mức giá cao hơn phản ánh chất lượng chăm sóc tốt hơn, chi phí điều trị những ca nặng, cũng như nghĩa vụ theo luật liên bang buộc bệnh viện phải tiếp nhận mọi bệnh nhân, bất kể họ có khả năng chi trả hay không. Trong khi đó, các phòng khám và cơ sở tư nhân nhìn chung có quyền lựa chọn bệnh nhân và có thể yêu cầu thanh toán trước.
"Chúng tôi là bên duy nhất trong chuỗi giá trị y tế phải gánh nghĩa vụ này", Michael Waldrum, CEO ECU Health phát biểu. "Bác sĩ, y tá, công ty bảo hiểm hay các hãng dược đều không phải làm vậy".
Các nghị sĩ Dân chủ tỏ ra dè dặt hơn nhiều so với phe Cộng hòa khi chất vấn các CEO bệnh viện. Họ cáo buộc phe Cộng hòa dùng phiên điều trần này để đánh lạc hướng khỏi tác động của các khoản cắt giảm Medicaid.
Trong khi phe Cộng hòa coi việc cắt giảm ngân sách hoặc siết chặt điều kiện nhận các phúc lợi xã hội trong chương trình Medicaid là biện pháp cần thiết để kiềm chế nợ công và thâm hụt ngân sách, phe Dân chủ coi đây là hành động tấn công vào quyền lợi y tế cơ bản của người yếu thế.
Nghị sĩ Richard Neal, đảng viên Dân chủ bang Massachusetts và là thành viên phe thiểu số cấp cao nhất trong ủy ban, nói phe Cộng hòa "đang cố thuyết phục người dân rằng vấn đề chỉ nằm ở các nhà cung cấp dịch vụ y tế". "Vấn đề còn nằm ở nhiều chính sách của họ nữa", ông Neal nhận xét.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 123 Views |
May 05, 2026 - 2:11 AM - by goodidea
|
|
|
» Cover Story |
|
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Blanche đáp trả những lời chỉ trích của Obama đối với Bộ Tư pháp.
New Tab ↗
|
Cựu Tổng thống Barack Obama tuần này đã chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump về điều mà ông mô tả là ảnh hưởng chính trị ngày càng gia tăng bên trong Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, dẫn đến phản ứng quyết liệt từ Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, người đã bảo vệ cả các vụ truy tố của chính quyền và quyền lực của Tổng thống Donald Trump đối với nhánh hành pháp.
Cuộc tranh cãi công khai leo thang diễn ra trong bối cảnh Bộ Tư pháp đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt về một loạt các cuộc điều tra hình sự và cáo trạng liên quan đến một số nhà phê bình lâu năm của ông Trump và các đối thủ chính trị, bao gồm cả cựu Giám đốc FBI James Comey.
Ông Obama đã nêu vấn đề này trong cuộc phỏng vấn với Stephen Colbert trên chương trình The Late Show with Stephen Colbert của đài CBS, phát sóng tối thứ Hai.
“Nhà Trắng không nên có quyền chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp tùy tiện truy tố bất cứ ai,” ông Obama nói trong cuộc phỏng vấn. “Ý tưởng là Bộ trưởng Tư pháp là luật sư của người dân. Ông ấy không phải là cố vấn của tổng thống.”
Obama cho rằng nguyên tắc độc lập của Bộ Tư pháp cuối cùng có thể cần được Quốc hội luật hóa, lập luận rằng hệ thống tư pháp có nguy cơ bị chính trị hóa nếu các tổng thống bị coi là trực tiếp nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị thông qua các vụ truy tố liên bang.
Những bình luận này ngay lập tức vấp phải sự phản đối từ chính quyền Trump.
Người phát ngôn Nhà Trắng Abigail Jackson cáo buộc Obama đạo đức giả, cho rằng chính quyền của ông đóng vai trò trung tâm trong nguồn gốc của cuộc điều tra Trump-Nga.
“Barack Hussein Obama là bậc thầy về vũ khí hóa,” Jackson nói trong một tuyên bố, đề cập đến các tài liệu được giải mật liên quan đến cuộc điều tra Nga của FBI.
Nhưng phản hồi chi tiết nhất từ phía chính quyền đến từ bà Blanche hôm thứ Tư trong một cuộc phỏng vấn với đài CBS News tại Phoenix.
Blanche kiên quyết bác bỏ những cáo buộc cho rằng Bộ Tư pháp đang thực hiện hành động trả đũa chính trị và bảo vệ quyền lực hiến pháp của tổng thống đối với nhánh hành pháp.
“Điều khoản thứ hai nói rằng, ‘quyền hành pháp thuộc về Tổng thống Hoa Kỳ’”, Blanche nói trong khi cầm một bản sao Hiến pháp bỏ túi trong cuộc phỏng vấn. “Nó không nói rằng Bộ trưởng Tư pháp đứng ngoài cuộc.”
Blanche nhấn mạnh rằng Bộ trưởng Tư pháp phục vụ trong nhánh hành pháp và lập luận rằng các tổng thống hoàn toàn có quyền chỉ đạo các ưu tiên liên quan đến thực thi pháp luật, nhập cư, ma túy và an ninh quốc gia.
“Trong chừng mực mà Tổng thống Trump gọi cho tôi và nói rằng ông ấy nghĩ chúng ta đang có vấn đề ở đất nước này, cho dù đó là vấn nạn ma túy hay nhập cư bất hợp pháp, thì mọi người Mỹ đều muốn ông ấy làm điều đó,” Blanche nói. “Và ông ấy nên làm vậy.”
Quyền Bộ trưởng Tư pháp cũng bác bỏ những cáo buộc cho rằng Bộ Tư pháp đang theo đuổi các vụ án mang động cơ chính trị chống lại những người chỉ trích ông Trump.
“Chúng tôi hoàn toàn không làm gì khác ngoài những việc mà chúng tôi nên làm tại Bộ Tư pháp,” Blanche nói. “Mỗi sáng thức dậy, tôi đều cảm thấy lương tâm mình thanh thản.”
Cuộc đối đầu công khai này diễn ra trong bối cảnh nhiều cuộc điều tra cấp cao liên quan đến các đối thủ của ông Trump.
Đáng chú ý nhất, Comey gần đây đã bị truy tố sau khi các công tố viên cáo buộc một bài đăng trên Instagram năm 2025 có hình ảnh những vỏ sò được sắp xếp thành dãy số “86 47” là lời đe dọa đối với Trump, tổng thống thứ 47. Các công tố viên lập luận rằng “86” là tiếng lóng thông dụng có nghĩa là “loại bỏ” hoặc “trút bỏ”.
Blanche bào chữa cho vụ việc, lập luận rằng các mối đe dọa nhằm vào tổng thống cần được xem xét nghiêm túc trong bối cảnh các vụ ám sát gần đây và chủ nghĩa cực đoan chính trị đang leo thang.
Năm ngoái, Trump đã công khai thúc giục bà Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, tiến hành truy tố Comey, James và Thượng nghị sĩ Adam Schiff, viết trên mạng xã hội rằng “CÔNG LÝ PHẢI ĐƯỢC THỰC THI”.
Khi được hỏi liệu tổng thống có đích thân chỉ đạo các vụ truy tố hay không, Blanche đã từ chối thảo luận về các cuộc trò chuyện riêng tư với ông Trump.
“Nhưng hãy yên tâm,” Blanche nói, “ông ấy còn nhiều việc quan trọng, lớn lao và cần làm hơn là lo lắng về việc tôi làm tốt công việc của mình.”
Blanche cũng dùng chính những lời chỉ trích của đảng Dân chủ để phản bác lại họ bằng cách chỉ ra nhiều vụ truy tố hình sự mà bản thân ông Trump phải đối mặt trước khi trở lại nắm quyền, bao gồm các vụ án do các công tố viên tiểu bang ở New York và Georgia khởi tố cũng như các cuộc điều tra liên bang do Công tố viên đặc biệt Jack Smith giám sát.
“Tôi hoan nghênh những lời chỉ trích. Cứ tiếp tục nào,” Blanche nói. “Nhưng nếu bạn đang ngồi trong nhà kính, bạn không nên ném đá.”
|
|
0 Replies | 103 Views |
May 08, 2026 - 12:27 AM - by kentto
|
|
Thẩm phán được chỉ định thụ lý vụ án của cựu Giám đốc FBI James Comey.
New Tab ↗
|
Một thẩm phán liên bang đã được chỉ định để chủ trì vụ án của cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi Bộ Tư pháp đưa ra các cáo buộc mới chống lại ông vào cuối tháng trước. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Louise W. Flanagan thuộc Khu vực phía Đông Bắc Carolina được George W. Bush bổ nhiệm và được cho là có khuynh hướng bảo thủ, theo Ballotpedia.
Hôm thứ Ba, Flanagan được phân công một vụ án ngẫu nhiên sau khi bồi thẩm đoàn truy tố Comey với cáo buộc ông đe dọa Trump bằng cách đăng một bức ảnh trên Instagram vào tháng 5 năm 2025, trong đó có những vỏ sò được sắp xếp theo hình dạng "86 47".
Trong suốt nhiệm kỳ làm thẩm phán theo Điều III của Hiến pháp Hoa Kỳ, bà đã chủ trì hàng nghìn vụ án. Thượng viện Hoa Kỳ đã phê chuẩn bà làm thẩm phán tòa án liên bang vào tháng 7 năm 2003. Trước đó, bà từng là thẩm phán tòa sơ thẩm liên bang và làm việc tại hãng luật Sonnenschein Nath & Rosenthal ở Washington, DC, trước khi hãng này sáp nhập với Dentons, theo báo cáo của ABA Journal .
Trong một cuộc phỏng vấn cuối tuần trước, quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã nói rõ rằng việc truy tố Comey là kết quả của một cuộc điều tra kéo dài một năm và có nhiều điều phức tạp hơn bức ảnh vỏ sò ông đăng trên Instagram.
“Mỗi vụ việc đều cần điều tra, và những gì bạn vừa cho thấy chỉ là một phần của cuộc điều tra đó. Những gì bạn vừa cho thấy chính là bài đăng trên Instagram,” ông nói với Fox News.
“Hãy yên tâm rằng các trợ lý công tố viên liên bang chuyên nghiệp ở Bắc Carolina, các đặc vụ FBI chuyên nghiệp, các đặc vụ Cơ quan Mật vụ chuyên nghiệp đã điều tra vụ án này không chỉ nhìn vào bài đăng trên Instagram rồi bỏ đi,” ông tiếp tục.
“Đó là lý do tại sao bạn thấy bản cáo trạng vào tuần trước, bất chấp việc bài đăng được thực hiện vào tháng 5 năm ngoái. Vì vậy, như bạn đã biết, tôi không được phép đi sâu vào chi tiết về những gì bồi thẩm đoàn đã nghe hoặc tìm thấy, nhưng hãy yên tâm rằng không chỉ bài đăng trên Instagram dẫn đến việc ai đó bị truy tố,” Blanche nói thêm .
Trong khi đó, các công tố viên liên bang tại Khu vực phía Đông Virginia đã khôi phục một cuộc điều tra bị tạm dừng về việc liệu ông Comey có làm rò rỉ trái phép thông tin mật cho một kênh truyền thông thân tín hay không, theo hai nguồn tin quen thuộc với vụ việc cho biết, tạo ra một mặt trận hình sự thứ ba đang hoạt động chống lại đối thủ lâu năm của ông Trump.
Vụ kiện xoay quanh quyết định của Comey khi giao các bản ghi nhớ nhạy cảm ghi lại các cuộc trò chuyện riêng tư của ông với Tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ cho Giáo sư Luật Daniel Richman của Đại học Columbia, người sau đó đã chuyển tài liệu này cho tờ The New York Times. Những tiết lộ này đã tạo cơ sở cho một bài báo trang nhất vào tháng 5 năm 2017, làm dấy lên luận điệu thông đồng với Nga ngay từ đầu nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.
Nếu cuộc điều tra này dẫn đến việc buộc tội, nó sẽ đánh dấu bản cáo trạng thứ ba của Bộ Tư pháp dưới thời Trump đối với Comey kể từ mùa thu năm ngoái — bên cạnh cuộc xem xét của Florida về một vụ án âm mưu rộng hơn và một bản cáo trạng mới của bồi thẩm đoàn Bắc Carolina được đưa ra vào ngày 28 tháng 4 về cáo buộc đe dọa tổng thống trên mạng xã hội.
Các nguồn tin cho biết những tuần gần đây đã có các cuộc họp tích cực giữa văn phòng phó của bà Blanche và một nhóm nhỏ các công tố viên của EDVA. Bộ này vẫn chưa quyết định liệu có nên truy tố ông Comey ở Virginia, nơi ông ấy sinh sống, hay chuyển vụ án sang New York, nơi ông Richman cư trú.
Thời điểm cụ thể vẫn chưa rõ, nhưng động thái thúc đẩy mới này phản ánh áp lực ngày càng gia tăng bên trong Bộ Tư pháp dưới thời Trump nhằm mở lại những vấn đề mà tổng thống đã nhiều lần gọi là ví dụ về một “nhà nước ngầm” bị chính trị hóa.
Diễn biến này mang một sự trớ trêu đặc biệt. Trong vụ án tài liệu Mar-a-Lago trước đó do công tố viên đặc biệt Jack Smith khởi tố, Bộ Tư pháp và FBI khẳng định rằng bất kỳ tài liệu nào họ dán nhãn "mật" đều không được phép xem xét lại bởi tòa án hoặc tiết lộ cho bị cáo. Tòa phúc thẩm khu vực 11 đã đồng ý, phán quyết rằng tình trạng phân loại là bất cứ điều gì mà bộ máy an ninh quốc gia của nhánh hành pháp nói.
Tiền lệ đó giờ đây được áp dụng đầy đủ đối với các bản ghi nhớ của Comey. Nếu Bộ Tư pháp và cộng đồng tình báo hiện tại coi các tài liệu này là mật — bởi vì chúng ghi lại các cuộc thảo luận của tổng thống về các vấn đề an ninh quốc gia đang diễn ra — thì lập luận bào chữa của Comey rằng các bản ghi nhớ này chưa bao giờ được xếp vào loại mật sẽ sụp đổ theo cùng một tiêu chuẩn pháp lý mà các đồng minh của ông từng ủng hộ.
|
|
0 Replies | 60 Views |
May 08, 2026 - 12:19 AM - by kentto
|
|
Thẩm phán liên bang phán quyết Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump có thể giữ lại hơn 600 thùng phiếu bầu năm 2020 bị tịch thu tại hạt Fulton.
New Tab ↗
|
Thẩm phán liên bang phán quyết Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump có thể giữ lại hơn 600 thùng phiếu bầu năm 2020 bị tịch thu tại hạt Fulton.
Tuần này, một thẩm phán liên bang ở Georgia đã mang lại một chiến thắng pháp lý quan trọng cho Bộ Tư pháp của Tổng thống Donald Trump, phán quyết rằng FBI không phải trả lại hơn 600 thùng phiếu bầu và hồ sơ bầu cử năm 2020 đã bị thu giữ từ Quận Fulton hồi đầu năm nay.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Jean-Paul Boulee đã bác bỏ yêu cầu của quận về việc buộc trả lại các tài liệu, nhận thấy rằng Quận Fulton đã không đáp ứng được tiêu chuẩn pháp lý cao cần thiết để tòa án can thiệp vào một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra.
Phán quyết được đưa ra vào ngày 6 tháng 5, có nghĩa là cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về những cáo buộc sai phạm trong việc xử lý cuộc bầu cử năm 2020 của Quận Fulton vẫn tiếp tục với các bằng chứng vật lý nằm chắc trong tay liên bang.
Hội đồng Ủy viên Quận Fulton, Hội đồng Đăng ký và Bầu cử, và Thư ký Tòa án Che Alexander đã đệ trình một kiến nghị theo Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang 41(g) yêu cầu trả lại các lá phiếu, băng ghi phiếu bầu, hình ảnh lá phiếu và danh sách cử tri bị các đặc vụ FBI thu giữ từ kho bầu cử của quận vào ngày 28 tháng 1 năm 2026. Họ đã sửa đổi kiến nghị vào ngày 17 tháng 2, và tòa án đã tổ chức một phiên điều trần chứng cứ vào ngày 27 tháng 3 trước khi nhận thêm bằng chứng và bản tóm tắt bổ sung.
Toàn bộ phán quyết của tòa án nêu rõ lý do tại sao mọi khía cạnh của bài kiểm tra pháp lý đều bất lợi cho Quận Fulton.
Thẩm phán Boulee đã áp dụng khuôn khổ thẩm quyền công bằng Richey, quy định khi nào tòa án nên ra lệnh cho chính phủ trả lại tài sản bị tịch thu trong một cuộc điều tra đang diễn ra. Quận Fulton cần phải chứng minh nhiều hơn là chỉ sự bất đồng với bản khai xin lệnh khám xét. Quận phải chứng minh rằng các nhà điều tra liên bang đã hành động với "sự coi thường trắng trợn" đối với các quyền của họ, rằng họ cần các tài liệu gốc, rằng họ sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu không có chúng, và rằng không có biện pháp pháp lý thích đáng nào tồn tại.
Phán quyết cho thấy Quận Fulton đã thất bại ở mọi điểm. Thẩm phán Boulee thừa nhận rằng một số phần trong bản khai có sai sót, bao gồm cách xử lý bối cảnh lập trình máy quét, hình ảnh phiếu bầu và các vấn đề về băng ghi phiếu. Ông cũng cho biết bản khai chứa những thông tin mâu thuẫn, và quận không khẳng định đặc vụ FBI đã cố tình nói dối. Tòa án nhận thấy Quận Fulton đã có bản sao các hồ sơ bị thu giữ, không chứng minh được thiệt hại cụ thể không thể khắc phục, và không chứng minh được việc thu giữ sẽ cản trở việc chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020 hoặc các cuộc bầu cử trong tương lai. Đề nghị sửa đổi theo Quy tắc 41(g) đã bị bác bỏ, và thư ký tòa án được chỉ thị đóng hồ sơ.
Vấn đề bản sao là yếu tố chính chi phối phán quyết. Quận Fulton đã có quyền truy cập vào các hồ sơ mà họ cho là cần thiết, trong khi các nhà điều tra liên bang vẫn giữ bản gốc. Trên cơ sở đó, quận không thể chứng minh được loại thiệt hại cụ thể nào đủ để biện minh cho việc tòa án liên bang can thiệp vào một cuộc điều tra đang diễn ra và ra lệnh trả lại bằng chứng.
Cuộc điều tra cơ bản tập trung vào một loạt các bất thường được nêu trong bản khai xin lệnh khám xét của FBI, bao gồm hình ảnh phiếu bầu bị thiếu, phiếu bầu trùng lặp, các vấn đề với băng ghi của máy kiểm phiếu, sự xuất hiện của các phiếu bầu nguyên vẹn, các vấn đề được xác định trong quá trình kiểm toán giới hạn rủi ro và sự khác biệt trong số liệu kiểm đếm lại. Cho đến giai đoạn này, chưa có cáo buộc nào được xét xử hoặc chứng minh, nhưng Bộ Tư pháp hiện đã có các tài liệu thực tế để tiếp tục xem xét chúng.
Theo báo cáo của CBS News , phạm vi cuộc điều tra của FBI hồi tháng Giêng rất rộng lớn.
Cuộc khám xét của FBI tập trung vào nhiều thứ hơn là một tập hồ sơ giấy nhỏ. Đầu năm nay, các đặc vụ đã đến văn phòng bầu cử của Quận Fulton với lệnh khám xét được tòa án cho phép và thu giữ các lá phiếu và các tài liệu bầu cử khác năm 2020. Các tài liệu được đề cập bao gồm các lá phiếu vật lý, băng ghi phiếu bầu, hình ảnh lá phiếu kỹ thuật số, hồ sơ cử tri và các tài liệu liên quan đến hoạt động bầu cử năm 2020 của quận. Sau đó, Quận Fulton đã yêu cầu tòa án buộc trả lại các tài liệu đó nhanh chóng, lập luận rằng quy trình khám xét và bản khai không biện minh cho việc liên bang giữ bản gốc.
Phán quyết vẫn để ngỏ khả năng chỉ trích bản khai mà không mang lại cho quận Fulton biện pháp khắc phục mà họ mong muốn. Thẩm phán Boulee nhận thấy một số tuyên bố và thiếu sót là không hợp lý, bao gồm cả những phần liên quan đến cơ chế bầu cử và cách trình bày một số vấn đề. Tuy nhiên, câu hỏi pháp lý không phải là liệu bản khai có hoàn hảo hay không. Câu hỏi pháp lý là liệu Quận Fulton có đáp ứng được tiêu chuẩn khắt khe để trả lại tài sản trong quá trình điều tra đang diễn ra hay không. Sau khi xem xét các hồ sơ sửa đổi, phiên điều trần chứng cứ, bằng chứng bổ sung và bản tóm tắt bổ sung, Thẩm phán Boulee kết luận rằng quận đã không đáp ứng được tiêu chuẩn đó. Quận Fulton đã thua trong cuộc chiến đòi lại tài sản ngay lập tức.
Tờ Washington Examiner đã bổ sung thêm bối cảnh về quy mô vụ tịch thu và một nhận xét đáng chú ý từ phía thẩm phán.
Quy mô của vụ thu giữ hồi tháng Giêng là một phần nguyên nhân khiến cuộc tranh chấp trở nên căng thẳng về mặt chính trị. Các đặc vụ liên bang đã thu giữ hơn 600 thùng hồ sơ bầu cử từ một kho lưu trữ bầu cử của Quận Fulton sau khi có được lệnh khám xét liên quan đến những cáo buộc về sai phạm trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, một số lượng đủ lớn để gây ra cuộc tranh giành ngay lập tức về quyền sở hữu và kiểm soát. Quận Fulton lập luận rằng việc mất quyền giữ bản gốc đã làm tổn hại đến thẩm quyền của họ, làm phức tạp các nghĩa vụ về hồ sơ công khai và kiện tụng, đồng thời tạo ra những lo ngại về cách các nhà điều tra liên bang có thể xử lý các tài liệu bầu cử địa phương.
Thẩm phán Boulee đã xem xét nghiêm túc những lo ngại đó, nhưng phán quyết phụ thuộc vào bằng chứng. Việc tịch thu xảy ra nhiều năm sau khi cuộc bầu cử năm 2020 được tiến hành và chứng nhận, và quận không chứng minh được rằng việc chính phủ liên bang giữ bản gốc sẽ cản trở các cuộc bầu cử trong tương lai. Tòa án cũng cân nhắc đến việc Quận Fulton vẫn giữ bản sao của các hồ sơ. Điều đó làm suy yếu lập luận rằng quận cần lấy lại bản gốc ngay lập tức hoặc sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu Bộ Tư pháp giữ chúng trong khi cuộc điều tra vẫn tiếp diễn.
Việc Thẩm phán Boulee thẳng thắn thừa nhận bản khai có sai sót là điều đáng chú ý, và các luật sư của Quận Fulton chắc chắn sẽ viện dẫn điều đó trong các phiên tòa tiếp theo. Nhưng thừa nhận những thiếu sót và ra lệnh cho chính phủ giao nộp bằng chứng giữa chừng cuộc điều tra là hai việc hoàn toàn khác nhau. Tòa án đã làm rõ rằng tiêu chuẩn pháp lý cho việc thứ hai đã không được đáp ứng.
Phán quyết này không giải quyết được câu hỏi lớn hơn về việc Bộ Tư pháp cuối cùng sẽ tìm thấy gì trong hơn 600 thùng tài liệu đó. Nó không chứng minh gian lận đã xảy ra, và cũng không minh oan cho Quận Fulton. Điều mà phán quyết này làm là giữ cho cánh cửa rộng mở để cuộc điều tra liên bang tiếp tục mà không bị cản trở, với các bằng chứng vật lý ban đầu vẫn nằm đúng nơi mà các nhà điều tra cần. Đối với hàng triệu người Mỹ đã dành nhiều năm để yêu cầu câu trả lời về những gì đã xảy ra ở Quận Fulton vào năm 2020, việc giữ cho cánh cửa đó luôn mở chính là điểm mấu chốt.
|
|
0 Replies | 43 Views |
May 08, 2026 - 12:15 AM - by kentto
|
|
Trump phản hồi sau khi Iran tấn công tàu Mỹ tại eo biển Hormuz.
New Tab ↗
|
Tổng thống Donald Trump đã đưa ra phản hồi sau khi Iran phát động cuộc tấn công dữ dội vào các tàu hải quân Mỹ ở eo biển Hormuz, đánh dấu sự xung đột nghiêm trọng nhất giữa hai bên kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn được thiết lập vào tháng trước.
Trong cuộc điện thoại với phóng viên chính trị cấp cao của ABC News, Rachel Scott, Trump mô tả các cuộc tấn công trả đũa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu của Iran là có phạm vi hạn chế. “Tổng thống Trump nói với tôi trong một cuộc điện thoại rằng các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các mục tiêu của Iran chỉ là một 'cú chạm nhẹ'. 'Chỉ là một cú chạm nhẹ thôi'”, Scott đăng trên X.
“Khi tôi hỏi liệu điều đó có nghĩa là lệnh ngừng bắn đã kết thúc hay không, cô ấy trả lời: ‘Không, không, lệnh ngừng bắn vẫn đang tiếp diễn. Nó vẫn có hiệu lực.’”
Các sự cố xảy ra trong bối cảnh các hoạt động hải quân của Mỹ vẫn tiếp diễn trong khuôn khổ Dự án Tự do, nỗ lực của chính quyền nhằm tạo điều kiện cho việc di chuyển an toàn của các tàu thương mại bị mắc kẹt ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz giữa lúc chế độ Iran phong tỏa tuyến đường thủy quan trọng này. Chiến dịch này, được Tổng thống Trump công bố vào cuối tuần qua, khác với việc Mỹ phong tỏa các cảng của Iran.
Theo một tuyên bố từ Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM), nhiều tàu của Mỹ đã bị tấn công liên tục ở eo biển Hormuz. Các cuộc tấn công này được mô tả là dữ dội hơn so với những cuộc tấn công diễn ra hồi đầu tuần, khi lực lượng Mỹ nổ súng vào các tàu cao tốc của Iran đang cố gắng ngăn chặn sự di chuyển của họ.
“Lực lượng Iran đã phóng nhiều tên lửa, máy bay không người lái và tàu nhỏ khi tàu USS Truxtun (DDG 103), USS Rafael Peralta (DDG 115) và USS Mason (DDG 87) đi qua tuyến đường biển quốc tế. Không có tài sản nào của Mỹ bị tấn công”, CENTCOM thông báo trong một thông cáo báo chí .
“Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã loại bỏ các mối đe dọa từ bên ngoài và nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự của Iran chịu trách nhiệm tấn công lực lượng Hoa Kỳ, bao gồm các địa điểm phóng tên lửa và máy bay không người lái; các địa điểm chỉ huy và kiểm soát; và các trung tâm tình báo, giám sát và trinh sát,” tuyên bố tiếp tục. “CENTCOM không tìm cách leo thang nhưng vẫn duy trì vị trí và sẵn sàng bảo vệ lực lượng Mỹ.”
Một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ, người đã nói chuyện với CBS News với điều kiện giấu tên, cho biết các máy bay hỗ trợ đã góp phần tạo nên một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, đánh chặn hoặc ngăn chặn mọi mối đe dọa đang đến. Theo các báo cáo mới nhất từ CBS News và CENTCOM, các tàu khu trục đã hoàn thành chuyến hành trình mà không chịu bất kỳ thương vong nào.
Tính đến thời điểm báo cáo này, cả Tổng thống Donald Trump và chính quyền Iran đều cho biết thỏa thuận ngừng bắn dự kiến sẽ được duy trì bất chấp sự bùng phát bạo lực.
|
|
0 Replies | 85 Views |
May 08, 2026 - 12:05 AM - by kentto
|
|
Iran đưa ra tuyên bố gây sốc về eo biển Hormuz nhằm giành lấy "chiến lợi phẩm" trong chiến tranh.
New Tab ↗
|
Iran đã thực hiện một nghị định thư mới yêu cầu thông tin chi tiết về tàu thuyền khi đi qua eo biển Hormuz nhằm mục đích chính thức hóa việc kiểm soát tuyến đường thủy quan trọng này, vốn chiếm khoảng một phần năm lượng xuất khẩu dầu mỏ toàn cầu trước khi bị chính quyền Iran đóng cửa vào đầu cuộc xung đột với Hoa Kỳ ngày 28 tháng 2.
Cơ quan quản lý eo biển vùng Vịnh Ba Tư, được Iran thành lập, đã phân phát mẫu “Tờ khai thông tin tàu thuyền” cho các nhà khai thác vận tải biển. Tài liệu này, được chia sẻ với các phương tiện truyền thông, bao gồm cả CNN , yêu cầu nộp các dữ liệu như tên tàu, số nhận dạng, tên cũ, quốc gia xuất xứ và điểm đến, quốc tịch của chủ sở hữu, người điều hành và thành viên thủy thủ đoàn, cũng như chi tiết hàng hóa.
Hồ sơ xin cấp phép phải được gửi qua email cho cơ quan chức năng trước, kèm theo cảnh báo rằng thông tin không đầy đủ hoặc không chính xác có thể dẫn đến những hậu quả không xác định đối với người nộp đơn.
Biện pháp này dựa trên những hạn chế mà Iran đã áp đặt trước đó trong suốt cuộc xung đột. Trước khi leo thang căng thẳng liên quan đến các hành động quân sự của Hoa Kỳ và Israel nhằm vào các mục tiêu của Iran, eo biển này hoạt động theo các chuẩn mực quốc tế cho phép tàu thuyền thuộc mọi quốc tịch được tự do đi lại.
Sau khi xung đột nổ ra, Iran tuyên bố tuyến đường thủy này thuộc quyền kiểm soát của mình thông qua hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, đồng thời đe dọa sẽ có hành động chống lại các tàu không có giấy phép. Một số lượng hạn chế tàu thuyền từ các nước như Ấn Độ và Pakistan đã đi qua sau các thỏa thuận ngoại giao, nhưng phần lớn các nhà khai thác đã tránh tuyến đường này do rủi ro an ninh.
Lãnh đạo Iran mô tả khuôn khổ mới này là một phần của chiến lược quản lý khu vực rộng lớn hơn. Các tuyên bố được cho là của Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei đã đề cập đến việc tạo ra “các khuôn khổ pháp lý và quản lý mới đối với eo biển Hormuz” nhằm mang lại lợi ích cho các nước láng giềng và tạo ra lợi nhuận kinh tế.
Một bài đăng trên Telegram từ tài khoản của nhà lãnh đạo đã phác thảo tầm nhìn về một “trật tự khu vực và toàn cầu mới” tập trung vào việc sử dụng chiến lược lợi thế của eo biển. Thông báo của Cơ quan Quản lý Eo biển Vịnh Ba Tư cũng nêu rõ rằng các yêu cầu quá cảnh sẽ nhận được hướng dẫn tiếp theo qua email.
Nghị định thư này phù hợp với ý định đã được Iran tuyên bố là coi eo biển này như một tài sản được quản lý sau cuộc xung đột. Trước đó, các nhà lãnh đạo Iran đã đưa ra yêu cầu thanh toán, có thể lên tới 2 triệu đô la Mỹ cho mỗi tàu, thanh toán bằng đồng rial Iran thông qua các ngân hàng Iran.
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn nêu rõ rằng các khoản thanh toán như vậy sẽ không được phép đối với các cá nhân hoặc tổ chức của Hoa Kỳ, bao gồm cả các công ty con ở nước ngoài. Chính quyền Trump cũng cho biết thêm rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với bất kỳ tổ chức nào trả phí cho Iran để đi qua eo biển Hormuz.
Các cuộc thảo luận đang diễn ra về eo biển vẫn là điểm mấu chốt gây khó khăn khi Mỹ và Iran tiếp tục đàm phán một thỏa thuận hòa bình lâu dài.
|
|
0 Replies | 60 Views |
May 08, 2026 - 12:01 AM - by kentto
|
|
|
» Enter News |
 USA
Sự thật rợn người đằng sau vụ án Thy Mitchell: Kế hoạch tàn độc của Matthew và nỗ lực cầu cứu trong tuyệt vọng
New Tab ↗
|
Kết luận pháp y và "Lỗ đen" tài chính 10 triệu USD
Cơ quan pháp y quận Harris đã chính thức xác nhận kết quả khám nghiệm: Matthew Mitchell (52 tuổi) chết do tự sát bằng súng, trong khi bà Thy Mitchell (39 tuổi) là nạn nhân của một vụ sát hại (homicide). Đáng chú ý, một số nguồn tin từ giới truyền thông (đặc biệt là Fox News) đã đưa ra tình tiết gây sốc rằng bà Thy đang mang thai vào thời điểm bị sát hại. Dù cảnh sát Houston chưa khẳng định chính thức bằng văn bản, nhưng thông tin này đang khiến cộng đồng bàng hoàng trước mức độ tàn nhẫn của hung thủ.
Về động cơ, các nhà điều tra đã phát hiện một "lỗ đen tài chính" ẩn sau vẻ ngoài bóng bẩy. Matthew Mitchell đang đối mặt với khoản nợ khổng lồ gần 10 triệu USD do sự mở rộng quá nhanh của hệ thống nhà hàng và một cuộc điều tra liên bang về gian lận năm 2018. "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người", đối với Matthew, hình ảnh thành đạt là lẽ sống duy nhất. Khi vỏ bọc sắp sụp đổ, cái tôi ích kỷ đã khiến hắn coi vợ con như "tài sản" đi kèm của mình – nếu hắn sụp đổ, hắn sẽ kéo theo tất cả.
"Tuyên ngôn kỹ thuật số" và nỗ lực 911 trong giây phút cuối
Điểm gây rúng động nhất trong bản cập nhật mới là việc cảnh sát phát hiện một "Tuyên ngôn kỹ thuật số" được bảo mật bằng mật khẩu trong máy tính của Matthew. Đây không phải là một hành động bộc phát. Matthew đã lên lịch gửi email cho các đối tác kinh doanh chỉ vài phút sau khi thảm kịch diễn ra. Điều này cho thấy hắn đã chuẩn bị một kế hoạch giết người - tự sát vô cùng lạnh lùng và tỉ mỉ.
Tuy nhiên, sự thật đau lòng nhất nằm ở chiếc điện thoại vỡ nát tìm thấy gần thi thể bà Thy. Các chuyên gia kỹ thuật cho biết bà đã cố gắng bấm số 9-1-1 trong giây phút cuối cùng nhưng có lẽ sự hung bạo của Matthew đã ngăn cản cuộc gọi được kết nối. Bạn bè thân thiết cũng bắt đầu lên tiếng rằng Thy đã cảm nhận được sự căng thẳng và đang bí mật tìm tư vấn pháp lý để ly thân. Chính hành động muốn giải thoát này có thể là "ngòi nổ" khiến Matthew quyết định hủy diệt cả gia đình.
Nỗi đau tại khu phố River Oaks và sự đồng cảm của cộng đồng
"Hùm dữ không nỡ ăn thịt con", thảm kịch tại căn biệt thự phố Kingston đã để lại vết thương sâu sắc. Trường tiểu học River Oaks – nơi bé Maya (8 tuổi) theo học – đã phải mở các buổi hỗ trợ tâm lý đặc biệt cho học sinh. Bên ngoài căn nhà, hoa và ảnh của hai thiên thần nhỏ Maya và Max vẫn được người dân đặt xuống mỗi ngày.
Trong khi đó, hai nhà hàng Traveler’s Table và Traveler’s Cart vẫn tiếp tục mở cửa dưới sự điều hành của đội ngũ quản lý cũ. Họ tuyên bố muốn duy trì công việc để "tôn vinh di sản" mà Thy đã dày công gây dựng. Giới nhà hàng Houston, từ Saigon Hustle đến Roostar, vẫn không ngừng đăng tải những lời tưởng niệm về một "Superwoman" gốc Việt đầy tâm huyết nhưng đoản mệnh.
"Sống gửi thác về", bi kịch này là bài học đắt giá về việc đừng bao giờ đánh giá một con người chỉ qua lớp vỏ hào nhoáng bên ngoài. Hãy trân trọng sự bình an trong tâm hồn và sự an toàn của những người thân yêu. Chúng ta hãy cùng cầu nguyện cho linh hồn của ba mẹ con sớm được siêu thoát về miền cực lạc. RIP.
|
|
1 Reply | 385 Views |
May 08, 2026 - 1:42 PM - by Gibbs
|
|
SỰ THẬT ĐẰNG SAU VỤ NGƯNG CHIẾN DỊCH TỰ DO TẠI EO BIỂN HORMUZ CỦA TT TRUMP
New Tab ↗
|
|
|
|
0 Replies | 172 Views |
May 08, 2026 - 9:58 AM - by hoathienly19
|
|
USA
Thời tiết toàn cầu
New Tab ↗
|
Dưới đây là bảng dự báo thời tiết tổng hợp nhanh tại nhiều thành phố lớn trên thế giới:
Bắc Mỹ
• Los Angeles: 15°C – 26°C, nắng nhẹ, trời quang
• San Francisco: 12°C – 21°C, sáng có sương mù, trưa nắng đẹp
• San Diego: 16°C – 24°C, thời tiết dễ chịu, gió biển mát
• Seattle: 9°C – 17°C, nhiều mây, có thể có mưa nhẹ
• Houston: 23°C – 32°C, nóng ẩm, chiều dễ có giông
• Dallas: 21°C – 31°C, nắng xen mây
• Miami: 26°C – 33°C, nắng nóng, độ ẩm cao
• Orlando: 25°C – 32°C, oi nóng, có thể mưa chiều
• New York: 14°C – 23°C, trời mát, có nắng nhẹ
• Washington DC: 15°C – 24°C, dễ chịu, ít mây
• Chicago: 10°C – 19°C, gió nhẹ, trời mát
• Toronto: 8°C – 18°C, trời lạnh nhẹ, có nắng
Châu Âu
• Berlin: 8°C – 18°C, trời mát, nhiều mây
• Paris: 10°C – 20°C, nắng nhẹ, dễ chịu
• London: 9°C – 17°C, nhiều mây, có thể có mưa nhỏ
• Zurich: 7°C – 16°C, trời se lạnh
• Amsterdam: 9°C – 18°C, mây xen nắng
• Copenhagen: 6°C – 15°C, gió nhẹ, trời lạnh vừa
• Stockholm: 5°C – 13°C, lạnh, nhiều mây
• Oslo: 4°C – 12°C, có nắng yếu
• Helsinki: 3°C – 11°C, trời lạnh
• Vienna: 8°C – 19°C, thời tiết khá đẹp
• Budapest: 10°C – 21°C, nắng nhẹ
• Warsaw: 7°C – 17°C, trời mát
Châu Á – Thái Bình Dương
• Beijing: 15°C – 29°C, khô ráo, nắng mạnh
• Shanghai: 20°C – 30°C, nóng nhẹ, độ ẩm cao
• Hongkong: 25°C – 32°C, oi nóng, có mưa rào
• Singapore: 27°C – 33°C, nóng ẩm quanh ngày
• Tokyo: 16°C – 24°C, thời tiết dễ chịu
• Seoul: 14°C – 25°C, trời đẹp, có nắng
• Sydney: 13°C – 22°C, mát mẻ
• Melbourne: 11°C – 19°C, trời lạnh nhẹ
• Dubai: 31°C – 42°C, nắng gắt, khô nóng
• Doha: 30°C – 41°C, rất nóng
• Hanoi: 26°C – 35°C, nóng ẩm, có thể mưa chiều
• Saigon: 27°C – 36°C, nắng nóng mạnh, oi bức
Các thành phố khác trên thế giới
• San Jose: 13°C – 24°C, nắng đẹp
• Nha Trang: 27°C – 33°C, trời nắng, biển êm
• Bangkok: 29°C – 37°C, rất nóng
• Moscow: 6°C – 15°C, trời lạnh nhẹ
• Rome: 13°C – 23°C, nắng đẹp
• Barcelona: 15°C – 24°C, dễ chịu
• Montreal: 7°C – 16°C, trời mát
• Vancouver: 10°C – 18°C, có mưa nhẹ
• Taipei: 24°C – 31°C, độ ẩm cao
• Athens: 16°C – 27°C, nắng nhiều
• Praga: 8°C – 17°C, trời mát
• Mumbai: 29°C – 36°C, nóng ẩm
• Madrid: 14°C – 26°C, nắng đẹp
• Venice: 12°C – 21°C, mát dịu
• Cairo: 24°C – 37°C, khô nóng
• Cape Town: 12°C – 22°C, trời đẹp, gió nhẹ
• New Delhi: 31°C – 43°C, nắng nóng gay gắt
• Jakarta: 27°C – 33°C, có mưa rào
• Istanbul: 14°C – 24°C, dễ chịu
• Mexico City: 14°C – 27°C, nắng nhẹ
• Rio de Janeiro: 23°C – 31°C, trời đẹp
• Buenos Aires: 13°C – 21°C, mát mẻ
• Kyiv: 7°C – 16°C, trời mát
• Tehran: 22°C – 36°C, khô nóng
|
|
0 Replies | 36 Views |
May 08, 2026 - 9:56 AM - by Gibbs
|
|
USA
Thị trường tiền tệ, vàng, dầu và chứng khoán
New Tab ↗
|
Tỷ giá USD hôm nay tại Việt Nam có dấu hiệu hạ nhiệt. Vietcombank niêm yết USD ở mức 26.088 đồng mua tiền mặt, 26.118 đồng mua chuyển khoản và 26.368 đồng bán ra. Trong khi đó, USD tự do/chợ đen được ghi nhận quanh 26.450–26.600 đồng/USD, tùy thời điểm khảo sát. Như vậy, nếu so giá mua vào chợ đen khoảng 26.450–26.500 với giá mua tiền mặt Vietcombank 26.088, chênh lệch vào khoảng 362–412 đồng/USD.
Giá vàng SJC trong nước vẫn rất cao: SJC/DOJI/Phú Quý/PNJ quanh 164,5 triệu đồng/lượng mua vào, 167,5 triệu đồng/lượng bán ra. Chênh lệch mua – bán khoảng 3 triệu đồng/lượng. Vàng thế giới dao động quanh 4.709–4.734 USD/ounce, còn bạc thế giới quanh 79,92–80,35 USD/ounce.
Bitcoin hiện quanh 79.848 USD/BTC. Lãi suất căn bản Mỹ đang ở vùng mục tiêu 3,50%–3,75%, lãi suất liên bang hiệu dụng khoảng 3,64%. Lãi suất vay mua nhà 30 năm tại Mỹ quanh 6,47%, còn vay mua xe trung bình khoảng 7% xe mới, 11% xe cũ.
Dầu thế giới vẫn căng vì Trung Đông: WTI khoảng 95,26 USD/thùng, Brent khoảng 100,73 USD/thùng. Giá xăng thường tại Mỹ: trung bình toàn quốc 4,546 USD/gallon; California khoảng vùng cao 6,16–6,17 USD/gallon. Toronto quanh 183,9 cent Canada/lít. Châu Âu: France khoảng 1,994 euro/lít, Germany khoảng 1,998 euro/lít.
Phiên chứng khoán Mỹ gần nhất đóng cửa giảm nhẹ: Dow Jones 49.596,97, S&P 500 7.337,11, Nasdaq 25.806,20.
Tóm nhanh:
USD chợ đen: 26.450–26.600 VND/USD
Vietcombank mua tiền mặt: 26.088 VND/USD
Chênh lệch mua chợ đen – bank: khoảng 362–412 đồng/USD
Vàng SJC: 164,5 – 167,5 triệu đồng/lượng
Vàng thế giới: khoảng 4.709–4.734 USD/ounce
Bạc thế giới: khoảng 80 USD/ounce
Bitcoin: khoảng 79.848 USD/BTC
Fed rate: 3,50%–3,75%
Mortgage 30 năm Mỹ: khoảng 6,47%
Auto loan Mỹ: khoảng 7% xe mới, 11% xe cũ
WTI: 95,26 USD/thùng
Brent: 100,73 USD/thùng
Dow Jones: 49.596,97
S&P 500: 7.337,11
Nasdaq: 25.806,20
|
|
0 Replies | 47 Views |
May 08, 2026 - 9:51 AM - by Gibbs
|
 USA
Ám ảnh những "Lỗ đen" sau hào quang rực rỡ: So sánh thảm kịch gia đình Thy Mitchell và Paula Truong
New Tab ↗
|
Những điểm tương đồng đến rợn người: Khi bi kịch lặp lại kịch bản
Người xưa có câu: "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", nhưng nhìn vào hai vụ án của Thy Mitchell tại Houston (5/2026) và Paula Truong tại San Francisco (10/2025), người ta không khỏi bàng hoàng trước những điểm tương đồng đến kỳ lạ. Cả hai đều là những gia đình "kiểu mẫu" trong mắt cộng đồng: giàu có, học thức, sở hữu những căn biệt thự triệu đô tại các khu dân cư cao cấp như River Oaks hay Westwood Highlands.
Nhà của gia đình Paul Trương
Nhà của gia đình Thy Mitchell
Điểm giống nhau đầu tiên chính là "Vỏ bọc hoàn hảo". Trên mạng xã hội hay trong mắt hàng xóm, họ đều là những doanh nhân thành đạt, những người cha người mẹ mẫu mực. Paula Truong từng là bà chủ của chuỗi cà phê Orbit Coffee và tiệm sửa xe hạng sang, trong khi Thy Mitchell lẫy lừng với Traveler’s Table. Thế nhưng, đằng sau những bữa tiệc sân vườn ấm cúng và những tấm hình hạnh phúc là một thực tại đen tối âm ỉ. Điểm chung thứ hai đau đớn hơn cả là "Sự ra đi của những thiên thần nhỏ". Cả hai vụ án đều kết thúc bằng việc những đứa trẻ vô tội (Maya 8 tuổi, Max 4 tuổi ở Houston; Alexandra 12 tuổi, Mackenzie 9 tuổi ở San Francisco) bị tước đoạt mạng sống ngay trong chính ngôi nhà – nơi lẽ ra phải là pháo đài an toàn nhất của các con.
Cuối cùng là "Kết cục nghiệt ngã": Một vụ án mạng rồi tự sát (murder-suicide). Cả hai gia đình đều được phát hiện sau những yêu cầu "kiểm tra an nguy" (welfare check) khi người thân không thể liên lạc. "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người", sự im lặng đáng sợ trước khi bùng nổ thảm kịch là điều khiến dư luận Mỹ ám ảnh nhất.
Cơ sở kinh doanh của gia đình Paul Truong
Cơ sở kinh doanh của gia đình Thy
Sự khác biệt giữa hai "Lỗ đen" tài chính và tâm lý
Dù có chung một cái kết bi thảm, nhưng đi sâu vào chi tiết, chúng ta thấy những điểm khác biệt về "nhân vật chính" và động cơ tiềm ẩn. Ở vụ án Paula Truong, người vợ chính là hung thủ. Hồ sơ pháp y xác nhận Paula đã sát hại chồng và hai con rồi tự sát bằng cách treo cổ. Ngược lại, trong thảm kịch tại Houston, người chồng Matthew Mitchell được xác định là nghi phạm số một. Matthew đã nổ súng sát hại người vợ đang mang thai Thy Mitchell cùng hai con trước khi tự kết liễu đời mình.
Về mặt động cơ, vụ án của Paula Truong được phơi bày rõ ràng qua một "Lỗ đen tài chính" không đáy. Gia đình bà đã nợ nần chồng chất, nợ thuế, nợ thẻ tín dụng, và căn nhà triệu đô thực tế đã bị bán đấu giá sau khi vỡ nợ 2.24 triệu USD. Paula đã sống trong sự dối trá cuối cùng khi chồng bà dường như không hề biết mức độ trầm trọng của nợ nần. Trong khi đó, vụ án nhà Mitchell mang màu sắc của "Sự kiểm soát và cái tôi cực đoan". Matthew, một kẻ coi hình ảnh là tất cả, đã để lại một "Tuyên ngôn kỹ thuật số" cho thấy hành động này là một kế hoạch tỉ mỉ khi vỏ bọc thành công bắt đầu nứt vỡ bởi khoản nợ 10 triệu USD và các cuộc điều tra gian lận. Thy Mitchell, khác với chồng của Paula, đã cảm nhận được nguy hiểm và đang âm thầm tìm kiếm tư vấn pháp lý để ly thân trước khi bị sát hại.
Áp lực "Sĩ diện" và bài học đắt giá về sự bình an
Tại sao những người trí thức, thành đạt lại chọn cách hủy diệt cả gia đình thay vì đối diện với thất bại? Đó là câu hỏi nhức nhối đang được bàn luận khắp nước Mỹ. Văn hóa "phải tỏ ra thành công" và áp lực "sĩ diện" của những người có địa vị xã hội đã biến họ thành nô lệ của chính cái bóng của mình. "Cười người hôm trước, hôm sau người cười", họ không chịu nổi sự nhục nhã khi bị phơi bày sự thật về nợ nần, nên đã chọn cách kéo theo những người thân yêu nhất cùng xuống mồ sâu.
Paula Truong từng mang bánh nướng, nước cam tặng giáo viên dạy golf chỉ vài ngày trước án mạng, che giấu hoàn toàn sự cuồng loạn bên trong. Matthew Mitchell cũng vậy, vẫn cùng vợ xuất hiện rạng rỡ tại các sự kiện. Bi kịch của họ là minh chứng cho việc tâm thần bị khủng hoảng nhưng được che đậy quá kỹ dưới lớp trang điểm hào nhoáng.
Cầu nguyện cho những linh hồn bé nhỏ sớm siêu thoát
"Đời người như bóng câu qua cửa sổ", nhưng cái chết dưới tay người thân là nỗi đau nghìn thu không gì xoa dịu được. Cả hai vụ án đều là những lời cảnh tỉnh đắt giá về bạo lực kiểm soát và sự cần thiết của việc nhận diện các dấu hiệu bất ổn tâm lý. Hào quang không mua được hạnh phúc, và biệt thự triệu đô không ngăn được sự băng hoại nếu tâm hồn thiếu vắng sự bình an thực sự.
Chúng ta cầu nguyện cho mẹ con Thy Mitchell và mẹ con Paula Truong, đặc biệt là bốn đứa trẻ vô tội, sớm được siêu thoát về miền cực lạc. Hy vọng kiếp sau các con sẽ được sinh ra trong những gia đình chân trọng phước báu, nơi con cái là món quà vô giá của trời cho chứ không phải là vật tế thần cho sự ích kỷ và áp lực của người lớn. "Bình an không phải do cầu xin mà có, nó là sự lựa chọn buông bỏ". Xin hãy trân trọng sự bình yên giản đơn mỗi ngày bên người thân, thay vì mải mê đuổi theo những hư vinh ảo ảnh. RIP.
|
|
0 Replies | 185 Views |
May 08, 2026 - 5:55 AM - by Gibbs
|
|
