Đạo luật Mỹ quy định giới hạn 60 ngày với cuộc chiến tranh không được Quốc hội phê chuẩn đang tạo sức ép buộc Tổng thống Donald Trump lựa chọn hướng đi tại Iran.

Một đạo luật tồn tại hàng chục năm quy định tổng thống Mỹ chỉ được sử dụng lực lượng quân sự trong 60 ngày nếu không có sự cho phép của Quốc hội, trước khi buộc phải lựa chọn các phương án tiếp theo. Mốc thời gian này đang trở thành áp lực đáng kể đối với Tổng thống Donald Trump.

Trong gần 8 tuần xung đột tại Iran, các nghị sỹ Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ đã liên tục bác bỏ những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm chấm dứt chiến dịch quân sự và yêu cầu Tổng thống Trump tham vấn Quốc hội về quyết định đưa Mỹ tham chiến mà không có sự phê chuẩn trước đó.


Tổng thống Trump tại Phòng Bầu dục, Nhà Trắng ngày 23/4. (Ảnh: AP/Mark Schiefelbein)

Tuy nhiên, một số nghị sỹ Cộng hòa cho biết mốc thời hạn pháp lý quan trọng sắp đến có thể trở thành bước ngoặt. Họ kỳ vọng tổng thống giảm quy mô chiến dịch hoặc phải xin Quốc hội cho phép tiếp tục.

Đảng Dân chủ đã nhiều lần tìm cách viện dẫn quy định trong Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973 nhằm hạn chế quyền phát động chiến tranh của tổng thống mà không cần Quốc hội phê chuẩn, song đều thất bại. Gần nhất, Thượng viện do Cộng hòa kiểm soát đã lần thứ 5 chặn một nghị quyết như vậy kể từ khi xung đột bắt đầu.

Dù vậy, đạo luật này cũng quy định các mốc thời gian cụ thể. Mốc đầu tiên rơi vào ngày 1/5, có thể làm gia tăng sức ép lên chính quyền Trump trong những ngày tới.

Mốc 60 ngày

Khi Mỹ thực hiện các cuộc không kích phối hợp với không quân Israel từ ngày 28/2, Tổng thống Trump cho biết ông hành động với tư cách tổng tư lệnh nhằm bảo vệ các căn cứ của Mỹ tại Trung Đông và thúc đẩy lợi ích quốc gia thiết yếu. Ông cũng khẳng định đây là hành động tự vệ tập thể để bảo vệ các đồng minh trong khu vực, trong đó có Israel.

Nhiều nghị sỹ Dân chủ bác bỏ lập luận này và cho rằng quyết định của ông Trump là trái pháp luật. Trong khi đó, Nhà Trắng và phần lớn nghị sỹ Cộng hòa cho rằng tổng thống vẫn hành động trong khuôn khổ pháp lý, bởi đạo luật cho phép triển khai lực lượng trong vòng 60 ngày nếu chưa có sự phê chuẩn của Quốc hội.

Dù chiến sự bắt đầu từ cuối tháng 2, đến ngày 2/3, Tổng thống Trump mới chính thức thông báo với Quốc hội, qua đó kích hoạt thời hạn 60 ngày, kết thúc vào ngày 1/5.

Một số nghị sỹ Cộng hòa phát tín hiệu rằng họ sẽ không ủng hộ việc kéo dài chiến dịch nếu vượt quá mốc này. Thượng nghị sỹ John Curtis của bang Utah cho biết ông sẽ không ủng hộ các hành động quân sự kéo dài quá 60 ngày nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội.

Hạ nghị sỹ Brian Mast, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, cũng cảnh báo tổng thống có thể mất đi sự ủng hộ đáng kể nếu xung đột kéo dài sang tháng 5. Ông cho rằng tương quan phiếu bầu tại Quốc hội có thể thay đổi sau khi hết thời hạn 60 ngày.

Theo quy định, sau khi hết thời hạn trên, các lựa chọn của tổng thống để tiếp tục chiến dịch mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội sẽ bị thu hẹp. Khi đó, ông Trump có thể xin Quốc hội cho phép tiếp tục, bắt đầu rút lực lượng hoặc đề nghị gia hạn.

Đạo luật cho phép gia hạn một lần thêm 30 ngày nếu tổng thống xác nhận bằng văn bản rằng cần thêm thời gian để bảo đảm việc rút quân an toàn. Tuy nhiên, quy định này không cho phép tiếp tục các hoạt động tấn công.

Quốc hội cũng có thể cho phép tổng thống tiếp tục chiến dịch thông qua một nghị quyết cho phép sử dụng lực lượng quân sự. Đây là cơ chế được sử dụng phổ biến thay cho việc tuyên bố chiến tranh chính thức, song điều này chưa xảy ra kể từ sau Thế chiến II.

Dù các nghị sỹ Cộng hòa đã thống nhất trong việc ngăn chặn các nỗ lực chấm dứt chiến dịch của đảng Dân chủ, vẫn chưa rõ họ có duy trì được sự đồng thuận nếu phải bỏ phiếu ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh hay không.

Thượng nghị sỹ Lisa Murkowski cho biết bà đang làm việc với một nhóm nghị sỹ để xây dựng một nghị quyết cho phép sử dụng vũ lực đối với Iran, nhưng chưa trình dự thảo.

Lần gần nhất Quốc hội Mỹ thông qua nghị quyết cho phép sử dụng vũ lực là vào năm 2002, liên quan đến Iraq.

Bà Murkowski là một trong những người sớm chỉ trích sự thiếu minh bạch của chính quyền về mục tiêu, chi phí và thời gian của cuộc chiến. Bà cho rằng việc thông qua nghị quyết là cần thiết để khẳng định lại vai trò của Quốc hội và buộc chính quyền phải tuân thủ các giới hạn rõ ràng.

Khả năng phớt lờ thời hạn

Các chính quyền Mỹ thuộc cả hai đảng từ lâu đều cho rằng Hiến pháp trao cho tổng thống quyền hạn rộng rãi với tư cách tổng tư lệnh, đồng nghĩa với việc các giới hạn trong Đạo luật Quyền lực Chiến tranh có thể không mang tính ràng buộc tuyệt đối.

Năm 2011, Tổng thống Barack Obama từng kéo dài chiến dịch quân sự tại Libya vượt quá mốc 60 ngày, với lập luận rằng hoạt động của Mỹ không bao gồm giao tranh kéo dài hay đối đầu trực tiếp thường xuyên với lực lượng thù địch, cũng như không có bộ binh tham chiến. Khi đó, quyết định này đã vấp phải phản ứng từ cả hai đảng.

Trong nhiệm kỳ đầu, ông Trump cũng từng phủ quyết một nghị quyết lưỡng đảng vào năm 2019 nhằm chấm dứt sự can dự quân sự của Mỹ tại Yemen, cho rằng đây là nỗ lực làm suy yếu quyền hiến định của tổng thống.

Dù vậy, việc bỏ qua mốc thời gian có thể tạo ra rủi ro chính trị đối với đảng Cộng hòa, vốn đến nay vẫn ủng hộ chính quyền trong việc tiến hành chiến dịch mà không có sự giám sát chính thức từ Quốc hội.

“Rất nhiều nghị sỹ Cộng hòa đã công khai coi mốc 60 ngày là một cột mốc có ý nghĩa pháp lý nhất định”, Thượng nghị sỹ bang Connecticut, ông Chris Murphy, cho biết. “Vì vậy, tôi cho rằng sẽ khó để các nghị sỹ Cộng hòa tiếp tục làm ngơ khi đã vượt qua mốc 60 ngày".

VietBF@sưu tập

Được biết, cựu người mẫu Katie Price và Lee Andrews kết hôn hồi tháng 1 năm nay chỉ sau vài tuần quen biết.
Cựu người mẫu Katie Price mới đây gây chú ý khi lên đường sang Dubai để đoàn tụ với chồng là Lee Andrews, giữa lúc chồng cô liên tục vướng vào loạt ồn ào liên quan đến tài chính và đời tư.Xuất hiện tại sân bay Gatwick tối 26/4, Katie Price trông khá rạng rỡ khi chuẩn bị lên chuyến bay hạng thương gia để gặp chồng. Cựu người mẫu 47 tuổi diện áo bóng đá phối cùng quần trắng, mang theo vali hồng cỡ lớn và túi xách hàng hiệu. Hình ảnh thoải mái của cô phần nào cho thấy sự háo hức trong lần tái ngộ này, bất chấp những tranh cãi xoay quanh hôn nhân của cả hai.Được biết, Katie Price và Lee Andrews kết hôn hồi tháng 1 năm nay chỉ sau vài tuần quen biết. Sau đó, cả hai tiếp tục tổ chức thêm một lễ cưới hợp pháp, khiến gia đình và người hâm mộ không khỏi lo ngại, nhất là khi Andrews bị nghi ngờ có dấu hiệu lừa đảo.

Trước đó, Lee Andrews từng xây dựng hình ảnh là một doanh nhân thành đạt, thậm chí tự nhận là tỷ phú. Tuy nhiên, nhiều thông tin đã “bóc trần” thực tế trái ngược. Người này từng bị cáo buộc giả mạo chữ ký của bạn gái cũ để vay khoản tiền lên tới 200.000 bảng Anh và đã có thời gian bị giam giữ tại UAE. Dù phủ nhận cáo buộc, Andrews được cho là bị cấm rời khỏi Dubai, khiến việc đoàn tụ với vợ tại Anh liên tục bị trì hoãn.

Trên mạng xã hội, Andrews tự nhận là “hiện tượng truyền thông” với hàng chục triệu lượt xem, đồng thời đăng tải hình ảnh khoe thân hình săn chắc. Không dừng lại ở đó, Andrews còn khiến dư luận ngỡ ngàng khi tuyên bố có kế hoạch mua lại câu lạc bộ Chelsea FC - đội bóng từng được mua với giá 4,25 tỷ bảng. Tuy nhiên, những người thân cận cho biết họ “rất nghi ngờ” về tính khả thi của tuyên bố này.Trong khi Andrews liên tục đưa ra các phát ngôn gây sốc, giá trị tài sản thực tế của anh vẫn là dấu hỏi lớn. Doanh nhân này từng khẳng định có mối liên hệ với Elon Musk, song chưa có bằng chứng xác thực. Những người từng có quan hệ tình cảm với Andrews cũng lên tiếng cảnh báo, gọi anh là “kẻ lừa đảo” và khuyên Katie Price nên sớm rời bỏ.

Đáng chú ý, vị hôn thê cũ Alana Percival từng tố cáo Andrews lừa tiền và thổi phồng thành tích cá nhân. Bản thân Andrews cũng bị nghi ngờ về bằng cấp khi từng tuyên bố sở hữu bằng tiến sĩ từ Đại học Cambridge, cũng như điều hành một công ty xe bền vững tại UAE.

Trước những tranh cãi, Katie Price vẫn lên tiếng bảo vệ chồng. Trong podcast gần đây, cô thừa nhận Andrews đang bị hạn chế đi lại tại Dubai, song cho rằng đây không phải vấn đề quá nghiêm trọng. “Ở Dubai, bạn có thể bị cấm xuất cảnh vì rất nhiều lý do, thậm chí chỉ là hóa đơn hay vi phạm nhỏ”, cô chia sẻ.

Một cặp vợ chồng người Mỹ tổ chức lễ kỷ niệm đám cưới vàng. Và một tờ báo ở địa phương đã cử phóng viên đến phỏng vấn ông chồng về bí quyết giữ gìn cuốc sống hôn nhân hạnh phúc. Người chồng kể:
- Lúc đó là tuần trăng mật. Chúng tôi đi thăm Grand Canyon, quyết định đi một chuyến xuống dưới hẻm núi bằng con la. Đi chưa được bao xa thì con la của vợ tôi bị trượt chân. Joana, vợ tôi, đã nhỏ nhẹ nói: "Đây là lần thứ nhất". Chúng tôi lại tiếp tục lên đường. Được một đoạn nữa thì con la đó lại bị trượt chân. Lần này, Joana cũng nhẹ nhàng nói: "Giờ là lần thứ hai". Được nửa dặm đường nữa thì con la bị trượt chân tiếp. Vợ tôi đã rút khẩu súng lục trong túi ra và bắn con la chết tươi. Thấy thế, tôi phản đối kịch liệt cách đối xử thô bạo của cô ấy. Khi đó, Joana cũng chỉ nhỏ nhẹ: "Đây là lần thứ nhất".
Thế là chúng tôi hạnh phúc đến tận hôm nay ...

VietBF@sưu tập

Giới hạn phòng không Ukraine

Đêm 17/4, Nga triển khai một trong những đợt tập kích đường không lớn nhất nhằm vào Kiev kể từ khi xung đột bùng phát, sử dụng kết hợp UAV cảm tử, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Theo Không quân Ukraine, tổng cộng gần 700 UAV tấn công một chiều được phóng đi, đi kèm khoảng 25 tên lửa hành trình và 19 tên lửa đạn đạo, trong đó phần lớn hướng vào thủ đô.

Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết lực lượng phòng không đã đánh chặn được hơn 600 UAV cùng một phần số tên lửa. Tuy nhiên, một số đòn tấn công vẫn lọt qua, gây thiệt hại tại các khu vực ở Kiev, Odessa và Dnipro.

Các cuộc tập kích quy mô lớn với mật độ cao đang đặt hệ thống phòng không Ukraine dưới áp lực chưa từng có. Trong khi UAV cảm tử có thể bị bắn hạ với chi phí thấp hơn, chúng lại đóng vai trò “bão hòa phòng thủ”, buộc các tổ hợp phòng không phải hoạt động liên tục. Điều này tạo điều kiện để các loại tên lửa nguy hiểm hơn, đặc biệt là tên lửa đạn đạo, tăng khả năng xuyên thủng lưới phòng thủ.

Thực tế cho thấy, dù Ukraine đã cải thiện đáng kể năng lực đánh chặn so với giai đoạn đầu xung đột, nhưng việc phải cùng lúc đối phó hàng trăm mục tiêu bay vẫn là thách thức lớn. Các hệ thống phòng không phải ưu tiên bảo vệ mục tiêu chiến lược như trung tâm đô thị, cơ sở năng lượng, kho hậu cần, khiến nhiều khu vực khác trở nên dễ bị tổn thương.

Năng lực tấn công tầm xa

Theo cơ quan tình báo quốc phòng Ukraine, Nga hiện đang tăng mạnh sản xuất tên lửa đạn đạo chiến thuật 9K720 Iskander-M với sản lượng khoảng 60 quả mỗi tháng, tương đương hơn 700 quả mỗi năm. Con số này cho thấy Moskva đã vượt qua giai đoạn khó khăn về nguồn cung và từng bước tái thiết năng lực công nghiệp quốc phòng.

Iskander-M có tầm bắn khoảng 500 km và mang đầu đạn nổ mạnh gần 700 kg, đủ sức gây thiệt hại lớn đối với các mục tiêu kiên cố. Đặc điểm đáng chú ý của hệ thống này là khả năng bay với quỹ đạo biến đổi và tốc độ rất cao, khiến việc đánh chặn trở nên phức tạp. Ngoài ra, nó còn có thể mang nhiều loại đầu đạn khác nhau, gia tăng tính linh hoạt trong tác chiến.

Để đối phó với mối đe dọa này, Ukraine phải dựa vào các hệ thống phòng không hiện đại như MIM-104 Patriot hay IRIS-T SLM. Tuy nhiên, số lượng các tổ hợp này còn hạn chế, trong khi phạm vi lãnh thổ cần bảo vệ lại rộng lớn, khiến việc bố trí lực lượng trở thành bài toán khó.

Một yếu tố quan trọng giúp Nga phục hồi năng lực tên lửa là sự xuất hiện của UAV giá rẻ. Ban đầu được nhập khẩu, sau đó được sản xuất trong nước, các UAV này đã giúp giảm nhu cầu sử dụng tên lửa trong giai đoạn trước, tạo “khoảng nghỉ” để ngành công nghiệp quốc phòng Nga tăng tốc sản xuất. Khi nguồn dự trữ được tái lập, Moskva có thể kết hợp UAV và tên lửa trong các đòn tập kích quy mô lớn, nâng cao hiệu quả tác chiến.

Bài toán dài hạn

Diễn biến hiện tại cho thấy cán cân giữa bên tấn công và phòng thủ đang dần thay đổi. Nếu như trước đây Nga gặp hạn chế về số lượng tên lửa, thì nay Ukraine lại đối mặt với tình trạng thiếu hụt hệ thống đánh chặn hiện đại. Sự chênh lệch này đặc biệt rõ khi phải đối phó với các tên lửa đạn đạo có tốc độ cao như Iskander.

Trong bối cảnh đó, Ukraine buộc phải tối ưu hóa cách sử dụng nguồn lực phòng không, từ việc ưu tiên mục tiêu đến phối hợp giữa các lớp phòng thủ khác nhau. Tuy nhiên, với nhịp độ sản xuất và triển khai hiện tại của Nga, áp lực lên hệ thống phòng không Ukraine được dự báo sẽ còn gia tăng trong thời gian tới.

Xung đột vì thế không chỉ là cuộc đối đầu trên chiến trường mà còn là cuộc đua về năng lực công nghiệp và khả năng duy trì sức ép lâu dài. Khi Moskva từng bước củng cố lại sức mạnh tên lửa, câu hỏi đặt ra cho Kiev không chỉ là làm thế nào để đánh chặn, mà còn là làm thế nào để duy trì hiệu quả phòng thủ trong một cuộc đối đầu kéo dài và tiêu hao.

Cuộc xung đột Trung Đông vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt khi Mỹ - Israel và Iran chuyển từ đấu trí trên thực địa sang đấu trí trên bàn đàm phán nhưng vẫn chưa thể đạt được kết quả mỗi bên mong muốn. Iran vừa đề xuất Mỹ mở cửa trở lại eo biển Hormuz và hoãn đàm phán hạt nhân nhằm phá vỡ bế tắc song động thái này chưa nhận được tín hiệu đồng thuận từ Washington.

Tổn thất to lớn

Ngày 28/2, đánh dấu điểm khởi đầu khi cuộc không kích của Mỹ và Israel nhắm mục tiêu vào các cơ sở quốc phòng và tình báo cũng như hàng loạt quan chức cấp cao và tướng lĩnh Iran khiến hơn 200 người thiệt mạng, bao gồm dân thường. Sự kiện này kéo theo các động thái đáp trả vào hạ tầng thủ đô các nước vùng Vịnh, người dân tìm chỗ thoát thân và mọi thứ rơi vào hỗn loạn.

Theo hãng tin HRANA (Human Rights Activists News Agency) có trụ sở tại Mỹ, Iran ghi nhận 1.701 trường hợp dân thường thiệt mạng, nằm trong tổng số hơn 3.400 người thiệt mạng kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu.

Trên khắp Lebanon, Bộ Y tế nước này cho biết số người thiệt mạng do cuộc tấn công của Israel tăng lên 2.496 người kể từ ngày 2/3. Tuy nhiên, cơ quan này không cung cấp số liệu chi tiết về sự khác biệt giữa dân thường và chiến binh lực lượng Hezbollah, nhưng cho biết gần 1/4 số người thiệt mạng là phụ nữ, trẻ em và nhân viên y tế, nhấn mạnh thương vong nặng nề cho dân thường trong cuộc giao tranh.

Mỹ - Israel tấn công, Iran đáp trả khiến Trung Đông rực lửa.

Các nhân viên y tế và nhóm cứu trợ mô tả tình trạng quá tải tại các bệnh viện ở Beirut và nhiều thành phố khác, nơi số lượng thương vong tăng đột biến gây áp lực lên phòng cấp cứu và làm cạn kiệt nguồn cung cấp y tế trong các đợt không kích liên tiếp.

Dịch vụ cứu thương Israel thông tin thêm có khoảng 23 người thiệt mạng ở quốc gia này do các cuộc tấn công của Iran và Hezbollah. Tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng ghi nhận ít nhất 10 người thiệt mạng. Nhiều trường hợp tử vong do hỏa lực cũng được báo cáo ở những quốc gia vùng Vịnh khác, bao gồm Ả Rập Xê-út, Oman và Bahrain.

Số người thiệt mạng trong cuộc xung đột đã giảm bớt sau khi Iran và Mỹ đạt thỏa thuận ngừng bắn tạm thời vào ngày 8/4, nhưng thương vong vẫn tiếp tục tăng khi chính quyền và nhóm cứu trợ cập nhật số liệu trên khắp khu vực.

Cuộc chiến tiêu hao

Theo báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) công bố hôm 21/4, Mỹ đã sử dụng lượng lớn đạn dược quan trọng trong chiến dịch không kích và tên lửa nhằm vào Iran , bao gồm hơn 850 tên lửa hành trình Tomahawk và hơn 1.000 tên lửa không đối đất tầm xa (JASSM).

Số lượng tên lửa đánh chặn Patriot được sử dụng cũng ước tính vào khoảng 1.060 đến 1.430 quả - hơn một nửa số lượng dự trữ trước cuộc xung đột của Mỹ.

Mỹ - Israel - Iran sử dụng nhiều loại vũ khí tiên tiến trong cuộc xung đột lần này.

Cùng với đó, Mỹ được cho sử dụng hơn một nửa hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD), mỗi chiếc có giá khoảng 15,5 triệu USD và từ 130 - 250 quả tên lửa SM-3, thuộc loại đắt nhất trong kho vũ khí với giá khoảng 28,7 triệu USD/chiếc.

Tên lửa SM-6 của Hải quân Mỹ có giá khoảng 5,3 triệu USD/chiếc được sử dụng rộng rãi với ước tính từ 190 - 370 quả đã được phóng.

Những loại vũ khí tấn công tầm xa được sử dụng trong cuộc xung đột cũng có giá thành rất cao. Tên lửa Tomahawk có giá khoảng 2,6 triệu USD/chiếc, trong khi tên lửa JASSM có giá khoảng 2,6 triệu USD/chiếc và tên lửa PrSM có giá khoảng 1,6 triệu USD/chiếc được sử dụng với số lượng ít hơn, ước tính từ 40 - 70 quả.

"Ngay cả trước cuộc chiến, kho dự trữ bị đánh giá là không đủ nếu Mỹ xảy ra xung đột với đối thủ ngang tầm họ. Hiện nay, khoảng cách đó càng lớn hơn và việc bổ sung vũ khí cho kịch bản xung đột với Trung Quốc sẽ cần thêm thời gian", báo cáo có đoạn.

Lầu Năm Góc được cho đang tìm kiếm nguồn ngân sách 70 tỷ USD cho đạn dược trong năm tài chính 2027 - tăng gần gấp ba lần so với mức hiện tại khi họ tiến hành bổ sung kho dự trữ đang bị cạn kiệt do cuộc xung đột gần đây, bao gồm cả Iran và Ukraine.

Yêu cầu này gồm việc tăng mạnh mua sắm hệ thống chủ chốt được sử dụng trong xung đột như tên lửa hành trình Tomahawk, tên lửa đánh chặn Patriot và THAAD cùng nhiều loại vũ khí tấn công tầm xa.

Về phía Iran, quan chức Mỹ cũng lưu ý dù một phần đáng kể lực lượng hải quân Iran bị phá hủy, song khoảng 60% khả năng của Hải quân vẫn còn nguyên vẹn, bao gồm các tàu tấn công tốc độ cao và các tàu nhỏ khác mà Tehran sử dụng để kiểm soát eo biển Hormuz. Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth ước tính có khoảng 150 tàu đang nằm dưới đáy đại dương.

Tuy nhiên, Iran được cho là vẫn còn nắm giữ phần lớn kho tên lửa đạn đạo và có thể vẫn duy trì khả năng bổ sung số lượng đã bị phá hủy hoặc đã sử dụng. Theo quan chức tình báo và quân đội Mỹ, Iran có thể vẫn còn tới 70% kho tên lửa đạn đạo trước chiến tranh và khoảng 60% bệ phóng.

"Chương trình tên lửa của Iran đã bị giáng một đòn rất mạnh, trải qua bước thụt lùi lớn nhất trong lịch sử. Nhưng nền tảng của nó vẫn vững chắc và sẽ tiếp tục phát triển", tờ The New Arab đưa tin.

Tương lai về đâu?

Theo các chuyên gia quân sự, có ba khả năng có thể xảy ra đối với cuộc xung đột Mỹ - Israel và Iran cho đến thời điểm hiện tại, gồm: Mỹ giành chiến thắng chỉ bằng sức mạnh không quân; Mỹ triển khai lực lượng mặt đất để tiêu diệt Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và kiểm soát Iran; đạt giải pháp hoà bình trên bàn đàm phán .

Tuy nhiên, kịch bản chiến thắng bằng sức mạnh không quân khó có thể xảy ra. Nhưng một cuộc chiến trên bộ nhằm vào Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) có thể gây ra tổn thất đáng kể cho phía Mỹ.

Kịch bản này không chỉ đe dọa làm suy yếu nghiêm trọng nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến di sản chính trị của ông. Vì vậy, ngoài phương án kích động một cuộc nổi dậy tại Iran - vốn bị đánh giá là khó khả thi trong bối cảnh hiện nay thì giải pháp thông qua đàm phán được xem là con đường duy nhất để hướng tới kết thúc.

Có hai kịch bản chính có thể dẫn tới kết quả trong đàm phán. Thứ nhất, Mỹ chấp nhận thỏa thuận với mức lợi ích thấp hơn đáng kể so với kỳ vọng ban đầu, đổi lại tránh được nguy cơ sa lầy trong một cuộc xung đột kéo dài nhiều năm như Nga và Ukraine. Tuy nhiên, lựa chọn này có thể gây tổn hại đáng kể đến uy tín chính trị của Tổng thống Trump.

Kịch bản còn lại là Washington tìm cách thuyết phục một hoặc nhiều quốc gia khác tham gia gây sức ép với Iran. Để phương án này khả thi, các quốc gia được lôi kéo phải sở hữu đủ năng lực tạo sức ép đáng kể lên Tehran. Đổi lại, những yêu cầu mà các đối tác này đặt ra với Mỹ để tham gia hỗ trợ có thể ở mức rất cao, kéo theo những chi phí chiến lược và chính trị không nhỏ.

Hiện Trung Quốc là nước nhập khẩu dầu mỏ với hơn một nửa nguồn cung chảy qua eo biển Hormuz . Còn Nga có ảnh hưởng chính trị lẫn kinh tế đáng kể với Iran. Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 27/4 tuyên bố Moscow sẽ làm mọi điều có thể để hỗ trợ Tehran.

Mới đây, trong một buổi livestream, danh ca Thanh Tuyền đã có những chia sẻ xúc động về mối quan hệ thân thiết giữa bà và cố ca sĩ Phi Nhung.

Theo lời danh ca Thanh Tuyền, bà luôn xem cố ca sĩ Phi Nhung như con gái ruột, đồng thời nhận nữ ca sĩ làm con nuôi bởi sự gắn bó đặc biệt giữa hai người. Danh ca tâm sự rằng, cố ca sĩ Phi Nhung chia sẻ với bà nhiều điều sâu kín trong cuộc sống lẫn sự nghiệp, thậm chí còn nhiều hơn cả con ruột của bà.

Thanh Tuyền bộc bạch: “Tôi coi Phi Nhung như con gái. Phi Nhung rất thân thiết với tôi dù tôi không sinh ra. Con tôi đôi khi còn không tâm sự nhiều bằng Phi Nhung. Có những câu chuyện Phi Nhung kể cho tôi, tôi sẽ mang theo suốt đời cho đến lúc chết đi”.

Nữ danh ca cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ trước nghị lực, ý chí mạnh mẽ và tinh thần kiên cường của Phi Nhung trong suốt hành trình hoạt động nghệ thuật. Với bà, Phi Nhung không chỉ là một giọng ca tài năng mà còn là hình mẫu đáng trân trọng về sự bền bỉ vượt qua nghịch cảnh.

Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung được xem là sự gắn kết sâu sắc giữa hai thế hệ nghệ sĩ của dòng nhạc bolero. Đó không phải sự cạnh tranh, mà là hình ảnh đẹp của tiền bối nâng đỡ, dìu dắt hậu bối.

Trong những ngày đầu lập nghiệp tại hải ngoại, Phi Nhung luôn dành cho Thanh Tuyền sự kính trọng đặc biệt. Ngược lại, Thanh Tuyền cũng hết lòng chia sẻ kinh nghiệm, động viên và hỗ trợ đàn em trên con đường nghệ thuật. Chính sự đồng điệu trong tâm hồn nghệ sĩ và tình yêu dành cho dòng nhạc quê hương đã giúp họ trở thành những người thân thiết, thường xuyên đồng hành trên nhiều sân khấu lớn.

Sự ra đi đột ngột của Phi Nhung vì Covid-19 từng khiến Thanh Tuyền đau xót sâu sắc. Thời điểm nữ ca sĩ lâm bệnh nặng, Thanh Tuyền từng bật khóc trên sân khấu, nghẹn ngào kêu gọi khán giả cùng cầu nguyện cho người em, người con trong nghề mà bà vô cùng yêu quý.

Bà chia sẻ đầy xúc động rằng bản thân đã đi gần hết cuộc đời, trải qua đủ thăng trầm, chỉ mong Phi Nhung vượt qua biến cố vì nữ ca sĩ vẫn còn trẻ, còn nhiều hoài bão và dự định dang dở.

Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung vì thế trở thành biểu tượng đẹp cho tình nghệ sĩ chân thành, sự kế thừa giữa các thế hệ, góp phần gìn giữ và lan tỏa sức sống bền bỉ của dòng nhạc vàng suốt nhiều thập kỷ.

Ca sĩ nổi tiếng qua đời ở tuổi 51 khi đang làm thiện nguyện
Cuối thập niên 1980, Phi Nhung sang Mỹ định cư, bắt đầu hành trình mưu sinh nơi đất khách. Tại đây, cô bén duyên với ca hát và dần khẳng định tên tuổi trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Sở hữu chất giọng đặc trưng, da diết và chân thành, Phi Nhung nhanh chóng được khán giả yêu mến qua các ca khúc mang âm hưởng dân ca, bolero. Tên tuổi của cô gắn liền với nhiều trung tâm ca nhạc lớn, đồng thời trở thành một trong những gương mặt nổi bật của dòng nhạc trữ tình trong suốt nhiều năm.

Những năm 2000, Phi Nhung thường xuyên trở về Việt Nam hoạt động nghệ thuật, tham gia biểu diễn, ghi hình và làm giám khảo nhiều chương trình truyền hình. Không chỉ thành công trong âm nhạc, cô còn ghi dấu ấn qua một số vai diễn truyền hình và điện ảnh, cho thấy sự đa năng trong hoạt động nghệ thuật. Tuy nhiên, điều khiến công chúng dành nhiều tình cảm cho Phi Nhung không chỉ nằm ở sự nghiệp mà còn ở tấm lòng nhân ái.

Trong suốt nhiều năm, nữ ca sĩ âm thầm thực hiện nhiều hoạt động thiện nguyện, đặc biệt là việc nhận nuôi và chăm sóc nhiều trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Cô từng chia sẻ rằng tuổi thơ thiếu thốn khiến mình thấu hiểu và mong muốn mang lại cơ hội tốt hơn cho những mảnh đời kém may mắn. Hình ảnh một nghệ sĩ giản dị, gần gũi và hết lòng vì cộng đồng đã trở thành dấu ấn sâu sắc trong lòng khán giả.

Năm 2021, trong thời điểm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp tại TP.HCM, Phi Nhung quyết định ở lại Việt Nam để tham gia các hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ người dân gặp khó khăn. Không may, cô mắc Covid-19 và chuyển nặng. Sau thời gian điều trị tích cực tại Bệnh viện Chợ Rẫy, nữ ca sĩ qua đời vào ngày 28/9/2021, để lại niềm tiếc thương sâu sắc trong lòng công chúng và giới nghệ sĩ.

Sự ra đi của Phi Nhung khép lại một hành trình nhiều gian truân nhưng cũng đầy ý nghĩa. Với giọng hát giàu cảm xúc và một trái tim nhân hậu, cô vẫn luôn được nhớ đến như một biểu tượng đẹp của người nghệ sĩ sống hết mình vì nghệ thuật và cộng đồng.

Phi Nhung là một trong những giọng ca đặc biệt của dòng nhạc trữ tình – quê hương, ghi dấu ấn sâu đậm trong lòng công chúng bởi chất giọng mộc mạc, giàu cảm xúc cùng cuộc đời nhiều thăng trầm. Cô sinh năm 1970 tại Gia Lai, mang trong mình hai dòng máu Việt – Mỹ. Tuổi thơ của nữ ca sĩ gắn với nhiều thiếu thốn khi sớm mồ côi cha, sống trong hoàn cảnh khó khăn và phải tự lập từ nhỏ. Chính những trải nghiệm khắc nghiệt ấy đã hun đúc nên một Phi Nhung giàu nghị lực và luôn khát khao vươn lên bằng nghệ thuật.

Vietbf @ Sưu tầm

Hơn 600 nhân viên Google ngày 27.4 đã gửi thư tới Tổng giám đốc điều hành Sundar Pichai, yêu cầu công ty bác bỏ thỏa thuận do Lầu Năm Góc đề xuất.

Bức thư được đưa ra trong bối cảnh Google đang tích cực đàm phán với Bộ Chiến tranh Mỹ để triển khai mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) Gemini của Google trong những môi trường bí mật.

"Hiện tại, không có cách nào để đảm bảo rằng các công cụ của chúng ta sẽ không bị lợi dụng để gây ra những tổn hại lớn hoặc làm xói mòn các quyền tự do dân sự mà không bị công chúng giám sát", một nhân viên Google đặt vấn đề trong thư.


Ảnh: Reuters

Theo những người tổ chức gửi thư, Google đã đề xuất ngôn ngữ hợp đồng nhằm ngăn chặn việc sử dụng Gemini cho mục đích giám sát hàng loạt trong nước hoặc vũ khí tự động mà không có sự kiểm soát thích hợp của con người.

Trong khi đó, chuyên trang The Information ngày 28.4 dẫn một nguồn thạo tin tiết lộ Google đã ký kết thỏa thuận với Lầu Năm Góc để sử dụng các mô hình AI của công ty cho những công việc mật.

VietBF@sưu tập

Tiến sĩ Nicole Saphier xuất hiện trên "Love Mom The Live Show" của FOX Nation tại Fox News Channel Studios vào ngày 03/4/2024 tại Thành phố New York.(Minh họa)
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm 30/4 đã cho công bố sự lựa chọn mới nhất của ông dành cho nữ bác sĩ phẫu thuật, bà Nicole Saphier, làm Tổng y sĩ Hoa Kỳ, đặt dấu chấm hết cho quá trình đề cử bác sĩ Casey Means vào chức vụ đã kéo dài gần một năm qua.

Việc ông Trump đề cử bà Saphier, vốn là một cộng tác viên lâu năm của Fox News và bác sĩ X-quang tại Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering, tượng trưng cho nỗ lực lần thứ ba của ông Trump để lấp đầy công việc của Tổng y sĩ hàng đầu quốc gia, sau khi đã lần đầu tiên đề cử và sau đó cho rút tên bà Janette Nesheiwat vào năm ngoái.

Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr.’s với khẩu hiệu "Make America Healthy Again", là người từng sáng lập ra nhóm chống lại vắc xin, lâu nay vẫn chê bai vắc xin và đã tìm cách phá vỡ hệ thống y tế công cộng.

Trong những tháng gần đây, ông Kennedy phần lớn đã ngừng công khai nói về vắc xin vì cuộc thăm dò cho thấy sự hoài nghi về vắc xin đang tiềm ẩn những rủi ro chính trị cho phe CH. Đầu năm nay, các phụ tá hàng đầu của ông đã được bố trí vào vai trò đứng đầu Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nay đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc sử dụng vắc xin. Trong khi đó, bà Saphier đã công khai chỉ trích ông Kennedy trên mạng xã hội.

Ông Trump trên Truth Social đã gọi bà Saphier "là NGƯỜI GIAO TIẾP ĐÁNG KINH NGẠC, người khiến tất cả người Mỹ dễ hiểu hơn về các vấn đề sức khỏe phức tạp". Bà Saphier trước đây đã có phỏng vấn ông Trump cho Fox News và viết một cuốn sách năm 2021 đổ lỗi cho chống ông Trump đã làm suy yếu các biện pháp phòng chống với virus Corona.

Trump cũng tấn công Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (R-Louisiana), chủ tịch Ủy ban Y tế Thượng viện, nói rằng Cassidy đã cản trở việc xác nhận của bà Casey Means vào cương vị Tổng y sị mà ông Trump đề cử. "Hy vọng rằng tất cả những Người dân Cộng hòa vĩ đại của Louisiana, mà tôi đã thắng, BIG, ba lần, sẽ bỏ phiếu Bill Cassidy RA KHỎI THƯỢNG VIỆN trong Cuộc bầu cử sơ bộ sắp tới của Đảng Cộng hòa!", ông Trump có viết.

Tòa Bạch ốc và văn phòng của thượng nghĩ sĩ Cassidy đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu được bình luận về chuyện này.

Phong trào MAHA dười sự chỉ đạo của ông Kennedy đã thúc đẩy mạnh mẽ việc đề cử bác sĩ Means, khi vận động tập hợp qua email những người ủng hộ để gọi các thượng nghị sĩ và phàn nàn rằng ông Cassidy, cũng như các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lisa Murkowski (Alaska) và Susan Collins (Maine), đã cố tình trì hoãn quá trình chấp thuận sự đề cử bà Means này. Những nhân vật chủ chốt đã khuyến khích những người ủng hộ gây ra áp lực lên các thượng nghị sĩ, nhưng vẫn vô hiệu. Do vậy, ông Trump đành phải đưa ra sự đề cử mới là bà Saphier để nắm giữ chức vụ Tổng y sĩ Hoa Kỳ này.

Nguồn: yahoo.com

Chuyện tình cổ tích giữa 'công chúa hào môn' Hàn Quốc và anh bảo vệ cuối cùng trở thành bi kịch về phân chia tài sản, người chồng đòi 23.000 tỷ đồng khi ly hôn.

Cuộc hôn nhân giữa Lee Boo-jin (56 tuổi), "đại công chúa" của tập đoàn Samsung, và Im Woo-jae (58 tuổi) từng được truyền thông ca tụng như một câu chuyện cổ tích giữa đời thực. Đó là sự phá vỡ quy tắc khắt khe của tầng lớp chaebol tại Hàn Quốc, nơi hôn nhân thường là sự liên kết giữa các gia tộc quyền lực.

Tuy nhiên, đằng sau sự lãng mạn ban đầu ấy lại là bi kịch kéo dài nhiều thập kỷ, kết thúc bằng vụ ly hôn tiêu tốn nhiều giấy mực và tiền bạc.


"Công chúa" Samsung Lee Boo-jin và chồng cũ, Im Woo-jae. (Ảnh: Yonhap)

Khi chàng bảo vệ thành "phò mã"

Lee Boo-jin không chỉ được biết đến với tư cách là con gái của cố Chủ tịch Samsung Lee Kun-hee mà còn là một nữ doanh nhân xuất sắc, người đứng đầu chuỗi khách sạn Shilla danh tiếng. Vẻ ngoài thanh lịch, khí chất cao sang cùng trí tuệ sắc sảo khiến cô trở thành hình mẫu lý tưởng của giới thượng lưu.

Còn Im Woo-jae khi đó chỉ là nhân viên bảo vệ thuộc bộ phận an ninh của Samsung. Sự chênh lệch quá lớn về địa vị xã hội, trình độ học vấn và nền tảng gia đình khiến mối quan hệ tình ái của họ vấp phải sự phản đối quyết liệt từ gia tộc Lee ngay những ngày đầu.

Bất chấp những rào cản vô hình nhưng vững chắc của tầng lớp thượng lưu, Lee Boo-jin kiên quyết bảo vệ tình yêu của mình. Cô thuyết phục cha, người đàn ông quyền lực nhất Hàn Quốc lúc bấy giờ, để được kết hôn với người đàn ông mình chọn.

Năm 1999, đám cưới của họ diễn ra trong sự ngỡ ngàng của công chúng. Chàng trai "thường dân" Im Woo-jae bỗng chốc bước chân vào hào môn, trở thành "phò mã" của đế chế Samsung. Hình ảnh cặp đôi trong ngày cưới từng được coi là biểu tượng cho sức mạnh của tình yêu vượt qua mọi rào cản giai cấp.


Đám cưới của Lee Boo-jin và Lim Woo-jae. (Ảnh: Yonhap)

Tuy nhiên, cuộc sống trong gia đình tài phiệt không hề dễ dàng như những gì người ngoài tưởng tượng. Để xứng đáng với vị thế mới, Im Woo-jae bị buộc phải thay đổi hoàn toàn con người mình.

Theo những chia sẻ sau này, "chàng phò mã" phải trải qua những áp lực kinh khủng khi bị gia đình vợ ép đi du học tại Mỹ để nâng cao trình độ, dù bản thân không hề có nền tảng ngoại ngữ hay sự chuẩn bị tâm lý. Những nỗ lực ép buộc này không chỉ gây ra sự mệt mỏi về tinh thần mà còn tạo hố sâu ngăn cách giữa hai vợ chồng khi thế giới quan của họ dần trở nên quá khác biệt.

Trong khi Lee Boo-jin ngày càng khẳng định được vị thế của mình trên thương trường với những thành công rực rỡ, Im Woo-jae lại lạc lõng trong bộ máy điều hành của tập đoàn. Dù được bổ nhiệm vào các vị trí lãnh đạo cao cấp, chàng rể vẫn thường xuyên bị những người xung quanh coi thường và chịu áp lực từ sự kỳ vọng quá lớn của gia đình vợ.


Cuộc hôn nhân từng khiến cả Hàn Quốc xôn xao. (Ảnh: Yonhap)

Chuyện tình cổ tích thành bi kịch chia tài sản

Hai người có một con trai là Im Dong-hyun, sinh năm 2007. Những mâu thuẫn trong lối sống, quan điểm giáo dục con cái và sự bất bình đẳng trong mối quan hệ bắt đầu bào mòn cuộc hôn nhân vốn đã mong manh.

Cuộc sống tại hào môn của Im Woo-jae tại Samsung giống như cuộc thử nghiệm khắc nghiệt mà không bao giờ có thể vượt qua. Khi ánh hào quang của tình yêu thuở ban đầu vụt tắt, thực tế phũ phàng về một cuộc hôn nhân "đũa lệch" hiện rõ, dẫn đến quyết định ly hôn không thể tránh khỏi vào năm 2014.

Vụ ly hôn của "công chúa Samsung" nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận không chỉ bởi danh tiếng của hai nhân vật chính mà còn bởi số tiền tranh chấp kỷ lục.

Im Woo-jae không chấp nhận ra đi tay trắng. Ông yêu cầu khoản phân chia tài sản lên tới 1,2 nghìn tỷ won, tương đương 23 nghìn tỷ đồng vào thời điểm đó. Đây được coi là yêu cầu phân chia tài sản lớn nhất trong lịch sử ly hôn tại Hàn Quốc, phản ánh sự cay đắng và những toan tính sau nhiều năm chịu đựng áp lực hào môn.


Lee Boo-jin và con trai ở lễ tốt nghiệp hôm 9/2/2026. (Ảnh: News1)

Cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với những tình tiết căng thẳng về quyền nuôi con và giá trị tài sản. Im Woo-jae tìm mọi cách để chứng minh những đóng góp của mình đối với gia đình và tập đoàn, trong khi phía Lee Boo-jin kiên quyết bảo vệ khối tài sản khổng lồ vốn có từ trước khi kết hôn và tài sản thừa kế.

Những bí mật đời tư, những góc khuất trong cuộc sống gia đình tài phiệt dần bị phơi bày trên mặt báo, biến câu chuyện tình yêu từng được ngưỡng mộ thành một vở bi kịch đầy tính toán và tranh chấp.

Sau nhiều phiên tòa phúc thẩm và những tranh cãi nảy lửa, cuối cùng tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng. Mặc dù không nhận được con số 23.000 tỷ đồng như kỳ vọng ban đầu, Im Woo-jae vẫn nhận được một khoản tiền đáng kể là 14,1 tỷ won (khoảng 280 tỷ đồng); quyền nuôi con thuộc về Lee Boo-jin.

Đối với một người bình thường, đây là con số khổng lồ, nhưng so với khối tài sản hàng tỷ USD của công chúa Samsung, nó chỉ là một phần rất nhỏ.

Giờ đây, khi nhìn lại cuộc hôn nhân của họ, công chúng không còn thấy câu chuyện cổ tích về chàng vệ sỹ và công chúa. Thay vào đó là hình ảnh nữ doanh nhân quyền lực tiếp tục chèo lái đế chế của mình và người đàn ông rời khỏi hào môn với những vết thương lòng khó chữa lành.

Sau khi nhận được khoản tiền bồi thường lớn, Im Woo-jae vướng vào nhiều vụ lùm xùm. Mới đây nhất, ngày 23/4/2026, ông bị kết tội cản trở thi hành công vụ sau khi che giấu tội đánh người của bạn gái trong vụ án xảy ra năm ngoái.

Im Woo-jae đã kháng cáo, phiên xét xử phúc thẩm vẫn đang diễn ra. Bạn gái của ông bị tuyên án 6 năm tù.

Tổng thống Trump cho biết ông có thể sẽ rút hoặc giảm bớt quân đội Mỹ tại Ý và Tây Ban Nha, trong bối cảnh Washington gia tăng sức ép lên các đồng minh châu Âu liên quan đến cuộc xung đột với Iran và vai trò của NATO.


Ông Trump tại sự kiện cùng các phi hành gia Artemis II ở Phòng Bầu dục ngày 29-4 - Ảnh: REUTERS

"Tại sao Mỹ không nên làm vậy?"
Theo Hãng tin Reuters, phát biểu tại Phòng Bầu dục ngày 30-4 giờ địa phương, ông Trump cho biết việc cắt giảm lực lượng tại hai quốc gia Nam Âu này là điều "có thể xảy ra", đồng thời đặt câu hỏi ngược lại rằng tại sao Mỹ không nên làm vậy.

"Ý tôi là họ không thực sự ủng hộ chúng tôi. Có thể tôi sẽ làm vậy. Tại sao lại không? Ý chẳng giúp ích gì, còn Tây Ban Nha thì rất tệ, cực kỳ tệ", ông Trump giải thích.

Tuyên bố trên được đưa ra chỉ một ngày sau khi ông Trump xác nhận chính quyền đang "nghiên cứu và xem xét" khả năng giảm quân số tại Đức - nơi hiện có hơn 36.000 binh sĩ Mỹ đồn trú, chiếm hơn một nửa lực lượng Mỹ tại châu Âu.

Theo số liệu tính đến cuối năm 2025, Mỹ có khoảng 12.662 binh sĩ tại Ý và 3.814 binh sĩ tại Tây Ban Nha.

Gia tăng sức ép lên NATO
Động thái trên phản ánh sự bất mãn ngày càng tăng của Washington đối với các đồng minh thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), khi nhiều nước không tham gia hoặc không ủng hộ chiến dịch quân sự của Mỹ - Israel nhằm vào Iran, cũng như không hỗ trợ bảo vệ hoạt động vận tải dầu qua eo biển Hormuz.

Không chỉ dừng lại ở lời chỉ trích, chính quyền ông Trump còn được cho là đang cân nhắc các biện pháp cứng rắn hơn.

Một email nội bộ của Lầu Năm Góc do Hãng tin Reuters tiết lộ cho biết Mỹ đã xây dựng các phương án "trừng phạt" những đồng minh bị cho là không hỗ trợ chiến dịch, trong đó có khả năng đình chỉ tư cách thành viên NATO của Tây Ban Nha.

Trước đó, ông Trump cũng từng đe dọa áp đặt lệnh cấm vận thương mại toàn diện đối với Madrid, sau khi nước này từ chối cho phép quân đội Mỹ sử dụng các căn cứ để phục vụ các đợt không kích Iran. Ngoài ra ông còn nhiều lần chỉ trích Tây Ban Nha vì không tăng chi tiêu quốc phòng theo kỳ vọng của Washington.

Quan hệ với Ý cũng xuất hiện rạn nứt. Trong cuộc phỏng vấn đầu tháng 4 với báo Corriere della Sera, ông Trump bất ngờ công kích Thủ tướng Giorgia Meloni, cho rằng bà "thiếu dũng khí" trong vấn đề Iran, dù trước đó hai bên được xem là có quan hệ gần gũi.

Các nước châu Âu nhìn chung đều từ chối tham gia trực tiếp vào xung đột giữa Mỹ với Iran, thay vào đó kêu gọi giải pháp ngoại giao - điều khiến ông Trump thể hiện rõ thái độ không hài lòng.

Tổng thống Trump từng cân nhắc lại vai trò của Mỹ trong NATO, gọi liên minh này là "con hổ giấy".

Trong khi đó, Ý cũng phản ứng trước các chỉ trích từ Washington. Bộ trưởng Quốc phòng Guido Crosetto cho biết Rome "không hiểu lý do" cho các phát biểu của ông Trump, nhấn mạnh dù Ý không sử dụng eo biển Hormuz nhưng vẫn đề xuất tham gia nhiệm vụ bảo vệ vận tải biển - điều mà quân đội Mỹ từng đánh giá cao.

VietBF@sưu tập