Trong bối cảnh địa chính trị thế giới đang như "đứng đống lửa, ngồi đống than", thị trường tài chính toàn cầu lại chứng kiến một hiện tượng lạ lùng khiến giới đầu tư vừa mừng vừa lo và dường như thị trường chứng khoán Mỹ đang cố chứng minh sức mạnh bền bỉ của mình ngay cả khi bóng ma chiến tranh Iran đang bủa vây các huyết mạch kinh tế quan trọng nhất hành tinh.

Khi Phố Wall "Phớt Lờ" Bóng Ma Dầu Mỏ

Thật khó tin nhưng đó lại là sự thật: Trong khi giá dầu thô Brent đã chính thức vượt ngưỡng 100 USD/thùng và eo biển Hormuz – "yết hầu" của kinh tế toàn cầu – vẫn đang trong tình trạng đóng cửa nội bất xuất ngoại bất nhập, thì Phố Wall lại chọn cách... mỉm cười. Vào phiên giao dịch hôm thứ Tư, cả hai chỉ số S&P 500 và Nasdaq Composite đều đồng loạt xác lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại. Đây là một sự xoay chuyển cục diện ngoạn mục, bởi mới tháng trước thôi, chỉ cần giá dầu nhích nhẹ là các nhà đầu tư đã "thần hồn nát thần tính", bán tháo cổ phiếu khiến thị trường chao đảo. Thế nhưng giờ đây, S&P 500 đã tăng gần 4% và Nasdaq vọt lên tới 9% kể từ khi cuộc chiến bắt đầu. Đúng là "Sau cơn mưa trời lại sáng", các nhà đầu tư dường như đang cố gắng nhìn xuyên qua làn khói súng để đặt cược vào một tương lai lạc quan hơn.

Động Lực Từ "Cỗ Máy In Tiền" Công Nghệ Và Trí Tuệ Nhân Tạo

Lý giải cho nghịch lý này, các chuyên gia cho rằng giới đầu tư đang đặt niềm tin tuyệt đối vào sức mạnh nội tại của các doanh nghiệp Mỹ. "Gừng càng già càng cay", các ông lớn công nghệ sau một thời gian bị ghẻ lạnh hồi đầu năm do định giá quá cao nay đã lấy lại vị thế "ngôi vương". Làn sóng trí tuệ nhân tạo (AI) cùng với nhu cầu quốc phòng tăng cao đã trở thành bệ phóng vững chắc, đóng góp tới 60% tăng trưởng lợi nhuận cho toàn thị trường năm nay. Theo FactSet, trong số các doanh nghiệp S&P 500 đã báo cáo kết quả kinh doanh quý này, có tới 86% vượt kỳ vọng của giới phân tích. Chính cái đà tăng trưởng lợi nhuận cực kỳ mạnh mẽ này đã giúp thị trường phớt lờ những biến động của giá dầu. Rick Gardner từ RGA Investments nhận định rằng sự mệt mỏi của nhà đầu tư sau một tháng Ba đầy biến động, kết hợp với mùa báo cáo tài chính rực rỡ, đã đẩy chứng khoán lên đỉnh cao mới.

"Phù Thịnh Chứ Không Phù Suy": Tâm Lý FOMO Và Niềm Tin Vào Nhà Trắng

Bên cạnh những con số khô khan, tâm lý đám đông cũng đóng một vai trò then chốt. Hiện nay, hội chứng FOMO (sợ bỏ lỡ cơ hội) đang lan rộng từ các quỹ đầu tư lớn cho đến những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Ai cũng sợ rằng nếu không nhảy vào ngay lúc này, họ sẽ lỡ mất chuyến tàu siêu tốc đến những kỷ lục mới. Đặc biệt, giới đầu tư đang rỉ tai nhau rằng "đồng minh lớn nhất của thị trường" chính là Tổng thống Donald Trump. Với thói quen đưa ra những tuyên bố gây chấn động nhưng lại có tác dụng kích thích thị trường – từ việc nới lỏng thuế quan đến việc hủy bỏ các cuộc tấn công quân sự – các nhà đầu tư tin rằng Nhà Trắng sẽ luôn có cách để ngăn chặn một cuộc suy thoái kinh tế. Venu Krishna từ Barclays thậm chí còn nâng mục tiêu cuối năm của S&P 500 lên mức 7.650 điểm, một con số đầy tham vọng phản ánh niềm tin "vững như bàn thạch" vào sức hấp dẫn của thị trường Mỹ.

Lời Cảnh Báo Phía Sau Những Con Số Rực Rỡ

Tuy nhiên, cuộc vui nào cũng có lúc tàn, và không phải ai cũng lạc quan tếu táo. Một số chuyên gia kinh tế sừng sỏ đã bắt đầu gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự chủ quan quá mức của thị trường. "Trèo cao thì ngã đau", Kristina Hooper từ Man Group bày tỏ sự hoài nghi về các mức kỷ lục hiện tại. Bà cho rằng thị trường đang có một cái nhìn quá màu hồng và chưa phản ánh hết những rủi ro tiềm tàng từ một cuộc xung đột kéo dài tại Trung Đông, vốn có thể làm đứt gãy chuỗi cung ứng toàn cầu và thổi bùng ngọn lửa lạm phát. Sự tự mãn hiện nay có thể là một cái bẫy nguy hiểm nếu cuộc chiến với Iran diễn biến xấu hơn dự liệu. Thị trường đang hành động như thể mọi chuyện rồi sẽ ổn, nhưng trong thâm tâm, nhiều người vẫn tự hỏi: Liệu chúng ta đang tiến tới một kỷ nguyên hưng thịnh mới, hay chỉ đang nhảy múa trên miệng núi lửa sắp phun trào?

Trong thế giới kinh doanh, người ta thường bảo nhau rằng "Sông có khúc, người có lúc", và với Spirit Airlines – hãng hàng không tiên phong cho mô hình giá rẻ tại Mỹ – "cái lúc" này quả thực đang cận kề ranh giới sinh tử. Những ngày vừa qua, thị trường hàng không quốc tế rúng động trước thông tin Spirit đang ở rất gần một thỏa thuận cứu trợ từ Chính phủ Liên bang, một chiếc phao cứu sinh xuất hiện ngay khi con thuyền này tưởng chừng đã chìm nghỉm trong dòng thác nợ nần và giá nhiên liệu leo thang.

Chiếc Phao Cứu Sinh 500 Triệu Đô Và Canh Bạc Của Chính Phủ

Tại phiên điều tra phá sản diễn ra vào thứ Năm vừa qua, luật sư đại diện của Spirit Airlines đã hé lộ một tia hy vọng mong manh nhưng đầy sức nặng: Một thỏa thuận cứu trợ đang được ráo riết hoàn tất. Theo các nguồn tin thân cận, gói hỗ trợ này có thể lên tới 500 triệu USD. Đổi lại, Chính phủ Liên bang dự kiến sẽ nắm giữ cổ phần trong hãng hàng không đang gặp khó khăn này. Đây là một động thái chưa từng có tiền lệ kể từ sau đại dịch Covid-19, nhằm cứu vãn một doanh nghiệp đã chật vật tìm kiếm lợi nhuận suốt nhiều năm qua. "Còn nước còn tát", thỏa thuận này không chỉ đơn thuần là bơm vốn, mà còn là nỗ lực để Spirit tránh khỏi vết xe đổ trở thành hãng hàng không lớn đầu tiên của Mỹ phải ngừng hoạt động hoàn toàn sau 25 năm do kiệt quệ tài chính.

"Họa Vô Đơn Chí": Khi Chiến Tranh Bẻ Gãy Cánh Bay

Người xưa có câu "Họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai", Spirit Airlines chính là minh chứng rõ nhất cho sự nghiệt ngã của thời cuộc. Ngay khi hãng vừa công bố thỏa thuận với các chủ nợ để tái cấu trúc vào cuối tháng 2, hy vọng vừa nhen nhóm thì cuộc chiến tại Iran bùng nổ. Chỉ trong chớp mắt, giá nhiên liệu phản lực đã tăng gấp đôi, thiêu rụi mọi kế hoạch hồi sinh. Từ một hãng hàng không đứng thứ 8 tại Mỹ về quy mô ghế ngồi vào năm 2025, Spirit rơi vào trạng thái "nguy kịch" với những nghi ngờ về khả năng duy trì hoạt động. Sự tăng vọt của giá dầu như một nhát dao chí mạng khiến nỗ lực thoát khỏi lần phá sản thứ hai (kể từ năm 2024) của họ trở nên xa vời hơn bao giờ hết.

Áp Lực Lên Túi Tiền Hành Khách Và Số Phận 14.000 Nhân Viên

Tại sao Chính phủ Mỹ lại phải bận tâm đến một hãng bay nhỏ? Câu trả lời nằm ở hệ lụy dây chuyền. Nếu Spirit sụp đổ, 14.000 đến 25.000 nhân viên và nhà thầu sẽ mất việc làm, hàng triệu hành khách đã mua vé sẽ rơi vào cảnh bơ vơ. Quan trọng hơn, Spirit vốn là "kẻ phá bỉnh" thị trường với mức giá siêu rẻ, buộc các ông lớn phải tung ra vé "Economy cơ bản" để cạnh tranh. Mất đi 2% năng lực vận chuyển của Spirit trên thị trường nội địa, nguồn cung giảm sút chắc chắn sẽ đẩy giá vé máy bay – vốn đã tăng 20% so với năm ngoái – lên một tầm cao mới. Đúng là "Trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết", khi các hãng bay vật lộn với chi phí, chính người tiêu dùng sẽ là người gánh chịu sau cùng nếu sự cạnh tranh bị triệt tiêu.

Lời Chúc Phúc Từ Nhà Trắng Và Những Luồng Ý Kiến Trái Chiều

Thú vị thay, sự cứu rỗi này dường như có sự "bật đèn xanh" từ những cấp cao nhất. Tổng thống Donald Trump trong một cuộc phỏng vấn gần đây đã bày tỏ sự ủng hộ: "Spirit đang gặp rắc rối, và tôi muốn thấy ai đó mua lại họ. Đó là 14.000 việc làm, có lẽ chính phủ nên giúp đỡ". Ngay sau đó, Bộ trưởng Giao thông vận tải Sean Duffy cũng xác nhận sẽ xem xét nghiêm túc chỉ đạo này. Tuy nhiên, "Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh", các đối thủ cạnh tranh không hề hài lòng. CEO Scott Kirby của United Airlines thẳng thừng chỉ trích ý tưởng cứu trợ, cho rằng mô hình kinh doanh của Spirit vốn đã lỗi thời và yếu kém từ lâu, không đáng để dùng tiền thuế của dân để duy trì một "cỗ máy lỗi". Cục trưởng FAA Bryan Bedford cũng gay gắt tuyên bố: "Họ không được phép chạm vào một đồng nào của chúng tôi".

Dù đang trong tâm bão, Spirit Airlines vẫn giữ thái độ bình thản trước truyền thông với thông điệp: "Chúng tôi vẫn hoạt động bình thường". Thế nhưng, tất cả ánh mắt hiện đang đổ dồn vào ngày 30 tháng 4 tới đây – thời điểm dự kiến diễn ra phiên điều trần tại tòa án phá sản để xem xét các điều khoản của thỏa thuận cứu trợ. Liệu Chính phủ Mỹ sẽ thực sự trở thành "cổ đông bất đắc dĩ" để bảo vệ việc làm và kìm giữ giá vé máy bay, hay sẽ để mặc Spirit thuận theo quy luật đào thải khắc nghiệt của thị trường? Câu trả lời sẽ sớm được giải đáp trong vài ngày tới, nhưng chắc chắn rằng, ván bài này sẽ thay đổi diện mạo ngành hàng không Mỹ mãi mãi.

WASHINGTON, D.C.

Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã cho điều tra một phóng viên của tờ The New York Times, sau khi người này viết bài phóng sự về việc Giám đốc FBI Kash Patel đã sử dụng tài sản của cơ quan để cung cấp dịch vụ hỗ trợ an ninh và phương tiện đi lại cho người bạn gái của ông.

Cũng chính tờ NYTimes có loan tin trong một bài viết vào ngày thứ Tư, 22 tháng Tư, trích dẫn từ một nguồn tin đáng tin cậy, cho biết cuộc điều tra đã được cho tiến hành vào tháng Ba trước đây.

Giám Đốc FBI ông Kash Patel (Ảnh minh họa)
Nguồn tin này cho biết các nhân viên đặc vụ FBI đã tiến hành thẩm vấn bạn gái của ông Patel, tra cứu các cơ sở dữ kiện với mục đích thu thập thông tin về nữ phóng viên Elizabeth Williamson. Đồng thời đề nghị tiếp tục các bước điều tra nhằm xác định liệu rằng cô Williamson có vi phạm các luật lệ liên bang về hành vi quấy rối hay không.

Theo một nguồn tin khác, những hành vi này của FBI đã làm dấy lên mối lo ngại trong nội bộ. Một số giới chức trong Bộ Tư Pháp (DOJ), những người coi cuộc điều tra nói trên là hành động trả đũa đối với một bài báo mà Giám đốc FBI và bạn gái của ông, bà Alexis Wilkins, không được hài lòng. Nguồn tin của NYTimes còn cho biết thêm, có vài giới chức DOJ nhận định rằng không có cơ sở pháp lý nào để tiếp tục cho tiến hành cuộc điều tra này

Trả lời các câu hỏi của NYTimes trong tuần này, FBI cho biết, "Mặc dù các điều tra viên có lo ngại về những phương thức đưa tin quá mức, đã vượt quá giới hạn và mang tính quấy rối, song FBI sẽ không theo đuổi vụ này".

Điều này có nghĩa là, FBI không còn theo đuổi vụ án, nhưng sự rà soát, theo hình thức của vu điều tra này là một chứng minh cho thấy chính quyền Trump đang cân nhắc việc hình sự hóa các hoạt động thu thập tin tức thông thường, vốn được đông đảo dư luận ở Mỹ coi là được Hiến Pháp bảo vệ theo Tu Chính Án số 1.

Theo NYTimes có tường thuật, trong quá trình thực hiện bài viết về ông Patel và bà Wilkins, nữ phóng viên Williamson đã tuân thủ các quy trình thông thường dành cho một phóng viên nhà báo. Đó là liên lạc với nhân vật chính và tìm kiếm các tiếng nói khác có liên quan với mục đích có những góc nhìn đa chiều. Trong trường hợp này, cô Williamson đã liên lạc với nhiều người đã từng làm việc chung hoặc có quen biết với bà Wilkins.

Cô Williamson đã gọi điện thoại cho bà Wilkins ngay ở giai đoạn đầu của quá trình thu thập thông tin. Bà Wilkins kiên quyết yêu cầu "phải được giữ bí mật" (off the record) cuộc gọi này. Cả hai cũng đã trao đổi qua email trước khi bài viết được cho đăng tải. Ở giai đoạn sơ khởi đó, cô Williamson đã đề nghị bà Wilkins cung cấp danh sách những người mà cô có thể liên lạc để phỏng vấn cho bài viết, nhưng bà Wilkins đã không trả lời.

Ký giả Williamson và bà Wilkins chưa từng một lần nào gặp mặt trực tiếp, theo NYTimes.

Ông Joseph Kahn, tổng biên tập của NYTimes, đã chỉ trích FBI vì đã cho điều tra một phóng viên chỉ vì cô này thực hiện công việc thường nhật của mình.

"Nỗ lực cho hình sự hóa hoạt động đưa tin thường nhật của cơ quan FBI là một sự vi phạm trắng trợn các quyền theo Tu Chính Án số 1 của phóng viên Elizabeth, đồng thời là một nỗ lực khác của chính quyền hiện tại nhằm ngăn cản các ký giả giám sát những hành động của họ", ông Kahn có phát biểu. "Điều này thật đáng báo động. Nó đã đi ngược lại Hiến Pháp. Và đó là hành vi sai trái".

Bài viết của nữ phóng viên Elizabeth Williamson được cho đăng tỉa vào ngày 28/2, mô tả bà Wilkins được đội ngũ bảo vệ an ninh toàn thời gian, bao gồm các thành viên thuộc Đội Vũ khí và Chiến thuật Đặc biệt (SWAT) được điều động từ các văn phòng hiện trường của FBI trên khắp cả nước. Đội ngũ này đã tháp tùng bà đến dự các sự kiện lớn nhỏ, trong đó có cả những buổi biểu diễn ca nhạc và một cuộc hẹn làm tóc.

Trong một bản tuyên bố được đưa ra sau khi bài viết được cho phát hành ra, một phát ngôn viên của FBI cho biết, lý do mà đội SWAT bảo vệ bạn gái của Bộ trưởng Pastel vì có những lời đe dọa giết người đang nhắm vào bà. Tuy nhiên, phát ngôn viên này không đặt nghi vấn về tính chính xác trong các bài tường thuật của phóng viên Williamson.

Vào ngày bài báo được đăng lên, bà Wilkins đã nhận một email đe dọa từ một người gửi ẩn danh. Theo một bản tuyên thệ được nộp sau đó trong một vụ truy tố hình sự đối với người bị cáo buộc gửi email, người này đang cư ngụ tại Boston, bà Wilkins đã chuyển tiếp bức email này cho FBI ngay trong cùng ngày. Cũng theo bản tuyên thệ này, người gửi đã thừa nhận việc gửi email đe dọa nói trên sau khi đọc thấy bài báo của phóng viên Williamson.

Cuộc điều tra đối với cô Williamson đã xảy ra vài tuần sau khi bài báo được đăng lên.

Cá nhân Giám đốc FBI Kash Patel hôm thứ Hai, 20 tháng Tư, đã nộp đơn kiện tạp chí The Atlantic, đòi bồi thường 250 triệu USD có liên quan đến bài báo nói rằng, ông đã lạm dụng uống rượu, theo CNBC. Bài báo được cho đăng hôm thứ Sáu tuần rồi, có tựa đề "Kash Patel Có Thể Bị Mất Việc Làm Vì Hành Vi Thất Thường".

Thái độ thù địch của Tổng Thống Trump đối với giới báo chí là một đặc điểm nổi bật trong suốt nhiệm kỳ của ông, đặc biệt là trong nhiệm kỳ thứ hai này. Và Giám đốc FBI, Kash Patel cũng chia sẻ lập trường đối đầu tương tự, theo NYTimes có nhận định. Trước khi đảm nhiệm chức vụ giám đốc FBI, trong một bài phát biểu vào năm 2024, ông Patel từng ví giới báo chí như là "kẻ thù nhiều quyền lực nhất mà Hoa Kỳ từng phải đối mặt"

Theo như Politico mới đây đưa tin rằng, có tài liệu nội bộ chính quyền Tổng thống Donald Trump được chuẩn bị trước chuyến thăm Mỹ gần đây của Tổng Thư ký NATO Mark Rutte có thể phân loại các đồng minh NATO theo mức độ ủng hộ, làm dấy lên nhiều chú ý cụ để Mỹ điều chỉnh vai trò trong NATO mà không cần rút khỏi liên minh, đồng thời biến cơ chế hợp tác trở nên mang tính “trao đổi lợi ích” rõ rệt hơn.
Nhà Trắng được cho là đã lập một danh sách phân loại các nước NATO thành nhóm “tích cực” và “chưa tích cực”, trong bối cảnh xem xét cách khen thưởng những quốc gia ủng hộ chiến dịch của Mỹ liên quan đến Iran và gây sức ép với các nước không tham gia.

Theo Politico, tài liệu nội bộ này được chuẩn bị trước chuyến thăm Mỹ gần đây của Tổng Thư ký NATO Mark Rutte.

Tài liệu được cho là liệt kê mức độ đóng góp của các thành viên trong liên minh, đồng thời phản ánh quan điểm từ Lầu Năm Góc về việc các “đồng minh kiểu mẫu” có thể nhận được “ưu đãi đặc biệt”, trong khi những nước khác có thể phải đối mặt với “hệ quả”.

Chính quyền Mỹ chưa công bố cụ thể các biện pháp có thể áp dụng. Tuy nhiên, các quan chức được Politico dẫn lời cho biết những lựa chọn có thể gồm điều chỉnh triển khai binh sĩ, giảm quy mô tập trận, hoặc chuyển hướng hợp tác quân sự từ các nước bị đánh giá thấp sang những nước được coi là phù hợp hơn.

Một số quốc gia như Ba Lan và Romania có thể được hưởng lợi từ cách tiếp cận này. Ba Lan hiện đang tiếp nhận khoảng 10.000 binh sĩ Mỹ, trong khi căn cứ không quân Mihail Kogalniceanu của Romania được xem là địa điểm có thể tiếp nhận thêm lực lượng Mỹ.

Trong nhiều năm, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích các thành viên châu Âu trong NATO vì cho rằng họ chưa đóng góp đủ cho quốc phòng, trong khi vẫn chi hàng tỷ USD hỗ trợ Ukraine trong xung đột với Nga. Nhiều chính phủ châu Âu cũng viện dẫn nguy cơ an ninh từ Nga để tăng chi tiêu quốc phòng.

Gần đây, bất đồng tiếp tục gia tăng liên quan đến vấn đề Iran. Tây Ban Nha được cho là một trong những quốc gia thể hiện rõ sự không ủng hộ, trong khi Anh và Pháp cũng bị cho là đã từ chối hoặc trì hoãn các đề nghị hỗ trợ từ Mỹ.

Ngược lại, một số nước như Romania và Bulgaria được đánh giá tích cực hơn trong các vấn đề hậu cần và căn cứ.

Theo Politico, danh sách phân loại này có thể trở thành công cụ để Mỹ điều chỉnh vai trò trong NATO mà không cần rút khỏi liên minh, đồng thời biến cơ chế hợp tác trở nên mang tính “trao đổi lợi ích” rõ rệt hơn.

Trước đó, Tổng thống Trump nhiều lần chỉ trích các thành viên NATO mà ông cho là không chia sẻ đủ gánh nặng hoặc thiếu quyết đoán. Đầu tháng này, ông tiếp tục bày tỏ không hài lòng về việc NATO không tham gia chiến dịch liên quan đến Iran, trong khi Tổng Thư ký Mark Rutte phải nỗ lực giảm căng thẳng sau những phát biểu gây tranh cãi.

Một đường dây sản xuất gia vị, nước sốt và bột nêm giả quy mô lớn sử dụng nguyên liệu tái chế cùng muối công nghiệp độc hại đã bị phanh phui tại thành phố Tĩnh Hải vào năm 2017 sau cuộc đột kích.

Việc này hé lộ một “đế chế ngầm” hoạt động suốt hơn 1 thập niên và tuồn hàng giả đi khắp Trung Quốc dưới danh nghĩa của hàng loạt thương hiệu nổi tiếng trong và ngoài nước.

Theo cuộc điều tra của tờ The Beijing News, các sản phẩm giả gồm nước sốt, bột nêm, gia vị dạng bột và nước dùng cô đặc đã được bán trên toàn quốc với bao bì mang tên những thương hiệu quen thuộc như Knorr, Nestlé, Lee Kum Kee và Wang Shouyi.

Bên trong một "nhà máy" sản xuất gia vị, bột nêm, giấm giả tại Tĩnh Hải, Thiên Tân.

Trong đợt truy quét ban đầu, cơ quan chức năng chỉ thu giữ tại hiện trường 4 thùng gia vị giả mang thương hiệu Wang Shouyi cùng hơn 4.000 lít nước tương và giấm giả. Hồ sơ xét xử công khai năm 2018 của Tòa án Tĩnh Hải cho thấy quy mô thực tế lớn hơn rất nhiều. Trong riêng một vụ sản xuất hàng giả thương hiệu Wang Shouyi, bị cáo chủ xưởng sản xuất đã khai rằng từ cuối năm 2015 đến tháng 1/2017 đã sản xuất và bán ra thị trường tới 13.865 thùng gia vị giả.

Trung tâm của mạng lưới sản xuất nằm tại thị trấn Độc Lưu, thuộc khu Tĩnh Hải của Thiên Tân. Tại đây, gần 50 xưởng sản xuất hoạt động như một hệ sinh thái khép kín. Theo điều tra, số hàng giả được sản xuất mỗi năm có giá trị lên tới khoảng 100 triệu nhân dân tệ (tương đương 330 tỷ đồng).

Khoản lợi nhuận khổng lồ biến nhiều ông chủ xưởng giả thành những người giàu lên nhanh chóng. Báo chí Trung Quốc cho biết một số đối tượng kiếm nhiều tiền đến mức lái xe Porsche hoặc các xe hạng sang khác để di chuyển trong khu vực.

Điều gây sốc nhất là nguyên liệu được sử dụng trong các sản phẩm này. Theo điều tra, các cơ sở đã thu mua hoa hồi, hạt tiêu, tiểu hồi cùng nhiều loại gia vị đã qua sử dụng từ các nhà máy chế biến hạt dưa tại thị trấn Vương Khẩu gần đó. Sau khi thu gom, số nguyên liệu phế phẩm này được phơi khô rồi nghiền lại thành bột trong những nhà xưởng tồi tàn.

Phóng viên mô tả nhiều loại gia vị cũ bị chất đống trong những sân kho bỏ hoang, nằm cạnh rác thải sinh hoạt và môi trường mất vệ sinh nghiêm trọng.

Không dừng lại ở đó, các cơ sở còn sử dụng nước máy thông thường và muối công nghiệp, loại bị cấm dùng trong thực phẩm vì có thể chứa kim loại nặng cùng các hợp chất gây ung thư, làm tổn thương gan và thận nếu tích tụ lâu dài trong cơ thể.

Một người tố giác còn cho biết các xưởng sản xuất hạt nêm gà giả sử dụng cả chất tạo màu bị cấm trong ngành thực phẩm nhằm làm sản phẩm trông giống hàng thật hơn.

Để qua mặt người tiêu dùng, các đối tượng sao chép gần như hoàn toàn bao bì chính hãng. Chúng làm giả mã QR trên sản phẩm thật rồi in lại lên hàng giả nhằm khiến người mua tin rằng đây là sản phẩm chính hãng.

Theo The Beijing News, các xưởng này thuê hàng chục lao động và xây dựng chuỗi vận hành hoàn chỉnh từ khâu thu mua nguyên liệu, chế biến, đóng gói đến vận chuyển. Một số cơ sở đã hoạt động liên tục suốt khoảng 10 năm mà không bị phát hiện.

Mạng lưới này thậm chí còn thiết lập hệ thống cảnh giới chặt chẽ. Camera giám sát được lắp đặt bên ngoài các xưởng, trong khi người dân xung quanh có nhiệm vụ báo động nếu phát hiện người lạ xuất hiện.

Cảnh sát địa phương thừa nhận việc triệt phá không hề dễ dàng vì các đối tượng thường sản xuất vào chiều tối hoặc ban đêm rồi nhanh chóng chuyển hàng đi nơi khác.

Trong cuộc đột kích phối hợp giữa cảnh sát và lực lượng chống hàng giả của Wang Shouyi Thirteen Spices Group, nhiều nghi phạm đã bị bắt giữ, đồng thời nguyên liệu và thiết bị sản xuất cũng bị thu giữ.

Theo SCMP