Trong dòng chảy của lịch sử, mối quan hệ giữa hai quốc gia láng giềng "núi liền núi, sông liền sông" Việt Nam và Trung Quốc vốn dĩ luôn nằm trong trạng thái uyển chuyển, lúc thăng lúc trầm như câu ca dao: "Anh em xa không bằng láng giềng gần". Tuy nhiên, những diễn biến chính trị mới nhất vào trung tuần tháng 4 năm 2026 đang cho thấy một sự xích lại gần nhau mạnh mẽ hơn bao giờ hết, khi Hà Nội dường như đang chủ động "soi gương" vào mô hình quản trị của Bắc Kinh để định hình tương lai.

Sáng ngày 14/4, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã chính thức đặt chân đến Bắc Kinh, bắt đầu chuyến thăm cấp Nhà nước đầu tiên trên cương vị mới kể từ khi ông được bầu giữ chức Chủ tịch nước vào ngày 7/4. Chuyến đi này không chỉ đơn thuần là nghi lễ ngoại giao mà còn là một chỉ dấu chiến lược quan trọng. Tháp tùng ông là một "đội hình" cực kỳ hùng hậu gồm chín Ủy viên Bộ Chính trị và nhiều Ủy viên Trung ương Đảng, cho thấy sự coi trọng đặc biệt của Hà Nội đối với người láng giềng phương Bắc. Đón đoàn tại sân bay là ông Doãn Lực – Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Bắc Kinh, cùng hàng loạt quan chức cấp cao khác.
Chuyến công du Bắc Kinh: Tín hiệu chính trị không thể xem nhẹ
Trong buổi sớm ngày 14/4, giữa rừng cờ đỏ và nghi lễ trang nghiêm tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư – Chủ tịch nước Tô Lâm đã chính thức bắt đầu chuyến thăm cấp Nhà nước tới Trung Quốc. Đây không chỉ là chuyến đi ngoại giao thông thường, mà là chuyến công du đầu tiên sau khi ông vừa được củng cố quyền lực tối cao ngày 7/4 – một dấu mốc chính trị đặc biệt.
Tháp tùng ông là đoàn đại biểu hùng hậu gồm chín Ủy viên Bộ Chính trị và nhiều Ủy viên Trung ương, cho thấy tầm quan trọng chiến lược của chuyến đi. Đón tiếp phía Trung Quốc là những nhân vật cấp cao như Bí thư Thành ủy Bắc Kinh Doãn Lực – một nghi thức không dành cho những chuyến thăm “xã giao”.
Người xưa có câu: “Đi một ngày đàng, học một sàng khôn”, nhưng trong chính trị, mỗi chuyến đi còn là một thông điệp. Và thông điệp lần này dường như rõ ràng: Hà Nội đang xích lại gần Bắc Kinh hơn bao giờ hết.
Thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Vũ đã nhận định rằng việc sớm tổ chức chuyến thăm này chính là minh chứng cho quyết tâm đưa quan hệ "vừa là đồng chí, vừa là anh em" lên một tầm cao mới, thực chất và ổn định hơn. Theo giới phân tích, dù Việt Nam vẫn duy trì thế cân bằng địa chính trị "ngoại giao cây tre", giữ cửa mở với Washington, nhưng rõ ràng kim la bàn đang nghiêng về phía Bắc Kinh một cách cởi mở và trực diện hơn dưới thời lãnh đạo của ông Tô Lâm – một nhân vật có xuất thân từ ngành an ninh.

Reuters dẫn lời các chuyên gia và tài liệu nội bộ cho rằng Việt Nam đang tiến gần hơn bao giờ hết tới mô hình quản trị của Trung Quốc. Đây là một sự chuyển dịch từ cách quản lý nới lỏng sang việc siết chặt kiểm soát nhà nước, tiếp nhận các khuôn khổ pháp lý và công nghệ giám sát từ Bắc Kinh. Ông Nguyễn Khắc Giang từ Viện ISEAS nhận định đây là "cách tiếp cận kép": một mặt chủ động học hỏi kinh nghiệm, một mặt kháng cự sức ảnh hưởng có chọn lọc.

Sự học hỏi này thể hiện rõ nét nhất qua việc ông Tô Lâm cùng đoàn đại biểu tham quan Tân khu Hùng An – một "đại dự án" cách Bắc Kinh 100km, được coi là mô hình mẫu mực về đô thị hiện đại và giảm tải thủ đô của Trung Quốc. Trước đó, Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng từng khẳng định đây là mô hình mà Việt Nam cần đặc biệt tham khảo. Việc tái định hình bộ máy nhà nước theo hướng tập trung quyền lực và tăng cường vai trò của lực lượng công an trong quản trị xã hội cho thấy Hà Nội đang tìm thấy sự đồng điệu với phương thức "trị quốc" của Trung Quốc.
Việt Nam đang tiến gần mô hình Trung Quốc?
Theo phân tích từ Reuters, Việt Nam đang dần tiếp cận mô hình quản trị kiểu Trung Quốc – một hệ thống đặt trọng tâm vào kiểm soát nhà nước, ổn định chính trị và định hướng kinh tế từ trung ương.
Điều này thể hiện rõ qua nhiều khía cạnh: từ chính sách dữ liệu, kiểm soát thông tin, đến việc mở rộng vai trò của lực lượng công an trong đời sống xã hội. Một hệ sinh thái quản trị mang tính tập trung cao đang dần hình thành.
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Giang nhận định đây là một “cách tiếp cận kép”: vừa học hỏi mô hình Trung Quốc, vừa cố gắng giữ khoảng cách để không lệ thuộc hoàn toàn. Nhưng câu hỏi đặt ra là: khoảng cách ấy có còn giữ được lâu?
“Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng” – Việt Nam đang đứng giữa hai luồng ảnh hưởng lớn, và lựa chọn nào cũng có cái giá của nó.
Đã qua rồi thời kỳ Việt Nam dè dặt với công nghệ Trung Quốc vì lý do an ninh. Hiện nay, những rào cản đó đang dần bị dỡ bỏ. FPT đã công bố đầu tư 87 triệu USD vào tuyến cáp biển do nhà thầu Trung Quốc xây dựng – bất chấp những cảnh báo từ Mỹ về mối liên hệ với Huawei. Thậm chí, một công ty viễn thông thuộc Bộ Công an cũng đang thảo luận về các thỏa thuận 5G với đối tác Trung Quốc.

Sự bùng nổ còn lan tỏa sang lĩnh vực trung tâm dữ liệu. Các doanh nghiệp Trung Quốc đang ráo riết săn tìm cơ hội đầu tư tại Việt Nam khi các nhà máy dịch chuyển dần sang phía Nam biên giới. Việc Việt Nam ưu tiên kiểm soát dữ liệu thông qua sàn dữ liệu quốc gia và các quy định hạn chế chuyển dữ liệu xuyên biên giới của Bộ Công an được cho là "bản sao" từ mô hình dữ liệu tập trung của Trung Quốc, nhằm phục vụ mục tiêu giám sát và chiến lược dài hạn.

Hợp tác kinh tế – công nghệ: Lợi ích hay ràng buộc?
Chuyến thăm này được dự báo sẽ mang lại hàng chục thỏa thuận hợp tác, trải dài từ năng lượng, metro, viễn thông đến hàng không. Một trong những điểm đáng chú ý là khả năng hợp tác giữa Vietjet và Comac – hãng máy bay Trung Quốc.
Ở lĩnh vực công nghệ, Việt Nam đã giảm dần sự dè dặt với thiết bị Trung Quốc, đặc biệt trong mạng 5G và hạ tầng số. FPT thậm chí đã đầu tư mạnh vào tuyến cáp biển do nhà thầu Trung Quốc thực hiện.
Các công ty Trung Quốc cũng đang “nhòm ngó” lĩnh vực trung tâm dữ liệu tại Việt Nam – một tài sản chiến lược trong thời đại số.
Nhưng đi kèm cơ hội là những cảnh báo. Một quan chức EU cho rằng việc phụ thuộc công nghệ Trung Quốc có thể khiến nhà đầu tư phương Tây dè chừng.
“Miếng ngon nhớ lâu, miếng đắng nhớ đời” – lợi ích trước mắt có thể hấp dẫn, nhưng hệ quả dài hạn mới là điều đáng suy ngẫm.

Với việc triển khai hệ thống định danh điện tử quốc gia và mạng lưới camera tích hợp AI trên toàn quốc, Việt Nam đang xây dựng một kiến trúc giám sát có nhiều điểm tương đồng với "mắt thần" của Trung Quốc. Theo Giáo sư Carl Thayer, sự hợp tác an ninh giữa hai Bộ Công an sẽ ngày càng sâu sắc, từ chuyển giao công nghệ giám sát đại chúng đến đào tạo nhân lực. Quy định số 19 mới đây của Ban Chấp hành Trung ương về việc dùng dữ liệu số để theo dõi dư luận xã hội chính là minh chứng cho việc áp dụng công nghệ để quản lý tư tưởng một cách triệt để.
Chuyến công du của ông Tô Lâm dự kiến mang về hàng chục thỏa thuận hợp tác. Từ khả năng ký kết mua/thuê máy bay giữa Vietjet và Comac, đến các dự án Metro tại TP.HCM, tất cả đang hiện thực hóa mối quan hệ kinh tế. Đặc biệt, trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng khiến nhiều chuyến bay bị hoãn, Việt Nam đang tìm kiếm sự hỗ trợ từ Bắc Kinh để đảm bảo an ninh nhiên liệu. Dữ liệu cho thấy Trung Quốc luôn nằm trong top 10 quốc gia xuất khẩu nhiên liệu sang Việt Nam, và con số này có thể sẽ tăng vọt trong tương lai gần.

Về tài chính, Việt Nam cũng đang học tập Trung Quốc trong việc sử dụng công cụ tiền tệ phi truyền thống và cân nhắc lập quỹ bình ổn thị trường chứng khoán do Chính phủ hậu thuẫn – một chiến thuật mà Bắc Kinh đã dùng để "trấn an" nhà đầu tư khi thị trường chao đảo.
Dữ liệu, giám sát và “bàn tay nhà nước”
Một trong những điểm then chốt là cách Việt Nam đang định hình hệ thống dữ liệu quốc gia. Chính phủ đã giao Bộ Công an xây dựng sàn dữ liệu và mở rộng hệ thống định danh điện tử, kết hợp với mạng lưới camera AI trên toàn quốc.
Đây là mô hình rất gần với kiến trúc giám sát của Trung Quốc – nơi dữ liệu không chỉ phục vụ kinh tế mà còn là công cụ quản lý xã hội.
Quy định số 19 của Ban Chấp hành Trung ương cũng nhấn mạnh việc sử dụng dữ liệu để “theo dõi, phân tích, dự báo tư tưởng xã hội”.
Ở phương Tây, dữ liệu thường do khu vực tư nhân kiểm soát. Nhưng tại Việt Nam, xu hướng đang nghiêng về phía nhà nước – một bước đi mang tính chiến lược nhưng cũng gây nhiều tranh luận.
“Quyền lực càng lớn, trách nhiệm càng cao” – nhưng ai sẽ giám sát người nắm quyền?

Năng lượng và địa chính trị: Việt Nam cần gì?
Trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng toàn cầu, đặc biệt do căng thẳng Trung Đông, Việt Nam đang tìm kiếm nguồn cung ổn định. Trung Quốc có thể trở thành một đối tác quan trọng trong lĩnh vực này.
Các chuyên gia nhận định nếu Bắc Kinh cung cấp nhiên liệu, Hà Nội có thể điều chỉnh chính sách đối ngoại để đảm bảo an ninh năng lượng.
Từ 2019–2023, Trung Quốc luôn nằm trong top các quốc gia xuất khẩu nhiên liệu vào Việt Nam. Điều này cho thấy mối quan hệ không chỉ là chính trị, mà còn là nhu cầu thực tế.
“Có thực mới vực được đạo” – kinh tế luôn là nền tảng của mọi quyết định chính trị.

Biển Đông: Vết nứt chưa thể hàn gắn
Dù hợp tác ngày càng sâu rộng, Biển Đông vẫn là “cục xương” khó nuốt trong quan hệ hai nước.
Trung Quốc tiếp tục bồi đắp các thực thể như Đá Hải Sâm với quy mô lên tới hơn 600ha – có thể trở thành căn cứ lớn nhất tại khu vực. Việt Nam đã lên tiếng phản đối, nhưng Bắc Kinh vẫn khẳng định chủ quyền không tranh cãi.
Trong khi đó, Việt Nam cũng tăng tốc bồi đắp tại Trường Sa, cho thấy cuộc đua ngầm vẫn đang diễn ra.
“Nước xa không cứu được lửa gần” – vấn đề Biển Đông là bài toán mà Việt Nam phải tự giải, trong một thế cờ đầy phức tạp.

Cân bằng hay lệch trục?
Giới phân tích cho rằng Việt Nam vẫn đang cố giữ thế cân bằng giữa Trung Quốc và Mỹ. Nhưng thực tế cho thấy cán cân đang nghiêng dần về Bắc Kinh.
Chuyên gia Alexander Vuving cảnh báo: nếu không có cơ chế kiểm soát phù hợp, việc xích lại gần Trung Quốc có thể ảnh hưởng đến an ninh, chủ quyền và cả quan hệ với phương Tây.
Trong khi đó, ảnh hưởng của Trung Quốc không chỉ dừng ở kinh tế hay công nghệ, mà còn lan sang mô hình quản trị, tài chính và cả tư duy điều hành.
“Đi dây thì phải giữ thăng bằng” – nhưng sợi dây địa chính trị ngày càng mong manh.
Tuy nhiên, "bát nước đầy cũng có lúc sánh", vấn đề Biển Đông vẫn là một nốt trầm mặc định trong bản nhạc giao hưởng này. Cả hai nước đều đang ráo riết bồi đắp đảo. Trung Quốc vừa gây xôn xao với việc mở rộng Đá Hải Sâm tại Hoàng Sa, biến nó thành thực thể có thể lớn nhất khu vực, gửi đi một thông điệp cứng rắn về chủ quyền. Đáp lại, Việt Nam cũng không hề kém cạnh khi mở rộng 21 thực thể tại Trường Sa với tốc độ kỷ lục. Dù bề ngoài nồng ấm, nhưng dưới tầng sâu, cuộc đua khẳng định chủ quyền vẫn đang âm ỉ, đòi hỏi một sự tỉnh táo "giữ cái đầu lạnh" của các nhà lãnh đạo.

Việt Nam đang đứng trước một ngã rẽ lịch sử: tiếp tục hội nhập đa phương hay tiến gần hơn tới mô hình Trung Quốc.
Không thể phủ nhận những lợi ích từ hợp tác với Bắc Kinh – từ đầu tư, công nghệ đến năng lượng. Nhưng đi kèm là những rủi ro về phụ thuộc, kiểm soát và chủ quyền.
Chuyến công du của ông Tô Lâm không chỉ là một sự kiện ngoại giao, mà là dấu hiệu của một xu hướng lớn đang định hình tương lai đất nước.
“Thuyền theo lái, gái theo chồng” – quốc gia cũng vậy, hướng đi hôm nay sẽ quyết định vận mệnh ngày mai. Kết thúc chuyến thăm, Việt Nam có thể sẽ mang về nhiều cam kết kinh tế và công nghệ, nhưng đi kèm với đó là sự định hình lại hoàn toàn diện mạo quản trị quốc gia. Mô hình "đồng chí – anh em" giờ đây không chỉ nằm trên văn bản mà đã thấm sâu vào từng huyết mạch của bộ máy nhà nước, tạo nên một chương mới đầy biến số trong quan hệ Việt – Trung.

Hôm qua (giờ VN), Hạ viện Mỹ chứng kiến hai nghị sĩ đệ đơn từ chức, và thêm hai người khác đối mặt nguy cơ bị khai trừ theo sau một loạt các bê bối gây chấn động lưỡng đảng.

Ủy ban Đạo đức Hạ viện Mỹ đang mở cuộc điều tra đối với 4 nghị sĩ của đảng Cộng hòa lẫn Dân chủ. Hai trong số này đã từ chức vào hôm qua (giờ VN) trước khi các kiến nghị khai trừ được trình lên hạ viện.

Bê bối nối tiếp
Đài NBC News hôm qua đưa tin hạ nghị sĩ Eric Swalwell của đảng Dân chủ ở bang California thông báo trên mạng xã hội về quyết định rời ghế sau khi nhiều phụ nữ cáo buộc ông tấn công tình dục. Cuối tuần qua, báo San Francisco Chronicle và Đài CNN đăng bài phỏng vấn 4 phụ nữ tố cáo ông có hành vi sai trái về tình dục. Ông Swalwell phủ nhận mọi cáo buộc, và chỉ thừa nhận đã xảy ra sai lầm trong phán đoán.


Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại thủ đô Washington D.C

Ảnh: Reuters

Vài giờ sau, hạ nghị sĩ Tony Gonzales của đảng Cộng hòa ở bang Texas cũng lên mạng xã hội chia sẻ kế hoạch về hưu sau khi thừa nhận có quan hệ tình ái với một cựu trợ lý, người sau đó đã tự thiêu và tử vong. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại quốc hội trước đó cũng thúc giục ông Gonzales không nên tái tranh cử nhiệm kỳ kế tiếp.

Không dừng lại ở đó, Hạ viện Mỹ cũng đang đối mặt hai vụ bê bối khác liên quan đến bộ đôi nghị sĩ đến từ bang Florida là bà Sheila Cherfilus-McCormick thuộc đảng Dân chủ và ông Cory Mills của đảng Cộng hòa. Cụ thể, nghị sĩ Cherfilus-McCormick đang đối mặt phiên điều trần sau khi Ủy ban Đạo đức Hạ viện liệt kê tổng cộng 25 sai phạm liên quan đến hoạt động cung cấp tài chính cho chiến dịch tranh cử. Bà cũng phải ra tòa hình sự liên bang vào năm sau.

Còn nghị sĩ Mills đang bị điều tra với nhiều cáo buộc, từ hành vi sai trái tình dục, bạo lực gia đình đến vi phạm tài chính, và ông cũng đã phủ nhận toàn bộ.

Hai nghị sĩ Mỹ từ chức trong bê bối rúng động Hạ viện

Diễn biến leo thang chóng mặt
Nghị sĩ đảng Cộng hòa Byron Donalds (bang Florida) cho rằng những cáo buộc trên đã gây tổn hại cho tính liêm chính của Quốc hội Mỹ. Quyết định từ chức của ông Swalwell và ông Gonzales được đưa ra trước khi nghị quyết khai trừ được đưa ra trước hạ viện. Nghị quyết khai trừ bà Cherfilus-McCormick cùng ông Mills cũng đã được chuẩn bị và nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ nhiều nghị sĩ lưỡng đảng.

Vụ việc diễn ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa đang nắm đa số sít sao trước đảng Dân chủ với tỷ lệ 217 - 214 ghế. Vì thế bất kỳ ghế trống nào cũng sẽ dẫn đến bầu cử bổ sung, và thời gian tổ chức phụ thuộc vào quyết định của thống đốc các bang.

Điều đáng lưu ý là trong cả 4 trường hợp trên đều xuất hiện một bên là nghị sĩ đảng Dân chủ và bên còn lại một nghị sĩ đảng Cộng hòa, dẫn đến những đồn đoán về khả năng đang xảy ra "một cuộc thanh lọc cân bằng" về mặt chính trị. Cụ thể là một nghị sĩ Dân chủ đổi một nghị sĩ Cộng hòa, hoặc thậm chí mỗi đảng hai người.

Ngưỡng khai trừ tại Hạ viện Mỹ
Việc khai trừ nghị sĩ tại Hạ viện Mỹ cần đến đa số 2/3, ngưỡng lá phiếu rất cao đến nỗi cơ quan lập pháp Mỹ chỉ áp dụng hình phạt này trong những vụ việc nghiêm trọng nhất. Trong suốt lịch sử 237 năm qua, Hạ viện Mỹ chỉ khai trừ 6 thành viên. Và lịch sử có thể tái diễn trong nay mai. "Quốc hội không nên dung thứ cho những nghị sĩ có hành vi lạm dụng nhân viên, phản bội niềm tin của công chúng vì tư lợi, và nói chung là vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức", AFP dẫn nội dung bài đăng trên X của nghị sĩ Dân chủ Nydia Velazquez (bang New York). "Nếu từ chối, họ nên bị khai trừ", bà nhấn mạnh.

VietBF@sưu tập

Những cuộc tụ tập bộc phát của thiếu niên tại Mỹ, khởi đầu với lời hẹn trên mạng xã hội, nhiều lần dẫn đến bạo lực và hỗn loạn.

"Nổi loạn tuổi teen" là khái niệm xuất hiện gần đây trong xã hội Mỹ để mô tả hiện tượng tụ tập của thanh thiếu niên, khởi phát bởi lời hẹn trên mạng xã hội. Đám đông thường có xu hướng cùng nhau đổ về những khu phố thương mại hoặc điểm công cộng để gây chú ý. Trong một số trường hợp, các cuộc gặp nhanh chóng leo thang thành hỗn loạn, ẩu đả và cướp giật.

Video nhiều sự việc đã lan nhanh trên mạng xã hội Mỹ thời gian qua, kéo theo tranh cãi về nguyên nhân cũng như cách xử lý. Giới chức thủ đô Washington đã triển khai cùng lúc hai biện pháp để đối phó hiện tượng "nổi loạn tuổi teen".

Một mặt, thành phố tăng cường các hoạt động đêm dành cho thanh thiếu niên, trong đó có Teen Spring Jam tổ chức tại trung tâm giải trí Greenleaf hôm 4/4.

Mặt khác, thành phố áp dụng Đạo luật Giờ giới nghiêm Trẻ vị thành niên với tất cả cá nhân dưới 18 tuổi, bao gồm cả cư dân địa phương lẫn khách vãng lai. Theo đó, thiếu niên không được phép lưu lại tại các nơi công cộng hoặc khuôn viên cơ sở kinh doanh trong khung giờ giới nghiêm toàn thành phố, kéo dài từ 23h đêm đến 6h sáng hôm sau vào tất cả các ngày trong tuần.

Thành phố còn có các "Vùng giới nghiêm đặc biệt", cấm người dưới 18 tuổi tụ tập thành nhóm từ 9 người trở lên. Giờ giới nghiêm tại đây có thể bắt đầu sớm hơn nhưng không trước 20h. Người vi phạm có thể bị bắt giữ.

Dù vậy, một số vụ ẩu đả vẫn xảy ra tại vùng đặc biệt xung quanh khu vực tổ chức sự kiện Teen Spring Jam nói trên, khiến 8 thiếu niên từ 12 đến 17 tuổi bị bắt.

Diễn biến này một lần nữa đẩy Washington vào cuộc tranh cãi về trật tự công cộng và an toàn thanh thiếu niên. Thị trưởng Washington Muriel Bowser ủng hộ duy trì giới nghiêm và chỉ trích hội đồng thành phố trì hoãn bỏ phiếu gia hạn chính sách này, khi quy định hiện tại sẽ hết hiệu lực ngày 15/4.

Chủ tịch hội đồng thành phố Phil Mendelson cũng ủng hộ biện pháp này, nhưng thừa nhận vấn đề phức tạp hơn nhiều so với chỉ tổ chức hoạt động giải trí hay dựng rào cản về giờ giấc. Theo ông, người lớn dường như vẫn đang bị thanh thiếu niên "đi trước một bước" và phải tiếp tục tìm cách ứng phó mới.

Tại trung tâm giải trí Greenleaf, nhân chứng các vụ ẩu đả nói không khí bên trong sự kiện Teen Spring Jam khá tích cực. Song rắc rối lại xảy ra ngay bên ngoài trung tâm này.

Gwendolyn McKoy, 62 tuổi, sống đối diện trung tâm, kể rằng bà thấy một cuộc ẩu đả xảy ra ngay trong hàng người chờ vào sự kiện. Xe đạp, xe điện nằm vương vãi, một vài đứa trẻ trèo rào, còn cảnh sát chật vật tìm cách hạ nhiệt đám đông. Sau đó lại có thêm một vụ đánh nhau khác trên sân. Nhiều em bị cướp đồ, một cậu bé hoảng loạn tìm đến nhà của McKoy nhờ gọi điện cho mẹ vì em bị lấy mất giày.

Vài giờ trước đó, cảnh sát cũng giải tán một cuộc tụ tập khác phía sau trung tâm Banneker và bắt ba người sau khi xảy ra ẩu đả, dù lúc ấy còn chưa tới giờ giới nghiêm. Một nam thiếu niên 17 tuổi bị cáo buộc mang theo dao đến hiện trường. Một phụ nữ trưởng thành bị thương do dao đâm ở khu vực xảy ra ẩu đả, nhưng không nguy hiểm tính mạng.

Giới chức Mỹ cho rằng hiện tượng "nổi loạn tuổi teen" không chỉ diễn ra riêng tại vùng đô thị thủ đô Washington, mà đã xuất hiện ở nhiều thành phố lớn trên cả nước như Memphis, Miami và Chicago.

Thị trưởng Atlanta Andre Dickens cho biết chính quyền thành phố đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp, bao gồm việc trực tiếp gặp gỡ các thanh thiếu niên và đầu tư 50.000 USD vào mô hình "không gian cộng đồng", nơi để giới trẻ có thể tụ tập và vui chơi một cách an toàn. Những không gian này có thể là các khu vui chơi điện tử, trung tâm giải trí cộng đồng hoặc câu lạc bộ không phục vụ đồ uống có cồn.

Tại Chicago, Ủy ban An toàn Công cộng thuộc Hội đồng Thành phố ngày 9/4 đã họp để tìm cách đối phó các vụ tụ tập gây rối. Các lãnh đạo địa phương đang cân nhắc phối hợp kiểm soát cùng những nền tảng mạng xã hội, nơi những cuộc tụ tập được nhen nhóm kế hoạch, song chưa có hành động cụ thể nào được đưa ra.


Cảnh sát Chicago canh gác dọc đường East Illinois bên ngoài rạp chiếu phim AMC River East 21 ngày 18/4/2025. Ảnh: Chicago Tribune

Ở New York, giới chức quận Bronx cũng đang chuyển trọng tâm chính sách ứng phó sang vai trò của mạng xã hội.

Sau vụ hỗn loạn tại trung tâm thương mại Bay Plaza hồi tháng 2, công tố viên quận Bronx cùng một số quan chức địa phương đã gửi thư cho TikTok, Snapchat, Instagram và YouTube đề nghị các công ty chủ động giám sát và gỡ bỏ nội dung cổ vũ hoặc tổ chức "nổi loạn tuổi teen". Giới chức cũng muốn các nền tảng phối hợp với lực lượng hành pháp và cộng đồng để nhận diện sớm những sự kiện có nguy cơ mất an toàn.

Một số nghị sĩ Mỹ cho rằng đã tới lúc siết trách nhiệm phụ huynh. Có ý kiến đề xuất nghiên cứu mô hình phạt tiền cha mẹ nếu con em vi phạm giới nghiêm, tương tự quy định từng áp dụng tại một số khu vực lân cận Washington. Lập luận của nhóm này là chính quyền có thể tạo sân chơi và tăng tuần tra, nhưng không thể thay thế vai trò gia đình trong việc quản lý thanh thiếu niên.

Với nhiều người trẻ, các buổi tụ tập không hẳn xuất phát từ ý định gây rối, mà từ nhu cầu rất cơ bản như được gặp gỡ, nghe nhạc, nhảy múa và giao tiếp trực tiếp vào cuối tuần.

Một cô gái 18 tuổi nói rằng giới trẻ ở Washington gần như không có không gian phù hợp để vui chơi, nên họ tìm đến những không gian công cộng. Một thanh niên 19 tuổi tự nhận là streamer cũng nói mục tiêu của nhiều người chỉ là "được tụ tập thành một nhóm".

VietBF@sưu tập

Việc ông Trump chỉ trích gay gắt Giáo hoàng có thể làm phật lòng nhóm cử tri Công giáo, đe dọa vị thế đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ.

Căng thẳng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Giáo hoàng Leo XIV gần đây gia tăng, khi hai bên bất đồng quan điểm về chiến sự Iran. Lãnh đạo Vatican trước đó thường xuyên chỉ trích cuộc chiến Iran và kêu gọi chấm dứt xung đột.

Tổng thống Trump tối 12/4 chỉ trích Giáo hoàng Leo XIV bằng những lời lẽ gay gắt bất thường, cho rằng ông là người Mỹ nhưng "không có tinh thần Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA) và rất tệ trong chính sách đối ngoại".

Ngày 13/4, Giáo hoàng trả lời phóng viên rằng thông điệp kêu gọi hòa bình và hòa giải của Vatican bắt nguồn từ Phúc âm và ông "không e sợ chính quyền Trump". Tổng thống Trump sau đó nhắc lại những lời công kích lãnh đạo Vatican và tuyên bố sẽ không xin lỗi.

Cuộc đối đầu chưa từng có giữa lãnh đạo một cường quốc với người đứng đầu 1,4 tỷ tín đồ Công giáo toàn cầu chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Chứng kiến những lời lẽ của ông Trump, nhiều người Công giáo ở Mỹ đã bày tỏ nỗi bất bình, điều có thể gây bất lợi lớn cho đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, theo các bình luận viên David Crary, Peter Smith và Steve Peoples của AP.


Tổng thống Mỹ Donald Trump (trái) và Giáo hoàng Leo XIV. Ảnh: AP

Tổng thống Trump đắc cử nhiệm kỳ hai hồi tháng 11/2024 phần nào nhờ sự ủng hộ từ cộng đồng Công giáo Mỹ, với 55% cử tri nhóm này bỏ phiếu cho ông, theo Trung tâm Nghiên cứu Pew. Đây cũng là nhóm cử tri quan trọng mà đảng Cộng hòa cần dựa vào nếu muốn duy trì thế đa số sít sao tại lưỡng viện trong bầu cử giữa kỳ.

Tuy nhiên, sự ủng hộ này đang có dấu hiệu giảm xuống. Kết quả thăm dò thực hiện trong tháng 2 của Pew, trước khi chiến sự Iran bùng phát, cho thấy tỷ lệ ủng hộ cách ông Trump lãnh đạo đất nước giảm từ 59% xuống 52% trong nhóm Công giáo da trắng, từ 31% xuống 23% trong nhóm Công giáo gốc Latin. Tỷ lệ ủng hộ toàn bộ hoặc phần lớn chương trình nghị sự của ông Trump cũng lần lượt giảm từ 51% xuống 46% và từ 20% xuống 18%.

Trong khi đó, sự ủng hộ dành cho Giáo hoàng gia tăng trên toàn nước Mỹ. Khảo sát cuối tháng 2, đầu tháng 3 của NBC News cho thấy cử tri Mỹ hiện có thiện cảm với Giáo hoàng nhiều hơn Tổng thống Trump. 42% người được hỏi cho biết họ nhìn nhận lãnh đạo Vatican tích cực, và chỉ 8% có cái nhìn tiêu cực, chênh lệch ròng 34 điểm phần trăm.

Nhà phân tích dữ liệu Harry Enten của CNN cho biết mức chênh lệch giữa cái nhìn tích cực và tiêu cực với ông Trump trong cộng đồng người Công giáo Mỹ đã lao dốc từ +20 điểm hồi tháng 11/2024 xuống còn -4 điểm vào tháng 3.

"Tôi tin rằng Tổng thống đang mắc sai lầm lớn khi nhắm vào người đàn ông được yêu mến và nổi tiếng nhất nước Mỹ", ông Enten nói, thêm rằng ông Trump có thể "đang ghen tị" với Giáo hoàng. "Từ quan điểm chuyên môn của mình, tôi không chắc việc công kích Giáo hoàng là cách để lấy lại sự ủng hộ từ cử tri Công giáo. Điều này sẽ không giúp ích gì cả".

Tổng thống Trump còn gây tranh cãi khi đăng lên Truth Social tối 12/4 một bức ảnh chế thể hiện ông trong trang phục dài màu trắng với áo choàng đỏ, đặt bàn tay phát sáng lên trán một người nằm trên giường bệnh, tay còn lại cũng phát ra ánh sáng. Bức ảnh đã thu hút nhiều chú ý, khi một số người cho rằng nó cho thấy ông Trump "có hiện thân như Chúa Jesus".

"Hãy gỡ cái này xuống, thưa ngài Tổng thống", David Brody, bình luận viên nổi tiếng của tổ chức truyền thông tôn giáo Christian Broadcasting Network, người có quan điểm ủng hộ ông Trump, viết trên X. "Ngài không phải là Chúa. Không ai trong chúng ta là như vậy. Điều này đã đi quá xa, vượt lằn ranh đỏ".

Caleb Collier, người dẫn chương trình podcast Church and State, thừa nhận "hối tiếc" vì đã bỏ phiếu cho ông Trump năm 2024. Collier từng là quản lý cấp cao tại TPUSA Faith, bộ phận của tổ chức bảo thủ Turning Point USA có quan điểm ủng hộ ông Trump.

Collier cho biết ông không phải là người hâm mộ Giáo hoàng, nhưng cũng cảm thấy bất an trước các cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela và Iran. Ông thấy "đau lòng" khi chứng kiến nhiều tín hữu lại cổ vũ cho sự tàn phá đang diễn ra ngoài kia, cho rằng Giáo hoàng đang lên tiếng cho những điều cần thiết.

"Tôi thực sự mệt mỏi khi quá nhiều người ở Mỹ, đặc biệt là phe MAGA, không phản biện, không đặt câu hỏi về bất cứ điều gì mà ông Trump đã làm hoặc đang làm", Collier nói, mô tả ảnh chế mà ông Trump đăng tải là "báng bổ". "Thật khó tin là ông ấy có thể đi xa đến mức đó".

Trước loạt phản ứng, ông Trump ngày 13/4 cho biết đã xóa bức ảnh khỏi tài khoản để tránh gây hiểu nhầm. Trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng sau đó, Tổng thống Trump bác bỏ những bình luận cho rằng ông cố ý "hiện thân giống Chúa Jesus", nói rằng "chỉ có truyền thông tin giả mới nghĩ đến điều này".

"Tôi là người đăng hình ảnh đó. Tôi nghĩ bức ảnh thể hiện tôi là bác sĩ. Trong ảnh cũng có nhân viên Chữ thập Đỏ, tổ chức mà chúng tôi ủng hộ. Thông điệp của bức ảnh là tôi làm bác sĩ giúp mọi người tốt hơn và đó thật sự là những gì tôi đang làm, giúp mọi người tốt lên", ông Trump nói.

Trong khi đó, một số đồng minh của ông Trump vẫn lạc quan rằng tranh cãi này sẽ sớm bị lãng quên.

"Có một nguồn ủng hộ rất sâu rộng dành cho Tổng thống và các chính sách dựa trên đức tin của ông, đủ để vượt lên trên bất kỳ bất đồng nào xoay quanh một bài đăng trên mạng xã hội", Ralph Reed, thành viên hội đồng cố vấn tôn giáo của tổng thống, nói với AP.

Trong lịch sử Mỹ, nhiều tổng thống từng có bất đồng chính sách với các giáo hoàng. Tuy nhiên, giới chuyên gia về Vatican và lịch sử tôn giáo cho biết họ chưa từng thấy "cuộc đấu khẩu" nào giống như những gì đang xảy ra giữa ông Trump và Giáo hoàng Leo XIV.

"Đây là mức độ chỉ trích chưa từng có từ một tổng thống Mỹ đối với giáo hoàng", David Campbell, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Notre Dame, cho biết.

VietBF@sưu tập

Từ quyền lực đỉnh cao đến vòng lao lý nơi đất khách
“Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt” – câu nói xưa nay dường như đang vận vào số phận của Alexandre Ramagem, cựu giám đốc cơ quan tình báo Brazil, người từng đứng ở trung tâm quyền lực dưới thời Tổng thống Jair Bolsonaro. Sau nhiều tháng sống lưu vong tại bang Florida, Mỹ, Ramagem đã bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ, khép lại một chặng đường trốn chạy đầy sóng gió.
Ramagem không phải là một nhân vật tầm thường. Ông từng là nghị sĩ, từng lãnh đạo Cơ quan Tình báo Brazil, và là một trong những gương mặt thân cận nhất với Bolsonaro. Nhưng chính vị trí đó cũng khiến ông bị cuốn vào cáo buộc nghiêm trọng: tham gia âm mưu đảo chính, một tội danh có thể khiến ông đối mặt với án tù lên tới 16 năm tại quê nhà."Chạy trời không khỏi nắng".

Thông tin về việc Ramagem bị bắt giữ đã làm dậy sóng dư luận cả hai bán cầu. Theo thông tin từ trang web chính thức của ICE, cái tên Alexandre Ramagem hiện đã nằm trong danh sách "đang bị tạm giam", dù các chi tiết cụ thể về cuộc vây bắt vẫn chưa được tiết lộ hoàn toàn. Phía cảnh sát liên bang Brazil, trong một tuyên bố đầy ẩn ý vào thứ Hai, cho biết một tội phạm đào tẩu bị Tòa án Tối cao Brazil kết án đã sa lưới tại Florida. Họ khẳng định đây là thành quả ngọt ngào của "sự hợp tác cảnh sát quốc tế giữa Brazil và Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống tội phạm có tổ chức". Tuy nhiên, đời vốn chẳng như mơ, phía những người ủng hộ Bolsonaro lại đưa ra một kịch bản hoàn toàn khác. Nhà báo Paulo Figueiredo – một đồng minh thân cận của cựu Tổng thống – quả quyết rằng Ramagem bị bắt chỉ vì một lỗi vi phạm giao thông ngẫu nhiên, sau đó mới bị chuyển cho ICE. Ông này còn cho biết Ramagem đang có tư cách pháp lý tại Mỹ và đang trong quá trình chờ xét duyệt đơn xin tị nạn. Đúng là "Mỗi người một phách, mỗi nhà một giọng", sự thật đằng sau cánh cửa đá vẫn còn là một ẩn số chờ lời giải đáp.
Bóng đen đảo chính: khi quyền lực trở thành con dao hai lưỡi
Theo cáo buộc từ phía Brazil, Ramagem bị cho là có liên quan đến kế hoạch nhằm lật ngược kết quả bầu cử – một vụ việc gây chấn động nền dân chủ lớn nhất Nam Mỹ. Trong bối cảnh chính trị Brazil vốn đã phân cực sâu sắc, những cáo buộc này như “đổ thêm dầu vào lửa”.
Tòa án Tối cao Brazil đã kết án và phát lệnh truy nã, buộc Ramagem phải rời khỏi đất nước và tìm nơi trú ẩn tại Mỹ. Nhưng “trốn trời không khỏi nắng”, việc ông bị bắt tại Florida cho thấy cánh cửa an toàn ở nước ngoài không còn rộng mở như trước.
Tại quê nhà Brazil, cái tên Alexandre Ramagem gắn liền với những mưu đồ chính trị đen tối. Từng giữ chức Giám đốc Cơ quan Tình báo Brazil (ABIN), Ramagem bị cáo buộc là mắt xích quan trọng trong kế hoạch đảo chính nhằm lật đổ kết quả bầu cử cùng với phe cánh của Bolsonaro. Bản án 16 năm tù giam mà Tòa án Tối cao Brazil tuyên phạt chính là cái giá mà Ramagem phải trả cho những hành vi xâm phạm nền dân chủ. Trước khi bị bắt, người ta vẫn thấy ông ta xuất hiện đầy tự tin tại một diễn đàn an ninh tổ chức ở sân golf của Donald Trump tại Miami vào tháng trước. Có lẽ khi ấy, Ramagem vẫn tin rằng mình đã "Cao chạy xa bay" và có thể dựa dẫm vào những mối quan hệ chính trị tại xứ sở cờ hoa để thoát thân. Thế nhưng, "Đời không như là mơ", lệnh bắt giữ từ ICE đã chấm dứt những chuỗi ngày tự do ngắn ngủi của vị cựu trùm tình báo này.

Bắt giữ tại Florida: hợp tác quốc tế hay sự tình cờ?
Việc Ramagem bị bắt giữ ngay trên đất Mỹ nhanh chóng gây ra nhiều tranh cãi. Phía cảnh sát liên bang Brazil cho rằng đây là kết quả của sự hợp tác quốc tế giữa Brazil và Mỹ trong cuộc chiến chống tội phạm có tổ chức. Một thông điệp mang tính chính trị rõ ràng: không có nơi nào là “vùng an toàn” cho những người bị truy nã.
Tuy nhiên, một số nguồn tin thân cận với Bolsonaro lại đưa ra phiên bản khác. Theo nhà báo Paulo Figueiredo, Ramagem bị bắt sau một vụ dừng xe kiểm tra giao thông, sau đó mới bị chuyển cho ICE. Ông cũng khẳng định Ramagem có tình trạng pháp lý hợp lệ tại Mỹ và đang trong quá trình xin tị nạn.
Sự khác biệt giữa hai cách lý giải khiến vụ việc càng trở nên mờ mịt, như câu “chín người mười ý”, mỗi bên một cách nhìn, khó phân định rạch ròi.

Từ sân golf Trump đến trại giam ICE
Điều đáng chú ý là chỉ một tháng trước khi bị bắt, Ramagem còn xuất hiện tại một diễn đàn an ninh tổ chức tại khu nghỉ dưỡng sân golf của Donald Trump ở Miami. Từ một nhân vật tham gia các sự kiện chính trị – an ninh cấp cao, ông nhanh chóng rơi vào tình trạng bị giam giữ.
Sự tương phản này cho thấy tốc độ thay đổi chóng mặt của vận mệnh chính trị: hôm nay còn đứng trên diễn đàn, ngày mai đã đối mặt với song sắt. “Sông có khúc, người có lúc” – vận mệnh của Ramagem là minh chứng rõ ràng cho điều đó.

Phản ứng trước việc bắt giữ, Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva đã phát biểu dứt khoát: Ramagem cần trở về Brazil để thi hành án. Đây không chỉ là lời kêu gọi pháp lý mà còn là thông điệp chính trị mạnh mẽ, khẳng định quyết tâm của chính quyền Lula trong việc xử lý các di sản từ thời Bolsonaro.
Đáng chú ý, vụ bắt giữ diễn ra ngay sau khi Lula công bố một thỏa thuận mới với Mỹ nhằm tăng cường hợp tác chống tội phạm có tổ chức. Điều này làm dấy lên suy đoán rằng vụ việc có thể là một phần của chiến lược phối hợp rộng lớn hơn giữa hai quốc gia.

Cuộc chiến pháp lý phía trước: dẫn độ hay tị nạn?
Dù đã bị ICE giam giữ, tương lai của Ramagem vẫn chưa rõ ràng. Liệu ông sẽ bị dẫn độ về Brazil, hay có thể ở lại Mỹ với tư cách người xin tị nạn? Đây sẽ là một cuộc chiến pháp lý phức tạp, kéo dài và đầy kịch tính.
Các luật sư của Ramagem đang nỗ lực bảo vệ thân chủ, trong khi phía Brazil có thể sẽ thúc đẩy các thủ tục dẫn độ. Kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố: luật pháp Mỹ, quan hệ song phương, và cả những toan tính chính trị phía sau hậu trường.
Ngay sau khi tin tức lan truyền, Tổng thống Brazil đương nhiệm Luiz Inácio Lula da Silva đã lên tiếng mạnh mẽ vào thứ Ba. Ông khẳng định Ramagem cần phải được đưa trở lại Brazil để thi hành bản án mà công lý đã định đoạt. Lời tuyên bố này được đưa ra ngay sau khi Chính phủ của ông Lula ký kết một thỏa thuận mới với nhà chức trách Mỹ nhằm siết chặt gọng kìm đối với tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia. Hiện tại, công ty Immigrex – nơi nhà báo Figueiredo làm đối tác – đang đảm nhận việc bào chữa pháp lý cho Ramagem tại Mỹ. Tuy nhiên, trước sức ép từ các thỏa thuận hợp tác quốc tế và tính chất nghiêm trọng của bản án tại quê nhà, tương lai của Ramagem đang mờ mịt hơn bao giờ hết. "Ác giả ác báo", những kẻ từng âm mưu dùng quyền lực để thao túng vận mệnh quốc gia giờ đây đang phải đối mặt với chính vòng xoáy của pháp luật mà họ từng coi thường. Dù là hợp tác quốc tế hay chỉ là một vụ va chạm giao thông định mệnh, cái kết dành cho Ramagem tại Florida là minh chứng rõ nhất cho câu nói: "Công lý có thể đến muộn, nhưng không bao giờ vắng mặt".

Một vụ án, nhiều tầng ý nghĩa
Câu chuyện của Alexandre Ramagem không chỉ là một vụ bắt giữ đơn thuần. Nó phản ánh sự giao thoa giữa chính trị, pháp luật và quan hệ quốc tế trong một thế giới ngày càng kết nối.
Từ Brazil đến Mỹ, từ quyền lực đến lưu vong, từ tự do đến bị giam giữ – hành trình của Ramagem là lời nhắc nhở rằng quyền lực không phải là lá chắn vĩnh viễn. “Ở hiền gặp lành, ở ác gặp dữ” – trong chính trường cũng vậy, mọi hành động đều để lại hệ quả.
Và giờ đây, khi cánh cửa phòng giam khép lại tại Florida, câu hỏi lớn vẫn còn bỏ ngỏ: đây có phải là điểm kết thúc của một sự nghiệp, hay chỉ là khởi đầu cho một cuộc đối đầu pháp lý còn dữ dội hơn phía trước?

Các nghị sĩ Swalwell và Gonzales chính thức từ chức khỏi ghế Hạ viện giữa những cáo buộc sai phạm riêng biệt.


Việc từ chức của các nghị sĩ Eric Swalwell (Đảng Dân chủ, California) và Tony Gonzales (Đảng Cộng hòa, Texas) khiến Hạ viện có đa số 217–213 nghiêng về đảng Cộng hòa.

Hai nghị sĩ Eric Swalwell (Đảng Dân chủ - California) và Tony Gonzales (Đảng Cộng hòa - Texas) đã chính thức đệ đơn từ chức khỏi Quốc hội, có hiệu lực ngay lập tức, khi cả hai người đều phải đối mặt với cáo buộc về hành vi sai trái tình dục và hôn nhân.

Ông Swalwell từ chức sau khi đối mặt với cáo buộc tấn công tình dục từ nhiều phụ nữ, bao gồm cả các cựu nhân viên. Ông đã tuyên bố vào ngày 13 tháng 4 về ý định rời khỏi Quốc hội. Ông Gonzales, đối mặt với cáo buộc ngoại tình, cũng tuyên bố vào cùng ngày rằng ông sẽ làm điều tương tự.

Ngày 14 tháng 4, Phòng Báo chí Hạ viện xác nhận đã nhận được cả hai đơn từ chức.

“Trước sự từ chức của [Swalwell] và [Gonzales], tổng số thành viên Hạ viện là 431 (217 đảng viên Cộng hòa, 213 đảng viên Dân chủ, 1 độc lập, 4 ghế trống),” Phòng báo chí Hạ viện viết trong một bài đăng trên X.
Đối với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), các vụ từ chức sẽ không ảnh hưởng nhiều đến tính toán chính trị của đảng Cộng hòa: Ông Johnson vẫn chỉ có thể bỏ qua một trường hợp bất đồng chính kiến ​​trong các cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng, vị trí mà Hạ nghị sĩ Thomas Massie (R-Ky.) thường nắm giữ.

Swalwell
Những cáo buộc chống lại Swalwell đã thu hút sự chú ý rộng rãi hơn trên toàn quốc, vì trước đó, đảng viên Dân chủ California này từng là ứng cử viên dẫn đầu trong số các ứng cử viên Dân chủ trong cuộc bầu cử thống đốc California, nơi không tổ chức bầu cử sơ bộ theo đảng phái mà thay vào đó cho phép hai người nhận được nhiều phiếu bầu nhất trong vòng sơ bộ tiến vào cuộc bầu cử chung vào tháng 11.
Theo lịch trình, vòng đầu tiên sẽ diễn ra vào ngày 2 tháng 6, chỉ còn khoảng sáu tuần nữa thôi.

Ngày 10 tháng 4, tờ San Francisco Chronicle đưa tin về cáo buộc từ một cựu nhân viên giấu tên cho biết Swalwell đã tấn công tình dục cô hai lần, trong đó có một lần khi cô đang làm việc cho ông ta và trong tình trạng say xỉn nặng. Swalwell đã phủ nhận các cáo buộc này. Tờ Epoch Times chưa xác minh được các cáo buộc chống lại Swalwell.

Vị nghị sĩ này phải đối mặt với áp lực từ các đồng nghiệp thuộc đảng Dân chủ yêu cầu ông rút khỏi cuộc đua tranh chức Thống đốc California. Ông đã làm vậy vào ngày 12 tháng 4, chấp nhận áp lực từ Chủ tịch Hạ viện danh dự Nancy Pelosi (đảng Dân chủ - California), một nhân vật có ảnh hưởng lớn trong chính trường California, để rút khỏi cuộc đua.
Ngày hôm sau, Swalwell tuyên bố ông cũng sẽ từ chức khỏi ghế nghị sĩ Quốc hội trong tuần này vì đối mặt với nguy cơ bị Ủy ban Đạo đức Hạ viện điều tra .
“Tôi vô cùng xin lỗi gia đình, nhân viên và cử tri của mình vì những sai lầm trong phán đoán mà tôi đã mắc phải trong quá khứ,” Swalwell viết trong một bài đăng trên X. “Tôi sẽ đấu tranh chống lại cáo buộc nghiêm trọng và sai sự thật chống lại tôi. Tuy nhiên, tôi phải chịu trách nhiệm và nhận lỗi về những sai lầm mà tôi đã gây ra.”

Gonzales
Ngày 13 tháng 4, Gonzales cũng thông báo sẽ nộp đơn từ chức vào thứ Ba sau khi một thành viên khác trong đội ngũ nhân viên của ông cáo buộc đã nhận được tin nhắn có nội dung khiêu dâm từ Gonzales khi còn làm việc cho ông.
Những cáo buộc mới tuần trước chống lại Gonzales đã khiến một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng kêu gọi trục xuất ông ta.


Các tin nhắn văn bản được tờ San Antonio Express-News đưa tin đầu tiên được cho là cho thấy Gonzales liên tục yêu cầu quan hệ tình dục và ảnh khỏa thân. Cựu nhân viên chiến dịch này nói với NBC News rằng cô ấy lên tiếng bây giờ vì tin rằng Gonzales nên chịu trách nhiệm về những hành động trong quá khứ của mình.

Tháng trước, Ủy ban Đạo đức Hạ viện đã khởi động cuộc điều tra về những cáo buộc chống lại Gonzales.

Trước đó, Gonzales từng được xem là ứng cử viên trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa cho ghế Hạ viện tại khu vực bầu cử của mình. Sau khi thừa nhận có quan hệ tình ái với một cựu nhân viên, người sau đó đã tự tử, Gonzales đã rút khỏi cuộc đua và tuyên bố vào ngày 5 tháng 3 rằng ông sẽ không tái tranh cử.
Gonzales đã tuyên bố ý định giải nghệ vào tuần này, cùng ngày với Swalwell.

“Mọi việc đều có thời điểm của nó và Chúa có kế hoạch cho tất cả chúng ta,” Gonzales đăng trên X vào ngày 13 tháng 4. “Khi Quốc hội họp lại vào ngày mai, tôi sẽ nộp đơn xin nghỉ hưu. Được phục vụ người dân tuyệt vời của Texas là một vinh dự đối với tôi.”

Cảnh sát Pháp cố gắng đột kích Điện Élysée trong cuộc điều tra tham nhũng, nhưng bị nhân viên Phủ Tổng thống từ chối cho vào bằng cách viện dẫn quyền miễn trừ của Macron.


Một vụ bê bối tham nhũng đang nổ ra tại Panthéon.

Một vụ bê bối tham nhũng mới của Pháp đã nổ ra hôm nay (14) khi cảnh sát tài chính và chống tham nhũng đột kích các dịch vụ liên quan đến Điện Élysée như một phần của cuộc điều tra được mở vào tháng 10 năm 2025.

Cuộc điều tra đang xem xét các cáo buộc về sự thiên vị, xung đột lợi ích, tham nhũng và lạm dụng quyền lực trong việc trao các hợp đồng công tổ chức các nghi lễ trang trọng tại Điện Panthéon do Trung tâm Di tích Quốc gia (Centre des Monuments Nationaux) thực hiện.

Cảnh sát Pháp đang tập trung điều tra công ty Shortcut Events, đơn vị độc quyền tổ chức tất cả các buổi lễ trị giá 2 triệu euro từ năm 2002 đến năm 2024.

Các nhà điều tra muốn tìm hiểu xem liệu các hợp đồng được trao cho cùng một công ty có liên quan đến sự hỗ trợ không đúng quy định từ Điện Élysée, Bộ Văn hóa hoặc các cơ quan liên quan, bỏ qua các quy tắc đấu thầu thông thường hay không.

Nhưng cảnh sát Pháp phát hiện ra rằng cánh cửa của Phủ Tổng thống đã đóng kín đối với họ.


Politico đưa tin:

“Phủ tổng thống Pháp đã từ chối cho phép các nhà điều tra vào Điện Élysée hôm thứ Ba như một phần của cuộc điều tra về các hợp đồng liên quan đến các lễ tưởng niệm, viện dẫn quyền miễn trừ mà Tổng thống Pháp Emmanuel Macron được hưởng.”

Theo một quan chức phủ tổng thống Pháp giấu tên vì lý do nghi thức, các nhà điều tra đến trình diện tại Điện Élysée đã không được phép vào.

Một quan chức Điện Élysée cho biết: "Các nhà điều tra được thông báo rằng các tài liệu liên quan đến nhân viên Điện Élysée, vốn không liên quan đến nhiệm vụ chính thức của Tổng thống và do đó có thể được công khai, sẽ được cung cấp cho họ theo yêu cầu."


Công tố viên tài chính quốc gia Pascal Prache cho biết cuộc đột kích bất thành là một phần của cuộc điều tra về các hợp đồng tổ chức lễ tưởng niệm.

Theo thông cáo, "Các nhân viên của phủ tổng thống Pháp đã nói với các nhà điều tra rằng họ không thể khám xét Điện Élysée vì khu vực này được bảo vệ bởi quyền miễn trừ của tổng thống."

Apr 14, 2026 #NASA #ArtemisII #Orion
This is what it looked like to be first on scene at the Artemis II splashdown site! From the perspective of the recovery team, witness the moment NASA’s Orion spacecraft is reached and secured after its historic Artemis II splashdown; following a nearly 700,000 mile journey around the Moon.
It’s raw, It’s real, and it’s a perspective few ever get to experience.
A powerful reminder that every mission doesn’t end at splashdown —
it ends when the crew is safely home.

Opening Orion After Artemis II Splashdown

Một người tố cáo khác của Swalwell lên tiếng, phát biểu tại cuộc họp báo – Khẳng định Swalwell đã bỏ thuốc vào đồ uống của cô và cưỡng hiếp cô một cách dã man.


Một người tố cáo Swalwell khác đã lên tiếng và phát biểu tại một cuộc họp báo ở Beverly Hills sáng thứ Ba.

Người tố cáo thứ 5 của Swalwell, Lonna Drews, được luật sư Lisa Bloom đại diện.

“Tôi đại diện cho một người phụ nữ dũng cảm tố cáo Eric Swalwell. Câu chuyện gây chấn động của bà ấy sẽ sớm được công bố. Chúng tôi kêu gọi ông ta từ chức khỏi Quốc hội và cuộc đua tranh chức Thống đốc, và chúng tôi sẽ hợp tác với các nhà chức trách trong cuộc điều tra của họ”, Lisa Bloom (con gái của Gloria Allred) nói vào tối thứ Hai trước cuộc họp báo.

Lisa Bloom cũng tiết lộ rằng ba người phụ nữ khác đã liên hệ với cô trong 24 giờ qua để tố cáo Eric Swalwell.

Lonna Drews kể lại việc Eric Swalwell đã đánh thuốc mê và cưỡng hiếp cô vào năm 2018, rồi bóp cổ cô đến bất tỉnh trong một phòng khách sạn ở West Hollywood.

“Năm 2018, khi tôi đang sống và làm người mẫu ở Beverly Hills, đồng thời sở hữu một công ty phần mềm thời trang, tôi đã liên lạc với Eric Swalwell ba lần,” nạn nhân bị cáo buộc tấn công tình dục, Lonna Drews, cho biết.

“Lúc đó tôi biết anh ta đã kết hôn và vợ anh ta đang mang thai. Anh ta là bạn tôi. Lần thứ ba, tôi tin rằng anh ta đã bỏ thuốc vào đồ uống của tôi”, cô ấy nói.

Lana Drews cho biết Swalwell đã bỏ thuốc vào đồ uống của cô và cưỡng hiếp cô một cách dã man.

“Hắn ta cưỡng hiếp và bóp cổ tôi. Trong lúc hắn bóp cổ, tôi bất tỉnh và nghĩ mình đã chết. Tôi không hề đồng ý với bất kỳ hành vi tình dục nào”, cô ấy vừa khóc vừa nói.

"Tôi sẽ không bao giờ có quan hệ tình dục tự nguyện với Eric Swalwell," cô ấy nói.


Lisa Bloom đã hoàn toàn chỉ trích gay gắt Swalwell trong buổi họp báo.

Bloom gọi tuyên bố của Swalwell về hành vi quấy rối tình dục là "một cái tát vào mặt các nạn nhân".

Luật sư Bloom cho biết bà sẽ đệ đơn kiện Swalwell lên cảnh sát.


Hôm thứ Hai, nghị sĩ đảng Dân chủ Eric Swalwell tuyên bố từ chức khỏi Quốc hội giữa những cáo buộc tấn công tình dục.

Ông Swalwell đã từ chức khỏi Quốc hội chỉ một ngày sau khi rút khỏi cuộc đua tranh chức Thống đốc bang California.

Joe Biden 'buộc phải chọn' Harris vì các cuộc bạo loạn của phong trào Black Lives Matter, nhưng thực tế ông ấy lại muốn vị Thống đốc này.


Theo một bài báo mới đăng trên tạp chí The Atlantic, Joe Biden cá nhân muốn Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer làm người đồng hành tranh cử năm 2020 của mình, nhưng cuối cùng đã chọn Kamala Harris vì các cuộc bạo loạn của phong trào Black Lives Matter.
Thông tin này được tiết lộ trong một bài báo chuyên sâu về bà Whitmer với tư cách là ứng cử viên tổng thống tiềm năng của đảng Dân chủ năm 2028, trong đó nêu chi tiết những diễn biến hậu trường trong quá trình lựa chọn phó tổng thống của ông Biden.

Bà Whitmer nổi lên trên phạm vi toàn quốc vào năm 2020 nhờ phản ứng quyết liệt và độc đoán của bà đối với đại dịch COVID-19 và những cuộc đối đầu công khai với Tổng thống Donald Trump.

Đến mùa hè năm 2020, bà Whitmer đang được tích cực xem xét cho vị trí Phó Tổng thống.

Bà Whitmer là người đầu tiên trong số các ứng viên lọt vào vòng chung kết có cuộc gặp trực tiếp với ông Biden tại Delaware vào tháng 8 năm 2020.

Nguồn tin thân cận cho biết bà có mối quan hệ tốt với Biden và sẵn sàng nhận chức vụ này nếu được đề nghị.

Một cựu nhân viên cấp cao của bà Whitmer nói với tờ The Atlantic rằng, "Thời điểm đó cần một người da đen làm ứng cử viên phó tổng thống", giải thích áp lực dữ dội đối với ông Biden sau các cuộc bạo loạn trên toàn quốc sau cái chết của George Floyd.

Tờ Atlantic đưa tin :

Tất cả sự chú ý này dường như có thể dẫn đến một điều gì đó, và đến mùa hè năm 2020, Whitmer đã được xem xét cho vị trí phó tổng thống. Ban đầu bà không chắc chắn, những người quen thuộc với suy nghĩ của bà vào thời điểm đó nói với tôi; bà khó hình dung mình là một người của Washington, DC. Tuy nhiên, bà rất hợp với Biden, và đến khi ông ấy yêu cầu bà bay đến Delaware để trò chuyện trực tiếp, bà đã sẵn sàng nói đồng ý. Biden đã không hỏi. Thời điểm đó cần một người bạn đồng hành da đen, một cựu nhân viên cấp cao của Whitmer nói với tôi, vì vậy ông ấy phải chọn Kamala Harris. "Nhưng tôi nghĩ ông ấy muốn đó là Whitmer," người này nói. Khi được hỏi để xác nhận, một cựu cố vấn của cả Biden và Harris cho biết đánh giá đó "có trọng lượng nhất định."

Một cựu cố vấn của cả Biden và Harris cho biết thêm rằng tuyên bố Biden "muốn bà Whitmer làm người kế nhiệm" có "cơ sở nhất định".

Chính bà Whitmer đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với đài FOX 2 của Detroit vào tháng 12 năm 2020 rằng bà sẽ nhận vai trò này nếu ông Biden yêu cầu.

“Nếu Joe Biden gọi điện và nói, ‘Tôi cần cô làm cộng sự và người đồng hành tranh cử của tôi,’ tôi sẽ đồng ý ngay. Cuộc bầu cử này quan trọng đến mức đó,” bà tuyên bố.

Sau đó, bà Whitmer tuyên bố bà cảm thấy "thở phào nhẹ nhõm" vì cuộc gọi đó không bao giờ đến, vì bà muốn tiếp tục giữ chức thống đốc bang Michigan.

Ông Biden đã công khai cam kết sẽ chọn một phụ nữ làm người đồng hành tranh cử. Bà Whitmer được xem là người có tư tưởng và vị trí địa lý phù hợp. Tuy nhiên, nhiều nguồn tin vào thời điểm đó đưa tin rằng các lãnh đạo và nhà hoạt động da đen của đảng Dân chủ đã thúc giục ông Biden chọn một phụ nữ da đen, một số người cảnh báo rằng việc chọn bà Whitmer có thể khiến ông mất đi sự ủng hộ ở các bang quan trọng như Michigan.

Bà Whitmer tiếp tục vận động tranh cử mạnh mẽ cho liên danh Biden-Harris và ủng hộ ông Biden trong suốt chiến dịch tái tranh cử năm 2024 cho đến khi ông rút lui.