Thỉnh thoảng đụng bò đỏ, bò vàng, cuồng Mĩ, me Tây.
Giờ đụng cả cuồng Tàu nữa.
Bọn này nó nghĩ Tàu thích dùng vũ lực với Đài Loan thì ăn gỏi được ngay.
Những cuộc chiến gần đây cho đó đều là ảo tưởng.
Trung Quốc nếu định thống nhất Đài Loan bằng vũ lực thì đó sẽ là mồ chôn giấc mộng Trung Hoa và giới tinh hoa Mĩ sẽ mở tiệc ăn mừng vì Trung Quốc sẽ vĩnh viễn mất cơ hội lên số 1.

Trừ khi người Đài Loan muốn đầu hàng còn không họ chỉ cần có ý chí chiến đấu như Ukraina thì nước eo biển Đài Loan sẽ nhuộm đỏ máu lính Tàu
Đài Loan tuy bé hơn Ukraina nhưng cách biển còn khó đánh hơn nhiều.
Hải quân và Không quân Trung Quốc hiện chưa phải loại áp đảo được đối thủ như Mĩ hay thậm chí là chưa ngang được trình độ của Israel (riêng về Không quân) nên khi đổ bộ sẽ cực kỳ khó khăn, khả năng bị đánh bật ra khỏi bãi đổ bộ sẽ rất cao.
Về kinh nghiệm viễn chinh quy mô lớn, tác chiến liên hợp Không quân - Hải quân thì Tàu vẫn chỉ là học trò của Mĩ, kinh nghiệm thực chiến hoàn toàn không có, thậm chí tính luôn từ Thế chiến II cũng không có nốt.
Dân số Đài Loan giờ là tương đương một nửa dân số Việt Nam trước 1975 (nam vĩ tuyến 17) và lúc cao điểm Mĩ và chư hầu có tới 600 nghìn quân mà vẫn không bình định được miền Nam Việt Nam - đấy là còn chưa kể quân VNCH.
Trừ khi dân Đài Loan đầu hàng sớm còn không trong khoảng 5 - 10 năm nữa, Trung Quốc không có cửa nào ăn được Đài Loan bằng vũ lực.
Vậy nên như tôi đã nói nhiều lần, giỏi thì khen mà dở thì chê, chả cần phải cuồng bọn nào hết cho dù là Tàu hay Mĩ.
Tùng Xuân Phạm

Khi miền Trung rơi vào hỗn loạn: Nha Trang – Đà Lạt bỏ ngỏ
Những ngày đầu tháng 4 năm 1975, miền Trung Việt Nam như chiếc thuyền giữa cơn bão lớn, sóng dập liên hồi, không còn phương hướng. Sau khi Pleiku thất thủ ngày 16-3, làn sóng tan rã lan nhanh xuống duyên hải. Nha Trang – thành phố biển hiền hòa – bỗng chốc trở thành nơi hỗn loạn, không còn lực lượng bộ binh trấn giữ. Đến sáng ngày 2-4, thực tế phũ phàng được xác nhận: Nha Trang đã bị bỏ ngỏ.

Hai vị tướng của Quân đoàn II và Sư đoàn 2 Không quân vội vã ra lệnh rút toàn bộ lực lượng về Biên Hòa và Sài Gòn. Cuộc di tản diễn ra trong vội vã, không kịp tổ chức, không kịp trấn an dân chúng. Những đoàn người lũ lượt bỏ nhà cửa, “mỗi người một ngả, như chim vỡ tổ”, mang theo nỗi hoang mang lan rộng khắp miền Trung.

Cùng lúc đó, tại Phan Thiết, một cảnh tượng đau lòng diễn ra. Thiếu tướng Phạm Văn Phú – người từng chỉ huy Quân đoàn II – đứng trước bờ vực tinh thần. Khi chờ bàn giao vùng đất cuối cùng, ông đã rút súng định tự sát, như một biểu tượng của sự tuyệt vọng của cả một hệ thống đang tan rã. May mắn thay, cấp dưới đã kịp thời ngăn cản. Nhưng hình ảnh ấy đã nói lên tất cả: miền Trung đang sụp đổ không chỉ về quân sự, mà cả về ý chí.

Phan Rang – tuyến phòng thủ cuối cùng của miền duyên hải
Sau khi Nha Trang và Cam Ranh lần lượt bỏ ngỏ, Phan Rang – với Căn cứ 20 Không quân (phi trường Thành Sơn) – trở thành tiền đồn cực Bắc cuối cùng của miền Nam. Nơi đây đặt dưới quyền chỉ huy của Chuẩn tướng Phạm Ngọc Sang, Tư lệnh Sư đoàn 6 Không quân.

Ngày 1-4-1975, những đơn vị còn lại như Lữ đoàn 3 Dù, Tiểu đoàn 5 Dù tụ về đây, không phải để rút chạy, mà để giữ đất. Một quyết định bất ngờ từ Sài Gòn: thay vì di tản, lực lượng Nhảy Dù được lệnh tăng cường phòng thủ phi trường.

Ngày 3-4, Tiểu đoàn 5 Dù kiểm soát khu vực quanh thị xã, trấn an phần nào dân chúng. Sinh hoạt dần trở lại, nhưng nỗi lo vẫn lơ lửng. Tướng Sang cho di tản bớt phi cơ về Sài Gòn ban đêm, sáng lại bay ra tiếp tế – một giải pháp khôn ngoan để tránh bị phá hủy khi pháo kích.

Ngày 4-4, Trung tướng Nguyễn Vĩnh Nghi đến tiếp nhận trách nhiệm phòng thủ. Bộ chỉ huy tiền phương được thiết lập ngay trong căn cứ không quân – một vị trí vừa thuận lợi, vừa nguy hiểm. Bởi nếu phi trường bị tê liệt, toàn bộ hệ thống phòng thủ sẽ sụp đổ theo.

Những ngày phản công: Nhảy Dù giữ vững Du Long – Ba Râu
Ngày 7-4, Lữ đoàn 2 Dù gồm khoảng 2.000 quân được không vận xuống Phan Rang. Đây là lực lượng tổng trừ bị tinh nhuệ, được giao nhiệm vụ giữ tuyến Du Long (phía Bắc) và Tân Mỹ (phía Tây).

Ngày 8-4, Tiểu đoàn 11 Dù trực thăng vận chiếm giữ các cao điểm chiến lược tại Du Long. Họ không chỉ giữ vững vị trí mà còn đánh bật quân đối phương, bắt sống xe tiếp tế và thu nhiều vũ khí. Tiểu đoàn 3 Dù mở đường Quốc lộ 1, chạm địch tại Ba Tháp, tiêu diệt nhiều lực lượng đối phương.

Ngày 9-4, một chiến dịch cứu quân táo bạo được thực hiện: 52 trực thăng UH-1 cùng 8 Chinook bay lên Khánh Dương, giải cứu khoảng 600 lính Dù còn sót lại từ Buôn Ma Thuột. Đây là một trong những nỗ lực cuối cùng nhằm giữ lại lực lượng chiến đấu tinh nhuệ cho miền Nam.

Trong hai ngày 10 và 11-4, mặt trận tạm yên. Bộ tư lệnh tiền phương thậm chí còn tính đến việc phản công, chiếm lại Cam Ranh rồi Nha Trang. Một tia hy vọng le lói giữa bóng đêm chiến tranh.

Sai lầm chiến lược: Thay quân giữa lúc sinh tử
Ngày 12-4, một quyết định gây tranh cãi được đưa ra: rút toàn bộ lực lượng Nhảy Dù ra khỏi Phan Rang, thay bằng Liên đoàn 31 Biệt động quân và các đơn vị Sư đoàn 2 Bộ binh.

Đây là những đơn vị vừa rút lui từ Chơn Thành và Quảng Ngãi, tinh thần suy sụp, quân số thiếu hụt. Trong khi đó, các tướng lĩnh như Trần Văn Minh và Lê Quang Lưỡng đều phản đối quyết định này, cho rằng muốn giữ Phan Rang phải dùng lực lượng tinh nhuệ.

Nhưng quyết định vẫn được thi hành. Một tuyến phòng thủ mạnh bị thay bằng một hệ thống yếu hơn, đúng vào lúc đối phương đang tập trung lực lượng lớn chuẩn bị tấn công. “Sai một ly, đi một dặm” – câu nói ấy dường như ứng nghiệm vào thời điểm này.

Phan Rang thất thủ: trận chiến kết thúc trong lửa đạn
Rạng sáng ngày 14-4, quân đối phương bắt đầu thăm dò. Đến ngày 15-4, pháo kích dồn dập vào phi trường. Tín hiệu tình báo cho thấy một cuộc tổng tấn công sắp diễn ra.

Đêm 15 rạng sáng 16-4, trận đánh quyết định bắt đầu. Pháo binh bắn dữ dội, thiết giáp và bộ binh tràn qua các chốt phòng thủ. Các đơn vị đang trong quá trình bàn giao vị trí bị đánh bất ngờ, rơi vào thế bị động.

Đến 7 giờ sáng ngày 16-4, xe tăng đối phương đã tiến vào thị xã Phan Rang. Phi trường bị pháo kích dữ dội, nhiều máy bay phải rút đi. Một trực thăng bị bắn hạ bởi hỏa tiễn SA-7.

Khoảnh khắc bi thương nhất diễn ra lúc 10 giờ 30 sáng. Một chiếc C-130 chở tướng Lê Quang Lưỡng và quân tiếp viện bay đến, nhưng không thể đáp xuống vì phi trường chìm trong lửa đạn. Máy bay buộc phải quay đầu.

Một câu nói ngắn ngủi vang lên giữa không trung:
“Thì bay về chứ còn làm gì được nữa…”

Đó không chỉ là quyết định chiến thuật, mà là lời kết cho trận Phan Rang. Một cứ điểm tiền tiêu sụp đổ. Một tuyến phòng thủ cuối cùng tan vỡ.

Từ Phan Rang nhìn về số phận miền Nam
Phan Rang thất thủ là mất luôn cánh cửa cuối cùng bảo vệ Sài Gòn từ hướng Bắc. Từ đây, dòng thác chiến tranh đổ xuống miền Nam không còn gì ngăn cản.

Nhìn lại, ta thấy một chuỗi bi kịch nối tiếp: di tản vội vã, quyết định sai lầm, lực lượng bị phân tán, tinh thần suy giảm. Nhưng xen giữa đó vẫn là những khoảnh khắc anh dũng của những người lính Nhảy Dù, Biệt động quân, Không quân… những con người đã chiến đấu đến phút cuối cùng.

Người xưa nói: “Thế thời phải thế”. Nhưng lịch sử Phan Rang lại khiến người ta day dứt: nếu những quyết định khác đi, liệu kết cục có đổi thay?

Tháng Tư năm ấy – một lần nữa – lại nhuốm màu đen. Không chỉ là sự sụp đổ của một tuyến phòng thủ, mà là tiếng chuông báo tử cho cả một chế độ đang đi đến những ngày cuối cùng.

Tháng Tư – định mệnh nghiệt ngã của một quốc gia
Lịch sử Việt Nam Cộng Hòa có những khúc quanh mà mỗi lần nhắc lại, lòng người không khỏi bồi hồi. Có một điều kỳ lạ đến như định mệnh: hai biến cố lớn nhất của chế độ này – lúc khai sinh và lúc sụp đổ – lại cùng gắn với một tháng… Tháng Tư. Một tháng Tư của năm 1955 – mở đầu cho nền Cộng Hòa trong khói lửa nội loạn; và một tháng Tư của năm 1975 – khép lại bằng tiếng súng cuối cùng và những dòng người ly hương. “Tháng Tư Đen là hai dấu mốc cách nhau đúng hai mươi năm, như hai nhát cắt định mệnh của lịch sử. Người xưa có câu: “Sông có khúc, người có lúc”, nhưng với Việt Nam Cộng Hòa, hai khúc quanh ấy đều nhuốm màu bi thương.

Tháng Tư Đen thứ nhất (1955): Khi chính quyền non trẻ đứng bên bờ vực thẳm
Sau Hiệp định Geneva năm 1954, miền Nam Việt Nam bước vào một giai đoạn đầy bất ổn. Thủ Tướng Ngô Đình Diệm – người vừa nhận chức – phải đối diện với một tình thế “trong đánh ra, ngoài đánh vào”. Pháp không muốn mất ảnh hưởng, các giáo phái và lực lượng vũ trang địa phương thì chia rẽ, còn tình hình xã hội lại rối ren vì gần một triệu đồng bào di cư từ miền Bắc tràn vào Nam, khiến dân số tăng đột biến.

Không chỉ có chính trị, mà tôn giáo và xã hội cũng trở thành những điểm nóng. Việc đưa dân lên vùng cao nguyên khai khẩn bị xuyên tạc, gây chia rẽ giữa người Kinh và người Thượng. Những lời dị nghị về thiên vị tôn giáo, về Bắc – Nam càng làm tình hình thêm căng thẳng.

Trong bối cảnh ấy, Pháp quyết tâm loại bỏ ông Diệm để dựng một chính quyền thân Pháp hơn. Tư lệnh quân đội Pháp Paul Ély phối hợp với đại sứ Mỹ Lawton Collins, thuyết phục Washington rằng ông Diệm không đủ năng lực lãnh đạo. Collins thậm chí bay về Mỹ, gây áp lực lên Tổng thống Dwight Eisenhower và Ngoại trưởng John Foster Dulles để tìm cách thay thế ông Diệm.

Đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng là tháng 3 và tháng 4 năm 1955. Các giáo phái liên kết thành “Mặt Trận Thống Nhất Toàn Lực Quốc Gia”, ra tối hậu thư buộc ông Diệm phải cải tổ chính phủ. Quốc trưởng Bảo Đại cũng quay lưng, báo cho Mỹ rằng ông Diệm không còn hữu hiệu.

Giữa cơn bão chính trị ấy, một quyết định táo bạo đã được đưa ra. Không báo trước với phía Mỹ, ông Diệm ra lệnh tách lực lượng Cảnh Sát Biệt Khu và chuẩn bị hành động quân sự nhằm kiểm soát tình hình. Đêm 29 rạng 30 tháng 3 năm 1955, giao tranh giữa quân đội quốc gia và lực lượng Bình Xuyên nổ ra.

Pháp lập tức can thiệp, áp đặt ngưng chiến, đồng thời đẩy mạnh kế hoạch loại bỏ ông Diệm. Collins gửi về Washington một đề án cụ thể gồm nhiều bước nhằm buộc ông Diệm từ chức. Ngày 27/4/1955, một mật điện lịch sử được gửi đi, cho phép thay thế Thủ Tướng Diệm và dựng một chính phủ mới.

Tình thế lúc ấy đúng nghĩa “ngàn cân treo sợi tóc”. Washington đã nghiêng về phương án bỏ ông Diệm. Nhưng lịch sử nhiều khi xoay chuyển chỉ trong khoảnh khắc. Khi giao tranh bùng nổ dữ dội, Washington buộc phải dừng lại để “xem thực lực”. Và chính trong giờ phút quyết định đó, ông Diệm đã chứng minh được hai điều mà Mỹ cần: quyết tâm và sự trung thành của quân đội.

Ngay lập tức, kế hoạch lật đổ bị hủy bỏ. Các mật điện bị tiêu hủy. Một quyết định tưởng chừng đã định đoạt số phận của ông Diệm lại bị đảo ngược trong gang tấc.

Khoảnh khắc xoay chuyển vận mệnh: Khi cơ may đứng về phía lịch sử
Một chi tiết ít người để ý nhưng lại mang tính quyết định: cuộc gặp ngày 30/4/1955 giữa Cao ủy Pháp Ély và Quyền Đại sứ Mỹ Randolph Kidder. Nếu Kidder đồng ý hợp tác với Pháp để loại ông Diệm, lịch sử có thể đã rẽ sang hướng hoàn toàn khác.

Nhưng Kidder – trong hoàn cảnh không có chỉ thị rõ ràng từ Washington – đã tự quyết định: Hoa Kỳ không tham gia việc lật đổ ông Diệm. Chính quyết định này đã chặn đứng kế hoạch của Pháp.

Nếu Collins có mặt ở Sài Gòn lúc đó, hoặc nếu Kidder trả lời khác đi, có thể ông Diệm đã bị loại bỏ ngay trong tháng 4 năm 1955. Lịch sử đôi khi không chỉ là những chiến lược lớn, mà còn nằm ở những quyết định cá nhân trong khoảnh khắc.

Sau khi vượt qua cơn khủng hoảng, ông Diệm củng cố quyền lực, từng bước đẩy Pháp ra khỏi Việt Nam. Ngày 20/5/1955, quân đội Pháp rút khỏi khu vực Sài Gòn – Chợ Lớn. Chỉ trong vài tháng, lực lượng Pháp giảm từ 175.000 xuống còn 30.000. Đến năm 1956, họ phải rút hoàn toàn.

Từ bờ vực sụp đổ, chính quyền Ngô Đình Diệm đã đứng vững và đặt nền móng cho nền Cộng Hòa. Tổng thống Eisenhower sau này cũng thừa nhận sự can đảm và quyết đoán của ông Diệm trong giai đoạn này. Có thể nói, nếu không có “Tháng Tư Đen” năm 1955, sẽ không có một Việt Nam Cộng Hòa tồn tại suốt gần hai thập niên sau đó.

Từ khai sinh đến sụp đổ: Hai mốc Tháng Tư – một định mệnh trùng hợp đau thương
Nếu tháng 4 năm 1955 là lúc Việt Nam Cộng Hòa “thoát chết trong gang tấc” để được khai sinh, thì tháng 4 năm 1975 lại là hồi kết bi tráng. Hai mốc lịch sử cách nhau đúng 20 năm – như một vòng tròn định mệnh.

Năm 1955, chính quyền non trẻ đứng trước nguy cơ bị chính đồng minh bỏ rơi, bị nội loạn xé nát. Nhưng họ đã vượt qua.
Năm 1975, một quốc gia đã trải qua gần hai thập niên tồn tại, chiến đấu, xây dựng… cuối cùng lại không thể đứng vững trước cơn bão lịch sử.

Người Việt có câu: “Thịnh suy hữu mệnh”. Nhưng nếu nhìn sâu hơn, ta thấy không chỉ là số phận, mà còn là sự chồng chéo của quyền lực quốc tế, của những quyết định chính trị, và của những khoảnh khắc mà lịch sử rẽ lối.

“Tháng Tư Đen” vì thế không chỉ là nỗi đau của một ngày, mà là ký ức của cả một hành trình: từ lúc chào đời trong hiểm nguy đến khi tan biến trong bi kịch.

Nhìn lại để hiểu lịch sử, không phải để quên đi
Hai lần “Tháng Tư Đen” của Việt Nam Cộng Hòa là hai chương đối lập nhưng lại gắn chặt với nhau: một bên là sự sống còn, một bên là sự mất mát; một bên là hy vọng, một bên là tuyệt vọng.

Lịch sử không phải chỉ để nhớ, mà còn để hiểu. Hiểu vì sao một chính quyền có thể đứng vững trong thời khắc tưởng chừng sụp đổ năm 1955, nhưng lại không thể tồn tại đến năm 1975. Hiểu để thấy rằng vận mệnh quốc gia không chỉ nằm trong tay người trong nước, mà còn bị chi phối bởi những bàn cờ lớn hơn.

Và cuối cùng, hiểu để thấy rằng mỗi tháng Tư đi qua không chỉ là thời gian, mà là một dấu lặng trong ký ức dân tộc – nơi mà quá khứ vẫn còn vang vọng đâu đó, như lời nhắc nhở:
“Người đi một nửa hồn tôi mất – Một nửa hồn kia bỗng dại khờ…”

Tổng thống Donald Trump đã công khai ca ngợi công ty Palantir Technologies trên nền tảng Truth Social, trong bối cảnh cổ phiếu của doanh nghiệp này đang trải qua một tuần sụt giảm mạnh, với mức giảm khoảng 15%.

Trong thông điệp đăng tải, Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng Palantir đã chứng minh năng lực vượt trội trong tác chiến và trang bị quân sự, đồng thời khẳng định hiệu quả của công ty này có thể được “kẻ thù” của Hoa Kỳ xác nhận.

Theo các nguồn tin, quân đội Hoa Kỳ hiện đang sử dụng nền tảng trí tuệ nhân tạo Maven Smart System của Palantir để xác định mục tiêu tại Trung Đông, liên quan đến các cuộc không kích Iran bắt đầu từ cuối tháng 2. Doanh thu của Palantir phụ thuộc đáng kể vào các hợp đồng với chính phủ Hoa Kỳ, bao gồm The Pentagon và cơ quan Immigration and Customs Enforcement.

Tổng Giám đốc điều hành Alex Karp từ lâu đã công khai ủng hộ vai trò của quân đội Hoa Kỳ và việc trang bị các công cụ tối tân cho lực lượng tác chiến. Dù trước đây từng chỉ trích Tổng thống Trump và có đóng góp cho chiến dịch của cựu Tổng thống Joe Biden, ông Karp hiện đã bày tỏ sự ủng hộ đối với chính sách của chính quyền đương nhiệm.

Palantir cũng từng đối diện với chỉ trích liên quan đến việc cung cấp công cụ theo dõi di dân và công dân Hoa Kỳ, cũng như lập trường ủng hộ Do Thái sau biến cố Ngày 7 tháng 10, khiến một số nhân viên rời khỏi công ty.



Trong khi đó, nội bộ công ty cũng ghi nhận những quan ngại. Bà Lisa Gordon, giám đốc truyền thông, từng nhận định sự chuyển hướng chính trị của công ty về phía chính quyền Tổng thống Trump là điều đáng lo ngại, trong một phát biểu sau đó đã bị gỡ bỏ khỏi các nền tảng truyền thông.

Palantir còn có liên hệ với phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo Anthropic, đơn vị đã bị Bộ Chiến Tranh đưa vào danh sách hạn chế sau khi bày tỏ lo ngại về việc sử dụng công nghệ của mình trong vũ khí tự động và giám sát. Dù ông Karp tuyên bố sẽ dần loại bỏ các mô hình của Anthropic, quá trình này vẫn chưa hoàn tất.

Diễn biến thị trường gần đây cho thấy áp lực gia tăng đối với cổ phiếu công nghệ, đặc biệt sau khi Anthropic giới thiệu mô hình mới với những cảnh báo về nguy cơ bị khai thác sai mục đích. Những lo ngại về việc trí tuệ nhân tạo thay thế các mô hình phần mềm truyền thống cũng đang lan rộng.

Nhà đầu tư bán khống Michael Burry tiếp tục duy trì quan điểm tiêu cực đối với Palantir, cho rằng giá trị thực của công ty thấp hơn đáng kể so với mức giao dịch hiện tại. Ông nhận định cổ phiếu có thể phục hồi ngắn hạn, nhưng vẫn giữ lập trường rằng định giá căn bản chưa phản ánh đúng thực tế.

Sau đợt sụt giảm trong tuần, cổ phiếu Palantir hiện giao dịch quanh mức $126 Mỹ kim, phản ánh sự biến động mạnh trong bối cảnh công nghệ trí tuệ nhân tạo và địa chính trị đang tác động sâu sắc đến thị trường.

Thấy nghi phạm ma túy phóng môtô bỏ trốn, sĩ quan Erik Duran nhấc thùng đá đựng đồ uống ném trúng tay khiến hắn mất lái, đâm vào cây tử vong.

Ngày 9/4, Erik Duran, 38 tuổi, cựu trung sĩ cảnh sát thành phố New York, bị kết án từ 3 đến 9 năm tù vì ném một thùng đá chứa đầy đồ uống vào nghi phạm Eric Duprey, 30 tuổi.

Trước tòa, Duran nói làm vậy để cố gắng bảo vệ các đồng nghiệp khỏi chiếc môtô đang lao đến.

Thẩm phán Guy Mitchell không chấp nhận lời bào chữa này. "Tòa tin rằng bị cáo đã tức giận vì Eric Duprey đang tẩu thoát và phản ứng bằng cách ném thùng đá", ông Mitchell nói.


Erik Duran rơi nước mắt khi nghe tuyên án. Ảnh: Nypost

Vụ việc gây xôn xao trong giới cảnh sát, hàng nghìn sĩ quan đã ký một bản kiến nghị trực tuyến kêu gọi cho Duran hưởng án treo. Trái ngược, các nhà hoạt động Black Lives Matter đòi trách nhiệm giải trình, yêu cầu áp dụng hình phạt nặng nhất.

Trước phiên tuyên án hôm 9/4, các sĩ quan mặc áo khoác của Sở Cảnh sát New York (NYPD) đứng đầy hành lang tòa án ở quận Bronx trong khi hàng chục người biểu tình bên ngoài đòi công lý cho Duprey.

Các công tố viên đề nghị mức án từ 3 đến 9 năm tù, cho rằng Duran đã có hành vi liều lĩnh gây ra cái chết của Duprey trong khi đang làm nhiệm vụ, rồi sau đó cố gắng che đậy hành vi.

Duran là thành viên của nhóm cảnh sát phòng chống ma túy tiến hành chiến dịch "bán và bắt" ở Bronx vào ngày 23/8/2023. Cảnh sát cho biết Duprey đã bán 20 USD cocaine cho một cảnh sát chìm, sau đó cố bỏ chạy bằng môtô.

Video giám sát cho thấy Duprey lái xe trên vỉa hè về phía một nhóm người. Khi anh ta đến gần, Duran - lúc đó không mặc đồng phục - nhấc thùng đá của một người qua đường và ném về phía Duprey.

Thùng chứa đầy đá, nước và đồ uống đập trúng tay Duprey khiến anh ta mất lái, đâm vào một cái cây và ngã đập đầu xuống vỉa hè. Duprey không đội mũ bảo hiểm.

Theo các công tố viên, nạn nhân bị chấn thương đầu nghiêm trọng và tử vong gần như ngay lập tức. Họ lập luận rằng Duran có đủ thời gian để cảnh báo những người khác tránh ra nhưng thay vào đó lại ném thùng đá vì tức giận.

Tuy nhiên, Duran làm chứng tại phiên tòa rằng đã đưa ra quyết định trong tích tắc để bảo vệ các sĩ quan khác khỏi chiếc xe đang lao về phía họ.

"Anh ta sắp đâm vào chúng tôi. Tôi chỉ kịp cố gắng chặn lại hoặc khiến anh ta đổi hướng", Duran nói.

Thẩm phán thừa nhận thấy Duran "hối hận", nhưng lập luận rằng bản án từ 3 đến 9 năm tù sẽ có tác dụng răn đe chung đối với các cảnh sát khác. Thẩm phán nói thêm rằng đoạn video không mang tính quyết định.

"Tôi đã dành thời gian xem đoạn video đó. Tôi không thấy bất kỳ lý do chính đáng nào", thẩm phán Mitchell nói, đồng thời cho biết thêm rằng cảnh sát có đoạn phim quay được khuôn mặt của Duprey và do đó "đủ để điều tra và bắt giữ vào một ngày khác".

Vincent Vallelong, chủ tịch công đoàn cảnh sát New York, cho biết bản án đã gửi "một thông điệp đáng sợ đến những cảnh sát tận tụy" về cái giá phải trả khi tự vệ và bảo vệ đồng nghiệp.

Duran từng là sĩ quan NYPD trong 13 năm trước khi bị đình chỉ công tác sau vụ việc và bị sa thải khỏi lực lượng cảnh sát sau khi bị kết tội vào tháng 2 vừa qua.

Duprey là tài xế giao hàng, có tiền án tiền sự. Mẹ Duprey cho biết đã gọi video cho Duprey ngay trước vụ việc, bác bỏ tuyên bố của cảnh sát rằng anh ta bán ma túy và bỏ trốn.

VietBF@sưu tập

Kiến trúc sư Rex Heuermann dùng tiền dụ dỗ nhiều phụ nữ hành nghề mại dâm rồi sát hại, vứt xác dọc bờ biển, nhưng ba thập kỷ sau mới bị phát hiện tội ác.

Ngày 8/4, Rex Heuermann mặc vest đen và đeo cà vạt xanh, đứng đối diện thẩm phán, thừa nhận đã siết cổ 8 phụ nữ và vứt xác ở Long Island, New York, trong vụ án ám ảnh cộng đồng địa phương suốt hơn ba thập kỷ.

Tại phiên tòa, kiến trúc sư 62 tuổi không biểu lộ cảm xúc khi xác nhận với thẩm phán Timothy Mazzei rằng đã sát hại các nạn nhân theo cùng một phương pháp trước khi vứt xác dọc theo những bãi biển hẻo lánh của Long Island.

Ông ta cho biết đã liên lạc với các nạn nhân bằng điện thoại dùng một lần và dụ dỗ họ bằng tiền. "Siết cổ", Rex trả lời về cách sát hại họ, sau đó trói lại rồi quấn xác bằng vải bố, một số người bị phân xác.

Rex trả lời "Có tội" cho mỗi câu hỏi của thẩm phán về các cáo buộc, không hề ngoái nhìn lại phòng xử án chật kín người thân của các nạn nhân, một số người cố nén tiếng khóc.


Rex Heuermann nhếch mép cười trong phiên tòa khi nhận tội giết 8 phụ nữ ở Long Island. Ảnh: Newsday

Gia đình các nạn nhân đã chờ đợi hơn một thập kỷ, vì các điều tra viên phải mất nhiều năm mới giải quyết được loạt án mạng gây rúng động dư luận này.

"Trên khuôn mặt người đàn ông đó không hề có chút hối hận nào. Ông ta lạnh như băng", luật sư của gia đình các nạn nhân nói sau phiên tòa.

Công tố viên đề nghị thẩm phán tuyên án tù chung thân không được ân xá. Rex dự kiến bị tuyên án vào ngày 17/6.

Vụ mất tích dẫn đến 11 bộ hài cốt

Trong gần hai thập kỷ, từ năm 1993 đến 2010, nhiều phụ nữ hành nghề mại dâm lần lượt mất tích ở Long Island, các phần thi thể được tìm thấy ở nhiều nơi.

Tháng 5/2010, Shannan Gilbert, 23 tuổi, mất tích tại khu Oak Beach sau khi đi gặp khách, mẹ Shannan nỗ lực không ngừng nghỉ để gây áp lực lên cảnh sát nhằm tìm kiếm cô và xem xét vụ án một cách nghiêm túc.

Tháng 12 năm đó, cảnh sát phát hiện hài cốt của 4 phụ nữ nằm rải rác trong bụi rậm dọc theo dải đất ven biển hẻo lánh ở Gilgo Beach. Họ được biết đến với biệt hiệu "Gilgo Four".

Thi thể 4 nạn nhân được bọc trong vải bố rằn ri, được chôn theo cách tương tự, ở cùng một địa điểm, theo cùng một phương pháp. Họ đều hành nghề mại dâm và đăng quảng cáo trên Craigslist, lần cuối cùng được nhìn thấy là trong khoảng thời gian từ tháng 7/2007 đến tháng 9/2010.

Bảy thi thể khác được tìm thấy gần đó trong năm 2011. Thi thể Shannan được tìm thấy ở Oak Beach vào tháng 12/2011, nhà chức trách tin rằng cái chết của cô có thể là do tai nạn và không liên quan đến các vụ giết người ở Gilgo Beach.

Vụ án Gilgo Beach sau đó rơi vào bế tắc trong hơn một thập kỷ.

Sát nhân hàng loạt lộ diện

Tháng 2/2022, Rodney Harrison, khi đó là Cảnh sát trưởng hạt Suffolk, thành lập lực lượng đặc nhiệm đa cơ quan để điều tra các vụ giết người tại Gilgo Beach. Lực lượng này bao gồm Sở Cảnh sát hạt Suffolk, Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Suffolk, Cảnh sát bang New York và FBI.

Rex Heuermann lần đầu tiên được nhắc đến như một nghi phạm tiềm năng vào tháng 3/2022 sau khi một điều tra viên của bang New York xác định danh tính ông ta trong một cơ sở dữ liệu.

Theo công tố viên, các điều tra viên đã tập trung vào Rex bằng cách xem xét hồ sơ trạm phát sóng di động, mô tả ngoại hình nghi phạm do nhân chứng cung cấp, chiếc xe bán tải Chevrolet Avalanche màu xanh lá cây do nghi phạm lái, hồ sơ thanh toán thẻ tín dụng và hồ sơ máy tính.

Rex có ngoại hình trùng khớp với mô tả của nhân chứng, sống gần trạm phát sóng di động ở Long Island và làm việc gần các trạm phát sóng di động ở thành phố New York, nơi các cuộc gọi khác đã được ghi âm. Ông ta lái chiếc xe bán tải Chevrolet Avalanche màu xanh lá cây đăng ký dưới tên anh trai.

Hồ sơ thanh toán điện thoại di động cá nhân và thẻ tín dụng cho thấy nhiều lần Rex có mặt tại các địa điểm xảy ra án mạng với những chiếc điện thoại dùng một lần, được cho là mang theo khi gây án. Ông ta đã sử dụng những chiếc điện thoại này để gọi cho 3 trong số 4 nạn nhân "Gilgo Four".

Nhà chức trách cho biết, việc khám xét máy tính cho thấy Rex đã tìm kiếm trên Internet ít nhất 200 lần để biết thông tin chi tiết về tình hình điều tra. Rex cũng liên tục tìm kiếm ảnh của các nạn nhân và cố gắng theo dõi người thân của họ.

Điều tra viên thu hồi được một sợi tóc nam từ vải bọc thi thể một nạn nhân. Họ đã lấy được mẫu ADN của Rex từ phần vỏ bánh pizza còn sót lại trong hộp bánh mà ông ta vứt vào thùng rác, đối chiếu với ADN tìm thấy trên thi thể nạn nhân cho kết quả trùng khớp.

Hai phòng thí nghiệm pháp y cũng xác định rằng các sợi tóc thu được từ 6 trong số 7 nạn nhân có "liên hệ về mặt pháp y" với Rex hoặc các thành viên trong gia đình trực hệ của ông ta, hoặc những người sống cùng ông ta.

Cuộc sống hai mặt của kiến trúc sư

Ngày 13/7/2023, Rex, khi đó 59 tuổi, bị bắt tại thành phố New York và bị buộc tội giết 3 trong 4 nạn nhân "Giglo Four". Tháng 1/2024, ông ta bị buộc tội giết nạn nhân còn lại trong "Giglo Four", sau đó bị buộc tội sát hại thêm 3 nạn nhân khác.

"Bị cáo sống giữa chúng ta, vờ như một người cha bình thường ở vùng ngoại ô, trong khi thực tế, hắn luôn ám ảnh việc giết hại những phụ nữ vô tội", công tố viên nói tại cuộc họp báo sau khi Rex nhận tội.

Là con trai của một kỹ sư hàng không vũ trụ, Rex sống cùng vợ và hai con tại ngôi làng yên bình Massapequa Park, gần nơi tìm thấy hài cốt các nạn nhân. Ông ta làm kiến trúc sư tại công ty RH Consultants & Associates ở Manhattan.

Ngoài giờ đi làm, Rex bị cáo buộc bí mật bắt cóc, tra tấn và giết hại các gái mại dâm trong nhiều năm. Công tố viên tiết lộ ông ta có một tài khoản Tinder và gọi cho gái mại dâm bằng điện thoại dùng một lần hơn 500 lần. Rex thậm chí lấy điện thoại của nạn nhân gọi cho gia đình họ để chế giễu, tạo các tài khoản email giả để tìm kiếm nội dung khiêu dâm bạo lực.

Trong phiên tòa ngày 6/6/2024, công tố viên cho biết đã tìm thấy nội dung đáng lo ngại trên các thiết bị của Rex, bao gồm tài liệu ghi chép tỉ mỉ về các vụ giết người và lập kế hoạch cho các tội ác trong tương lai.

Đường đến lời nhận tội

Tháng 9/2025, thẩm phán Mazzei ra phán quyết rằng bằng chứng thu được từ công nghệ ADN tiên tiến sẽ được chấp nhận tại phiên tòa xét xử Rex. Các công tố viên cho rằng bằng chứng này liên kết Rex với các vụ giết người, trong khi luật sư bào chữa đặt câu hỏi về độ chính xác của công nghệ này.

Nhưng trước khi bị xét xử, Rex thỏa thuận nhận tội. Ngoài 7 cáo buộc của bên công tố, ông ta cũng thừa nhận giết người phụ nữ thứ 8 mà trước đó chưa bị buộc tội.

Luật sư bào chữa cho biết Rex quyết định nhận tội vì muốn giúp gia đình các nạn nhân cũng như gia đình ông ta tránh phải ra tòa.

Theo thỏa thuận nhận tội, Rex phải hợp tác với Đơn vị Phân tích Hành vi của FBI. Các công tố viên hạt Suffolk đã đồng ý không truy tố thêm các tội danh liên quan đến 8 phụ nữ mà ông ta đã thừa nhận sát hại.

Tuy nhiên, việc kết thúc vụ án hình sự cấp tiểu bang không có nghĩa là các vấn đề pháp lý của Rex đã chấm dứt. Ngày 6/4, con trai của nạn nhân Valerie Mack (bị sát hại năm 2000) đã đệ đơn kiện Rex và gia đình ông ta, cáo buộc Rex gây ra cái chết oan uổng và vợ con ông ta tiếp tay cho vụ giết người hàng loạt.

Luật sư của vợ cũ và con gái Rex nhấn mạnh rằng họ "không hề biết, không hề liên quan, không có bất kỳ mối liên hệ nào" với các tội danh mà Rex bị cáo buộc, nhất là con gái Rex mới 3 tuổi vào thời điểm Valerie Mack qua đời. Cảnh sát khẳng định không tin rằng gia đình Rex có liên quan.

Trong buổi họp báo sau phiên tòa, công tố viên gửi lời cảm ơn đến gia đình các nạn nhân: "Nếu không có họ, bị cáo sẽ không bao giờ bị đưa ra công lý và vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Hắn vẫn sẽ tự nhận là người cha hàng xóm hiền lành, vô hại thay vì là một kẻ giết người bị kết án".

VietBF@sưu tập

Ngày 10/4, báo cáo do Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS) công bố cho thấy giá tiêu dùng tại nước này đã tăng mạnh trong tháng 3 khi cuộc xung đột với Iran đẩy chi phí năng lượng tăng vọt, khiến Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) càng xa mục tiêu lạm phát. Tuy nhiên, lạm phát cơ bản vẫn tương đối ổn định.


Người dân mua sắm tại một chợ tại Washington DC, Mỹ. Ảnh: AFP/TTXVN

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ tăng 0,9% trong tháng 3 (đã điều chỉnh theo mùa), đưa lạm phát hằng năm lên 3,3%, chủ yếu do chi phí năng lượng tăng 10,9%. Cả hai con số này đều phù hợp với dự báo của Dow Jones. Đây là mức cao nhất kể từ tháng 4/2024 và cao hơn so với 2,4% trong tháng 2.

Tuy nhiên, nếu loại trừ thực phẩm và năng lượng, lạm phát cơ bản chỉ tăng 0,2% trong tháng 3 và tăng 2,6% so với cùng kỳ năm trước, đều thấp hơn dự báo 0,1 điểm phần trăm, cho thấy áp lực lạm phát nền vẫn được kiểm soát. Thậm chí, một số lĩnh vực còn ghi nhận giá giảm như chăm sóc y tế, dịch vụ cá nhân và ô tô đã qua sử dụng. Theo BLS, xung đột Trung Đông là yếu tố chính chi phối số liệu lạm phát tháng khi giá xăng tăng vọt 21,2%, chiếm gần 3/4 mức tăng CPI.

Giá năng lượng đã hạ nhiệt trong tháng 4 sau khi Mỹ và Iran đạt được lệnh ngừng bắn tạm thời, tạo ra trạng thái hòa bình mong manh cho cuộc xung đột vốn nổ ra từ cuối tháng 2 đến nay. Điều này có thể tạo dư địa cho Fed “bỏ qua” mức tăng đột biến trong tháng 3 để tập trung nhiều hơn vào xu hướng lạm phát cơ bản trong việc điều chỉnh chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, hiện lạm phát cơ bản tại Mỹ vẫn cao hơn mục tiêu và tình trạng này đã kéo dài suốt 5 năm qua.

* Trong khi đó, tại châu Phi, thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa Mỹ và Iran đã giúp các thị trường châu Phi phần nào ổn định trở lại sau nhiều ngày biến động vì lo ngại xung đột leo thang. Hoạt động vận chuyển qua eo biển Hormuz được nới lỏng một phần cũng góp phần làm dịu tâm lý nhà đầu tư trong bối cảnh khu vực này có vai trò đặc biệt quan trọng đối với thương mại năng lượng toàn cầu.

Theo phóng viên TTXVN tại châu Phi, phản ứng tích cực đã xuất hiện khá nhanh tại Nam Phi khi đồng rand phục hồi mạnh, trong khi thị trường trái phiếu và chứng khoán ghi nhận đà tăng ngay sau thông tin ngừng bắn. Diễn biến này cho thấy giới đầu tư dường như đã tạm gác lo ngại về xung đột lan rộng và nguy cơ giá dầu tăng để quyết định giải ngân.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng tác động tích cực đối với kinh tế châu Phi có thể chỉ mang tính ngắn hạn, do nhiều quốc gia vẫn phụ thuộc lớn vào nhập khẩu nhiên liệu, phân bón và sự ổn định của các tuyến hàng hải quốc tế. Giá xăng dầu, chi phí vận tải và mặt bằng giá tiêu dùng tại nhiều nước sẽ khó giảm ngay, ngay cả khi căng thẳng địa chính trị tạm thời lắng xuống. Trong bối cảnh lạm phát vẫn là sức ép lớn đối với đời sống người dân và ngân sách nhà nước, bất kỳ cú sốc nào từ bên ngoài cũng có thể nhanh chóng lan sang thị trường nội địa.

Những diễn biến thời gian qua một lần nữa cho thấy mức độ dễ tổn thương của các nền kinh tế châu Phi trước biến động tại các điểm nóng toàn cầu. Trong ngắn hạn, lệnh ngừng bắn mang lại khoảng lặng cần thiết cho thị trường tài chính và tâm lý nhà đầu tư, nhưng triển vọng vẫn bấp bênh nếu kết quả đàm phán Mỹ - Iran không được như kỳ vọng. Với nhiều nước châu Phi, bài học rút ra là cần giảm dần phụ thuộc vào các cú sốc bên ngoài thông qua việc đa dạng hóa nguồn cung năng lượng, thương mại và thúc đẩy dự trữ chiến lược.

VietBF@sưu tập

Theo New York Post, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent ngày 10/4 cho biết gần 30 triệu người dân Mỹ đã hưởng lợi từ các chính sách giảm thuế trọng yếu của Tổng thống Donald Trump, bao gồm quy định “không đánh thuế tiền boa” và “không đánh thuế tiền làm thêm giờ”.


Một nhân viên đang kiểm kê hàng hóa tại một cửa hàng thuộc chuỗi siêu thị bán lẻ Walmart ở thủ đô Washington D.C.

Phát biểu tại Jefferson Valley, bang New York, ông Bessent cho biết có khoảng 5,7 triệu người khai thuế theo diện miễn thuế tiền boa, trong khi 23 triệu người khác đã tận dụng chính sách miễn thuế đối với thu nhập làm thêm giờ. Đây là hai điểm nổi bật trong đạo luật tài chính quan trọng mang tên "To và Đẹp" (OBBBA) do Tổng thống Trump đề xuất.

Ông Bessent nhấn mạnh rằng chính sách miễn thuế tiền làm thêm giờ là phần có ảnh hưởng rộng lớn nhất, góp phần trực tiếp nâng cao thu nhập thực tế của người lao động. Con số 30 triệu người hiện nay đã tăng đáng kể so với mức 24,6 triệu được ghi nhận trước đó, khi thời hạn khai thuế ngày 15/4 đang đến gần.

Trong buổi gặp gỡ với các doanh nhân địa phương cùng Hạ nghị sĩ Mike Lawler, nhiều ý kiến từ cả hai đảng đã ghi nhận tác động tích cực của chính sách giảm thuế này đối với thị trường lao động và tiêu dùng.

Một chủ doanh nghiệp dịch vụ tại Yorktown cho biết chính sách miễn thuế tiền boa đã khuyến khích người lao động quay trở lại thị trường việc làm, với số lượng ứng viên gia tăng đáng kể so với những năm trước. Theo nhận định này, người lao động nhận thấy thu nhập thực tế tăng lên rõ rệt khi không còn bị khấu trừ thuế trên tiền boa.

Một số quan chức địa phương thuộc đảng Dân chủ cũng thừa nhận hiệu quả của chính sách, cho rằng đây là tín hiệu cho thấy cần có sự điều chỉnh trong tư duy kinh tế. Trong khi đó, người lao động trong ngành dịch vụ cho biết họ có thể sử dụng trực tiếp thu nhập thay vì phải giữ lại để đóng thuế, từ đó cải thiện đời sống cá nhân.

Các nhà lãnh đạo địa phương nhận định rằng khi người dân giữ lại nhiều thu nhập hơn, mức chi tiêu sẽ gia tăng, qua đó kích thích nền kinh tế. Viễn cảnh tiêu dùng mạnh hơn trong thời gian tới được xem là yếu tố thúc đẩy tăng trưởng, đặc biệt trong các ngành dịch vụ và bán lẻ.

Ngoài ra, chính sách giảm thuế doanh nghiệp trong khuôn khổ đạo luật cũng được cho là tạo điều kiện thuận lợi cho các công ty đầu tư nghiên cứu và phát triển, mở rộng tuyển dụng và duy trì hoạt động sản xuất trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

Bộ trưởng Bessent cũng nhấn mạnh một sáng kiến mới dành cho thế hệ trẻ, theo đó các trẻ em sinh ra trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump sẽ được cấp một tài khoản đầu tư ban đầu trị giá 1.000 USD, số tiền này sẽ tăng trưởng theo thời gian cho đến khi các em đủ 18 tuổi. Ông cho rằng đây là một trong những chính sách quan trọng nhất nhằm xây dựng nền tảng tài chính cho thế hệ tương lai.

Những diễn biến này được xem là minh chứng cho đường lối kinh tế ưu tiên tăng trưởng, giảm gánh nặng thuế khóa và khuyến khích lao động, một định hướng chủ đạo trong chính sách điều hành của Tổng thống Trump.

VietBF@sưu tập

Là con cả của người đàn ông giàu nhất hành tinh, Vivian Wilson tự nhận có tuổi thơ cô lập, xa rời thực tế và chia sẻ về những góc khuất phía sau cuộc sống giàu có.


Vivian Wilson từng công khai phản đối và tuyên bố cắt đứt mối quan hệ với người cha tỷ phú. Ảnh: @vivllainous/Instagram.
Ngày 8/4, Vivian Wilson, con gái chuyển giới của Elon Musk, xuất hiện trên tạp chí Cosmopolitan, chia sẻ về tuổi thơ khác biệt.

“Đó là một trải nghiệm rất kỳ lạ, rất cô lập. Tầng lớp thượng lưu có những trường học riêng, vòng tròn xã hội riêng và mọi thứ riêng biệt", cô nói.

Ban đầu theo học tại Ad Astra - một trường độc quyền trong khuôn viên SpaceX ở California, Vivian sau đó chuyển sang trường tư Crossroads tại Los Angeles, Mỹ.

“Tôi đã phải ‘học lại’ rất nhiều thứ, nhưng ngay từ nhỏ tôi đã nghĩ: ‘Điều này có phần lố bịch’. Tôi cũng nhớ từng cảm thấy buồn nôn khi thấy người vô gia cư trên phố. Mọi người từng nói tôi chỉ là một đứa trẻ làm quá. Nhưng không, tôi có lý do để phản ứng như vậy", người mẫu 22 tuổi kể.

Ngoài cảm giác cô lập và kỳ lạ, Vivian cho biết cô còn nhận thấy “một mức độ tách rời khỏi thực tế”, nơi sự giàu có được ưu tiên và tồn tại “ảo tưởng rằng bạn xứng đáng với nó trong khi có người phải ngủ ngoài đường".

Dù vậy, cô cũng thừa nhận mình “là một đứa trẻ giàu có” và “không nên lên lớp ai về chủ nghĩa vật chất".


Vivian là con của Elon Musk và người vợ đầu tiên. Ảnh: Justine Musk.
Vivian còn kể lại việc cô tận mắt chứng kiến tiền bạc “làm tha hóa” những người xung quanh. “Đồng tiền sẽ thay đổi bạn và khát khao quyền lực làm tha hóa con người từ bên trong”, cô nói.

Vivian tiếp tục: “Đạt được rồi lại muốn nhiều hơn là một vòng lặp vô tận của lòng tham và sự thừa mứa, nơi không bao giờ là đủ và bạn dần mất kiểm soát. Nó biến bạn thành một con người khác. Đó thực sự là một trong những nỗi sợ lớn nhất của tôi".

Tuy nhiên, cô cũng hạ thấp vai trò “con gái của Elon Musk” trong cuộc đời mình: “Tôi không thể làm gì khác, nên cũng không quan trọng. Đó là một phần câu chuyện của tôi, nhưng không phải tương lai của tôi".

Vivian sinh năm 2004, là con của Elon Musk và vợ cũ Justine Wilson. Năm 2020 - khi công khai chuyển giới - cô đã “từ bỏ” mối quan hệ cha con với tỷ phú Tesla. Sinh ra với tên Xavier Alexander Musk, cô đổi tên khi tròn 18 tuổi vào năm 2022 và hoàn tất thủ tục pháp lý về giới tính tại Los Angeles cùng năm.

Mối quan hệ giữa hai cha con nhiều lần căng thẳng kể từ đó. Năm 2024, Elon Musk từng nói ông bị “lừa” khi đồng ý cho con chuyển giới và đổ lỗi cho cái gọi là “virus tư duy thức tỉnh”.

“Tôi đã bị lừa. Không ai giải thích rằng thuốc chặn dậy thì thực chất là thuốc triệt sản", ông nói với The Daily Wire.

Wilson đáp trả một năm sau đó trong cuộc phỏng vấn với Teen Vogue: “Tôi không quan tâm đến ông ấy. Thật sự không. Thật phiền khi mọi người cứ gắn tôi với ông ấy. Tôi không còn bận tâm nữa", cô nói.

VietBF@ sưu tập

Phát biểu bất ngờ của Đệ nhất phu nhân Melania Trump về đại án Jeffrey Epstein nhiều khả năng hướng tới việc xoa dịu dư luận. Tuy nhiên, tuyên bố này lại có nguy cơ phản tác dụng.
"Tôi không phải là nạn nhân của Epstein. Epstein không phải là người giới thiệu tôi với Donald Trump", Đệ nhất phu nhân Melania Trump khẳng định trong bài phát biểu tại Nhà Trắng hôm 9/4 (giờ địa phương).

Tuyên bố này gây chú ý khi bà Melania Trump trước đó không thực sự vướng vào các đồn đoán liên quan đến đại án Jeffrey Epstein.

Đệ nhất phu nhân nước Mỹ nói rằng bản thân chưa từng có quan hệ bạn bè với Epstein, dù thừa nhận rằng bà và ông Trump khi còn hẹn hò đôi khi gặp ông trong các mối quan hệ xã hội tại New York và Florida.

"Những lời nói dối trắng trợn liên kết tôi với Jeffrey Epstein cần phải chấm dứt từ hôm nay", bà nói, song không nêu cụ thể cáo buộc nào.

Bài phát biểu kéo dài chưa đầy 6 phút hoàn toàn tập trung vào vụ Epstein nhưng tác động của nó có thể lan rộng hơn nhiều, đặc biệt khi được đưa ra trong thời điểm nhạy cảm về chính trị đối với Tổng thống Trump, CNN nhận định.

Một thách thức chính trị mới với Nhà Trắng
Phát biểu của bà Melania Trump diễn ra trong bối cảnh Nhà Trắng dường như đang mất kiểm soát đối với thông điệp chủ đạo của nhiệm kỳ hai của ông Trump.

Xu hướng này thể hiện qua những phát ngôn gây tranh cãi của Tổng thống Trump liên quan đến chiến sự Iran, vốn vấp phải chỉ trích ngay cả từ các nhân vật truyền thông bảo thủ vốn ủng hộ ông.

Giờ đây, chính quyền lại đối mặt với một làn sóng tranh cãi mới liên quan đến Epstein.

Trong bối cảnh Washington bị lấp đầy bởi những cuộc thảo luận liên quan đến chiến sự, việc đệ nhất phu nhân vốn kín tiếng và thường giữ khoảng cách độc lập với chồng lại chọn thời điểm này để lên tiếng công khai là điều làm dấy lên nhiều câu hỏi.

Một phần lý do đằng sau phát biểu đáng chú ý của bà Melania Trump dường như mang tính cá nhân. Đệ nhất phu nhân phản bác các "cáo buộc vô căn cứ" về mối liên hệ với Epstein, người đã qua đời trong trại giam tại Manhattan năm 2019. Bà nhắc đến một email trao đổi năm 2002 với Ghislaine Maxwell, người hiện bị giam giữ, trong đó bà ký tên "Love Melania" và nhận lại lời đáp gọi bà là "đậu nhỏ ngọt ngào". Bà giải thích đây chỉ là "trao đổi mang tính xã giao" và "không có gì nghiêm trọng".

Tổng thống Trump cũng nhiều lần phủ nhận mối liên quan đến Epstein và khẳng định đã chấm dứt quan hệ với ông này từ đầu những năm 2000, trước khi các hành vi phạm pháp của cựu tỷ phú bị phanh phui.


Đệ nhất phu nhân Melania Trump phát biểu tại Cross Hall, Nhà Trắng hôm 9/4 (giờ địa phương). Ảnh: Reuters.
Hiện không có bằng chứng cho thấy vợ chồng tổng thống có hành vi sai trái. Tuy nhiên, ông Trump vẫn chịu sức ép, cùng với nhiều nhân vật nổi tiếng khác, phải làm rõ những gì họ biết về Epstein.

Đáng chú ý, bà Melania trước đây chưa từng công khai phát biểu về vụ việc này, nhưng đã từng buộc nhà xuất bản HarperCollins, chiến lược gia Dân chủ James Carville và tờ Daily Beast xin lỗi vì các nội dung liên hệ bà với Epstein.

Một vấn đề chưa rõ là mức độ tham gia của bộ máy chính trị Nhà Trắng vào bài phát biểu này. Một nguồn tin nói với CNN rằng Tổng thống Trump biết trước kế hoạch của vợ nhưng ông lại nói với MSNOW rằng mình "không biết gì về chuyện đó". Sự mâu thuẫn này phản ánh tình trạng thiếu nhất quán đang ảnh hưởng đến Nhà Trắng, tương tự cách xử lý thông tin về chiến sự Iran.

Nguy cơ phản tác dụng
Tổng thống Trump từ lâu coi bê bối Epstein là "trò lừa của đảng Dân chủ" và kêu gọi khép lại vấn đề. Sự bức xúc trước việc vụ án vẫn tiếp diễn được cho là một trong những nguyên nhân khiến ông sa thải Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi vào đầu tháng 4.

Tuy nhiên, gần như những nỗ lực của Nhà Trắng nhằm dập tắt tranh cãi lại khiến tình hình tồi tệ hơn. Các nạn nhân của vụ án Epstein, thông qua việc công khai trải nghiệm, đã liên tục duy trì sức nóng của vụ việc. Phát biểu của Đệ nhất phu nhân Trump có thể tạo hiệu ứng tương tự.

Việc bà công khai bày tỏ sự bức xúc có nguy cơ làm suy yếu thông điệp của Nhà Trắng rằng vụ việc Epstein nên được khép lại. Đồng thời, phát biểu của bà cũng diễn ra trong bối cảnh các nạn nhân cảnh báo rằng công lý chưa được thực thi đối với họ.

"Bất kỳ người phụ nữ nào cũng nên có cơ hội kể câu chuyện của mình trước công chúng nếu họ mong muốn", bà Melania Trump nói, đồng thời đề xuất ghi nhận lời khai vào hồ sơ Quốc hội. Chính tuyên bố này có thể khiến các cơ quan như Bộ Tư pháp gặp khó trong việc tiếp tục lập luận rằng vụ án không còn đáng quan tâm.

Phát biểu của đệ nhất phu nhân cũng có thể tạo ra hệ quả chính trị trực tiếp. Các nghị sĩ Dân chủ tại Quốc hội đang yêu cầu bà ra điều trần. Hạ nghị sĩ Suhas Subramanyam cho rằng nếu muốn minh oan, bà nên "ra điều trần dưới lời tuyên thệ".

Trong khi đó, những người ủng hộ nạn nhân tiếp tục chỉ trích Bộ Tư pháp vì thiếu minh bạch và trì hoãn công bố tài liệu liên quan đến Epstein. Câu hỏi đặt ra là liệu đệ nhất phu nhân có sử dụng ảnh hưởng của mình để thúc đẩy tiến trình này hay không.

Phát biểu của bà Melania cũng diễn ra trong bối cảnh bộ phận cử tri ủng hộ của ông Trump trong phong trào "làm nước Mỹ vĩ đại trở lại" (MAGA) đang bị thử thách. Các diễn biến liên quan đến Epstein trước đó đã khiến một bộ phận cử tri hoài nghi về khả năng tồn tại "nhà nước ngầm" che giấu sai phạm của giới tinh hoa, theo CNN.

Cùng lúc đó, Tổng thống Trump còn đối mặt với chỉ trích từ một số cựu đồng minh về chính sách đối ngoại, đặc biệt là chiến sự Iran bị cho là đi ngược cam kết tranh cử không khởi động các cuộc chiến mới.

Trong bối cảnh hai cuộc khủng hoảng, một trong nước và một quốc tế, vẫn chưa có lối thoát rõ ràng, phát biểu của đệ nhất phu nhân có thể vô tình làm gia tăng áp lực lên Nhà Trắng, thay vì giúp khép lại một trong những tranh cãi nhạy cảm nhất hiện nay.

VietBF@ sưu tập