FBI bắt giữ cựu nhân viên Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân vì làm rò rỉ thông tin quốc phòng mật cho giới truyền thông.


Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã bắt giữ một cựu nhân viên thuộc Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt vì tội làm rò rỉ thông tin quốc phòng mật cho giới truyền thông.

Theo Bộ Tư pháp, Courtney Williams, 40 tuổi, đến từ Wagram, Bắc Carolina, bị cáo buộc đã chuyển giao tài liệu mật cho những người không được phép xem, trong đó có một nhà báo.

Cô ấy bị bắt hôm thứ Ba và bị bồi thẩm đoàn liên bang truy tố hôm thứ Tư.

Theo Giám đốc FBI Kash Patel:

Cục Điều tra Liên bang (FBI) và các đối tác đã bắt giữ một cựu nhân viên của Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt (SOCOM), người từng hỗ trợ các chiến binh cấp cao của quân đội, vì bị cáo buộc truyền tải thông tin mật cho một thành viên của giới truyền thông.

Công việc xuất sắc của FBI Charlotte và Cục Tình báo & Phản gián FBI – cũng như các đối tác thuộc Bộ Tư pháp.

Đây là lời cảnh báo gửi đến bất kỳ kẻ nào có ý định tiết lộ thông tin: chúng tôi đang xử lý các vụ án này và đang tiến hành bắt giữ. FBI sẽ không dung thứ cho những kẻ tìm cách phản bội đất nước và gây nguy hiểm cho người dân Mỹ.


Theo các công tố viên liên bang, từ năm 2022 đến năm 2025, Williams đã tiết lộ thông tin mật tuyệt mật trong quá trình liên lạc với một nhà báo qua điện thoại và tin nhắn.

“Những người được cấp phép an ninh chấp nhận một nghĩa vụ thiêng liêng là bảo vệ thông tin mật được giao phó cho họ,” Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp phụ trách An ninh Quốc gia John A. Eisenberg cho biết. “Việc họ làm được điều đó là vô cùng quan trọng đối với an ninh quốc gia. Khi những người được cấp phép vi phạm lòng tin đó, Bộ phận An ninh Quốc gia sẽ hành động nhanh chóng để buộc họ phải chịu trách nhiệm.”

“Chúng tôi tin tưởng những người lính của mình sẽ hợp tác như một đội để bảo vệ quân đội và đất nước,” luật sư Ellis Boyle của Khu vực phía Đông Bắc Carolina cho biết. “Chúng tôi sẽ truy tố hình sự để giữ an toàn cho những chiến binh này bất cứ khi nào chúng tôi phát hiện những kẻ tiết lộ thông tin đặt cảm xúc cá nhân lên trên sự an toàn của Hoa Kỳ.”

Thông tin thêm từ Bộ Tư pháp :

Theo tài liệu tòa án, từ năm 2010 đến năm 2016, Williams làm việc cho một Đơn vị Quân sự Đặc biệt (SMU) và có giấy phép an ninh Tối mật/Thông tin Phân loại Nhạy cảm. Là người có giấy phép này, Williams đã được đào tạo về cách xử lý, bảo vệ và lưu trữ thông tin mật một cách đúng đắn.

Bà Williams cũng đã ký một Thỏa thuận Bảo mật Thông tin, trong đó, phần quan trọng là xác nhận bà hiểu rằng việc tiết lộ trái phép thông tin mật có thể cấu thành tội hình sự. Trong vai trò của mình tại SMU, bà Williams có quyền truy cập hàng ngày vào một lượng lớn thông tin mật.

Theo cáo buộc, từ năm 2022 đến năm 2025, Williams đã nhiều lần liên lạc với nhà báo qua điện thoại và tin nhắn. Trong thời gian này, Williams và nhà báo đã có hơn 10 giờ gọi điện thoại và trao đổi hơn 180 tin nhắn. Trong một tin nhắn như vậy, nhà báo tự xưng là nhà báo và cho biết họ đang tìm kiếm thông tin về SMU để phục vụ cho một bài báo và cuốn sách sắp ra mắt.

Sau những cuộc trao đổi với Williams, nhà báo đã xuất bản một cuốn sách và bài báo nêu tên Williams là nguồn tin và gán cho bà những phát ngôn cụ thể. Một số phát ngôn này chứa thông tin mật về quốc phòng. Ngoài những tiết lộ cho nhà báo, Williams cũng đã tự ý tiết lộ thông tin quốc phòng thông qua các tài khoản mạng xã hội của mình.

Vào ngày bài báo và cuốn sách được xuất bản, Williams đã trao đổi một số tin nhắn với nhà báo. Trong một tin nhắn, Williams nói rằng bà “lo ngại về lượng thông tin mật bị tiết lộ”. Trong một tin nhắn khác gửi cho bên thứ ba, Williams nói thêm rằng, “Tôi có thể thực sự bị bắt… vì tiết lộ thông tin mật”. Trong một tin nhắn tiếp theo, Williams trích dẫn một điều khoản trong Đạo luật Gián điệp. Và khi được hỏi làm thế nào bà biết rằng mình có thể phải đối mặt với hậu quả pháp lý vì những tiết lộ cho nhà báo, Williams trả lời, “Tôi đã biết điều đó suốt sự nghiệp của mình”, và nói thêm rằng “họ nói với bạn mỗi ngày… 100 lần một ngày”. Cuối cùng, trong một tin nhắn gửi cho một bên thứ ba khác, Williams nói rằng bà “có lẽ sẽ phải ngồi tù chung thân”.

Thông tin chi tiết hơn về câu chuyện này từ WRAL:

Theo các quan chức của công ty, Chevron đang nhập khẩu khoảng 250.000 thùng dầu thô Venezuela mỗi ngày vào Hoa Kỳ.

Sự gia tăng này diễn ra sau những diễn biến gần đây ở Venezuela sau vụ bắt giữ và dẫn độ nhà độc tài xã hội chủ nghĩa Nicolás Maduro từ cung điện của ông ở Caracas.

Ban lãnh đạo mới của đất nước hiện đang hợp tác với Mỹ trên nhiều vấn đề, bao gồm cả việc mở cửa thị trường dầu mỏ.

Andy Walz, chủ tịch bộ phận hạ nguồn, trung nguồn và hóa chất của Chevron, đã xác nhận quy mô nhập khẩu trong một cuộc phỏng vấn với BBC .

Hiện nay, các tàu chở dầu đang cập cảng Mỹ thường xuyên, trong đó có một lô hàng 400.000 thùng dầu vừa được vận chuyển đến vùng Vịnh Mexico.

Venezuela sở hữu trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới, nhưng sản lượng đã giảm đáng kể trong hai thập niên qua.


Sản lượng từng vượt quá 3 triệu thùng mỗi ngày nhưng đã giảm mạnh do sự sụp đổ của nền kinh tế đất nước sau "Cách mạng Bolivar" của Hugo Chavez.

Sau khi Maduro bị lật đổ, chính quyền Venezuela đã tiến hành mở cửa lại lĩnh vực này cho sự tham gia của nước ngoài.

Hiện tại, Chevron là công ty duy nhất của Mỹ hoạt động tại Venezuela có khả năng khai thác và vận chuyển dầu thô.

“Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tăng sản lượng lên thêm 50% nữa, tức là khoảng 350.000 đến 400.000 thùng mỗi ngày,” Walz nói.

Walz nói thêm rằng nguồn cung bổ sung từ Venezuela có thể làm tăng lượng hàng có sẵn trên thị trường Mỹ khi các chuyến hàng tiếp tục được vận chuyển.

“Khi mọi thứ trở lại bình thường, nguồn cung bổ sung từ Venezuela thực sự sẽ dẫn đến giá cả thấp hơn cho người Mỹ,” ông tiếp tục.

"Vậy thì trong tương lai nó sẽ có tác động, nhưng hiện tại thì chưa."


Việc gia tăng nhập khẩu diễn ra trong bối cảnh thị trường dầu mỏ toàn cầu đang đối mặt với áp lực nguồn cung liên quan đến cuộc xung đột ở Iran và việc đóng cửa eo biển Hormuz.

Không giống như nhiều quốc gia khác, các nhà máy lọc dầu của Mỹ có khả năng xử lý dầu thô nặng hơn, chẳng hạn như dầu của Venezuela.

Theo dữ liệu ngành, phần lớn công suất lọc dầu của Mỹ được thiết kế để xử lý các loại dầu có hàm lượng carbon cao hơn.

“Đây là động lực khá lớn để chúng tôi vận hành nó,” Tim Potter, giám đốc nhà máy lọc dầu của Chevron tại Pascagoula, Mississippi, cho biết.

“Nhà máy lọc dầu này thực sự được thiết kế… để xử lý các loại dầu nặng như dầu từ Venezuela.”

Mỹ đã cấp một số giấy phép hạn chế cho phép một số công ty nhất định mua dầu của Venezuela theo các điều kiện được kiểm soát. Tiền thu được từ các giao dịch này được giữ dưới sự giám sát của Mỹ.

Các công ty khác cũng đã bắt đầu bốc dỡ hàng hóa từ các cảng xuất khẩu chính của Venezuela theo các thỏa thuận tương tự.

Trump nhắm đến hình phạt nặng nề cho các đồng minh NATO phản bội, những người đã bỏ rơi Mỹ trong cuộc chiến tranh Iran – Quân đội sẽ được điều chuyển từ Pháp, Tây Ban Nha và Ý – trong khi những nước khác được tưởng thưởng.


Tổng thống Donald J. Trump đã chán ngấy việc chơi trò chơi với những "đồng minh" được gọi là "đồng minh" đã bỏ mặc Hoa Kỳ gánh chịu hậu quả trong cuộc chiến quan trọng chống lại chế độ khủng bố Iran. Theo một báo cáo độc quyền của Wall Street Journal, Trump đang tích cực cân nhắc các biện pháp trừng phạt một số quốc gia NATO vì sự thiếu hỗ trợ đáng kinh ngạc của họ trong các chiến dịch do Mỹ dẫn đầu chống lại Iran - và hình phạt có thể là việc điều chuyển quân đội Mỹ từ những kẻ vô trách nhiệm sang những quốc gia thực sự đã chung tay giúp đỡ.

Đây không phải là suy đoán. Đây là việc Trump thực hiện lời hứa "Nước Mỹ trên hết" của mình - và cuối cùng cũng bắt những kẻ ăn bám phải trả giá cho nhiều năm dựa hơi quân đội Mỹ mà không chịu gánh vác trách nhiệm.

Bối cảnh rất rõ ràng: Khi Hoa Kỳ và Israel phát động các cuộc tấn công quyết định để vô hiệu hóa tham vọng hạt nhân của Iran và bảo vệ eo biển Hormuz quan trọng (nơi 20% lượng dầu mỏ của thế giới đi qua), hầu hết các nước châu Âu đều đứng ngoài cuộc, đưa ra lý do bào chữa, hoặc thẳng thừng ngăn chặn các hoạt động của Mỹ. Ông Trump không quên điều đó - và ông cũng không để họ quên.

Các quốc gia đối mặt với cơn thịnh nộ của Trump: Những "kẻ tình nghi" quen thuộc ở châu Âu, những nước đã nói "Không" vào thời điểm quan trọng nhất.
Theo nhiều nguồn tin liên quan đến bài báo của WSJ và các tuyên bố công khai của chính ông Trump, đây là những thành viên NATO chủ chốt ở châu Âu nằm trong danh sách trừng phạt:

Tây Ban Nha: Kẻ phản diện rõ ràng nhất
Chính phủ cánh tả của Thủ tướng Pedro Sánchez đã thẳng thừng từ chối cho phép lực lượng Mỹ sử dụng các căn cứ của Tây Ban Nha hoặc thậm chí bay qua không phận Tây Ban Nha cho các nhiệm vụ liên quan đến Iran. Ông Sánchez thậm chí còn gọi hành động của Mỹ là "bất hợp pháp". Ông Trump và nhóm của ông không quên sự phản bội này - và các căn cứ Rota và Morón của Tây Ban Nha, từ lâu đã là các trung tâm hậu cần quan trọng của Mỹ, có thể sẽ bị thu hẹp quy mô đáng kể.

Pháp
Chính phủ của Emmanuel Macron thậm chí còn không cho phép máy bay Mỹ chở đầy vật tư quân sự cho Israel bay qua lãnh thổ Pháp. Trump công khai chỉ trích Pháp là "RẤT VÔ ÍCH" và cảnh báo Mỹ sẽ "GHI NHỚ". Lịch sử phô trương sức mạnh trong khi Mỹ gánh vác phần lớn trách nhiệm của Pháp đã đưa họ vào vị trí hàng đầu để chứng kiến ​​khả năng giảm quân số (các cơ quan và đơn vị trực thuộc NATO).

Ý
Chính quyền Ý đã từ chối cho phép máy bay quân sự Mỹ hạ cánh tại các căn cứ trọng yếu như Sigonella ở Sicily khi các nhiệm vụ này liên quan trực tiếp đến chiến dịch chống Iran. Một đồng minh được gọi là "đồng minh" khác, nói cứng rắn nhưng lại nhượng bộ khi cần sự hỗ trợ thực sự.

Đức cũng bị chỉ trích vì tuyên bố cuộc chiến với Iran "không phải là cuộc chiến của chúng ta" ngay cả khi âm thầm cho phép sử dụng căn cứ không quân Ramstein theo các thỏa thuận hiện có - nhưng sự miễn cưỡng của nước này cũng khiến họ trở thành mục tiêu chỉ trích.

Các quốc gia này đã bỏ mặc Mỹ tiêu tốn hàng tỷ đô la tiền đạn dược chỉ trong 48 giờ đầu tiên trong khi họ cứ lưỡng lự và do dự. Ông Trump đã trực tiếp chỉ trích họ trên Truth Social, gọi những kẻ ngoan cố là "những kẻ hèn nhát" và tuyên bố rằng Mỹ sẽ không còn bảo vệ họ nữa nếu họ không tự chiến đấu cho chính mình.

Những người chiến thắng: Các đồng minh Đông Âu và các đối tác trung thành khác, những người thực sự ủng hộ Hoa Kỳ.
Ngược lại, theo các nguồn tin, ông Trump đang chuẩn bị tưởng thưởng cho các thành viên NATO đã thể hiện lòng trung thành thực sự và cung cấp sự hỗ trợ có ý nghĩa:

Ba Lan, Cộng hòa Séc và các nước Baltic (Lithuania, Latvia, Estonia):
Các quốc gia tiền tuyến chống lại sự xâm lược của Nga này luôn nằm trong số những nước thân Mỹ nhất trong NATO. Các báo cáo cho thấy họ đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các cuộc tấn công nhằm vào Iran và dự kiến ​​sẽ nhận được sự tăng cường quân số hoặc ưu tiên đặt căn cứ mới từ phía Mỹ như một phần thưởng trực tiếp.

Bồ Đào Nha
Đã âm thầm tái khẳng định việc sử dụng hoàn toàn căn cứ không quân Lajes ở Azores cho các hoạt động của Mỹ — chính xác là kiểu quan hệ đối tác đáng tin cậy mà Trump tôn trọng.

Vương quốc Anh?
Mặc dù có sự pha trộn giữa các yếu tố khác nhau, nhưng cuối cùng, các căn cứ quan trọng cho các cuộc tấn công của Mỹ vào các mục tiêu của Iran vẫn được cho phép. Trong khi Trump chỉ trích sự do dự ban đầu, sự hợp tác cuối cùng của Anh có thể giúp nước này giữ vị thế tốt hơn so với những nước hoàn toàn ngăn chặn.

Các đồng minh nhỏ hơn khác như Albania và Bắc Macedonia cũng được ghi nhận là có sự hỗ trợ tích cực hơn trong động lực chung của NATO.

Bài báo của WSJ lưu ý rằng chính quyền đang thực sự xem xét các bản đồ và cân nhắc việc chuyển hướng triển khai quân đội Mỹ sang các quốc gia "được tổng thống ưu ái". Đây là phong cách điển hình của Trump: dùng phần thưởng cho người trung thành, dùng roi vọt đối với kẻ bất trung.

Ông Trump đã đúng ngay từ đầu — và người dân Mỹ đang reo hò cổ vũ.
Trong nhiều năm, Tổng thống Trump đã cảnh báo rằng NATO là con đường một chiều: Mỹ trả tiền, châu Âu phàn nàn. Cuộc chiến Iran đã chứng minh điều đó một cách không thể chối cãi. Trong khi lực lượng Mỹ thực hiện các cuộc tấn công chính xác và bảo vệ các tuyến đường năng lượng toàn cầu, quá nhiều "đối tác" châu Âu lại lo lắng về sự đúng đắn về mặt chính trị và hình ảnh trong nước hơn là đứng về phía người bảo vệ lớn nhất của họ.

Một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận tiết lộ với tờ Journal rằng Trump coi đây là một phép thử cơ bản đối với liên minh – và ông sẵn sàng định hình lại nó theo hướng có lợi cho Mỹ. Động thái này không phải là để “trừng phạt châu Âu”. Mà là để cuối cùng đặt nước Mỹ lên hàng đầu sau nhiều thập kỷ bị xem nhẹ.

Những ngày mà quân đội Mỹ bảo vệ các quốc gia không hề nhấc một ngón tay khi chúng ta cần đến họ sắp kết thúc. Như chính Trump đã nói: "Họ đã không ở đó vì chúng ta."

Các nghị sĩ đảng Dân chủ Mỹ cho rằng Tổng thống Donald Trump đã đồng ý cho phép Iran duy trì quyền kiểm soát eo biển Hormuz, gọi đây là một "thảm họa kinh khủng". Trong khi đó trang tin Axios cho biết, các cuộc thảo luận về khả năng phế truất ông Trump đã trở nên gay gắt hơn trong nội bộ đảng Dân chủ


Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Murphy thuộc Ủy ban Đối ngoại phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với CNN ngày 7/4: "Về cơ bản, Donald Trump đã đồng ý trao cho Iran quyền kiểm soát eo biển Hormuz. Điều này thật không thể tin được. Nếu thỏa thuận này thực sự trao cho Iran quyền kiểm soát eo biển, nó sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho toàn thế giới".

Ông nhấn mạnh: "Donald Trump đã tiến hành hành động quân sự mà dường như, ít nhất là hiện tại, đã trao cho Iran quyền kiểm soát một tuyến đường thủy quan trọng mà họ không có trước chiến tranh".

Đồng thời, ông Murphy cáo buộc nhà lãnh đạo Mỹ liên tục nói dối và bày tỏ nghi ngờ về các điều khoản thực sự của thỏa thuận ngừng bắn, vốn được phía Mỹ và Iran trình bày khác nhau.

Đảng Dân chủ chống lại ông Trump


Trong một diễn biến khác bên trong nước Mỹ, trang tin Axios dẫn nguồn tin riêng cho biết, đảng Dân chủ đang tích cực thảo luận về khả năng luận tội hoặc phế truất ông Trump sau những phát ngôn của ông về Iran .

Hiện đang có nhiều cuộc thảo luận trong nội bộ đảng Dân chủ Mỹ về khả năng đưa vấn đề luận tội Tổng thống Donald Trump ra bỏ phiếu hoặc gửi thư cho Nội các yêu cầu viện dẫn Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp Mỹ - nguồn tin nói.

Nguồn tin của tờ báo cho biết thêm, các cuộc thảo luận về khả năng phế truất ông Trump đã trở nên gay gắt hơn trong nội bộ đảng Dân chủ do những phát ngôn của ông về Iran.

Cựu nữ nghị sĩ Cộng hòa Marjorie Taylor Greene đã kêu gọi viện dẫn Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp Hoa Kỳ - tức là thủ tục bãi nhiệm hoặc tạm thời thay thế tổng thống nếu người đó không đủ khả năng về thể chất hoặc tinh thần để điều hành đất nước hoặc bị coi là không đủ tư cách để điều hành. Nữ nghị sĩ Rashida Tlaib cũng kêu gọi bãi nhiệm ông Trump sau những lời đe dọa của ông đối với Iran.

Trước đó, trong ngày 7/4, ông Trump một lần nữa đe dọa sẽ phá hủy nền văn minh Iran ngay trong đêm nay nếu Tehran không đồng ý với thỏa thuận giải tỏa eo biển Hormuz.

Ông Trump từng nói rằng ông không coi các cuộc tấn công vào cầu và nhà máy điện của Iran là tội ác chiến tranh.

Tuy nhiên trước khi hạn chót mà ông Trump đặt ra cho Iran đi qua, ngay trong tối 7/4, Nhà Trắng thông báo rằng Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn hai tuần. Nhà Trắng cũng cho biết thêm rằng Mỹ đã nhận được đề xuất 10 điểm từ Iran, có thể được dùng làm cơ sở làm việc cho các cuộc đàm phán.

Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran sau đó tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Mỹ, khi cho rằng Mỹ đã chấp nhận đề xuất 10 điểm của Tehran. Theo Hội đồng An ninh Iran, Mỹ đã đồng ý duy trì quyền kiểm soát eo biển Hormuz , bồi thường, dỡ bỏ lệnh trừng phạt, cho phép Iran tiếp tục làm giàu uranium và rút quân khỏi Trung Đông .

Các cuộc đàm phán với Mỹ sẽ bắt đầu vào thứ Sáu, ngày 10/4, tại thủ đô Islamabad của Pakistan. Tehran sẽ dành hai tuần cho toàn bộ quá trình đàm phán, trong thời gian đó một thỏa thuận ngừng bắn sẽ được thiết lập.

Vietbf @ Sưu tầm

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ mở cuộc điều tra đối với Cassidy Hutchinson, "nhân chứng quan trọng" trong vụ 6 tháng 1.


Bộ phận Quyền dân sự của Bộ Tư pháp đã mở cuộc điều tra đối với Cassidy Hutchinson, người được coi là "nhân chứng chủ chốt" trong vụ việc ngày 6 tháng 1.

Ông Harmeet Dhillon, Trợ lý Tổng chưởng lý phụ trách Vụ Quyền công dân, đang dẫn đầu cuộc điều tra.

“Cuộc điều tra đối với bà Hutchinson bắt đầu vài tuần trước sau khi Bộ Tư pháp nhận được một đơn tố cáo từ một đồng minh của ông Trump trong Quốc hội, người cáo buộc bà Hutchinson nói dối trước ủy ban đặc biệt của Hạ viện điều tra các sự kiện ngày 6 tháng 1. Trong lời khai gây chấn động được truyền hình trực tiếp vào tháng 6 năm 2022, bà Hutchinson, hiện 29 tuổi, cho biết ông Trump đã khuyến khích đám đông tụ tập nghe ông phát biểu gần Nhà Trắng vào ngày 6 tháng 1 tuần hành đến Điện Capitol mặc dù ông biết họ có vũ khí và có thể trở nên bạo lực”, tờ New York Times đưa tin.

Tờ New York Times đưa tin :

Theo bốn nguồn tin thân cận với vụ việc, Bộ Tư pháp đã giao cho bộ phận nhân quyền của mình điều tra Cassidy Hutchinson, cựu trợ lý Nhà Trắng, người đã khiến Tổng thống Trump phẫn nộ bốn năm trước sau khi lời khai của bà trước Quốc hội cáo buộc ông liên quan đến bạo lực bùng phát tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Động thái này là một bước đi hết sức bất thường của lãnh đạo Bộ Tư pháp, khi chỉ đạo một vụ án hình sự dường như liên quan đến cáo buộc nói dối trước Quốc hội cho một đơn vị chuyên trách thường tập trung vào các hành vi vi phạm nhân quyền có hệ thống như hành vi sai trái của cảnh sát và phân biệt chủng tộc.

Cassidy Hutchinson đã làm chứng vào tháng 6 năm 2022 rằng Trump đã lên "con thú" sau bài phát biểu của ông tại Ellipse vào ngày 6 tháng 1 với niềm tin rằng ông sẽ được đưa đến Điện Capitol.

Theo Hutchinson, người nhận được thông tin này từ Tony Ornato, Trợ lý Giám đốc Cơ quan Mật vụ, Trump đã nổi giận sau khi được thông báo rằng ông đang được đưa trở lại Cánh Tây.

Theo Ornato, Trump đã hét lên: "Tao là tổng thống , chết tiệt! Đưa tao lên Điện Capitol ngay!"

Hutchinson cáo buộc rằng vào thời điểm này, Trump đã với tay về phía tài xế, giật lấy vô lăng và cố gắng chiếm đoạt chiếc xe limousine của tổng thống.

Sau đó, Hutchinson tuyên bố đặc vụ Bobby Engel của Cơ quan Mật vụ đã nắm lấy cánh tay của Trump và kéo tay ông ra khỏi vô lăng.

Dĩ nhiên, tất cả chỉ là lời nói dối.

Tiểu ban giám sát Hạ viện, do Dân biểu Barry Loudermilk (R-Ga.) đứng đầu, sau đó phát hiện ra rằng lời khai chưa được công bố của bốn nhân viên Nhà Trắng có mặt trong bài phát biểu của Trump tại Ellipse ngày 6 tháng 1 năm 2021 “mâu thuẫn trực tiếp với những tuyên bố của Cassidy Hutchinson. Bà ta đã bịa đặt tất cả. Người phụ nữ này nên bị đưa ra tòa!”

Các báo cáo sau đó cho thấy Liz Cheney đã hướng dẫn Cassidy Hutchinson trước khi cô ấy ra làm chứng. Một tội danh khác.

Trang Gateway Pundit đã tổng hợp danh sách 9 lời nói dối đã được xác nhận của Cassidy Hutchinson từ lời khai trước Quốc hội của bà, vốn đã bị bác bỏ.

Giám đốc FBI Kash Patel hôm thứ Tư đã thông báo về việc bắt giữ một cựu nhân viên của Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ (SOCOM). Cá nhân này, người từng hỗ trợ các chiến binh cấp cao, phải đối mặt với cáo buộc chuyển giao thông tin mật cho một thành viên của giới truyền thông.

Theo thông báo, các đặc vụ từ FBI Charlotte, phối hợp với Cục Tình báo và Chống khủng bố của FBI và Bộ Tư pháp, đã tiến hành vụ bắt giữ. Tính đến thời điểm này, tên của nghi phạm, các cáo buộc cụ thể ngoài cáo buộc truyền tải trái phép, hoặc thông tin chi tiết bổ sung về bản chất của thông tin mật vẫn chưa được công bố.

“FBI và các đối tác đã bắt giữ một cựu nhân viên của SOCOM, người từng hỗ trợ các chiến binh cấp cao của quân đội, vì bị cáo buộc chuyển giao thông tin mật cho một thành viên của giới truyền thông”, Patel thông báo trên mạng xã hội. SOCOM là bộ chỉ huy thống nhất chịu trách nhiệm giám sát các lực lượng đặc nhiệm trên khắp các quân chủng của quân đội Hoa Kỳ và đóng vai trò trung tâm trong việc lập kế hoạch và thực hiện các nhiệm vụ nhạy cảm.

“Hãy xem đây như một thông điệp gửi đến bất kỳ kẻ nào có ý định tiết lộ thông tin: chúng tôi đang xử lý các vụ án này và đang tiến hành bắt giữ. FBI sẽ không dung thứ cho những kẻ tìm cách phản bội đất nước và gây nguy hiểm cho người dân Mỹ”, Patel nói thêm.


Vụ bắt giữ diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Donald Trump bày tỏ lo ngại nghiêm trọng về những thông tin rò rỉ từ Lầu Năm Góc liên quan đến cuộc xung đột ở Iran, đặc biệt là về chiến dịch giải cứu một phi công Mỹ bị bắn rơi ở phía đông nam Iran vào cuối tuần trước.

Thứ Hai tuần trước, Trump đã xác nhận sự tồn tại của một vụ rò rỉ thông tin liên quan đến nỗ lực cứu hộ phi công bị bắn rơi của Mỹ. Ông mô tả việc tiết lộ này có khả năng đã làm tổn hại đến một số khía cạnh của nhiệm vụ cứu hộ bằng cách tiết lộ chi tiết quá sớm.

“Chúng tôi đã không bàn về vụ đầu tiên trong một giờ, rồi ai đó đã tiết lộ thông tin, và chúng tôi hy vọng sẽ tìm ra kẻ tiết lộ đó”, tổng thống nói , đề cập đến việc giải cứu phi công trong khi sĩ quan vũ khí vẫn mất tích.

Ông Trump tuyên bố rằng các nhà chức trách sẽ truy tìm nguồn rò rỉ thông tin và cho biết cơ quan truyền thông liên quan cần tiết lộ danh tính nguồn tin hoặc sẽ phải chịu hậu quả.

Ông nói thêm rằng các quan chức sẽ tiếp cận công ty truyền thông và tuyên bố: “An ninh quốc gia: Hãy giao nộp thông tin hoặc sẽ phải vào tù.” Trump còn mô tả người tiết lộ thông tin là “một kẻ bệnh hoạn” và ám chỉ rằng nhà báo hoặc cơ quan truyền thông đó có thể phải ngồi tù nếu không hợp tác bằng cách tiết lộ nguồn tin.

Hiện vẫn chưa rõ liệu vụ bắt giữ hôm thứ Tư có liên quan trực tiếp đến những thông tin rò rỉ mà Tổng thống Trump đã đề cập hay không.

Trump mở cuộc điều tra đối với CNN World vì lan truyền tuyên bố ngừng bắn "gian lận" với Iran — Cho rằng có thể đã xảy ra hành vi phạm tội.


Tổng thống Donald Trump vừa thả một quả bom hạt nhân mang tên "Sự thật xã hội" vào giới truyền thông đưa tin giả mạo đầy tham nhũng.

Trước đó, trang Gateway Pundit đã đưa tin rằng Tổng thống Trump tuyên bố một thỏa thuận ngừng bắn song phương và đồng ý tạm dừng các cuộc tấn công quân sự theo kế hoạch nhằm vào Iran sau các cuộc thảo luận với thủ tướng Pakistan.

Trump đã viết trên Truth Social:

“Dựa trên các cuộc hội đàm với Thủ tướng Shehbaz Sharif và Thống chế Asim Munir của Pakistan, trong đó họ yêu cầu tôi tạm dừng việc sử dụng lực lượng hủy diệt nhắm vào Iran tối nay, và với điều kiện Cộng hòa Hồi giáo Iran đồng ý MỞ HOÀN TOÀN, NGAY LẬP TỨC và AN TOÀN eo biển Hormuz, tôi đồng ý tạm ngừng ném bom và tấn công Iran trong thời hạn hai tuần. Đây sẽ là một thỏa thuận ngừng bắn hai chiều!”

Lý do chúng tôi làm vậy là vì chúng tôi đã đạt được và vượt qua tất cả các mục tiêu quân sự, và đang tiến rất xa trong việc đạt được một Thỏa thuận dứt khoát về Hòa bình lâu dài với Iran và Hòa bình ở Trung Đông. Chúng tôi đã nhận được đề xuất 10 điểm từ Iran và tin rằng đó là một cơ sở khả thi để đàm phán.

Hầu hết các điểm bất đồng trước đây giữa Hoa Kỳ và Iran đều đã được thống nhất, nhưng cần hai tuần để thỏa thuận được hoàn thiện và thực hiện đầy đủ.

Thay mặt cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, với tư cách là Tổng thống, và cũng đại diện cho các quốc gia Trung Đông, tôi rất vinh dự khi vấn đề tồn đọng lâu năm này sắp được giải quyết. Cảm ơn sự quan tâm của quý vị đến vấn đề này!”

Sau đó, ông Trump đã chia sẻ một tuyên bố do Ngoại trưởng Seyed Abbas Araghchi đưa ra thay mặt Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Cộng hòa Hồi giáo Iran:


Trong một bài đăng gay gắt vào đêm khuya, Tổng thống Hoa Kỳ đã chỉ trích mạnh mẽ CNN World News vì đã đăng tải một "tuyên bố ngừng bắn của Iran" hoàn toàn bịa đặt, được truy vết nguồn gốc từ một trang web tin giả mờ ám ở Nigeria.

Trump đã viết trên Truth Social:

“Tuyên bố được cho là do CNN World News đưa ra là một trò lừa đảo, như CNN đã biết rõ. Tuyên bố sai sự thật này được liên kết với một trang tin giả (từ Nigeria) và dĩ nhiên, ngay lập tức được CNN đăng tải và phát đi như một tiêu đề “chính thống”. Tuyên bố chính thức của Iran vừa được công bố và đăng tải trên TRUTH, bên dưới.”

“Các nhà chức trách đang tìm cách xác định xem liệu có tội phạm nào được thực hiện trong việc phát hành Tuyên bố giả mạo của CNN World hay không, hay đó chỉ là hành động của một kẻ xấu xa? CNN được lệnh phải ngay lập tức thu hồi Tuyên bố này kèm theo lời xin lỗi đầy đủ về “phương thức đưa tin” tồi tệ như thường lệ của họ. Kết quả điều tra sẽ được công bố trong thời gian tới.”


Ban đầu chưa rõ ông Trump đang đề cập đến bản báo cáo nào, nhưng nhóm phản ứng nhanh sau đó đã xác nhận đó là tiêu đề bài viết trực tiếp trên CNN có nội dung: “Iran tuyên bố chiến thắng, nói rằng họ đã buộc Mỹ phải chấp nhận kế hoạch 10 điểm”.


Tiêu đề bài báo dường như có liên quan đến một tuyên bố lan truyền trên mạng, được cho là của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran.

Bản tuyên bố dài dòng này khẳng định Iran đã đạt được gần như toàn bộ thắng lợi trên chiến trường, buộc Hoa Kỳ phải đàm phán và đệ trình một kế hoạch toàn diện gồm 10 điểm, bao gồm việc Hoa Kỳ rút quân khỏi khu vực, dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt, bồi thường thiệt hại và cho phép Iran kiểm soát eo biển Hormuz.

Cái gọi là tuyên bố đó có thể được đọc bên dưới:

Thông cáo do Ban Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran ban hành:

Hỡi nhân dân Iran cao quý, cần biết rằng, nhờ sự phù hộ của cuộc thánh chiến của những người con ưu tú và sự hiện diện lịch sử của họ trên chiến trường, kẻ thù đã cầu xin hơn một tháng nay hãy ngừng các cuộc tấn công của Iran và sự kháng cự quyết liệt. Tuy nhiên, các quan chức nước này, do quyết định được đưa ra ngay từ đầu là tiếp tục chiến tranh cho đến khi đạt được các mục tiêu – bao gồm việc khiến kẻ thù phải hối hận và tuyệt vọng, và loại bỏ mối đe dọa lâu dài đối với đất nước – đã bác bỏ tất cả các yêu cầu đó, và chiến tranh vẫn tiếp diễn cho đến ngày hôm nay, đánh dấu ngày thứ bốn mươi. Hơn nữa, Iran đã bác bỏ một số thời hạn do Tổng thống Hoa Kỳ đề xuất cho đến nay và tiếp tục khẳng định rằng họ không coi trọng bất kỳ loại thời hạn nào do kẻ thù đặt ra.

Hôm nay, chúng tôi hân hoan thông báo với nhân dân Iran vĩ đại rằng hầu hết các mục tiêu của cuộc chiến đã gần như đạt được, và những người con dũng cảm của các bạn đã đẩy kẻ thù vào thế tê liệt lịch sử và thất bại vĩnh viễn. Quyết định lịch sử của Iran, được sự đồng thuận tuyệt đối của nhân dân, là tiếp tục cuộc chiến này chừng nào còn cần thiết, cho đến khi những thành quả to lớn được củng cố và các phương trình an ninh và chính trị mới được thiết lập trong khu vực dựa trên sự công nhận sức mạnh và chủ quyền của Iran và của Trục Kháng chiến.

Trong bối cảnh này, và phù hợp với chỉ thị của Lãnh tụ Cách mạng Hồi giáo, Ngài Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei (cầu mong Thượng đế che chở cho Ngài), với sự chấp thuận của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao, xét đến ưu thế trên chiến trường của Iran và Trục Kháng chiến, sự bất lực của kẻ thù trong việc thực hiện các mối đe dọa bất chấp mọi tuyên bố của chúng, và việc chúng chính thức chấp nhận tất cả các yêu sách chính đáng của nhân dân Iran, đã quyết định tổ chức các cuộc đàm phán tại Islamabad để hoàn tất các chi tiết, với điều kiện là trong thời hạn tối đa 15 ngày, chiến thắng của Iran trên chiến trường cũng phải được củng cố về mặt chính trị thông qua các cuộc đàm phán.

Trong khuôn khổ này, Iran, trong khi bác bỏ mọi đề xuất do kẻ thù đưa ra, đã chuẩn bị một kế hoạch 10 điểm và đệ trình lên phía Mỹ thông qua Pakistan, nhấn mạnh các điểm chính, bao gồm: việc tổ chức đi qua eo biển Hormuz phối hợp với Lực lượng vũ trang Iran, điều này sẽ mang lại cho Iran một vị thế kinh tế và địa chính trị độc nhất vô nhị; sự cần thiết phải chấm dứt chiến tranh chống lại tất cả các thành phần của Trục Kháng chiến, đồng nghĩa với một thất bại lịch sử cho sự xâm lược của thực thể Israel; việc rút quân chiến đấu của Mỹ khỏi tất cả các căn cứ và địa điểm triển khai của họ trong khu vực; việc thiết lập một nghị định thư về việc đi lại an toàn qua eo biển Hormuz nhằm đảm bảo quyền kiểm soát của Iran theo thỏa thuận; việc bồi thường đầy đủ cho Iran theo các đánh giá; việc dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt sơ cấp và thứ cấp cũng như các quyết định của Hội đồng Quản trị và Hội đồng Bảo an; việc giải phóng tất cả các quỹ và tài sản bị đóng băng của Iran ở nước ngoài; và cuối cùng, việc ghi nhận tất cả các điểm này trong một nghị quyết ràng buộc do Hội đồng Bảo an ban hành. Điều đáng chú ý là việc thông qua nghị quyết này sẽ biến những hiểu biết này thành luật quốc tế ràng buộc và tạo nên một thắng lợi ngoại giao đáng kể cho người dân Iran.

Thủ tướng Pakistan đã thông báo với Iran rằng phía Mỹ, bất chấp những lời đe dọa rõ ràng, đã chấp nhận những nguyên tắc này làm cơ sở cho các cuộc đàm phán và đã tuân phục ý chí của người dân Iran. Theo đó, ở cấp cao nhất đã quyết định rằng Iran sẽ tiến hành đàm phán với phía Mỹ tại Islamabad trong thời gian hai tuần, và chỉ trên cơ sở những nguyên tắc này. Cần nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là chiến tranh kết thúc, vì Iran sẽ không chấp nhận kết cục cho đến khi các chi tiết của những nguyên tắc này được hoàn thiện trong các cuộc đàm phán cuối cùng.

Các cuộc đàm phán này, với sự thiếu tin tưởng hoàn toàn vào phía Mỹ, sẽ bắt đầu vào thứ Sáu, ngày 21 tháng Farvardin, tại Islamabad, và Iran đã dành hai tuần cho chúng, có thể gia hạn nếu cả hai bên đồng ý. Trong thời gian này, điều cần thiết là phải duy trì sự đoàn kết dân tộc tuyệt đối và tiếp tục các lễ kỷ niệm chiến thắng với đầy đủ sức mạnh. Các cuộc đàm phán này là các cuộc đàm phán quốc gia và là sự tiếp nối của chiến trường, và cần thiết cho toàn thể nhân dân, giới tinh hoa và các dòng chính trị phải tin tưởng vào tiến trình này, được quản lý dưới sự giám sát của Lãnh tụ Cách mạng và các cấp cao nhất của hệ thống, để ủng hộ nó, và tuyệt đối tránh bất kỳ tuyên bố nào kích động chia rẽ.

Nếu sự đầu hàng của đối phương trên chiến trường được chuyển hóa thành một thắng lợi chính trị mang tính quyết định trong các cuộc đàm phán, chúng ta sẽ cùng nhau ăn mừng chiến thắng lịch sử vĩ đại này; nếu không, chúng ta sẽ tiếp tục chiến đấu sát cánh bên nhau cho đến khi tất cả các yêu sách của người dân Iran được đáp ứng. Tay chúng ta đang nắm giữ cò súng, và bất kỳ sai lầm nhỏ nào của đối phương cũng sẽ bị đáp trả bằng một phản ứng quyết liệt và mạnh mẽ.

Tổng thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao
19 Farvardin 1405


Trợ lý Tổng thống kiêm Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng Steven Cheung đã chỉ trích mạnh mẽ một tài khoản vì đã lan truyền những gì ông gọi là tin giả về thỏa thuận của Tổng thống Trump với Iran và cái gọi là “kế hoạch 10 điểm”.

"Mày chẳng biết mày đang nói cái quái gì cả, đồ ngu ngốc. Cút về cái hang mà mày chui ra đi, rõ ràng là mày không biết đọc."


CNN đã phản bác tuyên bố của Tổng thống Trump, khẳng định rằng thông cáo của Iran xuất phát từ người phát ngôn chính thức của chế độ.

“Tuyên bố được đề cập đã được CNN thu thập từ các quan chức Iran và được nhiều phương tiện truyền thông nhà nước Iran đưa tin. Chúng tôi đã nhận được tuyên bố này từ các phát ngôn viên chính thức cụ thể của Iran mà chúng tôi biết rõ.”

Israel đánh Hezbollah: Cuộc chiến không nằm trên bàn đàm phán

Giữa lúc thế giới nín thở dõi theo các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Mỹ và Iran, nhiều người đặt câu hỏi: nếu hai “ông lớn” đã bắt đầu nói chuyện hòa bình, vì sao Israel vẫn tiếp tục tấn công Hezbollah không ngừng nghỉ? Câu trả lời nằm ở chỗ: trong mắt Israel, Hezbollah không phải là “phần mở rộng của đàm phán”, mà là một mặt trận riêng, một mối đe doạ trực tiếp, sát sườn và không thể chờ đợi ngoại giao giải quyết. Hezbollah nằm ngay sát biên giới phía bắc, không phải ở xa xôi như các bàn đàm phán quốc tế, nên Israel không thể xem nhẹ dù chỉ một ngày.

Hezbollah – không phải chỉ là “đồng minh Iran” mà là kẻ thù trước cửa nhà

Hezbollah không đơn thuần là một lực lượng chính trị hay quân sự bình thường. Trong cách nhìn của Israel, đây là một đội quân bán chính quy được trang bị mạnh, sở hữu kho tên lửa lớn, có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Israel bất cứ lúc nào. Miền bắc Israel nhiều năm qua luôn nằm trong tầm đe doạ trực tiếp từ các đòn rocket, drone và các hoạt động quân sự xuyên biên giới từ Lebanon.

Chính vì vậy, Israel không nhìn Hezbollah qua lăng kính ngoại giao, mà qua lăng kính an ninh: đây là mối nguy hiện hữu, không phải giả định.

Đàm phán Mỹ–Iran không bao gồm Lebanon

Một điểm mấu chốt khiến nhiều người hiểu nhầm là: thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran không bao gồm Hezbollah. Israel đã nói rõ điều này: họ có thể ủng hộ việc giảm căng thẳng giữa Washington và Tehran, nhưng điều đó không có nghĩa là họ phải dừng chiến dịch tại Lebanon.

Nói cách khác, trong khi Mỹ và Iran đang nói chuyện về các vấn đề chiến lược lớn như eo biển Hormuz, trừng phạt hay xung đột trực tiếp, thì Israel lại đang đối mặt với một thực tế khác: một lực lượng vũ trang ngay sát biên giới vẫn đang hoạt động và đe doạ. Hai “cuộc chơi” này tuy liên quan nhưng không đồng nhất, và Israel chọn cách xử lý riêng phần của mình.

Nỗi lo “ngừng bắn để đối phương hồi sức”

Trong chiến tranh, ngừng bắn đôi khi không phải là hòa bình, mà chỉ là khoảng lặng để chuẩn bị cho trận đánh tiếp theo. Israel hiểu rất rõ điều này. Nếu dừng lại quá sớm, Hezbollah có thể tranh thủ tái tổ chức lực lượng, tiếp tế vũ khí, củng cố hệ thống hầm ngầm, thậm chí mở rộng mạng lưới tấn công.

Vì vậy, Israel lựa chọn cách tiếp cận mang tính “phòng ngừa”: đánh liên tục để không cho đối phương có thời gian phục hồi. “Nuôi ong tay áo, ngày sau ắt bị đốt”, bài học lịch sử khiến họ không muốn lặp lại sai lầm của việc để đối thủ mạnh lên trong thời gian đình chiến.

Áp lực chính trị và an ninh trong nước Israel

Không thể bỏ qua yếu tố nội bộ. Khi lãnh đạo Israel đã tuyên bố chiến dịch quân sự là cần thiết để bảo vệ đất nước, việc dừng lại mà không đạt được kết quả rõ ràng sẽ tạo ra áp lực rất lớn từ người dân và giới chính trị.

Một chính phủ trong thời chiến không thể dễ dàng nói “chúng ta dừng lại” nếu mối đe doạ vẫn còn nguyên. Điều đó có thể bị xem là yếu đuối hoặc nhượng bộ. Vì vậy, tiếp tục tấn công Hezbollah cũng là cách để duy trì hình ảnh cứng rắn và đảm bảo an ninh trước mắt cho người dân Israel.

Hezbollah – mắt xích khiến hòa bình Trung Đông vẫn mong manh

Dù Mỹ và Iran có thể đạt được những bước tiến ngoại giao, nhưng nếu Hezbollah vẫn còn hoạt động quân sự, thì hòa bình khu vực vẫn chỉ là tạm thời. Hezbollah được xem là một phần trong mạng lưới ảnh hưởng của Iran, nên bất kỳ xung đột nào với lực lượng này cũng có thể kéo theo những phản ứng dây chuyền.

Chính vì vậy, việc Israel tiếp tục tấn công Hezbollah không chỉ là câu chuyện song phương Israel–Lebanon, mà còn là yếu tố có thể làm chệch hướng toàn bộ tiến trình hòa bình khu vực.

Trong thế cờ Trung Đông, không phải mọi thỏa thuận đều bao trùm tất cả. Mỹ và Iran có thể ngồi vào bàn đàm phán, nhưng Israel vẫn phải đối mặt với những mối đe doạ cụ thể trước mắt. Với họ, Hezbollah là một thực thể nguy hiểm độc lập, không thể “gộp chung” vào các cuộc thương lượng ngoại giao.

Vì vậy mới có nghịch lý: trên bàn giấy có thể nói đến hòa bình, nhưng ngoài chiến trường, tiếng súng vẫn chưa thể im. “Nước xa không cứu được lửa gần” – và với Israel, Hezbollah chính là ngọn lửa đang cháy ngay trước cửa nhà.

============

Hezbollah mang thù với Israel trước hết vì tổ chức này ra đời ngay trong bối cảnh Israel xâm lược Lebanon năm 1982. Nhiều tài liệu tổng quan uy tín đều mô tả Hezbollah hình thành trong nội chiến Lebanon, với hạt nhân là các nhóm Shiite được Iran hậu thuẫn, và lớn mạnh nhờ khẩu hiệu “kháng chiến” chống sự hiện diện quân sự của Israel ở miền nam Lebanon.

1) Gốc rễ đầu tiên: cuộc xâm lược Lebanon năm 1982

Năm 1982, Israel đưa quân vào Lebanon với lý do an ninh và truy quét các lực lượng Palestine, nhưng chiến dịch nhanh chóng tiến sâu tới Beirut và dẫn đến một giai đoạn Israel hiện diện quân sự lâu dài ở Lebanon. Với nhiều cộng đồng Shiite ở Lebanon, đặc biệt ở miền nam, điều đó bị nhìn như chiếm đóng ngoại bang, và chính môi trường ấy đã tạo đất cho Hezbollah phát triển thành lực lượng “kháng chiến”. Britannica và CFR đều nêu rất rõ rằng Hezbollah nổi lên sau cuộc xâm lược 1982, còn Israel thì duy trì hiện diện ở nam Lebanon đến năm 2000.


2) Ký ức chiến tranh và chiếm đóng biến thành bản sắc của Hezbollah

Hezbollah không chỉ chống Israel vì lý do chiến thuật, mà còn vì bản sắc chính trị của họ được xây trên tư tưởng “kháng chiến chống Israel”. CFR mô tả tổ chức này là lực lượng được thúc đẩy bởi sự chống đối Israel và ảnh hưởng phương Tây trong khu vực. Trong nhiều thập niên, Hezbollah xây dựng tính chính danh với người ủng hộ bằng lập luận rằng họ là lá chắn bảo vệ Lebanon trước Israel. Nói cách khác, chống Israel không phải nhánh phụ, mà là phần lõi trong căn cước của Hezbollah.

3) Sabra–Shatila làm thù hận sâu thêm

Một ký ức rất nặng của Lebanon và thế giới Arab là vụ thảm sát Sabra và Shatila năm 1982. Theo CFR, lực lượng Phalangist đồng minh với Israel đã giết hàng trăm tới hàng nghìn người Palestine ở các trại tị nạn này, trong khi quân Israel bao vây khu vực và bị lên án vì đã nhìn mà không ngăn chặn. Với nhiều người trong khu vực, sự kiện đó trở thành biểu tượng cho hình ảnh Israel như một sức mạnh quân sự tàn bạo tại Lebanon. Nó không phải nguyên nhân duy nhất tạo ra Hezbollah, nhưng chắc chắn góp phần làm hận thù tập thể ăn rất sâu.

4) Cuộc chiến du kích kéo dài ở nam Lebanon

Suốt thập niên 1990, Hezbollah tiến hành chiến tranh du kích chống quân Israel ở miền nam Lebanon. Britannica ghi nhận Hezbollah đã tiến hành một chiến dịch du kích mạnh nhằm vào lực lượng Israel tại đây. Trong nhận thức của Hezbollah, giai đoạn này củng cố niềm tin rằng bạo lực vũ trang đã buộc Israel cuối cùng phải rút quân năm 2000. Điều đó khiến tổ chức càng tin rằng Israel chỉ hiểu ngôn ngữ sức mạnh, và càng làm cho tư tưởng đối đầu trở nên cứng rắn hơn.

5) Israel rút quân năm 2000 nhưng thù không chấm dứt

Dù Israel rút khỏi phần lớn nam Lebanon năm 2000, xung đột không kết thúc. Hezbollah coi việc rút quân là chiến thắng lịch sử của “kháng chiến”, còn Israel tiếp tục coi Hezbollah là mối đe dọa tên lửa sát biên giới. Hai bên vẫn tranh chấp các điểm biên giới và duy trì tư thế thù địch. Vì thế, năm 2000 không khép lại hận thù mà chỉ chuyển nó sang giai đoạn mới: không còn chiếm đóng quy mô lớn, nhưng đối đầu quân sự trở thành trạng thái thường trực.

6) Chiến tranh Lebanon 2006 đổ thêm dầu vào lửa

Cuộc chiến năm 2006 là một bước ngoặt lớn khác. Britannica tóm lược rằng chiến tranh bùng nổ sau cuộc tập kích qua biên giới của Hezbollah, trong đó hai binh sĩ Israel bị bắt cóc và tám người khác bị giết. Từ đó nổ ra cuộc chiến 34 ngày, gây tàn phá rất lớn ở Lebanon và làm sâu thêm thù hận ở cả hai phía. Với Hezbollah, cuộc chiến này được kể lại như một bằng chứng rằng Israel vẫn là kẻ thù trung tâm. Với Israel, nó là bằng chứng Hezbollah là lực lượng không thể để yên. Vì vậy, 2006 khiến ký ức thù địch được làm mới bằng máu và đổ nát.

7) Yếu tố ý thức hệ và liên minh với Iran

Hezbollah còn thù Israel vì lý do ý thức hệ và địa chính trị. CFR nêu rõ đây là lực lượng được Iran hậu thuẫn, và sự chống Israel là động lực cốt lõi của tổ chức. Trong trục liên minh khu vực của Iran, Hezbollah vừa là lực lượng Lebanon, vừa là tuyến đầu chống Israel. Vì vậy, sự thù địch không chỉ đến từ ký ức chiến tranh cũ, mà còn được nuôi dưỡng liên tục bởi học thuyết chính trị, tuyên truyền, và liên minh chiến lược với Tehran.

=========
Hezbollah có nắm quyền ở Lebanon không? Sự thật về “nhà nước trong nhà nước” gây tranh cãi nhất Trung Đông

Hezbollah có cai trị Lebanon không? Câu trả lời không đơn giản

Nhiều người khi nhìn vào bản đồ chính trị Trung Đông thường đặt câu hỏi: Hezbollah có phải là lực lượng đang nắm quyền tại Lebanon hay không? Câu trả lời nếu nói ngắn gọn là không hoàn toàn, nhưng nếu nói đầy đủ thì phải hiểu rằng Hezbollah lại đang nắm giữ một dạng quyền lực đặc biệt – không chính thức nhưng cực kỳ thực tế. Lebanon không phải là một quốc gia do Hezbollah cai trị, nhưng cũng không thể vận hành nếu bỏ qua ảnh hưởng của tổ chức này. “Một núi không thể có hai hổ”, nhưng ở Lebanon, hai hệ thống quyền lực lại buộc phải cùng tồn tại.

Hệ thống chính trị Lebanon: quyền lực chia theo tôn giáo

Lebanon có một mô hình chính trị rất đặc biệt, được xây dựng sau nội chiến nhằm cân bằng giữa các cộng đồng tôn giáo. Tổng thống phải là người Công giáo Maronite, Thủ tướng là người Hồi giáo Sunni, còn Chủ tịch Quốc hội là người Hồi giáo Shiite. Quốc hội và chính phủ bao gồm nhiều đảng phái khác nhau, đại diện cho các nhóm tôn giáo và chính trị.

Trong hệ thống này, Hezbollah chỉ là một đảng phái chính trị hợp pháp, có ghế trong Quốc hội và có đại diện trong chính phủ. Trên danh nghĩa, họ không nắm toàn bộ quyền lực quốc gia như một chính quyền độc đảng.

Hezbollah – lực lượng quân sự mạnh hơn cả nhà nước

Điểm khác biệt lớn nhất khiến Hezbollah trở nên đặc biệt nằm ở chỗ: họ không chỉ là một đảng chính trị. Hezbollah còn sở hữu một lực lượng vũ trang riêng, với quy mô và sức mạnh mà ngay cả quân đội Lebanon cũng khó sánh bằng.

Tổ chức này có:

Hàng chục nghìn chiến binh
Kho tên lửa lớn nhắm vào Israel
Hệ thống tình báo và chỉ huy riêng
Mạng lưới xã hội, y tế, giáo dục phục vụ cộng đồng

Điều đáng chú ý là nhà nước Lebanon không kiểm soát được Hezbollah, và cũng không thể giải giáp họ. Đây chính là yếu tố khiến Hezbollah trở thành một “quyền lực song song” trong lòng quốc gia.

“Nhà nước trong nhà nước” – quyền lực không cần danh nghĩa

Nhiều chuyên gia quốc tế gọi Hezbollah là một “nhà nước trong nhà nước”. Nghĩa là bên cạnh chính phủ chính thức, tồn tại một hệ thống quyền lực khác có đủ khả năng:

Ra quyết định chiến tranh hoặc hòa bình
Tác động đến chính sách đối ngoại
Kiểm soát một phần lãnh thổ và xã hội

Hezbollah không cần nắm chức tổng thống hay thủ tướng, nhưng vẫn có thể ảnh hưởng đến những quyết định quan trọng nhất của đất nước. “Hữu xạ tự nhiên hương”, quyền lực không phải lúc nào cũng nằm ở chiếc ghế cao nhất, mà nằm ở khả năng kiểm soát thực tế.

Hezbollah ảnh hưởng chính trị như thế nào?

Dù không nắm trọn quyền lực, Hezbollah vẫn là một trong những lực lượng chính trị có ảnh hưởng lớn nhất tại Lebanon. Họ tham gia bầu cử, có đại biểu trong Quốc hội và thường liên minh với các đảng khác để tạo thành khối quyền lực.

Trong nhiều trường hợp, Hezbollah có thể:

Gây áp lực để thay đổi chính phủ
Làm đình trệ quá trình bầu cử hoặc bổ nhiệm lãnh đạo
Tác động đến các quyết sách quan trọng

Nói cách khác, Hezbollah không cần “cai trị trực tiếp”, nhưng vẫn có thể định hướng chính trị quốc gia theo lợi ích của mình.

Vì sao Hezbollah mạnh hơn cả nhà nước?

Có ba nguyên nhân chính giúp Hezbollah duy trì sức mạnh vượt trội:

Thứ nhất, di sản chiến tranh. Hezbollah nổi lên như lực lượng chống Israel, nên nhận được sự ủng hộ mạnh từ cộng đồng Shiite tại Lebanon.

Thứ hai, sự hậu thuẫn từ Iran. Đây là nguồn cung cấp tài chính, vũ khí và huấn luyện quan trọng, giúp Hezbollah duy trì sức mạnh quân sự lâu dài.

Thứ ba, sự yếu kém của nhà nước Lebanon. Quốc gia này bị chia rẽ chính trị sâu sắc, kinh tế khủng hoảng kéo dài, khiến chính phủ không đủ khả năng kiểm soát toàn bộ lãnh thổ.

Chính khoảng trống quyền lực này đã tạo điều kiện cho Hezbollah phát triển mạnh mẽ.

Không cai trị, nhưng không thể thiếu

Hezbollah không phải là chính quyền Lebanon theo nghĩa chính thức. Tuy nhiên, họ lại là lực lượng có ảnh hưởng sâu rộng nhất về quân sự và chính trị trong nước. Lebanon tồn tại trong một trạng thái đặc biệt: một bên là chính phủ hợp pháp, một bên là quyền lực thực tế.

Vì vậy, có thể nói rằng:

Lebanon không do Hezbollah cai trị, nhưng cũng không thể vận hành nếu không tính đến Hezbollah.

Trong một khu vực đầy biến động như Trung Đông, mô hình “nhà nước trong nhà nước” này chính là một trong những nguyên nhân khiến Lebanon luôn đứng giữa ranh giới mong manh giữa hòa bình và xung đột.

Uranium Iran – “lằn ranh đỏ” không thể vượt của Washington

Trong khi thế giới vẫn còn chưa hết choáng váng sau những tuần chiến tranh khốc liệt, một vấn đề đã nổi lên như tâm điểm của mọi cuộc đàm phán: uranium làm giàu của Iran.
Nhà Trắng khẳng định đây là ưu tiên hàng đầu của Tổng thống Donald Trump trong vòng đàm phán tiếp theo với Tehran. Phát ngôn viên Karoline Leavitt nhấn mạnh: đây là “lằn ranh đỏ” mà ông Trump không bao giờ lùi bước.
Thông điệp được đưa ra rất rõ ràng: không có chuyện Iran tiếp tục làm giàu uranium. Thậm chí, ông Trump còn tuyên bố Mỹ sẽ phối hợp với Iran để “đào lên và loại bỏ toàn bộ lượng uranium chôn sâu” – một cách nói vừa mang tính kỹ thuật, vừa đầy tính răn đe.
“Nước đã đến chân, không thể không nhảy” – với Tehran, lựa chọn giờ đây không còn nhiều.

Đàm phán Islamabad – ván cờ kín sau cánh cửa ngoại giao

Một phái đoàn cấp cao Mỹ do Phó Tổng thống JD Vance dẫn đầu, cùng đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner, sẽ tới Islamabad để bắt đầu vòng đàm phán quan trọng với Iran.
Pakistan nổi lên như người trung gian then chốt, nhấn mạnh rằng thành công của tiến trình này phụ thuộc vào sự kín đáo và không bị áp lực bên ngoài.
Theo Nhà Trắng, kế hoạch 10 điểm ban đầu của Iran đã bị bác bỏ vì “không nghiêm túc”, nhưng một đề xuất mới được đưa ra vào phút chót đã trở thành nền tảng có thể thương lượng.
Hai bên hiện đang tìm cách dung hòa giữa kế hoạch của Iran và đề xuất 15 điểm của Mỹ – một quá trình được mô tả là “cực kỳ nhạy cảm và phức tạp.”


Trump gây sức ép NATO – liên minh phương Tây rạn nứt?

Không chỉ Iran, Tổng thống Trump còn gây chấn động khi chỉ trích NATO đã “thử thách và thất bại” khi không hỗ trợ Mỹ trong cuộc chiến kéo dài 6 tuần.
Ông cho rằng người dân Mỹ đã tài trợ cho quốc phòng châu Âu, nhưng khi cần thì lại bị “quay lưng”.
Dự kiến, Trump sẽ có cuộc gặp “thẳng thắn và trực diện” với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte tại Nhà Trắng, trong bối cảnh xuất hiện những đồn đoán về khả năng Mỹ rút khỏi liên minh – dù điều này cần Quốc hội thông qua và khó xảy ra.
Trong khi đó, các nước châu Âu lại ủng hộ lệnh ngừng bắn và cam kết bảo vệ tự do hàng hải tại eo Hormuz.
“Bằng mặt mà không bằng lòng” – liên minh phương Tây đang lộ rõ những vết nứt.

Ngoại giao “cây gậy và củ cà rốt” – phong cách Trump định hình cục diện

Nhà Trắng bảo vệ những phát ngôn gây sốc của Trump – như lời đe dọa “xóa sổ cả một nền văn minh” – cho rằng chính phong cách cứng rắn này đã buộc Iran phải xuống thang.
Theo Leavitt, đây không phải là sự bốc đồng mà là chiến lược đàm phán có tính toán, nhằm đạt kết quả cụ thể.
Thực tế cho thấy, chỉ vài giờ sau tối hậu thư, Iran đã quay lại bàn đàm phán và đồng ý mở lại eo Hormuz.


Trung Quốc và bàn cờ lớn – yếu tố không thể bỏ qua

Một yếu tố đáng chú ý là vai trò của Trung Quốc trong tiến trình ngừng bắn. Nhà Trắng xác nhận đã có các cuộc trao đổi cấp cao giữa Washington và Bắc Kinh trong những ngày căng thẳng nhất.
Trump được cho là có “mối quan hệ làm việc tốt” với Chủ tịch Tập Cận Bình, và chuyến thăm Trung Quốc của ông đã được lên kế hoạch lại sau khi bị hoãn vì chiến tranh.
Điều này cho thấy cuộc khủng hoảng không chỉ là vấn đề Mỹ – Iran, mà là một phần của bàn cờ quyền lực toàn cầu.
“Cờ đã vào thế, mỗi nước đi đều ảnh hưởng thiên hạ.”

Eo Hormuz – mở nhưng chưa yên, nguy cơ vẫn rình rập

Dù Iran cam kết cho phép tàu thuyền lưu thông trở lại, Nhà Trắng thừa nhận rằng thực tế trên biển có thể khác với tuyên bố công khai.
Lưu lượng tàu đã bắt đầu tăng, nhưng cần thời gian để khôi phục hoàn toàn. Mỹ cũng nhấn mạnh rằng eo Hormuz phải mở không điều kiện, không trì hoãn, không thu phí – bất kỳ hạn chế nào cũng là không thể chấp nhận.
Trong khi đó, ý tưởng Mỹ thu lợi từ eo Hormuz cũng đã được đưa ra và có thể sẽ được thảo luận trong thời gian tới.

Iran cảnh báo Mỹ – chiến tranh có thể quay lại bất cứ lúc nào

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố rõ ràng: Mỹ phải lựa chọn giữa ngừng bắn hoặc tiếp tục chiến tranh thông qua Israel – “không thể có cả hai.”
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) cũng cảnh báo sẽ đáp trả nếu các cuộc tấn công vào Lebanon không chấm dứt.
Trong khi đó, Hezbollah tuyên bố sẽ tiếp tục chiến đấu, khẳng định “máu của các liệt sĩ sẽ không vô ích.”
Chỉ riêng tại Lebanon, các cuộc không kích đã khiến hơn 100 người thiệt mạng và hàng trăm người bị thương trong ngày mới nhất.
“Lửa gần rơm lâu ngày cũng bén” – chỉ cần một tia lửa, chiến tranh có thể bùng phát trở lại.


Cuộc đàm phán Mỹ – Iran bước vào giai đoạn then chốt với một điểm mấu chốt: uranium làm giàu.
Nếu Tehran nhượng bộ, một thỏa thuận lớn có thể được hình thành. Nếu không, nguy cơ chiến tranh tái bùng phát là điều không thể tránh khỏi.
Trong khi đó, NATO rạn nứt, Trung Quốc tham gia, Trung Đông vẫn cháy âm ỉ – tất cả tạo nên một bức tranh địa chính trị phức tạp chưa từng có.

WSJ's Shelby Holliday explains how the AH-6 "Little Bird" was used to extract an airman hiding in a mountain crevice after his fighter jet was shot down in Iran.