Lý do thực sự gây sốc khiến Biden đồng ý cho Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của Hoa Kỳ chống lại Nga

[kentto]

Lý do thực sự gây sốc khiến Biden đồng ý cho Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của Hoa Kỳ chống lại Nga

'Ý tưởng thực sự chỉ là phá vỡ tương lai nhiệm kỳ tổng thống của Trump'

Việc chính quyền Biden đột ngột chấp thuận cho Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của Hoa Kỳ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga khiến nhiều người không khỏi bối rối, thậm chí một số người còn suy đoán rằng vị tổng thống sắp mãn nhiệm này dường như có ý định bắt đầu Thế chiến III - tất cả là để phá vỡ chính quyền sắp tới của Donald Trump.

Chỉ còn hai tháng nữa là hết nhiệm kỳ, Biden đã cho phép Ukraine sử dụng hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS) của Lockheed Martin, có tầm bắn lên tới 190 dặm và được thiết kế để tấn công sâu vào lãnh thổ của đối phương.

Và thực tế, lần đầu tiên sau 33 tháng chiến tranh, Ukraine đã bắn tên lửa do Hoa Kỳ cung cấp vào sâu trong lãnh thổ Nga.

Để đáp trả, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một học thuyết hạt nhân mới quy định rằng bất kỳ cuộc tấn công nào vào Nga, nếu cuộc tấn công đó được một quốc gia có vũ khí hạt nhân hỗ trợ, đều có thể trở thành cơ sở cho hành động đáp trả hạt nhân từ Nga.

Nói cách khác, việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến tranh Nga-Ukraine đột nhiên trở nên có khả năng xảy ra cấp bách hơn nhiều.

Chính sách hạt nhân mới của Putin được đưa ra một ngày sau khi Biden cho phép Ukraine tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa do Mỹ sản xuất.

🚨BREAKING: Ukraine just used U.S. supplied long-range missiles to strike within Russia for the first time. It was confirmed by MFA Russia.

They're trying to lead us into World War III before President Trump! pic.twitter.com/0yG3auQvrp

— WorldNetDaily (@worldnetdaily) November 19, 2024

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov lập luận rằng việc Ukraine sử dụng tên lửa của Mỹ sẽ "tiếp tục đổ thêm dầu vào lửa và gây ra căng thẳng leo thang hơn nữa xung quanh cuộc xung đột này". Và, theo hãng tin Associated Press, " sự thay đổi chính sách của Biden tạo thêm một yếu tố mới không chắc chắn cho cuộc xung đột vào đêm trước cột mốc 1.000 ngày kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022".

Chuyện gì thực sự đang xảy ra? Một số thành viên quân đội Hoa Kỳ đã lên tiếng về những gì họ coi là lý do thực sự cho sự leo thang đột ngột của Biden. Một trong số họ, Trung tá Quân đội Darin Gaub, cựu phi công UH-60 Blackhawk và là đồng sáng lập của Restore Liberty, đã nói với WorldNetDaily: "Điều này hoàn toàn liên quan đến việc cố gắng trói tay Trump vào một cuộc chiến, làm giảm khả năng đạt được chương trình nghị sự mà người dân Mỹ muốn ông ấy đạt được." Theo Gaub, "Điều này đã nằm trong kế hoạch của [phe cánh tả] trong một thời gian khá dài, để dự đoán chiến thắng vang dội diễn ra vào đầu tháng này."

"Thế giới bùng cháy" cho nhiệm kỳ tổng thống của Trump là điều mà Gaub dự đoán trong bài viết trên Substack ngày 6 tháng 10. Cuộc chiến đang diễn ra giữa Nga và Ukraine chỉ là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự hỗn loạn sắp tới.

Gaub nói với WND rằng vấn đề không phải là Biden cố gắng kéo dài thời gian tại Nhà Trắng như một số người đã gợi ý, bởi vì "ông ấy sẽ phải ban bố tình trạng khẩn cấp khiến đất nước không thể tổ chức bầu cử hoặc thay đổi lãnh đạo". Ông cũng chỉ ra rằng "chúng ta đã thay đổi lãnh đạo thành công trong các cuộc chiến tranh lớn hơn nhiều", bao gồm cả Thế chiến thứ II.

Đối với Gaub, "Ý tưởng thực sự chỉ là phá vỡ tương lai nhiệm kỳ tổng thống của Trump." Thay vì cố gắng ngăn chặn quá trình chuyển giao quyền lực vào ngày 20 tháng 1, ông cho biết, "Những người nắm quyền đang cố gắng đưa Trump vào vị trí mà ông phải giải quyết một cuộc xung đột lớn có thể làm chệch hướng một số mục tiêu mà ông muốn đạt được vào đầu nhiệm kỳ thứ hai và sau đó."

Để đạt được mục đích đó, Gaub nói thêm, "Người dân Mỹ phải nhớ rằng chúng ta đang đối phó với những người [bên cánh tả] mà đôi khi các quy tắc chỉ là sự bất tiện nhỏ".

Thật thú vị, vào tháng 7, Trump đã nói rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine trong một ngày. Trong khi đại sứ Liên Hợp Quốc của Nga tỏ ra hoài nghi, Gaub cho rằng, "dựa trên hồ sơ trước đây của ông ấy, chúng ta nên cho ông ấy cơ hội ngay cả khi điều đó có vẻ không thực tế đối với một số người."