(Phunutoday) - Lật bộ mặt thật của người chồng tàn ác: Bên cạnh những tình tiết thể hiện Nguyễn Hữu Hưng có nhiều nghi vấn liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra còn xác định những thương tích lạ trên người của Hưng mà khi làm việc với điều tra viên, nghi can này không lý giải được. Song song với đó là những chứng cứ ngoại phạm thiếu thuyết phục khiến cơ quan điều tra đưa Hưng vào diện tình nghi số 1.

Chiếc xe mà đối tượng dùng để chở xác vợ đi phi tang
Lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Hữu Hưng để phục vụ công tác điều tra vụ án đã được lãnh đạo Phòng PC45 ban hành. Tuy nhiên, bắt và tạm giữ Hưng đã đến ngày thứ 9 mà hắn vẫn một mực không khai báo hành vi phạm tội của mình. Hưng trước sau khẳng định không liên quan đến cái chết của vợ, hắn nói vì phát hiện vợ mất tích nên trình báo với cơ quan công an nhưng sau đó lại bị bắt… oan. Thời gian gia hạn tạm giữ đối tượng đã đến lúc tính bằng giờ nhưng những gì mà cơ quan điều tra nhận được từ kẻ thủ ác lạnh lùng này vẫn chỉ là sự im lặng.
Xác định vụ án có thể sẽ đi vào ngõ cụt nếu các trinh sát, điều tra viên không tận dụng hết các “chiêu” cuối cùng. Một trinh sát tham gia phá án kể lại: “Có lẽ, những giờ phút quyết định của vụ án đó đã để lại trong chúng tôi một cảm giác thật khó quên.
Đồng hồ đã điểm đến 16h ngày 30/5 - ngày thứ 9 - ngày cuối cùng mà cơ quan điều tra có quyền được giữ đối tượng. Chỉ qua một đêm nữa, rạng sáng ngày hôm sau là đối tượng lại được thả tự do và như thế cơ quan công an… đầu hàng trước kẻ giết người mà biết chắc là hắn đã phạm tội tày trời”.
Nhưng những phút cuối đó, các biện pháp nghiệp vụ đầy mưu trí được điều tra viên sử dụng tối đa. Khi chiếc xe đặc chủng chuẩn bị để chở đối tượng về lại trại tạm giam, những vòng bánh nặng nề của chiếc xe đã bắt đầu quay thì cũng là lúc Nguyễn Hữu Hưng “xin” các cán bộ được… khai bằng việc cho hắn được viết hai lá thư! Một cho bố vợ và một lá cho mẹ ruột của chính hắn.
Thở phào một cách nhẹ nhõm, cán bộ điều tra kể với chúng tôi rằng: “Bằng những lá thư này Nguyễn Hữu Hưng đã nói lên những lời xin lỗi muộn màng đối với những người có công sinh thành. Sau những lời sám hối muộn màng đó là những lời khai báo rùng rợn của một người chồng mất nhân tính”.
Khai nhận tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu Hưng cho biết, sau khi kết hôn (năm 2006), Hưng và chị Hoa sống không hạnh phúc, giữa họ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lẫn nhau và đã nhiều lần, Hưng đánh đập chị Hoa. Mặc dù đã có một đứa con gái 2 tuổi, nhưng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng Hưng ngày một thêm trầm trọng.
Ngày 9/5, chị Hoa nghĩ Hưng đã lĩnh lương về nhưng không đưa tiền để mua đồ ăn cho con, nên giữa hai người lại nảy sinh cãi vã. Những ngày tiếp sau đó, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng lại thêm gay gắt và chưa có cách giải quyết. Khoảng 6h ngày 15/5, chị Hoa thức dậy nấu cháo cho con và bảo Hưng đi chợ, nhưng Hưng không đi.
Lúc này, bà Khuyên, mẹ Hưng cũng đã dậy và đưa theo con Hưng đi tập thể dục. Lúc này, Hưng và chị Hoa tiếp tục lời qua tiếng lại. Vì tức giận vợ, Hưng đã dùng chăn phủ lên mặt vợ và dùng cánh tay đè vào cổ cho đến khi chị Hoa không còn giẫy giụa được gì nữa. Biết chị Hoa đã chết, Hưng đã đẩy xác vợ vào dưới gầm giường rồi lấy chiếu che lại, tránh không để bà Khuyên và đứa con phát hiện.
Để đánh lạc hướng mẹ, Hưng đã nhanh chóng lấy xe máy mang biển số 60P7-3058 mà chị Hoa vẫn thường xuyên đi làm cùng đôi dép của người phụ nữ xấu số này, treo lên xe rồi phóng xe chạy ra đoạn đường cách nhà khoảng 200m bỏ lại bên lề cùng chìa khóa rồi trở về nhà. Khi bà Khuyên cùng đứa con của Hưng đi tập thể dục về hỏi chị Hoa đâu thì Hưng nói, vợ mình đã đi đâu đó không rõ. Đợi lâu không thấy chị Hoa về, bà Khuyên bảo Hưng gọi điện cho chị Hoa thì Hưng giả bộ gọi và nói rằng vợ mình đã đi làm.
Đánh lừa được mẹ, Hưng vẫn đi chợ mua cháo cho con ăn. Trên đường đi, Hưng bỏ chiếc ĐTDĐ của vợ trong túi quần thì có người bạn làm cùng công ty gọi cho chị Hoa, hắn mở máy nhưng không nghe, sau đó thì tắt máy luôn. Cả ngày hôm đó, mặc dù xác vợ đang giấu dưới gầm giường nhưng Hưng vẫn thực hiện công việc hàng ngày một cách bình thường với tâm trí bình thản đến lạ lùng.
Khoảng 16h cùng ngày, để có cơ hội phi tang xác của vợ, Hưng đi mua một con vịt về đưa sang nhà chị gái gần đó nấu cháo rồi đưa bà Khuyên và con gái của mình cùng sang ăn. Cùng thời gian này, Hưng đi mua một tấm bạt, dây dù về để gói xác vợ.
Đến khoảng 20h, khi bà Khuyên đang ở bên nhà chị gái để dọn dẹp, thì Hưng đã đưa con về nhà. Sau khi cho con ăn, Hưng đã vào trong phòng ngủ của mình, kéo xác vợ dưới gầm giường ra, rạch bụng, cắt ngực và gói vào tấm bạt đã mua sẵn. Sau đó, Hưng bế xác vợ ra trước hiên nhà, dùng bó củi che lại nhằm đưa xác đi phi tang. Đến khoảng 22h, gia đình của chị Hoa từ quê gọi điện vào hỏi sao cả ngày hôm đó không liên lạc được cho chị Hoa thì Hưng bắt máy, trả lời rằng vợ mình đi làm chưa về. Do gia đình ở quê nghi vấn nên đã gọi nhiều anh chị em của chị Hoa sinh sống gần đó và họ bắt đầu tỏa ra truy tìm người phụ nữ này.
Để mọi người tin rằng chị Hoa bị mất tích, Hưng đã cùng mọi người đi tìm vợ. Đến khoảng 1h 30’ ngày 16/5, sau khi không tìm thấy chị Hoa, mọi người ai về nhà nấy và hẹn sáng ngày đi tìm tiếp. Khi về đến nhà, Hưng nói với bà Khuyên là chưa tìm thấy và tiếp tục đi tìm vợ ở khu vực Bệnh viện đa khoa Thống Nhất.
Tin lời con, bà Khuyên đã vào nhà khóa cửa đi ngủ. Còn lại một mình trong đêm khuya thanh vắng, Hưng đã dùng xe máy của mình bế xác chị Hoa đã giấu sẵn trước hiên nhà lên xe chở đến khu vực xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu rồi vứt xác vợ xuống sông và quay trở về nhà coi như không có chuyện gì. Nhiều ngày sau đó, mọi người vẫn không tìm thấy tung tích của chị Hoa, còn Hưng đã đến cơ quan công an để trình báo vụ việc.
Vẫn gian dối trước cơ quan điều tra
Tuy đã khai nhận trước cơ quan điều tra về hành vi giết chết vợ của mình nhưng Nguyễn Hữu Hưng vẫn không thành khẩn khai báo về những tình tiết liên quan đến vụ án. Những thông tin Hưng khai nhận với cơ quan điều tra chỉ là nhỏ giọt, gian dối và quanh co, nhiều uẩn khúc khiến cơ quan điều tra gặp không ít khó khăn.
Từ khi đối tượng khai nhận hành vi của mình, các trinh sát, điều tra viên ngay lập tức vào cuộc làm rõ các tình tiết lời khai và vật chứng liên quan. Cụ thể chiếc nhẫn cưới, đôi bông tai và chiếc ĐTDĐ của chị Hoa đã bị Hưng lột hết sau khi hắn gây án; thế nhưng, sau lời khai đó của hung thủ là một quá trình tìm kiếm đầy khó khăn của cơ quan điều tra.
Ban đầu, Hưng khai nhận đã giấu những tang vật kia vào một ngôi nhà hoang ở phường Tân Phong, TP Biên Hòa; nhưng khi cơ quan điều tra đến xác minh thì đối tượng lại nói ở một nơi khác. Trước những khai báo quanh co như vậy, các trinh sát đã phải mất đến hơn 1 tháng trời đấu tranh với đối tượng cuối cùng, hắn mới chịu khai nhận và chỉ chỗ cất giấu.
9h 30’ ngày 14/7/2011, lần theo manh mối đối tượng cung cấp, các chiến sĩ trinh sát đã thu giữ một đôi bông tai, một ĐTDĐ và một chiếc nhẫn được tên Hưng cất giấu trong hộp giấy ở một ngôi nhà bỏ hoang khác thuộc khu phố 11, phường Tân Phong, TP Biên Hòa. Riêng với chiếc bạt và sợi dây dù dùng để gói xác của vợ mình, Hưng cũng khai báo không trung thực.
Lúc đầu, Hưng khai là mua những vật đó từ một cửa hàng tạp hóa ở Chợ Sặt (phường Hố Nai, TP Biên Hòa). Thế nhưng khi đưa đối tượng đến xác minh thì hắn lại nói là mua ở một nơi khác, không nhớ rõ. Tiếp tục đấu tranh với sự gian dối của một kẻ thủ ác, cơ quan điều tra đã xác định đúng nơi mà Hưng đã từng mua và đã được chủ cửa hàng xác nhận. Một điều đáng nói khác là với bản tính keo kiệt, khi mua tấm bạt, hắn đã nhiều lần cò kè thêm bớt, còn sợi dây dù dùng để bó xác của vợ thì hắn đã xin lại bà chủ cửa hàng những đoạn dây vụn đã bỏ đi. Với những tình tiết này đã làm cho người chủ cửa hàng đã dễ dàng nhận dạng vị khách hàng đặc biệt, có một không hai này.
Vụ án đã được làm sáng tỏ, nhưng để chân tướng của một kẻ thủ ác đầy gian xảo như Nguyễn Hữu Hưng được lộ rõ nguyên hình, Công an tỉnh Đồng Nai đã phải mất rất nhiều công sức và sử dụng tất cả sự mưu trí mới có thể “hạ gục” được đối tượng. Vụ án đã khép lại, chỉ chờ ngày đưa hung thủ ra xét xử, nhưng còn đó những xót xa cho đứa con nhỏ phải bơ vơ, côi cút trong cuộc đời.
Thành An