Chính quyền Mỹ tính tới lựa chọn tuyên bố kết thúc xung đột Iran

[Romano]

Các cơ quan tình báo Mỹ đang nghiên cứu phản ứng của Iran trong trường hợp Tổng thống Donald Trump tuyên bố chiến thắng đơn phương trong cuộc xung đột kéo dài hai tháng qua, vốn đã khiến hàng nghìn người thiệt mạng và tạo sức ép chính trị ngày càng lớn đối với Nhà Trắng.Dẫn lời hai quan chức Mỹ và một nguồn thạo tin, hãng tin Reuters cho biết cộng đồng tình báo đang phân tích kịch bản trên cùng một số vấn đề theo yêu cầu của các quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ. Mục tiêu là đánh giá hệ lụy nếu ông Trump quyết định rút lui khỏi cuộc xung đột mà một số cố vấn lo ngại có thể khiến đảng Cộng hòa chịu tổn thất nặng nề trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cuối năm nay.

Các nguồn tin cho biết chưa có quyết định nào được đưa ra và Tổng thống Trump vẫn có thể lựa chọn gia tăng hoạt động quân sự. Tuy nhiên, khả năng nhanh chóng giảm leo thang được cho là có thể giúp hạ nhiệt áp lực chính trị đối với nhà lãnh đạo Mỹ.

Theo các nguồn tin giấu tên, hiện chưa rõ khi nào cộng đồng tình báo Mỹ sẽ hoàn tất báo cáo đánh giá. Trước đó, các cơ quan này đã phân tích phản ứng tiềm tàng của giới lãnh đạo Iran trước khả năng Washington tuyên bố chiến thắng.

Một nguồn tin cho biết giới tình báo Mỹ nhận định rằng nếu ông Trump tuyên bố chiến thắng và rút lực lượng Mỹ khỏi khu vực, Iran cũng có thể coi đó là một thắng lợi của riêng mình. Trong trường hợp Washington tuyên bố chiến thắng nhưng vẫn duy trì hiện diện quân sự đáng kể, Tehran có thể xem đây là chiến thuật gây sức ép trong đàm phán, song chưa chắc dẫn tới chấm dứt xung đột.

Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) và Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ từ chối bình luận về thông tin trên.

Trong khi đó, người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết Mỹ vẫn tiếp tục đàm phán với Iran và sẽ “không vội vàng ký một thỏa thuận tồi”.

Bà Kelly nhấn mạnh Tổng thống Trump sẽ chỉ chấp nhận một thỏa thuận đặt lợi ích an ninh quốc gia Mỹ lên hàng đầu, đồng thời khẳng định Washington đã nêu rõ lập trường rằng Iran không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.

Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy người dân Mỹ không ủng hộ mạnh mẽ cuộc chiến tại Iran. Theo khảo sát Reuters/Ipsos công bố tuần trước, chỉ 26% số người được hỏi cho rằng chiến dịch quân sự này xứng đáng với những gì đã bỏ ra, trong khi 25% nhận định chiến dịch giúp nước Mỹ an toàn hơn.

Ba nguồn tin am hiểu các cuộc thảo luận tại Nhà Trắng những ngày gần đây cho biết ông Trump nhận thức rõ cái giá chính trị mà cuộc xung đột đang gây ra.

Theo AFP, 20 ngày sau khi ông Trump tuyên bố ngừng bắn, hàng loạt nỗ lực ngoại giao vẫn chưa thể mở hoàn toàn eo biển Hormuz - tuyến hàng hải có ý nghĩa chiến lược đối với thương mại năng lượng toàn cầu. Tehran đã phong tỏa khu vực này bằng các vụ tấn công tàu thuyền và rải thủy lôi tại tuyến đường thủy hẹp nối vịnh Ba Tư với biển Arab.Việc gián đoạn lưu thông qua eo biển Hormuz, nơi vận chuyển khoảng 20% lượng dầu thô toàn cầu, đã đẩy giá năng lượng thế giới và giá xăng tại Mỹ tăng mạnh. Khả năng gây sức ép đối với thương mại quốc tế đang tạo cho Iran đòn bẩy đáng kể trong đối đầu với Mỹ và các đồng minh.

Theo Reuters, một quyết định cắt giảm hiện diện quân sự của Mỹ tại khu vực, cùng với việc hai bên dỡ bỏ phong tỏa lẫn nhau, có thể góp phần kéo giảm giá nhiên liệu. Tuy nhiên, hiện hai bên dường như vẫn còn cách xa một thỏa thuận toàn diện.

Các nguồn tin cho biết nhiều phương án quân sự vẫn đang được xem xét chính thức, trong đó có khả năng nối lại các đợt không kích nhằm vào giới lãnh đạo quân sự và chính trị Iran. Tuy nhiên, một quan chức Mỹ và một nguồn tin khác nhận định những phương án tham vọng hơn, như triển khai chiến dịch đổ bộ lên lãnh thổ Iran, hiện ít khả thi hơn so với vài tuần trước.

Một quan chức Nhà Trắng mô tả sức ép trong nước buộc Tổng thống Trump phải chấm dứt chiến tranh là “rất lớn”.

Theo các nguồn tin, Iran đã tận dụng thời gian ngừng bắn để khai quật các bệ phóng tên lửa, kho đạn, thiết bị bay không người lái (UAV) cùng nhiều khí tài khác từng bị chôn vùi sau các đợt không kích của Mỹ và Israel trong giai đoạn đầu xung đột. Điều này đồng nghĩa chi phí quân sự và rủi ro chiến thuật nếu nối lại chiến tranh toàn diện hiện có thể cao hơn đáng kể so với thời điểm đầu lệnh ngừng bắn.