Bị sát hại vì... dối yêu

Đầu tháng 1 vừa qua, TAND tỉnh Quảng Ninh tổ chức phiên toà xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Tâm (SN 1984, tại huyện Vị Thuỷ, tỉnh Hậu Giang) về tội “Giết người”.

Năm 2009, Nguyễn Văn Tâm rời quê ra TP Móng Cái, làm nghề chèo đò thuê trên sông Ka Long. Đầu tháng 6-2012, trong một lần đến hát tại quán karaoke của chị Lê Thị Nghĩa (khu 6, phường Ka Long), Tâm đã gặp làm quen với chị Hoàng Hải Yến là nhân viên của quán.

Qua tâm sự được biết Yến chưa một lần yêu ai, tin lời Yến, Tâm bày tỏ tình yêu và được Yến đáp lại. Một thời gian sau, Yến xuống đò chung sống với Tâm như vợ chồng. Khi Yến ngỏ ý cần một khoản tiền để chung vốn làm ăn với em rể ở TP Cẩm Phả, không ngần ngại, Tâm móc ví đưa cho Yến 9,7 triệu đồng, chiếc nhẫn 1 chỉ vàng 9999 và 50 NDT.

Theo yêu cầu của Yến, sáng hôm sau, Tâm gọi xe ôm đưa Yến ra bến xe TP Móng Cái để đón xe khách đi Cẩm Phả. Một lúc sau, anh lái xe ôm báo lại cho Tâm, Yến đi được một đoạn rồi xuống xe, không ra bến xe đi Cẩm Phả. Thấy nghi ngờ Tâm liền gọi điện hỏi, thì Yến tắt máy.

Đến ngày 7-7-2012, Tâm đến quán chị Nghĩa, biết Yến đang ở đó, nhưng cố ý trốn, nên Tâm không gặp được. Yến gọi điện bảo Tâm “Em sắp đi lấy chồng, anh tìm người yêu khác, quên em đi”.

Sáng hôm sau, Tâm lại đến quán chị Nghĩa gặp và bảo Yến vào phòng hát nói chuyện. Yến lúc này không thể tiếp tục đóng kịch yêu Tâm, nên từ chối tình yêu của Tâm (bởi Yến đã có chồng, 2 con ở quê Thái Bình, nhưng lại không dám nói thật), buộc Tâm phải đòi lại tiền, vàng, nhưng Yến không trả. Hai bên to tiếng cãi nhau. Quá tức giận, không kìm được, Tâm rút dao nhọn mang sẵn trong người đâm nhiều nhát vào ngực người yêu, Yến kêu cứu rồi gục ngã xuống nền nhà.

Các bị cáo tại phiên toà xét xử.

Nghe tiếng kêu, chị Nghĩa chạy lên, nhưng do cửa bị chốt trong, nên không mở được. Nghi có chuyện không lành, chị Nghĩa liền đi báo công an. Còn Tâm ở trong phòng dùng dao cắt vào 2 tay, với ý định tự sát, nhưng vết cắt nông, máu chảy không nhiều, Tâm liền vất con dao lại, rời quán hát, trốn đến nhà bạn là Hoàng Công Cưỡng (SN 1984, trú tại phường Hoà Lạc, TP Móng Cái).

Tâm nói với Cưỡng vừa đâm một người bạn không biết sống, chết ra sao. Thấy vậy, Cưỡng bảo Tâm tìm chỗ nào nghỉ ít ngày rồi trốn đi và bảo vợ là Hoàng Thị Ngọc lấy bộ quần áo của Cưỡng đưa cho Tâm, còn bộ quần áo dính máu của Tâm, Cưỡng cho vào túi ni-lông vất ra vườn.

Sau đó, Cưỡng lấy xe máy của mình chở Tâm đến quán matxa Hải Dương (thuộc phường Hải Hoà, TP Móng Cái). Tại đây, Tâm gặp một người tên Khiên, nhờ Khiên gọi điện cho em gái mình là Nguyễn Thị Nguyệt và kể lại việc làm phạm tội của mình.

Nguyệt đến khuyên Tâm ra đầu thú, rồi gọi xe ôm đến đưa Tâm đi. Nhưng Tâm không đến cơ quan công an mà đi xuống khu vực bến đò thuộc phường Hải Yên để trốn, thì bị tổ tuần tra của biên phòng bắt giữ. Ngay sau đó, Cưỡng cũng bị công an bắt giữ.

Tại phiên toà, Tâm khai, vì quá tin và yêu Yến, mà không hề biết rằng Yến đã có chồng, con ở quê Thái Bình. Khi cảm thấy bị lừa dối, xúc phạm, nên bị cáo giết chết chị Yến. Giờ rất hối hận thì đã quá muộn, mong toà cho bị cáo một cơ hội để chuộc lại lỗi lầm.

Đại diện gia đình bị hại đề nghị HĐXX, xử phạt nghiêm khắc và buộc bị cáo Tâm phải bồi thường tiền mai táng, tổn thất về tinh thần và tiền cấp dưỡng cho 2 người con của Yến theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện KSND tỉnh nhận định, hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sống của con người, được luật pháp tôn trọng và bảo vệ, mà còn gây tổn thất nhiều mặt cho gia đình bị hại, làm mất TTATXH, mà còn dung túng cho kẻ phạm tội, gây trở ngại cho cơ quan điều tra... Tuy nhiên, trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi, là điều kiện dẫn tới hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án không thời hạn...


Luật sư Lê Ngọc Hương (Đoàn Luật sư Quảng Ninh) bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo Tâm, đồng tình với quan điểm giải quyết vụ án của kiểm sát viên. Luật sư cho rằng, nguyên nhân dẫn tới hành vi phạm tội của Tâm, là chị Yến không trung thực về đời tư. Đến khi không yêu, lẽ ra chị Yến phải nói cho Tâm biết đã có chồng, con và trả lại tiền, trái lại có lời nói xúc phạm, khiến Tâm không kìm được, đã xử sự trái pháp luật. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án có thời hạn, cũng đủ răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trên cơ sở đó, HĐXX TAND tỉnh, xử phạt Nguyễn Văn Tâm tù chung thân; Hoàng Công Cưỡng 30 tháng tù; buộc bị cáo Tâm phải bồi thường chi phí mai táng, tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại 92 triệu đồng và tiền cấp dưỡng hàng tháng theo quy định của pháp luật cho 2 người con của bị hại đến tuổi trưởng thành.

Theo NLD