Các nhà điều tra hiện tin rằng 'Kẻ ám sát CEO' không hành động một mình

Các báo cáo mới cho thấy các nhà điều tra ngày càng tin rằng nghi phạm trong vụ giết hại CEO của UnitedHealthcare có thể không hành động một mình. Luigi Mangione, sinh viên tốt nghiệp Ivy League 26 tuổi, đã thu hút sự chú ý của toàn quốc kể từ khi được xác định là kẻ nổ súng vào Brian Thompson ở Thành phố New York. Ban đầu bị buộc tội giết người trong vụ tấn công ngày 4 tháng 12, Mangione hiện cũng phải đối mặt với các cáo buộc liên quan đến khủng bố.

Mặc dù Mangione khẳng định trong bản tuyên ngôn tìm thấy trên người ông rằng ông đã hành động độc lập, các nhà phân tích tội phạm dày dạn kinh nghiệm lại cho rằng ngược lại. Brian O'Shea, cựu quân nhân tình báo tư nhân và cựu chiến binh của Quân đội Hoa Kỳ, đã nêu bật một số chỉ số cho thấy sự phối hợp, chẳng hạn như sự xuất hiện đúng giờ của nghi phạm và hoạt động đáng ngờ được ghi lại trên camera giám sát.

"Khả năng bạn đến đúng nơi khi mục tiêu của bạn đến đó là gần như không thể", O'Shea nói với DailyMail trong một cuộc phỏng vấn độc quyền. "Tôi đã thực hiện hơn 2.000 giờ giám sát và có lẽ một nửa trong số đó là ở Thành phố New York. Phải mất một thời gian dài để đến đúng nơi vào đúng thời điểm".

O'Shea cho biết: "Cách tốt nhất để có mặt đúng nơi vào đúng thời điểm là thành lập một nhóm, nắm được thông tin về chuyển động của mục tiêu và để nhóm đó cùng bạn túc trực ở đó trong một thời gian dài cho đến khi mục tiêu di chuyển".

Theo bản tuyên ngôn ngắn gọn của Mangione, ông đã hành động một mình. "Với Feds, tôi sẽ nói ngắn gọn, vì tôi tôn trọng những gì các bạn làm cho đất nước chúng ta", Mangione viết. "Để các bạn không phải mất thời gian điều tra dài dòng, tôi xin tuyên bố rõ ràng rằng tôi không làm việc với bất kỳ ai".

Một chuyên gia tình báo khác, người chọn giấu tên vì có liên quan chặt chẽ đến vụ án, cũng trích dẫn một cuộc gọi điện thoại quan trọng do nghi phạm thực hiện ngay trước vụ giết người, cho rằng có thể có đồng phạm theo dõi hành tung của Thompson.

Chuyên gia thứ hai, người gần gũi với vụ án, đã thảo luận về các chiến thuật được sử dụng trong các cuộc tấn công của người nổi tiếng: "Tất cả các cuộc tấn công của người nổi tiếng đều có cái mà chúng tôi gọi là địa điểm dàn dựng", ông lưu ý. "Đó là địa điểm mà cuộc tấn công thực sự được thực hiện. Hầu như mọi cuộc tấn công của người nổi tiếng đều kết thúc trong vòng chưa đầy năm giây. Nhưng địa điểm dàn dựng có thể bị chiếm đóng trong nhiều giờ".

O'Shea bối rối trước quyết định của kẻ ám sát là rời khỏi địa điểm dự định chỉ vài phút trước khi vụ tấn công diễn ra. "Với khoảng thời gian ba phút, kẻ giết người nào sẽ dừng lại ở Starbucks để mua một thanh Kind và một chai nước? Điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả", ông nói, bày tỏ sự hoài nghi của mình về thời điểm không thể xảy ra.

“Nếu tôi là người giám sát kiểu này, tôi sẽ trả tiền cho người gác cửa hoặc người gác cổng. Kiểu như, 'Này anh bạn, tôi thực sự đang cố gắng xem chuyện gì đang xảy ra với anh chàng này. Anh có thể giúp tôi không?'” O'Shea giải thích. “Có vẻ như một nhóm đang giám sát tốt và báo cáo với khách hàng của họ.”

Một thám tử tư hàng đầu am hiểu vụ án chia sẻ với hãng tin này rằng: "Tôi vẫn muốn tìm hiểu xem Luigi có thể biết trước được chi tiết về ngày và địa điểm gặp mặt bằng cách nào".

“Kẻ ám sát cần biết mục tiêu của mình sẽ bắt đầu ngày làm việc ở đâu hoặc kết thúc ngày làm việc ở đâu.” Ông nói thêm, “Có khả năng là ai đó biết rõ lịch trình của CEO đã cung cấp thông tin cho kẻ bắn súng, hoặc cho người khác, người đã cung cấp thông tin cho kẻ bắn súng.”