HOA KỲ
LAWFARE : Trong một cuộc tấn công nghiêm trọng và vi hiến vào quyền hành pháp, Thẩm phán Paul Engelmayer đă đơn phương cấm tất cả những người được Trump bổ nhiệm chính trị—bao gồm Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent—truy cập dữ liệu của Bộ Tài chính.
Phán quyết này, được bịa ra mà không có tiền lệ pháp lư hoặc sự biện minh theo hiến pháp, không ǵ khác hơn là hành vi phá hoại tư pháp.
Tệ hơn nữa, nó được ban hành ex parte—có nghĩa là các luật sư của chính quyền Trump không được thông báo, không được phép tranh luận và thậm chí không có mặt trong pḥng. Chỉ có các tổng chưởng lư đảng Dân chủ được lắng nghe, đảm bảo một kết quả đă được xác định trước.
![](https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=2487786&d=1739055049)
Lệnh của Engelmayer là không thể bảo vệ về mặt pháp lư. Ông ta không trích dẫn bất kỳ cơ sở theo luật định nào v́ không có cơ sở nào tồn tại. Ông ta không đưa ra lư lẽ hợp hiến nào v́ Hiến pháp trực tiếp mâu thuẫn với ông ta.
Thay vào đó, ông ta bịa ra một câu chuyện hư cấu: rằng Bộ trưởng Tài chính được bổ nhiệm hợp lệ không ǵ hơn một người đứng đầu nghi lễ, giống như một vị vua bất lực, trong khi các quan chức không được bầu ra—những người không trả lời cử tri nào—kiểm soát tài chính của quốc gia.
Đây là chế độ chuyên chế tư pháp trá h́nh dưới dạng học thuyết pháp lư. Những hàm ư thật đáng kinh ngạc. Bằng cách tước bỏ quyền truy cập vào dữ liệu tài chính của chính nhánh hành pháp, phán quyết này thực sự chuyển giao quyền kiểm soát ngân quỹ liên bang cho bộ máy quan liêu thường trực - cái gọi là "nhà nước ngầm".
Đó là một cuộc tấn công trực tiếp vào sự phân chia quyền lực của Hiến pháp, trao quyền hành pháp cho Tổng thống được bầu và những người được ông bổ nhiệm, chứ không phải cho các nhân viên chính phủ lâu năm.
Đây là cuộc chiến pháp lư trắng trợn nhất: một cuộc giành quyền lực thô thiển, mang tính đảng phái được tô vẽ bằng ngôn từ pháp lư. Nếu được phép tồn tại, phán quyết này sẽ tạo ra tiền lệ rằng bất kỳ thẩm phán cánh tả nào cũng có thể đơn phương tước bỏ quyền lực của Tổng thống và trao cho nhà nước hành chính. Đó không phải là dân chủ. Đó không phải là luật pháp. Đó là chế độ độc tài tư pháp.
Mặc dù lệnh hiện chỉ có hiệu lực trong một tuần, nhưng không một người nghiêm túc nào tin rằng điều này sẽ không được gia hạn nếu ṭa án nghĩ rằng họ có thể thoát tội.
Chính quyền Trump nên coi đây là hành vi chiếm đoạt vi hiến - và cân nhắc việc thách thức hoàn toàn. Không có thẩm phán nào có thẩm quyền làm tê liệt nhánh hành pháp và trao quyền cho các viên chức không được bầu.
Ngoài ra, Ṭa án Tối cao phải can thiệp và lật ngược hành vi vi phạm trắng trợn này đối với việc quản lư theo hiến pháp. Thẩm phán Engelmayer nên bị cấm xét xử bất kỳ vụ án nào trong tương lai liên quan đến quyền hành pháp, và mọi luật sư Dân chủ đă cho phép cuộc tấn công này vào Hiến pháp nên bị trừng phạt. Đây không phải là một tranh chấp pháp lư—mà là một cuộc đảo chính của ngành tư pháp chống lại chính phủ được bầu. Và nó không thể được phép tồn tại.