Vào ngày 26/3, Tổng thống Donald Trump đã công bố một sắc lệnh hành pháp mới quy định lại các luật lệ tổ chức bầu cử tại Hoa Kỳ, nhằm chuẩn bị cho kỳ bầu cử giữa kỳ vào năm 2026. Sắc lệnh này, được ký vào ngày 25/3, đã gây ra một làn sóng tranh cãi lớn, với sự phản đối mạnh mẽ từ các quan chức bầu cử và các chuyên gia pháp lý. Sắc lệnh này thay đổi một số quy tắc quan trọng, bao gồm yêu cầu cử tri cung cấp bằng chứng về quyền công dân của mình để đăng ký bỏ phiếu, cũng như quy định mới về việc phiếu bầu qua thư phải được nhận trước Ngày bầu cử để được tính.
Theo thông tin từ các chuyên gia và quan chức, sắc lệnh của Trump có thể gặp phải rất nhiều thách thức pháp lý vì được cho là xâm phạm quyền hạn của các tiểu bang, điều mà Hiến pháp Hoa Kỳ đã trao cho các tiểu bang trong việc quyết định các quy trình bầu cử. Các chuyên gia luật bầu cử nhấn mạnh rằng Hiến pháp chỉ rõ các tiểu bang có quyền quyết định "thời gian, địa điểm và cách thức" tiến hành bầu cử, trong khi sắc lệnh của Tổng thống Trump lại can thiệp sâu vào quyền lực này. Nhiều người cho rằng việc Tổng thống can thiệp vào các quyết định này có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự độc lập của hệ thống bầu cử.
Cụ thể, một trong những yêu cầu gây tranh cãi trong sắc lệnh này là yêu cầu cử tri phải cung cấp bằng chứng chứng minh quyền công dân của mình, chẳng hạn như giấy khai sinh hoặc hộ chiếu Hoa Kỳ. Mặc dù mục tiêu của quy định này là ngăn chặn những người không phải công dân tham gia bỏ phiếu, nhưng các nhóm bảo vệ quyền bầu cử lo ngại rằng yêu cầu này có thể khiến hàng triệu cử tri hợp pháp, đặc biệt là những người không dễ dàng tiếp cận các tài liệu như hộ chiếu hoặc giấy khai sinh, bị tước quyền bầu cử.
Theo số liệu, khoảng 146 triệu người Mỹ không sở hữu hộ chiếu, điều này khiến một phần lớn cử tri không thể đáp ứng yêu cầu cung cấp bằng chứng về quyền công dân. Thực tế, việc thiếu giấy tờ này không chỉ ảnh hưởng đến những người không có hộ chiếu mà còn có thể tác động đến những phụ nữ đã thay đổi họ sau khi kết hôn, hoặc những người đã mất giấy tờ quan trọng trong suốt thời gian dài.
Bên cạnh đó, sắc lệnh cũng đặt ra yêu cầu rằng phiếu bầu qua thư phải được nhận trước Ngày bầu cử, thay vì chỉ cần đóng dấu bưu điện trước Ngày bầu cử như hiện nay. Điều này có thể tạo ra khó khăn cho nhiều tiểu bang đã áp dụng quy trình linh hoạt hơn đối với việc nhận phiếu bầu, như California, nơi cho phép phiếu bầu được nhận đến bảy ngày sau Ngày bầu cử miễn là chúng được đóng dấu bưu điện trước Ngày bầu cử.
Ngoài việc tạo ra sự phức tạp trong việc đăng ký và bỏ phiếu, sắc lệnh của Trump còn yêu cầu các tiểu bang phải chia sẻ dữ liệu cử tri với các cơ quan liên bang, điều này gây ra lo ngại về việc bảo vệ thông tin cá nhân và dữ liệu nhạy cảm. Các nhóm bảo vệ quyền bầu cử lo ngại rằng việc thu thập và kiểm tra dữ liệu này có thể dẫn đến việc cử tri hợp pháp bị xóa khỏi danh sách cử tri một cách sai sót, hoặc bị điều tra hình sự một cách không công bằng.
Tổng chưởng lý của các tiểu bang, đặc biệt là các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, đã nhanh chóng lên tiếng chỉ trích sắc lệnh này và cam kết sẽ khởi kiện nếu sắc lệnh này được thực thi. Họ cho rằng sắc lệnh của Tổng thống Trump là một nỗ lực nhằm can thiệp vào quyền của các tiểu bang trong việc tổ chức bầu cử và đe dọa đến tính toàn vẹn của các quy trình bầu cử địa phương.
Trong khi đó, các nhóm bảo thủ, bao gồm cả Heritage Foundation, đã ủng hộ sắc lệnh này, cho rằng đó là một bước đi cần thiết để đảm bảo tính công bằng của các cuộc bầu cử, nhất là trong bối cảnh những tuyên bố của Tổng thống Trump về gian lận cử tri. Tuy nhiên, sắc lệnh này vẫn đang đối mặt với những phản đối mạnh mẽ từ các nhóm bảo vệ quyền bầu cử và các chuyên gia pháp lý, những người cho rằng sắc lệnh này vi phạm quyền lực của các tiểu bang và có thể gây ra những tác động tiêu cực đến quyền lợi của hàng triệu cử tri hợp pháp.
Các cuộc tranh cãi xung quanh sắc lệnh này cho thấy một tương lai không chắc chắn về cách thức tổ chức các cuộc bầu cử trong những năm tới, khi mà việc quản lý và kiểm soát bầu cử đang trở thành một vấn đề ngày càng nóng bỏng tại Hoa Kỳ. Những thách thức pháp lý đối với sắc lệnh hành pháp này sẽ tiếp tục là tâm điểm của cuộc tranh luận về quyền lực của Tổng thống trong việc điều chỉnh các quy trình bầu cử và ảnh hưởng của các thay đổi này đối với quyền lợi của cử tri.
VietBF@ Sưu tập