Rộ tin ông Đỗ Minh Tuấn, chủ tịch Thanh Hóa bị bắt, các báo ghi ‘vắng mặt’

[nguoiduatinabc]

Ông Đỗ Minh Tuấn, 53 tuổi, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Thanh Hóa, được ghi nhận “vắng mặt bất thường” trong lúc một số nguồn tin khả tín cho biết ông ta đã bị bắt.

Báo VNExpress hôm 11 Tháng Chín đưa tin, ông Tuấn và ông Nguyễn Văn Thi, phó chủ tịch thường trực, cùng “vắng mặt,” nhưng không cho biết lý do và thời hạn hai ông này “đi vắng” bao lâu.

Trong khi đó, ông Mai Xuân Liêm, một người phó khác của ông Tuấn, được giao điều hành Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Thanh Hóa. Việc giao quyền cho ông Liêm được giải thích là nhằm “bảo đảm hoạt động của cơ quan hành chính liên tục, không gián đoạn.”

Bản tin cho biết thêm, trong số ba người phó của ông Tuấn có ông Lê Đức Giang, hồi Tháng Bảy đã bị bắt, khởi tố với cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”



Vài giờ trước khi một số báo Việt Nam xác nhận tin ông Đỗ Minh Tuấn “vắng mặt,” Facebooker Hoàng Dũng, người thạo tin về chính trường Việt Nam, tiết lộ trên trang cá nhân rằng ông Tuấn đã bị bắt giữ với các cáo buộc tham nhũng, bảo kê cho một số “đại gia mafia” Thanh Hóa phá rừng, buôn lậu, khai thác lậu tài nguyên…

Ông Hoàng Dũng nhắc lại chuyện hồi năm 2022, ông Tuấn từng bị cảnh cáo. Thời điểm đó, người ký quyết định kỷ luật ông Tuấn là ông Phạm Bình Minh, lúc ông này còn tại vị ghế phó thủ tướng.

Tin về vụ bắt giữ ông Đỗ Minh Tuấn được lan truyền trong bối cảnh Thanh Hóa lâu nay được dân mạng hài hước gọi là “vương quốc Thanh Hóa” với câu nói “Thanh Hóa ăn rau má phá đường tàu.”

Trước ông Tuấn, nhiều giới chức lãnh đạo tại tỉnh này thu hút sự bàn tán của công luận vì mức độ lạm quyền và chơi bời gái gú khi còn tại vị. Điển hình trong số này là ông Trịnh Văn Chiến, cựu bí thư Tỉnh Ủy Thanh Hóa.

Hồi cuối Tháng Ba, sau khi bị tuyên 30 tháng tù treo do “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại dự án Hạc Thành Tower, ông Chiến, 64 tuổi, kháng cáo bản án sơ thẩm.

Cáo trạng vụ án cho hay, hồi năm 2012, bị cáo Trịnh Văn Chiến, khi đó còn làm chủ tịch Thanh Hóa, ký văn bản cho phép công ty Sông Mã được chuyển nhượng 1,227 mét vuông đất tại khu “đất vàng” ở trung tâm thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cho công ty Huy Hoàng. Hành vi của bị cáo Chiến và các đồng phạm bị quy kết là gây thiệt hại cho nhà nước 55.8 tỷ đồng ($2.2 triệu).

Bị cáo Chiến nhấn mạnh trước vành móng ngựa: “Nói tôi nhận tội là không đúng. Bản thân tôi đã nỗ lực cống hiến cả đời, có nhiều đóng góp cho thành công của tỉnh trong những năm giữ vai trò người đứng đầu, thậm chí hy sinh danh dự vì những người chống phá khi quyết liệt làm việc vì sự phát triển Thanh Hóa.”

Hồi năm 2017, các báo ở Việt Nam tốn nhiều giấy mực về mối quan hệ giữa ông Chiến và bà Trần Vũ Quỳnh Anh, người được cho là “phòng nhì” của ông này.

Bà Quỳnh Anh là nhân vật chính trong loạt bài “Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh” trên báo Thanh Niên và báo này mô tả bà “được bổ nhiệm giữ chức vụ phó trưởng phòng, rồi trưởng Phòng Quản Lý Nhà và Thị Trường Bất Động Sản khi chưa đủ tiêu chuẩn theo quy định.”

Sau đó, mạng xã hội râm ran bàn tán rằng bà Quỳnh Anh được ông Chiến lo cho đi định cư ngoại quốc để tránh thị phi.