USA Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth: “Nếu không đồng ý, hãy từ chức” — 10 chỉ thị lật ngược chính sách “woke” trong quân đội

[Gibbs]

Thông điệp gây chấn động tại Quantico: “Không đồng ý thì từ chức”
Trước hàng trăm sĩ quan cấp tướng và đô đốc sáng thứ Ba, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nêu tầm nhìn về diện mạo và cách hành xử của quân đội Mỹ, kèm tuyên bố thẳng thừng: ai không tán thành nên “làm điều danh dự và từ chức”. Theo ông, “càng sớm có đúng người, càng sớm có đúng chính sách”.

10 chỉ thị mới: Kỷ luật ngoại hình, tiêu chuẩn chiến đấu, hạn chế miễn trừ
Được ban hành đồng thời với bài phát biểu, 10 chỉ thị tập trung đảo ngược những nỗ lực một thập kỷ qua vốn nhằm cải thiện văn hóa nội bộ và giữ chân quân nhân. Hegseth khẳng định sẽ không còn “lính béo” hay “tướng tá bụng phệ” trong hành lang Lầu Năm Góc; binh sĩ phải cạo râu gọn gàng; các miễn trừ tôn giáo hay y khoa sẽ rất hạn chế. Tiêu chuẩn thể lực cho vị trí tác chiến sẽ là tiêu chuẩn nam; nếu hệ quả là không còn phụ nữ ở các vai trò này, “thì cũng đành vậy”.

Đảo chiều các cải cách chống văn hóa độc hại
Trong nhiều năm, quân đội mở rộng cơ chế báo cáo để khuyến khích tố giác quấy rối, phân biệt đối xử và lãnh đạo độc hại — đồng thời phục vụ mục tiêu tuyển mộ, giữ quân. Hegseth cho rằng các nỗ lực đó “đi quá xa”, làm suy yếu quyền chỉ huy. Ông hứa “sửa lại” định nghĩa những khái niệm như “toxic”, “hazing”, “bullying” vốn, theo ông, đã bị “vũ khí hóa”.

“Bỏ các quy tắc ngu ngốc”: Quy tắc tác chiến bị chỉ trích
Hegseth kêu gọi “trói tay chiến sĩ” không còn chỗ trong chiến trường: không chiến đấu với “những quy tắc can thiệp vô lý”, phải “trút bạo lực áp đảo” để răn đe kẻ thù. Ông muốn nới lỏng các quy định về khi nào và cách thức sử dụng vũ lực, vốn lâu nay được thiết kế nhằm cân bằng mục tiêu quân sự với chuẩn mực pháp lý và đạo lý.

Danh tướng biểu tượng và thông điệp “thay máu”
Trong bài phát biểu, ông nêu đích danh những người mà ông muốn “loại bỏ ảnh hưởng” — như Chiarelli, McKenzie, Milley — và nhấn mạnh mong muốn “trở lại” tinh thần của Stockdale, Schwarzkopf, Patton. Đó là thông điệp tái định hướng hệ giá trị lãnh đạo: đề cao quyết đoán, sức mạnh cứng và kỷ luật sắt.

Sự kiện triệu tập gấp, chi phí lớn và phản ứng trái chiều
Cuộc họp ở Quantico được lệnh tham dự gấp, nhiều tướng lĩnh bay về từ hải ngoại; chi phí hậu cần dự kiến lên tới hàng triệu. Một số cựu quan chức quốc phòng đánh giá bài nói “đúng như dự đoán”, số khác chê “không truyền cảm hứng” và “giống lời của một trung đội trưởng trẻ” hơn là thông điệp cho các tướng đã dạn dày trận mạc, mang Huân chương Bạc hay Trái tim Tím.

Cải tổ Thanh tra Bộ và bình đẳng cơ hội: Nguy cơ “trượt lùi”?
Trong 10 chỉ thị có nội dung đại tu Văn phòng Tổng Thanh tra (IG) và các chương trình bình đẳng cơ hội (EO). Người ủng hộ cho rằng cần chấn chỉnh khiếu nại “vặt vãnh” và quy trình rườm rà. Người lo ngại cảnh báo hệ quả bậc hai, bậc ba: dễ “trượt lùi” trong xử lý quấy rối tình dục, hành vi không phù hợp; có thể tăng “lá chắn” cho tầng chỉ huy trước phản ánh từ cấp dưới.

Trục văn hóa: Chấm dứt DEI, “tháng nhận diện”, và ưu tiên chiến đấu
Hegseth diễn giải chương trình của mình là kết thúc các chính sách “woke”: không còn các tháng nhận diện, văn phòng DEI, nghi thức “chính trị đúng đắn”, “thờ phụng biến đổi khí hậu”… “Từ ngày đầu, chúng tôi đã gỡ bỏ rác ý thức hệ,” ông nói, dùng ngôn từ mạnh để khẳng định ưu tiên tuyệt đối cho năng lực tác chiến.

Bỏ ngỏ đối sách với Trung Quốc và an ninh nội địa
Bộ trưởng nói việc đối phó thách thức với Trung Quốc và an ninh nội địa sẽ là “bài phát biểu khác vào ngày khác”. Gợi ý về thay đổi chính sách mua sắm vũ khí có thể đến sau; trọng tâm hiện tại là chỉnh đốn văn hóa và kỷ luật quân đội.

Ý nghĩa và câu hỏi phía trước
— Tuyển mộ & giữ quân: Tiêu chuẩn cứng rắn hơn có thể cải thiện kỷ luật, nhưng cũng có nguy cơ thu hẹp nguồn nhân lực.
— Văn hóa doanh trại: Thu hẹp kênh phản ánh có thể giúp chỉ huy linh hoạt hơn, nhưng rủi ro bịt tiếng nói nạn nhân quấy rối là có thật.
— Quy tắc tác chiến: Nới lỏng có thể tăng hiệu quả ngắn hạn, song kéo theo rủi ro pháp lý, ngoại giao và đạo đức.
— Tính phi chính trị của quân đội: Khi tranh luận văn hóa lấn át, câu hỏi về ranh giới giữa chính sách quốc phòng và chính trị nội bộ sẽ còn nóng.

Bài phát biểu của Bộ trưởng Pete Hegseth đánh dấu bước ngoặt mạnh tay: ưu tiên kỷ luật, sức mạnh và “tinh thuần tác chiến” thay cho các chương trình văn hóa – xã hội trong quân đội. 10 chỉ thị mới sẽ định hình lại chuẩn mực từ phòng tập, doanh trại đến chiến trường. Nhưng đi cùng đó là bài toán cân bằng: hiệu quả chiến đấu, nhân sự, pháp lý và giá trị mà quân đội Mỹ đại diện — tất cả sẽ được thử lửa trong những tháng tới.

Toàn bộ 2,100,00 quân nhân đang tại ngũ và 400,000 công chức dân sự hiện đang phải làm việc tại Bộ Chiến Tranh và trong chính phủ liên bangnhưng không được lảnh lương kể từ hôm nay 1/10/2025 do chính phủ phải đóng cửa. Sự việc này xảy ra chỉ một ngày sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth phát biểu trước các vị tường lãnh trong quân đội và ban hành các chỉ thị và tiêu chuẩn mới.
Ai sẽ trả lời cho việc này khi các quân nhân không có đồng lương nào để chi trả các chi phí sinh hoạt hàng ngày?? Tinh thần chiến đấu của họ sẽ ra sao nếu phe phái cứ tiếp tục đấu đá không ngừng và liên tục đổ lổi cho nhau???

Dù tao ủng hộ anh Chum "chăm phần chăm", nhưng tao vẫn cho rằng bổ nhiệm thằng Pete làm bộ trưởng quốc phòng, .... bộ chiến tranh chứ, là một sai lầm. Period.