Xin lỗi các bạn theo chủ nghĩa tự do, ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) có thẩm quyền bắt giữ và sử dụng vũ lực gây chết người.

[kentto]

Xin lỗi các bạn theo chủ nghĩa tự do, ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) có thẩm quyền bắt giữ và sử dụng vũ lực gây chết người.

Các tòa soạn báo cánh tả với những khuynh hướng chính trị rõ rệt ngày càng cố gắng định hình nhận thức của công chúng bằng cách xuyên tạc quyền hạn pháp lý của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).

Một số phương tiện truyền thông tự do, nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến cuộc tranh luận quốc gia về vấn đề nhập cư, đã đưa ra những thông tin sai lệch khi khẳng định rằng các nhân viên ICE phải có lệnh của tòa án trước khi bắt giữ người nhập cư bất hợp pháp. Một số người ủng hộ họ thậm chí còn mạnh dạn tuyên bố rằng ICE chưa bao giờ có thẩm quyền pháp lý để thực hiện việc bắt giữ. Cả hai khẳng định này đều không đúng sự thật.

Gateway Pundit đã có cuộc phỏng vấn với Raymond Orzel, người từng giữ chức giám đốc đầu tiên và đồng chủ tịch điều hành của Trung tâm Chống Tài trợ Khủng bố (TFTC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ, và là đặc vụ cấp cao tại ICE, Cục Điều tra An ninh Nội địa (HSI).

Ông Orzel cho biết: “Cảnh sát địa phương không cần phải có lệnh bắt khi bắt gặp ai đó phạm tội ở nơi công cộng, và điều tương tự cũng áp dụng cho các nhân viên ICE”. Ông chỉ ra rằng theo Điều 287 của Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch, các nhân viên ICE “rõ ràng” có thẩm quyền bắt giữ người nước ngoài mà không cần lệnh của tòa án.

Ông giải thích rằng ICE-HSI đóng vai trò là cơ quan điều tra chính của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) và là cơ quan điều tra lớn thứ hai trong chính phủ liên bang. Ông cũng chỉ ra rằng, “ngoài FBI, ICE có số lượng đặc vụ cao nhất, chỉ đứng sau FBI , chuyên trách thực thi hơn 400 luật liên bang thuộc thẩm quyền của mình, nhiều hơn bất kỳ cơ quan điều tra liên bang nào khác.”

Như Orzel đã nói, “Nhiều người có thể không nhận ra rằng ICE bao gồm hai thành phần hoạt động chính. Đó là Điều tra An ninh Nội địa (HSI) và Hoạt động Thi hành và Trục xuất (ERO).”

Một mặt, Cục Điều tra An ninh Nội địa (HSI) là một bộ phận thiết yếu trong nhiệm vụ của ICE, có nhiệm vụ điều tra các hoạt động trong nước và quốc tế liên quan đến việc di chuyển bất hợp pháp cá nhân và hàng hóa vào, trong và ra khỏi Hoa Kỳ. Ông Orzel chia sẻ: “HSI tiến hành điều tra các tội phạm về nhập cư, bao gồm các vấn đề như vi phạm nhân quyền, buôn người, buôn lậu ma túy và vũ khí, các hình thức hàng cấm khác nhau, tội phạm tài chính, tội phạm mạng, các vấn đề liên quan đến thực thi xuất khẩu, và nhiều hơn nữa”.

“Mặt khác,” ông nói, “ERO thực thi luật nhập cư của đất nước một cách công bằng và hiệu quả. Cơ quan này phát hiện và bắt giữ những cá nhân thuộc diện bị trục xuất, giam giữ họ khi cần thiết và trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp khi cần thiết.” Ông nhấn mạnh rằng đơn vị này tập trung vào việc bắt giữ, tạm giam và trục xuất những người phạm tội đã bị kết án, những cá nhân gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia, những kẻ trốn truy nã và những người vượt biên trái phép.

Ông Orzel cho biết vụ nổ súng gây chết người đối với Renee Nicole Good, 37 tuổi, ở Minneapolis vào ngày 7 tháng 1 đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình trên toàn quốc và làm gia tăng sự giám sát đối với cơ quan này. Ông đặt câu hỏi liệu sự giám sát đối với việc cơ quan này sử dụng vũ lực gây chết người có thực sự chính đáng hay không.

Theo Tuyên bố Chính sách DHS 044-05 (Sửa đổi 01) , tính đến ngày 6 tháng 2 năm 2023, “Cán bộ thực thi pháp luật của DHS chỉ được phép sử dụng vũ lực gây chết người khi cần thiết, tức là khi cán bộ thực thi pháp luật có lý do chính đáng để tin rằng đối tượng bị sử dụng vũ lực đó gây ra mối đe dọa cận kề đến tính mạng hoặc thương tích nghiêm trọng cho cán bộ thực thi pháp luật hoặc cho người khác.”

Ông chỉ ra rằng bản ghi nhớ làm rõ thêm: “Không được sử dụng vũ lực gây chết người chỉ để ngăn chặn sự trốn thoát của đối tượng đang bỏ chạy. Tuy nhiên, vũ lực gây chết người được phép sử dụng để ngăn chặn sự trốn thoát của đối tượng đang bỏ chạy khi sĩ quan thực thi pháp luật có lý do chính đáng để tin rằng đối tượng đó gây ra mối đe dọa đáng kể đến tính mạng hoặc gây thương tích nghiêm trọng cho sĩ quan hoặc người khác và việc sử dụng vũ lực đó là cần thiết để ngăn chặn sự trốn thoát.”

“Liệu việc phe cánh tả chỉ trích các vụ bắt giữ và sử dụng vũ lực gây chết người của ICE có phải chỉ là sự đánh lạc hướng khỏi việc biển thủ các khoản tiền liên bang dành cho các chương trình phúc lợi xã hội ở Minnesota hay không?”, Orzel đặt câu hỏi.

“Tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào.”

thanks