Bị bắt và xét xử oan nhưng sau 9 năm, cơ quan tố tụng vẫn chưa trả lại công bằng cho nạn nhân
Giữa đêm 20-10-2002, trộm vào văn pḥng Nông trường Tân Lập (huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang) phá két sắt lấy đi 169 triệu đồng.
Cơ quan điều tra cho rằng ông Nguyễn Văn Hinh, thủ quỹ của nông trường, tham ô và dựng hiện trường giả vụ trộm. Ông Hinh bị bắt giam 9 tháng và ṭa tuyên phạt ông Hinh 3 năm tù giam nhưng cho hưởng án treo và buộc ông phải trả cho Nông trường Tân Lập 108 triệu đồng.
Chín năm sau, thủ phạm thật sự của vụ trộm bị bắt.
Bị bắt v́ nghi tham ô
Thủ phạm thật sự đă bị xét xử, nhưng với ông Hinh, 9 năm qua là chuỗi ngày nhục nhă và ông chưa quên được nỗi oan này.
Ông Hinh kể lại: “Sáng 21-10-2002, khi tôi vào cơ quan th́ phát hiện két sắt trống rỗng. Báo cơ quan và công an đến th́ vài giờ sau tôi bị bắt giam về tội tham ô”.
Ông Nguyễn Văn Hinh với lá đơn xin xét xử tái thẩm, xóa án tích cho ḿnh
Theo bản án của TAND tỉnh Tiền Giang th́ nông trường giao ông Hinh thu giùm tiền lăi của các hộ nhận khoán cho Ngân hàng NN-PTNT huyện Tân Phước (tỉnh Tiền Giang) 31 triệu đồng nhưng không nhập vào quỹ mà tiêu xài cá nhân.
Ngoài ông Hinh, c̣n có hai bị cáo khác là kế toán trưởng và một kế toán khác cũng bị buộc tội tham ô. Tổng số tiền ṭa buộc 3 bị cáo phải giao nộp là 126 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Hinh c̣n phải bồi thường 45 triệu đồng cho nông trường v́ bị nghi dựng hiện trường giả.
Gỉải thích cho lư do tại cơ quan công an ông khai chính ḿnh tham ô và đồng ư bán đất để nộp lại số tiền bị trộm, ông Hinh thật thà nói: “Tiền đó là cơ quan giao cho ḿnh giữ. Mấy anh công an động viên trước sau cũng phải trả lại thôi. Chính v́ vậy, tôi mới kêu gia đ́nh bán đất đền cho họ. Ai dè họ lại bắt tôi luôn”.
Mong được xóa án tích!
Theo ông Hinh, sau vụ án, ông lủi thủi trở về địa phương sinh sống nhưng không dám nh́n mặt ai. Hai đứa con của ông đi học phải đối diện với những lời trêu chọc của bạn bè.
Sáu năm sau, ông Hinh được mời đến công an huyện để thông báo rằng vụ trộm cơ quan ông là có thật. “Lúc đó, tôi như người chết đi sống lại v́ nỗi oan của ḿnh sẽ được sáng tỏ.
Hai đứa con tôi cũng ̣a khóc v́ chúng nó sẽ được bạn bè nh́n bằng con mắt khác”- ông Hinh nhớ lại. Theo bản án sơ và phúc thẩm của TAND huyện Tân Phước và TAND tỉnh Tiền Giang th́ đêm 20-10-2002, chính Đồng Ngọc Điệp (SN 1981, ngụ xă Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) đă đột nhập văn pḥng của Nông trường Tân Lập, đục két sắt trộm 169 triệu đồng.
Sau khi công an bắt giam ông Hinh th́ Điệp đưa tin giả là trúng số đặc biệt để sử dụng số tiền trộm cắp. Sau đó, Điệp bỏ địa phương đến tỉnh B́nh Thuận tiếp tục ăn trộm th́ bị bắt.
Tại bản án sơ thẩm, ṭa nhận định: Nhận thấy “hành vi phạm tội của bị cáo Điệp sau khi trộm số tiền tại Nông trường Tân Lập rồi bỏ trốn tạo nên vụ án đối với thủ quỹ (ông Hinh – PV) của Nông trường Tân Lập phải bị tăng lên tính chất nghiêm trọng và phải lănh mức án khá cao”.
Chính v́ thế mà ṭa đă tuyên phạt Điệp 4 năm tù giam trong vụ trộm này và buộc Điệp phải trả cho Nông trường Tân Lập 169 triệu đồng. Sau khi ṭa tuyên án, ông Hinh đă gửi đơn đến các cơ quan tố tụng tối cao xin xét xử tái thẩm với nguyện vọng mong được xóa án tích cho ḿnh.
Sau khi t́m được thủ phạm của vụ trộm, ông Hinh đă yêu cầu Nông trường Tân Lập trả lại cho ḿnh số tiền 108 triệu đồng mà ṭa buộc ông phải nộp.
Ngoài ra, ông Hinh c̣n yêu cầu nông trường trả cho ông 56 triệu đồng tiền lăi. Đáp ứng yêu cầu của ông Hinh, Nông trường Tân Lập đă hoàn trả cho ông số tiền trên.
Ngày 31-10, ông Hinh đă làm đơn gửi VKSND Tối cao xin kháng nghị xét xử lại vụ án theo tŕnh tự tái thẩm bản án.
Theo luật sư Cao Minh Triết, Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang, đây là vụ án hy hữu v́ bản án h́nh sự đă có hiệu lực pháp luật và thời hạn xét xử theo tŕnh tự giám đốc thẩm đă hết. Chính v́ vậy chỉ c̣n xem xét tái thẩm.
|
Chia sẻ qua:
Theo Người Lao Động