VPF và bài toán các ông Vua

Vòng 3 Super League vừa khép lại với một “cục” nổi cộm và cái “cục” to tướng này liên quan đến các vua áo đen, nghiêm trọng tới mức có vua bị khán giả đòi giết!

Mở đầu vòng đấu “của các trọng tài” là việc K.Khánh Hòa phản ứng quyết liệt trên sân Hàng Đẫy xunh quanh những quyết định của trọng tài chính Bùi Quang Thông khi ông bắt trận đấu của đội bóng phố Biển với chủ nhà CLB Bóng đá Hà Nội.

Đã không dưới 3 lần các cầu thủ K.Khánh Hòa vây lấy trọng tài Thông để phản đối những quyết định mà theo họ có lợi cho đội chủ nhà.

Đầu tiên là tình huống thổi phạt 11m sau pha va chạm hết sức vu vơ giữa Công Vinh và Văn Phong. Kế đến là nghi án trọng tài Thông đe dọa cầu thủ đội khách khiến đích thân HLV Hoàng Anh Tuấn phải vào sân để nói chuyện với ông vua sân cỏ. Cuối cùng, hậu vệ CLBBĐ Hà Nội bay người dùng tay cản bóng nhưng chỉ phải nhận thẻ vàng dù trước đó chưa lâu, Văn Học bị đuổi khỏi sân sau khi phạm lỗi với Thành Lương trong vòng cấm.

Trọng tài Bùi Quang Thông và chiếc thẻ đỏ dành cho Văn Học của K.Khánh Hòa (Ảnh: Quang Minh)

Sau trận đấu, HLV của K.Khánh Hòa đã chỉ trích rất gay gắt ông trọng tài mùa nào cũng có lỗi này. Theo HLV Hoàng Anh Tuấn thì trọng tài Thông không đủ tư cách và năng lực để cầm còi ở Super League. K.Khánh Hòa sẽ có đơn kiến nghị gửi lên BTC giải.

Chiều cùng ngày trên sân Thanh Hóa, trọng tài Nguyễn Trọng Thư cũng gặp phải cảnh phản ứng dữ dội từ các cầu thủ B.Bình Dương, nhất là sau khi trọng tài người Đà Nẵng cho chủ nhà Thanh Hóa được hưởng quả đá 11m, gỡ hòa 1-1.

Vấn đề trở nên nóng hơn sau trận đấu khi Chí Công, người trước đó bị trọng tài Thư thổi lỗi để bóng chạm tay, dẫn đến quả phạt đền, đã có những phản ứng thái quá. Theo trọng tài Thư, ông buộc phải rút thẻ đỏ đối với Chí Công vì trung vệ của B.Bình Dương liên tục có những lời lẽ thiếu văn hóa nhằm về phía ông. Ông tin những gì mình đã làm trên sân Thanh Hóa là đúng đắn.

Trọng tài Nguyễn Trọng Thư và chiếc thẻ đỏ dành cho Chí Công (Ảnh: VSI)

Nghiêm trọng hơn là trường hợp của trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Vinh chiều Chủ Nhật. Khán giả Vinh đã quây trọng tài này sau trận đấu và có cả lời đe dọa sẽ giết ông.

Nguồn cơn của khán giải Vinh bùng nổ sau khi Văn Quyết của Hà Nội T&T có bàn thắng gỡ hòa 2-2 vào đúng những giây cuối cùng của trận đấu. Khán giả Vinh cũng như BHL CLB Sông Lam Nghệ An cho rằng, trọng tài người Quảng Ninh đã cố tình kéo dài thời gian bù giờ của trận đấu từ 3 phút như thông báo của trọng tài bàn sang 5 phút. Và ở tình huống dẫn đến bàn gỡ của Hà Nội T&T, đáng ra trọng tài Linh chỉ cho ném biên, thay vì đá phạt góc.

Trước đó, trong nhiều tình huống nhạy cảm, khán giả Vinh cũng cho rằng, trọng tài Vũ Bảo Linh đã thực thi quyết định thiếu chính xác. Cụ thể, tình huống Samson đã đạp thẳng vào mặt Huy Hoàng khiến trung vệ đội trưởng của SLNA phải nhập viện gấp nhưng Samson lại vô can. Sau tình huống này, trợ lý Anh Tuấn của đội chủ nhà còn bị thẻ đỏ vì có những lời lẽ phản ứng quá dữ dội với trọng tài Vũ Bảo Linh.

Trọng tài Vũ Bảo Linh đã gặp phải phen "mất vía" trên sân Vinh (Ảnh: VSI)

Phát biểu sau trận đấu, HLV Nguyễn Hữu Thắng của SLNA cho rằng, trọng tài Vũ Bảo Linh đã có nhiều lỗi nhận định và nó diễn ra dường như có “ý đồ”. SLNA sẽ làm đơn kháng cáo lên BTC. Trong khi đó, HLV Phan Thanh Hùng của Hà Nội T&T cũng không phủ nhận sự thiếu xót của trọng tài Bảo Linh. Ông Hùng cho biết, trọng tài Linh đã thiếu sự kiên quyết ngay từ đầu trận đấu, khiến cho trận đấu nóng lên với nhiều pha phạm lỗi rất thô bạo.

Với một vòng đấu nổ cộm như thế về công tác trọng tài, chắc chắn BTC cũng như Ban trọng tài của Super League sẽ có những ngày làm việc vất vả để tìm ra những câu trả lời thích đáng.

Sự thế chân VFF của VPF trong việc điều hành giải đấu kể từ mùa bóng 2012 được cho là một bước ngoặt lớn. Một trong những mục tiêu cấp bách mà VPF đưa ra để cải thiện chất lượng giải đấu chính là công tác trọng tài. Cụ thể, VPF đã quyết định tăng mức thu nhập của các trọng tài kể từ mùa giải này nhằm tránh tình trạng các vua áo đen “túng sinh liều”. Bênh cạnh đó là các cuộc tập huấn, trang bị phương tiện kỹ thuật cũng như tăng cường vai trò giám sát.

Về mặt khách quan, những gì mà VPF và các trọng tài đã làm sau 3 vòng đấu, có dấu hiệu tiêu cực hay không xin chưa bàn tới. Cái hiển hiện mà ai cũng nhìn thấy tới thời điểm này, nhất là sau vòng 3 chính là năng lực chuyên môn của các vua áo đen. VPF sẽ làm gì với bài toán này?

Theo VTC.vn