5 hành vi phi thể thao được bỏ qua một cách khó hiểu

Bóng đá Việt Nam mới trải qua 10 vòng đấu, nhưng đã có khá nhiều hành vi phi thể thao không được xử lý triệt để. Hãy cùng nhau điểm lại một vài hành vi xem có đáng bị xử lý không?

1. Đấy là hành vi "quây" và đòi "làm thịt" trọng tài chính Vũ Bảo Linh và các cầu thủ đội khách Hà Nội T&T của khán giả xứ Nghệ tại vòng 3 Super League. Nhưng tất cả, từ BTC giải, giám sát trận đấu đến Ban kỷ luật, không có bất cứ nơi nào lên tiếng về hành vi phản cảm của các Hooligan xứ Nghệ. Tất cả đều đã "lờ" đi, coi như chưa hề có chuyện gì xảy ra, mặc dù báo chí đã nói và lên án rất nhiều về vụ việc này.

Cổ động viên Sông Lam Nghệ An bao vây xe chở cầu thủ Hà Nội T&T. Ảnh: VnExpress.

2. Cũng ở trận đấu giữa HN T&T và Sông Lam Nghệ An, trên sân Vinh cầu thủ của Hồng Tiến đã có hành vi phản cảm xúc phạm tới khán giả xứ Nghệ. Dù sau đó báo chí đã phản ánh rất nhiều nhưng mọi chuyện vẫn dần rơi vào quên lãng, không có bất cứ một án phạt nào cho cầu thủ Hồng Tiến.

3. Những tranh cãi xung quanh việc Huỳnh Alves Kesley và Sunday tại tứ kết cúp Quốc Gia cũng đã “chìm xuồng”, khi Sunday “buộc tội” Kesley có lời lẽ lăng mạ mẹ mình. Nhưng sau đó giám sát trận đấu và Ban kỷ luật đã kết luận không có chuyện Kesley có hành vi như thế. Rồi mọi chuyện không còn được đả động tới nữa. Cách hành xử của BTC giải và Ban kỷ luật như vậy đã khiến Kesley phán xanh rờn: “Xử thế này bạo lực sẽ còn gia tăng”.

4. Vòng 5 Super League, khán giả xứ Nghệ tiếp tục gây chuyện, khi đốt pháo sáng trên sân Gò Đậu và ném vật cứng xuống sân. Nhưng thay vì có một án phạt cho CĐV xứ Nghệ, Ban kỷ luật đã nhắc nhở cảnh cáo sân Gò Đậu. Đồng thời ông trưởng ban Trần Duy Ly cho rằng hành vi đốt pháo sáng của CĐV Nghệ An mang “động cơ lành mạnh”, nên không có bất cứ một án phạt nào dành cho CĐV xứ Nghệ dù chỉ là cảnh cáo nhắc nhở.

5. Cũng tại vòng 5, tại sân Thống Nhất bầu Thụy đã có lời lẽ thóa mạ trọng tài điều khiển trận đấu. Nhưng thay vì có một án phạt thích đáng cho ông bầu coi thường kỷ cương này, Ban kỷ luật đã phạt sân Thống Nhất 15 triệu đồng vì để CĐV Nguyễn Đức Thụy gây rối. Ban kỷ luật đã lý giải cho việc “tha” cho bầu Thụy, là do ông này không có một chức danh cụ thể nào tại Sài Gòn FC, đồng thời ông bầu này đã làm đơn xin lỗi tổ trọng tài điều khiển trận đấu.

Và hiện tại ở vòng 10 V-League 2012 hành vi “phun châu nhả ngọc” của Phó chủ tịch CLB Thanh Hóa và Danh Ngọc đang được dư luận đặt một dấu hỏi rất lớn về các án kỷ luật mà Ban kỷ luật cần phải thực hiện nghiêm túc tránh những tiền lệ xấu xảy ra sau này.

(Bạn đọc: Phạm Văn Mạnh)