Một cuốn sách chấn động chính trường Trung Quốc
Một cuốn sách chấn động chính trường Trung Quốc
Tuyển tập những cuộc đàm đạo với cựu Bí thư Thành ủy Bắc Kinh bị bỏ tù Trần Hy Đồng có thể gây ra một cơn địa chấn chính trị ở Trung Quốc.
Hồi giữa những năm 1990, Trần Hy Đồng vốn là trung tâm của một vụ bê bối tham nhũng. Theo ý kiến của một số nhà phân tích, vụ bê bối này khá giống với vụ cách chức Bí thư thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai.
Tuyển tập này sẽ xuất hiện trên các quầy sách vào tháng tới. Tuy nhiên, xét theo một số trích đoạn đăng tải trên báo chí Hong Kong và phương Tây, có thể nói rằng, cuốn sách sẽ củng cố thêm ư kiến cho rằng vụ cách chức Bạc Hy Lai có lý do chính trị. Năm 1998, Trần Hy Đồng đã bị kết án 16 năm tù. Và bây giờ, sau nhiều năm im lặng, ông công khai lên tiếng tự minh oan.
Trần Hy Đồng cho rằng ông là nạn nhân của cuộc đấu đá giữa các phe phái khác nhau trong Đảng Cộng sản Trung Quốc và những cáo buộc vô lư về tham nhũng thì chỉ là cái cớ để bãi chức ông ta. Theo lời Trần Hy Đồng, vụ án này là “không công bằng nhất trong tố tụng tư pháp đối với các nhà lănh đạo cấp cao kể từ thời gian cách mạng văn hóa”. Trong một cuộc phỏng vấn, ông lưu ư: “Trong cuộc đấu tranh giành quyền lực, bất cứ chuyện gì cũng có thể xảy ra. Các đối thủ có thể không từ thủ đoạn nào để giành chính quyền”.
Khi bùng nổ vụ Vương Lập Quân chạy vào lănh sự quán Mỹ, một số blogger lập tức nhớ lại câu chuyện Trần Hy Đồng. Trong trường hợp Bí thư Thành ủy Bắc Kinh Trần Hy Đồng, phát súng đầu tiên là là cuộc điều tra Phó Thị trưởng Bắc Kinh Vương Bảo Sâm, một cộng sự thân tín nhất của Trần Hy Đồng. Chỉ sau khi Vương Bảo Sâm tự tử, thông tin về việc ông chủ chính của Bắc Kinh nhận những khoản hối lộ khổng lồ mới rộ lên.
Theo các blogger, vụ Bạc Hy Lai có nhiều điểm tương đồng. Chỉ sau khi Phó thị trưởng Trùng Khánh kiêm Giám đốc công an Vương Lập Quân, người trong mấy năm liền là cánh tay phải của Bạc Hy Lai, trở thành đối tượng của sự chú ư, từ phía các cơ quan thực thi pháp luật đã vang lên những lời cáo buộc Bạc Hy Lai về những hành vi sai trái và ông bị mất chức Ủy viên Bộ Chính trị.
Mặc dù các sự kiện cụ thể không giống hệt nhau, nhưng điều này cho thấy rằng ở Trung Quốc cáo buộc tham nhũng không hiếm khi đã và đang trở thành vũ khí đấu tranh nội bộ. Phó viện trưởng Viện Á Phi thuộc Trường ĐHTH Moscow (MGU) nhận xét: “Cuốn sách này xuất hiện vào thời điểm rất thú vị, khi cả Trung Quốc tranh luận om xòm về vụ cách chức Bạc Hy Lai. Ấn phẩm này là rất kịp thời và có thể nói là sẽ đổ thêm dầu vào lửa. Hồi những năm 1990, vụ Trần Hy Đồng có tiếng vang rất lớn. Tuy nhiên, phải nói rằng, vụ bê bối Bạc Hy Lai gây ra phản ứng lớn hơn nhiều. Lý do không chỉ là do ông Bạc Hy Lai là một chính khách tầm cỡ hơn mà ở chỗ xă hội Trung Quốc đă thay đổi”.
Theo ông Andrey Karneev, sau khi Internet và các mạng xă hội trở nên phổ biến ở Trung Quốc, t́nh h́nh đă thay đổi. Nhiều người đang thảo luận những gì xẩy ra với Bạc Hy Lai và gia đ́nh ông ta. Phản ứng là không đồng nhất: một số người vui mừng trước việc cách chức Bí thư Thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai, c̣n số khác lại có thái độ hoài nghi, thậm chí c̣n tỏ ra phẫn nộ.
Ngay cả những người chấp nhận thông tin chính thức cũng thầm hiểu rằng trong trường hợp với Bạc Hy Lai, vấn đề không chỉ là vi phạm pháp luật thông thường. Vấn đề ở đây là tham vọng cá nhân của Bạc Hy Lai (cả tranh chấp lợi ích trong mô h́nh phát triển theo kiểu Trùng Khánh) và cuộc đấu đá giữa các phe phái tả, hữu trong đảng.
Chính v́ vậy, tuyển tập những cuộc đàm đạo với Trần Hy Đồng trở nên có tính thời sự v́ nó nói về “những vòng xoáy chính trị” trong quá khứ.
Theo VOR
|
