R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Nov 2007
Location: LCN
Posts: 55,869
Thanks: 40
Thanked 564 Times in 514 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 1 Post(s)
Rep Power: 74
|
Thanh tra "ḷi" thất thoát tiền tỷ ở huyện nghèo
Thanh tra Sở Tài chính Hà Tĩnh vừa đưa ra những kết luận làm xôn xao ở một huyện nghèo. Hàng chục dự án có vấn đề với số tiền sai phạm không nhỏ. Điều khiến dư luận quan tâm, chính là trách nhiệm trực tiếp của các cá nhân và tập thể liên quan vẫn chưa được làm rơ.
Qua công tác kiểm tra hồ sơ thiết kế - dự toán, đoàn thanh tra của Sở Tài chính Hà Tĩnh đă phát hiện nhiều sai phạm trong gần 20 công tŕnh do UBND huyện Vũ Quang làm chủ đầu tư.
Với số vốn đầu tư khá lớn, công tŕnh xây dựng hạ tầng kỹ thuật cụm CN – TTCN tập trung huyện Vũ Quang nằm trên địa bàn xă Sơn Thọ được đoàn thanh tra “quan tâm” nhất v́ có nhiều dấu hiệu sai phạm. Đoàn đă phát hiện ra việc, đơn vị tư vấn thiết kế cố t́nh lập dự toán tính sai giá cước vận chuyển vật liệu đá các loại, do áp sai cự ly tra cước (hạng mục kênh T2) nên bị cắt giảm 105,39 triệu đồng; lập dự toán tính hệ số nở rời của đất đắp không có căn cứ do trên địa bàn lấy băi vật liệu (xă Hương Minh) không có mỏ đất san lấp công tŕnh được cấp phép nên số tiền bị cắt giảm của hơn 89.829m3 đất đắp tính hệ số nở rời 1,24 là 2,246 tỷ đồng. Ngoài ra, khi kiểm tra hồ sơ trúng thầu, thanh tra c̣n phát hiện 13.094 m3 đất đắp tính trùng khối lượng đất đắp thùng đấu, nên cắt giảm hơn 1,27 tỷ đồng. Như vậy, chỉ tính riêng công tŕnh này, số tiền sai phạm đă lên đến trên 3 tỷ đồng. Trong đó gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 2 tỷ đồng.
Hàng ngàn m3 đất nền bị tính lấn chồng lên nhau để quyết toán nhiều lần
Tiếp theo trong số công tŕnh do tư vấn thiết kế (Công ty TNHH Sáng Lập) làm tăng giá trị dự toán sai chế độ là dự án Trường THPT Cù Huy Cận (dự toán cả bổ sung trên 32,05 tỷ đồng). Kiểm tra hồ sơ thiết kế - dự toán ban đầu, thanh tra phát hiện và cắt giảm 1km vận chuyển 68.008m3 đất đắp hạng mục san nền với số tiền hơn 413,9 triệu đồng; tính lại mă định mức và cấp đất (hạng mục san nền) do tư vấn lập dự toán tính sai với số tiền cắt giảm hơn 188,54 triệu đồng; tính lại nội dung đào san đất bằng nội dung san đầm với số tiền cắt giảm hơn 300,7 triệu đồng; cắt giảm 10.397m2 trát tường, bả ma - tít, sơn tường, quét xi măng tường do tính sai khối lượng với số tiền hơn 883,5 triệu đồng.
Ở hồ sơ thiết kế - dự toán bổ sung công tŕnh Trường THPT Cù Huy Cận, thanh tra phát hiện thêm 1,439 tỷ đồng tính sai dự toán 1km vận chuyển đất đắp và tính bù giá nhiên liệu. Kết quả kiểm tra hồ sơ trúng thầu c̣n phát hiện và cắt giảm 10.397m2 trát tường, bả ma tít, sơn tường, quét xi măng tính trùng với số tiền hơn 834,3 triệu đồng.
Đoàn thanh tra chỉ rơ 12 công tŕnh bị giảm trừ thanh toán trên 4 tỷ đồng do tính sai khối lượng, sai chi phí vận chuyển… Cụ thể, đó là các công tŕnh: đường Động Vôi bị giảm trừ thanh toán 158,4 triệu đồng; đường giao thông từ cầu treo Chợ Bộng đến thị trấn Vũ Quang giảm trừ thanh toán 204,5 triệu đồng; Trường THCS Sơn Thọ giảm trừ thanh toán 24,7 triệu đồng; Đập Khe Trảy giảm trừ thanh toán 99,6 triệu đồng; Hạ tầng kỹ thuật khu vực khối 4 thị trấn Vũ Quang giảm trừ thanh toán 2,21 tỷ đồng…
Bản kết luận này phải chuyển cho CQĐT xử lư
Theo kết luận, nguyên nhân dẫn đến sai phạm bởi Ban Xây dựng cơ bản (Ban A) củaUBND huyện Vũ Quang. Công tác nghiệm thu hồ sơ thiết kế của chủ đầu tư c̣n yếu và chưa được quan tâm đúng mức; công tác lựa chọn nhà thầu tư vấn có chuyên môn và trách nhiệm hạn chế; các đơn vị tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát chưa làm hết trách nhiệm; một số đơn vị tư vấn có dấu hiệu làm ẩu, thiếu trách nhiệm. Công tác chấm thầu, mời thầu, rà soát hồ sơ thiết kế, dự toán chưa được quan tâm; công tác nghiệm thu chưa đúng quy tŕnh…
Bản kết luận thanh tra mới chỉ ra thiệt hại, thất thoát nhưng chưa chỉ ra sai phạm cụ thể của những đơn vị, cá nhân có liên quan. Trao đổi về vấn đề này, ông Lê Thanh Yên, Trưởng ban A huyện Vũ Quang cho rằng, số tiền sai phạm chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ không đáng kể(!?). Khi được hỏi về trách nhiệm trực tiếp của ḿnh trước những sai phạm nghiêm trọng này, ông Yên đưa ra câu trả lời hết sức chung chung: “Ban A là một trong những thành phần trong việc xây dựng số vốn dự toán của mỗi công tŕnh và đều có liên đới trách nhiệm. Nói thật với chú, làm nhiều th́ sai nhiều thôi, không tránh khỏi được”.
Trả lời Nguoiduatin.vn, ông Phạm Hữu B́nh, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang cho biết: “Xuất phát từ t́nh h́nh thực tế của huyện nghèo, muốn tranh thủ sự quan tâm, giúp đỡ của các cấp, lănh đạo huyện đă đề nghị Sở Tài chính thanh tra các công tŕnh xây dựng cơ bản trên địa bàn huyện”. Lănh đạo huyện đă thực sự bất ngờ trước số tiền sai phạm quá lớn".
Xuân Hồng – Hồ Ngọc
|