Con đường dân chủ - Tư tưởng chấn hưng dân trí của cụ Phan Bội Châu

Với khát vọng giải phóng dân tộc dưới ách thống trị của đảng cộng sản, tôi xin trình bày sau đây ý kiến của mình bằng phương pháp Chấn hưng lại dân trí. Thực ra phương pháp này không có gì mới vì có nhiều cuộc cách mạng trên thế giới áp dụng và phương pháp này tôi dựa trên tư tưởng của chí sĩ yêu nước Phan Bội Châu đã từng vạch ra. Hoàn cảnh bây giờ cũng có những nét tương đồng đó là: Nô lệ (giặc tàu) và bù nhìn cộng sản, dân trí xuống cấp trầm trọng. Tuy nhiên hoàn cảnh bây giờ cũng có nhiều điểm khác biệt so với thời kỳ cụ Phan. Đây cũng chỉ là ý kiến của riêng tôi, một kẻ còn ít kinh nghiệm. Nhưng nếu chúng ta bàn bạc dân chủ, tôi hy vọng đó không phải là phương án tồi.


Muốn đánh thắng kẻ thù, chúng ta phải biết chúng sợ cái gì nhất, cái gì có thể hạ gục chúng. Cộng sản giống như quỷ dữ, âm binh rất sợ ánh sáng của mặt trời. Mặt trời chính là sự thật. Cộng sản đã dùng phương pháp tuyên truyền láo toét, tô vẽ để giành chiến thắng. Vậy chúng ta phải dùng đúng gót chân Asin của chúng là sự thật để đánh gục họ. Cộng sản dối trá thế nào, đến thời điểm này ai cũng biết. Nhưng đôi khi chúng ta chưa có một hệ thống, tổ chức để chuyên vạch ra, chứng minh cái dối trá của họ. Chúng ta mới chỉ dùng những bài viết nhỏ lẻ, vì vậy ý nghĩa tuyên truyền chưa cao. Bản thân các bài viết này sẽ bị kéo dần vào những tranh cãi vô bổ dẫn đến vô ích. Muốn chống cộng sản, có dân chủ chúng ta phải tìm ra phương án chung nhất, hiệu quả nhất trong việc vạch trần sự giả dối của chúng. Việc này tôi xin trình bày trong phần sau.


Việc vạch trần sự thật về cộng sản chính là chấn hưng lại dân trí bị cộng sản bịp bợm bao năm nay bằng những công lao giả tạo, hình ảnh ông Hồ như vị thánh. Khi đã chấn hưng được dân trí bằng sự thật thì tất cả mới đoàn kết, đồng lòng lật đổ kẻ đã hãm hại nhân dân hơn 66 năm qua. Ý kiến của tôi dựa trên những suy nghĩ của cá nhân tôi và quan điểm của tôi về tư tưởng của cụ Phan.


Theo thiển ý của tôi, chủ nghĩa dân tộc của cụ Phan được hình thành trên những nguyên lý triết học như tự do và bình đẳng, độc lập và tự cường dân tộc. Như vậy ở thời điểm mà chúng ta có nền văn hóa chưa phát triển, vẫn còn phụ thuộc vào Nho giáo thì tư tưởng của cụ Phan đã vượt lên trên quan điểm cũ kỹ đó. Và chúng ta có thể thấy đó là quan điểm tiến bộ mà đến nay vẫn thích hợp với hoàn cảnh của dân tộc ta. Chúng ta phải bước từ chủ nghĩa cộng sản sang chủ nghĩa dân tộc của cụ Phan. Chúng ta không thể có độc lập, tự do nếu không có sự công bằng, sự công bằng đó là phải trả lại sự thật lịch sử. Nếu không vạch trần tội ác cộng sản, ông Hồ thì không thể có dân chủ, tự do.


Cụ Phan ngay từ khoảng 1903 – 1905 đã viết một tiểu luận với tiêu đề “Triết Luận". Trong đó, cụ xếp các vấn đề sau vào lĩnh vực triết học: lẽ sống chết, sự báo ứng của quỷ thần, các nhà tôn giáo, số trời, lý và khí, thuyết tự do, thuyết bình đẳng, thuyết độc lập, thuyết tự cường, vấn đề cứu nước... Như vậy ta có thể thấy quan niệm của cụ về triết học hết sức tổng hợp và khúc chiết; Qua đó, vượt qua sự giới hạn của Nho giáo cổ hủ lúc đó, cụ Phan đã đưa đến luận điểm về xã hội, dân tộc như sau:


- Độc lập dân tộc là mục đích tối cao, duy nhất.
- Lợi ích dân tộc, thể diện dân tộc là trên hết.


Như vậy, chúng ta càng trân trọng sự sáng suốt của Cụ. Việc nhận ra chủ thuyết đúng đắn này của cụ Phan thì chúng ta phải đặt lợi ích của dân tộc lên hàng đầu trong hoàn cảnh hiện nay. Và hơn hết cụ Phan có viết cuốn: "Lưu Cầu Huyết Lệ Tân Thư", gồm:


- Nói về những điều sỉ nhục vì nước mất, quyền mất, thảm họa tương lai
- Mở mang dân trí
- Chấn động dân khí
- Vun trồng nhân tài


Kỳ vọng của cụ là lấy việc nâng cao dân trí chính là nâng cao nội lực cho dân tộc tự mình đánh đuổi Pháp. Do đó việc dùng phương pháp chấn hưng dân trí của Cụ lại càng hợp với quan điểm dùng Nội Lực của các diễn đàn Danlambao hiện nay.


Có thể kết luận lại là việc dùng phương pháp chấn hưng dân trí, dân khí thông qua việc tuyên truyền sự thật, chỉ ra cái láo toét của người cộng sản là phương án hợp lý ở thời điểm hiện tại vì nó phát huy được nội lực của dân tộc. Muốn làm được việc này tuy nghe qua khá giản đơn nhưng không hề đơn giản chút nào. Sau đây tôi xin trình bày ý kiến của tôi về cụ thể phương án thực hiện.


Phương pháp thực hiện:


Việc chấn hưng dân trí nhằm tạo ra ý thức đấu tranh cho nhân dân phải thực hiện trong khoảng thời gian dài, dưới sự o ép của cộng sản. Ngoài ra yếu tố Trung Cộng là một yếu tố rất quan trọng. Trung cộng muốn giữ chính phủ cộng sản bù nhìn ở Việt Nam nhằm giữ cho mình chư hầu, đất đai, con đường ra biển lớn. Như vậy theo tôi cần thực hiện những điểm sau:


- Thành lập một đội nghiên cứu chuyên sâu về chủ nghĩa cộng sản nói chung, cộng sản Việt Nam nói riêng, cộng sản Trung Quốc và Hồ Chí Minh. Chúng ta sẽ tiến hành nghiên cứu dựa trên nhiều nguồn tư liệu độc lập rồi nhóm đó thông qua internet để thảo luận. Việc tìm hiểu những vấn đề của nhiều cá nhân độc lập trong nhóm sẽ tạo cho thông tin nghiên cứu chính xác nhất khi đi đến kết luận. Chúng ta sẽ thống nhất được các luận điểm đưa ra. Không nên nghiêm cứu quá nhiều vấn đề mà chỉ nên tìm ra các vấn đề chính của tội ác HCM, cộng sản Việt Nam và Trung Quốc. Việc nghiên cứu các vấn đề không quá dàn trải cũng khiến cho việc các chứng cứ rõ ràng, chuẩn xác làm cho nhân dân không bị nửa tin nửa ngờ. Chứng minh chính xác làm cho luận điệu o bế của cộng sản vô hiệu nghiệm. Chỉ ra tội ác của cộng sản, của ông Hồ cũng chính là kết hợp những người quốc gia khi xưa (họ vô tội nhưng bị cộng sản đọa đày), hàn gắn vết thương do chiến tranh vô nghĩa mà cộng sản để lại. Những người quốc gia, chưa là quốc gia như thế hệ sau chúng tôi sẽ đoàn kết lại, chung một tiếng nói góp phần chấn hưng dân tộc đó là điều nên làm.



- Sau khi đã có những nghiên cứu của từng vấn đề chúng ta nên tổ chức một mạng lưới tuyên truyền rộng khắp thông qua internet, các nhóm nhỏ các bạn có chung quan điểm chính trị. Chúng ta làm dần dần từng bước và phải có kế hoạch nếu thực sự đi vào hoạt động. Có thể dùng cả phương pháp rải truyền đơn… Việc muốn chống bành trướng Trung Cộng chúng ta cần tổ chức các nhóm nghiên cứu riêng và tuyên truyền kết họp với các nhóm dân chủ tại Trung Cộng và Tây Tạng. Chúng ta nghiên cứu và tuyên truyền một cách khoa học tránh xa vào việc tranh luận vô bổ với những đối tượng bảo hoàng và không chửi bới mà chỉ nêu lên sự thật. Sự thật phanh phui thì sức mạnh dân tộc sẽ tăng lên.


- Khi đã có được một số vấn để nghiên cứu tập trung và các nhóm thông tin cần thiết chúng ta tiến hành việc kết họp các nhóm nhỏ thông tin thành các khối lớn hơn để tiến hành bàn bạc các kế hoạch cụ thể. Tùy theo tình hình cụ thể tại thời điểm đó chúng ta có thể tiến hành đồng loạt các cuộc biểu tỉnh trên mạng hay các cuộc biểu tình thực tế. Vận động tuyên truyền giới trẻ nhận thức tốt tránh xa văn hóa tiêm nhiễm của cộng sản.


Ngoài ra muốn thành công thì không thể dựa nguyên vào nội lực vì chúng ta còn yếu và Trung Cộng kiềm chế. Chúng ta khi đã nghiên cứu những vấn đề sự thật lịch sử chính xác hay những vấn đề thực tại sai trái của cộng sản ngoài việc thông tin trên internet thì phải tiến hành các biện pháp quốc tế. Biện pháp quốc tế là sức mạnh của thông tin, của Việt Kiều tại nước ngoài. Họ sẽ giúp chúng ta liên hệ trực tiếp với các tổ chức nhân quyền, LHQ, tòa án hình sự quốc tế để tố cáo tội ác của cộng sản trong quá khứ và hiện tại. Sức ép cả trong và ngoài nước sẽ làm cộng sản phải dần dần tan chảy. Sức ép quốc tế bao gồm cả kinh tế (ODA, viện trợ...) và cả chính trị.


- Vận động người thân ở nước ngoài ngừng 6 tháng đến 1 năm không gửi tiền về nước khi thấy thời cơ biểu tình, nổi dậy đã chín muồi. Cộng sản Việt Nam không tự mình tạo ra giá trị thặng dư khi con ốc vít cũng phải nhập khẩu. Họ sợ mất 25% thu nhập hằng năm từ nguồn Việt Kiều nên chúng ta phải đánh tiếp vào điểm yếu này khi đã gần đến mốc biểu tình.


Thực ra việc tuyên truyền, chấn hưng dân trí, trả lại sự thật lịch sử thì ngay bản thân các website, các cá nhân như tôi đang thực hiện. Tuy nhiên chưa thành công vì chúng ta chưa có tổ chức nghiên cứu đồng bộ, chuyên sâu. Khi phương án này hợp lý chúng ta cũng nên đi vào từng việc cụ thể vì tất cả ý trên mới chỉ là các vấn đề vĩ mô.


Trên đây là ý kiến của riêng tôi. Mong bạn đọc góp ý.


Chân thành cảm ơn!


01/06/2/12

Đặng Chí Hùng