Xem ra, Israel khó có thể đơn phương tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran ngay trong năm nay.
Giới phân tích cho rằng bất chấp Thủ tướng Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc pḥng Ehud Barak đă lớn tiếng đe dọa không kích Iran, nhưng hành động phiêu lưu mạo hiểm này có thể khiến cho nhà nước Do Thái “mất cả ch́ lẫn chài”.
Thủ tướng Israel B. Netanyahu lớn tiếng đe dọa tấn công Iran.
Ảnh pushedleft.blospot.c om
Thứ nhất, nếu Israel tấn công Iran giữa lúc nước Mỹ đang bận rộn với các chiến dịch vận động bầu cử, Tel Aviv có nguy cơ chọc giận Washington (người bảo trợ chính của nhà nước Do Thái) và sẽ làm thay đổi quan hệ Mỹ-Israel theo chiều hướng xấu hơn.
Thứ hai, với gần như toàn bộ các quan chức an ninh quốc gia phản đối mạnh mẽ việc tấn công Iran, Thủ tướng Netanyahu và Bộ trưởng Quốc pḥng Barak sẽ bị cô lập về mặt chính trị và dẫn đến sự sụp đổ của liên minh cầm quyền hiện nay.
Bộ trưởng Quốc pḥng Ehud Barak cũng không kém phần quyết liệt.
Ảnh guardian,co.uk
Thứ ba, tấn công Iran sẽ kích hoạt một cuộc phản công có tính chất hủy diệt của Tehran và các đồng minh, trong đó có Hezbollah ở Libăng, dẫn đến cái chết của hàng trăm, nếu không phải là hàng ngàn, thường dân Israel.
Thứ tư, Israel sẽ bị cô lập trên thế giới và làm cho giá dầu tăng vọt, có nguy cơ dẫn đến thảm họa kinh tế khiến cho nhà nước Do Thái bị tổn thất trên 40 tỷ USD và xung đột quân sự ở vùng Vịnh Ba Tư có thể kéo dài hàng thập kỷ.
Thứ năm, và có lẽ là quan trọng nhất, hầu hết các nhà phân tích quân sự ở Washington và ở Tel Aviv đều cho rằng các cuộc không kích của Israel không thể thủ tiêu khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân của Iran. Hồi tuần trước, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ Martin Dempsey cho rằng các cuộc không kích của Israel chỉ có thể “làm chậm” chứ “không thể thủ tiêu các năng lực hạt nhân của Iran”. Đó là chưa kể, các cuộc không kích của Israel lại củng cố và làm gia tăng sức mạnh của các thế lực “diều hâu” trong chính phủ ở Tehran.
Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ Martin Dempsey.
Ảnh thirdage.com
Đó là chưa kể việc Iran hiện không có vũ khí hạt nhân và có lẽ cũng chưa thể chế tạo được loại vũ khí hủy diệt hàng loạt này trong vài năm tới. Iran cũng không có phương tiện thích hợp để phóng vũ khí hạt nhân. Do đó, Tehran cũng không thể nào thực hiện lời đe dọa “xóa nhà nước Do Thái khỏi bản đồ thế giới”.
Vậy th́, tại sao Thủ tướng Netanyahu và Bộ trưởng Quốc pḥng Barak lại làm rùm beng nguy cơ Iran chế tạo vũ khí hạt nhân?
Bởi v́ họ tin rằng thông qua hành động này, họ sẽ đạt được nhiều mục tiêu trước mắt và lâu dài.
Thứ nhất, thông qua việc làm rùm beng nguy cơ chiến tranh với Iran, Thủ tướng Netanyahu đă đánh lạc hướng sự chú ư của thế giới vào vấn đề Israel-Palestine vẫn c̣n đang nhức nhối.
Thứ hai, bằng cách đe dọa tấn công Iran, Israel hy vọng sẽ buộc Mỹ và Liên minh châu Âu siết chặt hơn nữa các biện pháp trừng phạt Iran.
Thứ ba, Thủ tướng Netanyahu hy vọng rằng bằng cách đưa nguy cơ chiến tranh với Iran vào chiến dịch vận động tranh cử tổng thống ở Mỹ, ông ta có thể bắt bí Washington cung cấp cho Israel những ǵ mà nước này muốn.
Theo Yediot Aharanot - một tờ báo bảo thủ ở Israel, phần lớn nội các và hầu hết các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu của Israel đều chống lại việc tiến hành chiến tranh với Iran.
Tổng thống Shimon Peres: Israel không thể đơn phương tấn công Iran.
Ảnh eng,wikipedia.org
Đương kim Tổng thống Peres - nhận được hỗ trợ của cựu Tổng thống, Yitzhak Navon - nói trong một cuộc phỏng vấn rằng Israel nên tin tưởng Tổng thống Obama và phản đối việc nhà nước Do Thái đơn phương tấn công Iran. Ông Peres nói: "Có một điều rơ ràng là chúng ta không thể đơn phương làm điều đó (tấn công Iran)”.
Một bài xă luận cứng rắn khác thường đăng trên tờ New York Times số ra ngày 13/8 viết: “Các nhà lănh đạo Israel một lần nữa lại nói về hành động quân sự chống Iran. Đây là quả là tai hại, nếu không muốn nói là vô trách nhiệm, đặc biệt khi cộng đồng thế giới vẫn c̣n thời gian dành cho các biện pháp ngoại giao”.
Giáo sư Gary Sick của Đại học Columbia, người từng giữ chức cố vấn trưởng của Tổng thống Jimmy Carter về vấn đề Iran, cũng nêu ra nhiều lư do để chứng minh rằng việc Israel tấn công Iran là “tai họa” và “phản tác dụng”.
Minh Bích (theo The Diplomat)
V́ sao Israel khó có thể tấn công Iran trong năm nay?
