Đào đi bới lại vụ án thiếu phụ đốt chồng

Bị chồng đánh đập, chửi bới tàn nhẫn, trong một phút nóng giận không làm chủ được bản thân, thiếu phụ Trần Thanh Lan (quê Tây Ninh) đã lỡ tay tẩm xăng đốt chết chồng. Bao nhiêu là ân hận, giày vò cũng không cứu chuộc được tội ác nông nổi của người đàn bà mà từ trước đến giờ vốn được tiếng là hiền lành, đảm đang, chân chất.

Bị cáo Trần Thanh Lan

Tại phiên tòa sơ thẩm (lần 1), “ác phụ” Trần Thanh Lan bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt mức án 4 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo không kháng cáo, không phải vì mức án quá nhẹ mà là vì chỉ muốn đào sâu chôn chặt nỗi đau quá khứ. 4 năm tù hay bao nhiêu chăng nữa thì cũng không vợi bớt được đau đớn, xót xa, ân hận trong lòng thiếu phụ lỡ xuống tay tuyệt tình đoạn nghĩa phu thê, khiến gia đình tan nát, hai đứa con nhỏ cút côi.

Thế nhưng rốt cục ước nguyện đó của bị cáo không thành, vì dù bị cáo không kháng cáo nhưng VKSND tỉnh đã kháng nghị tăng hình phạt. Đến phiên xử phúc thẩm, tòa phúc thẩm TANDTC tại TP. HCM đã tuyên phạt bị cáo mức án 12 năm tù về tội “Giết người”. Dù bản án phúc thẩm có hiệu lực ngay nhưng vụ án thiếu phụ đốt chồng vẫn chưa dừng lại ở đó. Vì sau đó Chánh án TANDTC đã ra kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy án phúc thẩm. Bản kháng nghị nêu rõ lý do: cấp phúc thẩm nhận định bị cáo giết người thuộc trường hợp quy định tại điểm n (giết người có tính chất côn đồ) khoản 1, điều 93 BLHS là chưa đúng, vì hành vi của bị cáo không phải hung hãn, vô duyên cớ. Thực tế, trước khi xảy ra vụ án, bị hại đã đánh đập, chửi bới, xúc phạm bị cáo thậm tệ khiến bị cáo quá uất ức mới hành động trả thù.

Chính vì có kháng nghị của Chánh án TANDTC, ngày 13/8 vừa qua, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM xử phúc thẩm lại vụ án. Tòa nhận định, vụ án xảy ra có một phần lỗi của nạn nhân. Tuy nhiên, mức hình phạt 04 năm tù mà tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Ngược lại, mức án 12 năm tù lại quá nặng, Do vậy, tòa tăng hình phạt lên đối với bị cáo Trần Thanh Lan là 10 năm tù về tội “Giết người”.

Được biết, trước đó Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự, VKSNDTC đã có thông báo để viện kiểm sát các cấp nghiên cứu rút kinh nghiệm quá trình giải quyết vụ án, áp dụng pháp luật chính xác trong vụ án Trần Thanh Lan. Chỉ vì cách áp dụng pháp luật thiếu chuẩn xác của cơ quan tố tụng mà bị cáo, người dân phải tam phen tứ phận khổ sở, lận đận hầu tòa. Khi họ muốn đào sâu chôn chặt quá khứ lỗi lầm nhưng Tòa vẫn buộc họ phải nhớ như trường hợp của bị cáo Trần Thanh Lan thì thật đáng thương cảm!

Mõ Tòa