Công lớn của Nguyễn Tấn Dũng
Vào giai đoạn cuối của một chế độ độc tài hay độc đảng, những kẻ cầm quyền bao giờ cũng có ‘công’ tự tay phá nát hệ thống cai trị của ḿnh. Đó là quy luật.
Bạn hăy h́nh dung một chế độ hà khắc kiểu như chế độ CSVN, nhưng ít nhiều có khả năng tự điều chỉnh, và cứ đến khi dân chúng bị dồn đến thế cùng, chuẩn bị nổi dậy th́ nhà cầm quyền lại điều chỉnh chút-chút, đủ để nguội bớt ḷ lửa căm phẫn, và cứ thế kéo dài. Một chế độ như vậy có lẽ sẽ tồn tại măi, nhất là khi không có những tác động đủ mạnh từ bên ngoài.
Nhưng điều đó chỉ có trong tưởng tượng. Trên thực tế, những kẻ có quyền lực gần như vô hạn bao giờ cũng tự tay làm những việc để kết liễu đời ḿnh, và kết liễu một cách thảm hại.
Một khi kẻ cầm quyền trị v́ đă đủ lâu th́ chính quyền lực (cộng với tiền và gái) sẽ làm y tha hóa. Ngay cả những kẻ ban đầu vốn là gương sáng cho đời rồi cũng sẽ đổ đốn. C̣n với những kẻ ban đầu vốn đă tầm thường, t́m kiếm chức tước để thỏa măn dục vọng, th́ quyền lực càng làm y tha hóa nhanh hơn. Nhất là khi tuổi đă cao, sự minh mẫn kém đi, không c̣n đủ để nhận ra những mối nguy đang đến, lại bị bao vây bởi những kẻ xu nịnh, bị lừa bởi những lời tâu sai sự thật và bị xúi giục bởi đám vợ con tham lam, y sẽ càng hành động như thiêu thân, tự đào huyệt chôn ḿnh. Đó là quy luật.
Cho dù có ai đó nói thẳng với kẻ cầm quyền đó rằng y làm như vậy là tự giết ḿnh, y cũng chỉ cho đó là lời nói nhảm nhí. Cho dù y chứng kiến đồng loại ở nước khác bị nhân dân cắt cổ, y cũng chỉ cho rằng đó là do kẻ kia không khôn ngoan được bằng y nên mới chịu kết cục như vậy. Thậm chí khi đă cận kề cái chết, y lại càng hành động điên rồ hơn, và khi đó mỗi hành động đều làm cho lỗ huyệt rộng thêm, sâu thêm, và làm y gần mép huyệt hơn.
Nhưng cũng hiếm có một kẻ nhanh hóa điên như thủ tướng Việt gian Nguyễn Tấn Dũng.
Trên thực tế, đây là một con người xảo trá hạng một. Ông ta có thể trở mặt nhanh như trở bàn tay. Những vụ như PMU-18 (bắt Nguyễn Việt Tiến rồi lại thả ra và bắt tướng Quắc cùng hai nhà báo), Bauxite Tây Nguyên (chống rồi lại hối thúc triển khai), Luật biểu t́nh (đề xuất xây dựng rồi bắt người đi biểu t́nh) và không biết bao nhiêu vụ khác minh chứng cho sự xảo trá vô biên của ông ta.
Tuy nhiên, khi đă cảm thấy quyền lực (gắn với lượng tiền khổng lồ mà ông ta được quyền chi) gần như vô hạn th́ đầu óc của kẻ xảo trá đó đă quay cuồng, và ông ta bắt đầu hành động trong trạng thái gần như điên ngộ.
Ḷng tham đă làm ông ta tin dùng những kẻ cũng tham như ông ta và liên kết với các nhân vật mafia để phá nát ngân sách nhà nước đem chia nhau. Ḷng tham đă thúc đẩy ông ta bật đèn xanh cho con em và đám đệ tử cướp đi những miếng ăn cuối cùng của đám dân nghèo, cướp đi cả nhà cửa ruộng vườn của họ. Ḷng tham không cho phép ông ta ‘ăn chia’ công bằng với những đồng liêu trong cái gọi là ‘bộ chính trị’, thúc đẩy ông ta t́m cách hăm hại bao nhiêu người chính trực và cả chính các ‘đồng chí’ của ḿnh.
Những hành động của Nguyễn Tấn Dũng đă làm cho dân chúng oán hận và chính các ‘đồng chí’ phải dàn trận tấn công. Và ông ta đương nhiên cũng điên cuồng phản công.
Cuộc chiến giữa các phe nhóm thực chất đă tuyên cáo về sự tiêu vong của đảng CSVN. ‘Chỉnh đốn đảng’ của Nguyễn Phú Trọng đă không c̣n mang ư nghĩa v́ sự tồn vong của đảng nữa.
Trước mắt sẽ là những năm tháng đầy khó khăn đối với các tầng lớp nhân dân. Xă hội sẽ hỗn loạn và vô chính phủ, cho dù một chính phủ trên danh nghĩa vẫn c̣n tồn tại thêm một thời gian nữa.
Nhưng thà như vậy, rồi sau đó xă hội sẽ buộc phải ổn định dần và đi theo con đường mới, c̣n hơn là nhân dân phải sống măi dưới sự cai trị của một tập đoàn đốn mạt!
Và trong tiến tŕnh đó có công của Nguyễn Tấn Dũng và ‘bộ sậu’ của ông ta.
Chỉ có điều, công đó không được tính để tha tội cho ông ta, v́ nó không bao giờ đủ để đền tội.
Dan Lam Bao
|