Xung quanh vụ việc mất trộm đồn hồ tiền tỷ của Đàm Vĩnh Hưng, Luật sư Bùi Quang Hưng (Trưởng Văn pḥng luật sư BQH và cộng sự, Đoàn Luật sư Hà Nội) đặt giả thiết, đây là chiêu PR của Đàm Vĩnh Hưng.
Sau khi chuộc lại đồng hồ, Đàm Vĩnh Hưng mua thêm 1 chiếc đồng hồ nữa.
PV: Thưa Luật sư, trong vụ việc của Đàm Vĩnh Hưng, người mua lại chiếc đồng hồ (tức là người mà Đàm chuộc lại đồng hồ) mua tài sản lớn như vậy mà không rơ nguồn gốc xuất xứ có bị coi là tiêu thụ của gian không?
Luật sư Bùi Quang Hưng: Với những người chơi đồng hồ có giá trị lớn từ 1 tỷ trở lên thông thường, bao giờ có giấy chứng nhận xuất xứ, mua ở đâu và có giấy bảo hành. Nếu cầm những đồng hồ đó mà không có những cái giấy tờ, seri th́ chắc chắn tôi cho rằng đồng hồ đó là do gian dối mà có. Nên việc đó, hoàn toàn cơ quan nhà nước có thể t́m hiểu được.
Về nguyên tắc nếu Đàm Vĩnh Hưng ch́a ra được giấy bảo hành đồng hồ đó, có đủ số seri và ngày mua th́ mới xác nhận được đồng hồ đó của anh ấy.
PV: Đàm Vĩnh Hưng tự chuộc lại đồng hồ mà không tŕnh báo công an như vậy th́ có là bao che tội phạm hay không?
Luật sư Bùi Quang Hưng: Đấy là quyền của người có tài sản. Người ta muốn khai báo với công an, hay tự đi chuộc lại món đồ đó là quyền của người ta. Ở trường hợp này không thể trách Mr Đàm.
PV: Với tất cả các diễn biến trên, ông đánh giá như thế nào về vụ việc này?
Luật sư Bùi Quang Hưng: Không có đơn tố cáo, th́ cũng không có thể xác định được đây là vụ trộm được. Có thể trong vụ này Đàm Vĩnh Hưng đưa đồng hồ cho ai đấy, sau đó quay lại chuộc lại hoặc có thể là một chiêu PR, maketing về sản phẩm nào đó thôi. V́ tôi được biết Đàm Vĩnh Hưng nhiều lần bị mất trộm với số tiền rất lớn nhưng lần nào cũng rơi vào quên lăng.
Cuối tháng 4/2013, trong 1 chuyến lưu diễn ở Bạc Liêu, Mr Đàm đă bị mất một chiếc đồng hồ hiệu Cartier. Được biết, chiếc đồng hồ Cartier được đính kim cương này có trị giá khoảng 1 tỷ đồng, từng được Mr Đàm diện khi tham gia các sự kiện lớn, chụp ảnh, quay MV...
Ngày 6/5, Đàm Vĩnh Hưng bất ngờ gửi thư ngỏ đến báo chí và người hâm mộ nhờ t́m hộ đồng hồ cho ḿnh.
Đồng thời, để có phần trăm cơ hội t́m lại được chiếc đồng hồ cao nhất, Mr.Đàm c̣n nhắn gửi đến những chủ tiệm mua bán đồng hồ trên cả nước, nếu có thu nhận được chiếc đồng hồ nào như trong ảnh th́ mong mọi người hăy liên lạc đến địa chỉ trên.
Chiều 10/5, Mr Đàm nhận được mail của một người tên Tài, hỏi: "Có phải đồng hồ của Đàm Vĩnh Hưng không?", kèm theo h́nh ảnh chiếc đồng hồ Catier quen thuộc.
Trong bức thư gửi đến độc giả, Đàm Vĩnh Hưng cho biết: Họ kể rằng có 3 người: một nam khoảng 50, một nữ khoảng 45 và một nam vóc dáng gầy g̣ khoảng 25 tuổi đem đồng hồ tới bán và nói là đồng hồ của người thân ở nước ngoài tặng, họ kẹt tiền nên muốn bán, sau khi thương lượng, ngă giá khá lâu th́ ngày hôm sau họ mới chịu bán. Hưng xin phép không nói tên và giá tiền v́ đă hứa với người ta, họ cũng không muốn bị ồn ào và ḍm ngó...
Câu chuyện "t́m lại vật quư đánh mất" được nam ca sĩ đ́nh đám coi đó là "Phép lạ", tuy nhiên, nhiều người lại cho rằng, đây chỉ là chiêu PR của "ông hoàng nhạc Việt" như mọi lần Mr Đàm chơi chiêu mà thôi.
Bởi thay v́ tŕnh báo công an mất cắp, Đàm Vĩnh Hưng viết thư nhờ dân t́m lại đồng hồ cho ḿnh.
Ngoài ra, mọi thông tin về những tên trộm cắp đều không có, người cho chuộc lại cũng không có. Thay vào đó lúc Mr Đàm đi chuộc lại đồng hồ được các báo tường thuật trực tiếp. Sau khi chuộc lại, Mr Đàm hớn hở lên báo khoe 2 chiếc đồng hồ của ḿnh. Ngoài ra, Đàm c̣n khoe đă mua thêm một chiếc đồng hồ mới tương tự như chiếc đồng hồ đă bị mất. Hai tay anh đeo hai cái tạo dáng chụp ảnh.
Bắc Lưu
theo PNTD