Nghi án chiếm đoạt tài sản tại Chứng khoán Đại Việt-CN Hà Nội là vi phạm có tổ chức? - VietBF
 
 
 

HOME

NEWS 24h

ZONE 1

ZONE 2

Phim Bộ

Phim Lẻ

Ca Nhạc

Breaking
News Library Technology Giải Trí Portals Tin Sốt Home

Go Back   VietBF > Others (Closed Forums) > Archive - Old News 2013 (closed)

 
 
Thread Tools
Old 05-30-2013   #1
johnnydan9
R10 Vô Địch Thiên Hạ
 
johnnydan9's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: LCN
Posts: 55,869
Thanks: 40
Thanked 564 Times in 514 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 1 Post(s)
Rep Power: 74
johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7
johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7johnnydan9 Reputation Uy Tín Level 7
Default Nghi án chiếm đoạt tài sản tại Chứng khoán Đại Việt-CN Hà Nội là vi phạm có tổ chức?

Xác nhận với phóng viên, đại diện phát ngôn của DVSC cho rằng, ông Đặng Kim Khoa, bà Đặng Thị Mai Hương và bà Nguyễn Thị Ngọc Mai đă vi phạm nghiêm trọng quy tŕnh làm việc của DVSC. Liên quan đến vụ việc của ông Đặng Kim Khoa trong bài viết “ Nghi án Nhà đầu tư bị chiếm đoạt tài sản tại Công ty Chứng khoán Đại Việt (DVSC) – Chi nhánh Hà Nội”, chúng tôi có trao đổi thêm với đại diện DVSC để nhà đầu tư có thêm thông tin chi tiết.
Phiếu chuyển khoản với nhiều điểm bất thường.
Vi phạm nghiêm trọng quy tŕnh giao dịch chứng khoán
Sáng ngày 24/5, đại diện phát ngôn của DVSC trong vụ việc này và cũng là luật sư riêng của DVSC, Luật sư Nguyễn Thành Công- Giám đốc công ty Luật Đông Phương- đă trao đổi với phóng viên xung quanh vấn đề này.
Theo như luật sư Công, quan quá tŕnh t́m hiểu, hoàn thiện hồ sơ, được biết vụ việc này xảy ra tại chi nhánh của DVSC tại Hà Nội, và DVSC sẽ làm rơ trách nhiệm của từng cá nhận, nguyên nhân dẫn đến vụ việc, và sẽ làm theo đúng quy tŕnh quản lư của DVSC, quy định của pháp luật hiện hành.
DVSC đă tiến hành kiểm tra thông tin và thẩm vấn các nhân viên có liên quan là ông Đặng Kim Khoa –Giám đốc Chi nhánh, bà Đặng Thị Mai Hương – nhân viên giao dịch và bà Nguyễn Thị Ngọc Mai – nhân viên kế toán.
Theo lời tường tŕnh của những nhân viên này th́ vụ việc xảy ra như sau:
Đối với Khách hàng Trần Ngọc Cường: ông Cường mở tài khoản giao dịch chứng khoán số 016C086226 tại DVSC – chi nhánh Hà Nội ngày 26/3/2013. Sau đó, ngày 27/3/2013, ông Cường chuyển khoản số tiền là 599.967.002 đồng vào tài khoản tiền được kết nối với tài khoản giao dịch chứng khoán số 016C086226 (tài khoản tiền do Ngân hàng quản lư). Ngay trong ngày 27/3/2013, ông Đặng Kim Khoa – Phó Giám đốc Chi nhánh Hà Nội vào thời điểm đó – đă đề nghị bà Hương và bà Mai lập Phiếu chuyển khoản.


Theo Phiếu chuyển khoản này th́ Bên đề nghị chuyển khoản là ông Trần Ngọc Cường và bên nhận chuyển khoản là ông Đặng Kim Khoa với nội dung chuyển toàn bộ khoản tiền 599.967.002 đồng từ tài khoản số 016C086226 sang tài khoản 016C081113 của ông Khoa. Trên Phiếu chuyển khoản có chữ kư của bà Hương tại mục “Nhân viên giao dịch”, chữ kư bà Mai tại mục “Kế toán”, chữ kư ông Khoa tại mục “Giám đốc”; riêng tại mục “Người đề nghị” th́ không có chữ kư ông Cường mà chỉ có chữ kư nháy của ông Khoa.
Ông Khoa cũng cam kết là sẽ yêu cầu ông Cường kư bổ sung vào Phiếu đề nghị chuyển khoản sau khi chuyển khoản xong. Bà Hương và bà Mai cho rằng do ông Khoa và Ông Cường có mối quan hệ thân thiết nên đă đồng ư thực hiện lệnh chuyển khoản của ông Khoa. Ngay trong ngày, ông Khoa đă thực hiện việc rút toàn bộ tiền ra khỏi tài khoản 016C081113. Tuy nhiên, theo tường tŕnh của bà Hương và bà Mai đối với Công ty th́ sau đó hai bà có đề nghị ông Khoa liên hệ với ông Cường để bổ sung chữ kư vào Phiếu chuyển khoản nhưng ông Khoa luôn trốn tránh.
Đối với Khách hàng Lê Thị Uyên: bà Uyên mở tài khoản giao dịch chứng khoán số 016C088383 tại DVSC – Chi nhánh Hà Nội vào ngày 02/01/2013. ngày 28/02/2013, bà Uyên chuyển khoản số tiền là 299.934.000 đồng vào tài khoản tiền được kết nối với tài khoản giao dịch chứng khoán số 016C088383 (tài khoản tiền do Ngân hàng quản lư). Cùng ngày ông Đặng Kim Khoa cũng đề nghị bà Hương và bà Mai lập Phiếu chuyển khoản để chuyển khoản tiền trên sang tài khoản của ông Khoa.


DVSC sẽ không bao che
Luật sư Công cho biết: “Nếu sự việc đúng như phản ánh trong Đơn của nhà đầu tư th́ DVSC sẽ có trách nhiệm hoàn trả lại số tiền mà nhà đầu tư đă nộp vào tài khoản. Tuy nhiên, trước khi thực hiện công việc này th́ DVSC phải làm rơ trách nhiệm của từng cá nhận trong vụ việc này.”
Trong công văn số 65 của DVSC phản hồi về sự việc này với phóng viên, DVSC đă kết luận: “ông Đặng Kim Khoa, bà Đặng Thị Mai Hương và bà Nguyễn Thị Ngọc Mai đă vi phạm nghiêm trọng quy tŕnh làm việc của DVSC, thể hiện bằng việc chuyển khoản tiền ra khỏi tài khoản của Khách hàng khi chưa có sự đề nghị hợp lệ của Khách hàng.
Đây là lỗi vi phạm cá nhân và mang tính riêng lẻ của các nhân viên tại Chi nhánh Hà Nội chứ không phải do sự chỉ đạo hoặc chủ trương của DVSC. DVSC đang tiến hành thu thập thông tin và điều tra về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn của các nhân viên tại Chi nhánh Hà Nội để chiếm đoạt tiền của Khách hàng. Đồng thời làm rơ quan hệ giữa Khách hàng và các nhân viên DVSC Hà Nội để xác định trách nhiệm, sự liên quan cũng như việc vi phạm quy tŕnh.”


Tuy nhiên, đễ xác định rơ hành vi của từng cá nhân, DVSC có đề nghị, nhà đầu tư xuất tŕnh CMT bản gốc, kiểm tra thông tin khách hành trên phiếu rút, nộp, chuyển khoản, nhận bút toán vào hệ thống,…
Bên cạnh đó, DVSC cũng đă xác nhận nhà đầu tư Trần Ngọc Cường đă mở tài khoản, đă nộp vào tài khoản gần 600 triệu đồng tại DVSC ngày 26/3, ngay sau đó 1 ngày ông Đặng Kim Khoa – Phó Giám đốc Chi nhánh Hà Nội vào thời điểm đó – đă đề nghị bà Hương và bà Mai lập Phiếu chuyển khoản. Theo phiếu chuyển khoản th́ không có chữ kư của ông Trần Ngọc Cường.
Trường hợp của nhà đầu tư Lê Thị Uyên cũng tương tự như vậy. DVSC khẳng định, tài sản của Khách hàng gửi DVSC đúng quy tŕnh sẽ được DVSC bảo toàn và hoàn trả lại đầy đủ theo đúng quy định của pháp luật; không hề có việc DVSC chiếm đoạt tài sản của khách hàng.
Theo Trí Thức Trẻ
johnnydan9_is_offline  
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	images674470_ctck.jpg
Views:	10
Size:	19.9 KB
ID:	477066
 

Tags
Đại Việt-CN, chứng khoán, chiếm đoạt, có tổ chức, Hà Nội, Nghi án, tài sản, vi phạm
User Tag List


Những Video hay hiện nay
Best Videos around the world today
Phim Bộ Videos PC4

 
iPad Tablet Menu

HOME

Breaking News

Society News

VietOversea

World News

Business News

Other News

History

Car News

Computer News

Game News

USA News

Mobile News

Music News

Movies News

Sport News

ZONE 1

ZONE 2

Phim Bộ

Phim Lẻ

Ca Nhạc

Thơ Ca

Help Me

Sport Live

Stranger Stories

Comedy Stories

Cooking Chat

Nice Pictures

Fashion

School

Travelling

Funny Videos

NEWS 24h

HOT 3 Days

NEWS 3 Days

HOT 7 Days

NEWS 7 Days

HOT 30 Days

NEWS 30 Days

Member News

Tin Sôi Nổi Nhất 24h Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 3 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 7 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 14 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 30 Ngày Qua
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.


All times are GMT. The time now is 01:10.
VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2024
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Log Out Unregistered

Page generated in 0.03924 seconds with 14 queries