Phần lớn ủng hộ bỏ mạng người, giữ mạng chó?

Sự việc người dân xóm 3, xã Tân Thành (huyện Yên Thành - Nghệ An) vây bắt Nguyễn Trọng Hóa (27 tuổi, ở xã Diễn Lâm, Diễn Châu) và người em trai là Nguyễn Trọng Minh, 24 tuổi vào làng trộm chó, ngày 10/6 đã khiến dư luận "nóng" trong bày tỏ quan điểm.

Sau khi đánh hai thanh niên bất tỉnh, người dân quay sang đốt trụi chiếc xe máy. Thậm chí, gần 2000 người dân còn vây kín không cho chính quyền cùng lực lượng y tế điều động xe đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Đến 11h cùng ngày thì Hóa tử vong vì vết thương quá nặng. Minh được đưa vào viện cấp cứu trong tình trạng đa chấn thương.

Khi đám đông người dân nổi giận vì mất lòng tin

Điều đáng nói là sau khi Hóa đã tử vong, còn Minh bị thương nặng, thì con chó nhà ông Bính (xóm 3) may mắn sống sót, thoát khỏi bàn tay của những tên cẩu tặc, đã bình yên về với chủ.

Trên báo Đất Việt độc giả đã bắt đầu đưa câu chuyện "mạng người và mạng chó" đặt lên bàn cân trong một cuộc tranh cãi không hồi kết.

Theo thống kê của Báo Đất Việt, trong bài viết Nghìn người vây ép chết ’cẩu tặc’: Con chó vẫn sống! có 117 phản hồi trên tổng số 172 phản hồi bày tỏ thông cảm với phản ứng của người dân và ủng hộ hành vi đánh chết "cẩu tặc".

Đa số phản hồi cho rằng, nguyên nhân của sự việc bắt nguồn từ chỗ luật pháp chưa được thực thi nghiêm, nên đã dẫn tới tình trạng hành xử một cách rất “bầy đàn” như ngày hôm nay. Nhiều người cho rằng, nếu giao kẻ trộm chó cho công an, cùng lắm kẻ bất lương cũng chỉ bị phạt hành chính, trong khi bọn trộm chó giờ đã tụ họp thành băng đảng, có vũ khí nóng, sẵn sàng giết người để chống trả. Vậy nên nếu bắt được kẻ trộm, "nên để cho dân tự xử".

Thậm chí còn có độc giả kiến nghị, để xảy ra chuyện này thì chủ tịch tỉnh phải đứng ra nhận trách nhiệm vì chính quyền thiếu trách nhiệm, không dẹp được nạn trộm chó, để dân bức xúc mới phải làm liều.

Độc giả Nguyen van ngo viết: Mất một con chó không đáng bao nhiêu tiền, nhưng khi người dân quá bức xúc mà chính quyền không có biện pháp gì thì việc dân tự giải quyết là điều tất yếu. Đó cũng là lời cảnh tỉnh cho những kẻ chỉ biết sống bằng trộm cướp.

Còn một độc giả khác bức xúc: Có bắt được cũng chỉ phạt hành chính 100 ngàn rồi thả. Hôm sau lại đi bắt tiếp. Với lại bọn trộm chó luôn có tính côn đồ sẵn sàng tấn công người ngăn cản từ bị thương đến chết, chứ đâu có hiền lành như mấy tên trộm vặt. Vì bức xúc của người dân mà mãi chính quyền, mà chính xác hơn nữa là cơ quan thi hành luật, không có biện pháp giải quyết, nên người dân mới muốn tự xử lý.

"Không cần thương bọn trộm chó. Bọn trộm chó không bằng con chó đâu... Điều này chỉ có hỗ trợ cho pháp luật chứ không hề làm sai pháp luật", độc giả PV.Quang lên tiếng.

Tuy nhiên, độc giả Quốc Anh cho rằng: Nếu hệ thống luật pháp nghiêm và người dân tin tưởng vào hệ thống công lý và chính quyền thì chuyện như thế này không bao giờ xảy ra. Người dân đã mất lòng tin và tự mình đi đến quyết định hành động.


Bảo vệ chó hay bảo vệ đĩa thịt chó?

Trong số 172 ý kiến phản hồi có 50 ý kiến giữ quan điểm nửa ủng hộ, nửa lên án. Trong số những tiếng nói hiếm hoi không ủng hộ việc đánh chết "cẩu tặc" là những ý kiến lên án hành vi dã man, mất nhân tính, là không có tính người. Người chết - con chó vẫn sống!

Độc giả Phạm Văn Phúc xót xa: Người dân Việt Nam mình như vậy sao? Yêu chó hơn mạng người sao? Trong khi đó ngày ngày họ vẫn ăn thịt chó, một món khoái khẩu của 90% người dân VN. Vậy ai tiếp tay cho cẩu tặc? Chính người dân VN mình chứ ai. Nghĩ lắm lúc người dân VN mình cũng lạ...phân biệt đen trắng cũng chẳng rạch ròi, thấy tức là làm không cần biết đúng sai, không cần phân bua phải trái, coi mạng người không bằng đĩa thịt chó... một làng quê hiền thục chân chất như này sao?

Người dân vây chiếc xe 7 chỗ không cho chở hai thanh niên trộm chó đi cấp cứu và sáng ngày 10/6.

"Có những nơi con người đối xử với nhau còn thua đối xử với một con chó. Trộm chó vẫn là trộm chó, và giết người vẫn là giết người. Thật man rợ quá", độc giả Dân bình luận.

Độc giả Cute triết lý: con người ai cũng cha sinh mẹ đẻ, thế mà giết nhau chỉ vì vài con chó. Đừng nói các vị chưa bao giờ ăn thịt chó, bày đặt con chó sống tình cảm, trung thành...

Con chó xóm 3 không bị trộm trước thì sau cũng bị gia đình ăn thịt hoặc bán cho quán cầy tơ 7 món. Xem thường mạng người quá.

Một số độc giả cũng cho rằng, dù hành động trộm chó là xấu nhưng cũng không đến mức phải đánh chết người. Mọi chuyện nên để pháp luật xử lý, độc giả Thao lên tiếng.

Thái An

đánh người theo kiểu hội đồng là tiền lệ xấu sau này...

Thằng viết bài nầy quả thật là có một đầu óc suy nghỉ như một con chó'
Vấn đề ở đây không phải là mạng người hay mạng chó !! mà là việc đúng hay sai !
Xâm phạm tài sản của người khác là sai ! cần phải trừng trị ! đâu phải đói rách thì muốn làm gì làm !! đâu củng có luật pháp !! thì ở đây luật pháp không đươc áp dụng thì người dân phải dùng luật của đa số để trừng trị lủ bất lương nầy !
Hầu hết nhửng chuyện ăn cướp , ăn trôm đều phần lớn xuất xứ từ Nghệ an nơi sanh ra nhửng thành phần bất hảo , trong đó có thằng hồ chí minh, nếu không theo liếm đít nga , tàu thì chắc bây giờ nó đi trôm chó ! và củng bị đánh chết như nhửng thằng nầy

luat phap CONG SAN LA LUAT RUNG " TU THANG HOCHIMINH PHAM VAN DONG VO NGUYEN GIAP TO HUU TRUONG CHINH(TEN NAY GIET BO ME NO) TRONG CUOC CAI CACH RUONG DAT-LONG TROI LO DAT -HANG TRAM NGHIN DAN BAC VO TOI BI GIET HAI DUOI HONG SUNG CAN CUOC MAN RO CUA NHUGN TEN NONG DAN NGU DOT XUI DUC CUA BON CONG SAN "RUNG RU" DUOI SU CHI DAO -CAC CO VAN TRUNG CONG" DEN TEN NGUYEN MINH TRIET" TEN SINH VIEN AN COM QUOC GIA THO MA CONGSAN" NGUEYN TAN DUNG (TEN Y TA QUEN NAM CAN-CA MAU-VO HOC VO LOAI DU DANG TRUOC NAM 1975 O CA MAU) LE DUC ANH LE KHA PHIEU LE HONG ANH ( TEN AC QUY CONG AN BO TRUONG) PHUGN QUANG THANH(TEN TUONG NGU NHU HEO) NGUEYN CHI VINH( TUONG DE HEN DON MAT) DEU LA BON XUAT THAN TU" VO HOC VO LOAI DE HEN DON MAT TRO TREN VO LIEM SY AN CAP AN CUOPVV.." SAN SINH RA NHUGN CON NGUOI SAU NAM 1975 DEU LA LU AN CAP AN CUOP .THI BON LAM BIENG NAY DI AN CAP CHO TAN AC VOI SUC VAT DA SO LA BON " BAC KY CONG SAN -DEN BON THANH HOA NGHE AN -QUE HUONG CUA TEN AC QUY HOCHIMINH. NGU XUAN AN CUOP VO LOAI-THI DAN CHUNG " DAP CHET NHUGN TEN VO LOAI NAY -TAN AC VOI SUC VAT " LA LE DUONG NHIEN ROI- BON NAY CON THUA LOAI SUC VAT BON CHUGN LAM NGUOI : LAM BIENG HUT SACH SI KE MA TUY LAM HAI XA HOI -THI BON DE SONG LAM CHI CHU????? TUY LA CON CHO LA SUC VAT NHUGN CON CHO NO CON HON BON SUC VAT " BAT CHO " NAY CHO BIET GIU NHA TRUNG THANH VOI CHU BAO VE CHU NHA -CON BON SUC VAT " TROM CHO " NAY LAM BIENG AN CAP AN CUOP CON THAU LOAI " CHO" LAM NGUOI CON TE HON LOAI CHO-THI BON NAY LA SUC SANH CHU DAU LA NGUOI !!!! DAN CHUNG DANH CHET BOT BON NAY DE XA HOI BOT NHUNG "GIOI BO SUC SANH LAM NGUOI NAY !!! THI TOT CHU SAO

cảnh này mà thay thế không cho chệt cướp biển đảo thì hay biết mấy....

Originally Posted by cha12 ba

cảnh này mà thay thế không cho chệt cướp biển đảo thì hay biết mấy....

Vì là vây đánh 2 thằng trộm chó nên dân mới có thể vây kín cộng an được, nếu mà là đi biểu tình thì dân bị cộng an vây kín.

Giữ mạng Chó thị mới còn Chó để ăn còn mang người thi quá bèo dưới chế đó Cộng Sản.

Dám tranh dành với Công An vì miếng thịt chó nhưng không dám đứng lên để đấu tranh cho quyền làm người của mình và quyền yêu nước, bảo vệ lãnh thổ... Với đám người trên, máu côn đồ đã ở trong huyết quản của họ dưới chế đó Cộng Sản họ đã biến thành CHÓ nên bảo vệ cho mạng CHÓ là đúng rồi.

Trong XHCN : người và vật như nhau , chó chúng nó còn đưa lên bàn nhậu. tuy nhiên mấy thằng xì ke này sống cũng chẳng có ích gì cho xã hội . đưa chúng ra trường xa cầm kim chích mấy thằng tàu còn có lý hơn

BON " THANH HOA NGHE AN " DA SO LA NHUGN TEN AN CUOP AN TROM LUOI BIENG CAN BA XA HOI GIOI BO. BON THANH HOA QUE HUOGN TEN HOCHIMINH NAY XUAT THAN TU TEN VO LOAI VO HOC AN BAN AN CUOP " THI BON THANH HOA NAY THAU LOAI :CHO" THI DAN CHUGN DAP CHET BON CHUGN DE BOT GIOI BO TRONG XA HOI LA DUNG ROI