Đại úy CSGT bắn Cán bộ huyện: Họ liên tục ép xe, trêu tức tôi!
Thứ sáu 19/07/2013 13:25
(GDVN) - “Tôi làm đúng với trách nhiệm và lương tâm của ḿnh, c̣n mọi việc đúng sai thế nào vẫn phải chờ Cơ quan Công an kết luận. Các anh cứ đặt vào vị trí của tôi lúc đó th́ sẽ hiểu mọi chuyện...”, Đại úy Trần Ngọc Hoàng trần t́nh sự việc.
Rượt đuổi như phim hành động
Trong lúc dư luận đang có những ư kiến trái chiều về vụ việc
CSGT Thanh Hoá bắn hai người bị thương gây xôn xao dư luận. Để có cái nh́n khách quan về sự việc này, sau khi đã được sự đồng ư của cấp trên, phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đă có buổi trao đổi với Đại uư Trần Ngọc Hoàng, người nổ súng làm hai đối tượng vi phạm giao thông bị thương.
 |
Đại úy Trần Ngọc Hoàng trần t́nh sự việc với PV |
Trong tâm trạng rối bời, Đại úy Trần Ngọc Hoàng chậm răi trần t́nh về vụ việc vừa mới xảy ra cách đó không lâu: “Chiều hôm 16/7, tôi được phân công trực đoạn ngă tư Nguyễn Trăi – Trần Phú TP Thanh Hoá. Lúc này đă có tín hiệu đèn đỏ ở trục đường Trần Phú, mọi người lưu thông trên đường đều dừng lại
.
Nhưng bất ngờ, chỉ khoảng vài giây sau đó, một chiếc xe máy do hai nam thanh niên phóng qua vạch sơn kẻ dành cho người đi bộ, cố t́nh vượt đèn đỏ để qua đường. Lúc đó tôi c̣n nhớ khoảng 4h30. Khi phát hiện hai thanh niên vi phạm, theo bản năng và nghiệp vụ của người làm nhiệm vụ, tôi thổi c̣i ra tín hiệu vi phạm giao thông, nhưng hai người đi xe máy nghe tiếng c̣i có dừng lại và quay mặt nh́n, sau đó lại rú ga phóng thẳng”, Đại úy Hoàng nhớ lại.
Đại úy Hoàng nhận định: Nếu trường hợp người vi phạm biết ḿnh sai th́ khi gặp CSGT th́ họ thường lo lắng và bối rối, nhưng đối với 2 đối tượng này th́ họ biểu hiện thái độ nhởn nhơ như người b́nh thường không vi phạm. Cú vượt cắt mặt đèn đỏ h́nh dấu cộng đó đã gây ra ùn tắc cục bộ cho người đi đường.
Đại úy Hoàng cho hay: “Mục đích thổi c̣i là để mọi người chú ư để khỏi đâm vào xe vi phạm. Biết đối tượng cố t́nh vi phạm, Khi đó tôi nhanh chóng lấy xe của ḿnh và bám theo xe của hai thanh niên. Đến ngă tư Ô Tịch Điền (điểm giao cắt Quang trung, Lê Hoàn Trần Phú, Ô Tịch Điền), tôi vẫn dùng c̣i và tín hiệu yêu cầu họ dừng lại, nhưng họ đă không chấp hành lại c̣n cố t́nh ép xe CSGT.
Chạy được 200m đến đến địa điểm nhà khách 25B (Nhà khách VP UBND tỉnh Thanh Hóa nằm trên đường Trần Phú) th́ thấy xe vi phạm giảm tốc độ và đi chậm lại. Khi đó tôi vẫn bám theo sau với khoảng cách an toàn.
Tưởng đối tượng vi phạm dừng xe theo lệnh c̣i của CSGT th́ bất ngờ anh Ngọc (người điều khiển xe khi đó) ấn ga, vọt lên vỉa hè với mục đích chạy chốn. Lúc đó tôi cũng ấn ga chạy theo. Biết tôi theo sau, Ngọc điều khiển xe lao từ vỉa hè lao xuống đường, đồng thời ép xe tôi và dải phân cách giữa đường nhằm không cho tôi vượt lên trên, đồng thời xe vi phạm vẫn tiếp tục đánh vơng phía trước mặt và nói với lại rằng “Bọn tau không phải bọn nhà quê đâu mà bắt...”.
“Khi đó tôi nhận định t́nh h́nh đă biểu hiện những dấu hiệu không b́nh thường, trong đầu tôi suy nghĩ, nếu không khống chế hai đối tượng này th́ sẽ gây nguy hiển cho người dân đi đường, nếu bắt th́ liệu ḿnh có an toàn không đây?”, Đại úy Hoàng kể tiếp.
Trong quá tŕnh đuổi theo phương tiện vi phạm, nhiều lần Đại úy Hoàng đă dùng hạnh động cầm tay phải vào báng súng bên hông, đồng thời vỗ liên tục nhằm gây động thái cho xe vi phạm biết. Hành động trên được anh Hoàng lí giải: “Lúc đó tôi vỗ nhiều lần vào bao súng đeo bên phải nhằm mục đích cho đối tượng biết rằng đừng có trêu tôi, nếu không tôi sẽ xử lí (bắn- PV) đấy!
Mọi lần tôi chỉ cần làm động tác như thế th́ người vi phạm đă sợ và dừng xe hoặc chạy chốn thật nhanh. Nhưng hai đối tượng này vẫn cố t́nh trêu ngươi. Bởi khi đó tôi đi chậm th́ đối tượng vi phạm cũng đi chậm, tôi đi nhanh th́ đối tượng cũng đi nhanh và lạng lách đánh vơng trước mặt”.
Anh Hoàng kể tiếp: “Quá tŕnh rượt đuổi, anh Ngọc (người điều khiển xe máy vi phạm) liên tục ép sát xe của CSGT vào giải phân cách, không cho anh Hoàng vượt lên. Ép xe CSGT vào sát giải phân cách, đồng thời anh Tô Thế Kỷ (người ngồi sau) đă tháo mũ bảo hiểm khỏi đầu và đập với vào người CSGT rồi tiếp tục bỏ chạy.
Thấy có hiện tượng chống trả từ phía người vi phạm, một tay tôi điều khiển xe máy, c̣n tay phải lấy súng bên hông với mục đích hăm doạ. Anh Ngọc đang điều khiển xe quay đầu lại và nói với giọng thách thức “lên đây mà bắn này”, rồi tiếp tục ép xe của tôi không vượt lên được”.
Trong suốt quá tŕnh rượt đuổi, đă nhiều lần Đại úy Hoàng đưa tay vỗ vào báng súng đeo ngang hông để ra tín hiệu cảnh báo với đối tượng nhưng 2 người vi phạm vẫn ngang nhiên dở tṛ trêu trọc.
Theo lời Đại úy Hoàng, thời điểm rút súng để bắn nhằm khống chế đối tượng là thời điểm anh không có sự lựa chọn nào khác giữa việc xử lư, khống chế đối tượng: “...Không bắn, không bắn...Trong đầu tôi khi đó suy nghĩ khi đó nếu không khống chế được đối tượng vi phạm th́ người dân sẽ nghĩ tôi như thế nào khi thấy người vi phạm mà không xử lư? rồi th́ uy tín của ngành sẽ ra sao?
“Đến đoạn 25A đường Quang Trung, tôi lấy được súng khỏi báng và tay trái và bắn chỉ thiên 3 phát lên trời nhằm đe dọa đối tượng. Mỗi phát súng cách nhau khoảng vài phút ǵ đó? V́ khi đó trên Quốc lộ 1A đường rất đông phương tiện lưu thông, nên nếu nổ súng vào đối tượng sẽ gây nguy hiểm đến người bên cạnh. Khi xe chạy đến cầu Bố, lợi dụng nhanh đối tượng đang đi chậm, người thưa dần, tôi liền lách chéo sang một bên ngắm vào xe vi phạm để nổ súng cảnh cáo.
Đại úy Hoàng cho hay, v́ nghi đối tượng cầm vũ khí trong người, nên anh không dám chạy ngang, song song xe với người vi phạm. Bởi theo Đại úy Hoàng, nếu không cảnh giác, đối tượng có thể gây nguy hiểm đối với tính mạng của ḿnh.
Khi bắn, tôi đă tính bắn vào đầu xe và cánh tay đối tượng để nhằm uy hiếp đối tượng, nhưng không ngờ lại vào đầu và vai đối tượng. Khi dính đạn, 2 người vi phạm vẫn tiếp tục điều khiển xe. Đến cầu Bố th́ phương tiện của hai người vi phạm dừng lại.
Khi xe CSGT và xe vi phạm dừng lại th́ cũng là lúc rất đông người dân dừng lại và chứng kiến cảnh tượng trên.
Là người thực hiện nhiệm vụ trên đường nhiều năm, Đại úy Hoàng không dấu diếm sự bối rối khi sự việc xảy ra. “Thật ra sau khi nổ súng và phát hiện đối tượng bị thương, tôi cũng hơi bối rối, nhưng trong chốc lát là lấy được b́nh tĩnh".
Sau khi thực hiện điều lệnh ngành đối với người vi phạm, anh Ngọc vội vàng văng tục: “Bắn người ta rồi c̣n chào cái đ…ǵ nữa. khi đó tôi vẫn giữ b́nh tĩnh và nói với 2 đối tượng bị thương: “Anh bị chảy máu rồi, tôi đưa anh đi sơ cứu vết thương”.
Tuy nhiên cả hai đối tượng đều từ chối. Ngay lập tức tôi điện thoại cho Chỉ huy trưởng để nhờ sự chỉ đạo, đồng thời nhiều người dân chứng kiến sự việc liền báo cáo cho công an phường Đông Vệ biết về sự việc xảy ra.
“Mục đích của tôi không phải bắn vào người họ, mà chỉ bắt vào xe để uy hiếp. Do đang lái xe, tay trái cầm súng nên bắn không chuẩn. Tôi cũng không biết là đă Trúng vào người họ. Măi đến khi áp sát và khống chế xe vào được th́ mới thây máu chảy”, anh Hoàng cho biết.
Tâm tư của người ‘cầm súng’
Nói về việc sử dụng súng của ḿnh Đại uư Hoàng cho hay: “V́ đối tượng có hành vi cố t́nh trêu trọc CSGT khi làm nhiệm vụ nên hành động của tôi khi đó là nhằm mục đích khống chế đối tượng
Tuy nhiên anh giải thích cho hành động của ḿnh, là nếu anh bỏ cuộc trước sự ngỗ ngược của hai người đi xe máy này th́ bức tranh về CSGT sẽ bị xấu trong mắt mọi người.
Đại úy Hoàng cũng đặt ra hai giả thiết: “Lúc đó trong đầu tôi suy nghĩ rất nhanh bởi diễn biến trên đường càng ngày càng phức tạp. Nếu trong trường hợp anh không xử lư được hai đối tượng trên, mà đoạn Clip người dân quay được vẫn được tung lên mạng th́ người dân sẽ nghĩ ǵ về chiến sĩ CSGT như tôi? Nghĩ như thế nào về lực lượng ngành.
Đại úy Hoàng cũng đặt ra giả thiết thứ hai: “Nếu tôi bắt được hai đối tượng này, sau đó đoạn Clip này mới được tung lên th́ đó là một minh chứng cho bức tranh về lực lượng CSGT kiên cường trước những kẻ ngang ngược”.
Trao đổi về đoạn Clip được người dân đi đường đă quay khi CSGT rượt đuổi 2 người vi phạm, Đại úy Hoàng trộm nghĩ: “May mà ông trời có mắt, nếu không th́ tôi cũng không biết giải thích như thế nào về hành động của tôi với lănh đạo, đồng nghiệp và mọi người dân”.
Liên quan đến việc Công an được sử dụng súng trong những trường hợp nào, Đại tá Lê Văn Nghiêm, Trưởng công an TP Thanh Hóa cho biết, Công an được sử dụng súng khi các đối tượng chống người thi hành công vụ có lời nói và hành động cản trở, phạm tội gây nguy hiểm đối với tính mạng người thi hành công vụ và người đi đường.
“Việc Đại uư Hoàng sử dụng súng đúng hay sai c̣n chờ kết luận của cơ quan điều tra”, ông Nghiêm cho biết.
Trước đó, sáng 17/7, trao đổi với Đại tá Khương Duy Oanh, Phó giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, Đại tá Oanh cho hay, Công an sẽ điều tra làm rơ, xem tính chất mức độ đến đâu v́ sự việc c̣n rất nhiều vấn đề: “Chúng tôi sẽ xử lí rất nghiêm việc này, đồng chí CSGT sai qui định sẽ xử lí theo qui định, người vi phạm sai như thế nào cũng sẽ xứ lí” – Đại tá Oanh khẳng định.
Đại tá Oanh cho biết, về phía hai người bị nạn rất chấp hành yêu cầu của Công an, họ cũng mong cơ quan điều tra khẩn trương vào cuộc, tiến hành làm theo qui định
GiaoducVN