Niềm vui chưa trọn

Trước khi hai em Phương Uyên và Nguyên Kha ra toà phúc thẩm tôi đã viết hai bài khẳng định sự vô tôi của hai em trên RFA, đó là "Các em lại ra toà" và "Chống "nhà nước CHXHCNVN" không phải là chống đất nước, dân tộc".

Tôi có việc phải đi California, đúng vào ngày xét xử án hai em, ngày 16/8. Tới phi trường Los Angeles vào đêm 15/8 lúc 10 giời 40, giờ Cali, tức gần 2 giờ sáng, giờ Việt Nam, ngồi đợi người bạn từ Washington DC tới trễ hơn, tôi mở latop và vào Facebook. Vẫn chưa có kết quả.

Tuy nhiên tôi vững tâm rằng, tinh thần của Phương Uyên trươc toà rất tốt, khi thấy trên Facebook ghi lại lời Phương Uyên: "Tôi không cần giảm án. Tôi chỉ cần toà xử đúng người đúng tội. Tôi cho rằng chống đảng cộng dản không phải chống phá đất nước, dân tộc. Các ông đừng đánh đồng”. Và nghĩ rằng, với tình hình này, khả năng giữ y án có thể xảy ra.

Đón người bạn, thuê xe, đi ăn đêm, tiếp tục cập nhật tin qua Iphone. Vẫn chưa thấy gì cả. Về đến hotel, anh bạn đi ngủ, còn tôi tiếp tục vào Facebook. Lúc này đã hơn 3 giờ sáng tức sau 5 giờ chiều ở Việt Nam.

Thông tin ập đến làm tôi vui như điên: Phương Uyên hưởng án treo, được trả tự do tại toà. Tôi bị xúc động đến mức muốn gào lên, muôn chửi thề cho đã, rằng, công lý cuối cùng cũng đến, cô gái bé bỏng đáng yêu Phương Uyên không còn phải chịu cảnh tù đày nữa. Rồi xem những hình ảnnh những người biểu tình phía ngoài toà án, nằm chặn xe công an, Bùi Thị Minh Hằng khóc, mẹ Phương Uyên xỉu đi khi nghe nghị án, tôi cũng thấy mắt mình cũng ngấn lệ. Niềm vui vỡ oà, đến mức quên khuấy đi Nhật Uy và Nguyên Kha ra sao.

Nhưng rồi qua đi những xúc động nặng về cảm tính ban đầu là sự suy nghĩ, vì sao lại có một bản án có thể nói là bất ngờ như thế, với Phương Uyên, Nhật Uy, Nguyên Kha.

Phương Uyên trong vòng tay mọi người khi ra khỏi nhà tù, ngày 16/8

Trước hết, không thể phủ nhận rằng, đây là kết quả thực sự của tổng hợp nhiều nguyên do, của cuộc tranh đấu vì công lý và tự do, đặc biệt của anh chị em đã và đang tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền của Việt Nam, cộng với áp lực mạnh của quốc tế.

Kết quả này rất cũng là một động thái "nhân nhuợng", có vẻ như là bước lùi tạm thời trong toàn bộ mối quan hệ "toàn diện" Mỹ -Việt, mà trong đó cuộc chạy đua chiếc ghế trong Uỷ ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, tham gia Hiệp ước Đối tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương TPP và hợp tác Mỹ-Việt trên biển Đông, chiếm vị trí chủ chốt.

Tuy nhiên, cũng cần để ý đến trường hợp anh Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, tới nay tình trạng giải quyết đơn khiếu nại của anh vẫn bị Viện kiểm Sát Nghệ An đùn đẩy, vô trách nhiệm. Để thấy rằng, sự nhân nhượng, nếu có, mới dừng lại ở mức chiến thuật, có cái gì đó còn rất gượng gạo, giả dối.

Điều này được nhìn nhận rõ ràng trong cả tiến trình xét xử.

Vào buổi sáng ngày 16/8, lực lượng công an, an ninh hùng hậu đã ngăn cản thô bạo không cho ai vào tham dự phiên toà, kể cả bố mẹ, thân nhân của người bị xử, dù được nói là công khai, phá sóng điện thoại, trấn áp và bắt giữ người biểu tình phía ngoài.

Hành động trên cho thấy, nhà cầm quyền không hề muốn phiên toà được diễn ra một cách minh bạch, bình thường.

Đặng Nhật Uy là người bị bắt sau phiên toà sơ thẩm, ngày 15/06, có nghĩa rằng anh phải được đưa ra xét xử theo đúng tội danh khác bị cáo buộc, đó là vi phạm điều 258 Bộ Luật Hình Sự (lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước). Thế nhưng, Đinh Nhật Uy lại bị xử ở phiên phúc thẩm và nghị án ba năm tù treo! Điều này hoàn toàn trái với luật tố tụng thông thường.

Khi đe doạ và buộc các em từ chối luật sư bào chữa với lời hứa sẽ giảm án, nhưng trong phiên toà chỉ Nguyên Kha nhận tội, xin giảm án, nhưng Phương Uyên thì không và Phương Uyên đã kiên quyết đấu lý cho lẽ phải của mình. Việc này đã đẩy toà vào tình huống lúng túng.

Uyên nói với RFI: "Em không thể nào “bán danh chỉ có ba đồng”. Không thể nào làm trái lương tâm của mình được. Em không thể từ bỏ quan điểm, lập trường của riêng em. Đó là động lực thúc đẩy để em đứng trước tòa, tự bào chữa cho mình, cũng như giữ vững quan điểm và lập trường của mình".

Ngay bản thân Phương Uyên cũng không lường trước được mức án dành cho mình, một tiền lệ chưa thấy ở các vụ án chính trị bị khép vào điều 88 Bộ Luật Hình sự, vì thấy "rất là khó khăn, rất là khắt khe".

Bản án được đưa ra tương đối chậm trễ, vào lúc 4 giớ 15 phút chiều, chắc chắn có sự bàn bạc, xin ý kiến chỉ đạo từ "trên" của nhóm nào đó tại Trung ương, thậm chí của một ai đó, không những cho thấy sự tùy tiện đến phi lý của hội đồng xét xử, mà của cả phía chỉ đạo ngay trong ngày xét xử.

Hơn nữa, xét cho cùng, mặc dù Phương Uyên được về với gia đình, nhưng với cái án 3 năm tù treo và 52 tháng bị quản chế, trong cả một thời gian dài còn phải tự chế, cẩn trọng để tránh hậu quả xấu. Nhật Uy bị 3 năm tù treo chỉ vì vài câu viết trên Facebook nhưng không được trả tự do ngay lập tức tại toà như Phương Uyên. Cuối cùng là 4 năm tù dành cho Nguyên Kha. Mọi thứ cho thấy, sự mâu thuẫn, lộn xộn, bất hợp lý trong cách xét xử. Và với nhà nước CHXHCNVN, mọi người đều có tội và chẳng phải là điều gì ghê gớm, đến mức vui quá mất khôn.

Dường như đây là một tình huống đặng chẳng đừng của nhà cầm quyền. Sự "nhân nhuợng" này chẳng qua là một thủ đoạn trong toàn bộ cuộc chơi mèo vờn chuột.

Đây cũng không hề là "thiện chí" gì của nhà cầm quyền đối với phong trào tranh đấu dân chủ. Một phép thử khác sẽ là vụ án "trốn thuế" ngang ngược của anh Lê Quốc Quân.

Dù sao, một cô gái mới ở tuổi hai mươi, trong sáng, can đảm, đáng mến và đáng cảm phục như Phương Uyên, thoát khỏi cảnh tù đày là một điều hết sức vui mừng và khích lệ.

Tuy thế, là một niềm vui chưa trọn vẹn. Con đường tiến tới dân chủ, tự do và công bằng xã hội vẫn còn rất dài và lắm chông gai.

© 2013 Lê Diễn Đức - RFA Blog

Vào năm 2008 người tài xế của Nguyễn Tấn Dũng tiết lộ là 3X nói sẻ có bầu cử 2013 ?? khi 2007 3X cho phép dân VN mang 2 quốc tịch và đồng thời 3X than thở là mấy ổng (những người tiền nhiệm Khài - Kiệt) lấy hết đất rồi giờ tới 3X không còn gì cả, Kiệt bao sàn Phú Quốc và Khải bao sàn Bình Dương 5000 ngàn mẩu và khi 3 Dũng lên ngôi dự àn Phú Quốc bị chìm lỉm và Bình Dương 5000 ngàn mẩu đất công nghiệp triển khai rùa vì 3 Dũng chuyển hướng qua ngân hàng địa ốc lối làm tiền quy mô hơn trấn áp tồi tệ nhân quyền dân chủ để tự do tung hoành tham nhũng ăn cướp đất nước công khai đem tập đoàn con gái ra phụ giúp thu gom, với thủ đoạn tăng sức ép trong xả hội rồi 3 Dũng tìm cách hạ cánh bằng chiêu bài bầu cử tự do để chiếm đoạt và lường gạt dân chúng và xả hội để làm hậu thuẩn chính trị bảo đảm cho sự rút lui khi hết nhiệm kỳ, 3 Dũng là người cộng sản chuyên chính thất học chưa bao giờ dám nghỉ đến tự do dân chủ cái mà đảng cộng sản sợ nhất là đấu tranh tự do dân chủ mà cộng sản không thể thắng mà bấu cử chỉ là thủ đoạn của 3 Dũng mà thôi, chờ xem chiêu tiếp theo của 3 Dũng đánh lại thế lực cộng sản đang tìm cách hạ 3 Dũng và một điều chắc chắn là hà Nội không bao giờ thích người miền nam liên tiếp giữ chức vụ lảnh đạo béo bở nhưng không dám đụng đến vựa lúa miền nam vì sợ chết đói nếu miền nam không hợp tác và nguy hiểm là người dân nổi loạn chống lại miền Bắc như thời hậu bao cấp lúc bấy thời nông dân hoàn toàn không chịu sản xuất mà làm cầm chừng đủ ăn do đó nguy cơ sụp đổ toàn diện mà cũng chíng vì vậy mà kinh tế thị trường bắt đầu hình thành như giải pháp cứu cộng sản bị tiêu diệt, người cộng sản gian manh thủ đoạn không lường được. Chiêu bài Phương Yên cũng chỉ nằm trong kế hoạch mà thôi.

Đúng như lời tác giả bài viết trên nói " Đây chỉ là một trò chơi mèo vờn chuột" của đảng csVN,quây ngược thời gian vào những năm 2001-2005 khi đảng csVN đàm phán với Hoa Kỳ và tha thiết muốn vào WTO,họ buộc phản nhuợng bộ trong vấn dề đàn áp nhân quyền.Cũng trong thời gian đó những nhà đấu tranh dân chủ,nhũng loggers coi như được tạm thời "cởi trói".Nhưng khi đã đạt được mục đích vào được WTO csVN lại ra tay đàn áp phong trào dân chủ khóc liệt hơn.Con nguời cs luôn luôn có hai mặt và đảng csVN là kẻ luôn nuốt lời của chính họ nói ra,lần này cũng không khác vì muốn đạt được mục đích trong đam phán với HK về nhiều mặt có thể cứu nguy cho đảng CS,nên đảng csVN lại xài "chiêu" cũ giã vờ nhân nhượng.Nhưng tại sao chỉ thả hai em N.K và P.U mà không thả hết tất cả những tù nhân lương tâm khác !? Cái đó còn tùy thuộc vào mức độ đấu tranh của chúng ta người Việt trong cũng như ngoài nước và áp lực của quốc tế cũng như Hoa Kỳ,csVN không thể tiế tục đem dân tộc VN và vấn đề tự do dân chủ nhân quyền ra làm vật thế chấp tạm thời với giã tâm khốn nạn của họ vì quyền lợi của đảng csVN được!.