Huyền Chíp “chém gió” hay độc giả mắc bệnh “soi“?

Dư luận vẫn chưa thể lắng xuống sau việc Huyền Chíp công khai trả lời của những thắc mắc mà bạn đọc, dân mạng đặt ra trong nhiều ngày qua. Hai ngày trước khi “Đừng chết ở châu Phi” ra mắt, Huyền Chíp đã dính phải "nghi án" lừa dối bạn đọc với bằng chứng là rất nhiều điểm được cho là vô lý mà cư dân một vài diễn đàn đã tìm được.
Ngày ra mắt sách, Huyền Chíp tổ chức họp báo và trả lời trực tiếp những câu hỏi, thắc mắc từng được đưa ra. Việc đối chất đã có, thắc mắc, trả lời trực tiếp cũng đã có tại buổi họp báo này... câu hỏi cũ đã được trả lời, nhưng những câu hỏi mới lại đang xuất hiện.

Buổi họp báo của Huyền Chíp không chỉ có sự hiện diện của các phóng viên mà còn có rất nhiều bạn trẻ, độc giả và người đại diện cho các diễn đàn mạng. Chính vì vậy, nội dung của buổi họp báo được cập nhật chia sẻ rộng rãi.
Huyền Chíp cho biết số tiền 700 USD chỉ là số tiền ban đầu cô có để bắt đầu hành trình qua 25 nước. Qua mỗi nước cô đều kiếm việc làm để có tiền sinh sống và đi tiếp sang nước khác. Tổng chi phí cho cả chuyến đi là một con số rất lớn đến chính Huyền Chíp cũng không tính nổi. Vì vậy những cáo buộc của cư dân mạng cho rằng Huyền Chíp đi qua 25 nước chỉ với 700 USD chỉ là sự hiểu sai.

Giáo sư Lân Dũng lật từng trang visa có đóng dấu tại buổi họp báo ra mắt sách của Huyền Chíp. Ảnh: TTVH.

Những vấn đề về xin visa, nhập cảnh cũng được Huyền Chíp giải thích rằng cô sang những nước chậm phát triển ở châu Phi, nên chuyện xin visa không khó như ở châu Âu hay Mĩ. Cô gái trẻ cũng đã thừa nhận tại nhiều nước do không xin được visa nên cô đã từ bỏ và buộc phải trở về nước. Chi tiết vượt biên trong sách của Huyền Chíp cũng được cô giải thích rằng cô không muốn đổ lỗi cho tuổi trẻ bồng bột và cũng không khuyên ai làm theo điều đó.
Sau khi những thông tin xoay quanh buổi họp báo được lan truyền trên mạng, rất nhiều câu hỏi khác đã được đặt ra cả về phía Huyền Chíp và phía những người đã thắc mắc trong nhiều ngày gần đây. Về phía Huyền Chíp, phần đông đều chờ mong cô sẽ đưa ra được một bằng chứng đắt giá nào đó, để “vỗ mặt” những người bị cho là “anh hùng bàn phím” đã hướng sự nghi ngờ, “gạch đá” về phía cô trong nhiều ngày nay. Tuy nhiên cách trả lời ngắn gọn của cô khiến nhiều người cho rằng cô đang muốn PR hay có ý muốn nhắc những người đã “soi” cô nên đọc sách của cô để hiểu rõ ràng hơn, để tìm được câu trả lời cho những thắc mắc. Đúng như những gì cô đã nói trước đó về tập 2 của Xách ba lô lên và đi.
Về phía những người đặt ra thắc mắc, câu hỏi mới đặt ra là có phải họ cũng đã săm soi quá nhiều, đòi hỏi quá nhiều nhưng khi gặp mặt, hỏi đáp trực tiếp họ lại không đưa ra được những câu hỏi hay, cụ thể. Một đại diện diễn đàn Voz đã hỏi về chi tiết Huyền Chíp đi xe máy bị ngã gãy chân nhưng sau đó một tuần đã có thể đi chơi, ngay lập tức tác giả trẻ đã bác bỏ rằng cô không viết điều này trong sách của mình.

Quan sát trên diễn đàn Voz, chủ đề về Huyền Chíp và họp báo của cô hôm nay rất thưa thớt người bình luận, cho dù một đại diện của Voz cũng có mặt và đặt câu hỏi với Huyền Chíp. Một thành viên Voz có nickname minhtu2 đã thắc mắc: “Sao thấy các bác chém gió trên Voz gần 500 trang mà đến lúc họp báo ‘đại diện Voz’ hỏi được 2 câu không cụ thể gì cả”.
Huyền Chíp đã khẳng định chắc nịch về tính chân thật của nội dung cuốn sách. Giáo sư Lân Dũng cũng đã dành lời khen và khuyên nên đọc sách của Huyền Chíp. Vậy việc soi và cố nêu ra những điều được cho là vô lý kia sẽ chỉ càng làm tăng sự chú ý của công chúng đến cuốn sách.
Tăng sự chờ đợi để xem xem cuốn sách sẽ hay như thế nào mà khiến một giáo sư phải khen nức nở, chờ đợi xem những thắc mắc sẽ được giải đáp như thế nào... Liệu đây có phải là ý đồ, là manh nha của vụ lùm xùm còn chưa rõ người phát động, soi ra đầu tiên là ai? Là người đứng vai trò khách quan hay người làm việc vì một mục đích cụ thể?
Tâm An