Một cựu Đại biểu Quốc hội Việt Nam vừa nêu thắc mắc về một số "điểm lạ", "chưa giải thích được" trong kết quả lấy phiếu tín nhiệm 2014 mới công bố của Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ Tám.
Phát biểu tại cuộc
Tọa đàm (
http://bit.ly/1x458k4) trực tuyến của BBC hôm 20/11/2014 nhân Quốc hội Việt Nam vừa hoàn tất phiên chất vấn với Thủ tướng Chính phủ và một số thành viên nội các, cũng như mới công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm lần hai với 50 quan chức lănh đạo cao cấp của nhà nước, Quốc hội và Chính phủ, Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết nói:
"Hôm nay mới có th́ giờ tôi so sánh các phiếu, tôi mới thấy có một điều hơi lạ chưa giải thích được là theo ông Huỳnh Văn Tư là Trưởng Ban kiểm phiếu, th́ nói là trong kỳ họp này có 485 Đại biểu có mặt.
"Và trong 485 phiếu ấy th́ có một số phiếu, tôi xin nhấn mạnh: một số phiếu trắng. Và có một số phiếu chỉ đánh dấu vào hai cột thôi, chứ không phải ba cột: tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp.
"Thế th́ những phiếu ấy, theo Đại biểu Huỳnh Văn Tư, Trưởng Ban kiểm phiếu là không hợp lệ.
"Thế nhưng mà tôi tra ra là có những vị như là ông Nguyễn Sinh Hùng hay là bà Nguyễn Thị Kim Ngân, như là bà Nguyễn Thị Doan, th́ vẫn đủ - cộng cả ba loại ấy lại th́ vẫn đủ."
'Dấu hỏi kiểm phiếu?'
Và Giáo sư Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Việt Nam, đặt dấu hỏi:
"Như thế không hiểu là số phiếu không hợp lệ nó nằm ở đâu?
"Trong khi đó th́ ông Trương Tấn Sang, ông Nguyễn Tấn Dũng có 484 phiếu thôi, là hụt đi đâu mất một phiếu?"
Ông Thuyết cũng nói, ông đă tra cứu và so sánh kết quả thống kê được công bố với một số chức sắc là các vị Chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội.
Vị cựu Đại biểu Quốc hội nói tiếp:
"Thế rồi tôi tra ở trong danh sách các vị Chủ nhiệm các Ủy ban Quốc hội, th́ có ông chỉ có 480 phiếu thôi. Tức là cộng hàng ngang là được 480 phiếu.
"Có bà th́ được 482, có ông th́ lại được 484, thành ra tôi không tại sao các con số nó lại khác nhau như thế?
"Và như thế, ta có thể giải thích thế nào về những phiếu không hợp lệ?," ông Thuyết nêu thắc mắc.
'Hạn chế quyền đánh giá'
Về giá trị sử dụng của kết quả phiếu tín nhiệm, cựu Đại biểu cho rằng không có 'lư do ǵ để loại' hay cách chức các quan chức vừa được lấy tín nhiệm.
Ông Thuyết giải thích lư do: "Nói cho nó đúng, như ông Trần Tiến Đức (nhà báo, khách mời) đă chỉ ra, cả ba mức 'tín nhiệm cao', 'tín nhiệm' và 'tín nhiệm thấp' th́ đều là tín nhiệm cả. Có thể nói vừa rồi 100% các vị mà được ra lấy phiếu tín nhiệm th́ đều được Quốc hội tín nhiệm.
"Thế c̣n bây giờ nếu ḿnh coi là chỉ có mức 'tín nhiệm cao với tín nhiệm' là tín nhiệm, c̣n 'tín nhiệm thấp' là không tín nhiệm, th́ vị thấp nhất cũng đạt trên 62%, th́ tôi nghĩ chẳng có lư do ǵ để loại người ta nếu người ta đạt đến 62% tín nhiệm và tín nhiệm cao."
Phát biểu trước đó tại
Tọa đàm, nhà báo, nhà quan sát Trần Tiến Đức từ Hà Nội nói:
"Việc bỏ phiếu vẫn là 3 cấp độ 'tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp' như vậy là mặc định rằng chúng ta coi rằng tất cả những ông ấy đều được tín nhiệm.
"Sự thực có phải như vậy không? Tôi nghĩ cái đó là không đúng. Và như vậy nó cũng hạn chế quyền đánh giá của các Đại biểu Quốc hội. Và điều này, tôi nghĩ là bà Lê Thị Nga, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, cũng đă nêu rất rơ.
"Và tôi rất tán thành ư kiến của bà. Và rất nhiều người dân muốn rằng, chỉ có hai cái (tiêu chí) đánh giá: một là tín nhiệm và không tín nhiệm. Th́ lúc bấy giờ người ta mới thấy được là anh làm được tới đâu. Và đến lúc bấy giờ nó mới có sức ép của dư luận."
Về quy định phiếu lấy tín nhiệm không hợp lệ của Quốc hội Việt Nam, được truyền thông Việt Nam đăng tải th́:
"Phiếu không hợp lệ là phiếu không có dấu, không theo mẫu phát, phiếu đánh dấu cả 2 hoặc 3, hoặc không đánh dấu cả 3 ô, phiếu ghi những nội dung khác.
"Các đại biểu có thể lựa chọn ngồi tại Hội trường lớn để ghi phiếu hoặc dời ra pḥng làm việc của Đoàn đại biểu để ghi phiếu. Thời gian ghi phiếu là 30 phút. Một số phiếu bất hợp lệ là không ghi cho ai," trang mạng của Đài truyền H́nh kỹ thuật số (
VTC) là vtc.vn cho biết.
C̣n theo trang
Đời Sống & Pháp luật th́: "Phiếu đánh dấu tích cả 3 ô, 2 ô hoặc bỏ trống cả 3 ô th́ được coi là không hợp lệ nhưng chỉ không hợp lệ với phần của người bị đánh sai như thế nhưng vẫn có giá trị với những người khác."
'Nhân sự Đảng đă cơ cấu?'
Hôm thứ Năm, khi được vấn ư về khả năng các kết quả tín nhiệm, trả lời chất vấn có được sử dụng ra sao khi đánh giá lănh đạo, đặc biệt là liệu kỳ họp tới đây được dự kiến của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Việt Nam vào tháng sau có tiến hành lấy phiếu tín nhiệm hay bỏ phiếu tín nhiệm công khai với các Ủy viên và lănh đạo cao cấp hay không, nhà báo Trần Tiến Đức nêu quan điểm.
"Tôi nghĩ rằng kết quả đánh giá của Quốc hội cũng chỉ là một luồng thông tin để tham khảo cho Ban chấp hành Trung ương, bởi v́ đối với Ban chấp hành Trung ương, tôi không phải là người tham gia cơ cấu quyền lực trong Đảng nên tôi không biết chuyện lựa chọn như thế nào.
"Nhưng chắc chắn là tiêu chí lựa chọn riêng và theo như tôi hiểu, th́ cơ cấu của Ban chấp hành Trung ương khóa tới, cũng như Bộ Chính trị khóa tới, đă được dự kiến bởi Ban Tổ chức Trung ương, tất nhiên nó có sự thay đổi này nọ.
"Nhưng mà những thay đổi có đột biến hay không, th́ tôi nghĩ rằng trong giai đoạn hiện nay rất là khó," nhà quan sát nói.
C̣n Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết tỏ ra không chắc chắn về việc Trung ương Đảng CSVN có lấy phiếu tín nhiệm công khai hay không.
Ông nói: "Về nội bộ của Đảng có lấy phiếu tín nhiệm với các chức danh ở trong Đảng hay không, tôi cũng không biết. Bởi v́ trước đây theo Nghị quyết của Trung ương IV là có, thế nhưng có một thời gian đă hoăn lại rồi. C̣n bây giờ, không biết nó sẽ như thế nào," GS. Thuyết nói với BBC.
bc